militaire beoordeling

Noch Churkin noch Lavrov waren tijdens Poroshenko's toespraak in de Algemene Vergadering

58
De Russische permanente vertegenwoordiger bij de VN Vitaly Churkin verliet de zaal van de Algemene Vergadering tijdens de toespraak van Poroshenko, maar andere leden van de Russische delegatie bleven in de zaal, meldt РИА Новости een bericht van diplomatieke bron.



De gesprekspartner merkte op dat Sergei Lavrov ook niet in de hal was - hij zat in de wachtkamer en bereidde zich voor op zijn toespraak.

“Het is verkeerd om te zeggen dat de Russische delegatie de zaal verliet tijdens de toespraak van de Oekraïense leider. Alleen de leider (presidentiële vertegenwoordiger van de Russische Federatie Vitaly Churkin) verliet de zaal, terwijl een aanzienlijk deel van de delegatie in de zaal was”, aldus de bron.

"Wat Lavrov betreft, hij ging nergens heen, maar wachtte op zijn beurt om het podium te betreden (volgens de spreekvolgorde) in de wachtkamer", legde hij uit.

Tegelijkertijd was de Oekraïense president te laat en werd zijn toespraak uitgesteld tot een later tijdstip. Hij hield een toespraak rechtstreeks tot Lavrov.

“Hij (Poroshenko) miste zijn beurt, kwam later. Het gebeurt. Daar is niets mis mee', aldus de bron.

Een andere gesprekspartner van het bureau zei: Poroshenko was te laat vanwege het feit dat "hij op een andere plaats sprak".
Gebruikte foto's:
http://www.globallookpress.com/
58 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Andrea
    Andrea 28 september 2015 08:17
    + 22
    Laat, ben je bij zinnen gekomen, kun je de letters zien en de woorden duidelijk uitspreken?
    1. Kleine Vovochka15
      Kleine Vovochka15 28 september 2015 08:23
      + 30
      En ik zou ook zijn vertrokken.Luisteren naar de onzin van een alcoholist die niet uitdroogt, gaat mijn kracht te boven!
      1. marlin1203
        marlin1203 28 september 2015 08:35
        + 15
        En wat, opnieuw gilde hij "we werden aangevallen! ... geef me geld! .." Nou, ik werd het echt beu om ernaar te luisteren, dus vertrokken ze. lachend
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 28 september 2015 09:25
          +7
          Citaat van: marlin1203
          En wat, opnieuw gilde hij "we werden aangevallen! ... geef me geld! .." Nou, ik werd het echt beu om ernaar te luisteren, dus vertrokken ze.

          Helaas is er niets nieuws te bedenken - ideeën die cooler zijn dan deze ruiken al naar een ziekenhuis. En dus sloeg hij daar "Rusland in de tanden" en "leert de Amerikanen Rusland te verslaan" - nou, waar kunnen we nu heen?
          1. sterlya
            sterlya 28 september 2015 13:11
            +3
            Petya is dom, hij springt zeker
        2. DanSabaka
          DanSabaka 28 september 2015 09:52
          + 10
          en Churkin en Lavrov hebben niets verloren door Petya's optreden te missen .... Als ze geïnteresseerd zijn, kijken ze het op tv, er zijn vaak programma's over zwijnen en varkens op Animal Planet ....
      2. De opmerking is verwijderd.
      3. oleg gr
        oleg gr 28 september 2015 08:50
        +7
        Ik was te laat vanwege het feit dat ik 'op een andere plaats heb opgetreden'. Was de big nuchter? Nou, ik smeekte gewoon om geld of afbetalingen.
        1. Vitaly Anisimov
          Vitaly Anisimov 28 september 2015 08:53
          + 31
          Citaat van: oleg-gr
          Ik was te laat vanwege het feit dat ik 'op een andere plaats heb opgetreden'. Was de big nuchter? Nou, ik smeekte gewoon om geld of afbetalingen.

          Waarschijnlijk te laat met 300 gram whisky.... En Churkin en Lavrov hebben goed gehandeld!
          1. lier
            lier 28 september 2015 09:17
            + 12
            En ik herinnerde me de toespraak van Hugo Chavez nadat Bush Jr. Zoals hij: "de duivel zelf was hier gisteren", en laten we een gebed uitspreken. Dus Lavrov moest wel.
            1. pv1005
              pv1005 28 september 2015 09:32
              + 10
              Citaat: Winch
              En ik herinnerde me de toespraak van Hugo Chavez nadat Bush Jr. Zoals hij: "de duivel zelf was hier gisteren", en laten we een gebed uitspreken. Dus Lavrov moest wel.

              Porosenko trekt niet aan de duivel. Dus de duivel is een dronken drop-out van nul niveau.
              1. Averías
                Averías 28 september 2015 11:01
                +2
                Citaat van: pv1005
                Porosenko trekt niet aan de duivel. Dus de duivel is een dronken drop-out van nul niveau.

                Ik ben het met je eens! De duivel is, net als God, een verfoeilijke en machtige entiteit. Poroshenko, zelfs de duivel zal geen plaats vinden, ze laten hem daar niet binnen. Dus het blijft hangen als .. ram in het gat.
              2. lier
                lier 28 september 2015 13:34
                +1
                Als je erover nadenkt, zijn er zoveel mensen gedood met zijn directe deelname dat het eng wordt bij de gedachte aan andere vertegenwoordigers van de hiërarchie van duivels. Je kunt tenslotte niet alleen praten over dode mensen, een kreupel lot, ze voeden hun kinderen op in de geest van haat ... De schaal van ho-ho-ho.
        2. as150505
          as150505 28 september 2015 09:12
          +4
          Ik probeerde me de tekst van het ministerie van Buitenlandse Zaken te herinneren, en ik bonsde een beetje
      4. diz1975
        diz1975 28 september 2015 09:07
        +5
        Het is onmogelijk om naar deze corrupte, bedrieglijke, hypocriete, valse, schaamteloze, bloeddorstige dronkaard te luisteren. Naar hem luisteren is een belediging van je geest, de hersenen worden bedorven door zijn toespraken. Vereist herstel na het waarnemen van deze shit.
    2. vinken
      vinken 28 september 2015 08:54
      +4
      Varkensvlees werd waarschijnlijk onder een koude douche bewaard, terwijl ze de antipolitieagent rechtstreeks in de ader stopten en een oplossing van ascorbinezuur in de anus goten zodat deze gevulde erwt tenminste iets duidelijk kon uiten en niet zou stinken de vloer van de Aula met een bakboordzak! lachend
    3. asadov
      asadov 28 september 2015 09:01
      +4
      En hier zijn de redenen? Dit is gewoon gebrek aan respect voor het publiek, en niet alleen voor onze delegatie, maar ook voor alle anderen. Kwam hij pas vandaag achter het optreden?
    4. Zoldat_A
      Zoldat_A 28 september 2015 09:22
      +8
      Citaat van Andrea
      Laat, ben je bij zinnen gekomen, kun je de letters zien en de woorden duidelijk uitspreken?

      Er staat duidelijk geschreven dat hij te laat was omdat hij op een andere plaats sprak. Het podium van de Algemene Vergadering van de VN is voor hem blijkbaar niet de belangrijkste plaats op dit bezoek. In een bar om de hoek is een toespraak houden voor lokale dronkaards belangrijker. Of misschien heeft hij instructies gekregen van de hondenfokker, maar was hij traag om op te schrijven vanwege de beving... lachend
    5. Altona
      Altona 28 september 2015 09:46
      +2
      Citaat van Andrea
      Laat, ben je bij zinnen gekomen, kun je de letters zien en de woorden duidelijk uitspreken?

      -----------------------
      Cognac likte om moed, waarschijnlijk meer dan één fles omgegooid ... De eigenaren trekken het daarentegen regelmatig bij de kukan: "Doe wat we zeggen, Petya, anders breken we het punt en laten we de armen gaan rond de wereld!"
    6. vkl-47
      vkl-47 28 september 2015 10:25
      +2
      Alleen luisterde niemand naar de onzin van een dronken varken
  2. Oman 47
    Oman 47 28 september 2015 08:18
    + 10
    Rare Pig bereikt de VN en wordt 50 jaar oud.
    Het artikel is helemaal NIETS.
    1. Oorlogsvogel #4
      Oorlogsvogel #4 28 september 2015 08:48
      +2
      Mee eens zijn. Het artikel bevat een minimum aan informatie, het is hoogstwaarschijnlijk een indicator dat alle aandacht nu gericht is op de Algemene Vergadering: Rusland, Syrië en Oekraïne. Daarom, voor degenen die zichzelf vaak de media noemen, maar tekortschieten en "analystoff" een chique veld voor fantasieën is, droeg Lavrov vandaag een rode stropdas bij zijn toespraak! Dit is een teken! Maar wat betekent dit in vredesnaam? Wat is deze sluwe Churkin van plan?' En zo verder, elke willekeurige reeks letters...
    2. Mic1969
      Mic1969 28 september 2015 08:55
      +9
      Over het algemeen is dit geen artikel, maar slechts een bericht, en op de een of andere manier een weerlegging, omdat. in sommige media was er informatie dat de Russische delegatie in volle kracht de zaal verliet tijdens de toespraak van Porosenko.
      1. Oorlogsvogel #4
        Oorlogsvogel #4 28 september 2015 09:14
        +2
        Ja. U hebt nauwkeuriger geformuleerd dat dit geen artikel is, maar een informatief bericht. Een objectieve uitleg van wat er gebeurt. Maar aangezien 'de emoties hoog oplopen', proberen velen conclusies te trekken die voor henzelf handig zijn, zelfs op basis van een simpele opsomming van feiten.
    3. Zoldat_A
      Zoldat_A 28 september 2015 09:29
      +4
      Citaat: Oman 47
      Rare Pig bereikt de VN en wordt 50 jaar oud.

      Moge God hem een ​​lang, lang leven en een vredige oude dag schenken in een opvanghuis voor anonieme alcoholisten. Immers, als er iets gebeurt, zal het niet eens tijd hebben om te rotten, en Moskou zal worden beschuldigd van liquidatie, ze zullen de "hand van het Kremlin" en sporen van de "bloedige gebni" zien. Nou, naar de hel met hem, vanwege zo'n uitschot, luister nog eens naar hem ...
  3. sasha75
    sasha75 28 september 2015 08:18
    + 30
    Hoe zit het met naar hem luisteren?
    1. Tanker55
      Tanker55 28 september 2015 13:09
      0
      Knorretje is rood, het vraagt ​​om gelei! drankjes
  4. Riv
    Riv 28 september 2015 08:19
    +1
    Petroesjka's batterijen zijn vervangen. De geroemde Energizer raakte te snel leeg. Ik schaam me om zelfs maar te bedenken waar ze ze hebben ingevoegd ...
    Wat? Lavrov??? OH SHI...
  5. raketten
    raketten 28 september 2015 08:21
    +3
    “Hij (Poroshenko) miste zijn beurt, kwam later. Het gebeurt. Daar is niets mis mee', zegt de bron.
    1. WKS
      WKS 28 september 2015 08:56
      +1
      Mensen als Poroshenko mogen niet op het VN-platform komen. Dan moet je het lange tijd van het speeksel afwassen.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 28 september 2015 08:24
    +2
    Poroshenko was te laat vanwege het feit dat "hij op een andere plaats sprak".

    Gevraagd om geld en wapens? Integendeel, het werd georganiseerd door de Amerikanen om
    Hij hield een toespraak recht voor Lavrov

    Het is niet eens een samenzwering, maar de brutale acties van de Verenigde Staten. Het is zeer twijfelachtig dat Poroshenko zelf te laat was voor zo'n belangrijke gebeurtenis, zelfs van Budun.
    1. 3Gorynych
      3Gorynych 28 september 2015 08:27
      0
      mijn hersenen hebben gewoon niet de capaciteit om het uit te zoeken...
  7. schaduw kat
    schaduw kat 28 september 2015 08:24
    +2
    En wat moet je luisteren om met elkaar overweg te kunnen als je tijd met meer voordeel kunt besteden? Bovendien hebben normale mensen al lang begrepen dat zijn gekreun de moeite waard is.
  8. Kameraad Bender
    Kameraad Bender 28 september 2015 08:25
    +1
    Op basis van de onzin die hij van het podium droeg, is het zeer waarschijnlijk dat Pan Svyn erg "onder de kast" zat. Anders kan de tekst niet worden waargenomen.
  9. Denis DV
    Denis DV 28 september 2015 08:25
    0
    En wat zei dit varken, misschien iets nieuws? Waar kun je wonderparels zien? lachend
    1. GRAY
      GRAY 28 september 2015 09:18
      +2
      Citaat: Denis DV
      En wat zei dit varken, misschien iets nieuws? Waar kun je wonderparels zien? lachend

      De toespraak van de Oekraïense president van de VN was niet origineel. Poroshenko gooide zijn gebruikelijke reeks beschuldigingen tegen Rusland vanaf het podium van een internationale organisatie. Hij sprak de verplichte "Russische agressie tegen Oekraïne" uit en beschuldigde Moskou van "de dood van duizenden mensen in de Donbass".

      "Duizenden mensen zijn gedood als gevolg van de verraderlijke annexatie van de Oekraïense Krim door Rusland en de Russische agressie in de Donbass", zei de Oekraïense president.

      Vervolgens zei hij dat Rusland op deze manier de economische ontwikkeling van Oekraïne vertraagt: "Elke dag van de oorlog in Donbass kost ons ongeveer 5 miljoen dollar, die we zouden kunnen investeren in duurzame ontwikkeling", zei Poroshenko.

      Volgens hem heeft de situatie in Donbass geleid tot de vernietiging van infrastructuur en het verlies van ongeveer 1/5 van het economisch potentieel van Oekraïne. “Technische rampen kunnen voorkomen. Oekraïne is van mening dat het tijd is voor de VN om de kwestie van de bescherming van het milieu in de zone van gewapende conflicten op te lossen. En Oekraïne zal speciale ideeën over deze kwestie aandragen”, voegde de Oekraïense president eraan toe.

      Bovendien beschuldigde Poroshenko Rusland ervan dat vijandelijkheden leidden tot een toename van ecologische en epidemiologische bedreigingen in Oost-Oekraïne.

      Onderweg besloot de president van Oekraïne te vertellen hoe hij tegen de reorganisatie van de VN aankijkt, waarbij hij opnieuw het vetorecht van Rusland noemde. Zoals Poroshenko belangrijk benadrukte, "wordt zijn standpunt gedeeld door Frankrijk, Duitsland en vele andere landen", die zich ook uitspreken voor hervorming van de organisatie, waarbij ze volledig vergeten dat Rusland als eerste sprak over de noodzaak om de VN te reorganiseren.

      Over het algemeen was Poroshenko in New York, zoals gewoonlijk, oneindig spraakzaam. Toen hij bijvoorbeeld tot de Oekraïense diaspora sprak, "spande hij zijn spieren" en zei hij dat Oekraïne op het punt staat "Rusland te leren verslaan" met de hulp van Amerikaanse instructeurs.

      Niets nieuws.
      1. Denis DV
        Denis DV 28 september 2015 15:17
        0
        Ja, ik heb gekeken. Ik denk dat Petya's narcisme of darmklachten plaatsvonden tijdens de opdringerige toespraak.
  10. B.T.V.
    B.T.V. 28 september 2015 08:27
    +2
    En ik las een andere versie van Poroshenko's "laattijdigheid" in het nieuws. Hij zou er 14 uitvoeren, maar hij trad expres als laatste op, omdat. na hem begon Lavrov te spreken op het niveau van het ministerie van Buitenlandse Zaken.
    1. banier
      banier 28 september 2015 11:22
      +1
      Hoogstwaarschijnlijk, zoals het is. Tegelijkertijd verliet Loekasjenko de toespraak. Alleen, IMHO, hij heeft er niet eerder aan gedacht.
  11. inkt_98
    inkt_98 28 september 2015 08:28
    + 11
    Churkin vertrok niet omdat hij en Petya zich niet op hun gemak voelden in dezelfde kamer, maar omdat het verklaarde onderwerp van de toespraak totaal anders was, en Knorretje gewoonlijk naar de "gossian ingang" verhuisde.
  12. smid7
    smid7 28 september 2015 08:31
    +3
    Deze insinuaties worden alleen getrapt door degenen die niet duidelijk zijn: Poroshenko neemt geen onafhankelijke beslissingen, onderhandelingen met hem zijn leeg. Dus waarom naar hem luisteren? Nogmaals om de mening van de Verenigde Staten te weten te komen over de kwestie die ter discussie staat?
  13. 79807420129
    79807420129 28 september 2015 08:31
    +8
    Ja, dat klopt, Churkin verliet de zaal, met een poederwiet ... het is zonde op één hectare.
  14. monster_vet
    monster_vet 28 september 2015 08:32
    +4
    "Ik sprak op een andere plaats" ... Hoe weten we van "een andere plaats" - ik ontving de laatste instructies en afscheidswoorden van vertegenwoordigers van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken. We hebben dit al meegemaakt. Ik herinner me hoe onze president sympathiseerde met hoe Poroshenko tijdens de onderhandelingen in Minsk voortdurend "naar het toilet" ging.
  15. vch 72019
    vch 72019 28 september 2015 08:32
    + 14
    Noch Churkin noch Lavrov waren tijdens Poroshenko's toespraak in de Algemene Vergadering
    Er was voorspeld dat...
  16. rus-5819
    rus-5819 28 september 2015 08:33
    +1
    Citaat van Andrea
    Laat, ben je bij zinnen gekomen, kun je de letters zien en de woorden duidelijk uitspreken?


    Hij handelde eerder volgens het plan: - "vraag om meer, maar je zult het vinden."
    Dus de peterselie wordt in stukken gescheurd, misschien breekt er iets gratis af.
  17. exalex2
    exalex2 28 september 2015 08:37
    +1
    Slechts één vraag die om één antwoord vraagt. Er zijn twee opties. Ja of nee. Junta of niet Junta: Turkije, Beldyuk, "beer", Chubass (Chubais). Ergens is dit allemaal al gebeurd .. Herinner me eraan in welke tekenfilm .. Nou, als er geen tekenfilms zijn, dan is er niets om naar te kijken. Maar elke dag op het scherm. Het circus ging weg, maar de clowns bleven..
  18. sneeuwpop
    sneeuwpop 28 september 2015 08:44
    +2
    We hebben gemerkt dat alle media niet de toespraak van de president van Zalezhnaya bespreken, maar het feit dat onze Churkin is vertrokken. Hier is uw antwoord op de houding ten opzichte van de leider van de ooit soevereine staat.
  19. Volka
    Volka 28 september 2015 08:47
    0
    iets veel farce in deze Oekraïense "heer"
  20. Maks Repp
    Maks Repp 28 september 2015 08:53
    +2
    Het geduld van mensen is niet ijzer, hoewel ze professionals zijn, en er wordt niet verder geluisterd naar deze niet-traditioneel georiënteerde urine.
  21. berg schutter
    berg schutter 28 september 2015 08:54
    +3
    Ze willen onze zenuwen niet bederven door te luisteren naar de volgende stroom leugens vanaf zo'n platform. Tv-camera's kijken immers recht in het gezicht, elke emotionele reactie wordt "geteld" en gesorteerd op botten. Ze gaven geen reden. Pece zou niet zo vaak "Wolven, wolven" moeten roepen! En als dan de "grijze rovers" komen, zal de hele wereld opgelucht ademhalen - nou ja, eindelijk.
  22. Eustace
    Eustace 28 september 2015 08:56
    +3
    Het is onwaarschijnlijk dat iemand iets nieuws in zijn toespraak zal horen. Nogmaals, hij zal om geld smeken voor een oorlog tegen de Russische Federatie, zodat hij ze later met succes kan "snijden". En het feit dat de mensen in Oekraïne verarmd zijn en het land zich in een pre-default staat bevindt, kan hem niet schelen
  23. Altviool
    Altviool 28 september 2015 08:57
    +1
    Ten eerste was Poroshenko LAAT voor zijn eigen toespraak, nadat hij bij de Algemene Vergadering was aangekomen van een ander evenement waar hij ook sprak. Daarom sprak hij rechtstreeks met Lavrov.
    Bijgevolg bevond Sergei Viktorovich zich tijdens de toespraak van Poproshaikin in een speciale kamer en bereidde hij zich voor op zijn eigen toespraak. Churkin - ja, hij is vertrokken. Zoals ieder mens heeft hij het volste recht om dat te doen. Andere leden van de Russische delegatie waren aanwezig in de zaal.
    De rest is de natte droom van liberalen......
    Het nieuws werd kunstmatig opgeblazen door "ons" persbureau TASS en meteen opgepikt door een aantal andere nieuwsportalen. Oordeel nu zelf wie vandaag te lezen is en wie niet, de lijst met distributeurs is makkelijk te traceren) feedback van TASS met een eenvoudige lezer wordt niet verwacht. En blijkbaar heeft nog niemand een aanklacht wegens smaad ingediend tegen dit onverschrokken broeinest van liberalen.
    Even ter zake: aan de zijlijn van de VN staan, met de hele delegatie op stap gaan, betekent toegeven dat je verslagen bent. Dat is het, niet meer en niet minder. )
    En laat TASS en anderen zoals zij dromen.
  24. -heuvel-
    -heuvel- 28 september 2015 08:59
    +2
    Elders uitgevoerd? Kom op... Ik heb een kater... Ik kan me voorstellen wat een oververhitting in de hal was. kameraad
  25. De opmerking is verwijderd.
  26. Van_Baikal
    Van_Baikal 28 september 2015 09:08
    +4
    Vage gissingen of gedachten .... Churkin verliet de toespraak uitdagend, en hij is een van de beste diplomaten ter wereld, zonder arrogantie, nog steeds van de Sovjetschool, een geweldig uithoudingsvermogen die een hoop beschuldigingen overleefde en ze adequaat beantwoordde de jaren van werk bij de VN (bijna 10! jaar). En vertrekt dan uitdagend voor de uitvoering van "Petrushka" (zowel qua naam als qua inhoud: een marionet bestuurd door ...). Het is belachelijk om te denken dat hij hem boos zal maken of hem in een ongemakkelijke positie zal brengen.
    Waarom zoveel media-aandacht voor de zorg? Lees tussen de regels door.
    Het is alsof je geen hand geeft als ze je begroeten, waarmee je minachting voor je tegenstander uitdrukt. Op zo'n internationaal niveau is het niet eens een spuug, het is alsof je Petya van top tot teen "overgiet". Maar dit is ook onaanvaardbaar onder internationaal protocol (voor zover ik begrijp). Churkin doet niet alles uit eigen vrije wil, hij is daar geen persoon, hij is een functie (mijn excuses voor de vergelijking), een vertegenwoordiger van het staatsbeleid.
    Staat er iets op ons te wachten? Wat zullen Lavrov en Poetin zeggen? Zeggen dat ik geïnteresseerd ben, is een understatement.
  27. sergej30003
    sergej30003 28 september 2015 09:10
    +1
    wat betreft te laat komen, dit is gewoon weer een provocatie, of een uitgespeeld scenario, ze zijn niet te laat voor dergelijke uitvoeringen, vooral poppen, ze worden geleid volgens het scenario, nou, het lijkt erop dat de ene stront opstapelde en de andere aan het witwassen was , je komt weer tot de conclusie dat de Amerikanen de leiding hebben of ze kopen VN-personeel om, het was voor ons allemaal nodig om uitdagend de VN te verlaten terwijl een onwettig varken aan het woord was
  28. Corsair0304
    Corsair0304 28 september 2015 09:16
    +2
    Citaat van Violamuza
    op het terrein van de VN op pad gaan met de hele delegatie betekent de eigen nederlaag toegeven. Dat is het, niet meer en niet minder. )

    Dat zou ik niet zeggen.
    "Een hooggeplaatste Russische diplomaat vertelde verslaggevers hierover.
    "We verlieten de zaal uit protest tegen de ronduit gepolitiseerde en agressieve toespraak, die volledig in strijd was met het verklaarde thema van de top", benadrukte de bron.Zoals de media bekend werd, bleef een Russische diplomaat in de zaal.
    In antwoord op de vraag waarom deze diplomaat nog steeds in plaats van de delegatie werd achtergelaten, benadrukte de gesprekspartner van het bureau dat "de Russische zijde de gewoonte heeft om naar zijn tegenstanders te luisteren en hun toespraken niet volledig onbeheerd achter te laten".
    De president van Oekraïne stond aan het einde van de "lijn" sprekers
    Aanvankelijk zou Poroshenko op de veertiende top spreken, maar hij sprak op de 26e, recht tegenover de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov.
    Volgens de VN-regels, als een spreker om verschillende redenen niet kan spreken op de hem toegewezen tijd, gaat hij automatisch naar het einde van de "wachtrij".
    De president van Oekraïne sprak in een groep van staatshoofden en regeringsleiders. Hierdoor belandde hij volgens het protocol aan het einde van deze groep en direct voor het "ministeriële" gedeelte, dat door Lavrov werd geopend.


    Op 24 september 2010, tijdens de 65e zitting van de Algemene Vergadering van de VN, verliet de Amerikaanse delegatie de zaal tijdens een toespraak van de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad. Amerikaanse vertegenwoordigers verlieten de zaal nadat Ahmadinejad begon te praten over drie versies van de aanslagen van 11 september en zei dat volgens een van hen "sommige mensen van de Amerikaanse regering" de organisatoren van de aanslagen waren. In navolging van de Amerikaanse delegatie verlieten diplomaten uit verschillende andere landen, waaronder Groot-Brittannië en Frankrijk, de zaal.

    РИА Новости http://ria.ru/politics/20130926/965859880.html#ixzz3n0nTF9Pc

    Deze zullen zeker nooit, onder geen enkele omstandigheid, hun eigen nederlaag toegeven, vooral niet op diplomatiek gebied.
    De zaal verlaten is dus een blijk van eigen respect voor de delegatie, respect voor het land wiens belangen deze delegatie vertegenwoordigt.
  29. Kombitor
    Kombitor 28 september 2015 09:19
    +3
    Een minister van grote macht spreekt op een VN-top in zijn eigen taal. Het kan niet anders. Hij is RUSSISCH!
    Maar de onderpresident Poroshenko heeft geen moedertaal, of beter gezegd, zijn moedertaal is hoogstwaarschijnlijk Hebreeuws. Maar op de top besloot ik mijn toespraak voor te lezen om de gastheren in het Engels te plezieren. Het belangrijkste is dat de eigenaren het begrijpen. En Oekraïners tellen niet mee...
    [media=http://https://youtu.be/JTIWz3uBLQ0?t=39]
  30. Corsair0304
    Corsair0304 28 september 2015 09:22
    +1
    "Als teken van onenigheid met de beoordelingen die de heer Saakasjvili uitzond vanaf het podium van de Algemene Vergadering, verlieten de Russische vertegenwoordigers de zaal", zei de woordvoerder van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, Alexander Lukashevich.
    Permanent Vertegenwoordiger van de Russische Federatie: "Deze keer was het niet eens een toespraak, maar een reeks waanvoorstellingen die niet alleen anti-Russisch waren, maar Russofoob en anti-orthodox. Gelukkig voor het Georgische volk, het einde van de politieke carrière van deze persoon in de buurt is, wiens mentale toestand een professionele beoordeling vereist."
    26.09.2013g.

    Let op - dit was 2 jaar geleden en de situatie herhaalt zich een-op-een. En in de toekomst zal het ook vroeg of laat worden herhaald Petya + Mishiko zal uit de buitenwijken worden geschopt.
  31. mamont5
    mamont5 28 september 2015 09:30
    0
    "Een andere gesprekspartner van het bureau zei: Poroshenko was te laat vanwege het feit dat" hij op een andere plaats sprak ""

    Waar is het interessant? In een openbaar toilet, in het bijzijn van drinkmaatjes? ..
  32. nivasander
    nivasander 28 september 2015 09:33
    +3
    Poetin is de schuldige
  33. Noord-Oeral
    Noord-Oeral 28 september 2015 10:06
    0
    Er zou niets vreselijks zijn als hij helemaal niet sprak, maar rustig luisterde in de galerij.
    1. geen oorlog
      geen oorlog 28 september 2015 10:40
      0
      Citaat: NordUral
      Er zou niets ergs gebeuren als

      hij vertelde de waarheid
      [midden][img]
  34. Nyrobsky
    Nyrobsky 28 september 2015 11:17
    +1
    Er wordt aangenomen dat tijdens de toespraak van Poetin de delegaties van de Baltische staten, Polen, Oekraïne en België de zaal zullen verlaten - kortom, een omhulsel, waarvan niets afhangt.
  35. rozet
    rozet 28 september 2015 12:00
    0
    Hier rustte Petrusha. Ik heb mijn uitgang gemist. De eekhoorn liet niet los.
  36. rfv0304
    rfv0304 28 september 2015 14:47
    0
    Waarom naar deze idioot luisteren? En zo is van te voren bekend wat deze dille gaat zeggen.
  37. 4ekist
    4ekist 28 september 2015 21:32
    0
    Citaat van: oleg-gr
    Ik was te laat vanwege het feit dat ik 'op een andere plaats heb opgetreden'. Was de big nuchter? Nou, ik smeekte gewoon om geld of afbetalingen.

    Nee, Petya had net Oekraïense larven meegenomen, en die werden onderweg bedorven, dus hij werd bijna genaaid. Ik moest een beetje laat zijn.