Drian: Franse vliegtuigen zullen IS blijven aanvallen 'uit zelfverdediging'

De Franse minister van Defensie Le Drian zei dat de luchtmacht IS-doelen in Syrië zal blijven aanvallen. РИА Новости.

Eerder benadrukte de Franse premier Manuel Valls dat het bombarderen van de posities van de "Islamitische Staat" "uit zelfverdediging" wordt uitgevoerd volgens het principe: hoe meer militanten er in Syrië sterven, hoe minder ze naar Frankrijk zullen terugkeren.

"Er zullen andere aanvallen volgen, andere acties zullen volgen om ons te beschermen en te voorkomen dat trainingskampen voor buitenlandse jagers blijven functioneren, waardoor terroristen worden vrijgelaten die klaar zijn om terug te keren naar Frankrijk en Europa."zei Drian.

In een commentaar op de acties van Frankrijk verklaarde de vertegenwoordiger van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, Maria Zakharova, onlangs dat "luchtaanvallen door de Franse luchtmacht in Syrië zonder de goedkeuring van de VN-Veiligheidsraad en de toestemming van de legitieme regering van het land zijn in strijd met het internationaal recht."

Comments

[alexey bukin]

Ze zouden denken aan de "zelfverdediging" van hun grondgebied, wanneer niet duizenden vluchtelingen, maar miljoenen naar Europa zullen vluchten.

[Vitaly Anisimov]

volgens het principe: hoe meer militanten er in Syrië sterven, hoe minder ze naar Frankrijk zullen terugkeren.

De Israëlische versie .... Meer slachtoffers maken? En het allerbelangrijkste, van ver ... Kikkerpoelen zullen alles voor ons (Rusland) bederven ... Nou, laten we nog eens kijken!

[noordenwind]

Het zou niet erg zijn als de Syrische luchtverdediging een paar Franse vliegtuigen zou neerschieten, ze zouden hun zelfverdediging op buitenlands grondgebied onmiddellijk vergeten zonder toestemming van de Syrische regering

[Bajonet]

Citaat: Noordenwind

Het zou niet erg zijn als de Syrische luchtverdediging een paar Franse vliegtuigen zou neerschieten

Dus ze bombarderen ISIS!!! Ben je weggeblazen door de noordenwind!

[mvg]

En wat, ISIS "woont" zo ver van Syrië? Of in de steden die ISIS controleert, alle inwoners, zonder uitzondering, deze beweging steunen? Kinderen, vrouwen zullen sterven, infrastructuur zal worden vernietigd.. Dat zal de inheemse bevolking alleen maar woedend maken. IEDEREEN is gewend ALLEEN geweld te begrijpen. Waarom bombarderen Frankrijk en hun soortgenoten een soeverein land? Voor het voordeel van"? Niemand mocht verdedigen. Je moet het verslaan, zeker! Wat, nafik, "hoe minder links, hoe beter"? Je hoeft Rafalka alleen maar te "verlichten" in de internationale arena ... Voor verkoop. Ja, en om te laten zien dat zo'n macht als Frankrijk een plek heeft om te zijn... Kikkers, plin.

[Bajonet]

Citaat van mvg

Kinderen, vrouwen zullen sterven, infrastructuur zal worden vernietigd.. Dat zal de inheemse bevolking alleen maar woedend maken. IEDEREEN is gewend ALLEEN geweld te begrijpen. Waarom bombarderen Frankrijk en hun soortgenoten een soeverein land?

Stop met het verzinnen van allerlei onzin! Niemand gaat steden bombarderen! Er worden aanslagen gepleegd op ISIS-kampen en -posities Heb je medelijden met hen ???

[Pissarro]

Je houdt ISIS-mensen helemaal niet voor idioten, terroristen zetten altijd alle hoofdkwartieren, magazijnen en kampen op in woonwijken, idealiter in de buurt van een school of ziekenhuis. Westerse flyers bombarderen gescheurde pick-ups om de strijd tegen terreur te simuleren. , geen enkele bom viel op de kolommen vrachtwagens, dag en nacht op de wegen die gestolen olie naar Turkije vervoerden, dat het gewillig koopt. Dat wil zeggen, niemand zal de echte inkomstenbronnen voor terroristen stoppen

[ploeg]

Dus ze bombarderen ISIS!!! Ben je weggeblazen door de noordenwind?

Sta je ook vreemden toe zonder toestemming thuis te hosten?
Als de Fransen zich als Rusland zouden gedragen, zouden de legitieme autoriteiten van Syrië dit alleen maar toejuichen. En dit is dus schaamteloze inmenging in de zaken van een ander land zonder duidelijke doelen.

[Bajonet]

Citaat van Arandir

Sta je ook vreemden toe zonder toestemming thuis te hosten?

Dit is als je thuis bent, maar als je bent verdreven en iemand wil deze vijanden aanvallen?

Citaat van Arandir

Als de Fransen zich als Rusland zouden gedragen, zouden de legitieme autoriteiten van Syrië dit alleen maar toejuichen.

Zijn ze verontwaardigd?

Citaat van Arandir

. En dit is dus schaamteloze inmenging in de zaken van een ander land zonder duidelijke doelen.

"De Franse luchtmacht heeft de posities van de terroristische organisatie Islamitische Staat in Syrië gebombardeerd. Er zijn luchtaanvallen uitgevoerd op doelen in overeenstemming met de inlichtingen die de afgelopen twee weken zijn verzameld", meldde het Elysee-paleis zondag.
Dus waar zijn de "obscure doelen" hier?

[Xergey]

Stel je eens voor dat vliegtuigen uit andere landen binnenvliegen en de stad gaan bombarderen, want volgens inlichtingen lekten militanten uit ons, is dit in de orde van zaken? dus in Syrië, die hen toestond om deze keer de Syrische ruimte in te vliegen, en die het bombarderen van steden toestond, dit zijn er twee, denk er eens over na.

[Bajonet]

Citaat: Xergey

Stel je eens voor dat vliegtuigen uit andere landen binnenvliegen en de stad gaan bombarderen, want volgens de inlichtingendienst zijn militanten naar ons uitgelekt,

Ik ben al lang voorbij de kindertijd gegaan om dit te vertegenwoordigen. Over wat voor soort toestemming hebben we het in gebieden die niet worden gecontroleerd door de officiële autoriteiten, gevangen genomen door bandieten met wie deze officiële autoriteiten vechten ??? Ik zou je hulp op prijs stellen. Overigens heeft niemand een link gegeven waar de Syrische autoriteiten protesteren en welke steden zijn gebombardeerd.

[Bajonet]

Citaat: Bajonet

en welke steden werden gebombardeerd.

Nou, het minpuntje is begrijpelijk, de manier van denken. Maar toch, welke steden werden door de Fransen gebombardeerd? Als er niets te beantwoorden is, ga dan naar punt één

[Bajonet]

Citaat: MIKHAN

De Israëlische versie .... Meer slachtoffers maken? En vooral op afstand.

Wat vind je niet leuk? Poetin roept op om ISIS daar te verslaan en niet te wachten tot de bandieten naar huis terugkeren! Dus met wie had je medelijden toen je schreef over "grote slachtoffers" - ISIS? Meer dan een vreemde positie...

[Vitaly Anisimov]

Citaat: Bajonet

Citaat: MIKHAN

De Israëlische versie .... Meer slachtoffers maken? En vooral op afstand.

Wat vind je niet leuk? Poetin roept op om ISIS daar te verslaan en niet te wachten tot de bandieten naar huis terugkeren! Dus met wie had je medelijden toen je schreef over "grote slachtoffers" - ISIS? Meer dan een vreemde positie...

De meeste slachtoffers vallen onder burgers...
En Poetin roept op om ISIS (hun leiders ..) te verslaan en de financiering af te snijden ... Niet vervormen, schat! Iedereen heeft alles perfect begrepen en we hebben ervaring....

[Bajonet]

Citaat: MIKHAN

De meeste slachtoffers vallen onder burgers...

Waarom gebeurde het? Oh ja, alleen wij weten hoe te vechten, en de rest zijn sukkels.

Citaat: MIKHAN

En Poetin roept op om ISIS te verslaan (hun leiders ..)

Trouwens, Poetin had het niet over de kopstukken, maar over die 2000 klootzakken die zich bij de gelederen van ISIS voegden uit de landen van de voormalige USSR en hij zou niet willen dat ze terugkomen.

[Kasym]

Zoals het BBP zei, zijn dergelijke acties zonder de goedkeuring van het leiderschap van Syrië niet legitiem. En is deze Hollande niet bang dat zijn vliegtuigen misschien niet terugkeren - daar wordt op juridische gronden de basis van de RF Armed Forces "opnieuw uitgerust"!? Ik zou het BBP adviseren om de S-400 op te trekken, en in het algemeen om een ​​gelaagde luchtverdediging te creëren om de luchtmachtbasis te dekken - laat ze dan vliegen zonder toestemming! Daar zullen de Joden niet van plan zijn om naar Iran te vliegen, ze zullen te veel moeten rondvliegen. Daarom schrokken ze allemaal.
Maar de Fransen zijn iets; En waarom hebben ze deze tekeningen nodig!? Het maakt niet uit hoe de ISIS-emigranten nog een bloedbad regelen. Eh, waar zijn hun De Gaulles gebleven? Hun acties zijn vergelijkbaar met "mark". "We hebben ook deelgenomen!" - dan zullen ze bij elke stap schreeuwen en de overwinning aan zichzelf toeschrijven. Oh, deze Europeanen, Amerikaanse pantoffels, het zou beter zijn als ze zich op hun hoofd zouden draaien. Ze zouden 'gewone' vluchtelingen rekruteren (zij die hun familie thuis verloren, die naar wraak smachten), ze zouden grootmoeders geven, ze opleiden en sturen om voor hun land te vechten, en hun soldaten zouden niet worden gestuurd. Nee, ze gaan dit wespennest verder ophitsen om nog meer vluchtelingen te krijgen... Maken ze reclame voor hun Rafali of zo?

[ploeg]

Je moet toestemming vragen. Dat is het probleem.

[Geisenberg]

Citaat: Alexey Bukin

Ze zouden denken aan de "zelfverdediging" van hun grondgebied, wanneer niet duizenden vluchtelingen, maar miljoenen naar Europa zullen vluchten.

Waarvoor ? Ze zullen gewoon een humanitaire catastrofe uitroepen en een nieuwe generatie Arabieren om de nek van Europa hangen...

[waterdolaz]

En daarvoor steunden ze, samen met matrashoezen, de Syrische "oppositie" met hetzelfde enthousiasme. Niemand in de EU heeft politieke wil.

[Romeins1970]

Eerder benadrukte de Franse premier Manuel Valls dat het bombarderen van de posities van de "Islamitische Staat" "uit zelfverdediging" wordt uitgevoerd volgens het principe: hoe meer militanten er in Syrië sterven, hoe minder ze naar Frankrijk zullen terugkeren.

Vanuit mijn oogpunt is de logica op de een of andere manier pervers ...

[penetrator]

Citaat: Roman1970

Eerder benadrukte de Franse premier Manuel Valls dat het bombarderen van de posities van de "Islamitische Staat" "uit zelfverdediging" wordt uitgevoerd volgens het principe: hoe meer militanten er in Syrië sterven, hoe minder ze naar Frankrijk zullen terugkeren.

Vanuit mijn oogpunt is de logica op de een of andere manier pervers ...

Normaal, trouwens, logica. Rusland werkt volgens hetzelfde principe.

[Vriendelijke mij]

Citaat van Penetrator

Normaal, trouwens, logica. Rusland werkt volgens hetzelfde principe.

Wat in het algemeen werd uitgesproken door Poetin bij de VN ...

[jjj]

Rusland in Syrië handelt op uitnodiging van de legitieme Syrische regering. Dat zijn twee grote verschillen.

[Vriendelijke mij]

Wat is deze gruwel, kleintje, begonnen? Alles is min, min...

Ik vang het, ik scheur mijn oren eraf

[enj61]

Citaat: Good Me

Wat is deze gruwel, kleintje, begonnen? Alles is min, min...

Ik vang het, ik scheur mijn oren eraf

Ik wilde echt met je meevoelen, ik heb naar je opmerkingen gekeken - voor 15 berichten vandaag zijn er veel plussen en slechts twee minnen? Is het naar jouw mening min, min (dat wil zeggen, 2 keer)? Minus - dit is wanneer een bericht minstens vijf of zes minnen heeft! Ik heb het niet eens over Israëlische stamgasten in VO, ze kunnen een dag binnenhalen en een paar honderd minnen.

[Vriendelijke mij]

Citaat van andj61

Ik wilde echt met je meevoelen, ik heb naar je opmerkingen gekeken - voor 15 berichten vandaag zijn er veel plussen en slechts twee minnen? Is het naar jouw mening min, min (dat wil zeggen, 2 keer)? wat een min is als er minstens vijf of zes minpunten per post zijn!

Ik heb het niet over het aantal "minpunten" dat specifiek aan mij is gericht, maar over het algemene beeld, en in dit specifieke onderwerp.

Iemand heeft duidelijk door de opmerkingen "gelopen" en de minnen geplaatst ...

[ploeg]

Ik zie niets vreemds. Iedereen die niet te lui is, of liever, onvriendelijke buren: Israëli's, Turken, Amerikanen die er een puinhoop van hebben gemaakt, en nu de Fransen, die nog niet geketend zijn, vliegen je land rond en bombarderen wie ze nodig achten zonder toestemming van de legitieme regering. Erger nog, in eerste instantie verklaarden deze cijfers de legitieme regering onwettig, bewapenden ze de rebellen tot de tanden en steunden ze hen politiek en financieel. Het land is verbrijzeld. Om deze rebellen te helpen, werden in het algemeen enkele volslagen idioten van de igil binnengehaald.
Trouwens, de legitieme regering heeft luchtverdedigingssystemen. Maar ongewenste vliegers neerschieten betekent de oorlog verklaren aan zeer talrijke en machtige vijanden. Iedereen begrijpt en gebruikt het.
Tja, wat is daar mis mee?

[Kleine Vovochka15]

Wat pervers?Ze belichamen de Libische versie.

[Bajonet]

Citaat: Roman1970

Vanuit mijn oogpunt is de logica op de een of andere manier pervers ...

"Meer dan tweeduizend militanten, immigranten uit de voormalige Sovjet-Unie, bevinden zich op het grondgebied van Syrië. Er bestaat een dreiging dat ze naar ons zullen terugkeren. Dus in plaats van te wachten tot ze naar ons terugkeren, is het beter om Assad te helpen bij de bestrijding van hen daar, op het grondgebied van Syrië" - In .Poetin.
Denk je dat het blijkt - ook pervers?

[Sigizbarn]

U kunt een vraag stellen:
Je hebt kakkerlakken in huis en de buren houden er niet van.
Hoe zal jij, schat, reageren op een buurman die je deur inbreekt en je keuken in brand begint te steken?
Hij wil tenslotte gewoon niet dat de kakkerlakken later naar hem toe verhuizen.
Misschien een betere buur die je hulp biedt en je dichloorvos geeft?
Denk er over na!

[penetrator]

..het bombarderen van de posities van de "Islamitische Staat" wordt uitgevoerd "uit zelfverdediging" volgens het principe: hoe meer militanten sterven in Syrië, hoe minder ze zullen terugkeren naar Frankrijk.

Te laat, ze zijn al in Frankrijk. Begin met het bombarderen van Parijs.

[Styx]

Als we tellen vanaf Libië, dan hadden ze 4 jaar lang gebombardeerd moeten worden. En niet alleen Parijs, maar ook Calais met Lapedusa.

[BDRM 667]

Citaat van Penetrator

Te laat, ze zijn al in Frankrijk. Begin met het bombarderen van Parijs.

Het is op de een of andere manier niet verstandig om je eigen kapitaal te bombarderen ...

Laat de Britten Parijs al bombarderen, en het Franse Londen...

[AdekvatNICK]

Hollande is ook bezig met het afronden van de deadline, met zo'n mislukt beleid is er ook in de eerste ronde geen kans.

[kiel 31]

"Er zullen andere stakingen zijn, er zullen andere acties zijn om ons te beschermen en om te voorkomen dat de trainingskampen voor buitenlandse jagers blijven functioneren, waardoor terroristen worden vrijgelaten die klaar zijn om terug te keren naar Frankrijk en Europa", zei Drian. Het zal grappig zijn om te zien hoe ze NAVO-bondgenoot Turkije zullen bombarderen. Hun grondgebied staat vol met militante trainingskampen.

[jjj]

En merk op dat Turkije al is gestopt met het bombarderen van de Koerden na de recente ontmoeting tussen Erdogan en Poetin in Moskou

[olympiada15]

Hoe het niet te jinxen!

[rozet]

"Er zullen andere aanvallen volgen, andere acties zullen volgen om ons te beschermen en te voorkomen dat buitenlandse trainingskampen voor jagers blijven functioneren, waardoor terroristen worden vrijgelaten die klaar zijn om terug te keren naar Frankrijk en Europa,"

Te laat. Er zijn al strijders in Frankrijk en Europa.

[vladimirw]

Maria Zakharova verklaarde onlangs dat "luchtaanvallen door de Franse luchtmacht in Syrië zonder de sanctie van de VN-Veiligheidsraad en de toestemming van de legitieme regering van het land in strijd zijn met het internationaal recht."
Ja, ze willen niemand om toestemming vragen - de facto heeft het Westen zich het recht toegeëigend om te bombarderen waar het dat nodig acht.
ze hebben niet genoeg vluchtelingen, ze willen nog steeds

[Styx]

Alleen, mensen hebben veel spijt, en de aanblik van de skeletten van hun verwoeste huizen stort in verdriet: hoeveel levens zijn er al vervormd en er zullen er meer zijn, verschrikkelijk!

[Bajonet]

Citaat van Vladimir

Ja, ze willen niemand om toestemming vragen

Het onderwerp van vermeende luchtaanvallen door onze vliegtuigen tegen ISIS werd hier onlangs actief besproken. Hoeveel enthousiasme was er en, wat typerend is, niemand herinnerde zich de sanctie van de VN-Veiligheidsraad Als het gebruik van onze luchtvaart echt was, blijkt dit dan ook niet legaal te zijn?

[Styx]

En Assad - een oom van de straat, voorbij ??? Je hebt onbeschrijfelijke dingen in je commentaar. Misschien Afghanistan op dezelfde manier opschrijven?

[Bajonet]

Citaat: Styx

Je hebt onbeschrijfelijke dingen in je commentaar. Misschien Afghanistan op dezelfde manier opschrijven?

Afghaans ermee te maken hebben, praten over Syrië. Laten we de Slag om Kulikovo hier niet in slepen, dan wordt het zeker "shit" Hier zijn ze verontwaardigd waarom Syrië geen Franse vliegtuigen neerschiet, maar WAAROM als ze ISIS aan zijn kant aanvallen?

[Styx]

Ik dacht dat je me kon uitleggen waarom ze verontwaardigd zijn. Misschien ben je nog specialer in deze kwestie, of ben je op de school "Swan, Crayfish and Pike" langs de literatuurkamer geweest? Hoe stel je je dit alles voor: als er zelfs met een gecentraliseerd commando fouten zijn, dan zal "waar ik wil - ik schiet daar" niet tot dodelijkheid leiden? Welnu, in dit geval beschouw ik mezelf als een maarschalk, nou ja, in ieder geval een pollepel. Maar.....

Citaat: Bajonet

niemand herinnerde zich de sanctie van de VN-Veiligheidsraad Als het gebruik van onze luchtvaart echt was, dan blijkt dat dit ook niet legaal is?

Uw toespraak ging daarover, en de vergelijking met Afghanistan is veel passender dan met het Kulikovo-veld. Het is niet nodig om achteraf te kwispelen of de gedachte meteen tot een einde te brengen.

[Bajonet]

Citaat: Styx

Hoe stel je je dit alles voor: als er zelfs met een gecentraliseerd commando fouten zijn, dan zal "waar ik wil - ik schiet daar" niet tot fataliteit leiden?

Zowel in Afghanistan als in Tsjetsjenië gebeurde het dat ze naar hun eigen land sloegen, het is geen geheim. Je geeft me een link naar het materiaal waar Syrië protesteert over de Franse aanvallen tegen ISIS, ze hebben hier ophef gemaakt, maar de Syriërs zwijgen! Trouwens, geen van de burgers raakte gewond. Dus "waar ik wil - ik schiet daar", is niet het onderwerp.

[ploeg]

Hier zijn ze verontwaardigd waarom Syrië geen Franse vliegtuigen neerschiet, maar WAAROM als ze ISIS aan zijn kant aanvallen?

Hier is koppig. Duizendmaal gelijk hebben de mensen die zulke wijze spreekwoorden bedachten: "een slimme zal niet vragen, een dwaas zal het niet begrijpen", "koppigheid is de waardigheid van ezels."

[Bajonet]

Citaat van Arandir

Hier is koppig.

Wel, waar is het voor?

[Pissarro]

De luchtvaart handelt slechts in één geval aan de zijde van de grondtroepen als zij in overleg met hen handelt.En de bombardementen begrijpen niet waar en begrijpen niet wat, met de onmogelijkheid om het resultaat te beoordelen en zonder grondaanpassing, dit is een imitatie Als gevolg van acties binnen een jaar na de beruchte coalitie van 60 landen onder leiding van Obama, breidt ISIS alleen maar met succes uit, zet het Syrische leger onder druk en herovert steden op de Iraakse

[gewatteerde jas]

Citaat: Pissarro

Als gevolg van acties tijdens het jaar van de beruchte coalitie van 60 landen onder leiding van Obama, breidt ISIS zich alleen maar met succes uit, zet het Syrische leger onder druk en herovert steden op de Iraakse

Als ik kijk naar al deze clownerie van de zogenaamde door de VS geleide coalitie, krijg ik de sterke indruk dat het niet ISIS, Al-Qaeda bombardeert, maar de regeringslegers van Syrië en Irak.

[Pissarro]

Ik denk dat de coalitie niet zo brutaal vuurt, maar ze kunnen gemakkelijk luchtverkenningsgegevens naar ISIS gooien Onderweg munitie in het Syrische zand lossen en belastingbetalers vragen hun budget te corrigeren

[gewatteerde jas]

Citaat: Pissarro

Ik denk zo brutaal dat de coalitie niet brandt,

Zie je, de zogenaamde coalitie heeft het vermogen om van een lange afstand van 200-300 kilometer toe te slaan vanwege de gangpaden van visuele zichtbaarheid, maar verder kunnen ze niet observeren en kunnen ze niet (ik betwijfel bijvoorbeeld sterk dat Syrië en Irak hebben nog steeds luchtverdedigingsradars in dienst) en wanneer raketten worden afgevuurd op de troepen van Syrië of Irak, denk ik dat het erg moeilijk is om te bepalen wie vanuit de Verenigde Staten op u heeft geschoten of ISIS-terroristen van de MLRS, en niemand zal dat doen ontdek het in gevechtsomstandigheden.

[Pissarro]

De effectiviteit van een dergelijke aanval op een niet-stationair doel is nul, en de kosten van een dergelijke raket en het beoogde doel zijn onvergelijkbaar, zoals spijkers slaan met een microscoop en een microscoop vanaf de 9e verdieping op een spijker gooien

[gewatteerde jas]

Citaat: Pissarro

De effectiviteit van een dergelijke aanval op een niet-stationair doel is nul

Op een snel bewegende ongetwijfeld, maar als dit een aanval is op steden op de locatie (groep) van troepen, dan zal het resultaat al anders zijn. Bovendien bestaat SD al heel lang als je niet op de hoogte bent. En natuurlijk zal niemand een dure raket op een individuele persoon schieten, niet nodig om uit te vinden

[Pissarro]

Sluipen door de steden is beladen met slachtoffers onder burgers, de video van wiens lijken ISIS gegarandeerd gebruikt in zijn propaganda. En in de omstandigheden van de Syrische oorlog bevinden alle posities van troepen aan beide zijden zich in stedelijke gebieden en alles is meestal komt neer op trage straatgevechten.Het inzetten van aanvalsvliegtuigen met aanpassingen effectief vanaf de grond, dat is wat de Syrische luchtmacht doet.

[Bajonet]

Citaat: Pissarro

De luchtvaart treedt slechts in één geval op aan de zijde van de grondtroepen, als zij in overleg met hen handelt

Maar hoe zit het met aanvallen op objecten diep achter de vijandelijke linies?

[GUKTU]

Er zijn twee gronden voor militair ingrijpen: 1. VN-mandaat, 2) een uitnodiging (verzoek om hulp) van de staat. In ons geval nummer 2

[2224460]

"Luchtaanvallen door de Franse luchtmacht in Syrië zonder de goedkeuring van de VN-Veiligheidsraad en de toestemming van de legitieme regering van het land zijn in strijd met het internationaal recht."

Het doet me denken aan de "liga der naties" voor de Tweede Wereldoorlog, er was een "liga", maar die had geen zin. Iedereen besliste en blies zijn eigen deuntje. democratie wordt bevorderd, en hoe zit het met de VN, ze zijn alleen "bezorgd" en "gewaarschuwd".

[Borz]

En waar is de luchtverdediging van Syrië? Waarom mogen militaire vliegtuigen van een onvriendelijk land vliegen? Misschien weet ik iets niet? Waarom werd de Turkse F-4 neergeschoten door de Syrische luchtverdediging tijdens intelligentie- vlucht, en Frans jachtbommenwerpers-Nee?

[Vriendelijke mij]

Citaat van Borz

En waar is de luchtverdediging van Syrië? Waarom mogen militaire vliegtuigen van een onvriendelijk land vliegen? Misschien weet ik iets niet? Waarom werd de Turkse F-4 neergeschoten door de Syrische luchtverdediging tijdens een verkenningsvlucht, maar de Franse jachtbommenwerpers niet?

Misschien bombardeert de Franse luchtmacht ISIS in gebieden die niet door Assad worden gecontroleerd, waar geen luchtverdedigingsdekking is ...

Vergeet niet dat ongeveer 70% van de gebieden onder ISIS en andere al-Nusra valt. En dit zijn uitgestrekte gebieden, zij het grotendeels verlaten en dunbevolkt.

Let op, DIT IS SLECHTS EEN GIDS. En hoe is het eigenlijk? .

[Bajonet]

Citaat: Good Me

Let op, DIT IS SLECHTS EEN GIDS. En hoe is het eigenlijk?

Maar in feite zou het interessant zijn om van de Syrische kant te leren. We hebben hier ruzie, maar hoe denkt de Syrische leiding over de acties van Frankrijk? Geprobeerd om het te vinden, maar niets, kan iemand een link plaatsen?

[Pissarro]

De Syrische president Bashar al-Assad zei in een interview met verschillende Russische media tegelijk dat de coalitie onder leiding van de Verenigde Staten en de strijd tegen de militanten van de 'islamitische staat' 'niet werkt'. Naar zijn mening is dit een "illusoire antiterroristische coalitie", die "geen serieuze wens heeft om terrorisme te bestrijden".

“De realiteit is dat ondanks het feit dat deze coalitie met haar operatie is begonnen, ISIS blijft uitbreiden. Ze krijgen niets. Deze coalitie heeft geen effect op de situatie 'ter plaatse', zei Assad.

Volgens hem kunnen landen als Turkije, Qatar, Saoedi-Arabië, evenals Frankrijk, de Verenigde Staten en andere westerse staten, "terroristen beschermen, zelf het terrorisme niet bestrijden". "Je kunt niet tegen terroristen zijn en tegelijkertijd met hen zijn", zei Assad.



Meer details op RBC:
http://top.rbc.ru/politics/16/09/2015/55f8e52f9a794734908fb474

[Bajonet]

Citaat: Pissarro

Meer details op RBC:

Je laat me de Syriërs zien die verontwaardigd zijn over de Franse aanval op ISIS (waardoor alle ophef hier is ontstaan), en dat heb ik allemaal gezien. Als er niets is, dan bedankt daarvoor

[Pissarro]

Dus niemand is verontwaardigd en niemand is dankbaar. Noch koud noch heet. Als ze zinloze activiteiten willen ondernemen, laat ze dan doen wat Bashar zei. VN-sancties of zonder de uitnodiging van een legitieme regering, zei Poetin duidelijk, hij porde hun neus in het internationale recht

[Bajonet]

Citaat: Pissarro

Dus niemand is verontwaardigd en niemand is dankbaar. Noch koud, noch warm

Dus niemand??? Lees de opmerkingen - ze bellen om Franse vliegtuigen neer te schieten omdat ze ISIS hebben beledigd zonder te vragen!
Hier is een voorbeeld:
Noordenwind (1) zo vandaag 10:22 ↑
Het zou niet erg zijn als de Syrische luchtverdediging een paar Franse vliegtuigen zou neerschieten.

pexotec (1) ZO Vandaag, 10:45
De kikkers straalden weer, nou ja, "Patsir-S", denk ik, zal hun ijver verkoelen.

Volzhanin (5) ZO Vandaag, 11:38
O! Zo'n kans om onze moderne wapens in de strijd te testen!
Het is noodzakelijk om van deze gelegenheid gebruik te maken om de C300,400,500 en alle nieuwe ontwikkelingen onmiddellijk te testen op peuterbaden en andere vuile trucs.

Hier schreef je - "Als ze zich met lege activiteiten willen bezighouden, laat ze het dan doen. Bashar zei daarover." Nou, als Assad het niet erg vindt, waarom zijn ze dan zo opgesloten alsof ze naar ons toe vlogen en iemands kippenhok met een dwaas bombardeerden?

[Bajonet]

Citaat van Borz

Waarom werd de Turkse F-4 tijdens een verkenningsvlucht door de Syrische luchtverdediging neergeschoten, maar de Franse jachtbommenwerpers niet?

Nou, bijvoorbeeld, zo'n situatie - ze vielen je aan (God verhoede natuurlijk), je zwaait met een brutale vijand. Toen verscheen er een derde die hem ook op het voorhoofd sloeg. Wil je deze derde een blauw oog geven, hij lijkt aan jouw kant te staan?

[ploeg]

En waar is de luchtverdediging van Syrië, waarom staat het vluchten van militaire vliegtuigen van een onvriendelijk land toe?

Waar waren raketten voor? Ze bombarderen zonder het Syrische luchtruim te betreden. Dit is wat de Turken en Israëli's doen.

[kizhe]

Stront! Weer een gat in de stoep.

[V.ic]

Geen wonder dat het informele symbool van Frankrijk de "Gallische" haan was. "Haantjes" ze zijn, in één woord, in de heroïsche cel van de staatspeetvader.

[barik92090]

De perversies die door de westerse 'beschaving' als de norm worden geaccepteerd, hebben hun 'elite' volledig beroofd van gezond verstand, logica en verantwoordelijkheid voor hun krankzinnige acties tegenover hun bedrogen volk. Een crash is onvermijdelijk.

[pexotenec]

De kikkers straalden weer, nou ja, "Patsir-S", denk ik, zal hun ijver verkoelen.

[aszzz888]

Maria Zakharova verklaarde onlangs dat "luchtaanvallen door de Franse luchtmacht in Syrië zonder de sanctie van de VN-Veiligheidsraad en de toestemming van de legitieme regering van het land in strijd zijn met het internationaal recht."

Kameraad Maria.
Tot onze spijt hebben ze alle sancties van de VN-Veiligheidsraad en andere internationale rechten en instellingen opgestapeld.
Hoe ze bombardeerden wanneer ze wilden, en wie ze wilden, dus het zal doorgaan.

[EFRSTR]

Ze hebben het gehaald.

[Volzhanin]

O! Zo'n kans om onze moderne wapens in de strijd te testen!
Het is noodzakelijk om van deze gelegenheid gebruik te maken om de C300,400,500 en alle nieuwe ontwikkelingen onmiddellijk te testen op peuterbaden en andere vuile trucs.

Welk vliegtuig is de Syrische zone binnengekomen - vernietig het onmiddellijk, ongeacht wie en wat daar vloog. We trainen, Syriërs worden geholpen, shit is science.

[Bajonet]

Citaat: Volzhanin

Welk vliegtuig is de Syrische zone binnengekomen - vernietig het onmiddellijk, ongeacht wie en wat daar vloog. We trainen, Syriërs worden geholpen, shit is science.

[Das Boot]

Citaat: Bajonet

Volzjanin! Dank u voor de steun!

totale oorlog in de lucht! "Er hangt een wolkenloze lucht boven heel ISIS..."

[Bajonet]

Citaat van Das Boot

totale oorlog in de lucht! "Er hangt een wolkenloze lucht boven heel ISIS..."

Ja, ze lijken het te willen...

[1964]

"Er zullen andere stakingen zijn, er zullen andere acties zijn om ons te beschermen en om te voorkomen dat de trainingskampen voor buitenlandse jagers blijven functioneren, waardoor terroristen worden vrijgelaten die klaar zijn om terug te keren naar Frankrijk en Europa", zei Drian.

Bij deze gelegenheid sprak de Franse expert Eric Denese heel bekwaam:

"Als iemand zegt dat luchtaanvallen in Syrië terroristische aanslagen in Frankrijk zullen voorkomen, dan hebben we het op zijn zachtst gezegd over een totaal delirium", zei Denese.

En zoals ik al zei, hier valt niets aan toe te voegen. Behalve misschien Marie Lee Penn. (eigen herhaling van gisteren)

Ik heb geen woorden.

[rotmistr60]

uitgevoerd in "zelfverdediging"

Deze zin is al twee dagen ontroerend. De Fransen onder Hollande, en begonnen onder Sarkozy, een plug voor elk vat. Ofwel zijn ze bang om te laat te komen voor de divisie (hoewel het te vroeg is om iets te verdelen), ofwel proberen ze te laten zien dat Frankrijk de eerste speler is in de internationale arena. Hoe gaan de coalitiebombardementen en wat is het nut ervan is al gezegd, onderhandeld.

[Das Boot]

Citaat: rotmistr60

of ze proberen te laten zien dat Frankrijk de eerste speler is in de internationale arena. Hoe gaan de coalitiebombardementen en wat is het nut ervan is al gezegd, onderhandeld.

in Marseille zag ik een vuile negerbedelaar met triplex "mijn huis werd gebombardeerd." Eerlijk gezegd, als het anders was geschreven, in de stijl van onze "verbrande slachtoffers" of "dienen op een druppelaar" uit de metro, zou het niet zo verslaafd zijn geweest. Ik begrijp dat professionele bedelaars een nogal rijk arsenaal aan kartonnen dozen hebben, maar hier - "mijn huis werd op de een of andere manier gebombardeerd" ... Een reclamebord voor het Elysee-paleis suggereert zichzelf.

[nazar_0753]

De Franse minister van Defensie Le Drian zegt dat de luchtmacht IS-doelen in Syrië zal blijven aanvallen

Demonstratieprestaties van de Franse luchtvaartindustrie, a la "zie hoe onze vliegtuigen vliegen, koop Franse vliegtuigen"

[Koronik]

Drian: Franse vliegtuigen zullen IS blijven aanvallen "uit zelfverdediging"

En er zijn voor niemand verklaringen, geen afspraken met de VN dat we het terug willen draaien, en dit zijn pierenbaden, maar wat zegt het over anderen. Nee, het is noodzakelijk om het grootste deel van de vluchtelingen specifiek naar Frankrijk te sturen, zodat de meesten van hen ISIS-strijders zijn.

[afrikaanse]

Het wordt hoog tijd dat Frankrijk stopt met het zoeken naar verschillende voorwendsels om iemand te bombarderen. Het zou beter zijn als ze hun kranten, zoals "Charly" en dergelijke, zouden sluiten om de toch al gloeiend hete sfeer die in het land heerst niet te bederven.