militaire beoordeling

Het ministerie van Defensie van de Russische Federatie deelt plannen om het Bastion-raketafweersysteem in gebruik te nemen

22
Tijdens een bijeenkomst op de belangrijkste militaire afdeling kondigde minister van Defensie Sergei Shoigu aan dat kustraketeenheden binnen 5-6 jaar volledig opnieuw zouden worden uitgerust. In het bijzonder zullen tegen het einde van de huidige kusteenheden van de Russische marine vijf bastioncomplexen ontvangen. Verklaringen van Sergei Shoigu leidt РИА Новости:
Tegen het einde van het jaar zullen twee Bastion-complexen worden geleverd aan de noordelijke en Pacifische vloten (drie complexen zijn al in gebruik genomen bij kusteenheden).


Het ministerie van Defensie van de Russische Federatie deelt plannen om het Bastion-raketafweersysteem in gebruik te nemen


Volgens de Russische minister van Defensie zal de Russische marine in 2016 ook worden bewapend met vijf nieuwe kustraketsystemen, waarna dergelijke wapens jaarlijks in een hoeveelheid van vier complexen aan de troepen zullen worden geleverd.

Sergei Shoigu:
Als gevolg hiervan zullen we in 2021 kustraketeenheden volledig opnieuw kunnen uitrusten met moderne wapens.


DBK "Bastion" - een raketsysteem uitgerust met anti-scheepsraketten. De maximale munitielading is 24 raketten. "Bastion" biedt bescherming voor 600 km van de kust tegen vijandelijke landingsoperaties. De tijd om de DBK in gevechtsgereedheid te brengen is niet meer dan vijf minuten.

In 2011 werden twee Bastion kustraketsystemen naar Syrië gestuurd. En in maart 2014 werden de Bastion-complexen ingezet op de Krim.
22 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Fregina1
    Fregina1 29 september 2015 14:04
    + 13
    Ze zullen met volle teugen "Bastionen"! In plaats van kustbatterijen!
    Over het algemeen zouden ze moeten toevoegen aan Syrië!En aan IRAN!!!En inchecken in een echte puinhoop, in het Rode Zeegebied!
    1. sterlya
      sterlya 29 september 2015 14:06
      +7
      off topic. nogmaals over Poros, deze patiënt brak door wanneer naar de baobab en vroeg wanneer hij hem zou uitnodigen op de Krim. Gekkenhuis. Bleke gezichten werden natuurlijk gek. gewend om met idioten te praten, maar zelfs hij was stomverbaasd lachend
      1. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 29 september 2015 14:11
        + 26
        Het is normaal.... hi
      2. De opmerking is verwijderd.
      3. vkl-47
        vkl-47 29 september 2015 14:14
        +2
        Hij is een heilige dwaas. Waarom zullen ze verrast zijn. De meest echte griezel. Op zijn hooivork of hem met honden achtervolgen. Hij dronk zoveel bloed...
        1. De opmerking is verwijderd.
    2. Sith Lord
      Sith Lord 29 september 2015 17:30
      0
      In totaal worden er, naar ik het goed begrijp, in 30 2021 complexen opgeleverd.
  2. ssn18
    ssn18 29 september 2015 14:06
    +3
    Hebzucht is natuurlijk geen ondeugd .... maar je wilt echt opschieten en, belangrijker nog, meer.
    1. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 29 september 2015 14:15
      +3
      Citaat van: ssn18
      Hebzucht is natuurlijk geen ondeugd .... maar je wilt echt opschieten en, belangrijker nog, meer.

      Alles zal zijn...!Er is een basis..
  3. stelregel 1987
    stelregel 1987 29 september 2015 14:06
    +7
    hallo "Izumo" en andere Japanse torens
  4. lt. reserve luchtmacht
    lt. reserve luchtmacht 29 september 2015 14:09
    0
    Het zou geen kwaad kunnen om te leveren aan de Koerilen-eilanden en aan de regio Kaliningrad. Om het enthousiasme van de Japanners en Europeanen te verminderen.
  5. dsi
    dsi 29 september 2015 14:11
    0
    Als gevolg hiervan zullen we in 2021 kustraketeenheden volledig opnieuw kunnen uitrusten met moderne wapens.

    Ik word gekweld door de vraag, zullen deze complexen anno 2021 nog steeds modern zijn?
    1. schans2
      schans2 29 september 2015 14:23
      +3
      en in de wereld is er op dit moment iets beters gecreëerd? er zijn nog geen analogen.
      1. dsi
        dsi 29 september 2015 17:02
        +2
        er zijn nog geen analogen.

        Als er alleen I.D.iots aan de andere kant waren, zouden we ze niet als een waarschijnlijke vijand beschouwen.
  6. Berrick
    Berrick 29 september 2015 14:11
    +3
    Ik nam de auto in de Krim. Heb het allemaal gereden! En enkele van de mooiste uitzichten op de Krim waren tegen de achtergrond van de bastions die torenhoog aan de kust uittorenden)))
    1. Wiruzo
      Wiruzo 29 september 2015 14:21
      + 10
      ------------------
  7. V.ic
    V.ic 29 september 2015 14:12
    +2
    De naam is ondubbelzinnig correct: "Bastion". Neuk de vijand op de kraag, niet een doorbraak van onze posities.
  8. vovanpijn
    vovanpijn 29 september 2015 14:12
    +8
    Niemand heeft de Japanners gehoord dat de Kuriles nog steeds praten?
    1. schans2
      schans2 29 september 2015 14:24
      0
      ze zijn nooit gestopt.
    2. GRAY
      GRAY 29 september 2015 14:36
      +3
      Citaat van vovanpain
      Niemand heeft de Japanners gehoord dat de Kuriles nog steeds praten?

      Ze willen toch overstappen op een vredesverdrag. Deze overeenkomst is echter slechts een formaliteit op papier, en hier zijn ze - de meest echte, compleet met een maritieme economische zone, dus het aanbod is niet interessant.
      Het blijft voor hen, slechts één ding, om dit object vanuit verschillende hoeken te bekijken:
      1. Amuretten
        Amuretten 29 september 2015 15:02
        +1
        In Japan wenkt een prostituee een klant met zo'n figuur, hoe kunnen de Japanners dit figuur waarderen?
        1. GRAY
          GRAY 29 september 2015 16:09
          +2
          Citaat: Amur
          In Japan wenkt een prostituee een klant met zo'n figuur, hoe kunnen de Japanners dit figuur waarderen?

          We zijn niet in Japan en niemand geeft om hun mening.
  9. kipachtig59
    kipachtig59 29 september 2015 14:13
    +1
    Citaat: Lt. reserve luchtmacht
    Het zou geen kwaad kunnen om te leveren aan de Koerilen-eilanden en aan de regio Kaliningrad. Om het enthousiasme van de Japanners en Europeanen te verminderen.

    Ik ga akkoord met Kaliningrad, geen Kuriles, met het bereik kun je vanaf diepere plaatsen fotograferen
    1. gewatteerde jas
      gewatteerde jas 29 september 2015 14:20
      +1
      Ik vraag me af of het mogelijk is om bijvoorbeeld kruisraketten van het Iskander-complex in het Bastion te laden, zien ze er qua uiterlijk hetzelfde uit?
      Als het leuk zou zijn om dergelijke raketten aan Syrië te leveren voor een vergeldingsaanval tegen het Israëlische regime in geval van agressie tegen dit land.
      1. Amuretten
        Amuretten 29 september 2015 15:30
        +3
        Waarom? Yakhont-M in de luchtvaartversie kan worden gebruikt tegen gronddoelen, zie de link OTRK "Yakhont" lemur59.ru Je kunt geen raket van Iskander in het BASTION plaatsen, alles is anders. Het is gemakkelijker om na te denken en een grondlancering van Yakhont-M.
  10. berg schutter
    berg schutter 29 september 2015 14:17
    0
    Goede afstand. Juist. Ik heb goed begrepen dat de straal van het Bastion 300 km is? Nou ja, daar is Yakhont. Wat is het nu, dichterbij dan 300 km van de kust, zal het gevaarlijk zijn voor de tegenstander om naar boven te zwemmen? Van de Krim zal het ver komen. In combinatie met langeafstandsluchtvaart - mooi. En wat, de Zwarte Zee is onze interne, en er is hier niets ...
    1. Kalmar
      Kalmar 29 september 2015 14:30
      0
      Goede afstand. Juist

      Niet genoeg. De belangrijkste tegenstander is bewapend met Tomahawks en luchtvaart, die veel verder vliegt dan 300 km. Maar ik denk dat hij de landingsoperatie kan verknoeien.
  11. Kalmar
    Kalmar 29 september 2015 14:28
    0
    En waar haalt hij de doelaanduiding vandaan? Er gingen geruchten dat we niets meer hadden van verkenningsvliegtuigen (Tu-95RT's, Tu-142) en, laten we zeggen, er zijn er geen op het WK (naar de kwestie van de Krim). Ook de status van "Liana" is niet helemaal duidelijk: is deze al in gebruik genomen of niet?
  12. nazar_0753
    nazar_0753 29 september 2015 15:48
    0
    DBK "Bastion" - een raketsysteem uitgerust met anti-scheepsraketten. De maximale munitielading is 24 raketten. "Bastion" biedt bescherming voor 600 km van de kust tegen vijandelijke landingsoperaties. De tijd om de DBK in gevechtsgereedheid te brengen is niet meer dan vijf minuten.

    Zet elk 4 complexen op de Krim, in de buurt van Kaliningrad en op Sakhalin met de Kuriles - en iedereen (behalve de buren natuurlijk) komt goed
  13. LeeDer
    LeeDer 29 september 2015 16:19
    0
    Citaat van fregina1
    Over het algemeen zouden ze meer toevoegen aan Syrië!

    Om ze daar toe te voegen, moeten ze vanuit de lucht worden afgedekt, anders heeft de S-300/400 geen zin, ze zullen het vanuit de lucht oppakken.
    Maar ze laten ze daar geen luchtverdediging plaatsen - het zal stinken naar de hemel ...
  14. Aantrekker
    Aantrekker 29 september 2015 17:08
    +1
    Welnu, aangezien het voor ons nog steeds moeilijk is om te wedijveren met "gezworen vrienden" "op oppervlakteschepen", is "het uitknijpen van hun vechtlust" met behulp van anti-scheepsraketten redelijk.
  15. oud26
    oud26 29 september 2015 19:14
    0
    Citaat van fregina1
    Ze zullen met volle teugen "Bastionen"! In plaats van kustbatterijen! Over het algemeen zouden ze nog steeds aan Syrië toevoegen

    Ze zijn al 5 jaar in Syrië, dus wat? Wat deden ze, zoals anti-scheepssystemen in Syrië, dit?

    Citaat: MIKHAN
    Alles zal zijn ...! Er is een basis

    Meer??? Zal niet. Verdomme, begrijp je wel dat er zoiets bestaat als een staat, personeelsbezetting. En als de divisie uit 4 draagraketten bestaat, kwijl dan op zijn minst met kreten van "meer" - er ZAL NIET MEER ZIJN

    Citaat: maxime 1987
    hallo "Izumo" en andere Japanse torens

    Accepteer, hallo. vooral als ze niet binnen het bereik van het "Bastion" zijn, en ze zullen deze zone met hun eigen middelen blokkeren. Dan echt hallo...
    1. Kalmar
      Kalmar 29 september 2015 23:16
      0
      Ze zijn al 5 jaar in Syrië, dus wat? Wat deden ze, zoals anti-scheepssystemen in Syrië, dit?

      Eigenlijk hebben ze echt helemaal niets te doen in Syrië. Officieel vecht Syrië daar alleen tegen rebellen en ISIS, die simpelweg geen schepen hebben die anti-scheepsraketten waardig zijn in de staat.

      NAVO-'Bastions' kunnen iedereen daar tot op zekere hoogte op hun zenuwen werken, maar nauwelijks kritisch: alle partijen zijn zich er terdege van bewust dat als er tenminste één raket in de richting van NAVO-schepen vliegt, Assad specifieke problemen zal krijgen.