Uit het bericht persdienst Amerikaanse diplomatieke missie in Tasjkent:
Op dit moment hebben we geen specifieke informatie over of deze daad een inbreuk was op de belangen van de Amerikanen en Amerika. In verband met het incident zijn de veiligheidsmaatregelen aangescherpt. Er loopt een onderzoek naar het incident en de Amerikaanse ambassade werkt actief samen met de lokale autoriteiten.
Aanslagen in een of andere vorm op de Amerikaanse ambassade op het grondgebied van een van de post-Sovjet-republieken zijn een zeldzaam fenomeen. En in dit verband is het ook de moeite waard om de activiteiten van Amerikaanse diplomaten nader te bekijken in een regio waar belangen als Rusland elkaar duidelijk kruisen (en deze belangen in Oezbekistan zijn vrij traditioneel, gezien geschiedenis), en de Verenigde Staten van Amerika (gezien hun nadruk op permissiviteit en de wens om steeds meer staten in hun eigen koloniën te veranderen) om klaar te zijn voor elke provocatie.
Een van de activiteiten van de Amerikaanse ambassade in Oezbekistan, die niet per definitie kan worden gezegd, is de betrokkenheid van Amerikaanse NGO's in het land. In principe is dit een wijdverbreide praktijk voor Amerikaanse diplomatieke missies, maar hier is het de moeite waard om de NPO te benadrukken, die diplomaten met bijzondere schroom behandelen.
Het is niet onbekend U ZEI – Amerikaans Agentschap voor Internationale Ontwikkeling (USAID)U ZEI). Zoals u weet, werkte USAID (USAID) ooit zo actief in Rusland dat de Russische autoriteiten in 2012 besloten deze 'internationale ontwikkelaars' naar Rusland te sturen waar ze vandaan kwamen. Het bleek dat tijdens de 20 jaar van zijn werk op Russisch grondgebied, USAID, dat geld ontving via het ministerie van Buitenlandse Zaken en de Amerikaanse senaat, maar liefst 2,7 miljard dollar in de Russische Federatie heeft uitgegeven. Waar werden zulke enorme bedragen aan uitgegeven? Naast deelname aan projecten die vanuit maatschappelijk oogpunt behoorlijk belangrijk zijn (de strijd tegen de verspreiding van hiv/aids, tuberculose), aarzelde het Amerikaanse agentschap niet om zich in de binnenlandse politiek van Rusland te mengen en buitenlandse belangen te behartigen. Het USAID-rapport over activiteiten in Rusland bevat punten over samenwerking (financiering) met meer dan 2 Russische NGO's, waaronder Memorial, MHG, Golos en andere megademocratische structuren die actief hetzelfde hebben ingediend голос aan de belangen van Rusland zelf van de Russische Federatie bij bijna elke gelegenheid (van de “geschonden” rechten van homoseksuelen en lesbiennes op een bepaalde plaats tot het “onevenredige gebruik van geweld in Tsjetsjenië”). Er is een prachtige episode in de geschiedenis van USAID-activiteiten in Rusland, die USAID trots verklaart:
USAID (...) nam deel aan het opstellen van de grondwet van de Russische Federatie, deel I van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie en het belastingwetboek van de Russische Federatie.
Blijkbaar plukken we nog steeds de vruchten van deze deelname...
En het hoogtepunt van de activiteit van USAID kan worden beschouwd als de directe financiering van de "moeras"-onrust in Moskou en een aantal andere steden, waarna deze winkel in Rusland werd gesloten.
Maar in Oezbekistan werkt de "winkel" en hoe werkt het! Slechts een paar dagen voor de informatie over de aanval door onbekende personen op de diplomatieke missie, was de Amerikaanse ambassade in Tasjkent verheugd aan te kondigen dat USAID het Rule of Law Partnership-project in Oezbekistan implementeerde. Eind augustus van dit jaar bezocht de heer Rosenblum, plaatsvervangend staatssecretaris voor Centraal-Aziatische zaken van de VS, Tasjkent. Samen met de Amerikaanse ambassadeur in Oezbekistan Pamela Spratlen ging hij naar een van de interdistrictsrechtbanken van Oezbekistan, waar hij naar verluidt de implementatie van het E-SUD e-justitiesysteem inspecteerde en ontdekte hoe "effectief" Oezbeekse rechters en andere gerechtelijke functionarissen werden opgeleid in het kader van het USAID-programma.
Rosenblum zei dat voor het einde van het jaar nog vijf Oezbeekse interdistrictsrechtbanken e-justitiesystemen zullen hebben, en rechters zullen ook luisteren naar een cursus lezingen van USAID-specialisten.
Een verbazingwekkende zorg voor de Oezbeekse gerechtelijke procedures tussen de districten van de kant van een ambtenaar van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, is het niet? In het boek van de Amerikaanse journalist William Blum, die een medewerker was van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, wordt direct vermeld dat de CIA de dekmantel van de USAID gebruikte om in buitenlandse diplomatieke missies te werken, vaak om openlijk de staat in die landen te ondermijnen waar deze diplomatieke missies waren gevestigd. En hoewel we het hebben over de activiteiten van het ministerie van Buitenlandse Zaken, de USAID en de CIA in een tijd dat William Blum zelf op de afdeling buitenlands beleid werkte (ongeveer de jaren 60-70 van de vorige eeuw), kan het met een hoge mate van waarschijnlijkheid dat zelfs vandaag de dag de werkprincipes van deze organisaties niet fundamenteel zijn veranderd, en het is onwaarschijnlijk dat het front in de vorm van NGO's Washington in de mand van de geschiedenis heeft gegooid ...
Het blijkt dat Blum het werk van Rosenblum in hetzelfde Oezbekistan vandaag belicht. Blum versus Rosenblum - de ironie van het lot, je kunt niets zeggen ...
Met welk doel eerde het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken de interdistrictsrechtbanken van Oezbekistan met zijn aandacht? Ja, in ieder geval met het feit dat de rechtbanken een van de takken van de republikeinse regering zijn, en controle over de macht in een "afzonderlijk genomen" buitenlandse staat is het doel van de afdeling buitenlands beleid van de VS. Bovendien kunnen de rechtbanken worden gebruikt om die vonnissen uit te spreken die van belang zijn voor de Verenigde Staten, zodat ze later, zoals het State Department wil, de situatie op zijn eigen manier kunnen presenteren.
Trouwens, letterlijk gelijktijdig met de start van het project om Oezbeekse rechters door USAID-specialisten te trainen in het "juiste" gebruik van het nieuwe systeem, heeft de Amerikaanse ambassadeur in Tasjkent, mevrouw Spratlen, haar activiteiten opgevoerd op het gebied van ontmoetingen met lokale "mensenrechtenactivisten". Spratlen ontmoette en belde met name Elena Urlaeva, een bekende activist in het land van de zogenaamde Mensenrechtenalliantie van Oezbekistan (PAH).
Links - Urlaeva, rechts - Ambassadeur Spratlen
Urlaeva werd beroemd na de gebeurtenissen in Andijan in 2005, toen de provincie Andijan (regio) alle "charmes" van zijn "Maidan" ervoer: de stad werd overspoeld door onrust en de constitutionele orde werd alleen hersteld dankzij de moeilijke positie van de officiële autoriteiten van het land en in het bijzonder de islam Karimov. Het was daarna dat het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken uitte over de "noodzaak om de gebeurtenissen in Andijan te onderzoeken" en "het buitensporige gebruik van geweld door de autoriteiten". En tegelijkertijd toonde mevr. Urlaeva een onweerstaanbaar verlangen naar mensenrechtenactiviteiten en afwijzing van het 'regime'. Mevr. Urlaeva deed verschillende "technische opdrachten" voor overzeese controleurs, waaronder verklaringen dat "het regime Oezbeekse kinderen heeft veranderd in slaven die worden gerekruteerd om katoen te plukken." De trefwoorden "regime" en "kindslaven" werden meteen opgepikt in een CNN-verhaal (beschreven op PAH-website), die (de tv-zender) geen enkele fout maakte in de naam van Urlaev, maar onlangs een fout maakte door de Russische president Vladimir Poetin te ondertekenen als "Boris Jeltsin" ...
Trouwens, over mevrouw Pamela Spratlen zelf na de VS in Oezbekistan. Deze dame slaagde, voordat ze naar Oezbekistan werd gestuurd, erin om "haar erfenis achter te laten" in het naburige Kirgizië, dat, zoals u weet, ook Maidan-omwentelingen heeft meegemaakt. Spratlens beruchte tirade op de ambassadepost in dit land kan worden beschouwd als het feit dat ze de banden tussen Rusland en Kirgizië "inmenging in de democratische ontwikkeling" van het land noemde. Dit ondanks het feit dat Spratlen zelf eerder op het Amerikaanse consulaat in Vladivostok werkte. Bovendien kondigde Lady Spratlen aan dat de wens van Bishkek (op dat moment) om lid te worden van de douane-unie en de EEU contraproductief was voor het “Kirgizische volk” en (let op!) “de Amerikaanse inspanningen om de democratie in Kirgizië te ondersteunen, bedreigde.”
God, red Oezbekistan nu van de democratie die Spratlen en haar bazen in Kirgizië probeerden te planten ... En de activiteiten van USAID, als de Oezbeekse kameraden natuurlijk de onafhankelijkheid van hun land willen behouden, is het tijd om zonder roos te kijken -gekleurde bril.