De gebeurtenissen in en rond Syrië ontwikkelen zich duidelijk volgens een ander scenario dan in alle andere landen van de "Arabische Lente". De informatie- en propagandamachine die in Libië en Egypte werkte, is tot stilstand gekomen: de alliantie van westerse en Arabische media biedt niet het niveau van verwerking van de publieke opinie dat nodig is om de juiste militair-politieke beslissingen te nemen.
Aan de ene kant werden er te veel fraudes en vervalsingen in de media vrijgegeven. Aan de andere kant bleken de resultaten van "democratische transformaties" in de Arabische wereld catastrofaal, ook voor de westerse gemeenschap. Bovendien heeft niemand van degenen die de val van de autoritaire regimes van Noord-Afrika en Mashriq hebben georganiseerd, uiteindelijk iets ontvangen wat ze verwachtten.
Russische comeback
Het omverwerpen van hun leiders bleek gemakkelijker dan het veiligstellen van stabiliteit in landen die waren binnengevallen door islamistische politieke en terroristische groeperingen en partijen die regeringen vormden die opereerden onder de slogan "De koran is de oplossing". In Tunesië verloren de islamisten hun machtsmonopolie, in Egypte werden ze omvergeworpen door het leger, en in Libië de strijd van groepen gesteund door Egypte, Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten enerzijds, en Turkije en Qatar anderzijds andere, verlamde staatsinstellingen. In Jemen is een coalitie van Arabische monarchieën die proberen het land onder controle te krijgen verwikkeld in gevechten met Zaidi-stammen. In Irak is de pro-Katari "Islamitische Staat" (IS) niet zozeer gevaarlijk voor Iran als wel voor Jordanië en Saoedi-Arabië. Wat Syrië betreft, voorspellingen over de aanstaande omverwerping van het regime van Assad blijven voorspellingen.
Dit laatste wordt verklaard door de positie van Rusland en China in de VN, evenals steun van Rusland en Iran. Bovendien, als de aanwezigheid van het Iraanse leger in Syrië en Libanon een permanente factor is, dan heeft Rusland onlangs zijn activiteiten in de regio aanzienlijk opgevoerd. Het besef dat Moskou daar zijn eigen geopolitieke belangen heeft, die het niet van plan is op te geven in ruil voor de beloften van westerse partners en Arabische monarchieën, althans onder de genoemde partners, te oordelen naar de verklaringen dat de Syrische crisis kan worden opgelost met de hulp van Rusland, is verschenen. Naast het besef dat het er niet in zal slagen het land te dwingen deel te nemen aan de campagne tegen Assad, waardoor Syrië zal ophouden te bestaan, zullen zijn etnisch-confessionele minderheden het slachtoffer worden van genocide en zal het grondgebied van het land uiteindelijk veranderen in dezelfde islamitische proeftuin als Libië is geworden.
In Libië slaagden ze erin Rusland over te halen zich aan te sluiten bij de 'westerse club'. En de gevolgen van deze stap, inclusief economische, bleken triest voor haar te zijn. Sindsdien is het wantrouwen jegens het Westen aangewakkerd door de Oekraïense crisis, waarin Moskou onder druk van sancties kwam te staan. Als gevolg hiervan beschouwt het de NAVO niet langer als een partnerstructuur en wordt het niet als een militair-politieke partner beschouwd door de staten die lid zijn van deze organisatie, in de eerste plaats de Verenigde Staten. Ze proberen zijn militaire aanwezigheid zowel in het Zwarte Zeebekken als in de Middellandse Zee te beperken. De heruitrusting van de NAVO-marine met moderne kruisraketten op zee heeft de facto de overeenkomst over de vermindering van middellangeafstandsraketten opgezegd.
De 6e vloot van de Verenigde Staten moet worden geneutraliseerd bij mogelijke acties tegen Rusland, wat verklaart wat er in Syrië gebeurt. Plus de goedkeuring door Moskou van een strategie om zijn belangen in dit land te beschermen, die momenteel wordt uitgevoerd. Begrijpend dat de Syrische richting van het Russische beleid ernstige veranderingen ondergaat, veroorzaakte een noodbezoek aan Rusland door de premier van Israël, gelukkig is de Joodse staat, meer dan alle andere buurlanden van Syrië, geïnteresseerd in het coördineren van het beleid in deze richting met Rusland . Hieronder wil de auteur onder de aandacht van de lezers de visie van de situatie in Syrië en daaromheen van het Instituut voor het Midden-Oosten presenteren, gebaseerd op de materialen van Yu B. Shcheglovin.
Tel Aviv vreest
Het genoemde bezoek van de Israëlische premier aan Moskou, naast Syrië, was gericht op het bespreken van de verkoop van S-300 luchtverdedigingssystemen aan Iran. De partijen moeten de volgorde van "wederzijds samenleven" in de regio bepalen. Tegelijkertijd houden Israëlische militaire inlichtingenanalisten vol dat het Assad-regime onder elk scenario zal vallen, ongeacht de omvang van de militair-technische hulp van Rusland en Iran. Als gevolg hiervan werd tijdens het Russisch-Israëlische overleg het voorkomen van het in handen vallen van terroristen en aanhangers van de "Islamitische Staat" van Russische wapens besproken.
De Israëlische militaire inlichtingendienst merkt op dat het regeringsleger niet in staat is om de controle over heel Syrië te behouden. Het controleert ongeveer 20 procent van het Syrische grondgebied, de Islamitische Staat 40 procent, Jabhat al-Nusra 15 procent en de Koerdische militie ook 15 procent. De woestijngebieden van Syrië staan onder controle van tribale milities die banden hebben met een of andere kant van het conflict. Tegelijkertijd geloven de Israëli's dat het Syrische leger tot 93 procent van zijn arsenalen aan gevechten heeft besteed. Hierdoor kan Assad volgens de Israëli's overgaan tot het gebruik van chemicaliën armen, waarvan een deel volgens hen tot zijn beschikking bleef. De militaire inlichtingendienst gelooft niet in het potentieel van regeringstroepen, het regime van Assad wordt "klein Syrië" genoemd in het officiële Israëlische jargon.
Israël ziet een bedreiging voor de nationale veiligheid in de uitbreiding van ISIS en de terugtrekking van zijn detachementen aan de Israëlische grens. IS-aanhangers bevinden zich momenteel in Katib, 70 kilometer van de Golanhoogte. Jabhat al-Nusra militanten, volgens de Israëli's, besloten Israël niet te provoceren. In het geval van de val van het Syrische regime zullen de Israëli's echter in korte tijd een "derde front" krijgen (na Hezbollah en Hamas) over de hele lengte van de grens met Syrië. Islamitische bewegingen in dit scenario zullen met elkaar beginnen te concurreren, maar de Arabische monarchieën en Turkije, die achter hen staan, zullen niet nalaten ze te gebruiken om Israël onder druk te zetten.
Syrische Druzen wonen voornamelijk in de provincie Suwayda en steunen Assad. Hezbollah en Jabhat al-Nusra proberen controle te krijgen over hun grondgebied, van waaruit ongeveer 10 Israëlische beschietingen werden uitgevoerd tijdens de burgeroorlog (Jeruzalem geeft de Libanezen de schuld).
Moskou sprekend
IBV-experts zijn van mening dat het beste voor Israël niet is om Assad omver te werpen, maar om zijn regime te versterken. Samen met de Koerden is zijn leger de enige strijdmacht die zich tegen de islamisten verzet. Wat betreft de "uitputting" van het regime, de oorlog is al vier jaar aan de gang, en hoewel het leger moe is, betekent de overwinning van ISIS de fysieke vernietiging van de Alawieten, christenen en Koerden - Assad kan zich gewoon nergens terugtrekken .

In het geval van een kritieke situatie blijft de betrokkenheid van de Iraanse grondtroepen een feit. In de buurt van Hama bouwt Teheran een luchtmachtbasis, waardoor het de mogelijkheid krijgt om een luchtbrug te organiseren voor de overdracht van materieel en troepen. De Arabische monarchieën kunnen een dergelijk scenario alleen tegengaan door meer geld uit te trekken voor de militanten die tegen Assad vechten. In Jemen hielp dit hen echter niet.
Bovendien, hoewel de VS en het VK niet twijfelen aan de noodzaak van het aftreden van de huidige Syrische president Bashar al-Assad, erkennen ze momenteel dat deze kwestie moet worden besproken in onderhandelingen met deelname van alle partijen, wat werd aangekondigd na onderhandelingen met Britse Dat zei minister van Buitenlandse Zaken F. Hammond in Londen. Dat zei de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry. Hij merkte op dat Rusland en Iran Assad kunnen helpen om deel te nemen aan de onderhandelingen over een vreedzame regeling in Syrië. De woorden van het hoofd van het ministerie van Buitenlandse Zaken vielen samen met de hervatting van de contacten tussen Rusland en de Verenigde Staten op het niveau van ministers van Defensie en hoofden van inlichtingendiensten, die gelijktijdig plaatsvond met zijn bezoek aan Londen. Dat betekent het begin van een ommekeer in het beleid van Washington ten aanzien van de Syrische richting in de vorm van de deelname van Rusland eraan.
Na de eerste berichten over de intensivering van de Russische militaire aanwezigheid in Syrië, volgde het Westen een andere tactiek, sprekend over de onaanvaardbaarheid van Russische acties in de regio en de dreiging van een directe confrontatie tussen Rusland en de Verenigde Staten in Syrië. Tegenwoordig groeit de rol van Moskou als belangrijkste garantie voor de ontwikkeling van de situatie volgens het "zachte" scenario, zonder de ineenstorting van het regime en de komst van de islamisten aan de macht. Moskou treedt naar voren als de belangrijkste tussenpersoon in de onderhandelingen met Damascus en als onderdeel van de uitwisseling van inlichtingen in de strijd tegen ISIS, waarvan het ontbreken ertoe heeft geleid dat de helft van de luchtvluchten van de coalitie tevergeefs is.
Wat is de optimale vorm voor de deelname van Rusland aan het oplossen van de crisis in Syrië? Er zijn geen voorwaarden voor een herhaling van het Afghaanse scenario. Moskou concentreerde zijn inspanningen op duidelijk omschreven richtingen. Allereerst is dit de oprichting van een militaire infrastructuur in het bolwerk van de Alawieten - Latakia, wat in alle scenario's het bestaan van een achterbasis voor het regime betekent. Het is mogelijk dat de voorwaarde voor de oprichting van een dergelijke basis met een garantie voor de veiligheid van de bevolking de belangrijkste eis was van Damascus tijdens de discussie met Moskou over het geleidelijke vertrek van Assad uit de macht met zijn overdracht aan de "overgangsregering". Bovendien heeft de activering van Rusland zijn rol al gespeeld. Pro-Saoedische groepen die Latakia aanvielen vanaf het Idlib-bruggenhoofd lieten deze plannen varen. Zoals na het begin van tapijtbombardementen, dus blijkbaar als gevolg van informele overeenkomsten tussen Moskou en Riyad.
Het is belangrijk dat de islamisten in Syrië, in tegenstelling tot Afghanistan, geen luchtverdedigingssystemen hebben om aanvallen vanuit de lucht af te weren. Het blijft te hopen dat de Verenigde Staten niet het Afghaanse scenario gaan uitspelen door hen ter nagedachtenis aan 11/4 MANPADS te leveren. Gelukkig is de stemming onder de Amerikaanse elite inmiddels omgeslagen, en wel in anti-islamitische trant. In deze situatie zullen de islamisten geen offensieve operaties kunnen uitvoeren met zwaar materieel. Laten we in verband met de overbrenging van de belangrijkste strijdkrachten van Jabhat al-Nusra bij Hama opmerken dat de basis van de Iraanse IRGC daar opereert. Daarnaast zijn er volgens de Amerikaanse inlichtingendienst voldoende Russische adviseurs ingezet om de verdediging van het gebied te organiseren. Wat betreft de organisatie van een vluchtelingenkamp daar door het Russische Ministerie van Noodsituaties, we hebben het eigenlijk over de vorming van een actieve verdediging van Hama, meer precies, een tegenoffensief door de troepen van de XNUMXe gemechaniseerde divisie, die is uitgerust tanks T-90, BTR-80 en Tiger gepantserde voertuigen. Bij voldoende afstemming met de luchtvaart heeft dit offensief alle kans van slagen.
Wat te verwachten van "sponsors"
De ommekeer in de Amerikaanse tactiek in de Syrische richting viel samen met de sluiting van het onderwerp van het creëren van een vliegverbod ten noorden van Aleppo, gelobbyd door Ankara. De Turken kregen een definitieve weigering van de Amerikanen. De positie van Washington werd beïnvloed door de inzet van Moskou in Syrië, niet alleen van gevechtsvliegtuigen, maar ook van luchtverdedigingsraketten. De kwestie van de acties van Turkije en de Arabische monarchieën blijft open. Zij kunnen de logistieke ondersteuning van de militanten intensiveren, maar gezien de problemen met de nationale begrotingen in de KSA en Turkije zal de omvang van deze ondersteuning beperkt zijn. Nog minder waarschijnlijk is hun omleiding van het jihadisme naar de Russische Noord-Kaukasus. Ze kunnen niet op twee fronten vechten (en voor Riyad op drie, rekening houdend met de Jemenitische richting), dat kunnen ze niet, zelfs niet als ze de onvermijdelijke reactie van Rusland vergeten.
Mysterieuze Russen
Opgemerkt moet worden dat er in Washington vragen blijven bestaan over de richting van de Russische acties in Syrië. Amerikaanse analisten begrijpen de uiteindelijke doelen van deze activiteit en de reikwijdte ervan niet. De gegevens van de Amerikaanse inlichtingendiensten, die zij vooral van de Arabische monarchieën kregen, over de bereidheid van Moskou om het regime van Assad over te geven, bleken desinformatie te zijn. Bovendien heeft Moskou de ICAO officieel gewaarschuwd dat er binnenkort marine-oefeningen zullen beginnen in de kustgebieden van Syrië en dat niemand garanties kan en zal geven dat sommige van hun deelnemers niet in Tartus of Latakia zullen blijven.
Waar richt het Westen zich op in verband met de toegenomen militaire activiteit, inclusief militair-technische samenwerking, tussen Rusland en Syrië? Dit is de overdracht van gepantserde personeelsdragers van nieuwe aanpassingen, UAV's (verkenning en staking), handvuurwapens, RPG's en Ural-vrachtwagens. Mariniers landden in Latakia vanaf landingsvaartuigen die de lading bewaakten, hoogstwaarschijnlijk mobiele luchtverdedigingssystemen. Satellietbeelden van de Amerikaanse inlichtingendienst wezen op technisch werk in het gebied van het Basil Assad-vliegveld in Latakia, dat wordt gebruikt door Russische militaire transportvliegtuigen. Volgens de Amerikanen wordt daar een militaire basis gebouwd: er is een luchtverkeersleidingspost neergezet, de landingsbaan wordt verbreed en er zijn woonruimten gebouwd. Twee helikopterplatforms zijn in aanbouw. Over de hele lengte van de landingsbaan zijn grondwerken aan de gang. Binnenkort kan het vliegveld zwaar transportpersoneel ontvangen.
Twee grote landingsschepen en een ondersteuningsschip voeren van Sebastopol over de Bosporus naar Syrië. De Amerikanen beweren dat de Russische militaire aanwezigheid wordt opgemerkt in andere delen van Syrië, waaronder de provincies Latakia, Homs (Iran bouwt daar een militaire basis) en Damascus. Russische adviseurs verschenen (mogelijk een autonome planningseenheid) op de marine-academie in Latakia. In Tartus werden eenheden van het Korps Mariniers versterkt met personeel: de 810th en 336th Guards Brigades.
Iedereen krijgt
Opgemerkt moet worden dat Syrië een land is waarvan de situatie de toekomst van de hele regio zal bepalen, inclusief Libanon en Jordanië. Op 18 augustus kondigde de leider van de Hezbollah-partij, H. Nasrallah, in Beiroet de oprichting aan van nieuwe militaire commandocentra (in de Bekaa-vallei met een centrum in Hermel en aan de grens met Syrië). Er zijn ongeveer een miljoen Syrische vluchtelingen in Libanon, een reserve voor salafistische groeperingen als Jabhat al-Nusra en ISIS. Het land is een overslagbasis voor islamisten die op weg zijn naar Syrië. Hezbollah verloor meer dan 1800 strijders in Syrië, ongeveer 3000 raakten daar gewond, maar over het lot van Hezbollah zelf wordt in Syrië beslist. De Libanezen blijven vechten in Syrië, zij het in kleinere aantallen dan in het beginstadium van het conflict, voornamelijk in de Zabadani-regio en langs de Syrisch-Libanese grens.
De situatie met de dreiging van IS is vooral negatief voor Jordanië, ingeklemd tussen Syrië en Irak. Ongeveer anderhalf miljoen Syrische vluchtelingen hebben zich opgehoopt in het land, wat zorgt voor spanningen tussen hen en de lokale bewoners, evenals de leiding van invloedrijke bedoeïenenclans en de autoriteiten. De kritiek op koning Abdullah is vooral ernstig in het zuiden van het land, waar de bevolking sympathiseert met IS. Amman bleef neutraal met betrekking tot de gebeurtenissen in Syrië en onderhield contacten met de Syrische inlichtingendiensten tijdens de periode van vernietiging van chemische wapens. De Syriërs lieten zelfs een gemengde Amerikaans-Jordaanse groep toe in een van de chemische arsenalen.
De Jordaanse autoriteiten probeerden geen grote kampen te organiseren voor Syrische vluchtelingen of radicale islamisten. Ze werden doorgestuurd naar Libanon en Turkije. De doorgangskampen die zich aan het begin van de Syrische crisis in Jordanië bevonden, werden bewaakt door speciale diensten en de Circassische militie. Tegelijkertijd vond de steun van de Syrische bedoeïenenrebellen plaats met de deelname van de Jordaanse speciale diensten. Aan het Royal College of Special Forces trainden Amerikaanse instructeurs teams van ex-Syrische militairen om, indien nodig, Syrische chemische wapenarsenalen in beslag te nemen. Het land bood echter geen territorium voor de achterste bases van de islamisten. Turkije werd hun belangrijkste doorvoerland.
Er zijn momenteel twee kampen op Jordaans grondgebied om de nieuwe gewapende Syrische oppositie te trainen: in een woestijngebied en in de buurt van de steden Ramsa en Mafraq. De cadetten zijn ongeveer 60 mensen uit het voormalige Syrische leger, die alleen worden opgeleid door Amerikaanse instructeurs. Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten financieren de training. Maar net als bij zijn Turkse tegenhanger zal dit programma in de nabije toekomst de islamisten niet kunnen vervangen als de belangrijkste gewapende oppositiemacht in Syrië.
Proceschemie
Als afsluiting van een korte analyse van de huidige situatie in en rond Syrië, merken we op hoe snel het informatieve rumoer wegebde over het gebruik van chemische wapens door islamisten tegen Koerdische detachementen eind augustus van dit jaar. De VN beloofden een onderzoek in te stellen, de Verenigde Staten om de situatie te bestuderen, en de rest van de partijen bij het conflict reageerde helemaal niet op wat er gebeurde. Toen de Syrische oppositionisten twee jaar geleden zouden lijden onder chemische wapens, ontstond er veel rumoer. Vandaag zijn er weer chemische wapens opgedoken in Syrië en beginnen de Amerikanen met verder onderzoek. Dit betekent: "We weten wie, maar we zullen niets doen."
De Mossad en de Israëlische militaire inlichtingendienst beweren dat de chemische wapens werden gebruikt door islamisten van Jabhat al-Nusra en Ahrar al-Sham, pro-Saoedische groeperingen. Dit bevestigt dat de provocatie met chemische wapens door de Syrische regering was georganiseerd door Riyad in de hoop de Amerikanen te stimuleren om in te grijpen in het Syrische conflict. Vraag: waar haalden hun groepen het vandaan en hoe is dit verbonden met het recente gebruik van chemische wapens in Irak door IS-aanhangers tegen de Koerden? Pro-Saoedische en pro-Katari-groepen zullen het niet uitwisselen. Dus halen ze het uit een bron in Irak, waar laboratoria voor de productie van mosterdgas zijn georganiseerd.
Twee jaar geleden letten experts er niet op dat chemische wapens qua samenstelling en vluchtigheid verschilden van de fabriekswapens. Als het leger in de fabriek gemaakte wapens zou gebruiken, zou de hele Syrische stad uitsterven, zoals in Iraaks Koerdistan ten tijde van Saddam Hoessein. In Syrië werden slechts enkele mensen geraakt en niet dood. Hetzelfde type wapen werd gebruikt door IS-aanhangers in Irak. Bovendien is bekend dat de technologieën voor de productie van giftige gassen, en in sommige gevallen het gas zelf, Saoedi-Arabië probeerde te kopen in Albanië. Dit bevestigt eens te meer het belang van het handhaven van het regime van Assad als tegenwicht voor de islamisten, ook al is het een deel van het grondgebied van Syrië.