militaire beoordeling

Zet meer in dan Assad

91
De Syrische interesse van Rusland is een factor die niemand kan negeren

De gebeurtenissen in en rond Syrië ontwikkelen zich duidelijk volgens een ander scenario dan in alle andere landen van de "Arabische Lente". De informatie- en propagandamachine die in Libië en Egypte werkte, is tot stilstand gekomen: de alliantie van westerse en Arabische media biedt niet het niveau van verwerking van de publieke opinie dat nodig is om de juiste militair-politieke beslissingen te nemen.

Aan de ene kant werden er te veel fraudes en vervalsingen in de media vrijgegeven. Aan de andere kant bleken de resultaten van "democratische transformaties" in de Arabische wereld catastrofaal, ook voor de westerse gemeenschap. Bovendien heeft niemand van degenen die de val van de autoritaire regimes van Noord-Afrika en Mashriq hebben georganiseerd, uiteindelijk iets ontvangen wat ze verwachtten.

Russische comeback


Het omverwerpen van hun leiders bleek gemakkelijker dan het veiligstellen van stabiliteit in landen die waren binnengevallen door islamistische politieke en terroristische groeperingen en partijen die regeringen vormden die opereerden onder de slogan "De koran is de oplossing". In Tunesië verloren de islamisten hun machtsmonopolie, in Egypte werden ze omvergeworpen door het leger, en in Libië de strijd van groepen gesteund door Egypte, Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten enerzijds, en Turkije en Qatar anderzijds andere, verlamde staatsinstellingen. In Jemen is een coalitie van Arabische monarchieën die proberen het land onder controle te krijgen verwikkeld in gevechten met Zaidi-stammen. In Irak is de pro-Katari "Islamitische Staat" (IS) niet zozeer gevaarlijk voor Iran als wel voor Jordanië en Saoedi-Arabië. Wat Syrië betreft, voorspellingen over de aanstaande omverwerping van het regime van Assad blijven voorspellingen.

Dit laatste wordt verklaard door de positie van Rusland en China in de VN, evenals steun van Rusland en Iran. Bovendien, als de aanwezigheid van het Iraanse leger in Syrië en Libanon een permanente factor is, dan heeft Rusland onlangs zijn activiteiten in de regio aanzienlijk opgevoerd. Het besef dat Moskou daar zijn eigen geopolitieke belangen heeft, die het niet van plan is op te geven in ruil voor de beloften van westerse partners en Arabische monarchieën, althans onder de genoemde partners, te oordelen naar de verklaringen dat de Syrische crisis kan worden opgelost met de hulp van Rusland, is verschenen. Naast het besef dat het er niet in zal slagen het land te dwingen deel te nemen aan de campagne tegen Assad, waardoor Syrië zal ophouden te bestaan, zullen zijn etnisch-confessionele minderheden het slachtoffer worden van genocide en zal het grondgebied van het land uiteindelijk veranderen in dezelfde islamitische proeftuin als Libië is geworden.

In Libië slaagden ze erin Rusland over te halen zich aan te sluiten bij de 'westerse club'. En de gevolgen van deze stap, inclusief economische, bleken triest voor haar te zijn. Sindsdien is het wantrouwen jegens het Westen aangewakkerd door de Oekraïense crisis, waarin Moskou onder druk van sancties kwam te staan. Als gevolg hiervan beschouwt het de NAVO niet langer als een partnerstructuur en wordt het niet als een militair-politieke partner beschouwd door de staten die lid zijn van deze organisatie, in de eerste plaats de Verenigde Staten. Ze proberen zijn militaire aanwezigheid zowel in het Zwarte Zeebekken als in de Middellandse Zee te beperken. De heruitrusting van de NAVO-marine met moderne kruisraketten op zee heeft de facto de overeenkomst over de vermindering van middellangeafstandsraketten opgezegd.

De 6e vloot van de Verenigde Staten moet worden geneutraliseerd bij mogelijke acties tegen Rusland, wat verklaart wat er in Syrië gebeurt. Plus de goedkeuring door Moskou van een strategie om zijn belangen in dit land te beschermen, die momenteel wordt uitgevoerd. Begrijpend dat de Syrische richting van het Russische beleid ernstige veranderingen ondergaat, veroorzaakte een noodbezoek aan Rusland door de premier van Israël, gelukkig is de Joodse staat, meer dan alle andere buurlanden van Syrië, geïnteresseerd in het coördineren van het beleid in deze richting met Rusland . Hieronder wil de auteur onder de aandacht van de lezers de visie van de situatie in Syrië en daaromheen van het Instituut voor het Midden-Oosten presenteren, gebaseerd op de materialen van Yu B. Shcheglovin.

Tel Aviv vreest


Het genoemde bezoek van de Israëlische premier aan Moskou, naast Syrië, was gericht op het bespreken van de verkoop van S-300 luchtverdedigingssystemen aan Iran. De partijen moeten de volgorde van "wederzijds samenleven" in de regio bepalen. Tegelijkertijd houden Israëlische militaire inlichtingenanalisten vol dat het Assad-regime onder elk scenario zal vallen, ongeacht de omvang van de militair-technische hulp van Rusland en Iran. Als gevolg hiervan werd tijdens het Russisch-Israëlische overleg het voorkomen van het in handen vallen van terroristen en aanhangers van de "Islamitische Staat" van Russische wapens besproken.

De Israëlische militaire inlichtingendienst merkt op dat het regeringsleger niet in staat is om de controle over heel Syrië te behouden. Het controleert ongeveer 20 procent van het Syrische grondgebied, de Islamitische Staat 40 procent, Jabhat al-Nusra 15 procent en de Koerdische militie ook 15 procent. De woestijngebieden van Syrië staan ​​onder controle van tribale milities die banden hebben met een of andere kant van het conflict. Tegelijkertijd geloven de Israëli's dat het Syrische leger tot 93 procent van zijn arsenalen aan gevechten heeft besteed. Hierdoor kan Assad volgens de Israëli's overgaan tot het gebruik van chemicaliën armen, waarvan een deel volgens hen tot zijn beschikking bleef. De militaire inlichtingendienst gelooft niet in het potentieel van regeringstroepen, het regime van Assad wordt "klein Syrië" genoemd in het officiële Israëlische jargon.

Israël ziet een bedreiging voor de nationale veiligheid in de uitbreiding van ISIS en de terugtrekking van zijn detachementen aan de Israëlische grens. IS-aanhangers bevinden zich momenteel in Katib, 70 kilometer van de Golanhoogte. Jabhat al-Nusra militanten, volgens de Israëli's, besloten Israël niet te provoceren. In het geval van de val van het Syrische regime zullen de Israëli's echter in korte tijd een "derde front" krijgen (na Hezbollah en Hamas) over de hele lengte van de grens met Syrië. Islamitische bewegingen in dit scenario zullen met elkaar beginnen te concurreren, maar de Arabische monarchieën en Turkije, die achter hen staan, zullen niet nalaten ze te gebruiken om Israël onder druk te zetten.

Syrische Druzen wonen voornamelijk in de provincie Suwayda en steunen Assad. Hezbollah en Jabhat al-Nusra proberen controle te krijgen over hun grondgebied, van waaruit ongeveer 10 Israëlische beschietingen werden uitgevoerd tijdens de burgeroorlog (Jeruzalem geeft de Libanezen de schuld).

Moskou sprekend


IBV-experts zijn van mening dat het beste voor Israël niet is om Assad omver te werpen, maar om zijn regime te versterken. Samen met de Koerden is zijn leger de enige strijdmacht die zich tegen de islamisten verzet. Wat betreft de "uitputting" van het regime, de oorlog is al vier jaar aan de gang, en hoewel het leger moe is, betekent de overwinning van ISIS de fysieke vernietiging van de Alawieten, christenen en Koerden - Assad kan zich gewoon nergens terugtrekken .

Zet meer in dan AssadWat de Syrische wapens betreft, corrigeert militaire hulp van Rusland en Iran de situatie. luchtvaart en artillerie spelen een grote rol in de oorlog, gezien de superioriteit van de tegenstanders van het regime in mensen. De mislukkingen van het Syrische leger in het afgelopen jaar werden in verband gebracht met de kritieke situatie van de luchtmacht en het verlies van een deel van de vliegbases. Daarom eisen de sponsors van de islamisten de invoering van een vliegverbod in Syrië en vallen hun eenheden luchtmachtbases aan. Het recente gebruik van vliegtuigen vanaf het vliegveld in Latakia dwong het commando van Jabhat al-Nusra om de richting van het offensief te veranderen en de strijdkrachten om te leiden naar Hama, waar artillerie en luchtaanvallen de regeringstroepen in staat stelden lokale tegenoffensieven te lanceren.

In het geval van een kritieke situatie blijft de betrokkenheid van de Iraanse grondtroepen een feit. In de buurt van Hama bouwt Teheran een luchtmachtbasis, waardoor het de mogelijkheid krijgt om een ​​luchtbrug te organiseren voor de overdracht van materieel en troepen. De Arabische monarchieën kunnen een dergelijk scenario alleen tegengaan door meer geld uit te trekken voor de militanten die tegen Assad vechten. In Jemen hielp dit hen echter niet.

Bovendien, hoewel de VS en het VK niet twijfelen aan de noodzaak van het aftreden van de huidige Syrische president Bashar al-Assad, erkennen ze momenteel dat deze kwestie moet worden besproken in onderhandelingen met deelname van alle partijen, wat werd aangekondigd na onderhandelingen met Britse Dat zei minister van Buitenlandse Zaken F. Hammond in Londen. Dat zei de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry. Hij merkte op dat Rusland en Iran Assad kunnen helpen om deel te nemen aan de onderhandelingen over een vreedzame regeling in Syrië. De woorden van het hoofd van het ministerie van Buitenlandse Zaken vielen samen met de hervatting van de contacten tussen Rusland en de Verenigde Staten op het niveau van ministers van Defensie en hoofden van inlichtingendiensten, die gelijktijdig plaatsvond met zijn bezoek aan Londen. Dat betekent het begin van een ommekeer in het beleid van Washington ten aanzien van de Syrische richting in de vorm van de deelname van Rusland eraan.

Na de eerste berichten over de intensivering van de Russische militaire aanwezigheid in Syrië, volgde het Westen een andere tactiek, sprekend over de onaanvaardbaarheid van Russische acties in de regio en de dreiging van een directe confrontatie tussen Rusland en de Verenigde Staten in Syrië. Tegenwoordig groeit de rol van Moskou als belangrijkste garantie voor de ontwikkeling van de situatie volgens het "zachte" scenario, zonder de ineenstorting van het regime en de komst van de islamisten aan de macht. Moskou treedt naar voren als de belangrijkste tussenpersoon in de onderhandelingen met Damascus en als onderdeel van de uitwisseling van inlichtingen in de strijd tegen ISIS, waarvan het ontbreken ertoe heeft geleid dat de helft van de luchtvluchten van de coalitie tevergeefs is.

Wat is de optimale vorm voor de deelname van Rusland aan het oplossen van de crisis in Syrië? Er zijn geen voorwaarden voor een herhaling van het Afghaanse scenario. Moskou concentreerde zijn inspanningen op duidelijk omschreven richtingen. Allereerst is dit de oprichting van een militaire infrastructuur in het bolwerk van de Alawieten - Latakia, wat in alle scenario's het bestaan ​​​​van een achterbasis voor het regime betekent. Het is mogelijk dat de voorwaarde voor de oprichting van een dergelijke basis met een garantie voor de veiligheid van de bevolking de belangrijkste eis was van Damascus tijdens de discussie met Moskou over het geleidelijke vertrek van Assad uit de macht met zijn overdracht aan de "overgangsregering". Bovendien heeft de activering van Rusland zijn rol al gespeeld. Pro-Saoedische groepen die Latakia aanvielen vanaf het Idlib-bruggenhoofd lieten deze plannen varen. Zoals na het begin van tapijtbombardementen, dus blijkbaar als gevolg van informele overeenkomsten tussen Moskou en Riyad.

Het is belangrijk dat de islamisten in Syrië, in tegenstelling tot Afghanistan, geen luchtverdedigingssystemen hebben om aanvallen vanuit de lucht af te weren. Het blijft te hopen dat de Verenigde Staten niet het Afghaanse scenario gaan uitspelen door hen ter nagedachtenis aan 11/4 MANPADS te leveren. Gelukkig is de stemming onder de Amerikaanse elite inmiddels omgeslagen, en wel in anti-islamitische trant. In deze situatie zullen de islamisten geen offensieve operaties kunnen uitvoeren met zwaar materieel. Laten we in verband met de overbrenging van de belangrijkste strijdkrachten van Jabhat al-Nusra bij Hama opmerken dat de basis van de Iraanse IRGC daar opereert. Daarnaast zijn er volgens de Amerikaanse inlichtingendienst voldoende Russische adviseurs ingezet om de verdediging van het gebied te organiseren. Wat betreft de organisatie van een vluchtelingenkamp daar door het Russische Ministerie van Noodsituaties, we hebben het eigenlijk over de vorming van een actieve verdediging van Hama, meer precies, een tegenoffensief door de troepen van de XNUMXe gemechaniseerde divisie, die is uitgerust tanks T-90, BTR-80 en Tiger gepantserde voertuigen. Bij voldoende afstemming met de luchtvaart heeft dit offensief alle kans van slagen.

Wat te verwachten van "sponsors"


De ommekeer in de Amerikaanse tactiek in de Syrische richting viel samen met de sluiting van het onderwerp van het creëren van een vliegverbod ten noorden van Aleppo, gelobbyd door Ankara. De Turken kregen een definitieve weigering van de Amerikanen. De positie van Washington werd beïnvloed door de inzet van Moskou in Syrië, niet alleen van gevechtsvliegtuigen, maar ook van luchtverdedigingsraketten. De kwestie van de acties van Turkije en de Arabische monarchieën blijft open. Zij kunnen de logistieke ondersteuning van de militanten intensiveren, maar gezien de problemen met de nationale begrotingen in de KSA en Turkije zal de omvang van deze ondersteuning beperkt zijn. Nog minder waarschijnlijk is hun omleiding van het jihadisme naar de Russische Noord-Kaukasus. Ze kunnen niet op twee fronten vechten (en voor Riyad op drie, rekening houdend met de Jemenitische richting), dat kunnen ze niet, zelfs niet als ze de onvermijdelijke reactie van Rusland vergeten.

Mysterieuze Russen


Opgemerkt moet worden dat er in Washington vragen blijven bestaan ​​over de richting van de Russische acties in Syrië. Amerikaanse analisten begrijpen de uiteindelijke doelen van deze activiteit en de reikwijdte ervan niet. De gegevens van de Amerikaanse inlichtingendiensten, die zij vooral van de Arabische monarchieën kregen, over de bereidheid van Moskou om het regime van Assad over te geven, bleken desinformatie te zijn. Bovendien heeft Moskou de ICAO officieel gewaarschuwd dat er binnenkort marine-oefeningen zullen beginnen in de kustgebieden van Syrië en dat niemand garanties kan en zal geven dat sommige van hun deelnemers niet in Tartus of Latakia zullen blijven.

Waar richt het Westen zich op in verband met de toegenomen militaire activiteit, inclusief militair-technische samenwerking, tussen Rusland en Syrië? Dit is de overdracht van gepantserde personeelsdragers van nieuwe aanpassingen, UAV's (verkenning en staking), handvuurwapens, RPG's en Ural-vrachtwagens. Mariniers landden in Latakia vanaf landingsvaartuigen die de lading bewaakten, hoogstwaarschijnlijk mobiele luchtverdedigingssystemen. Satellietbeelden van de Amerikaanse inlichtingendienst wezen op technisch werk in het gebied van het Basil Assad-vliegveld in Latakia, dat wordt gebruikt door Russische militaire transportvliegtuigen. Volgens de Amerikanen wordt daar een militaire basis gebouwd: er is een luchtverkeersleidingspost neergezet, de landingsbaan wordt verbreed en er zijn woonruimten gebouwd. Twee helikopterplatforms zijn in aanbouw. Over de hele lengte van de landingsbaan zijn grondwerken aan de gang. Binnenkort kan het vliegveld zwaar transportpersoneel ontvangen.

Twee grote landingsschepen en een ondersteuningsschip voeren van Sebastopol over de Bosporus naar Syrië. De Amerikanen beweren dat de Russische militaire aanwezigheid wordt opgemerkt in andere delen van Syrië, waaronder de provincies Latakia, Homs (Iran bouwt daar een militaire basis) en Damascus. Russische adviseurs verschenen (mogelijk een autonome planningseenheid) op de marine-academie in Latakia. In Tartus werden eenheden van het Korps Mariniers versterkt met personeel: de 810th en 336th Guards Brigades.

Iedereen krijgt


Opgemerkt moet worden dat Syrië een land is waarvan de situatie de toekomst van de hele regio zal bepalen, inclusief Libanon en Jordanië. Op 18 augustus kondigde de leider van de Hezbollah-partij, H. Nasrallah, in Beiroet de oprichting aan van nieuwe militaire commandocentra (in de Bekaa-vallei met een centrum in Hermel en aan de grens met Syrië). Er zijn ongeveer een miljoen Syrische vluchtelingen in Libanon, een reserve voor salafistische groeperingen als Jabhat al-Nusra en ISIS. Het land is een overslagbasis voor islamisten die op weg zijn naar Syrië. Hezbollah verloor meer dan 1800 strijders in Syrië, ongeveer 3000 raakten daar gewond, maar over het lot van Hezbollah zelf wordt in Syrië beslist. De Libanezen blijven vechten in Syrië, zij het in kleinere aantallen dan in het beginstadium van het conflict, voornamelijk in de Zabadani-regio en langs de Syrisch-Libanese grens.

De situatie met de dreiging van IS is vooral negatief voor Jordanië, ingeklemd tussen Syrië en Irak. Ongeveer anderhalf miljoen Syrische vluchtelingen hebben zich opgehoopt in het land, wat zorgt voor spanningen tussen hen en de lokale bewoners, evenals de leiding van invloedrijke bedoeïenenclans en de autoriteiten. De kritiek op koning Abdullah is vooral ernstig in het zuiden van het land, waar de bevolking sympathiseert met IS. Amman bleef neutraal met betrekking tot de gebeurtenissen in Syrië en onderhield contacten met de Syrische inlichtingendiensten tijdens de periode van vernietiging van chemische wapens. De Syriërs lieten zelfs een gemengde Amerikaans-Jordaanse groep toe in een van de chemische arsenalen.

De Jordaanse autoriteiten probeerden geen grote kampen te organiseren voor Syrische vluchtelingen of radicale islamisten. Ze werden doorgestuurd naar Libanon en Turkije. De doorgangskampen die zich aan het begin van de Syrische crisis in Jordanië bevonden, werden bewaakt door speciale diensten en de Circassische militie. Tegelijkertijd vond de steun van de Syrische bedoeïenenrebellen plaats met de deelname van de Jordaanse speciale diensten. Aan het Royal College of Special Forces trainden Amerikaanse instructeurs teams van ex-Syrische militairen om, indien nodig, Syrische chemische wapenarsenalen in beslag te nemen. Het land bood echter geen territorium voor de achterste bases van de islamisten. Turkije werd hun belangrijkste doorvoerland.

Er zijn momenteel twee kampen op Jordaans grondgebied om de nieuwe gewapende Syrische oppositie te trainen: in een woestijngebied en in de buurt van de steden Ramsa en Mafraq. De cadetten zijn ongeveer 60 mensen uit het voormalige Syrische leger, die alleen worden opgeleid door Amerikaanse instructeurs. Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten financieren de training. Maar net als bij zijn Turkse tegenhanger zal dit programma in de nabije toekomst de islamisten niet kunnen vervangen als de belangrijkste gewapende oppositiemacht in Syrië.

Proceschemie


Als afsluiting van een korte analyse van de huidige situatie in en rond Syrië, merken we op hoe snel het informatieve rumoer wegebde over het gebruik van chemische wapens door islamisten tegen Koerdische detachementen eind augustus van dit jaar. De VN beloofden een onderzoek in te stellen, de Verenigde Staten om de situatie te bestuderen, en de rest van de partijen bij het conflict reageerde helemaal niet op wat er gebeurde. Toen de Syrische oppositionisten twee jaar geleden zouden lijden onder chemische wapens, ontstond er veel rumoer. Vandaag zijn er weer chemische wapens opgedoken in Syrië en beginnen de Amerikanen met verder onderzoek. Dit betekent: "We weten wie, maar we zullen niets doen."

De Mossad en de Israëlische militaire inlichtingendienst beweren dat de chemische wapens werden gebruikt door islamisten van Jabhat al-Nusra en Ahrar al-Sham, pro-Saoedische groeperingen. Dit bevestigt dat de provocatie met chemische wapens door de Syrische regering was georganiseerd door Riyad in de hoop de Amerikanen te stimuleren om in te grijpen in het Syrische conflict. Vraag: waar haalden hun groepen het vandaan en hoe is dit verbonden met het recente gebruik van chemische wapens in Irak door IS-aanhangers tegen de Koerden? Pro-Saoedische en pro-Katari-groepen zullen het niet uitwisselen. Dus halen ze het uit een bron in Irak, waar laboratoria voor de productie van mosterdgas zijn georganiseerd.

Twee jaar geleden letten experts er niet op dat chemische wapens qua samenstelling en vluchtigheid verschilden van de fabriekswapens. Als het leger in de fabriek gemaakte wapens zou gebruiken, zou de hele Syrische stad uitsterven, zoals in Iraaks Koerdistan ten tijde van Saddam Hoessein. In Syrië werden slechts enkele mensen geraakt en niet dood. Hetzelfde type wapen werd gebruikt door IS-aanhangers in Irak. Bovendien is bekend dat de technologieën voor de productie van giftige gassen, en in sommige gevallen het gas zelf, Saoedi-Arabië probeerde te kopen in Albanië. Dit bevestigt eens te meer het belang van het handhaven van het regime van Assad als tegenwicht voor de islamisten, ook al is het een deel van het grondgebied van Syrië.
auteur:
Originele bron:
http://vpk-news.ru/articles/27275
91 комментарий
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 30 september 2015 14:10
    + 38
    Het gehuil begint .... Zoals gewoonlijk!
    1. vorobey
      vorobey 30 september 2015 14:28
      + 24
      Citaat: MIKHAN
      Het gehuil begint .... Zoals gewoonlijk!


      Nou, Satanovsky hoort niet bij dit deck... een sterke oriëntalist...

      Satanovsky: Als we het over het Heilige Land hebben, dan is het belangrijkste nieuws van vandaag, waarover nog steeds wordt gediscussieerd, het bezoek van Netanyahu aan Poetin in Moskou met zijn chef van de generale staf en een redelijk hoge militaire delegatie. Het ding is uniek, want gewoon gaan praten is één ding, maar professionals inhuren en blijkbaar in detail praten is iets heel anders.

      En in grote verwarring de Amerikanen. Ik woon gewoon tegenover de Amerikaanse ambassade, ze snappen niet echt wat er aan de hand is. En waarom haastte Netanyahu zich niet naar Washington om te onderhandelen dat hij beschermd zou worden tegen de Russen in Syrië, zoals in feite zijn hele leven in deze driehoek is gebeurd. En hij ging naar Moskou, keerde tevreden terug. Er wordt aangenomen dat, in ieder geval met de instemming van al die kwesties die moeten worden gecoördineerd, Israël in Moskou heeft ingestemd. Met ons onderhandelen is gemakkelijk, al was het maar om te onderhandelen. Als natuurlijk, zoals bij de Minsk-afspraken over Oekraïne, die niemand gaat uitvoeren, dan is de volgende keten duidelijk: we houden ons er niet aan, je krijgt hiervoor sancties. En als je je conventioneel gedraagt, is er geen probleem. Het was een interessant bezoek. En ik denk dat het natuurlijk voor een compleet nieuwe configuratie in het Midden-Oosten zal zorgen.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 30 september 2015 14:57
        + 10
        Citaat van vorobey
        Ik woon net tegenover de Amerikaanse ambassade

        Ik dacht en vroeg me af zekeren
        Citaat van vorobey
        ze begrijpen niet echt wat er aan de hand is.

        En toen sliep de agent van Sparrow lachend
        Ik vermoedde Sanya ......... Ik vermoedde het al heel lang lol
        1. vorobey
          vorobey 30 september 2015 15:06
          +8
          Citaat: Alexander Romanov
          En toen sliep de agent van Sparrow


          Oke goed.. voelen

          het blijkt dat de Joden op de hoogte waren voordat de Amerikanen het wisten... daarom trok de bleke politiebroer vriendelijk aan zijn vijven - heb je al aangifte gedaan?
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 30 september 2015 15:16
            +3
            Citaat van vorobey
            - al gemeld?

            En toen lachend
            1. vorobey
              vorobey 30 september 2015 15:29
              +4
              Citaat: Alexander Romanov
              Citaat van vorobey
              - al gemeld?

              En toen lachend


              Maar dan blijkt dat Obama in dit spel als amateur is gebluft...

              alsof ze duidelijk maakten dat het standpunt van Israël over deze kwestie voor ons belangrijker is, en dat coördinatie met u ook via hen kan worden uitgevoerd ... En toen opende Obama ...
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov 30 september 2015 15:33
                +2
                Citaat van vorobey
                En toen opende Obama zich.

                Sanya, ik kijk naar zijn gezicht en denk dat Darwin in zijn geval gelijk had.
              2. Talgat
                Talgat 1 oktober 2015 17:55
                +1
                Sorry dat ik me in de discussie meng, maar ik wilde me concentreren op de MAIN

                Het is nu beter om te vechten in Syrië 600 km van de grens dan later in Iran (dat onmiddellijk slachtoffer nr. 2 zal worden), dat al voor de "deuren" staat en, in het algemeen, een buur van Kazachstan aan de overkant van de Kaspische Zee

                Het is beter om nu geld uit te geven en de agressors en de oorlog Iran niet vlak voor onze deur binnen te laten

                De Iraanse versie zal duizend keer erger zijn, aangezien het niet beperkt zal blijven tot de luchtmacht en Rusland alleen - je zult al op de grond en de hele wereld moeten vechten - anders zullen de "meesters" naar onze grenzen komen en in het hart van Eurazië in de Kaspische Zee
      2. Nu zijn we vrij
        Nu zijn we vrij 30 september 2015 15:10
        + 14
        Citaat van vorobey
        Nou, Satanovsky hoort niet bij dit deck... een sterke oriëntalist...


        Hallo Sash hi
        Wat Yanovich betreft, ik ben het 100 en 1% met je eens! Satanovsky is een geweldige slimme vrouw die zelfs Pozner op zijn plaats wist te zetten, zelfs over de joodse kwestie waarin Pozner zichzelf als Doka beschouwde ...
        Ik hoop echt dat Yanovich je-weet-wel-wie adviseert, zo niet de analysegroep van je-weet-wel-wie leidt. Over het algemeen is Satanovsky een waardige erfgenaam van E.M. Primakov in termen van analyse. Over het algemeen zal de oriëntalist de westerling altijd voor zich winnen als het gaat om het begrijpen van de diepte van geopolitieke processen. Oost is een delicate zaak...
        1. vorobey
          vorobey 30 september 2015 15:15
          +4
          Citaat: Nu zijn we vrij
          Hi

          Hoi Iskander... hi begon uw opmerkingen in het onderwerp over Syrië niet aan te vullen, er waren correctoren zonder mij .. lachend Maar over het algemeen is het duidelijk .. ik kan niet zoveel schrijven .. ik moet een of twee keer even een schop leuk vinden .. lachend
          1. Nu zijn we vrij
            Nu zijn we vrij 30 september 2015 15:52
            +3
            Citaat van vorobey
            Citaat: Nu zijn we vrij
            Hi

            Hoi Iskander... hi begon uw opmerkingen in het onderwerp over Syrië niet aan te vullen, er waren correctoren zonder mij .. lachend Maar over het algemeen is het duidelijk .. ik kan niet zoveel schrijven .. ik moet een of twee keer even een schop leuk vinden .. lachend


            Begrepen je -Beknoptheid -Zuster van talent! lachend lachend lachend
            1. vorobey
              vorobey 30 september 2015 16:31
              +3
              Citaat: Nu zijn we vrij
              Begrepen je -Beknoptheid -Zuster van talent!


              soms moet je veel schrijven .. kauwen zoals jij .. lachend
          2. De opmerking is verwijderd.
      3. De opmerking is verwijderd.
      4. WKS
        WKS 30 september 2015 16:40
        0
        Ik herinnerde me een anekdote uit de tijd van de Egyptisch-Israëlische oorlog.
        Frontlinie. Joodse en Egyptische strijders zitten in loopgraven en loopgraven op honderden meters afstand. Avond. Woestijn. De sterren schijnen aan de hemel en de aarde wordt verlicht door de maan. Er klinkt een kreet van Egyptische zijde:
        -Izak! Waar ben je?" antwoordde de stilte. Na een tijdje roept dezelfde stem weer:
        - Isaac waar ben je? - en weer stilte. Dit wordt enige tijd herhaald. Dan valt de Egyptische jager stil. En dan klinkt er een kreet van Israëlische zijde:
        - Dit is Isaac, die me belde? - de Egyptenaar, die eerder had geschreeuwd, leunt uit de loopgraaf en roept:
        - Ik ben het Mohammed ... - op hetzelfde moment klinkt het geluid van een schot en glijdt Mohammed, met een schot door zijn hoofd, de loopgraaf in.
        1. PENZYAC
          PENZYAC 30 september 2015 19:45
          +2
          Citaat van WKS
          Ik herinnerde me een anekdote uit de tijd van de Egyptisch-Israëlische oorlog...

          Ik vond de grap niet leuk - het is slecht ...
      5. -Barbaar-
        -Barbaar- 30 september 2015 17:59
        -7
        "De heruitrusting van de NAVO-marine met moderne kruisraketten die vanaf zee gelanceerd kunnen worden, heeft de facto het verdrag over de vermindering van middellangeafstandsraketten geannuleerd. De 6e vloot van de Verenigde Staten moet worden geneutraliseerd bij mogelijke acties tegen Rusland, wat verklaart wat er gebeurt in Syrië."

        Satanovsky "bevroor" iets verkeerd. Over het algemeen is zijn beroep op het Verdrag inzake de uitbanning van middellangeafstandsraketten (INF), dat op 1 juni 1988 in werking is getreden, onbegrijpelijk. Daarin beloofden de deelnemers geen ballistische en kruisraketten op de grond met een middelgroot (van 1000 tot 5500 kilometer) en kort (van 500 tot 1000 kilometer) bereik te produceren, testen of inzetten.
        Over welke vermindering van raketten heeft hij het ?! Er is een overeenkomst voor Liquidatie. En zelfs dan geldt het zeker niet voor raketten op zee, want. ze schenden geen enkele clausule van het contract. Hiervoor moet ik "heel erg bedankt" zeggen tegen de gelabelde Gorby ... Hij heeft zoveel dingen gedaan, kaal, dat iedereen nog steeds hikt. Er valt dus niets te verwijten aan de Verenigde Staten en hun 6e vloot - "alles valt binnen het kader van internationale normen", zoals onze "garant" graag vermeldt.
        Het idee om de 6e Vloot te "neutraliseren" is ook niet duidelijk. Wat is deze fiets? De Amerikanen zijn al lang in de Middellandse Zee, praktisch "geregistreerd" daar, al jaren, sinds "... twintig".
        Of is dit een andere truc, zoals: "We hebben de Krim bezet zodat de NAVO-troepen er niet in gestationeerd zouden zijn"?! Toen het eenmaal "rolde", besloten ze nu het record niet te veranderen, en zonder de Donbass-zaken af ​​te ronden (ik bedoel weer een "bevroren" conflict, dat zich meer dan nodig rond Rusland verzamelde), besloten ze zich in een nieuwe confrontatie te "storten"? ! . Wat het Russische volk ABSOLUUT NIET NODIG heeft, aangezien het onze belangen niet schaadt. Het zijn de vitale belangen van de Arabieren daar. En onze aanwezigheid zal terroristen alleen maar een reden geven om ons leven op ons grondgebied te bederven. Waarom Likho wakker maken? Of zijn we niet genoeg explosies in het land?!
        Het moet worden geneutraliseerd - begin met het inzetten van middellangeafstandsraketten op zee of in de lucht die niet onder het INF-verdrag vallen. Verander het "parkeren van schepen" in een volwaardige basis! Bovendien zullen de Syriërs niet verontwaardigd zijn, ze zijn ons echt "verschuldigd" dat Rusland niet toestond dat hun huizen tot stof werden gebombardeerd vanwege Amerikaanse aanvallen op chemische wapens. Zet middellange afstand onderzeeër gelanceerde ballistische raketten (SLBM's) in en zet Tu-22M3's in met lucht-grond ballistische raketten (ASBM's) met een bereik van meer dan 600 km. of MIG-31-I (Ishim luchtraketsysteem) met een drietrapsraket, of, ten slotte, Bastion-P, dat 600 km van de kust beschermt tegen vijandelijke landingsoperaties. - dit zal het potentieel voor een vergeldingsaanval van de VS en de NAVO verkleinen en zal 2 problemen tegelijk oplossen: we zullen de Syriërs dekken en de vijanden bang maken tot de hik. Uiteindelijk zal een eenvoudig en ondubbelzinnig antwoord worden gegeven - bemoei je er niet mee! En het is niet nodig om met "rotte excuses" te komen over de "dergelijke" betrokkenheid van de Russische Federatie bij de gebeurtenissen in Syrië. En zo hangt propaganda elke dag onvermoeibaar "noedels aan de oren" van de mensen.
        1. vorobey
          vorobey 30 september 2015 18:15
          +2
          Citaat: -Barbaar-
          Barbaar-



          ja ... er zijn veel woorden over Russen en over de Donbass en over propaganda ... gewoon moe van het zeggen dat onze interesse daar direct is ...
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 30 september 2015 18:19
            +4
            Citaat van vorobey
            ja ... er zijn veel woorden over Russen en Donbass en propaganda

            Sanya, weet je nog wat er een paar jaar geleden is gebeurd.. Bijna allemaal dezelfde mensen die nu zeggen dat je daar niets hoeft te sturen.....Twee jaar geleden riepen ze .......... AAAAAAAAA Poetin heeft Syrië gelekt.
            Dus de drainers, ik ben te lui om naar je oude opmerkingen te zoeken.
            1. vorobey
              vorobey 30 september 2015 20:50
              +2
              Citaat: Alexander Romanov
              Citaat van vorobey
              ja ... er zijn veel woorden over Russen en Donbass en propaganda

              Sanya, weet je nog wat er een paar jaar geleden is gebeurd.. Bijna allemaal dezelfde mensen die nu zeggen dat je daar niets hoeft te sturen.....Twee jaar geleden riepen ze .......... AAAAAAAAA Poetin heeft Syrië gelekt.
              Dus de drainers, ik ben te lui om naar je oude opmerkingen te zoeken.


              en WAT TE ONTHOUDEN SOMS AL TE DAME OM EENVOUDIG TE ARGUMENTEN .. Vaughn the Barbarian ging uit elkaar ... laat hem kreunen ..
              1. -Barbaar-
                -Barbaar- 30 september 2015 21:43
                -3
                Nou, ja, nou, ja ... luiheid is een verschrikkelijke kracht. En er is niets om te beantwoorden en je kunt hoeden gooien, maar over het onderwerp - het is leeg. Maar CAM-mus tjilpte! Toestemming bracht de gedachte om me te duwen! Gerespecteerd, er is niets aan toe te voegen. Laat de site niet rondslingeren, gewoon lui.
                Romanov, het is goed dat ik je berichten niet zie! lui zijn is slecht! Gooi ook show-off - kijk, kijk, je kunt vinden zekeren
                1. vorobey
                  vorobey 30 september 2015 23:31
                  +1
                  Citaat: -Barbaar-
                  Maar CAM-mus tjilpte!
                  1. -Barbaar-
                    -Barbaar- 1 oktober 2015 06:38
                    0
                    U moet op zijn minst lezen voordat u screenshots plaatst. En tegelijkertijd zouden ze zich de acties van de Russische Federatie 2 jaar geleden herinneren. Beschermen we iemand? Zijn er troepen gestuurd? Of alles is veel eenvoudiger - ze lieten het Westen doen wat het wilde. Hier is over geschreven. Een simpele feitelijke constatering. En hier staat:
                    je hoeft niets te sturen...
                    Ik heb het nog niet gevonden. Waarschijnlijk zie je tussen de regels door... Je kunt het dus niet bij de zaak houden. Dus niet tweeten, het is het niet waard.
          2. -Barbaar-
            -Barbaar- 30 september 2015 18:56
            -3
            "Moe van praten" - ga liggen en rust uit! Je bent geen papegaai om zonder onderbreking te praten en pro-Kremlin-propaganda te verspreiden. Vooral omdat je maar 1 regel had... lol
            Ons directe belang is 25 miljoen Russische "landgenoten" die zich in het buitenland van de Russische Federatie bevinden en die Poetin ooit zo ijverig probeerde te helpen. En waarover zijn geheugen was afgeslagen ... blijkbaar voor een lange tijd.
            Wat Ivanov (zelfs Poetin niet!) verklaarde: “Het aantal Russische burgers en immigranten uit de GOS-landen dat zich helaas aansluit bij de terroristische organisatie ISIS, groeit met grote sprongen. We hebben het niet over tientallen, niet over honderden, maar over duizenden van zulke Russen ... sommigen van hen zijn al teruggekeerd naar het grondgebied van de Russische Federatie, en het is gemakkelijk aan te nemen - je hoeft geen visionair te zijn, dat ze zal blijven terugkeren naar ons grondgebied. Het is een "verrot excuus" - voor het "electoraat". Ik zal de vragen toelichten:
            1. Waarom werden er plotseling zoveel "potentiële terroristen" gevormd in zo'n "gezegend" land als de Russische Federatie? Is het in ons land echt zo erg dat deze "hordes" besloten het Russische klimaat in te ruilen voor een woestijn? Er moet iets mis zijn met hen, toch? Vraag - wat is het?
            2. Of stopten de speciale diensten in ons land, die hen al 10 jaar op scherp zetten voor "extremisme bestrijden"? Blijkbaar, zoals Poetin zei: "We hebben niet genoeg personeel" ... om iedereen te volgen. De speciale diensten zijn enigszins zwak geworden onder het bewind van de voormalige "KGBist".
            3. Waarom begonnen ze Donbass niet te bombarderen? Er zijn zoveel van onze vrijwilligers die de "waarheid van Poetin" al hebben geproefd - over het beschermen van landgenoten. Deze krijgers, hoewel niet Allah, kunnen af ​​en toe ook de autoriteiten vragen die hun hoop hebben verraden. En te oordelen naar de mening van de autoriteiten zijn zij in feite ook terroristen, aangezien ze niet langs de staatsgrens zijn gestuurd.
            4. Zijn we in de Russische Federatie al begonnen de Russen in te delen in "zo" en "niet zo"? Hebben ze ons iets aangedaan? Of was er misschien een rechtszaak? Of nu spugen op de Grondwet?
            1. vorobey
              vorobey 30 september 2015 23:48
              +2
              Citaat: -Barbaar-
              "Moe van praten" - ga liggen en rust uit! Je bent geen papegaai om zonder onderbreking te praten en pro-Kremlin-propaganda te verspreiden. Vooral omdat je maar 1 regel had.
              1. -Barbaar-
                -Barbaar- 1 oktober 2015 06:54
                0
                Toen ik de leegte van uw "bewijs" zag, aangezien er niet over Syrië wordt gesproken, was ik er opnieuw van overtuigd dat de "oldtimers" van de site in een andere dimensie leven, ver van de realiteit.
                En ja, ik moet me verontschuldigen, ik schreef dat je genoeg bent voor 1 regel ... Nu ben ik ervan overtuigd dat je er niet eens genoeg voor bent. Er zijn geen persoonlijke gedachten. En dat betekent posities. Daarom zie ik het nut niet meer in om ruzie te maken of "iets" met je uit te zoeken. Zorg voor jezelf.
        2. vorobey
          vorobey 30 september 2015 23:51
          +1
          Citaat: -Barbaar-
          Of is dit een andere truc, zoals: "We hebben de Krim bezet zodat de NAVO-troepen er niet in gestationeerd zouden zijn"?! Toen het eenmaal "rolde", besloten ze nu het record niet te veranderen, en zonder de Donbass-zaken af ​​te ronden (ik bedoel weer een "bevroren" conflict, dat zich meer dan nodig rond Rusland verzamelde), besloten ze zich in een nieuwe confrontatie te "storten"? ! . Wat het Russische volk ABSOLUUT NIET NODIG heeft, aangezien het onze belangen niet schaadt. Het zijn de vitale belangen van de Arabieren daar. En onze aanwezigheid zal terroristen alleen maar een reden geven om ons leven op ons grondgebied te bederven. Waarom Likho wakker maken? Of zijn we niet genoeg explosies in het land?!
          1. -Barbaar-
            -Barbaar- 1 oktober 2015 06:44
            0
            Nogmaals, neem voordat je screenshots plaatst de moeite om uit te leggen waar je het op wilt plakken. Gaat dit over Syrië? Nee. Dus niet langer inspannen in de "zoektocht naar waarheid", het is het niet waard. Sneller moe worden.
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. Vladimir71
      Vladimir71 30 september 2015 14:43
      0
      God zal vergeven: zowel de zieken als de heilige dwazen en de liberalen, maar later, voor nu, lijd en kijk. Het is mogelijk om op een of meer plaatsen haar uit te trekken)))
      1. Rostovchanin
        Rostovchanin 30 september 2015 17:02
        0
        Respect en respect voor Satanovsky (zoals jonge mensen zeggen.) In de uitzending van Solovyov zet hij iedereen op zijn plaats als het om het Midden-Oosten gaat. goed
      2. PSih2097
        PSih2097 30 september 2015 23:41
        0
        Citaat: Vladimir71
        liberalen

        ja, en zal je belonen met een hete VIP-klasse (anatomische) koekenpan in een aparte 5 * hotelkamer in de eerste ronde van ADA ...
    4. solovald
      solovald 1 oktober 2015 08:01
      +1
      Likedroitry.
  2. dorz
    dorz 30 september 2015 14:13
    +2
    Enkele tientallen apparatuur, en het westen is al onzin ... En wat zou er gebeuren als je daar een paar "populieren" plant.
    1. Kanekat
      Kanekat 30 september 2015 15:42
      +1
      Waarom een ​​paar...? Het bosje zal precies goed zijn.
  3. Moederland Rusland
    Moederland Rusland 30 september 2015 14:22
    +4
    "Alles is volwassen."
    Hoe lang kun jij de capriolen van de gestreepte ...
  4. genera
    genera 30 september 2015 14:24
    + 11
    Op de een of andere manier begrijp ik de positie van Israël in al deze gebeurtenissen niet. Denken ze dat ISIS Assad zal verslaan, zal stoppen en vrienden met hen zal worden? Het land lijkt voldoende politici aan de macht te hebben. Of overschaduwt de afkeer van Iran en Syrië het gezond verstand?
    1. gewatteerde jas
      gewatteerde jas 30 september 2015 14:34
      + 12
      Het is de hoogste tijd voor Rusland om een ​​alliantie in de BV te creëren uit landen die met ons verbonden zijn of een onafhankelijk standpunt aanhangen, en de basis van een dergelijke alliantie kunnen de zogenaamde landen van de "sjiitische gordel" zijn, Syrië, Irak , Iran, Libanon, alleen samen met hen zullen we in staat zijn om de terroristen te stoppen die worden gesteund door de regimes van Israël, de SA, Qatar en andere fanatici en medeplichtigen aan oorlogen en moorden.
      Er is simpelweg geen alternatief voor Bashar al-Assad in Syrië.
      1. hydrox
        hydrox 30 september 2015 15:24
        +3
        Citaat: gewatteerde jas
        Er is simpelweg geen alternatief voor Bashar al-Assad in Syrië.


        Een vrij statisch en nauwkeurig artikel, maar letterlijk vandaag is de situatie dramatisch veranderd, samen met het machtsevenwicht en een veelvoudige toename van Russisch-Iraanse activiteit, waardoor het coördinatiecentrum in Irak werd geopend.
        Rusland eiste (niet-geverifieerde gegevens) van de Amerikanen en de coalitie om ongecoördineerde vluchten boven Syrië stop te zetten. De Yankees leken te hebben geweigerd, maar laten we kijken hoe de gebeurtenissen zich verder ontwikkelen.
        Ik denk dat de Amerikanen hard zullen nadenken ...
    2. tilix
      tilix 30 september 2015 15:14
      +4
      Wat begrijp je niet?
      Duidelijke positie: trek je terug en we vermoorden je niet.
      Bovendien is deze positie sinds het begin van dit conflict niet veranderd. De grenzen zijn afgebakend en wie binnendringt, krijgt nog steeds zijn deel. Dit is niet onze oorlog. Niet van ons.
    3. Sasha Sar
      Sasha Sar 30 september 2015 16:58
      +2
      Israël hoopt dat de Verenigde Staten zijn koesterende "IG" "fu", "Israël niet aanraken" zullen vertellen. Alleen deze hond is ziek en wil niet echt luisteren naar de bevelen van zijn baasje.
  5. Pavel Vereshchagin
    Pavel Vereshchagin 30 september 2015 14:26
    +6
    Toch kamde de beroemde VVP de obamka, onmiddellijk waren al zijn praters het eens met ons standpunt.
  6. kiel 31
    kiel 31 30 september 2015 14:29
    +5
    Bovendien is bekend dat de technologieën voor de productie van giftige gassen, en in sommige gevallen het gas zelf, Saoedi-Arabië probeerde te kopen in Albanië. Ballistische raketten uit China. Gesprekken met Pakistan over de levering van kernkoppen in geval van nood. Misschien zijn zij het grootste kwaad in BV? Ze zitten, stoken iets op en financieren verschillende groepen terroristen.
    1. gewatteerde jas
      gewatteerde jas 30 september 2015 14:42
      +7
      Citaat: kiel 31
      Misschien zijn zij het grootste kwaad in BV? Ze zitten, stoken iets op en financieren verschillende groepen terroristen.

      Saudi-Arabië is al "bezorgd":
      Saudi-Arabië zegt dat het Bashar al-Assad met geweld wil verwijderen
      KSA-minister van Buitenlandse Zaken Adel al-Jubeir zei tijdens een ontmoeting met verslaggevers in New York dat de Syrische president Bashar al-Assad in ieder geval zijn post moet verlaten, anders wordt hij met militaire middelen uit de macht gezet.
      Bovendien verwierp al-Jubeir de oproep van Rusland om zich aan te sluiten bij een nieuwe internationale coalitie, aangezien deelname daaraan (volgens de Saoedische minister van Buitenlandse Zaken) inhoudt dat Assad wordt geholpen in de strijd tegen de terreurgroep Islamitische Staat (IS).
      http://warsonline.info/siriya/saudovskaya-araviya-zayavila-o-namerenii-smestit-b
      ashara-asada-voennim-putem.html

      Evenzo verklaarde het Israëlische regime ook dat het nog steeds het Syrische leger zou aanvallen als dat nodig zou zijn.
      Hier kun je direct zien wie een vriend is van de terroristen en wie hun vijand.
      1. gewatteerde jas
        gewatteerde jas 30 september 2015 14:49
        +5
        Positie van China:
        Chinees ministerie van Buitenlandse Zaken: De toekomst van Syrië moet door de Syriërs zelf worden bepaald
        "Van Chinese zijde vestigden de aandacht op de voorstellen van de landen (Rusland, de Verenigde Staten - red.). We zijn ervan overtuigd dat het Syrische conflict alleen met politieke middelen moet worden opgelost. Militaire methoden zijn geen uitweg uit de situatie. "Het is noodzakelijk om humanitaire hulp te bieden aan Syrië en de buurlanden. Daarnaast moeten we ook rekening houden met de noodzaak van terrorismebestrijdingsactiviteiten in Syrië", zei de woordvoerder van het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken, Hong Lei, tijdens een briefing.
        http://ria.ru/world/20150930/1293339730.html
        Positie om zo te zeggen - noch vis noch gevogelte lachen
        1. gewatteerde jas
          gewatteerde jas 30 september 2015 14:59
          +6
          Irans standpunt:

          Op woensdag 30 september vond in New York een ontmoeting plaats tussen de presidenten van Rusland en Iran. Volgens RIA Novosti waren Vladimir Poetin en Hassan Rouhani het eens over acties om militaire hulp te verlenen aan Bashar al-Assad in Syrië.
          http://newsru.co.il/mideast/30sep2015/ru_ir_112.html
        2. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 30 september 2015 14:59
          +1
          Citaat: gewatteerde jas
          noch vis noch gevogelte

          Vatnik, nou antwoord, nou, waar heb je gediend. Speciaal bouwbataljon "Kirka en Shovel"?
          1. gewatteerde jas
            gewatteerde jas 30 september 2015 15:08
            0
            Citaat: Alexander Romanov
            Vatnik, goed antwoord, waar heb je gediend.

            Waarom ben je zo nieuwsgierig en Alexander Romanov?
            Bereid je voor op een studiereis door 'inheems' Israël lol
            1. gewatteerde jas
              gewatteerde jas 30 september 2015 15:13
              -1
              Kadyrovs positie:
              Kadyrov: Als er infanterie nodig is in Syrië, zullen we voorop lopen
              Het is jammer dat dit slechts een luchtoperatie van de Russische strijdkrachten zal zijn. Maar als er infanterie nodig is om ISIS in Syrië te bestrijden, zullen wij voorop lopen.
              http://lifenews.ru/news/162692

              Het zou leuk zijn om in ieder geval een aantal van hen daarheen te sturen, maar het lijkt me dat het heel goed mogelijk is dat een aantal van hen naar de kant van IS zal gaan.
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov 30 september 2015 15:19
                +3
                Citaat: gewatteerde jas
                Het zou leuk zijn om ze daarheen te sturen.

                Allereerst heb ik je daarheen gestuurd, anders geldt: hoe verder van de frontlinie, hoe harder je schreeuwt om aan te vallen.
                1. gewatteerde jas
                  gewatteerde jas 30 september 2015 15:32
                  +1
                  Citaat: Alexander Romanov
                  Ik heb je er in de eerste plaats naartoe gestuurd

                  Nou, jij bent de "beroemde" opperbevelhebber lachen
                  Citaat: Alexander Romanov
                  En hoe verder van de frontlinie, hoe harder je schreeuwt in de aanval.

                  Nou, natuurlijk, al deze potten op jou, omdat je een aanhanger bent van de "vijfde colonne".
                  Denk je dat het nodig is om zo te "handelen"?
            2. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 30 september 2015 15:18
              +1
              Citaat: gewatteerde jas
              Waarom ben je zo nieuwsgierig en Alexander Romanov?

              Che diende natuurlijk nergens. lol Waarom noem je gevechtspiloten dan computerstrategen?
              Je moet rechtop zitten.
              1. gewatteerde jas
                gewatteerde jas 30 september 2015 15:24
                -8
                Citaat: Alexander Romanov
                Waarom noem je gevechtspiloten dan computerstrategen?

                Hoe en wie is onze gevechtspiloot?
                Heeft hij u persoonlijk in een vliegtuig vervoerd of diende u met hem in hetzelfde "regiment"?
                Citaat: Alexander Romanov
                Je moet rechtop zitten.

                Bedreig je? zekeren
                1. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov 30 september 2015 15:31
                  -1
                  Citaat: gewatteerde jas

                  Hoe en wie is onze gevechtspiloot?

                  Ancient, die je vandaag met slop hebt bewaterd
                  Citaat: gewatteerde jas
                  Heeft hij u persoonlijk in een vliegtuig vervoerd of diende u met hem in hetzelfde "regiment"?

                  Che besloot te trollen
                  Citaat: gewatteerde jas
                  Bedreig je?

                  Ja, je bent al moe, je schrijft iedereen als joods op, die het niet met je eens is.Je bent toch niet erg windhond?
                  Waar heb je gediend, vraag ik, is de grote strateeg?
                  1. gewatteerde jas
                    gewatteerde jas 30 september 2015 15:37
                    +1
                    Citaat: Alexander Romanov
                    Ancient, die je vandaag met slop hebt bewaterd

                    Ik heb vandaag helemaal niet met de oude gecommuniceerd.
                    Citaat: Alexander Romanov
                    Che besloot te trollen

                    Ik vraag me gewoon af waarom je er zo zeker van bent.
                    Citaat: Alexander Romanov
                    Waar heb je gediend, vraag ik, is de grote strateeg?

                    En wie ben jij om me op zo'n toon te vragen?
                    1. Alexander Romanov
                      Alexander Romanov 30 september 2015 15:45
                      +2
                      Citaat: gewatteerde jas

                      En wie ben jij om me op zo'n toon te vragen?

                      Waarom schaam je je, je bent net een professional, wat moet er in Syrië worden geplaatst en wat niet. Zeg waar je hebt gediend, wees niet verlegen.
                      Citaat: gewatteerde jas
                      Ik heb vandaag helemaal niet met de oude gecommuniceerd.
                      1. gewatteerde jas
                        gewatteerde jas 30 september 2015 16:07
                        0
                        Citaat: Alexander Romanov
                        Waarom ben je verlegen, je bent net een professional, wat moet er in Syrië worden gestopt en wat niet

                        Ik geef alleen mijn mening, want hiervoor en er is een forum toch of niet?
                        Citaat: Alexander Romanov
                        Zeg waar je hebt gediend, wees niet verlegen.

                        Dit is mijn persoonlijke zaak.
                        Of moet ik mij bij jou melden?

                        Ik heb vandaag helemaal niet met de oude gecommuniceerd.

                        Nou, zie je, en je hebt zelf bevestigd dat het gisteren was en niet vandaag, zoals je zegt.
                      2. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 30 september 2015 16:33
                        0
                        Citaat: gewatteerde jas
                        Ik geef alleen mijn mening, want hiervoor en er is een forum toch of niet?

                        Je vecht en wordt moedig.
                        Citaat: gewatteerde jas
                        Dit is mijn persoonlijke zaak.
                        Of moet ik mij bij jou melden?

                        Ja, je hebt nergens gediend, mensen zoals jij, alleen op internet gieten mensen slop over hen.
                        Citaat: gewatteerde jas

                        Nou, zie je, en je hebt zelf bevestigd dat het gisteren was en niet vandaag, zoals je zegt.

                        Wat maakt het uit, gisteren of vandaag, ze dienen hun vaderland en sommigen blijven dienen.En hier spreek je je tong zonder grenzen te kennen.
                      3. gewatteerde jas
                        gewatteerde jas 30 september 2015 18:21
                        -2
                        Citaat: Alexander Romanov
                        Je vecht en wordt moedig.

                        Ik zal niet meer met je in discussie gaan, aangezien je een moderator bent.
                        Maar ik begrijp uw positie, degene wiens standpunt niet samenvalt met die van u of uw "vrienden" - moet worden verboden.
                        Een zeer interessante positie.
                        Citaat: Alexander Romanov
                        Wat maakt het uit, gisteren of vandaag, ze dienen hun vaderland en sommigen blijven dienen.

                        Heb je het persoonlijk gecontroleerd?
                  2. gewatteerde jas
                    gewatteerde jas 30 september 2015 16:10
                    -1
                    Citaat: Alexander Romanov
                    Ja, je bent al moe, je schrijft iedereen op als Jood, die het niet met je eens is

                    Dus voor zover ik me herinner, heb je me erin opgenomen.
                    1. Alexander Romanov
                      Alexander Romanov 30 september 2015 16:33
                      0
                      Citaat: gewatteerde jas

                      Dus voor zover ik me herinner, heb je me erin opgenomen.

                      Plaats dus je foto zodat mensen hem kunnen zien.
        3. hydrox
          hydrox 30 september 2015 15:28
          0
          Citaat: gewatteerde jas
          Positie om zo te zeggen - noch vis noch gevogelte


          Niet vertellen!
          De loutere aanwezigheid van een Chinees vliegdekschip kan op twee manieren worden geïnterpreteerd: "Laten we kijken wat er daarna gebeurt, dan zullen we ons bij Rusland voegen in de bombardementen of neutraal blijven"
          Tot nu toe...
          1. vorobey
            vorobey 30 september 2015 15:37
            +3
            Citaat van: hydrox
            De loutere aanwezigheid van een Chinees vliegdekschip kan op twee manieren worden geïnterpreteerd


            Ik ben al voor de tweede dag op zoek naar dit vliegdekschip ... volgens geolocatiekaarten ... behalve de gele zee, het geeft nog niets, en zelfs dan is het discutabel .. te klein .. dus China pauzeert ... het is kijken hoe levensvatbaar de coalitie zal blijken te zijn en onderhandelingen met de bleke gezichten op de neus ... wachten op de resultaten ...
            1. enj61
              enj61 30 september 2015 20:12
              0
              Citaat van vorobey
              Ik ben al voor de tweede dag op zoek naar dit vliegdekschip ... volgens geolocatiekaarten ... behalve de gele zee, het geeft nog niets, en zelfs dan is het discutabel .. te klein .. dus China pauzeert ... het is kijken hoe levensvatbaar de coalitie zal blijken te zijn en onderhandelingen met de bleke gezichten op de neus ... wachten op de resultaten ...

              Citaat: Alexander Romanov
              Hij is er niet

              Er is daar inderdaad geen vliegdekschip
              Het sensationele verhaal van de afgelopen dagen met de leiding van het Chinese marine-eskader naar de kust van Syrië, geleid door China's enige vliegdekschip Liaoning, bleek nep te zijn. Dat meldt althans de Chinese officiële publicatie People's Daily, daarbij verwijzend naar Zhang Junshe, een expert in maritieme militaire aangelegenheden. Volgens hem zijn "berichten dat een Chinees vliegdekschip de Middellandse Zee is binnengevaren pure fictie"...
              Er was echter geen specifieke reden om aan te nemen dat China aanvankelijk aan een van zijn kanten bij het conflict betrokken zou raken. Ten eerste is het Midden-Oosten nooit een gebied van primaire vitale belangen van het Hemelse Rijk geweest, en ten tweede zal China in de nabije toekomst geen serieuze militair-politieke conflicten aangaan met de Verenigde Staten, waarvoor deze regio van groot belang is vandaag. http://www.ridus.ru/news/199159
          2. gewatteerde jas
            gewatteerde jas 30 september 2015 15:40
            -1
            Citaat van: hydrox
            De loutere aanwezigheid van een Chinees vliegdekschip kan op twee manieren worden geïnterpreteerd:

            En hij is al naar de kust van Syrië gevaren, iets wat ik op dit moment heb gemist.
            1. gewatteerde jas
              gewatteerde jas 30 september 2015 15:45
              +1
              Syrische inwoners hopen op de hulp van Vladimir Poetin

              Deskundige: Het bundelen van inspanningen om ISIS in Syrië te bestrijden is de meest redelijke stap
          3. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 30 september 2015 16:00
            +2
            Citaat van: hydrox
            De loutere aanwezigheid van een Chinees vliegdekschip kan op twee manieren worden geïnterpreteerd

            Hij is er niet
      2. PENZYAC
        PENZYAC 30 september 2015 20:07
        0
        Citaat: gewatteerde jas
        Citaat: kiel 31
        Misschien zijn zij het grootste kwaad in BV? Ze zitten, stoken iets op en financieren verschillende groepen terroristen.
        ... Evenzo verklaarde het Israëlische regime ook dat het nog steeds het Syrische leger zou aanvallen als het dat nodig had.
        Hier kun je direct zien wie een vriend is van de terroristen en wie hun vijand.

        Wat kon hij nog meer zeggen? Beloven - betekent niet trouwen. om te zeggen wat hij zei, maar zal hij het Russische standpunt en vooral de acties van de Russische Federatie negeren? Ik denk dat ze heel bang zullen zijn...
  7. SergeySeverny
    SergeySeverny 30 september 2015 14:32
    +7
    Ik hield van de oproep van onze diplomaten aan de Verenigde Staten: om hun vliegtuigen uit Syrië te verwijderen, zoals ze waarschuwden, en dan in de oorlog zoals in de oorlog ...
    Als ik me niet vergiste in de vertaling, klinkt het nieuws als volgt: - "De Russen EISEN, en trekken zelfs ONMIDDELLIJK de luchtvaart terug uit Syrië."
    1. AVT
      AVT 30 september 2015 14:45
      +2
      Citaat: SergeySeverny
      Ik hield van de oproep van onze diplomaten aan de Verenigde Staten: om hun vliegtuigen uit Syrië te verwijderen, zoals ze waarschuwden, en dan in de oorlog zoals in de oorlog ...

      De verstandige Duitsers waren gealarmeerd en lieten via Rara horen - Europa moet er alles aan doen om te voorkomen dat de Russen en de VS met elkaar in botsing komen in de lucht van Surya.
  8. grbear
    grbear 30 september 2015 14:40
    + 16
    In feite heeft de combinatie van Rusland, die in de wereld draait, geen analogen. Een "regionaal" land, dat zijn eigen tweeënhalf fronten heeft en sancties van over de hele "beschaafde" wereld, begint zijn eigen coalitie te vormen op 100 km van zijn grenzen. Bij de bijeenkomst van de "normale" vier stemt de junta ermee in de vaten tot XNUMX mm terug te trekken, Kerry "liet" Assad achter op zijn post, de EU wordt helemaal niet gehoord. Wat er wordt gedaan? Of heeft iedereen nagedacht over de vraag - begrijp je wel wat je hebt gedaan? ®
    hi
    1. voronbel53
      voronbel53 30 september 2015 17:49
      +1
      Citaat van grbear
      In feite heeft de combinatie van Rusland, die in de wereld draait, geen analogen. Een "regionaal" land, dat zijn eigen tweeënhalf fronten en sancties uit de hele "beschaafde" wereld heeft, begint zijn eigen coalitie te vormen op anderhalve kilometer van zijn grenzen

      Welnu, wat Rusland nog moet doen, zoals ze zeggen - zonder problemen kun je geen vis uit een vijver vangen. Zittend, onszelf in stilte wrijvend over de inspanningen van het Westen, verander ons, een groot land, in een ruw aanhangsel van iemand en iets zonder recht op onze mening. We hebben een voorbeeld - Oekraïne, - welk land het is geworden , de hele SE, wat matrasmakers daar doen en met hun medeweten, de gangster IS - wat moet er nog gebeuren? De beste verdediging is een aanval, en het is beter als niemand wacht. Dus alles is in orde, alles is volgens plan, het belangrijkste is om niet achterom te kijken en niet te vertragen en de overwinning zal van ons zijn ... Syrië, zijn mensen zullen ons dankbaar zijn.
  9. rosarioagro
    rosarioagro 30 september 2015 14:45
    -2
    "... Het is mogelijk dat de voorwaarde voor de oprichting van een dergelijke basis met een garantie voor de veiligheid van de bevolking de belangrijkste eis was van Damascus tijdens de discussie met Moskou over het geleidelijke vertrek van Assad uit de macht met zijn overdracht naar een" overgangsregime ". regering."

    Assad is een gespeeld stuk, iedereen zal hem samenvoegen, alleen op verschillende snelheden
  10. vraag
    vraag 30 september 2015 14:59
    +1
    Zoals altijd is er veel lawaai! En hondennieuws luisteren is duurder voor jezelf. Nog een vulling, bestudeer de reactie.
  11. Nyrobsky
    Nyrobsky 30 september 2015 15:01
    +4
    Citaat van ingenera
    Op de een of andere manier begrijp ik de positie van Israël in al deze gebeurtenissen niet. Denken ze dat ISIS Assad zal verslaan, zal stoppen en vrienden met hen zal worden? Het land lijkt voldoende politici aan de macht te hebben. Of overschaduwt de afkeer van Iran en Syrië het gezond verstand?

    Het punt was anders - om het seculiere regime van Assad te vernietigen, en pas daarna, niet wankel of rollend, ISIS te schudden en de regio volledig onder uw controle te brengen, door de oprichting van een handvol "kleine staten" gecontroleerd door zakheersers ( lees veldcommandanten)
    Het lukte echter niet.
    Assad zal ooit vertrekken, maar nu zeker niet
    1. ramzes1776
      ramzes1776 30 september 2015 19:11
      0
      Assad is niet het belangrijkste voor Rusland, het belangrijkste is dat er in Syrië een regering aan de macht is die loyaal is aan ons land.
  12. MolGro
    MolGro 30 september 2015 15:50
    +4

    De wereld schudde. Alles is in beweging!

    Saoedische prinsen hebben opgeroepen tot een regeringswisseling in het koninkrijk, schrijft The Times.
    1. gewatteerde jas
      gewatteerde jas 30 september 2015 16:25
      0
      Ze schrijven onze stakingen voor zover de waarheid onbekend is, en vulling:

  13. Saratovets
    Saratovets 30 september 2015 16:38
    +3
    Ik stel voor om stiekem de olie-industrie van de Saoedi's te missen, als financieringsbron voor ISIS ...
  14. dojjdik
    dojjdik 30 september 2015 17:22
    -1
    het gebabbel dat ze geen MANPADS hebben is en niet zoals onze "pijl" was een geweldig houvast en vanaf de knie; ze hebben luchtverdediging en het nieuwste
  15. mamont5
    mamont5 30 september 2015 17:51
    0
    "In Libië werd Rusland overgehaald om zich aan te sluiten bij de 'westerse club'. En de gevolgen van deze stap, ook economische, bleken voor haar triest te zijn."

    Ja, "dankzij" het feit dat Medvedev toen aan de macht was in Rusland. Alleen al daarvoor zou hij de zijne krijgen.
    1. gewatteerde jas
      gewatteerde jas 30 september 2015 18:25
      0
      Syrisch ministerie van Buitenlandse Zaken: Damascus vertrouwt volledig op Rusland in de strijd tegen het terrorisme
      Het Syrische leiderschap vertrouwt volledig op de positie van Rusland en zijn president Vladimir Poetin met betrekking tot de Syrische Arabische Republiek, zei minister van Buitenlandse Zaken Walid Muallem in een interview met RT Arabische versie.
      "Het lijdt geen twijfel dat we het standpunt van Rusland en de Russische president Vladimir Poetin volledig vertrouwen, die de intenties van de Russische Federatie met betrekking tot de strijd tegen het terrorisme hebben verduidelijkt", zei de minister.
      http://ria.ru/arab_sy/20150930/1293966186.html
      1. gewatteerde jas
        gewatteerde jas 30 september 2015 18:36
        +1
        Er zijn al "snikken" van westerse propaganda verschenen dat zogenaamd onze luchtmacht burgers bombardeert, maar dit was te verwachten.
        En ondertussen:
        Russische lucht- en ruimtevaarttroepen voerden aanvallen uit op ISIS-posities in zeven regio's van Syrië
        Gevecht Russische vliegtuigen vielen de doelen aan van terroristische organisaties in ten minste zeven regio's van Syrië. Dat meldt Interfax met verwijzing naar de staatstelevisie van Syrië.
        Volgens lokale media vielen de aanvallen met name op de posities van terroristen in de provincies Homs en Hama.
        http://lifenews.ru/news/162719
        1. gewatteerde jas
          gewatteerde jas 30 september 2015 19:00
          0
          Ze schrijven SU-25 gefilmd in de provincie Hama (Syrië):
  16. Svetlana
    Svetlana 30 september 2015 18:59
    +1
    Het is juister om ISIS te noemen - dit is niet de islamitische staat, maar de woeste "staat" van monsters. Om de naam van de oude religie over dit uitschot, bandieten en terroristen niet te vervuilen..
    1. gewatteerde jas
      gewatteerde jas 30 september 2015 19:05
      0
      Ze schrijven "Lynx" die we hebben gekocht (vrijgegeven onder licentie) onder Serdyukov in Latakia en mogelijk onze militaire experts:
      1. gewatteerde jas
        gewatteerde jas 30 september 2015 19:45
        +1
        We zullen de waarheid voor ons winnen! En laten we "sommigen" niet hopen dat hun beurt niet zal komen.
  17. Svetlana
    Svetlana 30 september 2015 19:44
    +2
    Citaat: gewatteerde jas
    Russische lucht- en ruimtevaarttroepen voerden aanvallen uit op ISIS-posities in zeven regio's van Syrië

    Het is beter om geen igil te schrijven, maar naalden - woeste misdadigers.
    1. gewatteerde jas
      gewatteerde jas 30 september 2015 19:48
      +1
      Citaat van Svetlana
      Het is beter om geen igil te schrijven, maar naalden - woeste misdadigers.

      Je hebt gelijk, deze afkorting is al bekend en voor iedereen begrijpelijk. Ik schrijf vaak alleen maar terroristen, maniakken, en dat zegt genoeg.
      1. gewatteerde jas
        gewatteerde jas 30 september 2015 19:53
        +1
        Eeuwige herinnering aan de held-vrijwilliger:
        LNR-militieman van de Batman RRT overleden in Syrië
        Volgens de milities van Donbass stierf in de nacht van 22 september de schutter Maxim Trifonov ("Normann", "Peresvet") in Syrië in de nacht van XNUMX september.
        “Maxim Peresvet stierf. Russische vrijwilliger uit St. Petersburg, die sinds de zomer van 2014 door de hel van Donbass ging. Hij stierf in het noorden van Syrië, in de regio Kobani, tijdens zijn oorlog met islamistisch uitschot van ISIS, in een Koerdisch militiedetachement', zei een van de kameraden van de overledene.
        http://rusvesna.su/news/1443578405
    2. enj61
      enj61 30 september 2015 20:17
      0
      Citaat van Svetlana
      Citaat: gewatteerde jas
      Russische lucht- en ruimtevaarttroepen voerden aanvallen uit op ISIS-posities in zeven regio's van Syrië

      Het is beter om geen igil te schrijven, maar naalden - woeste misdadigers.

      Dan kun je beter Arabische transcriptie gebruiken en deze groep Daesh noemen - zo noemen ze dat in BV
  18. CHF
    CHF 30 september 2015 20:07
    0
    Op de een of andere manier was ISIS net begonnen met zijn offensief in Irak, er was een "mening" dat de Verenigde Staten zouden worden afgeleid van Oekraïne, maar nee, ze hebben ons daar weer naartoe gesleept. 100% igil is het geesteskind van de Amerikaanse speciale diensten, het voldoet misschien niet volledig aan de bevelen van Amer, maar het wordt door hen gecontroleerd en van daaruit en vanuit de monarchieën van de Golf gevoed.
  19. silhouet
    silhouet 30 september 2015 20:12
    0
    Ik begrijp één ding niet: wie slaat toe in Syrië, de militaire ruimtemacht of de luchtmacht? Wie zijn de SU-24 aanvalsvliegtuigen?
  20. zombie
    zombie 30 september 2015 21:26
    0
    Nata's beleid was FUCKED OUT, volledig FUCKED UP. Bij de VN heeft Poetin ze allemaal correct overgoten met hun eigen smurrie. Nu zijn ze lang! omwikkelen. En wat er in de broek staat, kan door niets worden gekapt.
  21. Baracuda
    Baracuda 1 oktober 2015 00:13
    +1
    Kenteken! Ik wist dat Rusland tussenbeide zou komen, maar dat wist ik niet zo snel. Shoigu Hallo. drankjes
  22. Volka
    Volka 1 oktober 2015 05:34
    +1
    een dringende start van een hybride diepe speciale operatie tegen de Saoedi's en Turkije is vereist (militaire acties zijn vanaf het begin uitgesloten, alleen financiële en politieke middelen), dit zijn de belangrijkste aanstichters en sponsors van deze oorlog, ze moeten uit het spel worden verwijderd , de Yankees zijn al verder gegaan met hun idee om B. Assad te verwijderen .. Het zal echter niet verwonderlijk zijn als de feiten dat China olie koopt van ISIS plotseling naar voren komen, maar tot nu toe zwijgt iedereen hierover ...
  23. solovald
    solovald 1 oktober 2015 08:11
    0
    De situatie in Syrië is buitengewoon moeilijk. Er zijn te veel spelers met verschillende interesses op deze site. De snelle overwinning van Assad is ongelooflijk; Rusland loopt het risico Afghanistan te herhalen door betrokken te raken bij een militaire confrontatie met ISIS en zijn sponsors. Op dit moment zijn er echter geen andere manieren om je "plaats onder de zon" in de BV, en inderdaad in de hele wereld, te verdedigen. Alle hoop op - "We hebben maar twee betrouwbare vrienden: Russische leger en Russische marine! ".
  24. Volzhanin
    Volzhanin 1 oktober 2015 08:14
    0
    Waarom zou ISIS Israël niet aanvallen? Volgens alle concepten en logica zou IG daarheen moeten haasten !!!
    Wat is de paradox?
  25. andrewkor
    andrewkor 1 oktober 2015 08:39
    0
    "Marshal" zweer - alleen amuse - windzakken!
  26. redfox3k
    redfox3k 2 oktober 2015 01:55
    0
    Citaat: Volzhanin
    Waarom zou ISIS Israël niet aanvallen? Volgens alle concepten en logica zou IG daarheen moeten haasten !!!
    Wat is de paradox?

    Een zeer interessante vraag. Inderdaad, de bevolking van Israël maakt zich niet bijzonder zorgen over de opmars van de igil naar zijn grenzen. Blijkbaar weten ze dat de eigenaar "fu" zal zeggen ... wie weet ... wie weet ... maar ik heb een voorgevoel dat als Assad valt, er een grote uittocht van Joden zal zijn.