militaire beoordeling

Ernest: Russische aanwezigheid in Syrië kan wijzen op de zwakte van de positie van Moskou in de regio

69
De woordvoerder van het Witte Huis, Josh Earnest, suggereerde dat de Russische activiteit in Syrië een teken van zwakte kan zijn, niet van kracht, zoals velen suggereren. РИА Новости.



“Syrië is de laatste pijler die Rusland heeft in het Midden-Oosten. Het is moeilijk te zeggen dat de acties van Rusland gebaseerd zijn op vertrouwen in hun positie in het Midden-Oosten.” - zei de perssecretaris tijdens de briefing.

"In feite zijn er nogal wat redenen om te denken dat ze in Syrië vanuit een zwakke positie reageren, omdat ze zich zorgen maken over veranderingen in het land", zei hij.

Tegelijkertijd zei Ernest dat Washington en Moskou "moeten nadenken over de gemeenschappelijke belangen die ze in Syrië kunnen delen".

De dag ervoor zei het Witte Huis dat ze nu duidelijk zijn over de doelen van Rusland in de regio - "om de Syrische regering te beschermen en de IS-groep te bestrijden".

Eerder verklaarde Sergey Lavrov dat Moskou "nooit verborgen heeft gehouden dat het de Syrische leiders militair-technische ondersteuning biedt en zal blijven bieden om terrorisme te bestrijden in overeenstemming met bestaande contracten en internationaal recht."
Gebruikte foto's:
http://www.globallookpress.com/
69 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. A-Sim
    A-Sim 30 september 2015 10:25
    + 43
    Ja Ja. De Russen hebben ons weer overtroffen met hun zwakte...
    1. penetrator
      penetrator 30 september 2015 10:27
      + 64
      En wat betekent de aanwezigheid van Amerikaanse militaire bases over de hele wereld? Op basis van deze logica zijn de staten de zwakste staat.
      1. Kostyar
        Kostyar 30 september 2015 10:43
        + 13
        Pervers zijn klaar! We zijn niet in Syrië, we zijn zwak, we zijn in Syrië, we zijn weer zwak...?!
        Meesters in het vervormen van informatie....., zouden ze in het Russisch zeggen: "we hebben het op Machtig Rusland geflikt om contact op te nemen, vooral samen met China en Iran !!!
        Niet voor Senka hoed......, Amerikaanse tanden vliegen er in één klap uit....?!
        1. Kleine Vovochka15
          Kleine Vovochka15 30 september 2015 10:55
          +5
          Goebbels draait zich jaloers om in zijn graf als matrashoezen informatie geven.
          1. hoofdpersoon
            hoofdpersoon 30 september 2015 12:56
            +1
            Toch vernederen de mensen in het Westen als ze zulke domme informatieve slakken in zich opnemen. Weet je, het lijkt meer op religieuze en ideologische eigengerechtigheid dan op feitelijke informatie.

            Toegegeven, ook hier in Rusland wordt dit vaak in de media gebruikt, maar wij geloven (of geloven niet) in ieder geval niet in het belang van de "andere" staat, zoals bijvoorbeeld in Europa.
        2. leo3972
          leo3972 30 september 2015 11:15
          +1
          Ze zullen veel eerder uitvliegen (tanden), het zijn valse. lachend
      2. banier
        banier 30 september 2015 10:50
        +2
        Ze leven dus aan de andere kant van de wereld en daarom wordt hun logica op zijn kop gezet.
      3. pravednik
        pravednik 30 september 2015 11:01
        0
        De zwakste en lafste.
        1. pravednik
          pravednik 30 september 2015 11:03
          0
          Dit geldt voor de VS en niet voor Rusland.
      4. Nu zijn we vrij
        Nu zijn we vrij 30 september 2015 11:14
        +4
        Syrië is het laatste bolwerk van Rusland in het Midden-Oosten. Het is moeilijk te zeggen dat de acties van Rusland gebaseerd zijn op vertrouwen in hun positie in het Midden-Oosten.”
        Nou, dankzij de Verenigde Staten, dat ze ons in ieder geval geen homo's noemden ... Meestal worden die mensen die geen argumenten meer hebben om de gesprekspartner te antwoorden, homo's genoemd.

        En in feite...
        De Verenigde Staten hebben op dit moment een ziekelijke Bathurt ontvangen in de vorm van degenen die Syrië serieus hebben opgepakt:
        -Rusland
        1. Zorgen voor energievoorziening naar Europa via het Midden-Oosten zoals Moskou wil en niets anders.
        2. Het vertrek van de Russische vloot naar de Middellandse Zee en de doorbraak van de "Zwarte Zee-blokkade" (met toegang tot Midden-aarde, oh Middellandse Zee) die de Verenigde Staten en hun satellieten voor Rusland wilden regelen.
        3. Het vermogen om de politieke en economische processen die plaatsvinden in het Midden-Oosten te beïnvloeden met behulp van "beleefd" gelegen op het grondgebied van Syrië (en mogelijk Libanon) Militaire bases.
        4. Het stoppen van de verspreiding van islamistisch terrorisme (dat actief werd gevoed door "Probable Partners") buiten zijn grenzen.
        -China
        1. Voorkomen dat de VS en zijn satellieten China proberen te wurgen met behulp van een economische / geopolitieke blokkade (het Chinese vliegdekschip in het Syrische Tartus is een ZEER GEWICHT ARGUMENT).
        2. Toegang tot de Middellandse Zee met de mogelijkheid om de Chinese marine/luchtmacht in de regio te versterken en het aantal bases in de Middellandse Zee te vergroten in tegenstelling tot Amerikaanse bases, wat automatisch impliceert dat de Amerikaanse posities in Europa die door hen worden bezet, worden ondermijnd.
        3. Reïncarnatie en versterking met behulp van het "Syrische venster" van de nieuwe "Zijderoute" van China naar Europa, in tegenstelling tot opnieuw de pogingen van de VS om de "Europa-geld - China-goederen" af te snijden die China nu zo hard nodig heeft .
        4. Zoals in Rusland - Stoppen van de verspreiding van islamistisch terrorisme (dat actief werd gevoed door "Probable Partners") buiten zijn grenzen.
        -Iran
        1. De kans om, onder de dekmantel van de Russische en Chinese marine / luchtmacht, eindelijk het eeuwenoude geschil tussen de Sunieten en de sjiieten in het Midden-Oosten in hun voordeel om te buigen, in tegenstelling tot de SA, de VAE, Qatar.
        2. Het vermogen om eindelijk het juk van sancties af te werpen.
        3. De mogelijkheid om "cooler" te gaan praten met Israël, dat nu niet met hetzelfde gemak luchtaanvallen op zijn infrastructuur zal kunnen uitvoeren, omdat twee grote vrienden van Iran in de persoon van China en Rusland, wiens vliegtuigen en schepen zullen nog steeds ZEER NAAST Israël zijn, zal het niet goedkeuren dat hij hun jongere broer beledigt, die het zwaarst te lijden heeft van de grondoorlog in de vorm van Hezbollah en de IRGC met de ISIS ...
        In het algemeen, terwijl de Verenigde Staten Rusland probeerden te veroordelen met zijn "Oekraïense puistje", had Amerika zelf een grote aambei die uitzaait, wat de reden is waarom de Verenigde Staten in de nabije toekomst niet aan "Ukropimples" zullen voldoen ...
      5. De opmerking is verwijderd.
      6. De opmerking is verwijderd.
    2. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 30 september 2015 10:28
      + 24
      Er is een gezegde... "ALLES MOET OP TIJD WORDEN GEDAAN..." En zo'n tijd is gekomen! Syrië verzette zich en liet zien dat het kan vechten, zelfs in volledige omsingeling!
      1. hydrox
        hydrox 30 september 2015 10:35
        +5
        Citaat: MIKHAN
        En die tijd is gekomen!

        Die Josh pist weer!
        Het gedrag van Rusland zegt alleen dat we geen kastanjes met de verkeerde handen uit het vuur slepen, zoals de Verenigde Staten doen met de handen van hun ISIS-huurlingen en de zogenaamde. "opposities", hen van wapens voorzien op zo'n manier dat de hele wereld lacht.
        En nog één ding: maar we VERHUUR NIET onze eigen, zoals de gerookte president doet.
      2. uhu189
        uhu189 30 september 2015 11:28
        +1
        Weet je, dit gezegde alleen in het geval van Syrië klopt niet. Er is veel tijd verloren gegaan, Syrië kan niet meer binnen zijn voormalige grenzen worden gehouden, een derde van de bevolking is vluchteling geworden, de economie is vernietigd, zeer grote slachtoffers onder het leger zonder duidelijk uitzicht op overwinning op de gesteunde islamisten door het Westen. Ik ben bang dat onze troepen daar waren om het weinige te redden dat nog te redden is. En het allerbelangrijkste, zodat dezelfde shtatovtsy ons niet in een nieuwe oorlog sleept, zijn ze geweldige vakmensen in deze kwestie. Bovendien is de situatie in de Donbass nog verre van een voor Rusland gunstige oplossing.
      3. Beleefde eland
        Beleefde eland 30 september 2015 12:40
        +2
        Citaat: MIKHAN
        Er is een gezegde... "ALLES MOET OP TIJD WORDEN GEDAAN..." En zo'n tijd is gekomen! Syrië weerstond en liet zich zien


        Ja. Zoals het spreekwoord zegt: elke groente heeft zijn tijd. En de tijd is gekomen voor Rusland om in Syrië op te treden. De bepalende factor voor de start van het actieve optreden van Rusland hier was eerder niet de veerkracht van Syrië, maar de instabiliteit van Europa tegenover de vluchtelingenstroom. Als Rusland een jaar geleden was begonnen met het overbrengen van zijn vliegtuigen naar Syrië, dan zou de hele "democratische" adder huilen en aan de andere kant gaan staan. En nu niets, stilzwijgend goedkeuren. Als het zover is, wordt er een tweede front geopend.
    3. De opmerking is verwijderd.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 30 september 2015 10:42
        +2
        Toch wordt goed gras aan het witte huis bezorgd, zoiets kun je bij ons niet kopen.
        1. SRC P-15
          SRC P-15 30 september 2015 10:54
          0
          Ernest: Russische aanwezigheid in Syrië kan wijzen op de zwakte van de positie van Moskou in de regio

          Natuurlijk, maar betekent de afwezigheid van Rusland in Syrië dat Moskou een sterke positie heeft in deze regio? Nou, Ernest heeft het ingepakt, zo ingepakt! Voor wie houdt hij ons aan? Dus de Amerikaanse aanwezigheid in Syrië kan wijzen op de zwakte van de positie van Washington in de regio? Dus verwijder je ISIS daar, en je positie daar zal onmiddellijk "versterken"!
        2. rozet
          rozet 30 september 2015 11:52
          0
          Met wie ga je om. Dille gooide verse kruiden.
    4. siberalt
      siberalt 30 september 2015 10:28
      +6
      Amerika moet gehoord worden. Maar doe het tegenovergestelde lol
    5. majoor Yurik
      majoor Yurik 30 september 2015 10:30
      + 11
      Als je op iemand hebt gestapeld, volgens de Yankes-geest, is dit je zwakte. Maar als je eronder gaat liggen, ben je sterk en correct Kerels, dit is voor psheks, baltos enzovoort. am euroshnyage!
      1. demon1978
        demon1978 30 september 2015 10:50
        +2
        Citaat: Majoor Yurik
        Maar als je eronder gaat liggen, ben je sterk en correct


        En dacht je waarom Parasha op elke hoek schreeuwt dat hij het meest verschrikkelijke leger op het continent heeft, en zelfs in de hele wereld ???!!! (trouwens, ten koste van "vreselijk", daar ben ik het mee eens zekeren )
    6. andrey
      andrey 30 september 2015 10:32
      + 10
      ja ... logica ... als een man naar zijn vriendin kwam, is hij geen man ...
    7. Wend
      Wend 30 september 2015 10:35
      +3
      Citaat: A-Sim
      Ja Ja. De Russen hebben ons weer overtroffen met hun zwakte...

      Begreep Josh Earnest wel wat hij zei? Het blijkt dat de Verenigde Staten volledig machteloos zijn als ze militaire bases over de hele wereld porren)))
      1. dorz
        dorz 30 september 2015 10:42
        0
        Bij het lezen van enkele opussen, begin ik Jen Psaki al te missen.
        1. andrey
          andrey 30 september 2015 10:51
          0
          Citaat van dorz
          Ik begin Jen Psaki al te missen.

          vergeet het maar... het is "Mihana" baba!
    8. kamski
      kamski 30 september 2015 11:57
      0
      het is vrij duidelijk dat het nutteloos is om over iets te praten met deze openbare "DEMOCRATTEN"
    9. Maiman61
      Maiman61 30 september 2015 12:45
      +1
      Geeft de aanwezigheid van de Verenigde Staten in Syrië de zwakte van de Verenigde Staten aan? Soms moet je vrienden zijn met je hoofd, want daar is het niet voor - "Ik eet het"!
  2. Gepantserde optimist
    Gepantserde optimist 30 september 2015 10:25
    +3
    Een goede mijn met een slecht spel.
  3. mirag2
    mirag2 30 september 2015 10:26
    +5
    Ik denk dat dit nieuws hier wel past:
    Evelyn Farkas, die de leiding heeft over de militaire banden van het Pentagon met Rusland en Oekraïne, gaat eind oktober met pensioen.
    Farkas is de eerste plaatsvervangend adjunct-secretaris van Defensie voor Rusland, Oekraïne en Eurazië. In deze hoedanigheid is ze betrokken geweest bij het verstrekken van meer dan 240 miljoen dollar aan militaire hulp aan Oekraïne, het verbreken van het contact met het Russische leger te midden van meningsverschillen met Moskou, en in de afgelopen weken het Pentagon, het ministerie van Buitenlandse Zaken en het Witte Huis besprekingen over hoe te reageren op de Russische militaire aanwezigheid in Syrië. Andere resultaten van het werk van Farkas zijn de versterking van de militaire samenwerking met Georgië en de steun voor de toetreding van Montenegro tot de NAVO.
    Ze treedt af op een moment dat er een "diepe verdeeldheid" is binnen de regering over de levering van geavanceerde wapens aan de Oekraïense regering en de reactie op Russische acties in Syrië, merkt Politico op. Farkas wordt ook beschouwd als een hardliner in de betrekkingen met Rusland.
    bron: http://www.politico.com/
  4. jjj
    jjj 30 september 2015 10:26
    +1
    Zulke westerse figuren zijn in de ogen "allemaal Gods dauw". Hoe worden zij gehouden in verantwoordelijke functies? Ze begraven tenslotte hun "grote macht"
  5. 2224460
    2224460 30 september 2015 10:27
    +3
    De woordvoerder van het Witte Huis, Josh Earnest, suggereerde dat de Russische activiteit in Syrië een teken van zwakte kan zijn, niet van kracht, zoals velen suggereren.
    Maar de domheid van "schattige Jane" haalt haar in, ga zo door Josh.
  6. Alexander
    Alexander 30 september 2015 10:27
    +2
    Op basis van deze logica, hoeveel staten zijn er over de hele wereld?!
    Het blijkt dat ze zelf zwak zijn!
  7. andrei332809
    andrei332809 30 september 2015 10:28
    +2
    en weer herinner ik me de uitdrukking van Lavrov te vragen het is noodzakelijk om deze zin op een granieten plaat te kerven en op de westelijke grens te plaatsen
    1. kotvov
      kotvov 30 september 2015 13:31
      0
      en opnieuw herinner ik me Lavrovs uitdrukkingsverzoek,
      maak maar een meme van het wapen van het Ministerie van Buitenlandse Zaken.
  8. prabiz
    prabiz 30 september 2015 10:28
    +1
    Ze hebben het verprutst - nu proberen ze zichzelf af te vegen! negatief
    1. hydrox
      hydrox 30 september 2015 10:39
      +1
      Citaat van Prabiz
      Ze hebben het verprutst - nu proberen ze zichzelf af te vegen! negatief

      Ze wachten op de dorpsgek Hollande, maar hij aarzelde om de een of andere reden: zie je, hij bereidt een nieuwe luchtaanval in de woestijn voor - er is nergens om de munitie te plaatsen, maar je moet je nog steeds melden bij de gebruinde heerser.
  9. Meccajiuhe
    Meccajiuhe 30 september 2015 10:28
    +2
    Dit is hoe de wormen kronkelen ... Maar je moet niets anders van ze verwachten. Opnieuw zullen ze proberen te "steken"
  10. demonstratie
    demonstratie 30 september 2015 10:28
    +3
    "In feite zijn er nogal wat redenen om te denken dat ze in Syrië vanuit een zwakke positie reageren, omdat ze zich zorgen maken over veranderingen in het land", zei hij.

    Een interessante uitspraak.
    Is deze jongen in zichzelf?

    Die. als een land ergens op een verandering reageert, is dat dan een teken van zwakte?

    Nee.
    Dit is uw teken van schizofrenie, meneer Ernest.
  11. dood de fascist
    dood de fascist 30 september 2015 10:29
    +2
    sommige mensen kunnen beter kauwen dan praten, nou ja, of in ieder geval een beetje nadenken (ik begrijp dat het erg moeilijk voor ze is) voordat ze zoiets zeggen
  12. 1536
    1536 30 september 2015 10:30
    +1
    Welnu, de zwakste staat is de Verenigde Staten, die uit angst zijn strijdkrachten en marine in alle uithoeken van de planeet inzet! We twijfelden er niet aan.
  13. anderles66
    anderles66 30 september 2015 10:32
    +1
    Vermoedelijk bestaat de positie van de sterken er meestal uit het gevecht van achter het gordijn op de tiende verdieping te bekijken. Dat is macht, dat is macht. De kracht, lijkt mij, zit niet in militaire deelname, maar gewoon in deelname ondanks de westerse hysterie over Assad. Ik las hier op de site een goede analyse van Syrië drie jaar geleden, en het werd me duidelijk waar Satanovsky en Bagdasarov het over hebben als ze zeggen dat de Syriërs maar twee opties hebben - winnen of sterven. Bovendien is de tweede optie mogelijk in twee versies - om te sterven in de strijd, met een wapen in de hand, of gewoon om te worden uitgesneden. Assads vertrek lost niets op.
  14. rotmistr60
    rotmistr60 30 september 2015 10:32
    +3
    De activiteit van Rusland in Syrië is misschien een teken van zwakte, niet van kracht

    De domste uitspraak die ik de afgelopen week heb gehoord. Er waren domme, Russofobe uitspraken, maar dit moest worden uitgevonden.
  15. bmv04636
    bmv04636 30 september 2015 10:33
    +4
    Als je zo denkt, wiens zwakke positie dan. Als je naar de kaart kijkt, waar zijn dan de basissen van de "lichtelfjes" Japan, Zuid-Korea, de collectieve boerderij van de euro (Duitsland, enz.) Heb ik goed begrepen dat de aanwezigheid van "lichtelfjes" in al deze landen kan spreken over de zwakke positie van de bruine kleur in de wereld? lachend
  16. 79807420129
    79807420129 30 september 2015 10:35
    +9
    Een andere verklaring van deze halfslachtige laat zien dat er rekening moet worden gehouden met Rusland. Je hebt hier snot en veeg jezelf af.
  17. arctidian
    arctidian 30 september 2015 10:36
    +8
    Een donutgat, niet Assad!
  18. Sergei Medvedev
    Sergei Medvedev 30 september 2015 10:36
    +4
    De Yankees zijn, zoals gewoonlijk, bezig met woordenstroom. De toename van de hulp aan Assad versterkte de positie van Rusland in de regio en verzwakte de positie van de Verenigde Staten. Obama heeft er al mee ingestemd dat Assad niet onmiddellijk vervangen moet worden.
  19. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 30 september 2015 10:37
    +5
    Nou, als we zo zwak zijn dat we in Syrië aanwezig zijn. Dan is de zwakte van Amerika onvergelijkelijk groter. Waarom zijn we zo zwak, kijk op de kaart.
  20. Victor-M
    Victor-M 30 september 2015 10:38
    +1
    De woordvoerder van het Witte Huis, Josh Earnest, suggereerde dat de activiteit van de Russische Federatie in Syrië een teken van zwakte kan zijn, niet van kracht, zoals velen aannemen, meldt RIA Novosti.

    De aanwezigheid van Amerikaanse militaire bases over de hele wereld is een teken van de zwakte van de Amerikanen in de wereld. wenk lachend
  21. vch 72019
    vch 72019 30 september 2015 10:39
    +5
    Ernest: Russische aanwezigheid in Syrië kan wijzen op de zwakte van de positie van Moskou in de regio
    Ja, we zijn zwak - bewezen door de geschiedenis, de Yankees hebben dingen in het oosten gedaan, nu praten ze onzin
  22. atamankko
    atamankko 30 september 2015 10:39
    +2
    Toen Rusland zwakker was, maakte u zich niet zo druk, heren, Amerikanen.
  23. De opmerking is verwijderd.
  24. naval20
    naval20 30 september 2015 10:46
    +1
    Afgaande op de verklaring van de heer Ernest, "heerst er volledige verwarring in het kamp van de vijand" - zij (de Amerikanen) hadden duidelijk niet een DERGELIJKE ontwikkeling van de gebeurtenissen in Syrië en in de VN-vergadering verwacht. Ze houden zich dus bezig met woordenstroom en geven geen rekenschap van de betekenis van woorden.
  25. nivasander
    nivasander 30 september 2015 10:48
    0
    de aanwezigheid van de Verenigde Staten in Okinawa op Diego Garcia en bijna 800 andere bases spreekt van hun zwakte in die regio's
  26. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 30 september 2015 10:48
    +1
    “President van Rusland V.V. Poetin heeft op basis van paragraaf "d" van deel 1 van artikel 102 van de grondwet van de Russische Federatie bij de Federatieraad van de Federale Assemblee van de Russische Federatie een voorstel ingediend om een ​​resolutie van de Federatieraad van de Russische Federatie aan te nemen Vergadering van de Russische Federatie over instemming met het gebruik van het contingent van de strijdkrachten van de Russische Federatie buiten het grondgebied van de Russische Federatie op basis van algemeen erkende beginselen en normen van internationaal recht”, luidt het bericht op de website van het Kremlin. .
  27. skat
    skat 30 september 2015 10:50
    +1
    Dit is een signaal dat we eindelijk tot bezinning zijn gekomen, er zijn veel meer plekken waar we aanwezig kunnen zijn.
    Amerika respecteert kracht, woorden werken er niet op. In Oekraïne, dezelfde situatie. Zombies door Amerikaanse adviseurs.
  28. boze guerrilla
    boze guerrilla 30 september 2015 10:53
    +1
    Ernest: Russische aanwezigheid in Syrië kan wijzen op de zwakte van de positie van Moskou in de regio

    Logisch ja . De "aanwezigheid" van de Wehrmacht in bijna alle Europese landen was te wijten aan zijn uitzonderlijke zwakte te vragen .
  29. MATROSKIN-53
    MATROSKIN-53 30 september 2015 10:55
    +2
    We moeten nog zwakker zijn! Plaats overal in de ballon Russische militaire bases. Ik vraag me af wat de sterfelijke Amerikanen dan zullen zingen?!
    1. voronbel53
      voronbel53 30 september 2015 12:20
      0
      Citaat: MATROSKIN-53
      We moeten nog zwakker zijn! Plaats overal in de ballon Russische militaire bases.

      Ik zou graag willen weten van de gerespecteerde Zrnest - is er een limiet aan onze zwakte en hoe dit snel te bereiken ...
  30. BOB044
    BOB044 30 september 2015 10:56
    +1
    Poetin heeft de Federatieraad gevraagd om het gebruik van de Russische strijdkrachten in het buitenland toe te staan
    Nu is er een besloten vergadering in de Federatieraad, wat betekent dat het niet zo eenvoudig is dat er iets moet gebeuren. Zal wachten.
  31. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 30 september 2015 10:58
    +2
    De Verenigde Staten weten waar hun zwakke punt ligt in BV ... en Rusland ook! We beginnen te graven...
    Ik denk dat stafmedewerkers al deze "schema's" zullen gaan opruimen en dringend! En onze strijders in Syrië zijn een dekmantel! Hier is een interessant infa ... De gestreepte werden wakker! Wil je het initiatief grijpen..? Oh nou ja... bullebak
    WASHINGTON, 30 september. /Corr. TASS Anton Chudakov/. Het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft dinsdag een beloning van $ 5 miljoen aangekondigd voor informatie die leidt tot de verstoring van de financiële regelingen van de terroristische groepering Islamitische Staat (IS).
    Het bureau "kondigde een beloning aan voor informatie die de handel in olie en antiquiteiten die IS ten goede zou komen, zou verstoren", zei het ministerie van Buitenlandse Zaken in een verklaring. "De staatssecretaris heeft een beloning van maximaal 5 miljoen dollar uitgeloofd voor deze informatie", legt het ministerie uit.

    De handel in koolwaterstoffen en antiquiteiten uit Syrië en Irak levert IS-militanten "miljoenen dollars in harde valuta op, waardoor ze burgers kunnen misbruiken en onderdrukken", aldus het ministerie van Buitenlandse Zaken.
    De afdeling merkte op dat de beloning voor dergelijke informatie voor de eerste keer wordt aangekondigd.
    ISIS is een islamistische terroristische organisatie die in 2013-2014 opereerde onder de naam "Islamitische Staat van Irak en de Levant" (ISIS), voornamelijk in Irak en Syrië. In juni 2014 kondigde ze de oprichting aan van een "islamitisch kalifaat" (een staat met een sharia-regeringsvorm) in de bezette gebieden en het hernoemen naar de "islamitische staat".
    Volgens de CIA is het aantal van de groep ongeveer 30 duizend mensen, de Iraakse autoriteiten verklaren ongeveer 200 duizend. De rangen van de islamisten omvatten burgers van 80 staten, waaronder Frankrijk, Groot-Brittannië, Duitsland, Marokko, Saoedi-Arabië, de VS , Canada; RF, evenals andere GOS-landen. Volgens sommige rapporten beheersen militanten nu 40% van Irak en ongeveer 50% van Syrië.

    4 jaar bastaarden gevormd en debuggen dit alles ... We herinneren ons Tsjetsjenië!
    1. scherpe jongen
      scherpe jongen 30 september 2015 13:23
      +1
      Laat ze beginnen met het controleren van de activiteiten van het State Department zelf en de CIA!
  32. V.ic
    V.ic 30 september 2015 10:58
    +3
    Russische activiteit in Syrië kan een teken van zwakte zijn, niet van kracht,

    Nou, dat was het, ze gingen niet naar een ergernis met gezworen "partners" ... Srail bombardeerde Syrische magazijnen met militair materieel geleverd door de Russische Federatie. Zodra Moskou echter een toename van de hoeveelheid Russische uitrusting en aanwezige militaire specialisten aangaf, haastten de Israëlische jongens zich snel naar Moskou (uiteraard met voorstellen zodat ze niet per ongeluk in een hete hand zouden vliegen), de belangrijkste Turk slijpde zijn ski's daar, maar liet niet zout slurpen .. . waren zwak? Laten we sterk zijn!
  33. Volzhanin
    Volzhanin 30 september 2015 11:03
    +1
    Tegelijkertijd zei Ernest dat Washington en Moskou "moeten nadenken over de gemeenschappelijke belangen die ze in Syrië kunnen delen".
    In principe kunnen we in Syrië geen gemeenschappelijke belangen hebben met de Ameripeds.
    Ernest is dezelfde nerd als 90% van zijn landgenoten!
  34. Taygerus
    Taygerus 30 september 2015 11:11
    0
    Volgens hun logica was het Rusland van Jeltsin toen gewoon een supersterke macht, en nu zijn we plotseling uitgeput wanneer het militaire en economische potentieel van Rusland is gegroeid, zoals ze zeggen, de honden blaffen, de karavaan gaat verder, laat ze verder bedrogen worden en geloven in hun exclusiviteit
  35. DenZ
    DenZ 30 september 2015 11:12
    0
    Nu al moe van het luisteren naar deze Amerikaanse onzin. Uitspraken die niet opgewassen zijn tegen elementaire argumenten tegen. Spreekt dit over de kracht van de Amerikaanse regering?
  36. Riv
    Riv 30 september 2015 11:13
    0
    Een lege hersenschudding door een andere Amerikaanse politicus. Ze weten nog steeds niet met wie ze te maken hebben. Poetin kreeg een judoband, niet voor zijn mooie ogen. Als je tegen een ervaren judoka naar de tatami ging, weet je het zeker: als hij in beweging komt, eindigt deze beweging met een worp. Je kunt fysiek sterker zijn dan hij, of een bokser zijn, of een Jedi Master, maar als hij de eerste zet deed, dan moet je ofwel een soort tegentechniek gebruiken, of je wordt in de steek gelaten.

    Zo was het met de Krim - de kans om de worp te vermijden was gelijk aan nul. Alleen begreep eerst niemand wat er gebeurde, en toen was het te laat. Zo was het ook met de DPR en LPR, toen Ruin betrapt werd in het tegemoetkomende verkeer. Tot nu toe denkt de Khohlovermacht na waar al hun uitrusting is gebleven. Hetzelfde gebeurt in Syrië - de rol is al begonnen. Het blijft alleen om correct te vallen.

    En laten de Amerikanen bidden tot hun protestantse god dat judo niet ineens overgaat in karate.
  37. cherkas.oe
    cherkas.oe 30 september 2015 11:33
    0
    woordenschat. Ze dragen een soort onzin roekeloos en in een race. Ofwel domme mensen zelf, of ze beschouwen iedereen om hen heen als zo. Maar aangezien al deze parels voornamelijk voor intern gebruik zijn, kun je geen stoombad nemen en de onzin niet bespreken van deze grijze geiten.
  38. Volka
    Volka 30 september 2015 11:47
    +1
    zwakte zit juist in het hele onverantwoorde beleid van het Witte Huis, en Poetin wees daar in zijn toespraak op de Algemene Vergadering van de VN direct op: “Kijk eens wat je hebt gedaan …”, hoe hij stoute kittens met zijn neus prikte, nu de Yankees proberen op alle mogelijke manieren zichzelf te rechtvaardigen voor de wereld. ..
  39. rozet
    rozet 30 september 2015 11:48
    0
    Citaat: Alexander Romanov
    Toch wordt goed gras aan het witte huis bezorgd, zoiets kun je bij ons niet kopen.



    Herfst. Gras van de nieuwe oogst is rijp in dille. Leningen afbetalen.
  40. SCHWERIN
    SCHWERIN 30 september 2015 11:49
    +1
    Natuurlijk moet Syrië worden ondersteund in de strijd tegen de slechteriken. Maar naar mijn mening is de hulp van technologie en luchtvaart niet genoeg.
    Het Westen bombardeert ISIS met vliegtuigen. Geen effect. Wij zullen vliegtuigen leveren. En dan? Zijn onze vliegtuigen beter?
    Er zullen meer tanks en kunst zijn. Komt er een pauze? Ik denk het niet.
    We hebben infanterie nodig. En hier rijst de vraag, waar te krijgen? Tegelijkertijd kan de massa niet worden verslagen. Legers zijn niet effectief tegen guerrillastrijders. Laten we Tsjetsjenië herinneren, en daarvoor Bandera. In de eerste werden ze afgemaakt door special forces, in de tweede door de NKVD.
    Het BBP zei dat er van onze kant geen grondoperaties zouden plaatsvinden. De Syriërs en Koerden blijven. Maar het lijkt erop dat Assad niet overweg kan met de Koerden. Turkije werkt tegen de Koerden. Israël tegen het Syrische leger.
    Bovendien zijn het gebied en de mensen erop moslims, die niet tolerant zijn ten opzichte van de ongelovigen.
    Kortom, het operatiegebied is veel gecompliceerder en erger dan Afghanistan.
    De sancties tegen ons zijn niet opgeheven. Helaas, de economie. Ja, en de "broeders" dromen ervan om tegen de Russische Federatie te vechten en de Krim te bevrijden. Zou je onzin zeggen? Dus uiteindelijk ging Sahaki hetzelfde. En Sahak kan niet achter de "broers" aan rennen.
    De bereidheid van het Westen en de Staten om ons in deze oorlog te betrekken is ook verdacht. Ik denk dat hun droom is om onze economie neer te halen, om het af te maken.
    Een ander belangrijk punt. Pgavoverdedigers. Er waren er geen in de USSR. Er zijn er genoeg in Rusland. Weet je nog hoe de beroemde S. Kovalev aan het poepen was in Tsjetsjenië? Onlangs lieten ze zien hoe de Saoedi's een bruiloft in Jemen bombardeerden, waarbij zeker 100 mensen omkwamen. En stilte. God verhoede, onze mensen zullen 10 keer minder worden gedood dan burgers, en Obama en Merkel zullen tegen de hele wereld schreeuwen over de wreedheden van ons leger. Natuurlijk zullen de sprot-appelstaten niet achterblijven. Ik denk dat de levering van apparatuur deze oorlog in de loop van de tijd gewoon zal verlengen. En ze zullen vijanden van de Russische Federatie toevoegen.
    Maar er moet iets gebeuren. BBP is een voorzichtig persoon en heeft al 100 keer nagedacht
  41. Xergey
    Xergey 30 september 2015 12:22
    0
    Zoals altijd gaan we vooruit vanuit onze zwakte, en onze partners uit Noord-Amerika gaan terug omdat ze uitzonderlijk sterk en almachtig zijn en overal ter wereld volledige controle hebben.
  42. De opmerking is verwijderd.
  43. pinhead
    pinhead 30 september 2015 12:47
    +1
    wat is een zwakte voor een Rus, een laxeermiddel voor een NAVO-lid?
  44. Beleefde eland
    Beleefde eland 30 september 2015 13:02
    +2
    Ernest: Russische aanwezigheid in Syrië kan wijzen op de zwakte van de positie van Moskou in de regio

    Oude Josh sprak zich niet uit. Hij wilde zeggen: "... Russisch NIETaanwezigheid in Syrië kan wijzen op de zwakte van de positie van Moskou in de regio ..."
    En wiens posities door deze aanwezigheid zullen verzwakken, zullen we snel zien.
  45. rfv0304
    rfv0304 30 september 2015 13:28
    0
    Dezelfde domme man, deze Ernest, zoals iedereen in Obama's entourage!
  46. LeeDer
    LeeDer 30 september 2015 13:32
    0
    Citaat: Alexander Romanov
    Toch wordt goed gras aan het witte huis bezorgd, zoiets kun je bij ons niet kopen.

    Knorretje zal cooler zijn, ik kan zulke dingen niet bedenken, zelfs niet in delirium na tegelijkertijd alcohol + gras + paddenstoelen te hebben gedronken.
  47. Thompson
    Thompson 30 september 2015 13:45
    0
    In feite hebben ze eindelijk hun acties en plannen geuit die ze in praktijk hebben gebracht onder het mom van andere voorwendsels dan echte !!
    "Syrië - laatste steun, die Rusland heeft in het Midden-Oosten.
  48. lening
    lening 30 september 2015 14:00
    0
    Iedereen heeft zijn eigen mening. Zelfs de kreten van het vuur zien de Amerikanen als een fanfare voor de winnaars. Als ze handelen (of proberen te handelen) in hun rol.
    Domheid, geen bekrompenheid, oordelen zijn een kenmerkend kenmerk geworden van elk voorstel dat ze uitten (niet AANBOD).
    Dus waarom erover schreeuwen? Nutteloos. En tegelijkertijd is het duidelijk!
  49. mamont5
    mamont5 30 september 2015 14:52
    0
    Citaat: A-Sim
    Ja Ja. De Russen hebben ons weer overtroffen met hun zwakte...

    Ja, dromers. Als er niets te zeggen is, omdat weer verknald, begin slop te gieten.
  50. anti semiet
    anti semiet 30 september 2015 15:26
    0
    daarvoor zijn de acties van matrassen in Libië en Irak een teken van domheid