militaire beoordeling

Reuters: Washington verliest invloed in het Midden-Oosten

46
Journalisten Reuters ze schrijven dat Rusland het initiatief van de Verenigde Staten heeft gegrepen. Het analytische materiaal van het persbureau zegt dat het falen van Obama's "nieuwe" militaire doctrine letterlijk anderhalf jaar na de (leer)acceptatie duidelijk werd. We hebben het over de doctrine die Obama zeer emotioneel vertegenwoordigde op de West Point Academy.

РИА Новости citeert een vertaling van een fragment van Reuters-materiaal:
In Syrië overhandigen door de VS opgeleide oppositiestrijders munitie en munitie aan aan al-Qaeda gelieerde militanten. In Irak is de strijd van door de Amerikanen gesteunde regeringstroepen tegen de Islamitische Staat op een dood spoor gekomen. In Afghanistan hebben de Taliban voor het eerst sinds hun verdrijving in 2001 een provinciale hoofdstad ingenomen. Ondanks Amerikaanse investeringen in de strijd tegen het terrorisme, geschat op ten minste $ 90 miljard, heeft Obama niet genoeg geloofwaardige bondgenoten gevonden om de leiding op het slagveld te nemen, en hij lijkt niet genoeg geschikte opties te hebben gevonden om het terrorisme te bestrijden.


Reuters: Washington verliest invloed in het Midden-Oosten


Analisten van Reuters zeggen verder dat de overname door Moskou van het initiatief in de strijd tegen het terrorisme Washington volledig verbijsterde.

Reuters:
De onverwachte acties van Rusland (…) toonden de uitholling van de invloed van Washington in deze regio (in het Midden-Oosten).


Het materiaal zegt dat onlangs in de Verenigde Staten een aantal politici president Obama hebben bekritiseerd vanwege zijn besluiteloosheid in de acties van krachtige aard. Dit leidt er volgens Reuters-journalisten toe dat de Amerikaanse president heen en weer rent en de onnadenkendheid van acties en beslissingen aantoont. Obama lijkt te proberen te laten zien dat hij een sterke president blijft, en bereid om compromissen te sluiten, en uiteindelijk leidt alles ertoe dat het lijkt alsof de staten hun solvabiliteit in de internationale arena verliezen.
Gebruikte foto's:
http://www.globallookpress.com
46 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Barboskin
    Barboskin 1 oktober 2015 06:55
    + 15
    De unipolaire wereld is voorbij. We hebben geen hooligans nodig, we zijn zelf hooligans! wenk
    1. bulva's
      bulva's 1 oktober 2015 07:27
      + 15
      Citaat: Barboskin
      De unipolaire wereld is voorbij. We hebben geen hooligans nodig, we zijn zelf hooligans! wenk


      Klinkt goed, maar Amerikanen zijn geen spelers die opgeven

      Het is noodzakelijk om heel goed om je heen te kijken - deze vijand is te verraderlijk.

      We kunnen hooligans zijn, maar de Amerikanen hebben geen gelijke in de strijd tegen concurrenten

      - en hier kan iedereen zijn, en hooligans en bandieten en maniakken


      1. hydrox
        hydrox 1 oktober 2015 07:38
        -21
        En waar is de concurrentie?
        Ik denk niet dat er in Rusland nog reclamestemmen zijn die het tegen de leider van de industriële productie in een land met grondstoffen gaan botsen - onder onze Pr-ve zullen de Staten ons als een booger verpletteren!
        1. De opmerking is verwijderd.
        2. bulva's
          bulva's 1 oktober 2015 08:21
          +8
          Citaat van: hydrox
          En waar is de concurrentie?
          Ik denk niet dat er in Rusland nog reclamestemmen zijn die het tegen de leider van de industriële productie in een land met grondstoffen gaan botsen - onder onze Pr-ve zullen de Staten ons als een booger verpletteren!



          Wat, concurrentie is alleen aanwezig in de economie?

          Dus proberen ze ons te verpletteren om elke mogelijkheid van verschijning te vermijden

          ongecontroleerde concurrent.

          We hebben gebieden met hen waar de concurrentie erg sterk is -
          wapen
          energiedragers
          kernenergie
          ruimte
          ...

          en vooral, zodat Europa niet zo veel in contact komt met Rusland dat

          zal ophouden de Verenigde Staten te gehoorzamen, d.w.z. het verlies van Rusland zal Europa te hard treffen




        3. Petrovich1952
          Petrovich1952 1 oktober 2015 08:32
          +4
          onder onze Pr-ve zullen de Verenigde Staten ons verpletteren als een booger!
        4. haai
          haai 1 oktober 2015 08:34
          +6
          Je moet niet denken dat we niet verpletterd zijn vanwege groot geduld en humanisme. Geloof me, als ze ons konden verpletteren, hadden ze het al lang gedaan. Dus ik denk dat je gedachten over het aanhangsel van de grondstof provocerend zijn. Over alternatief beheer van de nationale economie, nee, nog niet gehoord?
        5. hydrox
          hydrox 1 oktober 2015 10:43
          -1
          Kijk, hoe liberalen een hekel hebben aan enige indicatie van de onmacht van de liberale regering van Rusland.
          Voor degenen die op gepantserde personeelsdragers zitten: het hoofd van de Pr-va is niet president Poetin, maar de premier is een pluche.
        6. RUSSIVAN
          RUSSIVAN 1 oktober 2015 11:45
          0
          Het lijkt erop dat je overweldigd bent...
      2. Voha_krim
        Voha_krim 1 oktober 2015 07:45
        +2
        Citaat van bulvas
        maar de Amerikanen zijn niet de spelers die opgeven

        Beoordeel Amerikanen niet zelf (Russen). Er zijn echt weinig voorbeelden van hoe ze opgeven. Maar hoeveel operaties ze bravoure begonnen of zo absurd uitvoerden - tellen niet mee!
        1. bulva's
          bulva's 1 oktober 2015 08:17
          +1
          Citaat van Voha_krim
          Er zijn echt weinig voorbeelden van hoe ze opgeven. Maar hoeveel operaties ze bravoure begonnen of zo absurd uitvoerden - tellen niet mee!



          Is het maar een enkele operatie?

          1. remy
            remy 1 oktober 2015 09:22
            0
            Amerikanen bombarderen, zoals altijd, iedereen al jaren en laat maar..
            We hebben alles in een paar dagen beslist en ISIS het "stenen tijdperk" in gedreven ...
        2. De opmerking is verwijderd.
      3. Beleefde eland
        Beleefde eland 1 oktober 2015 09:13
        +3
        Citaat van bulvas
        Klinkt goed, maar Amerikanen zijn geen spelers die opgeven


        Het lijkt mij dat de "uitzonderlijke" tegenzet nu uit de oren wordt overwogen. Ik wacht op een terugslag.
      4. Kleine Vovochka15
        Kleine Vovochka15 1 oktober 2015 10:31
        0
        - en hier kan iedereen zijn, en hooligans en bandieten en maniakken
        Wat als ze hun klootzakken stiekem gaan helpen?
      5. Beitari
        Beitari 1 oktober 2015 11:55
        +1
        De verzwakking van Amerika's positie in de wereld hangt samen met de zwakte en middelmatigheid van de huidige president. De situatie zal na de presidentsverkiezingen veranderen, vooral als de Republikein wint.
        1. Kosta
          Kosta 1 oktober 2015 12:06
          -2
          Ja, er is nog niets veranderd, is ISIS verdwenen?
          Tot nu toe is er nog geen succes. Iedereen zegt dat ISIS bij luchtaanvallen zal verdwijnen, maar iemand vertelt het me. De gebombardeerde gebieden zijn Al-Ltamneh, ten noorden van Hama. Er is geen IG (misschien zijn de journalisten gewoon in de war, zo niet, verduidelijk dan iemand).
          Terwijl dit allemaal de populariteit propt met luide namen
        2. iConst
          iConst 1 oktober 2015 12:56
          +4
          Citaat van Beitari
          De verzwakking van Amerika's positie in de wereld hangt samen met de zwakte en middelmatigheid van de huidige president.
          - Maak je een grapje?

          De laatste Amerikaanse president die zijn eigen beleid wilde voeren, werd in november 1963 vermoord.

          lachend
      6. iConst
        iConst 1 oktober 2015 12:35
        0
        Citaat van bulvas
        Klinkt goed, maar Amerikanen zijn geen spelers die opgeven
        - Maar het is ook niet nodig om hun morele potentieel te overdrijven.
        Als er uitwijkmogelijkheden zijn, gaan ze ritselen. Wanneer een eenduidige kont kronkelt, geven ze zich over als schattig. De ervaring van de Tweede Wereldoorlog toonde dit aan. Ze zouden in de Ardennen zijn neergeslagen, een beetje tijd en het weer was niet genoeg voor de Duitse halve divisies*.

        * Het waren divisies alleen op papier - een sterke onderbezetting van personeel en materieel getroffen. Bovendien bevonden de meest gevechtsklare eenheden zich aan het oostfront.
        1. De opmerking is verwijderd.
          1. iConst
            iConst 1 oktober 2015 12:52
            0
            Citaat van bulvas
            Dat is precies het punt, als ze kronkelen - ze gaan weg

            Vertrek - dit is een uitwijkmogelijkheid - een keuze: vertrekken of sterven.

            De geschiedenis heeft niet zo veel feiten bewaard toen de Angelsaksen voor de laatste van deze twee opties kozen.
            En natuurlijk zijn er veel legendes over veerkracht ...
        2. bulva's
          bulva's 1 oktober 2015 12:45
          0
          Citaat van iConst
          - Maar het is niet nodig om hun morele potentieel te overdrijven: als er uitwijkmogelijkheden zijn, zullen ze zich roeren. Wanneer een eenduidige kont kronkelt, geven ze zich over als schattig. De ervaring van de Tweede Wereldoorlog toonde dit aan. Ze zouden in de Ardennen zijn neergeslagen, een beetje tijd en het weer was niet genoeg voor de Duitse halve divisies*.


          Dat is precies het punt, wanneer ze worstelen - ze gaan weg, maar geven hun doel niet op, ze beginnen te zoeken naar een alternatieve manier om het te bereiken, zij het een langgerekte in de tijd.

          Zoals Churchill zei:

          Amerikanen doen altijd het juiste
          na al het andere geprobeerd te hebben



          Kortom, je kunt niet geeuwen, je kunt niet versterken wat is bereikt en nooit kalmeren en stoppen.

          Dit ligt niet helemaal in de aard van de Russen, maar het zal moeten veranderen



    2. Siberië55
      Siberië55 1 oktober 2015 07:46
      +3
      Het einde van het tijdperk van de Amerikaanse hegemonie. De dageraad van een nieuw tijdperk van een multipolaire wereld...
      1. Grootsheid van Rusland
        Grootsheid van Rusland 1 oktober 2015 08:44
        -10
        Citaat van: Siberia55
        Het einde van het tijdperk van de Amerikaanse hegemonie. De dageraad van een nieuw tijdperk van een multipolaire wereld...

        Voor de derde dag heb ik de Russische media zien genieten van de ontmoeting tussen Obama en Poetin. "Vladimir Vladimirovich won, won, overtuigde, de unipolaire wereld kwam tot een einde, enz."

        Hier is het noodzakelijk om te verduidelijken wie wie ontmoette, of liever, WAT ontmoette WAT.

        Dit zijn 360 miljoen actieve en groeiende mensen in de Verenigde Staten en 140 miljoen stervende mensen in de Russische Federatie.

        Deze 25% van 's werelds gediversifieerde BBP ontmoette 1,5% bovendien grondstoffen.

        Dit is een ontmoeting van het land van de schuldeiser met zijn schuldenaar, aangezien alle banken en grondstoffenbedrijven in Rusland en de hele post-Sovjet-ruimte Amerikaanse banken verschuldigd zijn.

        Dit zijn 11 ultramoderne Amerikaanse vliegdekschepen over de hele wereld die er een hebben ontmoet, een Rus, wiens ware staat onbekend is.

        Dit is $ 700 miljard van het Amerikaanse militaire budget (of $ 1 biljoen - het militaire budget van de NAVO) en $ 90 miljard van het Russische militaire budget, we weten niet hoeveel ervan zijn gestolen.

        Hollywood ontmoette Mosfilm, Beyonce ontmoette Lolita, Frank Sinatra sprak met Kobzon, de laatste Orion met de 60-jarige Proton, Halliburton ontmoette VAZ)))))

        Dit is een van de 50 - een landbouw- en oliestaat - Texas ontmoette zijn economische tegenhanger - Rusland)))

        Dit is de helft van een APPLE-ontmoeting met de hele aandelenmarkt van Rusland, inclusief Gazprom, Rosneft, Russische Spoorwegen, Norilsk Nickel, alle Russische banken, enz. Denk er eens over na, een slim privébedrijf in het land "weegt" twee keer op de markt evenveel als de economie van heel Rusland!

        Hier is WAT eigenlijk ontmoette WAT. Het is alleen dat een dozijn keer sterkere kant een onredelijke kant ontmoette om te stoppen met haar internationale hysterische losbandigheid, waaraan onschuldige burgers sterven.
        hi
        1. De opmerking is verwijderd.
    3. morozik
      morozik 1 oktober 2015 08:27
      +4
      grappige woordspeling)
    4. marlin1203
      marlin1203 1 oktober 2015 09:29
      0
      De onverwachte acties van Rusland (…) toonden de uitholling van de invloed van Washington in deze regio (in het Midden-Oosten).
      Erosie van invloed - klinkt zoiets als poëtisch. De gebruikelijke gevolgen van een onverantwoord en dom beleid van een 'sterk' beleid als het ware. Een olifant in een porseleinkast - hij verpletterde alles met zijn kont, als resultaat, geen winkel, geen borden en één verrassing in de ogen ... Dat is alles. lachend
    5. De opmerking is verwijderd.
  2. Imyarek
    Imyarek 1 oktober 2015 06:55
    +4
    De leeuw, de koning der dieren, verzamelde iedereen op de open plek en zei:
    - Mooi - naar links, slim - naar rechts.
    Alle dieren zijn verspreid, alleen de aap rent heen en weer. De leeuw vertelt haar:
    Wat ben jij, een aap?
    - Nou, ik kan niet breken!
    - "... de Amerikaanse president rent heen en weer en toont de onnadenkendheid van acties en beslissingen." Nou, zoiets... verhaal
  3. hoofdstraal
    hoofdstraal 1 oktober 2015 06:56
    +7
    De Yanko's hebben zoveel gedaan in het Midden-Oosten dat men ze alleen maar kan haten. En toen degene die hen de tanden gaf werd gevonden, verloren ze onmiddellijk hun invloed. En daarvoor was hun invloed absoluut: Afghanistan, Irak, Libië, Tunesië... Vroeg of laat zal de bevolking het beu worden om tegen zichzelf te vechten voor de glorie van olie voor de Yankees. Maar tot nu toe was er geen kracht in het Midden-Oosten die Amerikaanse vliegdekschepen kon weerstaan.

    1. Zwarte draak
      Zwarte draak 1 oktober 2015 10:29
      +1
      en nu in BV kan iemand weerstaan? 6 Su-34's tegen 100 vliegtuigen op een vliegdekschip alleen? Het is alleen zo dat de Amerikaanse kiezers tegen een ander bedrijf in de BV waren, en Obama's termijn loopt ten einde, dus ik ben de hele reden voor hun passiviteit.
      1. hoofdstraal
        hoofdstraal 1 oktober 2015 13:05
        0
        Citaat van zwarte draak
        en nu in BV kan iemand weerstaan?

        Zolang er geen Russische troepen in het Midden-Oosten waren, durfde niemand een scheet te laten. Syrië verzette zich zo goed mogelijk tegen de "Arabische Lente", maar de dagen waren geteld. En nu kunnen de Yankees zich niet openlijk verzetten tegen de Russische troepen in Syrië (nou ja, tenzij kernwapens besluiten dit land te verlaten).
        1. Zwarte draak
          Zwarte draak 1 oktober 2015 18:45
          0
          oh, praat gewoon niet over "ze kunnen niet", en ze vochten met Irak en Libanon en bombardeerden Libië (met de volledige steun van de USSR, Arabieren met een militair contingent en piloten van daar in Egypte) waren ook niet bang . En het is niet nodig om kernwapens bang te maken, de bange en volkomen weten dat ze niet zullen worden gebruikt, ze zullen lachen en neerschieten, dan zal de Russische Federatie alleen waarschuwingen bij de VN krabbelen.
  4. SAM 5
    SAM 5 1 oktober 2015 07:00
    +2
    Staten lijken hun solvabiliteit in de internationale arena te verliezen.

    En hoe verder, hoe meer. Hoewel de vingers nog steeds gebogen zijn.
  5. silver169
    silver169 1 oktober 2015 07:14
    +4
    Verzwakkend, verzwakkend p.i.n.d.o.siya, begon ze zich volledig over te geven. De monopolaire wereld beveelt lang te leven, nauwelijks geboren. Ah ja Rusland, ah ja goed gedaan! Er zit dus nog buskruit in de kruitflacons!
  6. Zomanus
    Zomanus 1 oktober 2015 07:15
    +1
    Tja, wat kun je doen. We vergroten onze invloed in sommige regio's, Amerika vermindert zijn invloed daar... Het is een normaal proces.
  7. slizhov
    slizhov 1 oktober 2015 07:16
    +3
    Washington verliest invloed op de HELE PLANEET!
  8. schans2
    schans2 1 oktober 2015 07:25
    +2
    Joden, stap uit, de regering is veranderd..... hi
  9. Riv
    Riv 1 oktober 2015 07:28
    +3
    Vertaald in het Russisch: een commandant van Obama is als een anale kaars uit een soldeerbout.
    1. hydrox
      hydrox 1 oktober 2015 07:42
      +3
      Maar Poetin steekt er zo in dat geen enkele soldeerbout dit kan! ;-))
  10. Prikkel
    Prikkel 1 oktober 2015 07:32
    +5
    Interessant is dat de hoofdtoon van de westerse media niet gaat over de strijd tegen terrorisme, maar over wie wat heeft verloren en wie wat heeft gevonden. Noch mensen, noch het lot van landen interesseren hen. Geïnteresseerd in hun eigen imago en koelbloedigheid. Democratisch, natuurlijk, koelbloedigheid.
    1. 97110
      97110 1 oktober 2015 09:36
      0
      Citaat van Stinger
      Noch mensen, noch het lot van landen interesseren hen.

      Ja oke. Ze geven niets om hun lot. 's Morgens luister ik een half oor naar Euronews. Hoe veertig bevroren kak wordt gehamerd door naar verluidt burgers die zouden zijn getroffen door de RVKS-bombardementen. Ze kunnen niet binnenkomen dat een vertegenwoordiger van de Syrische oppositie, die elk kwartier op hun scherm verschijnt, naast een burgerkostuum, een mes en een linnen overhemd tot aan de tenen heeft. Die hij zal kleden om hun hoofd af te snijden voor de Notre Dame-moskee. Dus deze Euronews blaast uit alle macht om als het ware "objectiviteit" te portretteren, soms Lavrov een antwoord gevend. Het werk van de regisseur is van hoog niveau: Lavrov overtuigt helemaal niet, en de oppositionist is een schat. Deze directeur hoopt waarschijnlijk dat het mes speciaal voor hem geslepen wordt. Om te "meppen - haal de afgewerkte weg".
  11. slizhov
    slizhov 1 oktober 2015 07:37
    +2
    Het is mogelijk dat de Yankees de vliegtuigen in de buurt van IS niet hebben gezien toen ze zich druk maakten over de "ijdelheid" van de invoer van luchtverdedigingswapens. En als ze zelf wilden verwennen of, ineens, hun pleegkinderen, zoals de Fransen?
    Nu zal de jacht verdwijnen, zoals ik het begrijp ... :)
  12. berg schutter
    berg schutter 1 oktober 2015 07:42
    +1
    Er moet aan worden herinnerd dat gestreepte oren NOOIT een nederlaag toegeven en nooit de tweede plaats accepteren. Barack daar, niet Barack - ze zullen poepen. Waar en hoeveel ze kunnen. En het Oosten heeft altijd kracht gerespecteerd. Zodra ze begrepen dat de "tijger papier is", dat is het, kirdyk naar de tijger.
  13. Ivan Slavyanin
    Ivan Slavyanin 1 oktober 2015 07:44
    +3
    Laat ze nu "in de galerij zitten" van de wereldgeschiedenis! Poetin zal de Nieuwste Geschiedenis ingaan met de naam Peacemaker! En daar zijn veel bevestigingen van.
  14. sl22277
    sl22277 1 oktober 2015 07:53
    +1
    "Het Amerikaanse leiderschap bij het oplossen van de situatie in Syrië staat ter discussie." Naar mijn mening gaat Washington niet in die richting. Vandaar de vraag: de VS wil ISIS een halt toeroepen of het leiderschap uitdagen..!? Als politicus is Obama een complete nul, en alleen de enorme invloed van de Verenigde Staten maakt deze dwergfiguur merkbaar.
  15. MAIGEUR
    MAIGEUR 1 oktober 2015 07:53
    +2
    Washington verliest niet alleen invloed, maar ook het vermogen om vrijelijk chaos te zaaien en er geld aan te verdienen.
  16. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 1 oktober 2015 07:54
    +6
    Tot ziens Obama....!
  17. orakel
    orakel 1 oktober 2015 07:56
    +2
    Het belangrijkste is om de juiste schakel te kiezen om de hele ketting te trekken. En overschat je kracht niet.
  18. lasso
    lasso 1 oktober 2015 08:18
    +2
    Staten lijken hun solvabiliteit in de internationale arena te verliezen.


    Wel, ze zien er alleen uit zoals ze zijn en zijn geweest voor het grootste deel van hun geschiedenis. Ze zagen er alleen sterk uit tegen de achtergrond van zwakke en zwakken, maar zodra er sterke landen verschenen, werden de Amerikanen weggeblazen.
  19. rotmistr60
    rotmistr60 1 oktober 2015 08:31
    +1
    De overname door Moskou van het initiatief in de strijd tegen het terrorisme deed Washington volledig versteld staan.

    Niet alleen verbijsterd. Je kijkt naar de verklaringen van dezelfde Kerry van de afgelopen twee dagen. Hij, arm ding. Waarschijnlijk is hij zelf in de war door wat hij eerder zei.
  20. Denis DV
    Denis DV 1 oktober 2015 09:00
    0
    Wat betekent verliezen? - Kwijt! Tyu-tyu, - "de trein vertrekt, we vragen de rouwenden om de auto's te verlaten!" lachend
  21. Waarnemer 33
    Waarnemer 33 1 oktober 2015 09:55
    0
    Was het überhaupt een invloed? Wat is de invloed van iemand die twee opties heeft, kopen of intimideren? Ja, tijdelijk...
  22. Kameraad Bender
    Kameraad Bender 1 oktober 2015 10:00
    0
    De Fed en de bankiers erachter zullen niet zomaar opgeven omdat het gaat om dalende winsten. En voor hun winst zullen ze op alle mogelijke manieren vechten tot de dood, meestal gemeen. En Obama is slechts een gecontroleerde pion in hun handen, zoals alle presidenten van de VS.
  23. dood de fascist
    dood de fascist 1 oktober 2015 10:58
    0
    in feite neemt de invloed van de Amerikanen af, maar men moet geen illusies maken - een schaakspel met de Verenigde Staten is geen vijf of tien jaar. het lijkt mij dat we moeten leren hoe we materieel kunnen profiteren van politieke overwinningen. zonder een goede materiële basis zal het lange tijd niet werken om met het Westen te concurreren.
  24. rozet
    rozet 1 oktober 2015 11:11
    0
    dat de overname door Moskou van het initiatief in de strijd tegen het terrorisme Washington volledig versteld deed staan.


    Rusland is zo. Ze kan niet alleen verdoven, maar ook mensen verzwaren.
  25. sanyavolhv
    sanyavolhv 1 oktober 2015 17:34
    +1
    gezondheid.
    Nou, hier voor mij herinnerden ze zich de FRS Amerika verliest niet alleen invloed in het oosten. ze verliest haar invloed helemaal. plotseling, uit het niets, kwam er iemand naar buiten die Amerika op zijn plaats kon zetten. en Amerika wil niet het risico lopen iemand op zijn plaats te zetten. anderen zullen een kijkje nemen en beginnen, beetje bij beetje, hun poten op te heffen tot Amerikaanse dominantie. dus we moeten zien wat er daarna gebeurt. als Rusland, samen met de Syrische autoriteiten, het Syrisch grondgebied kan verwijderen, ongeacht wie, EXTRA op deze aarde, dan mogen we hopen dat Amerika heel snel alle invloed zal verliezen, zelfs thuis zal de invloed sterven. er zijn veel meer zwarte criminelen dan agenten. mensen houden van de sterken. bovendien zullen degenen die naar het machtigste land zijn gegaan om in vrede te leven, van daaruit naar huis rennen. En dan zal Amerika zwak worden.
    investeerders zullen hun angst verliezen, ze zullen heel luid hun geld terugeisen. en dan verliest Amerika ook zijn economie. blijft een vreemde. weet je nog hoe fabrieken werden veroverd in de voormalige USSR? hier en daar organiseren de Chinese Russen hun maffia's die eruit zullen persen .... de Russen hebben genoeg ervaring in deze kwestie. Ik doe een liter van de duurste wodka, dit zal de komende 20 jaar gebeuren. (hoewel ik misschien al dood ga, dat maakt niet uit)
    1. iConst
      iConst 1 oktober 2015 17:57
      0
      Citaat van sanyavolhv
      gezondheid.
      Nou, hier voor mij herinnerden ze zich de FRS Amerika verliest niet alleen invloed in het oosten. ze verliest haar invloed helemaal. plotseling, uit het niets, kwam er iemand naar buiten die Amerika op zijn plaats kon zetten. en Amerika wil niet het risico lopen iemand op zijn plaats te zetten. anderen zullen een kijkje nemen en beginnen, beetje bij beetje, hun poten op te heffen tot Amerikaanse dominantie. dus we moeten zien wat er daarna gebeurt. als Rusland, samen met de Syrische autoriteiten, het Syrisch grondgebied kan verwijderen, ongeacht wie, EXTRA op deze aarde, dan mogen we hopen dat Amerika heel snel alle invloed zal verliezen, zelfs thuis zal de invloed sterven. er zijn veel meer zwarte criminelen dan agenten. mensen houden van de sterken. bovendien zullen degenen die naar het machtigste land zijn gegaan om in vrede te leven, van daaruit naar huis rennen. En dan zal Amerika zwak worden.
      investeerders zullen hun angst verliezen, ze zullen heel luid hun geld terugeisen. en dan verliest Amerika ook zijn economie. blijft een vreemde. weet je nog hoe fabrieken werden veroverd in de voormalige USSR? hier en daar organiseren de Chinese Russen hun maffia's die eruit zullen persen .... de Russen hebben genoeg ervaring in deze kwestie. Ik doe een liter van de duurste wodka, dit zal de komende 20 jaar gebeuren. (hoewel ik misschien al dood ga, dat maakt niet uit)
      - Heel emotioneel. Ik vond het leuk - neem een ​​plus... lachend