"Vijfde kolom". Namen en achternamen?

221
Zoals we allemaal zien en horen, wordt er nu in de pers veel aandacht besteed aan de problemen van Syrië en Oekraïne. Men mag echter niet vergeten dat voor Russen de gebeurtenissen in Rusland op de eerste plaats komen. Ze zijn van vitaal belang en van het grootste belang. En hier, in sommige gebieden, is er een uiterst "delicate" omzeiling van bepaalde onderwerpen en problemen.

Een van de belangrijkste van deze kwesties - het voortbestaan ​​van het land en de Russen als geheel - kan veilig worden toegeschreven aan de kwestie van de soevereiniteit.

Voor mensen die luisteren en nadenken, is het lang geen geheim geweest dat de zogenaamde "vijfde colonne" in het land actief is - een buitengewoon talrijke "landingspartij" van onze "partners", die sinds de jaren 90. Vaak hebben al deze "kolommen" echter een abstract en gezichtsloos beeld, bezig met dezelfde abstracte sabotage en sabotage.

Laten we niet bang zijn om op zijn minst grofweg een cirkel van specifieke namen en achternamen te schetsen.

Nogmaals, een specifiek voorbeeld van een poging om de belangen van het land te verdedigen, kan dienen als een elementaire lakmoesproef van conclusies met specifieke individuen.

Bijvoorbeeld 9 juni 2015. concept discussie "Over de invoering van maatregelen ter bescherming van de nationale economie van de Russische Federatie en de beperking van de activiteiten van rechtspersonen en burgers van agressorlanden op het grondgebied van de Russische Federatie" (Nr. 667782-6) in de Doema van de Russische Federatie. Het wetsvoorstel is ingediend door de deputaten Katasonov S.M., Romanov A.V., Fedorov E.A.

Op het podium van de Doema staat Fedorov Evgeny Alekseevich, bekend van zijn harde uitspraken tegen groepen mensen die duidelijk werken in het nadeel van het land. De figuur van plaatsvervanger Fedorov kan anders worden behandeld, maar laten we eens kijken naar de essentie van het voorstel dat wordt gedaan en de conclusies die kunnen worden getrokken met betrekking tot personen die geenszins abstract zijn.

De essentie van de ingevoerde wet nr. 667782-6: De opstellers van het wetsvoorstel maken zich vooral zorgen over het feit dat: buitenlandse organisaties controleren momenteel de meeste strategische ondernemingen in Rusland (voorbeelden: Centrale Bank, UAC, Uralvagonzavod, VTB, Vnesheconombank, Rosselkhozbank, Transneft, Gazprom Neft, Ministerie van Financiën, FAS, Rosfinnadzor, Ministerie van Verkeer, Ministerie van Volkshuisvesting en Nutsbouw, Ministerie van Economische Ontwikkeling, Ministerie van Industrie en Handel , Federal Property Management Agency, Ministerie van Onderwijs, Ministerie van Sport, enz. enz.). Naar hun mening vormt de toegang tot dergelijke informatie een bedreiging voor de belangen van het land en is de deelname van dergelijke organisaties aan de controle nadelig voor Russische accountantskantoren. Volgens de auteurs van het wetsvoorstel zou, gezien het agressieve en niet-partnergedrag van een aantal staten die sancties tegen Rusland hebben aangekondigd, ook de definitie van een "agressorland" in de wet moeten worden opgenomen, waarvan een lijst zal worden opgenomen in de wet. worden goedgekeurd door de regering van de Russische Federatie.

Zoals ze zeggen, een foto zegt meer dan duizend woorden. Ik raad de lezer aan om niet te lui te zijn en kennis te maken met de video-opname van zowel het discussieproces als het resultaat...



Resultaten.

Het wetsvoorstel, duidelijk gericht op de bescherming van de belangen van het land, werd schandelijk gefaald. Niet afgewezen, niet ter revisie opgestuurd (misschien hadden er vanuit het oogpunt van specialisten inderdaad wijzigingen kunnen plaatsvinden), namelijk SABOTATED en FAILED.

Laten we kennismaken met de deelnemers.



Zoals te zien op de foto pagina's van het wetsvoorstel van de officiële website van de Doema, het meest interessante item van deze grafiek is het item “Niet gestemd”, ondanks het feit dat “Voor” (179 tegen 3 afgevaardigden) de absolute meerderheid stemde van degenen die nog besloten te stemmen. Om de een of andere reden legden 268 afgevaardigden de vinger niet op de stemknop, waardoor de verdere discussie over deze wet werd verstoord. Dezelfde plaatsvervanger Karpov (een parttime schaak- en filatelist, wiens postzegelverzameling volgens sommige schattingen minimaal 13 miljoen euro), die zich verzette tegen Fedorov op dezelfde bijeenkomst van de Doema, ook uit de "niet-stemden" ... De vraag rijst onvermijdelijk - waarom? Is het mogelijk dat alle 268 mensen (99,2% van Verenigd Rusland en verschillende delen van andere partijen) plotseling abrupt en om goede redenen afwezig waren in de zaal?eigen verantwoordelijkheden?

Het enige voordeel van alles wat er is gebeurd, is dat de stemming open was en we de mogelijkheid hebben om deze zelfde "niet gestemd" te zien zoals ze zijn.

Conclusies.

Uit deze situatie kunnen verschillende conclusies worden getrokken. Laten we proberen enkele te schetsen die in je opkomen:

1. Epidemie van plaatsvervangende griep.
2. Deputaten spijbelen van school en doen dat nog steeds graag.
3. De meeste niet-stemmers hebben als georganiseerde groep verraders, op bevel van buitenaf of in verband met hun eigen belangen, het wetsvoorstel opzettelijk gesaboteerd.

De lezer kan zelf de lijst met conclusies aanvullen.

Wie heeft de schuld en wat te doen?

Het is duidelijk dat ronduit criminele acties niet kunnen worden verontschuldigd, en deze episode verbittert velen in relatie tot de autoriteiten. Maar op zoek naar een antwoord op eeuwige vragen, waarom wend je je niet tot de spiegel? Per slot van rekening is het misschien de onverschilligheid van een Russische burger voor de staatsaangelegenheden, passiviteit, onwil om persoonlijkheden te begrijpen bij sommige reguliere lokale verkiezingen die de kwast is van dergelijke schetsen? We hebben veel hoop op de president, maar hij is geenszins almachtig. Zonder ons, actieve burgers van Rusland, kan hij eigenlijk niets. Immers, het onverschillig verlagen van de stemming en pronkende uitspraken over de onwil om de "variëteiten van guano" te begrijpen, deze hele "kolom" is in de eerste plaats gekozen door WE.

Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

221 комментарий
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. -81
    Oktober 3 2015
    Wat een mooi begin was het ... Ik dacht dat ze me eindelijk in het donker zouden uitleggen wie mijn vermoedens zou bevestigen, maar alles kwam neer op demontage in de Doema, en in het algemeen Karpov, die dichter bij de communisten staat dan bij de vijfde kolom, in het ovenartikel
    1. + 121
      Oktober 3 2015
      Ik weet niet eens tot welke groep ik behoor. Tegen de vijfde? Tiende?
      Maar ik weet één ding.
      "Moderne democratie gaat niet over het beschermen van de belangen van de meerderheid.
      Het is de verdediging van de exclusieve belangen van de Joden tegen de meerderheid.
      Ze zijn niet onder de mensen, maar in de regering, spugen in welke richting dan ook, je zult niet missen.
      1. + 91
        Oktober 3 2015
        Zo mislukken alle wetsvoorstellen die de belangen van het volk, de belangen van Rusland zelf verdedigen.
        De regerende liberale partij "Verenigd Rusland" heeft een absolute meerderheid van stemmen in de Doema, dankzij de onverschilligheid van de meeste mensen die niet naar de stembus willen, de manipulatie van de macht door electorale technologieën, tot aan de directe vervalsing van de uitslag van de verkiezingen zelf.

        Het feit dat de Verenigde Staten controle hebben over het werk van strategische ondernemingen, staatsautoriteiten, en via hen een beleid van "zelfvernietiging" van Rusland voeren, kan worden gezien door bijna iedereen die op zijn minst een beetje wil analyseren politieke gebeurtenissen in Rusland.
        De informatie van E. Fedorov, in het afgewezen wetsvoorstel, is slechts een openbare bevestiging van deze niet-soevereine positie van Rusland. De "vijfde colonne" is actief in Rusland. Bovendien opereert het in de hoogste regionen van de macht in Rusland.
        En de lijst met leden van deze kolom is niet compleet, het zou bijna de hele regering van de Russische Federatie moeten omvatten, de leiding van de Centrale Bank van de Russische Federatie, de leiding van vele ministeries van de Russische Federatie, die een beleid voeren van ondergeschiktheid hun afdelingen aan Amerikaanse agenten.
        1. + 33
          Oktober 3 2015
          En je bezoekt de verkiezingen als waarnemer, het is voor iedereen beschikbaar. Niet alleen de onverschilligheid van de kiezers, maar deze "stemmers" nemen actief deel aan de "carrousels", rijden in massa's met pick-ups naar de stembureaus en stemmen bij afwezige stembiljetten voor de diefstalkracht. En dan, volkomen bewust van de volledige mate van vernedering (zowel degenen die stemden als degenen die "carrouselden" / vooral deze, aangezien hun bazen hen letterlijk hebben verkracht /) zitten zwijgend in een vod. Maar dat is niet alles - degenen die actief protesteren, worden "klootzakken" genoemd, ondanks het feit dat mensen voor de Krim en Donbass en voor de "landing" van dieven, ze zich allemaal in één hoop mengen met de "liberalen"!
          1. + 13
            Oktober 3 2015
            En je bezoekt de verkiezingen als waarnemer

            Was ooit.
            Volgens de berekeningen van de EC behaalde UR de 3e plaats (minder dan 25%) na de Communistische Partij van de Russische Federatie (1) en de Liberale Democratische Partij (2), en al op dinsdag, twee dagen na de verkiezingen voor de Doema (de laatste), lokale media maakten de resultaten van de stemming bekend (details werden gerapporteerd door PS-nummers) waarover ONBETWIST EP heeft gewonnen. Met name op de plek waar ik waarnemer was, is dit al 96% "VOOR"!
            HOE?
          2. +2
            Oktober 3 2015
            Citaat: Direct
            En je bezoekt de verkiezingen als waarnemer, het is voor iedereen beschikbaar

            Om waarnemer te worden, moet je je eerst registreren als waarnemer. Als je lang in het stembureau zit, dan zullen ze je eerst vragen of je je slecht voelt, dan zullen ze je beleefd vragen om te vertrekken, je gaat niet weg, ze zullen een politieagent van dienst brengen, je zult weerstand bieden , zal een squadron met machinegeweren arriveren, ze zullen je naar de "gevangenis" brengen, en dan de rechtbank en de term voor het proberen het stemproces te verstoren.
            Daarom raad ik dergelijke experimenten niet aan.
        2. + 26
          Oktober 3 2015
          Citaat van vladimirz
          De regerende liberale partij "Verenigd Rusland" heeft een absolute meerderheid van stemmen in de Doema, dankzij de onverschilligheid van de meeste mensen die niet naar de stembus willen, de manipulatie van de macht door electorale technologieën, tot aan de directe vervalsing van de uitslag van de verkiezingen zelf.


          Dus ik denk, beste vladimirZ, dat we volgend jaar naar de stembus moeten gaan en met ons hoofd moeten stemmen, en niet ergens anders. Hoe meer van ons komen, hoe minder kans de "leidende en leidende" persoon zal hebben om te vervalsen.

          Op de een of andere manier denk ik van wel, en ik hoop op iets anders. hi
          1. + 33
            Oktober 3 2015
            Uw juiste beslissing. Het is noodzakelijk om naar de stembus te gaan, dan zullen we winnen.
            Hier is een actueel voorbeeld voor u. In de regio Irkoetsk, in de tweede stemronde tussen de gouverneur en de kandidaat van het Verenigd Rusland - Eroshchenko, de vertegenwoordiger van de oppositie - won de vertegenwoordiger van de Communistische Partij, Sergei Levchenko.
            En Levchenko won, omdat de opkomst bij de verkiezingen 40% was, mensen verontwaardigd over het werk van zakenman-gouverneur Eroshchenko.
            Alleen een grote opkomst van kiezers was in staat om die administratieve kracht te overwinnen, die druk op de kiezers, die machinaties die de autoriteiten tijdens deze verkiezingen gebruikten.
            De autoriteiten hadden niet genoeg administratieve middelen om de stemming van de mensen te overwinnen bij de verkiezing van een nieuwe regering in de regio.
            Alleen activiteit bij de verkiezingen zal de mensen de kans geven hun leven te veranderen. Maidans, optredens in Bolotnaya en andere georkestreerde 'revoluties' kunnen alleen maar chaos en bloed brengen.
            1. +4
              Oktober 3 2015
              Hier is een levend en inspirerend voorbeeld.
              1. +7
                Oktober 3 2015
                Citaat: NordUral
                Hier is een levend en inspirerend voorbeeld.

                En tot mijn "schaamte" ging ik niet naar de stembus.
                Toen ik was, heb ik voor dit gestemd... God verhoede, communistische karateka Romanov. Hij slaagde (niet zonder mijn deelname) en ging meteen naar de EP.
                Het blijkt dat ik niet de Communistische Partij heb geholpen, maar het Verenigd Rusland? te vragen
              2. +9
                Oktober 3 2015
                Citaat: NordUral
                Hier is een levend en inspirerend voorbeeld.

                Ik zie niets inspirerends. Het zal de situatie niet veranderen. Een gouverneur die niet van het EP is, zal niets kunnen doen, net als de factie van de Communistische Partij in de Doema. Ja, ze kunnen spreken, stemmen, bijeenkomen, maar ze kunnen de goedkeuring van belangrijke beslissingen niet beïnvloeden. Het systeem onder leiding van Poetin zal het niet toestaan ​​totdat het zichzelf ontleedt.
                1. + 10
                  Oktober 3 2015
                  Karabijn (1)
                  Het systeem onder leiding van Poetin zal het niet toestaan ​​totdat het zichzelf ontleedt.
                  Een zeer interessante uitspraak!
                  Het "systeem onder leiding van Poetin" zelf zal zichzelf niet echt ontbinden - het moet geholpen worden om te ontbinden! De vraag is hoe?
                  Bijvoorbeeld Anatoly Sobtsjak in mijn tijd gaf toe dat hij lid geworden van de CPSU om te uitgebreid haar van binnen! Maar WIE (!) heeft Sobchak . geholpen lid zijn van de CPSU? WIE en WIE waren precies die mensen die aanbevolen voor de gek houden hem op het feest accepteren?
                  Nasleep coalitie van liberalen-Sobchakisten we zijn nog steeds aan het kraken!
                2. +1
                  Oktober 4 2015
                  Het hangt allemaal af van hoe we stemmen en hoeveel van ons zullen stemmen. En je hebt niet veel moed nodig om op de clave te slaan.
            2. +7
              Oktober 3 2015
              De lijst is te lang, maar als je enkele namen van de jingoïsten kent en herinnert, kun je een prijs geven aan de "onthoudingen". Verraders - naar het antwoord ...
            3. +2
              Oktober 3 2015
              Ze gooiden een bot, dat is alles ... Eroshchenko lichtte te veel op, dus besloten ze twee vliegen in één klap te slaan. Ze lieten de oppositie winnen, de mensen zijn blij, maar ze behielden tegelijkertijd de controle. De Communistische Partij van de Russische Federatie is een gecontroleerde oppositie ... Dus het is niet nodig om uit te vinden ...
            4. +7
              Oktober 3 2015
              Ik doe zelden mee aan lokale regeringsverkiezingen, omdat ik denk dat onze gouverneurs, onder het huidige staatskapitalistische systeem (of ze nu minstens drie keer marxisten, communisten en anderen zijn), weinig beslissen. Bovendien was er in de eerste verkiezingsronde, zoals in heel Rusland, in de regio Irkoetsk één regeringsgezinde partij en een aantal soorten oppositiepartijen. In de tweede ronde, toen werd besloten wie voor de blanken en wie voor de roden was, gingen veel mensen stemmen, waaronder ikzelf. Bovendien waren ze verontwaardigd over het informatievuil dat ijverig over de communisten werd uitgegoten - als gevolg daarvan stemden velen niet voor de communisten, maar tegen de autoriteiten.
              1. +2
                Oktober 4 2015
                Het land staat op een kruispunt, er gebeurt iets aan de top. En aan dit "iets" de mensen, dat wil zeggen, we moeten de beweging geven in de richting die de mensen nodig hebben. En dit is een constitutionele verandering van het staatssysteem, nationalisatie en socialisatie van het land. Bovendien zal het niet noodzakelijkerwijs socialisme zijn, wel, we zullen heel tevreden zijn met staatskapitalisme met enige aanwezigheid van marktverhoudingen, maar alleen op het gebied van consumptie (groep "B", voor degenen die het zich nog herinneren).
                En een felle strijd tegen corruptie. Dan zullen we winnen en standhouden, zelfs als de hele wereld tegen ons zal zijn (en dit is onrealistisch en slechts een paar Angelsaksische landen hebben, en zelfs dan, alleen hun top nodig).
            5. + 12
              Oktober 3 2015
              Ik ben het met je eens, maar hier is een voorbeeld uit het leven:
              In Yaroslavl werd de burgemeester niet gekozen tot miljonair uit Verenigd Rusland, maar degene die als een alternatief voor hem werd beschouwd - Urlashov. Minder dan een jaar later werd hij gevangengezet met de bewoording: "poging tot het ontvangen van steekpenningen"! Niemand bij de hand gepakt, niemand presenteerde het geld! En trouwens, deze omkoper woonde in een gewoon woongebouw in een kopeekstuk met een 17-jarige dochter en een oude moeder! Twee jaar zijn verstreken, Urlashov wordt nog steeds onderzocht en hij bevindt zich niet in een paleis met 2 kamers onder "huisarrest", maar in een centrum voor voorlopige hechtenis. En deze uit Serdyukov's (Vasiliev's) harem pakte 13 miljard en werd na 6 dagen vrijgelaten met een "zuiver geweten"! En het is geen feit dat ze daar was! Weet je nog hoeveel dagen ze naar haar zochten om aan de pers te laten zien?
              Dus laten we niet blij zijn voor de mensen van Irkoetsk, God verhoede dat ze de zaak niet ook verzinnen!
              Ik ga altijd naar de stembus, maar deze keer ging ik niet - ze brachten ons gewoon geen uitnodigingen. Omdat de verkiezingen niet in alle districten waren. Dus mijn stem, denk ik, werd toegeschreven aan de EP-kandidaten.
              1. +5
                Oktober 4 2015
                Dat is waar ik het over heb, de mensen zouden van de banken moeten opstaan ​​en hun oren moeten zuiveren van liberaal-patriottische noedels. Het is tijd om te begrijpen dat het land geen nieuwe kans meer krijgt. We zullen vertrekken, degenen die uit de USSR komen, en jonge mensen zullen worden opgehangen met leugens over de Sovjet-Unie, over haar vermeende misdaad (we kijken naar wat er aan de rand gebeurt) en dat is alles - ons land zal dat niet zijn. Daarom moeten we, in het belang van onze kinderen en kleinkinderen en achterkleinkinderen, wakker worden.
                1. -5
                  Oktober 4 2015
                  Citaat: NordUral
                  Wij, degenen die uit de USSR komen, zullen vertrekken, en jonge mensen worden aan de oren gehangen van leugens over de Sovjet-Unie, over haar vermeende misdaad (we kijken naar wat er aan de rand gebeurt) en dat is het - ons land zal niet zijn
                  Ik ben er zeker van dat de jeugd beter af zal zijn zonder de oude rotten-compromisers, die eerst de Unie kwaad maakten en nu de ergste vorm van sociaal-economische betrekkingen nastreven - staatskapitalisme.

                  Dus vertrek zo snel mogelijk - een goede riddance.
          2. + 20
            Oktober 3 2015
            Vertel eens, op wie stem jij? Misschien begrijp ik iets niet, maar wijs met je vinger naar de partij waarvan de leden echt werken voor het welzijn van mijn moederland?
            Naar mijn mening is deze hele Caudle in de Doema slechts een farce en niets meer.
            1. + 18
              Oktober 3 2015
              Vertel eens, op wie stem jij? Misschien begrijp ik iets niet, maar wijs met je vinger naar de partij waarvan de leden echt werken voor het welzijn van mijn moederland?
              - Yu-81 (1)

              En kijk eens WIE STEMMEN voor het wetsvoorstel van E. Fedorov, dat de soevereiniteit van Rusland versterkt. Welke partijen, in hun meerderheid, willen veranderingen in de richting van Russische soevereiniteit, sociale rechtvaardigheid?
              Communistische Partij, individuele leden van de Liberaal-Democratische Partij en Sprrossii. Het is voor hen dat je moet stemmen, tegen wie je ziel liegt, wiens politieke opvattingen het dichtst bij je staan.
              Om te beginnen is het noodzakelijk om de liberale partij Verenigd Rusland een absolute meerderheid te ontnemen die de behandeling van alle kwesties ten gunste van het volk blokkeert, en, zoals wij het zien, ten gunste van soevereiniteit, en nog beter, een gewone meerderheid , om elke dominantie van Verenigd Rusland in de Doema uit te sluiten.
              1. +4
                Oktober 3 2015
                Citaat van vladimirz
                Om te beginnen is het noodzakelijk om de liberale partij Verenigd Rusland een absolute meerderheid te ontnemen die de behandeling van kwesties ten gunste van het volk blokkeert

                Goed idee, Vladimir. Maar je hebt één belangrijk ding gemist. Bij verkiezingen stem je niet op een bepaalde afgevaardigde, maar op een partij. En wie zal worden opgenomen in de lijst van afgevaardigden van de partij, dit is een grote vraag en een kwestie van veel geld.
                1. +2
                  Oktober 4 2015
                  Je hebt één belangrijk ding gemist. Bij verkiezingen stem je niet op een bepaalde afgevaardigde, maar op een partij.
                  - mrARK (4)

                  Het is dus noodzakelijk om op de partij te stemmen, op de ideologie die de partij weerspiegelt. En wie daar in de partij zullen zijn, is een andere kwestie.
                  In mijn praktijk van stemmen bij verkiezingen houd ik me niet bezig met de specifieke namen van kandidaten. Ik kijk welke van hen welke partij is, en ik stem op 'mijn' partij, die ik het dichtst bij me beschouw, volgens mijn politieke overtuigingen van sociale rechtvaardigheid - de Communistische Partij van de Russische Federatie.
                  En stem in geen geval op "onafhankelijke" kandidaten, in de regel zijn het opportunisten die spelen op het protest van alles en iedereen, en niet weten hoe ze voor de samenleving en de staat moeten werken.
              2. 0
                Oktober 3 2015
                Citaat van vladimirz
                individuele leden van de Liberaal-Democratische Partij en de SPR van Rusland


                84% liberaal-democraten en 64% spavedravossov (inclusief ChSH, leiders beide partijen) zijn naar uw mening "individuele leden"?wat
              3. De opmerking is verwijderd.
              4. 0
                Oktober 4 2015
                Heb hier net over geschreven.
            2. +4
              Oktober 3 2015
              Kijk naar de foto hiernaast en het wordt je duidelijk, zij het onder voorbehoud. Maar het belangrijkste is om de autoriteiten van verkiezing tot verkiezing te zuiveren. Als God het wil en schoon zonder Maidans en hooivorken.
            3. 0
              Oktober 4 2015
              Dit is de belangrijkste vraag en de meest pijnlijke. Ja, Zyuganov, dit is een fluitje, maar er zijn jonge communisten. Er zijn eerlijke mensen in zowel A Just Russia als de LDPR, je moet niet naar één partij kijken, maar naar een blok van partijen en ze ertoe aanzetten zich te verenigen bij het voordragen van kandidaten. En om de meest waardige van hen te kiezen. En geleidelijk, van verkiezing tot verkiezing, zal de schil worden verwijderd. En er zijn veel goede leiders onder de mensen, je hoeft ze alleen maar te onderscheiden.
          3. +6
            Oktober 3 2015
            Hoop niet eens op Volodya, gepensioneerden zullen komen stemmen zoals ze zouden moeten, Churov zal de overblijfselen oppoetsen ..
            1. +5
              Oktober 3 2015
              En de meeste zwak stemmen voor de juiste en uitleggen aan grootmoeders?
              1. +1
                Oktober 4 2015
                Het is niet erg, het is gewoon zinloos.
                1. +1
                  Oktober 4 2015
                  Ik zal zeggen, zoals ik denk, ons stilzwijgen is een misdaad tegen de toekomst.
          4. +2
            Oktober 3 2015
            Ja, stem, en denk goed na voor wie. En deze en soortgelijke stemlijsten zouden bij stembureaus moeten worden geplaatst.
          5. +1
            Oktober 3 2015
            Met een zucht: een naïeve Chukchi-jeugd... verhaal
            1. +1
              Oktober 4 2015
              Ik ben verre van naïef. Gewoon lui en laf, zoals de meesten van ons. Dit is waar de cijfers van het Verenigd Rusland op hopen.
          6. 0
            Oktober 3 2015
            Met een zucht: een naïeve Chukchi-jeugd... verhaal
          7. +9
            Oktober 3 2015
            Citaat: Vladimir 1964
            Hoe meer van ons komen, hoe minder kans de "leidende en sturende" kansen op vervalsing zullen hebben.

            Beste Vladimir 1964. Wat betreft de kans op vervalsing, je hebt gelijk. Maar in de moderne versie van democratie wint hij. die verkiezingen organiseert en stemmen telt. Dit is een objectieve wet. Schrijf het op als aandenken, zodat je het niet per ongeluk vergeet.
            Geen enkele burgerlijke partij zal, zolang ze aan de macht is, deze macht vreedzaam opgeven. En degenen die hopen via verkiezingen aan de macht te komen, gedragen zich als naïeve kinderen. Haal de oogkleppen van je ogen.
            Ze zullen hoe dan ook de verkiezingen manipuleren. In ieder geval de gemeenste manier.
            Denk aan 1917, 1993. Wat voor soort vreedzame overgang is er van de ene vorm van macht naar de andere? Of dronken
            EBN vreedzaam de Hoge Raad neergeschoten?
            Merk op Ik roep niet op tot rebellie. Opstand zal altijd worden verpletterd.
        3. + 14
          Oktober 3 2015
          Misschien hebben we de belangrijkste vijfde colonne van de FSB, de cereush-tak, anders waren ze al lang met de liquidatieoperatie begonnen. Ze gooien het land in, ze kauwen op snot, een soort kluns.
          1. +4
            Oktober 3 2015
            Met de FSB gaat alles goed, alleen zij is een hond aan de ketting, ten eerste, en ten tweede, wie is haar baasje en wie voedt haar?
        4. + 10
          Oktober 3 2015
          Oke. MAAR ... de mensen stemmen op hen! Je moet met de mensen werken, maar geen enkele partij werkt echt, het is niet eens de moeite waard om over EP te praten ...
          En het raakt ook als grootmoeders onderling discussiëren, hij zei ooit: Nou, Nemtsov (zodat de pan onder hem nooit afkoelt) is Russisch! Dit zijn de "Russen" die ze kiezen.
          En dan moet je begrijpen dat het BBP ofwel niet zo sterk is als het aangeeft, ofwel met een "vijfde kolom". Anders wordt zijn gelispel met de liberale regering niet verklaard.
          1. +8
            Oktober 3 2015
            Citaat van Skif83
            Mensen moeten werken

            Dit is correct. Ik ben bang dat de mensen de essentie van het gezicht van de zon alleen zullen begrijpen als hij naar het westen vliegt. En daar, op de vraag - wat er met Rusland is gebeurd, zal hij eenvoudig antwoorden - Ze dronk. Zoals hij in de VS antwoordde over de kernonderzeeër "KURSK" die door de Amerikanen was getorpedeerd.
          2. +5
            Oktober 4 2015
            Ik steun volledig. Het zijn de mensen die het deze "kameraden" mogelijk maken om 99% te trekken bij elke verkiezing. Het probleem is dat wanneer je, serieus, gebakken ruikt, je deze EdRa niet in je ogen zult zien. Ze zullen snel wegwaaien in de richting waar de zon ondergaat. Daar hebben ze een roekenkolonie, daar is het lief voor ze. En het volk verdiende naar hun mening geen ander: ze stemmen, wat betekent dat ze het verdienen. Allerlei gepensioneerden zijn domme, dwaze jongeren die niets nodig hebben, maar de vogelverschrikker zijn liberale verraders. Dat zijn alle mensen. Verwacht dus niets goeds van dit feest. Ze zijn, zoals een heilige zei, niet heet of koud. Ze zijn warm.
            (zoals shit - notitie van de auteur)
        5. + 20
          Oktober 3 2015
          Een zeer interessant artikel. Hier gaat het niet alleen om de positie van elke plaatsvervanger, maar gewoon om professionaliteit. Het is mogelijk om op zo'n schaal niet alleen op bestelling te stemmen, het blijkt dat deze heren geen afgevaardigden zijn, maar gewone gehoorzame figuranten.
          Nu kunnen we zeggen dat het Parlement het Verenigd Rusland is en dat het Verenigd Rusland een bijeenkomst is van opportunisten - zakenlieden, atleten en voor de hand liggende carrièremakers, voor wie lidmaatschap van het Verenigd Rusland een oplossing is voor hun eigen egoïstische taken. Geen feest, maar een bijeenkomst, want bij de eerste alarmbellen zullen al deze mensen overal van de feestlijsten afstormen. Je kunt je veel negatieve dingen herinneren over de CPSU, maar het was een feest. Nu zie ik er niets van.
          Er is maar één conclusie: ga naar de stembus. Als de opkomst 30-40% is, zoals nu het geval is, waarom zou je dan verbaasd zijn over zo'n samenstelling van het Parlement. 10% kan worden opgetuigd, maar 60% zal niet werken.
          1. + 12
            Oktober 3 2015
            Correct! Het draait allemaal om onze luiheid en lafheid. Ik ga dit jaar stemmen. Daarvoor protesteerde hij op de bank zonder te stemmen. Hier protesteerden ze. Wat gebruiken deze EP's allemaal, zelfs onze patriottische impulsen.
          2. +4
            Oktober 3 2015
            Reserve officier. En je kijkt aandachtig naar de lijst van afgevaardigden van de Doema en vergelijkt.
          3. +7
            Oktober 3 2015
            Citaat: Reserve officier
            Nu kunnen we zeggen dat het Parlement het Verenigd Rusland is en dat het Verenigd Rusland een bijeenkomst is van opportunisten - zakenlieden, atleten en voor de hand liggende carrièremakers, voor wie lidmaatschap van het Verenigd Rusland een oplossing is voor hun eigen egoïstische taken. Geen feest, maar een vergadering,

            Er is een andere mening. Sergei Neverov, secretaris van de Algemene Raad van de Verenigde Rusland, noemde de ontmoeting tussen Poetin en Medvedev met partijactivisten "een van de belangrijkste locaties" van het driedaagse forum. “Aan het eind en aan het begin van de bijeenkomst zei Vladimir Poetin dat Verenigd Rusland een staatsvolkspartij is die problemen oplost die onze burgers aangaan. Het was een openhartige, interessante discussie', zei Neverov.
            1. De opmerking is verwijderd.
            2. + 11
              Oktober 3 2015
              Verenigd Rusland is de staatsvolkspartij...
              Je hoeft alleen maar de zin af te maken: het feest van de mensen die op de roebel leven!
          4. +4
            Oktober 3 2015
            Waarom verrast zijn? - Feestdiscipline!
            1. +2
              Oktober 3 2015
              Citaat: regio 23
              Partijdiscipline!

              Ja, democratisch centralisme, heb je een transcript nodig? was
          5. De opmerking is verwijderd.
        6. 0
          Oktober 3 2015
          Precies!
          De Centrale Bank zei dat er inflatie zal zijn en Zij zal zijn - zo zei de Centrale Bank!
          http://lenta.ru/news/2015/10/03/highinflation/
      2. + 23
        Oktober 3 2015
        De vraag is, in welke media was er een publicatie over dit onderwerp, die
        de televisiezender plaatste deze pen voor publieke discussie, het antwoord was nergens en in geen enkele media werd deze informatie gepubliceerd. Wat betreft de vijfde kolom, je hoeft niet ver te gaan, het hele regeringsblok onder leiding van Medvedev is de ruggengraat hiervan uitschot.
        1. + 20
          Oktober 3 2015
          Wat de vijfde colonne betreft, het is niet nodig om ver te gaan, het hele regeringsblok onder leiding van Medvedev is ...
          -go21zd45few

          De vraag "Waarom verwijdert Poetin Medvedev, andere zeer verfoeilijke ministers niet?", gemarkeerd met het zegel van de "vijfde colonne", heeft waarschijnlijk veel antwoorden.
          Een van hen werd uitgedrukt door Nikolai Starikov na 12 minuten video http://www.youtube.com/watch?v=CAIPoGthY9o
          Er is een mening van V. Katasonov, na 5 minuten video,
          http://www.youtube.com/watch?v=hg2j_-Q1nuQ
          Het is niet helemaal mogelijk om het met hen eens te zijn, maar er zijn veel interessante dingen.
          Er zijn andere meningen, maar ze zeggen allemaal maar één ding: Rusland is geen volledig soevereine staat, het wordt helaas gecontroleerd door de Verenigde Staten via verborgen hefbomen, wat nogmaals werd bevestigd door de informatie van E. Fedorov.
          Kijk, het is erg handig om de politieke essentie van de Russische macht te begrijpen.
          1. dmb
            +5
            Oktober 3 2015
            Men kan erachter komen waarom de eerlijke meneer Fedorov en anderen zoals hij nog steeds lid zijn van deze schurkenpartij? Blijkbaar probeer ik van binnenuit op te blazen. Toegegeven, dit lijkt veel op Ivanov's "tracking" van diefstal in GLONASS.
        2. -6
          Oktober 3 2015
          Wel, ja, Medvedev D.A. Premier, hij is ook de voorzitter van de partij Verenigd Rusland. Die. RULING party is je vijfde column? Dan aarzel ik om te vragen wie het land eigenlijk regeert?
          1. + 15
            Oktober 3 2015
            Dan aarzel ik om te vragen wie het land eigenlijk regeert?
            - Nicholas K

            En je kunt de volledige video met V. Katasonov bekijken via mijn link. Er is een antwoord, verlicht in deze kwestie, mensen.
            Rusland wordt in het geheim, met hefbomen vastgelegd in dezelfde Grondwet van de Russische Federatie, bestuurd vanuit de VS en het Westen, hoe paradoxaal het ook mag lijken in de huidige confrontatie tussen de VS en Rusland.
            De gevolgen van de staatsgreep in de Sovjet-Unie, Rusland, gepleegd door de Verenigde Staten, met de betrokkenheid van verraders uit onze landen onder leiding van Gorbatsjov en Jeltsin, zijn moeilijk en tot dusverre onmogelijk te overwinnen. En de video van de bijeenkomst van de Doema, waar ze een conceptwet 'rollen' die de invloed van Amerikaanse agenten beperkt, is daar een levendig bewijs van.
          2. + 15
            Oktober 3 2015
            Citaat: Nikolai K
            Wel, ja, Medvedev D.A. Premier, hij is ook de voorzitter van de partij Verenigd Rusland. Die. RULING party is je vijfde column? Dan aarzel ik om te vragen wie het land eigenlijk regeert?

            Nikolay, en je kijkt naar de volgende innovatieve onzin van DAMES op het Sochi "economische" forum. Typisch pratend hoofd.

            Zoiets als dit. knipoogde
            1. -8
              Oktober 3 2015
              Ik heb geen zin om naar de pratende kop te luisteren, ik zie clowns en in het circus. Maar om te zeggen dat EP de vijfde colonne is, is ook onzin. De heersende elite kan zichzelf niet stiekem ondermijnen.
              1. 0
                Oktober 5 2015
                Pessimist: erger kan niet!!!
                Optimist: Misschien, misschien!!!
          3. + 10
            Oktober 3 2015
            De Joden heersen nog steeds over u... Twijfelt u eraan? vertel het niet aan mijn slippers - heel Odessa praat hier al sinds de leeftijd van 19 over, precies zoals Petliura is ontsnapt ...
          4. De opmerking is verwijderd.
          5. +7
            Oktober 3 2015
            Citaat: Nikolai K
            Wel, ja, Medvedev D.A. Premier, hij is ook de voorzitter van de partij Verenigd Rusland. Die. RULING party is je vijfde column? Dan aarzel ik om te vragen wie het land eigenlijk regeert?

            ER is geen partij, maar voor het grootste deel een stelletje opportunisten die lidmaatschap ervan gebruiken als een instrument voor loopbaangroei en verrijking met behulp van administratieve middelen en een factie in de Doema, het uitvoerend orgaan van regeringsliberalen met wetgevende bevoegdheden
            1. +3
              Oktober 3 2015
              Helaas de EP-party. En dan - precies volgens uw tekst.
              1. +2
                Oktober 4 2015
                Citaat: ARS56
                Helaas de EP-party. En dan - precies volgens uw tekst.

                formeel ja - een feest maar niet in wezen
          6. + 11
            Oktober 3 2015
            Ja. Rusland wordt geregeerd door de 5e colonne, aangezien het hoofd van de Russische regering Medvedev is, die ook de voorzitter is van de partij van verraders naar Rusland (zie de stemresultaten).
          7. +1
            Oktober 3 2015
            We zijn aan het reiken.
          8. +7
            Oktober 3 2015
            De vijfde is zuiver. Vijanden van het volk heersen, urks, handelaren en shaitans, zoals Kadyrov soms zegt. Anders zouden wetten die onze soevereiniteit beschermen al lang geleden zijn aangenomen.
          9. +2
            Oktober 3 2015
            Citaat: Nikolai K
            Dan aarzel ik om te vragen wie het land eigenlijk regeert?

            Zij regeert.
        3. +2
          Oktober 3 2015
          Iets wat ik al lang niet meer heb gezien zo gearchiveerd informatie over het stemproces door onze "doemaleden". Deze informatie zou in de open pers komen. Het is jammer dat de SR en de Communistische Partij "in een vod" zwijgen ...
        4. +5
          Oktober 3 2015
          Citaat van: go21zd45few
          het hele regeringsblok onder leiding van Medvedev vormt de ruggengraat van dit uitschot.


          EN VAN WIE VRIEND IS MEDVEDEV? Niet herinneren? En wie hem heeft voorgedragen voor de functie van vandaag.
      3. +1
        Oktober 3 2015
        Citaat: Babr
        Ik weet niet eens tot welke groep ik behoor.

        Je kunt gewoon over het trottoir lopen lachen
        1. 0
          Oktober 4 2015
          Citaat: Bajonet
          Citaat: Babr
          Ik weet niet eens tot welke groep ik behoor.

          Je kunt gewoon over het trottoir lopen lachen

          zekeren ............. goed Ik waardeer humor. Maar een grap is een grap, en misschien wat дети
      4. +8
        Oktober 3 2015
        God! Het lijkt erop dat mensen slim zijn, maar ze weten niet: democratie is voor dwazen.
        1. +9
          Oktober 3 2015
          Citaat: oude krijger
          God! Het lijkt erop dat mensen slim zijn, maar ze weten niet: democratie is voor dwazen.


          De woorden van O. Deripaska zelf ter bevestiging.
          “Als we sprookjes over democratie terzijde schuiven, beslist iemand zogenaamd iets door het stemhokje in te gaan. In feite zijn de cabines er zodat de bevolking de mogelijkheid heeft om erheen te gaan - plechtig, op het geluid van muziek. Deze bevolking zou zich lange tijd moeten herinneren dat ze een democratische kans hadden om een ​​vinkje te zetten op elke plek die ze willen, dat wil zeggen, in een democratie heeft elk schaap het recht om degene te kiezen die het zal snijden. Het is absoluut duidelijk dat de economie, grote concurrerende bedrijven niet zo'n groot risico kunnen nemen - de willekeurige benoeming van managers van het staatsapparaat, zoals God het op de ziel legt. En verder. "Ik zal herhalen en verduidelijken om de technologie van het besturen van een samenleving, elke samenleving, te begrijpen. Een groep mensen die macht uitoefenen, bijvoorbeeld in een staat, beslist over de vorm van deze macht. Nu is het bijvoorbeeld een vorm van democratie waarbij het grote publiek ervan overtuigd is dat ze worden gecontroleerd door degenen die ze in de stemhokjes hebben gekozen. HAHA".
          1. -8
            Oktober 3 2015
            Citaat: mrARK
            De woorden van O. Deripaska zelf ter bevestiging

            Verspreiden we vervalsingen (leugens, met andere woorden)? Oh nou ja negatief

            Dit interview - of het nu was of niet, al in 2006.

            Tot nu toe wat jeuk, wauw lachend
            1. +8
              Oktober 3 2015
              Citaat van Cat Man Null
              Verspreiden we vervalsingen (leugens, met andere woorden)? Oh nou ja
              Dit interview - of het nu was of niet, al in 2006.


              Verdediger van de oligarchen. En hoe zit het met 2014. Zelfde vervalsingen.
              Hier is de Duitse Gref: 'Je zegt vreselijke dingen. U stelt voor om de macht over te dragen aan de bevolking... Zodra mensen de basis van hun 'ik' begrijpen en zichzelf identificeren, wordt het extreem moeilijk om ze te manipuleren. Mensen willen niet gemanipuleerd worden als ze kennis hebben. Hoe manage je zo'n samenleving waarin iedereen gelijke toegang heeft tot informatie, iedereen de mogelijkheid heeft om onvoorbereide informatie te ontvangen via door de overheid opgeleide analisten, politicologen en enorme mediamachines die bezig zijn met het opbouwen en onderhouden van (sociale) lagen? Ik schrik van je redenering, eerlijk gezegd lijkt het me dat je niet helemaal begrijpt wat je zegt..
              Opmerking. Deze woorden werden niet uitgesproken op een geheim feest, maar op het All-Russian Economic Forum in 2014. Zo erg is het nodig om JE MENSEN TE HAAT EN SLECHT CYNISCH TE ZIJN OM OPENBAAR, OPEN, DE ESSENTIE VAN LIBERAAL FASCISME UIT TE DRUKKEN. Maar zoals ze zeggen - hoe hoger de makaak in de boom klimt, hoe beter hij zichtbaar is voor zijn naakte liberale ezel.
              1. -7
                Oktober 3 2015
                Citaat: mrARK
                Verdediger van de oligarchen

                Ey .. wees voorzichtig daar .. met terminologie voor de gek houden

                Het artikel waarnaar u verwaardigde te verwijzen, is nep. Dit is een feit.

                Dit betekent niet dat ik de "aligarhs" echt leuk vind. Het betekent gewoon dat ik .. niet van leugens houd wenk

                Citaat: mrARK
                Herman Greef...

                Dit is, let wel, een nieuwe vraag. Een link naar de bron wordt overigens geaccepteerd. Bij opgeleide mensen.

                Hier is het (http://www.youtube.com/watch?v=cVxn9q9GL_0)

                Citaat: mrARK
                Deze woorden werden niet gesproken op een geheim feest, maar op het All-Russian Economic Forum in 2014 jaar

                Iemand heeft je bedrogen, de woorden zijn gesproken vóór 25 juni 2012. Want die dag verscheen de video op internet. We leren materieel.. ja

                Citaat: mrARK
                Dit is hoeveel het nodig is om JE MENSEN TE HAAT EN GEMEENSCHAPPELIJK CYNISCH TE ZIJN ...

                Ga van de doppen af..

                Gref sprak zich natuurlijk uit .. in de stijl van "soms is het beter om te kauwen."

                Maar in zijn verklaring, IMHO, zit ook een gezonde korrel - ik vind het bijvoorbeeld eng om te denken dat mensen zoals jij ineens de staat mochten sturen.. zekeren

                Neuk mij, neuk mij..
                1. +5
                  Oktober 4 2015
                  Kat. Het lijkt erop dat er kennis is, maar de natuur is twistziek. Het blijkt, noch voor zichzelf, noch voor mensen.
                  Soms krijg je de indruk dat je alles probeert te vulgariseren.
                  Mijn min. Als je het leest, antwoord hetzelfde. Ik weet dat het bericht is bereikt. tong
                  1. -2
                    Oktober 4 2015
                    Citaat: Babr
                    Kat

                    Babr hi

                    Citaat: Babr
                    je krijgt de indruk dat je alles probeert te vulgariseren

                    niet in het minst geen

                    Alles wat hierboven is geschreven is oprecht .. alleen oprecht ja

                    Citaat: Babr
                    min de mijne

                    Ja, en kobold met hem

                    Citaat: Babr
                    Ik zal weten dat het bericht heeft bereikt

                    In beide betekenissen wenk
                    1. +1
                      Oktober 4 2015
                      Citaat van Cat Man Null
                      niet in het minst

                      Deel dus je kennis! boos
                      Maar niet als een marktkoopman. lol
                      1. +1
                        Oktober 4 2015
                        Wat slaat deze kat? lachend
                      2. +2
                        Oktober 4 2015
                        Nee, ik leer de jongeren hoe ze de massa gezond, goed eeuwig kunnen brengen. lol
                      3. 0
                        Oktober 4 2015
                        Citaat: Babr
                        Nee, ik leer de jongeren hoe ze de massa, gezond, goed eeuwig kunnen brengen

                        Babr, met alle respect.. Je kunt je collega-mrARK maar beter leren:

                        - elementaire logica (in het minimum, tenminste, volume)
                        - spring niet op vreemden

                        Het zou echt nuttiger zijn.
                      4. +2
                        Oktober 4 2015
                        Rum.. begin bij jezelf. hi
                        Citaat van Cat Man Null
                        Je had je mrARK-collega beter kunnen leren:
                      5. De opmerking is verwijderd.
                      6. -1
                        Oktober 4 2015
                        Citaat van Cat Man Null
                        ? Over wat - beats?

                        Oh Claudia, beste polemist.. lachend
                      7. De opmerking is verwijderd.
                      8. +2
                        Oktober 4 2015
                        Citaat van: afdjhbn67
                        Citaat van Cat Man Null
                        ? Over wat - beats?

                        Oh Claudia, beste polemist.. lachend

                        Ish..sho een!!! zekeren
                        Eén is één, twee is al een bazaar.
                        Drie is al te veel. te vragen
                        Ik ga ervandoor
            2. 0
              Oktober 4 2015
              verandert niets aan de essentie van het beschreven proces
    2. + 43
      Oktober 3 2015
      Citaat van: afdjhbn67
      Ik dacht dat iemand me eindelijk de donkere zou uitleggen ....


      Ze leggen het je uit. De partij "Eet Rusland" is de meest hardwerkende, democratische, onafhankelijke partij die zorgt voor het moederland en de welvaart van de mensen.
      De enige vraag is wat voor soort mensen?
      1. + 25
        Oktober 3 2015
        Citaat van Nils
        De enige vraag is wat voor soort mensen?

        Niet staatsvormend. En de uitverkorene.
        1. + 20
          Oktober 3 2015
          Citaat: Babr
          En de uitverkorene.


          Neem tussen aanhalingstekens "Gods uitverkorenen", het zijn satanisten. Met hen vocht Jezus door hun handen en stierf (in feite).
          1. +6
            Oktober 3 2015
            Citaat van rarog
            Citaat: Babr
            En de uitverkorene.


            Neem tussen aanhalingstekens "Gods uitverkorenen", het zijn satanisten. Met hen vocht Jezus door hun handen en stierf (in feite).

            Schuldig. soldaat Ik zal het maken!
        2. +9
          Oktober 3 2015
          Over 'Gods uitverkorenen' gesproken. Onze garant ondertekende een decreet over de bouw van de 'Muur van Verdriet' in Moskou. We zullen 'rouwen' om het Stalin-tijdperk en 'politieke repressie'. De "Muur van Verdriet" zal worden gebouwd volgens het project van de beeldhouwer Georgy Frangulyan. Onder de werken van Frangulyan bevindt zich een monument voor de Russische president Boris Jeltsin in Yekaterinburg. En hier worden we verscheurd over de tsaar en zijn jongens. De Thora zal worden gedwongen om te worden onderwezen Sholom Aleichem aan iedereen die hier is samengekomen.
      2. + 14
        Oktober 3 2015
        Citaat van Nils
        Ze leggen het je uit. De partij ... dienen voor het moederland en de welvaart van het volk.
        De enige vraag is wat voor soort mensen?

        Ash boomstronk, buitenlandse mensen. Wie echt kiest - hij benoemt en regeert echt. We mochten alleen twitteren met een potlood. Wat is hier niet duidelijk.
        1. +8
          Oktober 3 2015
          Citaat van vena
          Citaat van Nils
          Ze leggen het je uit. De partij ... dienen voor het moederland en de welvaart van het volk.
          De enige vraag is wat voor soort mensen?

          Ash boomstronk, buitenlandse mensen. Wie echt kiest - hij benoemt en regeert echt. We mochten alleen twitteren met een potlood. Wat is hier niet duidelijk.

          voorlopig nog steeds op de clave kloppen .. binnenkort zullen ze op internet komen zodra ze servers naar het grondgebied van Rusland slepen ... dan schrijf je zomaar niet over de "Medvedko-iPhone" alles zal zijn zoals Mikhan en Baikonoer - gejuich schreeuwen ..
          1. +5
            Oktober 3 2015
            Ik vraag me af wie min is - "Medvedko-iPhone" of Mikhan met Boykonur? lachend
            1. +8
              Oktober 3 2015
              Minpuntje zet ik alleen heel slecht! Hoera ik schreeuw als er prestaties en positieve resultaten zijn! Ik respecteer Poetin, maar het is blijkbaar onmogelijk voor hem om er een paar neer te schieten, misschien zijn er enkele geheime overeenkomsten (het is niet alleen dat hij president werd en vasthoudt), misschien is dit over het algemeen een wereldsamenzwering. Over onze regering (excl., behalve dat - Shoigu, Lavrov, Puchkov) - Ik zeg altijd dat dit venters, grijpers en vijanden van het volk, plunderaars van socialistische eigendommen zijn! En een vrolijk deel van de afgevaardigden!
              1. +1
                Oktober 3 2015
                Zhenya, ik wil je op geen enkele manier beledigen, het is gewoon dat iedereen zijn eigen begrip en uitdrukking van emoties heeft drankjes
      3. +7
        Oktober 3 2015
        Citaat van Nils
        Citaat van: afdjhbn67
        Ik dacht dat iemand me eindelijk de donkere zou uitleggen ....


        Ze leggen het je uit. De partij "Eet Rusland" is de meest hardwerkende, democratische, onafhankelijke partij die zorgt voor het moederland en de welvaart van de mensen.
        De enige vraag is wat voor soort mensen?

        Wat, wat? -Amerikaans Nu zag ik het ware gezicht van de opmerkelijke patriot-plaatsvervanger S. Zheleznyak, die kwijlt op het scherm, maar in feite is hij pro-Amerikaans.
      4. +1
        Oktober 3 2015
        Voor de mensen die haar hebben gekozen.
        1. + 10
          Oktober 3 2015
          Nikolai K. heb ik vaak in districtscommissies moeten werken. Dit is het laagste niveau waarop de meeste verzorgers zijn van kandidaten, van partijen. Dus tegen het einde van de dag is er constant schudden en hertellingen van kiezers, Plotseling heb je om opnieuw verkiezingen te houden, omdat het opkomstpercentage laag is. Ik weet niet hoe het mogelijk is om de resultaten op districtsniveau te manipuleren, aangezien de inspecteurs van de partijen boven hun ziel staan. Meestal zijn de resultaten die in de stad of regio verschillen niet veel van de districten voor de verkiezingen. Op de vraag: waarom zijn ze niet gegaan? Antwoord: heb ik het nodig? Hier, onder het huidige systeem van stemmen tellen, wint het EP. En grootmoeders zijn eraan gewend om hun hele leven te stemmen op degenen die aan de macht zijn. De autoriteiten beloofden een klein pensioen toe te voegen of deden iets wat ze beloofden, dus de grootmoeder is blij. Vertel nu de stemmen van degenen die niet hebben gestemd en verdeel ze evenredig tussen de kandidaten en het blijkt dat de stemmen van degenen die niet hebben gestemd, in wezen optellen bij degenen die de meeste stemmen hebben gekregen, dat wil zeggen de winnaar. En het blijkt dat degenen die niet kwamen stemmen op hun tegenstanders
      5. + 11
        Oktober 3 2015
        Citaat van Nils
        De enige vraag is wat voor soort mensen?


        Ja, elke andere, Beste collega, behalve Russisch! en het feit dat EdRo een gniffelende leidende Caudle is, daar twijfelt niemand naar mijn mening aan.
        En het artikel maakte me zeker boos, tot in de kern. Hoe lang zullen deze "keuzes van mensen" nog rotten in mijn vaderland. We moeten naar de stembus!!!

        Op de een of andere manier emotioneel, nou, sorry, gekwetst. hi
        1. +3
          Oktober 3 2015
          Vladimir, begrijp je, we gaan meteen naar de stembus, ze komen met een andere truc naast de "carrousel" .. het zal niet ondubbelzinnig helpen, spelen met een scherpere kaart die twee azen in petto heeft is onrealistisch. .
          Ik denk dat EP ongeveer 60-72 procent zal winnen bij de verkiezingen, dan wacht ons nog een rokade, misschien is het deze keer niet Medvedev en dit is de hele stap van het systeem
          1. +9
            Oktober 3 2015
            Citaat van: afdjhbn67
            Vladimir, begrijp je, we gaan meteen naar de stembus, ze komen met een andere truc naast de "carrousel" .. het zal niet ondubbelzinnig helpen, spelen met een scherpere kaart die twee azen in petto heeft is onrealistisch. .


            Nikolai, wat ze zullen bedenken is nieuw, en ik zal niet met je in discussie gaan. Maar zoals collega's terecht opmerken, kreeg EdRosa in de regio Irkoetsk een volledige rit. En als je denkt zoals jij, dan is alles doen zinloos. Ik ben het er niet mee eens, we moeten het proberen, ook al creëren we daarmee op zijn minst enige moeilijkheden voor hen. En dat ze bang zijn voor een grote opkomst, herkenden ze zelf door de drempel op te heffen. Ze hebben dus het passieve deel van het electoraat uit de verkiezingen gehaald en dat is het. Nu komen er minstens twee mensen naar de stembus, alle verkiezingen hebben plaatsgevonden, en het maakt niet uit dat deze twee de kandidaat zelf en zijn vrouw zijn.
            In het Krasnodar-gebied bijvoorbeeld, kwam het aantal inwoners dat op de EdRosovsky-kandidaat stemde (volgens officiële statistieken) overeen met het aantal budgetmedewerkers! Koel?

            Het is noodzakelijk, Kolya, het is noodzakelijk, ja hi ga naar de stembus in 2016!
            1. +2
              Oktober 3 2015
              Oké, Volodya, ik ga naar de stembus. lachend Alleen naar het voorbeeld van Irkoetsk wordt nu koortsachtig een methode in het leven geroepen, zodat niemand in de toekomst inbreuk zal maken op de heilige koe hi
              1. +2
                Oktober 3 2015
                Citaat van: afdjhbn67
                Nou, Volodya, ik ga naar de stembus Alleen naar het voorbeeld van Irkoetsk wordt nu koortsachtig een methode ontwikkeld zodat niemand in de toekomst inbreuk maakt op de heilige koe

                Kolya, er zullen er nog twee bij je zijn. goed hi
                1. +2
                  Oktober 3 2015
                  we zijn met drie! en niet alleen drie, maar nog veel meer!. Ik ga altijd naar de stembus en stem met mijn hoofd! nadat de Edrosovsky-afgevaardigde zich in Irkoetsk had gedekt, ben ik er zeker van in de regering en in de gedachte dat ze met veel trucs zullen komen zodat ze niet van de feeder zouden worden weggeduwd. Dus laten we de oude sovjet-slogan nieuw leven inblazen: "ALLES VOOR VERKIEZINGEN!" Nou, we zullen zien wie het krijgt! goed ja
              2. 0
                Oktober 4 2015
                Laten we gewoon gaan stemmen op anderen. En hoe kleiner het feest dat we kiezen, hoe beter. Ondanks politieke voorkeuren stierf bijvoorbeeld mijn kandidaat 431 jaar geleden.
    3. -27
      Oktober 3 2015
      Citaat van: afdjhbn67
      in de oven artikel

      Natuurlijk zijn Katasonov, Fedorov in de oven populisten zoals Zhirnovsky, vanwege hun ondoordachte, extreem frivole en voorbarige oordelen, zulke emotionele patriotten, die alles letterlijk waarnemen en evalueren, en schijven op hun hoofd gooien naar elke vijand die lijkt te hen, zullen nooit opstijgen naar het voetstuk van de macht, anders zegent brandhout bij breuk je. Karpov zei correct over de wet, waarom het teken accepteren zonder het minste idee te hebben van de gevolgen, en de oorlogskwesties zelf, hoewel sancties, het voorrecht zijn van de opperbevelhebber en geen openbare discussies zouden moeten hebben, dit is een oorlog. Daarnaast is het logisch om auditdata te verbergen als daar niet alles goed is, anders is het beter spierballen te laten zien. Opgemerkt moet worden dat het EP niet tegen de wet heeft gestemd, maar zich beleefd en voorzichtig van stemming heeft onthouden, wat spreekt in het voordeel van de wijsheid en consistentie van het EP en de niet erg slimme vergezochte sensationele conclusies van de auteur volledig weerlegt. Natuurlijk is zo'n ijver van de patriotten prijzenswaardig, en het is zelfs niet verwonderlijk dat ze in het donker worden gespeeld, hetzij de onze of vreemden, nou ja, velen, door de eenvoud van hun ziel, zien nog steeds niet ...
      Z.S. De plot doet enigszins denken aan de helden van O. Yankovsky en R. Bykov uit de film "Two Comrades Were Serving".
      1. + 19
        Oktober 3 2015
        Citaat: SPACE
        Opgemerkt moet worden dat het EP niet tegen de wet heeft gestemd, maar zich beleefd en voorzichtig van stemming heeft onthouden, wat pleit voor wijsheid

        Ja, zoals een gezegde: zwijg, je gaat door voor een slimme.
        1. +4
          Oktober 3 2015
          Citaat: SPACE
          Opgemerkt moet worden dat het EP niet tegen de wet heeft gestemd, maar zich beleefd en voorzichtig van stemming heeft onthouden, wat pleit voor wijsheid


          Ze onthielden zich niet, ze stemden helemaal niet. En als we aannemen dat ze niet in de hal waren, dan blijken het over het algemeen tryndets. Meer dan de helft van de zaal is ergens dronken en de rest bedekt hen, wetende van tevoren dat de wet niet zal worden aangenomen vanwege een gebrek aan arbeidskrachten.
      2. + 25
        Oktober 3 2015
        Citaat: SPACE
        Het EP stemde niet tegen de wet, maar onthield zich beleefd en voorzichtig van stemming, wat pleit voor de wijsheid en consistentie van het EP

        En om te zien hoe het EP stemt in het algemeen en welke wetten het er doorheen sleept? En zie je het inkomen van ERovtsev? Miljoenen per jaar. Is het voor het salaris van de plaatsvervanger? Over wijsheid. Niet wijs, maar dom stil gehouden, zoals hun was opgedragen.
        1. +7
          Oktober 3 2015
          Een interessante lijst...

          Kameraad Stalin moet worden opgewekt en aan hem worden gegeven! Ik vraag me af welke beslissing hij zou nemen?))
          1. + 14
            Oktober 3 2015
            Ik denk dat onder Joseph Vissarionovitsj zulke functionarissen bezig zou zijn met ergotherapie in de frisse lucht in ecologisch schone gebieden van ons land! hi
      3. +5
        Oktober 3 2015
        Ruimte:
        Ik vraag me af wie je bent in het leven? Duidelijk niet de gemiddelde Rus.
      4. +4
        Oktober 3 2015
        en je post doet me erg denken aan de toespraak van de DAM en van de onbeminde geit Chubais: veel water en excuses voor macht, maar echte daden - 0,0000000 ..... 1%. Denk je niet? kijk naar de nadelen die de forumdeelnemers stellen. En trouwens: denk je echt dat we allemaal zulke idioten zijn die niet kunnen begrijpen wat wat is?
      5. 0
        Oktober 5 2015
        Dus waarom hebben ze hun mening niet uitgesproken: "zich onthouden"
        gewoon niet stemmen
        Je moet nog steeds je mening geven...
    4. -4
      Oktober 3 2015
      Citaat van: afdjhbn67
      Wat een mooi begin was het.


      Het is moeilijk voor sommige "donkere" mensen om iets uit te leggen omdat ze zwart op wit niet eens willen begrijpen of niet kunnen ... Naar mijn mening is het niet moeilijk om conclusies te trekken over de inhoud van het document en de resultaten van de stemmen. Een andere vraag is hoe de juiste beslissingen te nemen? Ja, en de gevolgen van deze stappen moeten worden berekend. Maar het is niet moeilijk om een ​​conclusie te trekken, het is moeilijker om jezelf te begrijpen - in welke geul ben ik?
      1. +3
        Oktober 3 2015
        Ik begrijp je - "licht" was
        1. 0
          Oktober 11 2015
          Citaat van: afdjhbn67
          Ik begrijp je - "licht" was


          Merk op dat je dit zelf hebt begrepen en gezegd.
    5. 0
      Oktober 3 2015
      Wat mij betreft, het is aan ALLE gedachten van welke schaal dan ook om te OPLOSSEN en geen geld uit te geven aan dit stel idioten die niemand nodig hebben, ze nemen nog steeds geen ECHTE beslissingen, alles wat meer of minder belangrijk is, wordt beslist en aangenomen in de Kremlin! Dus laat de president iedereen benoemen, en degenen die door hem hierboven zijn aangesteld, zelf mensen rekruteren en DIT VERANTWOORDELIJK ZIJN! Allemaal! Er zijn geen verkiezingen nodig (dit is allemaal een brief van een Filkin), noch enige afgevaardigden, alleen BENOEMDE mensen! En op de vraag waar deze incompetente klootzak vandaan komt, zal het geen abstract "gekozen bij de verkiezingen" zijn, maar de specifieke naam van de persoon die hem heeft benoemd.. Ja, er zullen fouten zijn, inclusief de president die een incompetente persoon heeft benoemd en andere gebreken, maar die (gebreken) zullen er altijd zijn want dit is het leven, de enige vraag is hoeveel% van deze fouten zal afnemen.. Met directe afspraak zal het vragen naar het resultaat veel gemakkelijker en betrouwbaarder zijn dan met een " democratisch" kiesstelsel ..
      1. +6
        Oktober 3 2015
        Het lijkt een ideale oplossing... Het probleem is echter dat Poetin helemaal niet eeuwig is. Als er weer een Bultrug of EBN naar de macht kruipt, dan zal het niet voor iedereen genoeg lijken, er is nergens om verder terug te trekken.
        1. +5
          Oktober 3 2015
          Als Medvedev aan de macht kruipt, is het genoeg om te ervaren ..
        2. +2
          Oktober 3 2015
          Citaat: Baikal
          Als er weer een Bultrug of EBN naar de macht kruipt, dan zal het niet voor iedereen genoeg lijken, er is nergens om verder terug te trekken.

          Jeej. En waarom geen nieuwe Stalin. Of trilden de hamstrings van een bepaalde etnische groep meteen?
          1. 0
            Oktober 11 2015
            Citaat: mrARK
            Jeej. En waarom geen nieuwe Stalin. Of trilden de hamstrings van een bepaalde etnische groep meteen?

            Stalin definieerde vijanden niet door etniciteit, maar door activiteiten die de mensen schaden. Daarom noemden ze hem onder de mensen - de leider ...
    6. +3
      Oktober 3 2015
      "We zijn geen stokers, we zijn geen timmerlieden, maar er zijn geen bittere spijt, en we zijn..." maar we zijn subsidie-eters - hoogtewerkers,.. "En we groeten u vanaf een hoogte. "
      .... ja hoeveel van hen !! lachend
    7. +3
      Oktober 3 2015
      Jonge man. Edrosy is een partij van dieven en vertegenwoordigers. Wie zit er de hele tijd gevangen, vooral in de regio's, of staat terecht? Afgevaardigden van Edrosov, die anti-populaire beslissingen nemen?? zij zijn
    8. 0
      Oktober 3 2015
      Jonge man. Edrosy is een partij van dieven en vertegenwoordigers. Wie zit er de hele tijd gevangen, vooral in de regio's, of staat terecht? Afgevaardigden van Edrosov, die anti-populaire beslissingen nemen?? zij zijn
    9. +1
      Oktober 4 2015
      Citaat van: afdjhbn67
      Wat een mooi begin was het ... Ik dacht dat ze me eindelijk in het donker zouden uitleggen wie mijn vermoedens zou bevestigen, maar alles kwam neer op demontage in de Doema, en in het algemeen Karpov, die dichter bij de communisten staat dan bij de vijfde kolom, in het ovenartikel


      Collega's overtuigd lachend over de oven, het artikel klopte niet, te oordelen naar de discussie raakte het de zenuwen van de mensen.. artikel plus
  2. + 10
    Oktober 3 2015
    Het land moet zijn "helden" kennen! Op achternaam en met adressen (voor de toekomst).
    Dankzij het Verenigd Rusland is de term "GosDura" stevig gehecht geraakt aan dit machtsinstituut. Of je bent daar EP "d.r.k", of een "verrader".
    Maar een dergelijke mededeling van de processen en resultaten van het werk van dit "lichaam" moet onder de aandacht van de bevolking worden gebracht in een eenvoudige en duidelijke vorm, zoals hier, op populaire patriottische sites.
    1. +3
      Oktober 3 2015
      Citaat: SibSlavRus
      Dankzij het Verenigd Rusland is de term "GosDura" stevig gehecht geraakt aan dit machtsinstituut.

      De belangrijkste, meest dringende kwesties worden geuit door een plaatsvervanger als Fedorov. Nou ja, op welke manier dan ook, en in geen geval lijkt hij op een leider. Het zou leuk zijn om in deze kamer te zoeken naar iemand die meer geschikt is voor de taak. Het lijkt erop dat ze dat waren, maar heel erg snel stonden ze op om te sterven, vooral vanuit het hart, en dit is in goede gezondheid.
    2. +8
      Oktober 3 2015
      Ja, het land kent zijn "helden" al heel lang - wat heeft dit voor zin .. het moeras is niet acceptabel voor normale mensen, maar er zijn geen andere opties, dus het blijft om stoom af te blazen op de sites ..
      1. +3
        Oktober 3 2015
        Citaat van: afdjhbn67
        Ja, het land kent zijn "helden" al lang

        En ik begon zelfs deze drie van de lijst te respecteren, een echte vijand, begripvol.
        Van aangezicht tot aangezicht weet u wat u van hen kunt verwachten. En de rest, (wie heeft niet gestemd), slappe, onwetende amoeben?
        1. +5
          Oktober 3 2015
          Citaat: Babr
          En de rest, (wie heeft niet gestemd), slappe, onwetende amoeben?
          Het is met hun stilzwijgende instemming dat al het kwaad op aarde wordt bedreven!(C) Onthouden is eerlijker dan niet stemmen, maar je ziet grote problemen met eerlijkheid in de Doema. De Yerovtsy moeten deze sabotage op de een of andere manier publiekelijk rechtvaardigen, er duidelijk verantwoording voor afleggen, anders kan de afkeer van de mensen voor deze "partij van leiders" uiteindelijk in haat veranderen.
          1. +5
            Oktober 3 2015
            Citaat: Stanislav
            Citaat: Babr
            En de rest, (wie heeft niet gestemd), slappe, onwetende amoeben?
            Het is met hun stilzwijgende instemming dat al het kwaad op aarde wordt bedreven!(C) Onthouden is eerlijker dan niet stemmen, maar je ziet grote problemen met eerlijkheid in de Doema. De Yerovtsy moeten deze sabotage op de een of andere manier publiekelijk rechtvaardigen, er duidelijk verantwoording voor afleggen, anders kan de afkeer van de mensen voor deze "partij van leiders" uiteindelijk in haat veranderen.


            "Wees niet bang voor criminelen, wees bang voor de onverschilligen - het is met hun stilzwijgende toestemming dat misdaden plaatsvinden" Julius Fucik
            1. +3
              Oktober 3 2015
              Hartelijk dank voor deze quote van Julius Fucek, beter kan je het niet zeggen.
              1. 0
                Oktober 4 2015
                Hallo collega in het 11e leger goed
        2. +4
          Oktober 3 2015
          Babr:
          Ja, het zijn geen amoeben! Zij zijn de beruchte vijfde colonne, want door hun gedrag, dat wij zogenaamd van onszelf zijn, richten ze meer schade aan dan openlijke tegenstanders.
  3. De opmerking is verwijderd.
    1. + 22
      Oktober 3 2015
      Uw waarheid, geboren in de USSR We hebben een mechanisme nodig voor de snelle vervanging en rotatie van "uitverkorenen". Soms kijk je naar deze "initiatieven" en fysionomieën, en, neem me niet kwalijk, er wordt alleen maar een geweerschot of verkoudheid in je handen gevraagd.
      En tenslotte weten deze "uitverkorenen" van hun straffeloosheid en onverantwoordelijkheid, wat de basis is van toegeeflijkheid.
      De Eerste Kamer, die de Federatieraad is, is over het algemeen iets met iets! Genoeg om erachter te komen wat daar zit. En dit is het lagerhuisfilter. En soms zijn we nog steeds verrast.
      1. +9
        Oktober 3 2015
        Over de afgevaardigden van de Doema en de Federatieraad - zaken en alleen zaken, niets persoonlijks, daarom "zitten" sommige afgevaardigden van mensen 10-15 jaar in de Doema, maar de Federatieraad is over het algemeen een put voor het stelen van gouverneurs en andere functionarissen. Je kunt zeggen dat er een klasse professionele parasieten is verschenen. Helaas!
    2. +8
      Oktober 3 2015
      Citaat: Geboren in de USSR
      EN HET ZOU ZIJN WAT HET NIET 3 KEER ZOU KOMEN EN HET MANDAAT IS GRATIS OP DE TAFEL EN MAAK EEN WANDELING.

      Terwijl de leider van het Verenigd Rusland vecht tegen het wereldkwaad, spijbelt de rest. Ze denken dat ze voor het tweede jaar weg zijn.
      Maar in de USSR was het mogelijk om zo'n plaatsvervanger terug te roepen, nu de partijlijsten. triest
      1. + 13
        Oktober 3 2015
        Citaat van Tusv
        Terwijl de leider van de EP vecht tegen het wereldkwaad

        Op dit moment is de leider van de EP-partij Dmitry Medvedev, en hij vecht niet met het kwaad, maar met slaap.
        1. BMW
          +4
          Oktober 3 2015
          Citaat: Anatole Klim
          Dmitry Medvedev is momenteel de leider van de EP-partij.


          Door een verandering in de plaatsen van de termen verandert de som niet, alleen om de een of andere reden hebben we het tegenovergestelde.
      2. +5
        Oktober 3 2015
        EP toonde zich in de Doema niet de beste manier. Karpov kreeg de opdracht een stuk papier te lezen waar hij helemaal niets van begreep. In feite geen enkel zinnig bezwaar! Naakte sabotage! Jammer van de fractie! zekeren boos
      3. +5
        Oktober 3 2015
        Citaat van Tusv
        in de USSR was het mogelijk om zo'n plaatsvervanger terug te roepen
        Werd er een ingetrokken? lachend
        Doet me denken aan een anekdote uit die tijd.
        Bij de advocaat.
        - Vertel me, heb ik het recht om te werken?
        - Zeker!
        - Is er een recht op rust?
        - Maar hoe!
        Vertel me, kan ik...
        - In geen geval!
      4. +3
        Oktober 3 2015
        Citaat van Tusv
        Maar in de USSR was het mogelijk om zo'n afgevaardigde terug te roepen, nu de partijlijsten
        27.05.2005

        De Staatsdoema van de XNUMXe oproeping zal worden gekozen volgens het evenredige schema. Gisteren deed de Doemacommissie voor constitutionele wetgeving de aanbeveling om het wetsontwerp "Over de verkiezing van afgevaardigden in de Staatsdoema" in tweede lezing aan te nemen. Tot nu toe wordt de Tweede Kamer gekozen volgens een gemengd principe: de helft van de afgevaardigden wordt gekozen door het meerderheidsstelsel, de andere helft door evenredige vertegenwoordiging. Volgens de nieuwe regel voorgesteld door de president van Rusland, wordt voorgesteld de gehele samenstelling van de Tweede Kamer uitsluitend op partijlijsten te verkiezen. In eerste lezing werd het wetsvoorstel op 24 december 2004 aangenomen. Daarna werd het wetsvoorstel gesteund door 338 afgevaardigden, 68 stemden tegen, 2 onthielden zich van stemming.

        http://www.rbp.ru/news/?uid=145
  4. + 20
    Oktober 3 2015
    Waarom is een plaatsvervanger naar de Doema gestuurd?Als zijn nieuwe wet hem niet past, kun je stemmen - tegen of onthouding, je kunt je uitspreken - dat hij het niet leuk vindt, iets toevoegen of verwijderen - MAAR NIET STEMMEN, DIT IS AFLEIDING Ik ben er al lang van overtuigd dat de "vijfde colonne", die zich op het "Bolotnaya-plein" bevindt, niet zo gevaarlijk is (SOBR kan er naartoe worden gestuurd), maar degene die aan de macht is gekomen, is gevaarlijk. en werk volgens de "patronen" van achter de heuvel, en verander niets. Er zijn die in de Doema, de regering, de Centrale Bank, enz. En de media in hun zak, nu zal Verenigd Rusland op alle kanalen bewijzen dat het juist was, of zelfs maar je mond houden, er was geen dergelijk project, er werd niet gestemd. negatief hi
  5. -1
    Oktober 3 2015
    Groetjes aan iedereen! De namen van degenen die tegen waren en niet hebben gestemd zijn bekend, dus wat is het probleem ... de FSB van allemaal "op een potlood" en werk, WERK ...
    1. + 11
      Oktober 3 2015
      Citaat: Naam
      Groetjes aan iedereen! De namen van degenen die tegen waren en niet hebben gestemd zijn bekend, dus wat is het probleem ... de FSB van allemaal "op een potlood" en werk, WERK ...

      Geloof je deze onzin nog steeds? Of gewoon posten?
  6. + 20
    Oktober 3 2015
    EP heeft wederom de puntjes op de i gezet. Het is tijd, mensen, om een ​​beslissing te nemen - als de kandidaat uit het Verenigd Rusland komt - stemmen we hier niet voor. Een door en door rotte partij, en zo is het ontstaan. Van de 238 - alleen 2 normaal persoon! Hier moet over worden nagedacht.
    1. +6
      Oktober 3 2015
      De partij die aan de macht is, hoe het ook heet, is als een spons, die per definitie allerlei boeven opzuigt. Helaas is dit niet te voorkomen.
      1. BMW
        + 11
        Oktober 3 2015
        Citaat van vena
        De partij die aan de macht is, hoe het ook heet, is als een spons, die per definitie allerlei boeven opzuigt. Helaas is dit niet te voorkomen.


        BULLSHIT - EP is een pocket party van de aligarchie, en daarop is het personeelsbeleid gebaseerd.
        1. +6
          Oktober 3 2015
          EP pocketparty van Poetin en Medvedev, hier moet je vanaf.
          1. BMW
            +4
            Oktober 3 2015
            Citaat: Nikolai K
            EP pocketparty van Poetin en Medvedev, hier moet je vanaf.


            En wat, scheid je ze op de een of andere manier van de aligarchie? Of zijn het dwazen die ronddraaien zoals ze willen?
            1. +1
              Oktober 4 2015
              Ik deel het gewoon niet. Alleen zijn er naïeve mensen die zeggen: "Ik ben voor Poetin, maar tegen de oligarchen", niet beseffend dat het gewoon niet gebeurt. Nu hangt Poetin veel meer af van de heersende 'elite' dan van de mening van het volk. Hij leerde op briljante wijze de democratie te 'managen', maar miste het moment waarop hij zelf werd gecontroleerd door zijn eigen vrienden, van wie hij oligarchen maakte. In het Rusland van vandaag is een revolutie niet mogelijk, maar een paleiscoup is mogelijk. En daarom zal de strijd tegen corruptie, deoffshorisatie, economische en politieke hervormingen blijven stagneren. Waar dit toe zal leiden is duidelijk. Maar toch wil ik het echt zonder revoluties doen.
      2. 0
        Oktober 3 2015
        Ik ben bang dat zelfs als je van partij verandert, er niets zal veranderen, er zal in het algemeen een meerpartijenstelsel zijn, er zal niet eens 1 wet worden aangenomen, het is al gebeurd.
        Het is me allemaal duidelijk..
        Het is duidelijk dat de partij de grootste is in de Doema en de zuiverheid van de gelederen in principe niet kan worden gevolgd, en als iedereen wordt verdacht, zal er snel een manie ontstaan knipoogde
        Voor mij is het beter om ze te laten werken, maar van tijd tot tijd maken ze een demonstratieve geseling in de vorm van het landen van een van de leden zodat ze, zoals ze zeggen, niet ontspannen en tegelijkertijd lobbyen voor rekeningen die van vitaal belang zijn voor het land, zien er heel snel uit en hun gelederen zullen op dit moment schoner worden dan het andere alternatief, helaas Nee..
        Voor ontwikkeling heeft het land snelle goedkeuring nodig van wetten die in realtime worden gemaakt.Heb je op de president gestemd?Dus zijn werkwijzen zijn zodanig dat nu de roep is om te broeden..
        WACHTEN OP MIN!! lachend
        1. +2
          Oktober 3 2015
          Citaat: RUS69
          Voor ontwikkeling heeft het land snelle goedkeuring nodig van wetten die in realtime worden opgesteld

          Met plezier. En vertel eens: welke wetten zijn de afgelopen drie jaar door deze zieke drukker aangenomen voor ontwikkeling?
          De economie van het land daalt immers al voor het derde jaar.
        2. +1
          Oktober 4 2015
          Citaat: RUS69
          Voor mij is het beter om ze te laten werken, maar doe af en toe een demonstratieve pak slaag in de vorm van het landen van een van de leden

          En dit is niet jouw uitvinding. Dit gebeurt de hele tijd, mensen worden constant een bot toegeworpen, in de vorm van Makarevich, Serdyukov, Sobchak en anderen.
    2. +5
      Oktober 3 2015
      een kandidaat uit het Verenigd Rusland - we stemmen hier niet voor.
      Het wordt tijd dat iedereen het begrijpt. Ik steun.
    3. +4
      Oktober 3 2015
      Kent u andere partijen in ons land waarop u kunt stemmen? We hebben populisten of senielen of zessen. Het politieke veld wordt beschermd tot een glans.
    4. 0
      Oktober 3 2015
      Citaat van EvgNik
      EP heeft wederom de puntjes op de i gezet. Het is tijd, mensen, om een ​​beslissing te nemen - als de kandidaat uit het Verenigd Rusland komt - stemmen we hier niet voor. Een rot feest
      2 keer voorgedragen Poetin als presidentskandidaat lachend
  7. + 22
    Oktober 3 2015
    Uitstekende indeling. Waarom heb je in godsnaam een ​​afgevaardigde nodig die niet stemt? Lafheid? Nee, dit is geen lafheid, dit is opportunisme en de afwezigheid van een eigen positie.
    Het is duidelijk dat factionalisme domineert. EP besloot de kwestie te "samenvoegen". Maar waarom op deze manier? Als je het niet leuk vindt, stem dan tegen. Niet gestemd, ga uit de Doema. Parasieten aan de macht zijn erger dan vijanden.
    Om eerlijk te zijn, ben ik over het algemeen van mening dat alle stemmen bij naam moeten zijn. En "spijbelen" van een bepaald aantal stemmen zou een reden moeten zijn om een ​​plaatsvervanger een mandaat te ontnemen. Ze stemden op één persoon, en dan weigert deze persoon en krijgen we een parasiet van de volgende lijst.
    Waarschijnlijk is het nodig om iets in de wet op de afgevaardigden te veranderen.
    1. +8
      Oktober 3 2015
      Citaat van domokl
      ? Bevalt het niet, stem tegen

      Hallo Sanya! Dus Poetin heeft hier nog niets over gezegd, dus ze zaten en waren stom dat ze niet wisten hoe ze moesten stemmen. Ze wisten gewoon niet op welke knop ze in dit geval moesten drukken lachend
      1. +3
        Oktober 3 2015
        Citaat: Alexander Romanov
        Ze wisten in dit geval gewoon niet op welke knop ze moesten drukken.

        Chelyus wegviel van zo'n onbeschaamdheid? zekeren
        Nou ja, ook een variant van wat er is gebeurd lol
      2. +4
        Oktober 3 2015
        Nou, ze hebben geen instructie gekregen ... En toen kwam Karpov, die stotterde, uit zijn bezwaren - "we weten niet wat er kan gebeuren .." SCHAAMTE!
      3. 0
        Oktober 3 2015
        Citaat: Alexander Romanov
        Ze wisten in dit geval gewoon niet op welke knop ze moesten drukken.

        Juist. Hun bazen vergaten het hun te vertellen.
    2. BMW
      +6
      Oktober 3 2015
      Citaat van domokl
      Om eerlijk te zijn, ben ik over het algemeen van mening dat alle stemmen bij naam moeten zijn.


      Helemaal waar. +

      Citaat van domokl
      En 'absenteïsme' van een bepaald aantal stemmen zou een reden moeten zijn om een ​​plaatsvervanger van zijn mandaat te ontnemen.


      Geen reden, maar de oorzaak van automatische deprivatie. TC is nog niet geannuleerd.
    3. + 10
      Oktober 3 2015
      Als je het niet weet, heb je bij de verkiezingen niet op een bepaalde persoon gestemd, maar op een partij. En nu al benoemt de partij ruiters in de Doema, die stemmen zoals hen is opgedragen, waarvoor ze plaatsvervangende immuniteit krijgen/kopen. Omdat ze niet stemden, was er zo'n instructie van het Verenigd Rusland. En heb je in het algemeen gezien hoeveel afgevaardigden daadwerkelijk naar de vergadering gaan? We hebben geen hoger wetgevend orgaan, dit is een godslastering.
      1. BMW
        +4
        Oktober 3 2015
        Citaat: Nikolai K
        Als je het niet weet, heb je bij de verkiezingen niet op een bepaalde persoon gestemd, maar op een partij


        Bij de laatste verkiezingen op 13.09.2015 september XNUMX hebben we een gouverneur gekozen, een specifieke persoon. Trouwens, ze kozen Ilyukhin, een lid van het Verenigd Rusland. EP won bijna overal. Vertrouw op EP om gek te worden. Dus geen water nodig. Hier is je antwoord:
        1. Verkiezingsresultaten zijn gemanipuleerd.
        2. De meesten liegen gewoon, ze stemden voor het EP en dan schelden ze uit.
        1. -2
          Oktober 3 2015
          Optie #2 is direct to the point!
          En er is echt niemand anders om op te stemmen, deze partij is tegenwoordig de minste van twee kwaden!
          En trouwens, de kaderleden komen allemaal uit de regio's, dus Cavo is daarmee opgevoed en we zijn tevreden heren lachen
  8. + 14
    Oktober 3 2015
    De EP-partij van ambtenaren en grote bedrijven is een leider van de ideeën van het Kremlin .. daarom is de strijd tegen de groei van de bureaucratie bij voorbaat gedoemd, die zijn electorale laag zal vernietigen .. Zo recent als vandaag luisterde ik naar de tamboerijn van Medvedev en dacht opnieuw betoverd aan reductie - nog meer parasieten voor ons zullen ze je op de hals halen, vooral aan de vooravond van de verkiezingen voor de Doema. Verkiezingen in Irkoetsk maakten het Verenigd Rusland bang, ze zullen dit niet meer toestaan.
    1. +2
      Oktober 3 2015
      Tijdens de verkiezing van de gouverneur van de Amoer-regio in de stad Blagovesjtsjensk kreeg Abramov (LDPR) meer stemmen dan Kozlov (ER) hi , we hebben net gezien wat hij is, deze Kozlov zekeren , omdat hij erin slaagde de burgemeester van Blagoveshchensk . te bezoeken verhaal Maar in de regio hadden de dorpelingen het gevoel dat ze Kozlov meer nodig hadden voor de gek houden , ik zal over een jaar naar hun mening erover luisteren lol In onze regio heeft het EP een zeer wankele positie, en er waren genoeg eigenaardigheden bij het tellen van stemmen, nou, hier gleed de liberaal-democratische partij zelf uit!
      1. +5
        Oktober 3 2015
        Ja, als mensen gedwongen worden te stemmen op de chatterboxen van de Zhirinoviten, is er blijkbaar absoluut niemand om uit te kiezen. Ze zullen het land met dergelijke verkiezingen brengen in de vorm van een beheerde democratie
        1. -2
          Oktober 3 2015
          Zoals de geschiedenis heeft aangetoond, is democratie niet geschikt voor ons volk, we hebben totalitarisme nodig.
          Democratie maakt ons snel gek.
      2. +1
        Oktober 3 2015
        kot28.ru Trouwens, Vanya Abramov staat op dezelfde lijst als aan het begin van het artikel. De lijst met kandidaten in de Amoer-regio had geen heldere persoonlijkheden. Dragunov is een donker paard. En Kozlov aan wie ze alle voorwaarden hebben gecreëerd. Het belangrijkste is dat geen van hen een team van managers heeft. Kozhemyak neemt zijn eigen team mee naar Sakhalin.
  9. + 17
    Oktober 3 2015
    Nou, niet voor niets heten ze Eat Russia. Onze afgevaardigden, zoals Lenin placht te zeggen, zijn politieke prostituees. Bijna iedereen was in ons huis Gazprom. Als de mensen niet meer op hen stemmen, knalt een nieuwe partij en zijn er allemaal dezelfde gezichten. Zo hangen ze daar rond. Met hen, als de immuniteit wordt verwijderd, kan bijna de helft veilig worden geplant.
    1. +1
      Oktober 3 2015
      Niets, nu zal de EP, onder leiding van DAM, hun missie uitwerken, ze zullen worden samengevoegd en er zal een nieuwe machtspartij als het Front National worden gecreëerd, maar met dezelfde karakters.
  10. + 16
    Oktober 3 2015
    "Verenigd Rusland" verwordt langzaam maar zeker tot een "Verenigde Vijfde Colonne" ... welke strafzaak je ook neemt ... EP .. wat er bovenaan staat ... ik spreek niet ongegrond ... voor mijn kijkt naar de activiteiten van de gouverneur van het Trans-Baikal-gebied ... Ilkovsky (vertegenwoordiger van Gods uitverkoren volk) ...
    1. +6
      Oktober 3 2015
      Citaat van plotnikov561956
      "Verenigd Rusland" verwordt langzaam maar zeker tot een "Verenigde Vijfde Colonne"

      EP is sinds het begin altijd de vijfde kolom geweest. Hier oordeel ik naar mijn stad. Toen er in de stad een cel werd gevormd, waren de privatiseringen, de autoriteiten van alle rangen en standen de eersten die er binnenkwamen. Vervolgens werden de arbeiders, onder dreiging van ontslag, gedwongen zich aan te sluiten. Het pakte niet goed uit - te veel weigerden, maar je kunt niet iedereen ontslaan. Dus dit is een vijfde colonne-feest zonder opties.
    2. -2
      Oktober 3 2015
      Nou ja, Poetin is goed, en alle andere oplichters discrimineren hem. Het lijkt alsof ik iets soortgelijks eerder heb gehoord. O ja, we hadden ook kameraad Stalin, de vader van het volk, om hem heen stonden ook stevige trotskisten, perverten en andere vijanden van het volk. Het is heel ontroerend om te luisteren naar sprookjes over een goede koning en een slecht gevolg. . .
      1. +2
        Oktober 3 2015
        Beste Nikolai ... negeer emoties over Poetin en kameraad Stalin ... tenzij je dit natuurlijk kunt doen en HUN verdiensten objectief kunt beoordelen in vergelijking ... het is zo eenvoudig ... Persoonlijk moest ik zelf mijn houding ten opzichte van kameraad heroverwegen Stalin .. en natuurlijk aan die "kameraden" die modder op hem hebben gegoten ... het is nooit te laat .. om te proberen de waarheid van de dingen te begrijpen .. Veel geluk ...
  11. + 10
    Oktober 3 2015
    Gaan ze tegen zichzelf stemmen? was Het is beter om niet te stemmen... vanuit hun oogpunt. was
    Maar hoe een dergelijke "demarche" te evalueren vanuit het oogpunt van de kiezer? Plotselinge diarree van volksvertegenwoordigers die geen tijd hadden om hun stemkaart aan hun collega's te overhandigen voordat ze naar het toilet gingen. Of afwezigheid op de vergadering, in verband met een plotselinge excursie naar een buitenlands resort? Dus waar worden ze in godsnaam voor betaald. In ieder geval moet de gedeputeerde zich uitspreken over het wetsvoorstel. Anders, waarom hebben we het daar in godsnaam nodig.
  12. + 10
    Oktober 3 2015
    opzettelijk de rekening gesaboteerd.

    Wat absoluut niet uitgesloten is, want. overal lijkt het echt op sabotage (het schaden van de staat met behulp van iemands officiële positie). Het betekent dat het deel van de apex voordelig is dat:
    buitenlandse organisaties controleren momenteel de meeste strategische ondernemingen in Rusland

    Maar wie dit gaat oplossen is een grote vraag.
    1. BMW
      +6
      Oktober 3 2015
      Citaat: rotmistr60
      Maar wie dit gaat oplossen is een grote vraag.


      Niemand zal. Welke zal zichzelf geselen?
      1. +1
        Oktober 3 2015
        Misschien trekt het EP geen conclusies, maar de mensen zullen nadenken.
        1. BMW
          +2
          Oktober 3 2015
          Citaat: rotmistr60
          en mensen denken.


          Nee, je hebt het heel erg mis. De laatste verkiezingen bevestigen dit. Mensen verloren hun geloof en gingen niet naar de stembus. In onze regio was er een record lage opkomst, al die tijd gebeurde dit maar één keer.
  13. +4
    Oktober 3 2015
    Denkt iemand echt dat het een spontane beslissing was van elk parlementslid uit het Verenigd Rusland? Nog een "goedkeuring"! Maar het is jammer voor het geld voor DEZE, het zou mogelijk zijn voor meer noodzakelijke dingen ...
  14. +9
    Oktober 3 2015
    Niet gestemd - het deed zijn werk niet! Hij was, hij was niet - maar hij paste niet in de machine - maar ontving hij een salaris? Niet bestellen. Ik heb het wetsontwerp niet leren kennen, daarom kan ik het eigenlijk niet zeggen, maar het feit dat mensen die daadwerkelijk in de vergaderzaal waren niet stemden, was niet tegen - nou ja, ze werkten in het algemeen niet . Ik zou een eenvoudige regeling willen voorstellen - niet stemmen - verzuim, geen loon betalen en een boete - het dubbele van het dagloon. Ik vermoed dat het de hand is...
    1. +3
      Oktober 3 2015
      Het is hun taak om te stemmen zoals hun wordt opgedragen, waarvoor ze geld krijgen, en tegelijkertijd parlementaire onschendbaarheid. En sommige mensen vinden deze baan zo leuk dat ze zelf bereid zijn extra te betalen om het te krijgen.
  15. +7
    Oktober 3 2015
    maar voor mij zou de helft van deze "dienaars van het volk" uit de gedachte moeten worden verdreven, en nog beter, overgeplant naar pap. at rozhit zodat het tv-scherm niet past. en geef ze appartementen en persoonlijke auto's ... ze zouden iedereen een kleine kamer geven in een gemeenschappelijk appartement en volgens de "Zaporozhian", dan zouden ze echt dienaren van het volk zijn!
    1. + 13
      Oktober 3 2015
      Citaat: tomsk
      ze zouden iedereen een kamer geven in een gemeenschappelijk appartement en volgens de Zaporizja,

      Over het algemeen denk ik dat het salaris van een plaatsvervanger in Rusland minimaal 10 moet zijn. Dan zouden de salarissen van de arbeiders zijn gestegen en zou het gemakkelijker zijn geweest om de gevallen van inkomen buiten de plaatsvervangende activiteit op te sporen. Ja, en ze zouden er niet zo snel heen zijn gegaan - voor 10 minimumlonen.
      1. +2
        Oktober 3 2015
        Geloof het niet, dan zouden ze gescheurd zijn. Ze werken daar niet voor loon.
        1. +3
          Oktober 3 2015
          Citaat: Nikolai K
          Ze werken daar niet voor loon.

          Zeker niet voor een salaris. Dat voor hen voor zakuitgaven.
          1. 0
            Oktober 3 2015
            Zeker niet voor een salaris. Ik heb zakgeld
            .
            En dan is de hel genoeg was
  16. + 10
    Oktober 3 2015
    Citaat van domokl
    Waarschijnlijk is het nodig om iets in de wet op de afgevaardigden te veranderen.

    En hoe stel je je dat voor? Juist deze "deputaten" denken na over de wetten. Zullen ze iets tegen zichzelf nemen? Misschien verlagen ze ook hun salaris?! te vragen lachend hi
    1. +1
      Oktober 3 2015
      De huidige wijzigingen in de kieswetgeving zijn geïnitieerd door Poetin. Allemaal vragen aan hem. En wat zijn in het algemeen de beweringen dat u niet van beheerde democratie houdt?
  17. + 13
    Oktober 3 2015
    Laat me kamer nummer 6 binnen. Ik zweef!
    Buitenlandse accountants in Uralvagonzavod!!!.
    Het is jammer voor Stalin en Beria, ze laten ze niet stilletjes liggen, moderne, openlijk handelende, verraders van het moederland.
    Waar gaan we naartoe?!
  18. +7
    Oktober 3 2015
    En waarom worden deze "weigeringen" om te stemmen nog steeds niet gelijkgesteld met banaal ziekteverzuim, met alle financiële gevolgen van dien, tot inhoudingen op vakantiegeld? Wordt het niet tijd voor onze Garant om zo'n "niet-werkende" Doema te ontbinden, ze te laten "denken" op het land of in het dorp, op de heuvel! Of V.V. Poetin handelt volgens het principe dat hem wordt toegeschreven: hij wil niet “met zijn vuist slaan” op een hoop stront. zal het zich in alle richtingen verspreiden en zal het iedereen spetteren? Dus in het ingediende wetsvoorstel zijn er geen grappen over stront, maar een gesprek over een serieus gevaar voor Rusland en zijn burgers! Nou, als je niet wilt werken, geef dan het Mandaat af en rol aan alle vier de kanten, nou ja, in ieder geval naar Amerika, maar nee, "ze zijn hier ook goed gevoed"! gemaakt door dezelfde bekende gezichten ... En zo verder in een cirkel ... En we zijn al "door de verkiezingen gegaan, onthoud de woorden die aan IV Stalin worden toegeschreven:" ... het maakt niet uit hoe ze stemmen, het maakt uit wie en hoe hij telt!" Dat weer Nekrasov's "Bij de vooringang": "... de meester zal komen, de meester zal ons beoordelen ..." en verder in de tekst: "... de oude begrafenis was klaar, de nieuwe veegde zijn tranen af, stapte in zijn rijtuig en vertrok naar St. Petersburg (naar het Kremlin)"!
  19. +5
    Oktober 3 2015
    Ik heb pessimisme en woede. HOE HET IS?
    Citaat van: askort154
    Laat me kamer nummer 6 binnen. Ik zweef!
    Buitenlandse accountants in Uralvagonzavod!!!.
    Het is jammer voor Stalin en Beria, ze laten ze niet stilletjes liggen, moderne, openlijk handelende, verraders van het moederland.
    Waar gaan we naartoe?!

    Misschien? Solide verraad. Alsof er onthullingen waren.
    Ik las het nog een keer. Ik hoopte dat er misschien ergens iets positiefs zou gebeuren? Niets.
    Ik respecteer Fedorov, Katasonov, maar zoals eerdere commentatoren schreven, zijn zij geen leiders.
    1. +3
      Oktober 3 2015
      Citaat van Reptilian
      Ik respecteer Fedorov, Katasonov, maar zoals eerdere commentatoren schreven, zijn zij geen leiders.

      Ik respecteer Fedorov alleen voor het feit dat hij me aan veel dingen deed denken die ik eerder niet had vermoed. Maar hij mocht wel A zeggen, maar niet B.
      Dit is het moment waarop de waarheid naar buiten komt, die moet worden uitgesproken, maar met belangrijke weglatingen, en dit betekent om het terzijde te schuiven.
      Maar wat kun je nog meer verwachten van de "uitverkorenen"?
  20. +6
    Oktober 3 2015
    Niemand is hier verantwoordelijk voor, ze hebben iets opgedragen, maar hij stopt de buit in zijn zak en gooit zijn handen in de lucht alsof het niet mijn schuld is, het is gebeurd, ze zijn nergens bang voor, amnestie na 3 dagen. En nu zijn ze allemaal wees en hebben ze niets, alles is in hun familie of over de heuvel. En met je hoofd na te denken over wat er is, in welk geval ze gewoon alles wegnemen, zoals vergaard door diefstal en zwervers zijn, wat ze in wezen zijn. En de hele EP. Die zal niet betrapt worden op stelen, maar hij is een arme kerel, een trouwe aanhanger van EP. Zelf schamen we ons niet. Op 93-jarige leeftijd schreven de Amerikanen de Grondwet aan ons, en alle pogingen om deze te veranderen ten voordele van Rusland mislukken juist vanwege deze cijfers. Hoe komt het dat de Center Bank van het land niet ondergeschikt is aan zijn leiderschap, maar wel ondergeschikt aan de Amerikaanse Federal Reserve. Ze scheidden van de lompen, ik wil werken, ik wil niet, maar een pensioen betalen, ik ben een burger van R.F. En het feit dat ik daar niet werkte en niet betaalde stoorde me niet. Ik ben alles aan niemand verschuldigd. Het motto van liberalen vandaag.
    1. 0
      Oktober 3 2015
      Citaat: Geboren in de USSR
      Op 93-jarige leeftijd schreven de Amerikanen de grondwet aan ons
      Misschien hebben ze je persoonlijk geschreven.

      Wie heeft er op haar gestemd?

      en alle pogingen om het te veranderen ten voordele van Rusland mislukken
      Noem minstens één van die pogingen.

      Hoe komt het dat de Centrale Bank van het land de leiding hiervan niet gehoorzaamt?
      Waarom denk je dat het niet gehoorzaamt?

      A is onderworpen aan de Amerikaanse Federal Reserve
      voor de gek houden
  21. +6
    Oktober 3 2015
    Eerlijke harde werkers omdat ze te laat op hun werk komen, worden gestraft met verschillende ontberingen, en DEZE afgevaardigden die aan het werk komen, weigeren het te doen. Ja, en in een belangrijke kwestie voor de veiligheid van het land. Ze werden doodgeschoten voor sabotage in oorlogstijd. En op dit moment? - Weigering van afgevaardigden om te stemmen - De belangen van het land "stilletjes" "aftappen".
  22. +4
    Oktober 3 2015
    Het blijken in het Verenigd Rusland enkele provocateurs te zijn. En ik denk dat we zo slecht leven.
  23. +7
    Oktober 3 2015
    Zou het kunnen dat alle 268 mensen (99,2% van Verenigd Rusland en verschillende delen van andere partijen) plotseling abrupt en met goede redenen afwezig waren in de zaal?
    Amerika ontdekt???? Hun belangrijkste leider DAM (je weet wel) schreef onlangs een manifest over de houding ten opzichte van de markt, en in het bijzonder het liberalisme. Naar mijn mening kan hij de afdruk nergens in het manifest zetten. Gaidar-Chubais ideeën in het leven, zou ik zeggen. En zoals de leider zegt, dan doen al zijn dienaren dat.
  24. +3
    Oktober 3 2015
    over het algemeen worden ze ontslagen wegens ziekteverzuim
  25. +5
    Oktober 3 2015
    Over het algemeen moet dit gedrag worden aangepakt en zo hard mogelijk worden aangepakt. Tot de ontneming van de immuniteit. Maar de meerderheid van degenen die niet hebben gestemd van de partij Verenigd Rusland, hoe kan dit. De partij regeert immers en wordt gesteund door de president. Dit is tenslotte in grote lijnen sabotage.
  26. +3
    Oktober 3 2015
    Heeft iemand nog illusies over pedros?
  27. +1
    Oktober 3 2015
    Waarom verlaat Fedorov de EP dan niet?
    Welnu, waarom stemde Fedorov (of kwam hij niet) voor die wetten waar hij zich actief tegen verzette (bijvoorbeeld de toetreding van Rusland tot de WTO)?
    1. +1
      Oktober 3 2015
      Citaat van ArcanAG
      Waarom verlaat Fedorov de EP dan niet?
      Welnu, waarom stemde Fedorov (of kwam hij niet) voor die wetten waar hij zich actief tegen verzette (bijvoorbeeld de toetreding van Rusland tot de WTO)?
      Omdat hij een leugenaar is en een populist die een legaal analfabete shnyaga pusht.

      Want zowel deze als de meeste van zijn andere rekeningen zijn een populistische dummy, die puur technisch niet kan worden aangenomen, en die de mensen met plezier eten.

      REGERING VAN DE RUSSISCHE FEDERATIE: CONCLUSIE dd 18 november 2014 N 7684p-P13

      Opgemerkt moet worden dat de voorgestelde definitie van "agressor land" niet overeenkomt met de definitie van "agressie" gegeven in de resolutie van de Algemene Vergadering van de VN aangenomen op 14 december 1974.
      Bovendien houdt het wetsontwerp geen rekening met wat is vastgelegd in de grondwet van de Russische Federatie (artikelen 80, 86, 87, 114), de federale constitutionele wet "Over de regering van de Russische Federatie" (artikelen 13, 14 , 21), de federale wet "Betreffende bijzondere economische maatregelen" (Artikelen 1 - 4) afbakening van de bevoegdheden van de president van de Russische Federatie en de regering van de Russische Federatie om maatregelen te nemen om de soevereiniteit van de Russische Federatie te beschermen, zoals en om speciale economische maatregelen in te voeren, waarvan de basis is het optreden van een combinatie van omstandigheden die een onmiddellijke reactie vereisen op een internationaal onrechtmatige daad of een onvriendelijke daad van een vreemde staat, die een bedreiging vormt voor de belangen en veiligheid van de Russische Federatie en (of) het schenden van de rechten en vrijheden van zijn burgers.
      Het verbod op staats- en gemeentelijke aankopen van de betrokken diensten van gelieerde of afhankelijke Russische burgers of Russische rechtspersonen die zijn vastgesteld in het wetsontwerp, is niet in overeenstemming met artikel 14 van de federale wet "Over het contractsysteem op het gebied van inkoop van goederen, werken, diensten om aan de staats- en gemeentelijke behoeften te voldoen", betreffende de toepassingsvoorwaarden van de nationale regeling voor de aanbesteding van diensten van buitenlandse burgers of rechtspersonen.
      Opgemerkt moet worden dat het wetsontwerp niet de mechanismen definieert voor het beëindigen van activiteiten voor personen die, op het moment van de invoering van de verbodsbepalingen waarin het wetsontwerp voorziet, relevante activiteiten uitoefenen op het grondgebied van de Russische Federatie, en beoordeelt niet de gevolgen van de goedkeuring van het wetsontwerp voor Russische rechtspersonen die aanwezig zijn op internationale markten.
      De regering van de Russische Federatie steunt het wetsvoorstel niet.

      http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PRJ;n=125941;fld=134;
      van=125578-6;rnd=0.5882286767009646
      1. 0
        Oktober 4 2015
        Er is een probleem! En het moet worden opgelost, en niet uitstappen met bedrog en demagogie.
        1. 0
          Oktober 4 2015
          Citaat van: nikolaev
          Er is een probleem! En het moet worden opgelost, en niet uitstappen met bedrog en demagogie.
          Dus niet uitstappen, maar beslissen.

          Ik raad aan om te beginnen met een verhoging van het opleidingsniveau - zodat je niet voor zulke krabbels valt.
  28. +3
    Oktober 3 2015
    Te eng nam de auteur van de rand van de 5e kolom. Iedereen kan afgevaardigden beledigen ...

    Maar wie zijn de afgevaardigden - in feite zijn ze agenten van de oligarchie en de heersende bureaucratie, inclusief de hoogste lagen met hun liberale informatie en intellectuele dienaren.

    Het is daar dat de wortels van deze vijanden moeten worden opgegraven, en op het niveau van de afgevaardigden is slechts enkele centimeters van deze verraderlijke dievenlaag van het land zichtbaar.

    En verder. Al deze zogenaamde. "dienaars van het volk" zijn hetzelfde, ongeacht toespraken, uitspraken, uitspraken, van hun partijkleuring, alles brengt alleen maar schade toe aan de mensen.

    Rusland heeft een totale verandering van de heersende laag nodig, dit is de hoofdtaak van het volk.
  29. +4
    Oktober 3 2015
    Het lijkt erop dat het Verenigd Rusland een goed ontwikkeld systeem heeft voor het mislukken van rekeningen die om de een of andere reden niet geschikt zijn voor deze partij. En zelfs opmerkelijke "patriotten" die niet afdalen
    van tv-schermen, steunde unaniem de gemeenschappelijke samenzwering, je kunt niet anders zeggen, je durfde niet
    ..ga tegen de wind in. Kiezer, trek een conclusie, voor wie het de moeite waard is om te stemmen, voor wie niet.
  30. De opmerking is verwijderd.
    1. +3
      Oktober 3 2015
      Ze worden niet gekozen, maar aangestelden. We hebben één uitverkorene.
  31. +3
    Oktober 3 2015
    Hoe kunnen we anders zulke meesterwerken van militair materieel produceren als de T-14, T-50, enz. als buitenlandse accountants tentakels opzetten in het hart van onze defensie-industrie? Afgevaardigden die de rekening niet ter verantwoording hebben geroepen!
  32. +1
    Oktober 3 2015
    Citaat van akudr48
    Rusland heeft een totale verandering van de heersende laag nodig, dit is de hoofdtaak van het volk.


    Of misschien is het tijd om de zeeman Zheleznyak te bellen?
    1. +3
      Oktober 3 2015
      Hoe zit het met de betekenis? U werd verteld dat we al een "door God gekozen" natie aan de macht hebben. Net als in het 17e jaar grepen ze de macht, en blijven ze behouden, alleen de slogans veranderen als dat nodig is. En Zheleznyak was slechts een naïeve pion op het slagveld voor de wereldrevolutie.
  33. +5
    Oktober 3 2015
    "We eten Rusland" - zo noemen de mensen de EP-partij.
  34. +9
    Oktober 3 2015
    Een van de effectieve instrumenten om corruptie te bestrijden is de procedure voor confiscatie van eigendommen ten gunste van de staat.
    Het voorbeeld in dit artikel toont meer dan overtuigend aan dat het onmogelijk is om een ​​wijziging van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie met betrekking tot confiscatie te accepteren, aangezien de Doema-meerderheid toebehoort aan Verenigd Rusland. Deze meerderheid blokkeert en belemmert elke poging om wetten aan te nemen in het belang van de staat.
    Kijk naar de laatste schandalen in verband met de arrestaties van gouverneurs en hoofden van gemeenten - het zijn allemaal vertegenwoordigers van het Verenigd Rusland.
    Dus, beste collega's, als je naar de stembus gaat, stem dan op een andere partij, behalve voor Verenigd Rusland en tegen de oprecht pro-westerse Parnassus en Yabloko.
    Zolang de meerderheid in de Doema voor Verenigd Rusland is, zullen onze tarieven blijven stijgen, de pensioengerechtigde leeftijd zal stijgen, medicijnen en onderwijs zullen worden misvormd, staatseigendom zal worden geprivatiseerd en een duidelijk anti-volks- en anti-staatbeleid zal worden vervolgd.
    Het is duidelijk dat het idee om de Volksfront-beweging te creëren niet toevallig uit het BBP is voortgekomen. Het is jammer dat het Front National niet is vertegenwoordigd in de Doema, zodat volgens de belangrijkste wetten voor de staat, zou het mogelijk zijn voor de coalitie (CPRF, SR, LDPR, NF) om de "Edrosov"-meerderheid te overtreffen.
    1. +6
      Oktober 3 2015
      ONF is hetzelfde verticale speeltje als edro. Omdat ze de natuurlijke antipathie van de mensen tegen de edru voorzagen, kwamen ze met dezelfde lege onf, die zal worden gepromoot voor de presidentsverkiezingen.
      1. +1
        Oktober 3 2015
        Citaat van: onix757
        ONF is hetzelfde verticale speeltje als edro. Omdat ze de natuurlijke antipathie van de mensen tegen de edru voorzagen, kwamen ze met dezelfde lege onf, die zal worden gepromoot voor de presidentsverkiezingen.

        Tevergeefs word je zo gerespecteerd.
        Deze nieuwe structuur was bedoeld als tegenwicht voor de "unasvsenishtyak" van het Verenigd Rusland en in het geval van de gouverneurs van Sakhalin en Komi toonde het aan dat niet alles nishtyak is, aangezien het initiatief (informatie voor reflectie, dat wil zeggen operationele ontwikkeling) kwam van beneden. Tot op heden zijn, volgens informatie die beschikbaar is in het publieke domein, meer dan 15 gouverneurs in operationele ontwikkeling en zijn er nog 8 op een potlood genomen.
        Het is slecht dat nu degenen die een goed ontwikkeld "gevoel" hebben van waar ze zich moeten hechten, afhankelijk van de interesse van de eerste persoon, het Front National binnenklimmen. Voor hen is de essentie niet werk, maar lidmaatschap. Wanneer hun aantal groter is dan degenen die daadwerkelijk werken, zal de effectiviteit van het NF tot nul worden teruggebracht.
        1. +6
          Oktober 3 2015
          Citaat: Nyrobsky
          Citaat van: onix757
          ONF is hetzelfde verticale speeltje als edro. Omdat ze de natuurlijke antipathie van de mensen tegen de edru voorzagen, kwamen ze met dezelfde lege onf, die zal worden gepromoot voor de presidentsverkiezingen.

          Tevergeefs word je zo gerespecteerd.
          Deze nieuwe structuur is bedoeld als tegenwicht voor de "unasvsenishtyak" van het Verenigd Rusland
          ONF Centraal Hoofdkwartier

          Govorukhin Stanislav Sergejevitsj - EdRo

          Timofeeva Olga Viktorovna - EdRo

          Aitkulova Elvira Rinatovna - EdRo

          Batalina Olga Yurievna - EdRo

          Bogomaz Alexander Vasilyevich - EdRo

          Bocharov Andrey Ivanovich - EdRo

          Vasiliev Alexander Nikolajevitsj - EdRo........
          1. +4
            Oktober 3 2015
            ONF Centraal Hoofdkwartier:
            Govorukhin Stanislav Sergeevich - EdRo - NIET gestemd
            Timofeeva Olga Viktorovna - EdRo - NIET gestemd
            Aitkulova Elvira Rinatovna - EdRo - niet in de lijst
            Batalina Olga Yurievna - EdRo - NIET GESTEMD
            Bogomaz Alexander Vasilyevich - EdRo - niet in de lijst
            Bocharov Andrey Ivanovich - EdRo - niet in de lijst
            Vasiliev Alexander Nikolaevich - EdRo - NIET GESTEMD

            En hier is dezelfde ingegraven ...

            ... dan wordt de effectiviteit van de NF tot nul gereduceerd.
    2. +2
      Oktober 3 2015
      Citaat: Nyrobsky
      Dus, beste collega's, als je naar de stembus gaat, stem dan op een andere partij, behalve voor Verenigd Rusland en tegen de oprecht pro-westerse Parnassus en Yabloko.

      Leg me uit Siroma lol
      Hoe kies je de beste manager? Nou, van beroep is dit begrijpelijk. Schoenmakers kunnen de beste kiezen. Scheepsbouwers ook. En zo verder, van beroep. En de directeur?
      Alle mensen kiezen. Heeft hij enig idee van management?
      1. +2
        Oktober 3 2015
        Elke manager begint met zijn "politieke credo".
        1. +4
          Oktober 3 2015
          Elke manager begint niet met zijn credo, maar met de lengte van zijn tong
          1. 0
            Oktober 4 2015
            De overgrote meerderheid van de managers heeft helemaal geen geloofsbelijdenis.
            En ook, ik kan u verzekeren, de meeste managers begrijpen niet wat het is - een credo!
            Managers zijn allemaal aangestelden, en aangestelden zijn in de regel mensen met psychologie - wat je maar wilt.
            Mensen met een slavenpsychologie hebben geen eigen geloof, vooral geen politiek.
      2. +2
        Oktober 3 2015
        Citaat: Babr
        Heeft hij enig idee van management?

        hij neemt degenen aan die hen begrijpen en beheren
      3. +4
        Oktober 3 2015
        Citaat: Babr
        Hoe kies je de beste manager? Nou, van beroep is dit begrijpelijk. Schoenmakers kunnen de beste kiezen. Scheepsbouwers ook. En zo verder, van beroep. En de directeur?

        De vraag is goed, je kunt hem niet kort beantwoorden omdat de criteria van een “manager” in de “plaats” en in de “gedachte” niet overeenkomen met de taken en verantwoordelijkheden. De beheerder ter plaatse is PERSOONLIJK verantwoordelijk van planning en besluitvorming tot uitvoering.... "de beheerder" in de Doema is helaas nergens verantwoordelijk voor, want eigen verantwoordelijkheid vervaagt in het "partijbelang". Misschien de volgende opmerking...
        Citaat van: onix757
        Elke manager begint met zijn "politieke credo".

        ....zeer dicht bij het punt.
        1. 0
          Oktober 3 2015
          Citaat van rosarioagro
          hij neemt degenen aan die hen begrijpen en beheren

          En hoe kunnen mensen weten dat ze precies de juiste mensen aannemen?
          Hij is geen boom-boom in management. Het antwoord suggereert zichzelf, om te kunnen kiezen, moet hij op zijn minst de basis van management kennen.
  35. +6
    Oktober 3 2015
    Eenhoorns lieten opnieuw hun gezichten zien. Er was een wetsvoorstel van dezelfde Fedorov, over het beperken van de rechten van de Centrale Bank van de Russische Federatie en het ondergeschikt maken aan de Russische regering. Van de meer dan 400 afgevaardigden stemden 89. De garant zei: .. het werk van de Centrale Bank is tevreden ..
    1. +3
      Oktober 3 2015
      Misschien moet Fedorov nadenken over het verlaten van de edra?
  36. +4
    Oktober 3 2015
    Over het algemeen gaat de vraag niet over kleine figuren in de anti-volksregering, maar over degenen die ze daar houden. Het systeem moet worden veranderd.. Naar mijn mening is er geen alternatief voor de Communistische Partij van de Russische Federatie (lees ideeën), maar dit betekent niet dat je te "constructief" moet zijn met deze regering.
  37. + 11
    Oktober 3 2015
    Een artikel-detector, om ofwel "de onze", of de vijfde kolom, op de site te identificeren! Naast Bolotnaya heb ik de laatste tijd niet meer vertegenwoordigers van de vijfde colonne gezien dan tijdens een bijeenkomst van de Raad onder leiding van de president van de Russische Federatie voor de ontwikkeling van het maatschappelijk middenveld en de mensenrechten.

    De koppige wens van de presentatoren, op allerlei politieke shows, om meer van dit afval uit te nodigen, is opvallend, en tegelijkertijd - een journalist uit de Verenigde Staten, en een Svidomo uit Oekraïne, en een patriottische Pool, en een lokale stront. Waarom moet iedereen naar deze onzin luisteren voor meer dan de helft van de tijd die aan het programma is toegewezen.
    1. +1
      Oktober 4 2015
      Vadim is geen indicator - in de eerste post heb ik bijna 100 minnen en dan plussen .. alles is niet duidelijk
      1. +1
        Oktober 4 2015
        En je telt de minnen als plussen! Dit is tenslotte het antwoord van degenen die het niet eens zijn met uw standpunt, maar zonder enige argumenten - voor het bedrijf!
    2. De opmerking is verwijderd.
  38. +4
    Oktober 3 2015
    - Beschrijf de mate van uw geschiktheid.
    - Ik maak geen selfies.
    - Je bent geaccepteerd!
  39. + 11
    Oktober 3 2015
    In principe is het niet nieuw. Maar als je zo "zwaar, grof, zichtbaar" bent, word je een beetje gek.
    1. 0
      Oktober 4 2015
      Klas! Meehan zou van jaloezie op zijn nagels bijten.. lachend
  40. +3
    Oktober 3 2015
    Uit de statistieken blijkt dat Dimon met zijn partij-EP; de plaag of heeft geen controle over wat er gebeurt, heren, het is jammer dat er zoveel Amer's neten zijn in Rusland, het is jammer, en zo openlijk, een nachtmerrie, het is onderweg nodig, anders zal het vooral te laat zijn momenteel.
  41. +6
    Oktober 3 2015
    En ik wilde ook zeggen, om alle partijen en andere bedrijven te verbieden het woord RUSLAND in de naam te gebruiken. Laat ze democratisch, oppositioneel, liberaal worden genoemd.
    en, conservatief, maar op zijn minst rotzooi. Anders gebruiken ze de naam van het land in hun slogans - "Een sterk land is Verenigd Rusland!" (Het is niet ver van ons), enz. Het blijkt dat u tegen United bent Rusland, wat een separatist betekent, een slecht mens en een artikel over huilen om jou!! negatief hi RS - en ik kijk hoe mensen hebben gestemd, er zijn veel van mijn supporters op de site, ik heb geluk dat ik ben gegaan! goed
  42. +1
    Oktober 3 2015
    EP in de oven! En de garant zou er goed aan doen om de EP uit te leggen "schaap"dat" op de werkplek is "en" werk "(d.w.z. de nationale belangen van Rusland verdedigen) zijn niet hetzelfde. Ik hoop het!
  43. +8
    Oktober 3 2015
    Ik wil vragen: waarom werkt een werknemer bij een onderneming, wegens absenteïsme om een ​​ongewettigde reden, ontslagen onder het artikel, en afgevaardigden die niet naar vergaderingen gaan (d.w.z. om te werken), verhogen hun salaris tot 450 duizend roebel. per maand?!!
  44. De opmerking is verwijderd.
    1. +3
      Oktober 3 2015
      Het artikel is hiervoor geschreven, zodat de mensen de 'helden' van hun regio als het ware van gezicht zouden kennen. Om de volgende keer niet gewoon op ze te stemmen ... Of berkenbomen af ​​en toe doormidden te strekken ja
  45. +8
    Oktober 3 2015
    Er valt niets toe te voegen. Mijn conclusie: kom uit de macht! Stop met ons voor de gek te houden.
    1. +1
      Oktober 3 2015
      Citaat: NordUral
      Stop met ons voor de gek te houden
      Het artikel loste dit echter heel goed op. lachen
  46. +5
    Oktober 3 2015
    O, hoe wassen ze de koning! O, ze belasterden de vader! Dit demonisme vindt plaats in de Doema, de koning heeft er niets mee te maken.
    Oh ja, de koning van het volksfront creëert of iets dergelijks. Een sluw plan wordt uitgevoerd!

    In elke onbegrijpelijke situatie - sta op met je borst voor de koning en bid voor de heilige multi-move.
  47. +1
    Oktober 3 2015
    Als dit artikel geen opsteker is aan de vooravond van de verkiezingen, dan is er goed werk verricht.
    1. +3
      Oktober 3 2015
      Niet gooien. De auteur schreef onder de indruk van wat hij zag video.
  48. 0
    Oktober 3 2015
    verhaal Ruslands grootste probleem.
  49. +1
    Oktober 3 2015
    Natuurlijk is alles mooi en met foto's MAAR het is niet helemaal duidelijk hoe onze bedrijven schade kunnen oplopen door een financiële audit, want al deze bedrijven brengen jaarlijks verslag uit over hun financiële activiteiten en maken hier geen geheimen van.
    Er is ook een mening dat als onze accountants erbij betrokken zijn, ze corruptie gewoon zullen verdoezelen, omdat al deze bedrijven vaak op zakformaat zijn.
    De wet is zeker nodig, maar vereist diepgaande studie op alle gebieden.
    Ik herinner me bijvoorbeeld nog hoe in een van de periodes bepaalde specialisten ons land binnenkwamen en ons, onder het voorwendsel om ons te helpen, hielpen bij het maken van zulke wetten dat het land instortte en alles met dezelfde slogans werd gedaan ALLES VOOR DE LAND !! dus het is beter om iedereen het rustig aan te laten doen ... dit is puur mijn mening hi
  50. via
    -2
    Oktober 3 2015
    En de mensen geven Poetin de schuld. Dit is het basiswerk van de 5e colonne! Uit onwetendheid steunen velen "voogden" op internet die zich over Poetin en Medvedev uitstorten en hen beschuldigen van onoplettendheid voor de behoeften van de mensen, van de arme economische component van het land. Maar, zoals iemand terecht opmerkte, ze hadden niet overal tijd voor, en toen vervangt een andere 5-kolom, die met hen in dezelfde rij staat, zijn benen. O, wat een boefjes! We hebben, we hebben absoluut een harde reiniging van het staatsapparaat nodig!
    1. 0
      Oktober 3 2015
      Citaat van viach
      En de mensen geven Poetin de schuld

      Welnee. Rafik is nergens schuldig aan (C).
  51. +4
    Oktober 3 2015
    Uit deze situatie kunnen verschillende conclusies worden getrokken. Laten we proberen enkele te schetsen die in je opkomen:

    1. Epidemie van plaatsvervangende griep.
    2. Deputaten spijbelen van school en doen dat nog steeds graag.
    3. De meeste niet-stemmers hebben als georganiseerde groep verraders, op bevel van buitenaf of in verband met hun eigen belangen, het wetsvoorstel opzettelijk gesaboteerd.

    De lezer kan de lijst met conclusies zelf aanvullen.


    Afgevaardigden van Verenigd Rusland houden gevoelig hun neus tegen de wind van het Kremlin. Er is geen wind – stemmen is niet nodig. En ze geven niets om de kiezer.
  52. +1
    Oktober 3 2015
    FEDERALE VERGADERING VAN DE RUSSISCHE FEDERATIE, JURIDISCHE AFDELING VAN HET PERSONEEL VAN DE STAATSDOEMA, CONCLUSIE gedateerd 19 januari 2015 N 2.2-1/158 BETREFFENDE ONTWERP VAN FEDERALE WET N 667782-6 "BETREFFENDE DE INVOERING VAN MAATREGELEN VOOR DE BESCHERMING VAN DE NATIONALE ECONOMIE VAN DE RUSSISCHE FEDERATIES EN BEPERKINGEN VAN ACTIVITEITEN VAN RECHTSPERSONEN EN BURGERS VAN AGRESSORLANDEN OP HET GRONDGEBIED VAN DE RUSSISCHE FEDERATIE" (eerste lezing)

    Volgens artikel 1 van het federale wetsontwerp wordt een agressorland opgevat als “een buitenlandse staat (een vereniging van buitenlandse staten) die beperkende maatregelen (sancties) neemt tegen de Russische Federatie, burgers van de Russische Federatie en Russische rechtspersonen.” Deze bepaling is in tegenspraak met de algemeen erkende beginselen en normen van het internationaal recht, bevestigd in Resolutie 3314 (XXIX) van de Algemene Vergadering van de VN gedateerd 14 december 1974, volgens welke agressie “het gebruik van gewapend geweld door een staat is tegen de soevereiniteit, territoriale integriteit of politieke onafhankelijkheid van een andere staat, of op enige andere wijze in strijd is met het Handvest van de Verenigde Naties". Het gebruik van beperkende maatregelen (sancties) heeft dus geen betrekking op acties die kunnen worden gekwalificeerd als een daad van agressie in de zin van artikel 3 van deze resolutie.
    Bovendien is vanuit internationaal juridisch oogpunt het gebruik van de termen ‘sancties’ en ‘land’ onjuist, evenals het voorstel om ‘land’ te begrijpen als een ‘unie van buitenlandse staten’.
    Beperking van de rechten van juridische entiteiten van individuele staten om diensten te verlenen (verbod op het uitvoeren van auditactiviteiten, het verlenen van juridische en andere adviesdiensten) op het grondgebied van de Russische Federatie door de goedkeuring van een federale wet kan worden gekwalificeerd als een schending van de verplichtingen van de Russische Federatie op grond van de Algemene Overeenkomst inzake de handel in diensten (bijlage 1B), die een integraal onderdeel is van de Overeenkomst tot oprichting van de Wereldhandelsorganisatie van 1994 (Fedorov stemde VOOR toetreding tot de WTO).
    Volgens artikel II van de Algemene Overeenkomst inzake de handel in diensten zal elk WTO-lid, met inbegrip van momenteel de Russische Federatie, met betrekking tot elke maatregel die onder deze overeenkomst valt, “de diensten en dienstverleners van enig ander lid niet minder behandelen dan gunstiger is dan wat zij toekent aan soortgelijke diensten of dienstverleners in enig ander land." Onder ‘diensten’ wordt verstaan ​​‘elke dienst in welke sector dan ook, met uitzondering van diensten die worden verleend bij de uitoefening van overheidsfuncties’. “Lidmaatregelen” betekent maatregelen die zijn aangenomen door centrale, regionale of lokale overheden en autoriteiten...” Uitzonderingen op deze regel zijn toegestaan, maar moeten verenigbaar zijn met artikel XIV van de Algemene Overeenkomst inzake de handel in diensten.
    In overeenstemming met artikel 27 van het Verdrag van Wenen inzake het verdragenrecht 1969 jaar een staat mag zich niet op de bepalingen van zijn interne recht beroepen als rechtvaardiging voor zijn niet-naleving overeenkomsten. Bijgevolg mag het in ontwikkeling zijnde federale wetsontwerp niet in tegenspraak zijn met de verplichtingen die de Russische Federatie op grond van internationale verdragen op zich heeft genomen.
    1. 0
      Oktober 3 2015
      De in artikel 2 van het wetsvoorstel voorgestelde bepaling vormt een aanvulling op de voorwaarden die zijn vastgelegd in artikel 27 van de wet van de Russische Federatie van 21 juli 1993 N 5485-1 "Over staatsgeheimen" voor het verlenen van een vergunning aan een organisatie om werk uit te voeren met behulp van informatie dat een staatsgeheim vormt, met de eis dat het zich niet mag bevinden onder gelieerde personen, buitenlandse staatsburgers, personen met een dubbele nationaliteit en staatlozen, is niet in overeenstemming met de bepalingen van artikel 21, deel twee, van genoemde wet, waarin wordt bepaald dat de toegang van personen met een dubbele nationaliteit, staatlozen, evenals personen uit buitenlandse staatsburgers, emigranten en re-emigranten naar staatsgeheimen uitgevoerd op de manier vastgelegd door de regering van de Russische Federatie, evenals deel één van artikel 22 van genoemde wet , die als basis voorziet voor het weigeren van een ambtenaar of burger de toegang tot staatsgeheimen, het permanente verblijf van hemzelf en (of) zijn naaste familieleden in het buitenland en (of) de registratie van documenten door de aangegeven personen voor vertrek naar een permanent verblijf in andere staten. Bovendien is het noodzakelijk om in plaats van de term “burgers van andere staten” de term “buitenlandse burgers” te gebruiken.
      Wij vestigen de aandacht op de interne tegenstrijdigheid tussen de artikelen 1 en 4 van het ontwerp. Volgens artikel 1 van het ontwerp is het de genoemde organisaties verboden auditactiviteiten uit te voeren, en volgens artikel 4 van het ontwerp zijn alleen verplichte audits verboden.
      Het concept van “gelieerde personen” dat in de tekst van het ontwerp wordt gebruikt, is niet uniform en daarom is het onduidelijk wie met dergelijke personen wordt bedoeld in de artikelen 1 tot en met 3 van het ontwerp.
      .
      Wijzigingen in artikel 14 van federale wet nr. 5-FZ van 2013 april 44 “Betreffende het contractsysteem op het gebied van de aanschaf van goederen, werken en diensten om te voldoen aan de staats- en gemeentelijke behoeften” (hierna federale wet nr. 44 genoemd -FZ) beperkingen vaststellen op de aankoop van diensten, gerelateerd aan de uitvoering van audits, beoordelingen, evenals juridische diensten en andere diensten met betrekking tot advies. Bovendien kunnen deze diensten alleen worden gekocht bij Russische entiteiten die niet zijn aangesloten bij buitenlandse entiteiten. Deze wijzigingen komen niet overeen met de bepalingen van artikel 14 van federale wet nr. 44-FZ, volgens welke de toepassing van nationale behandeling wordt bepaald wanneer klanten aankopen doen, inclusief diensten geleverd door buitenlandse entiteiten, en niet met een verbod op dergelijke aankopen. (Fedorov stemde VOOR deze wet - http://vote.duma.gov.ru/vote/77377). Bovendien vereisen de voorgestelde wijzigingen verduidelijking van het concept van “diensten in verband met auditing, beoordeling”, waarvan het gebruik kan leiden tot dubbelzinnige interpretatie in de rechtshandhavingspraktijk, evenals van het concept van “juridische diensten en andere diensten in verband met adviesverlening”. ” (Juridische diensten kunnen een onafhankelijk type dienst zijn). Tegelijkertijd wordt in deel 3 van artikel 1 van het ontwerp een ander begrip “juridische en andere adviesdiensten” gebruikt.

      Hoofd van de afdeling
      M.V.DEMENKOV

      http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PRJ;n=134078;fld=134;
      van=125578-15;rnd=0.9748842404223979
    2. 0
      Oktober 5 2015
      Dit betekent dat we andere formuleringen moeten vinden. Er is een hybride oorlog tegen ons gaande. In dergelijke omstandigheden is het op de een of andere manier ontoereikend om te verwijzen naar verdragen met de landen die besloten hebben ons af te schaffen. Ik begrijp dat de analogie gespannen is, maar dit komt neer op het aandringen in december 1941 op de implementatie van het niet-aanvalsverdrag. In de nacht van de 22e ging alles mis. Maar in december... Dus het is hier. Het is triest dat al deze ‘Fedorovs die het licht hebben gezien’ werden gewaarschuwd. Waar was zijn geweten toen hij voorstander was van toetreding tot de WTO? Of is er iets anders dat zijn wetgeving bepaalt? Buit?
      1. 0
        Oktober 5 2015
        Citaat: onvrijwillig
        We moeten dus andere formuleringen vinden
        Als het doel was om het wetsvoorstel goed te keuren, en niet PR, dan zou er niets te ondermijnen zijn.

        Er is een hybride oorlog tegen ons gaande
        Tegen wie zijn ‘wij’, hoe uit zich dit, en waarom gebruik je een stomme westerse term?

        met de landen die op een of andere manier besloten ons op een ontoereikende manier te beëindigen
        Ging de presidentiële perssecretaris tijdens zijn huwelijksreis naar het partijdige Italië? lachen
        Je wordt opgelicht, maar je wordt voor de gek gehouden.

        Waar was zijn geweten toen hij voorstander was van toetreding tot de WTO?
        Op dezelfde plek als nu.
  53. +2
    Oktober 3 2015
    En waarom zou je verrast worden door één daar...Gambursky.
  54. +2
    Oktober 3 2015
    Citaat: Nyrobsky
    http://www.youtube.com/watch?v=hg2j_-Q1nuQ

    Ik ben het er helemaal mee eens
  55. +3
    Oktober 3 2015
    http://lenta.ru/articles/2015/10/03/absurd/ - Вот кто главная пятая колонна ( не лента ру конечно, а Госдума), пока они так работают, население России все больше и больше озлобляется.
  56. +4
    Oktober 3 2015
    Het aangetoonde verraad aan de belangen van het land op het niveau van de Doema is ronduit schokkend.
    Ik heb naar de lijst gekeken van degenen die over soevereiniteit hebben gestemd, maar op dit moment maken alleen de communisten zich zorgen over het voortbestaan ​​van het land.
    Handelt in het belang van het land van de Verenigde Staten.
    Volgens de commentaren: dat klopt, je moet naar verkiezingen, je kunt niet deelnemen aan carrousels (maar je kunt deze onverantwoordelijkheid niet verslaan, alleen domme mensen doen dat).
    Maar ik heb het verschijnen van de eindresultaten van de verkiezingen in de huidige Doema van zeer nabij gevolgd - de RESULTATEN WERDEN VASTGESTELD, de stemmen voor de ED die niet genoeg waren voor de meerderheid in de Doema werden toegevoegd, uiteraard ten koste van degenen die niet heeft gestemd. De situatie bleek als volgt: de Communistische Partij van de Russische Federatie had een groter percentage (maar geen meerderheid), Verenigd Rusland had geen absolute meerderheid, en toen begon het scorebord alleen procentuele waarden weer te geven - degenen die dat wel waren nodig om het gewenste resultaat te krijgen - de wizard probeerde het.
    1. +4
      Oktober 3 2015
      Omdat ik niet weet wiens nadeel, zal ik proberen mijn standpunt uit te leggen.
      Het artikel laat op overtuigende wijze zien hoe een noodzakelijk en belangrijk wetsvoorstel mislukte.
      Het feit dat het wetsvoorstel juridisch “ruw” was, vormt geen basis voor de verwerping ervan; het moest zeker worden afgerond; de kwestie van de bescherming van de belangen van het land staat op het spel. De regerende partij Verenigd Rusland faalde in dit project, terwijl ze blijk gaf van volledige minachting voor het lot van het land – ze beargumenteerden niet eens hun standpunt. De Communistische Partij van de Russische Federatie en individuele leden van de LDPR en SR toonden partijdigheid. Bekende afgevaardigden als Pushkov, Zheleznyak en anderen toonden duidelijke minachting, wat mij onaangenaam trof. Wat de verkiezingen voor de huidige Doema betreft, heb ik heel aandachtig naar de beelden van het uitslagbord op tv gekeken en zelfs iets opgeschreven. En de gemarkeerde zin in het commentaar is ontleend aan mijn eigen observaties; later werden deze punten op sommige sites besproken, hun gegevens waren niet in tegenspraak met mijn observaties. Ik kan begrijpen dat het, om de noodzakelijke regeringsbesluiten snel uit te voeren, nodig was dat de pro-regeringspartij een meerderheid van de stemmen had, maar als gevolg daarvan bleek dat Verenigd Rusland geen regerende partij van patriotten is die de regering verdedigt. belangen van de staat, maar eerder van een kleine kliek. En aangezien ik Rusland met liefde en respect behandel, vind ik het nodig om mijn standpunt over de kwestie van de staatssoevereiniteit kenbaar te maken.
      1. +1
        Oktober 4 2015
        Citaat van: olimpiada15
        De regerende partij Verenigd Rusland faalde in het project,blijk van volledige minachting aan het lot van het land
        Zulke bekende afgevaardigden als Pushkov, Zheleznyak en anderen toonden duidelijke minachting, wat mij maakte onaangenaam getroffen
        Word nou eens wakker.

        http://vote.duma.gov.ru/vote/69025
  57. +2
    Oktober 3 2015
    Zolang er geen partij is met duidelijke doelstellingen, zonder “vrienden”, “partners” en “uitstekende ministers van Financiën”, zijn alle verkiezingen zinloos… In de Doema spelen zelfs goede mensen de rol van narren en hansworsten.
  58. gdv
    +7
    Oktober 3 2015
    Joodse familie, zoontje Monya komt thuis van school en zegt tegen zijn vader: “Ik wil geen Jood zijn.”
    Vader - Maar hoe? Je bent absoluut de zoon van een erfelijke Jood.
    Zoon, ik ben het beu dat iedereen alleen maar grapjes maakt over Jood, Jood, ik ben geen Jood, ik ben Russisch.
    Vader - oké.
    Het is bijna tijd voor het avondeten, de hele grote joodse familie gaat aan tafel, de kleine Monya gaat ook aan tafel zitten, die barst van het eten.
    De vader zegt: “Stop zoon, je bent geen Jood meer en gaat apart eten.” Hij wijst naar een tafeltje waarop een glas water en een stukje brood staat.
    Monya gaat aan tafel zitten en begint traag op brood te kauwen en water te drinken.
    Vader: -Nou, wat vind je ervan dat je geen Jood bent, zoon?
    Monya: - Ik ben al een half uur geen Jood, maar ik haat jullie Joden nu al.
    1. +3
      Oktober 3 2015
      Citaat: gdv
      Ik ben al een half uur geen Jood, en ik haat jullie Joden nu al.


      Het was een beetje anders:
      Gevolt! Ik ben nog maar een half uur een Gus - en ik word nu al zo geil van deze klootzakken!
    2. De opmerking is verwijderd.
  59. +2
    Oktober 3 2015
    Citaat van: afdjhbn67
    "Wees niet bang voor criminelen, wees bang voor de onverschilligen - het is met hun stilzwijgende toestemming dat misdaden plaatsvinden" Julius Fucik


    Over de onverschillige eeuwen zei de Heer zelf eerder, en nog veel scherper:
    Ik ken uw zaken; je bent noch koud, noch warm; Oh, dat je het koud of warm had! Maar omdat je warm bent, en noch warm noch koud, zal Ik je uit Mijn mond spuwen (Openb. 3:15,16).
    De synodale vertaling is erg verzacht - in een nauwkeurigere vertaling was het niet "Ik zal uitspuwen", maar "ik zal overgeven" - d.w.z. Onverschillige mensen maken de Heer eenvoudigweg ziek!
  60. -3
    Oktober 3 2015
    Citaat van Tusv
    Citaat: Geboren in de USSR
    EN HET ZOU ZIJN WAT HET NIET 3 KEER ZOU KOMEN EN HET MANDAAT IS GRATIS OP DE TAFEL EN MAAK EEN WANDELING.

    Terwijl de leider van het Verenigd Rusland vecht tegen het wereldkwaad, spijbelt de rest. Ze denken dat ze voor het tweede jaar weg zijn.
    Maar in de USSR was het mogelijk om zo'n plaatsvervanger terug te roepen, nu de partijlijsten. triest

    Denk je echt dat ze onder de Sovjet-Unie niet hebben gestolen na de dood van Stalin? Herinner me, is het daar minstens één keer teruggeroepen? Maar er waren precies hetzelfde aantal corruptiezaken als nu, alleen kwamen ze vaak voor. bereikte de rechtbank niet en dit alles duurde eeuwig tot 2000.
    Nu zijn ze tenminste begonnen met planten...
  61. +1
    Oktober 3 2015
    Dit is een voorbeeld dat Verenigd Rusland dwingt zich te richten op de belangen van het land en het volk.
    1. +4
      Oktober 3 2015
      Welke kant moet ik op?
  62. 0
    Oktober 3 2015
    En dat is, afgaande op de wetten, een heel reëel verraad. Onderwijs, medicijnen,... Wetten die het land ondersteunen, worden alleen aangenomen onder presidentieel toezicht.
    1. +4
      Oktober 3 2015
      Citaat van Const.
      En dat is, afgaande op de wetten, een heel reëel verraad. Onderwijs, geneeskunde,.

      En wie heeft deze wetten ondertekend, waarna ze in werking zijn getreden? Is het echt Obama? Of misschien Porosjenko.
      Citaat van Const.
      . Wetten ter ondersteuning van het land worden alleen aangenomen onder presidentieel toezicht.

      Bijvoorbeeld?
  63. +2
    Oktober 3 2015
    Aan de auteur vetgedrukt +
    Mooie lijst, ik hou hem zelfs voor mezelf.
    1. +2
      Oktober 3 2015
      De lijst is uitstekend, maar de persoonlijkheden... nou, ik zal de regels van de site niet overtreden.
      1. +1
        Oktober 4 2015
        alleen hier persoonlijkheden...,

        Ik kom morgen terug om de beoordeling van het artikel te bekijken. bullebak
  64. 0
    Oktober 4 2015
    Ik denk dat als het artikel een link had opgenomen naar de website van de Doema met de uitslag van de stemming over dit specifieke wetsvoorstel, het artikel veel geloofwaardiger zou zijn geweest. En dus is er helaas geen geloof. Jevgeni Alekseevitsj zondigt soms door feiten in zijn voordeel te goochelen. Er is een duidelijke golf van guano richting de EP. Ik ben geen voorstander van deze partij, net als alle andere. Ze verschillen alleen van elkaar in de volgorde van letters in de partijprogramma's, maar in wezen niets. Dergelijke artikelen moeten worden gepresenteerd met feitelijk materiaal, en niet met mooie plaatjes.
    1. +1
      Oktober 4 2015
      http://vote.duma.gov.ru/vote/90940
      De auteur heeft de links in het artikel op 2 plaatsen geplaatst; het is onbekend waarom ze niet openen.
  65. 0
    Oktober 4 2015
    Citaat van vladimirz
    Alleen een grote opkomst kon de administratieve middelen en de druk op de kiezers overwinnen

    Kunt u mij meer vertellen over de druk op kiezers?
  66. 0
    Oktober 4 2015
    Citaat: RUS69
    Natuurlijk is alles mooi en met foto's MAAR het is niet helemaal duidelijk hoe onze bedrijven schade kunnen oplopen door een financiële audit, want al deze bedrijven brengen jaarlijks verslag uit over hun financiële activiteiten en maken hier geen geheimen van.

    Je zou ook aan degenen die honderden plusjes gaven kunnen vragen: hebben ze de tekst van de wet gelezen? Na de deelname van de CPR-communisten aan dezelfde gebeurtenissen met aas- en witlint-idioten, is het blinde vertrouwen in hen beladen.

    “We zullen niet bang zijn om op zijn minst grofweg een cirkel van specifieke namen en achternamen te schetsen” – ja, wees niet bang, noem alstublieft de functionarissen van de Communistische Partij van Rusland die hebben deelgenomen aan bijeenkomsten en marsen van neoliberalen en stond op de tribune met Nemtsov en Navalny, alstublieft.
  67. 0
    Oktober 4 2015
    Citaat van rarog
    Citaat: Babr
    En de uitverkorene.


    Neem tussen aanhalingstekens "Gods uitverkorenen", het zijn satanisten. Met hen vocht Jezus door hun handen en stierf (in feite).

    Het is gewoon niet nodig om het fascisme te fantaseren en te promoten. Jezus streed tegen onwetendheid, schijnheiligheid en verrotting onder het volk en het priesterschap van die tijd, deze laatsten waren hier zeer ongelukkig mee.
  68. 0
    Oktober 4 2015
    Ik heb er nooit aan getwijfeld dat Verenigd Rusland (de heersende elite) een vijfde colonne is, net als alle andere fans van de liberalen. Stem op mijn partij “Partij van Gepensioneerden voor Rechtvaardigheid” – we zijn nog steeds met weinigen, maar we hebben grote doelen, en er zijn meer dan 40 miljoen gepensioneerden in Rusland.
  69. +2
    Oktober 5 2015
    Dvorkovich zal hoogstwaarschijnlijk de volgende premier worden – dat is een overwinning voor het zionisme in één land. Een jongen die nauwelijks weet hoe hij pionnen moet verplaatsen en nog nooit minstens een brigade heeft geleid, zal een land regeren ter grootte van 1/6 van de landmassa. Ja, en LADY was hetzelfde, en tot op de dag van vandaag is hij opgewonden bij de gedachte dat hij over zo'n reus regeert. We hebben een nieuwe Poetin nodig voor de binnenlandse politiek. Maar dit is onmogelijk. Daarom zal er in het land niets radicaal veranderen; het is niet nodig om er zelfs maar van te dromen. Toen bouwden we aan een mooie communistische toekomst, nu bouwen we aan een mooie kapitalistische toekomst, en dat allemaal voor enkele honderden Joodse gezinnen. En het binnenland van Rusland is aan het uitsterven en zal blijven uitsterven.
  70. 0
    Oktober 5 2015
    Geweldig artikel! Noodzakelijk en actueel!
    En nu moeten we aandacht besteden aan de moreel verdorven mensen die deze schurken hebben gekozen.
    Ik hoop dat dit uitschot van de samenleving bij de volgende verkiezingen niet in de Doema terechtkomt!
    We zullen dit op zijn minst nauwlettend in de gaten houden, en als zelfs iemand die de stemming heeft genegeerd zich opnieuw kandidaat wil stellen, laat hem dan weten dat dit aantal niet zal worden gehaald!
  71. +1
    Oktober 5 2015
    Ik herhaal het 1001 keer – zonder 1937 zou er geen 1945 zijn geweest. Dat is alles. Het leger kan vechten, maar als alles van binnenuit en van bovenaf op grote schaal wordt overgedragen, dan... Helaas is het onderwerp van de 5e colonne niet bekendgemaakt in de regering, hoewel alles veel duidelijker is met de persoonlijkheden daar. En ja, meer. Net zoals hij “niet stemde”, dus EP. Hoewel de term partij van oplichters en dieven toebehoort aan de oplichter en anale dief zelf, is het nog steeds een essentiële term. De CPSU is al hersteld. Naar welk resultaat zal EP ons leiden?
  72. 0
    Oktober 5 2015
    En dit is de lijst van de vijfde kolom. Iemand heeft niet gestemd, en ook het nationalisatieproject van de Centrale Bank werd gedwarsboomd
  73. 0
    Oktober 12 2015
    De Partij Verenigd Rusland heeft met haar stemgedrag alle successen van het land en de president op het gebied van het buitenlands beleid tenietgedaan... Een schande!

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"