militaire beoordeling

Project 4202: hypersonisch mysterie

24
Midden deze zomer begon de buitenlandse pers, met de lichte hand van Amerikaanse journalisten, een veelbelovend Russisch project voor een hypersonisch vliegtuig te bespreken. Buitenlandse journalisten zijn erin geslaagd om erachter te komen dat deze ontwikkeling de aanduiding "4202" en Yu-71 heeft, en ook om enkele speculatieve feiten vast te stellen over de voortgang van het project. Het grootste deel van de informatie over het Russische project is echter geclassificeerd, waardoor de bespreking van enkele feiten geleidelijk veranderde in het maken van aannames en schattingen, evenals echte speculatie.

Opgemerkt moet worden dat het project "4202" echt bestaat en dat er al sinds het begin van het huidige decennium aan wordt gewerkt. Ondanks de grote belangstelling van het publiek is de basisinformatie over deze ontwikkeling echter nog steeds geheim. Er zijn echter al enkele fragmentarische gegevens over het veelbelovende project openbaar gemaakt in verschillende open bronnen. Ze laten je niet toe om een ​​volledig beeld te maken, maar ze bieden de mogelijkheid om een ​​algemeen beeld te krijgen van het laatste project.

De eerste bekende vermelding van het onderwerp "4202" verwijst naar het rapport over de activiteiten van het bedrijf "NPO Mashinostroeniya" voor 2009. In dit document werd melding gemaakt van werkzaamheden die in opdracht van het bedrijf door de GKNPT's werden uitgevoerd. Chrunichev. Tegelijkertijd werd het project genoemd in het kader van de proef: NPO Mashinostroeniya was een verwante organisatie meer dan een half miljoen roebel schuldig. Uit het rapport bleek dat de rechtbank per 1 januari 2010 gedeeltelijk had geoordeeld om aan de vordering van de GKNPT's te voldoen. Chrunichev, maar de details van het project zelf waren om voor de hand liggende redenen niet beschikbaar.


Lancering van de UR-100N UTTKh ICBM in draagraketconfiguratie. Baikonoer, 14 december 2014


De krant Tribuna VPK (bedrijfseditie van NPO Mashinostroeniya) noemde in nummer 13 van 2010 terloops een veelbelovend project. Het artikel "De hoogste klasse van de lage zone" vermeldt dat bij het organiseren van de productie van een "complex contourvormend carrosserieframe van het F1-compartiment over onderwerp 4202", de specialisten van de onderneming verschillende originele oplossingen moesten toepassen voor de productie van een complex gevormd onderdeel op een CNC-freesmachine. Als resultaat werden alle toegewezen taken met succes opgelost, wat resulteerde in het meest complexe contourgedeelte van het frame.

De volgende keer dat het project "4202" wordt genoemd in het artikel "Non-metal shop. Vandaag en morgen" in de 21e editie van de krant van hetzelfde jaar. Volgens dit materiaal is de werkplaats actief betrokken bij de implementatie van een veelbelovend project en houdt ze zich bezig met de vervaardiging van niet-metalen onderdelen voor de compartimenten F1, F2 en F3 van een nieuw product geleverd door verwante ondernemingen. Vanzelfsprekend werden geen details over de vervaardigde producten vermeld.

Later verscheen informatie over een andere verwante organisatie die aan het project deelnam. Dus in 2011-12 voerde de Orenburgse productievereniging Strela, die zich voorbereidde om deel te nemen aan het 4202-project, een soort modernisering van de productiefaciliteiten uit. Volgens rapporten zou de organisatie na de voltooiing van de reconstructie van haar werkplaatsen deelnemen aan de massaproductie van veelbelovende producten.

Aangenomen kan worden dat tegelijkertijd de productiefaciliteiten van de hoofdonderneming van het project, NPO Mashinostroeniya, ook werden gemoderniseerd.

In het 47e nummer van de krant "Tribuna VPK" voor 2012 werd een nieuwjaarsgroet gepubliceerd door Alexander Leonov, algemeen directeur en algemeen ontwerper van NPO Mashinostroeniya. In zijn toespraak tot zijn collega's merkte het hoofd van de onderneming op dat de president van Rusland taken voor de nabije toekomst had geïdentificeerd over het veelbelovende onderwerp "4202". Zoals eerder beheerde de vertegenwoordiger van de onderneming zonder onnodige details die niet in de pers hoeven te worden gepubliceerd.

Bevestigde gegevens over het uiterlijk van het product "4202" of Yu-71, zoals het in sommige bronnen wordt genoemd, zijn nog niet beschikbaar. Tot nu toe kan men alleen proberen te raden hoe het hypersonische vliegtuig dat door de Russische industrie is gemaakt, eruitziet. Sommige veronderstellingen in dit opzicht kunnen worden gemaakt op basis van gegevens over andere hypersonische programma's, inclusief buitenlandse. De versie over de relatief complexe buitencontouren van het apparaat wordt tot op zekere hoogte bevestigd door een oud artikel in de krant Tribuna VPK.

Tegelijkertijd is bekend dat de samenstelling van het nieuwe product ten minste drie afzonderlijke compartimenten met verschillende apparatuur bevat. Bovendien is er reden om aan te nemen dat zowel metalen als niet-metalen aggregaten worden gebruikt bij het ontwerp van het apparaat. Om voor de hand liggende redenen blijven specifieke materialen onbekend.

Informatie over het gebruik van het product "4202" als veelbelovende gevechtsuitrusting voor intercontinentale ballistische raketten suggereert dat het een kernkop kan dragen en ook is uitgerust met een geleidingssysteem en enkele bedieningselementen.

Alle beschikbare gegevens over de voortgang van het 4202-project suggereren dat het veelbelovende hypersonische product niet eerder dan 2010-12 werd getest. Er zijn echter ook andere aannames. Zo werd in februari 2004 op de testlocatie van Baikonoer een ICBM van het type UR-100N UTTKh gelanceerd voor een trainingsdoel op de testlocatie van Kura. Al snel zei de eerste plaatsvervangend chef van de generale staf, Yuri Baluyevsky, dat tijdens deze training een bepaald ruimtevaartuig werd getest, dat in staat is om met hypersonische snelheden te vliegen en langs de koers en hoogte te manoeuvreren. Er kan dus worden aangenomen dat de lancering in 2004 iets te maken had met het huidige "4202"-thema.

Helemaal aan het einde van 2011 meldde het persbureau Interfax, onder verwijzing naar een hooggeplaatste bron in de Generale Staf, dat de Strategic Missile Forces in 2010 de eerste succesvolle testlancering van een raket met veelbelovende gevechtsuitrusting hebben uitgevoerd. Tegelijkertijd werd gemeld dat een testlancering van de UR-27N UTTKh-raket, met nieuwe gevechtsuitrusting met het vermogen om bestaande en toekomstige antiraketafweersystemen te overwinnen, gepland was voor 100 december. Welke kernkoppen in 2010 en 2011 zijn getest, is niet gespecificeerd.

Volgens onbevestigde berichten vonden in 100 en 2013 nog twee testlanceringen plaats van UR-2014N UTTKh ICBM's met geavanceerde gevechtsuitrusting. Het Russische ministerie van Defensie of de defensie-industrie hebben geen commentaar gegeven op deze informatie. Zo is informatie uit buitenlandse bronnen over twee raketlanceringen met 4202 producten aan boord mogelijk niet waar.

Aanleiding voor de massale discussies deze zomer was informatie over de tests van het 4202 hypersonische voertuig eind februari. Volgens sommige buitenlandse publicaties en gespecialiseerde portals vond op 26 februari de volgende testlancering van het 4202-product plaats, waarvan de drager opnieuw de UR-100N UTTKh-raket was. Zoals eerder weerlegde of bevestigde het leger de versie van het testen van hypersonische technologie niet.

Als de beschikbare fragmentarische informatie waar is, dan zijn op dit moment de dragers van de prototypes van het 4202 / Yu-71-product de UR-100N UTTKh ballistische raketten. Niettemin kunnen deze raketten nauwelijks worden beschouwd als dragers van geavanceerde gevechtsuitrusting die wordt gebruikt voor gevechtsdiensten. Dit soort producten zijn al lang uit productie genomen en worden geleidelijk aan uit de roulatie genomen.

Zo kan een van de veelbelovende ICBM's die momenteel worden ontwikkeld een echte drager worden van nieuwe gevechtsuitrusting. Analytisch centrum Jane's Information Group is van mening dat de meest waarschijnlijke drager van kernkoppen van het type 4202 de veelbelovende RS-28 Sarmat-raket is. Ook worden aannames gedaan over de samenstelling van de gevechtsuitrusting van dergelijke raketten. Bekende informatie over de twee projecten suggereert dat de Sarmat-raket tot drie 4202-producten kan vervoeren.

Het huidige gebrek aan informatie stelt ons in staat om alleen met vertrouwen te spreken over het bestaan ​​van het 4202-project en dat Russische specialisten erin zijn geslaagd enig succes te behalen, waardoor het op zijn minst in het stadium van het bouwen van prototypes van geavanceerde technologie is gekomen. Andere informatie is nog fragmentarisch of over het algemeen ontoegankelijk voor pers, specialisten en het grote publiek.

Volgens verschillende schattingen zal het gebruik van hypersonische vliegtuigen als kernkoppen voor ICBM's het aanvalspotentieel van strategische rakettroepen aanzienlijk vergroten. Door hun manoeuvreerbaarheid zullen dergelijke bestelwagens in staat zijn om bestaande en toekomstige antiraketsystemen effectief te doorbreken. Moderne kernkoppen die met hoge snelheid langs een ballistisch traject naar een doelwit vliegen, zijn een nogal moeilijk doelwit om te onderscheppen. Een hypersonisch voertuig dat in staat is zijn vliegroute te veranderen, zal op zijn beurt een nog moeilijker doelwit worden. Bovendien heeft de opinie bestaansrecht, volgens welke het onderscheppen van dergelijke doelen op dit moment gewoonweg onmogelijk is.

Als de bestaande veronderstellingen over het doel van de 4202-producten waar zijn, zullen de Russische strategische rakettroepen in de nabije toekomst een unieke wapen, die hun gevechtspotentieel aanzienlijk kunnen vergroten. Dit betekent dat ICBM's, die al leidend zijn in een soort race met raketverdediging, een extra voordeel zullen hebben, waardoor het uiterst moeilijk wordt om ze in te halen.


Gebaseerd op materiaal van sites:
http://ria.ru/
http://interfax.ru/
http://tass.ru/
http://freebeacon.com/
http://npomash.ru/
http://janes.com/
http://russianforces.org/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-807.html
auteur:
Gebruikte foto's:
federalspace.ru
24 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. steen
    steen 2 oktober 2015 06:36
    +6
    Daar zijn geheime ontwikkelingen voor, om er niet op elke hoek over te schreeuwen.
    En het artikel is zeker een pluspunt. Toegankelijk geschreven.
    1. insafufa
      insafufa 2 oktober 2015 06:51
      +1
      Deze speculatie is gebaseerd op geruchten
      1. NEXUS
        NEXUS 2 oktober 2015 09:03
        +2
        Citaat van insafufa
        Deze speculatie is gebaseerd op geruchten

        Er is geen rook zonder vuur. Laten we even aannemen dat dergelijke eenheden voor hypergeluid zijn gemaakt of in de nabije toekomst zullen worden gemaakt. En laten we zeggen dat ze zullen worden gemonteerd op de Frontier ICBM, of op de raketten van de Topol- en Topol-M-complexen, die nu worden vervangen door Yarsy. Hoeveel zal de Russische kernenergie in dit geval toenemen? Tegelijkertijd kan in dit geval het hele Amer-Europese raketafweersysteem veilig in de prullenbak worden gegooid.
      2. Rus2012
        Rus2012 2 oktober 2015 09:09
        +1
        Citaat van insafufa
        Deze speculatie is gebaseerd op geruchten

        ...hier - Reflecties op de discussie over "project 4202" in buitenlandse media ...

        http://topwar.ru/80035-razmyshleniya-na-temu-obsuzhdeniya-proekta-4202-v-zarubez

        hnyh-smi.html
        meer ...
        1. Vadim237
          Vadim237 2 oktober 2015 09:47
          -2
          Ja, gewoon een nieuwe manoeuvrerende kernkop en er is geen doorbraak in deze ontwikkeling.
          1. AUL
            AUL 2 oktober 2015 10:55
            +6
            Het hele artikel zou in 1 alinea kunnen passen:
            Het huidige gebrek aan informatie stelt ons in staat om alleen met vertrouwen te spreken over het bestaan ​​van het 4202-project en dat Russische specialisten erin zijn geslaagd enig succes te behalen, waardoor het op zijn minst in het stadium van het bouwen van prototypes van geavanceerde technologie is gekomen. Andere informatie is nog fragmentarisch of over het algemeen ontoegankelijk voor pers, specialisten en het grote publiek.
            Een artikel om het artikel.
      3. Nikolai K
        Nikolai K 2 oktober 2015 11:00
        +3
        Dit zijn reflecties op basis van een zoekmachine op internet. Hoeveel, zo blijkt, is open informatie, zelfs over gesloten projecten. Geen spionnen nodig.
      4. plotnikov561956
        plotnikov561956 2 oktober 2015 15:14
        0
        Dit zijn analyses op basis van beschikbare feiten...
  2. askort154
    askort154 2 oktober 2015 08:07
    0
    februari 2015 op het Dombrovsky-oefenterrein werden producten 4202 (Yu-71) getest. Geschatte snelheid tot 11 duizend. km\uur.
    (video van het militair-industriële complex van de Russische Federatie). Op dezelfde plaats, over de Skif-D gevechtslaser op de Il-76 MD (A-60).
    1. Ingenieur
      Ingenieur 2 oktober 2015 08:46
      +2
      Skif-D is geen laser, maar een model van een gevechtsstation: D is een demonstrator die wordt gebruikt als lading voor energie. En op het vlieglaboratorium van de A-60 was er een echte gevechtslaser. Bestudeer de stof al, anders herhalen ze deze onzin na je, als een kameraad.
      1. askort154
        askort154 2 oktober 2015 13:06
        +1
        Engineer.....Skif-D is geen laser, maar een model van een gevechtsstation: ....

        Je hebt helemaal gelijk. Ik vatte het snel samen en maakte een link naar de video: "Skif-D" (niet de geheime naam "Pole") - een prototype van een gevechtsbaanstation met een laserwapen aan boord.
        Op de "Skif D" waren ze van plan om (in het tweede kwartaal van 1987) te testen, bijna klaar voor dit moment, in de NPO. Lavochkin, momentloos uitlaatsysteem (SBV) van kooldioxide (CO2)
        gebruikt om de laser te bedienen, maar het gebruik van CO2 zou het doel van het apparaat kunnen onthullen, dus werd een mengsel van xenon en krypton gekozen om te testen. De lancering werd in grote haast voorbereid vanwege
        geplande termijnen. "Skif-DM" (M staat voor mock-up) op het draagraket "Energiya" werd met succes in een baan om de aarde gelanceerd, maar door het uitvallen van het "flip"-motorsignaal kon de "Skif" niet stabiliseren
        in de richting en moest worden "overstroomd" in de oceaan. Toen begon "vriendschap" met de Verenigde Staten en Gorbatsjov
        zei, we zijn voor een vreedzame ruimte en het programma was gesloten. Zoiets in een notendop.
        1. opus
          opus 2 oktober 2015 22:41
          +1
          Citaat van: askort154
          gevechtsbaanstation met laserwapens aan boord.

          er waren geen laserwapens aan boord, aangezien er geen warmteterugwinnings- (afvoer)systemen waren, maar slechts een 3,6 kW heater.\
          Citaat van: askort154
          Op "Skif D" planden ze (in het tweede kwartaal van 1987)

          in ieder geval eerst: vele, vele malen worden ze op aarde getest.Niemand zal ooit het "ongeteste" in een baan om de aarde lanceren!
          Citaat van: askort154
          in de richting en moest worden "overstroomd" in de oceaan

          hetzelfde is niet waar. Niet "hoeft niet", maar oncontroleerbaar "overstroomd"
  3. Ingenieur
    Ingenieur 2 oktober 2015 08:39
    +1
    Water water. Ik vraag me af wie de naam Yu-71 heeft bedacht? Ik heb de aanduiding Yu in geen enkele literatuur gezien, en als er een index 71 is, die duidelijk niet aan een jaar is gebonden, dan moet er een soort Yu-51 zijn, of 46 ... Wanneer komt er echte informatie ? ..
    1. mahor
      mahor 23 januari 2016 21:29
      0
      Citaat: Ingenieur
      Water water. Ik vraag me af wie de naam Yu-71 heeft bedacht? Ik heb de aanduiding Yu in geen enkele literatuur gezien, en als er een index 71 is, die duidelijk niet aan een jaar is gebonden, dan moet er een soort Yu-51 zijn, of 46 ... Wanneer komt er echte informatie ? ..


      Dit is de reïncarnatie van Junkers! lachend
  4. Nitarius
    Nitarius 2 oktober 2015 10:07
    +1
    )) In het algemeen denk ik dat dergelijke onderwerpen niet veel mensen hoeven te weten! 10-15 jaar later ging het nergens heen! en op dit moment is het niet iets dat je niet weet! En je hoeft niet na te denken! laat het bij wijze van spreken maar een VERRASSING zijn voor PARTNERS!

    Ik denk dat de eerste test gewoon de zogenaamde METEORITE in Chelyabinsk was - volgens ruwe schattingen is de snelheid 20-28 km / s, de snelheid van een geschenk van onze buitenlandse partners!



    Op de tweede video .... SU-27 schiet ook neer als een UFO ... maar voor mij ... het is MIJ en mijn mening!
    Daar is een raket zonder referentie stuwkracht en snelheid ongeveer hetzelfde of iets minder! of motoren zonder massaafstoting! DEGENEN die op door de mens gemaakte platen staan, enz.


    Waarom op Man-Made op de video een beetje lager! ))


    Mensen DIT IS MIJN MENING! het kan wel of niet overeenkomen met de jouwe! Maar dat is wat het FORUM)))
    1. RrrJ
      RrrJ 2 oktober 2015 15:33
      +4
      Citaat van Nitarus
      ...
      Op de tweede video .... SU-27 schiet ook neer als een UFO ... maar voor mij ... het is MIJ en mijn mening!
      ...
      Mensen DIT IS MIJN MENING! het kan wel of niet overeenkomen met de jouwe! Maar dat is wat het FORUM)))

      Voor mij - eend is bullshit - er is een vlieg voorbijgevlogen of een andere rotzooi naast de lens (vanwege verschillende brandpuntsafstanden - alles is wazig en wazig) - en hier is al een halve kilo ruis - minstens - twee video's nodig om vanuit verschillende hoeken te bewijzen.
  5. Aleksandr1959
    Aleksandr1959 2 oktober 2015 10:43
    +5
    Over de ramp in Lvov. In het verleden bestuurd door testpiloot 929 GLIT's, Volodymyr Toponar, die in 1992 bij de Oekraïense strijdkrachten kwam. De UFO-versie is een van de versies. Maar de show zelf was lelijk georganiseerd. Over toeschouwers vliegen is ten strengste verboden. Twee weken voor dit evenement zouden dezelfde piloten in dit vliegtuig optreden op een show in Turkije. Toen ze daar aankwamen, keken de Turken, hoewel ze Turken waren, toch in hun vluchtboekjes en zagen daar de aantallen van een magere overval van het afgelopen jaar ... ze weigerden op te treden en stuurden ze terug. En bij een UFO is dat in dit geval de zoektocht naar een zwarte kat in een donkere kamer..waar hij des te meer afwezig is.
  6. Vega
    Vega 2 oktober 2015 11:29
    +1
    Je kunt lang en vervelend praten en ruzie maken, zolang er geen ambtenarij is, is dit allemaal gebabbel.
  7. nazar_0753
    nazar_0753 2 oktober 2015 11:38
    0
    Zo kan een van de veelbelovende ICBM's die momenteel worden ontwikkeld een echte drager worden van nieuwe gevechtsuitrusting. Analytisch centrum Jane's Information Group is van mening dat de meest waarschijnlijke drager van kernkoppen van het type 4202 de veelbelovende RS-28 Sarmat-raket is. Ook worden aannames gedaan over de samenstelling van de gevechtsuitrusting van dergelijke raketten. Bekende informatie over de twee projecten suggereert dat de Sarmat-raket tot drie 4202-producten kan vervoeren.

    Hier is het niet erg duidelijk. Aangezien de "Sarmat" wordt voorgesteld als vervanging voor de R-36M2 "Voevoda" (de beroemde "Satan"), zou het een zware raket moeten zijn. Op de R-36M2 (met een gewicht van maar liefst 211 ton) bevinden zich 10 individueel gerichte kernkoppen met een capaciteit van 0,75 Mt elk, plus een krachtig doorbraakcomplex voor raketverdediging (verschillende lokvogels, dipoolreflectoren en andere goodies). Op de RS-28, in aanwezigheid van hypersonische kernkoppen, die het raketafweersysteem van de vijand feitelijk teniet doen, is het mogelijk om een ​​bepaalde hoeveelheid ruimte en massa in de raket op lokvogels te besparen, dat wil zeggen, relatief gezien, om meer kernkoppen te plaatsen . En ons is verteld dat er maar 3 BB's op deze raketten kunnen worden geplaatst. Wat is het addertje onder het gras? Ze zijn veel krachtiger gemaakt (meerdere megatons), hebben ze het tonnage van de raket zo sterk verminderd, of hebben ze simpelweg minder ruimte in beslag genomen voor de kernkop en meer voor de motoren? Als iemand informatie of briljante gissingen heeft, deel het dan aub lachen
    1. AUL
      AUL 2 oktober 2015 16:17
      +4
      Ik ben VO aan het lezen en ik heb er steeds meer vertrouwen in dat een paar vrienden van de CIA en de NSA op de site zitten. Men zal een idee opwerpen, aannemelijk, maar onjuist, en onze experts haasten zich om met ijver te weerleggen en hun bewustzijn te tonen. Oké, als dit kinderen zijn met informatie uit open bronnen, maar het gebeurt dat zelfs een goed geïnformeerd persoon in opwinding kan kletsen! Maar het is niet voor niets dat hun analisten geld krijgen, ze verzamelen stukje bij beetje informatie! En we maken hun leven gemakkelijker met onze spraakzaamheid. Jullie moeten terughoudender zijn, kameraad specialisten!
    2. opus
      opus 2 oktober 2015 22:48
      0
      Citaat van: nazar_0753
      En ons is verteld dat er maar 3 BB's op deze raketten kunnen worden geplaatst. Wat is het addertje onder het gras?

      Citaat van: nazar_0753
      Ze werden veel krachtiger gemaakt (meerdere megatonen)

      1. minder "krachtig". De KVO zijn compleet anders, het heeft geen zin in "Kuzka's moeders." De startmassa is veelbelovend, "ze zeggen" zal in de buurt van 100 ton zijn
      2.ongeveer 3BB.
      -Wat denk je, als de BB begint te manoeuvreren, verliest hij dan geen snelheid door omgevingsweerstand?Moet hij gecompenseerd worden? hoe? brandstof
      -aërodynamische oppervlakken of afstandsbedieningscorrecties, hebben ze ook massa? Rechts?Respectievelijk...
      - voor pulsen (alleen transversale) met een frequentie van 1 cyclus per seconde (dit is hoe het nodig is om de mogelijkheden van de RV te omzeilen - het heeft ongeveer 1 per 2 seconden), ongeveer 300 kg van de massa brandstofcomponenten zal nodig zijn op het manoeuvreertraject.Respectievelijk...
      - voor beweging bij de GPZ op een vlak oppervlak en manoeuvres in relatief dichte lagen van de atmosfeer, is thermische beveiliging vereist, meestal van het ablatieve type ...Respectievelijk...
      Let op BB Minuteman vertraagt ​​krachtig van 6,9-7,2 km/s of 3,2-3,8 km/s om niet door te branden en zijn intredehoek is ongeveer 60-70 (vanuit de horizontale), wat betekent dat de passagetijd er relatief weinig is. dichte lagen van het medium, dit is geen GPZ BB met de mogelijkheid van correctie voor het doel - / + 500 km.
      Dat is waarom...
      zijn massa gaat nergens heen (acre energie), hij komt niet uit "nergens" ... en zijn volume is meer dan je in een eenheid kunt proppen
    3. mahor
      mahor 23 januari 2016 21:37
      0
      Citaat van: nazar_0753
      Zo kan een van de veelbelovende ICBM's die momenteel worden ontwikkeld een echte drager worden van nieuwe gevechtsuitrusting. Analytisch centrum Jane's Information Group is van mening dat de meest waarschijnlijke drager van kernkoppen van het type 4202 de veelbelovende RS-28 Sarmat-raket is. Ook worden aannames gedaan over de samenstelling van de gevechtsuitrusting van dergelijke raketten. Bekende informatie over de twee projecten suggereert dat de Sarmat-raket tot drie 4202-producten kan vervoeren.

      Hier is het niet erg duidelijk. Aangezien de "Sarmat" wordt voorgesteld als vervanging voor de R-36M2 "Voevoda" (de beroemde "Satan"), zou het een zware raket moeten zijn. Op de R-36M2 (met een gewicht van maar liefst 211 ton) bevinden zich 10 individueel gerichte kernkoppen met een capaciteit van 0,75 Mt elk, plus een krachtig doorbraakcomplex voor raketverdediging (verschillende lokvogels, dipoolreflectoren en andere goodies). Op de RS-28, in aanwezigheid van hypersonische kernkoppen, die het raketafweersysteem van de vijand feitelijk teniet doen, is het mogelijk om een ​​bepaalde hoeveelheid ruimte en massa in de raket op lokvogels te besparen, dat wil zeggen, relatief gezien, om meer kernkoppen te plaatsen . En ons is verteld dat er maar 3 BB's op deze raketten kunnen worden geplaatst. Wat is het addertje onder het gras? Ze zijn veel krachtiger gemaakt (meerdere megatons), hebben ze het tonnage van de raket zo sterk verminderd, of hebben ze simpelweg minder ruimte in beslag genomen voor de kernkop en meer voor de motoren? Als iemand informatie of briljante gissingen heeft, deel het dan aub lachen



      Sarmat zal een lading tot 4,5 ton vervoeren (vermoedelijk). Wanneer het nodig zal zijn om meer BB!
  8. LeeDer
    LeeDer 2 oktober 2015 13:16
    0
    Citaat: NEXUS
    Citaat van insafufa
    Deze speculatie is gebaseerd op geruchten

    Er is geen rook zonder vuur. Laten we even aannemen dat dergelijke eenheden voor hypergeluid zijn gemaakt of in de nabije toekomst zullen worden gemaakt. En laten we zeggen dat ze zullen worden gemonteerd op de Frontier ICBM, of op de raketten van de Topol- en Topol-M-complexen, die nu worden vervangen door Yarsy. Hoeveel zal de Russische kernenergie in dit geval toenemen? Tegelijkertijd kan in dit geval het hele Amer-Europese raketafweersysteem veilig in de prullenbak worden gegooid.

    Als een raketafweersysteem, ja. Maar als middel van eventuele levering van Axes, - NEE!
  9. gladcu2
    gladcu2 2 oktober 2015 22:30
    +1
    Ze zeggen dat 4202 zal worden vervangen door Chieftain. Niet?
    1. Rader
      Rader 2 oktober 2015 23:53
      0
      Citaat van gladcu2
      Ze zeggen dat 4202 zal worden vervangen door Chieftain. Niet?

      Vervangen, vervangen ... Niet in deze, dus in het volgende jaar / decennium ... lachend
      Nu voor het artikel. Ryabov kreeg een "+" voor zijn werk bij het verzamelen van alle roddels over dit project ... Maar er is gewoon niets om serieus / inhoudelijk te bespreken! Het is niet eens duidelijk waar dit product precies voor bedoeld is (misschien helemaal geen hypersonische eenheid voor de "Sarmat"). Dus laten we wachten op in ieder geval iets meer definitiefs, dan zullen we het bespreken.
  10. bizon
    bizon 2 oktober 2015 23:07
    0
    http://www.vpk-news.ru/articles/24407
    http://forums.airbase.ru/2015/03/t91140--proekt-4202.html
  11. oud26
    oud26 5 oktober 2015 11:42
    0
    Citaat van: nazar_0753
    Hier is het niet erg duidelijk. Aangezien de "Sarmat" wordt voorgesteld als vervanging voor de R-36M2 "Voevoda" (de beroemde "Satan"), zou het een zware raket moeten zijn. Op de R-36M2 (met een gewicht van maar liefst 211 ton) bevinden zich 10 individueel gerichte kernkoppen met een capaciteit van 0,75 Mt elk, plus een krachtig doorbraakcomplex voor raketverdediging (verschillende lokvogels, dipoolreflectoren en andere goodies). Op de RS-28, in aanwezigheid van hypersonische kernkoppen, die het raketafweersysteem van de vijand feitelijk teniet doen, is het mogelijk om een ​​bepaalde hoeveelheid ruimte en massa in de raket op lokvogels te besparen, dat wil zeggen, relatief gezien, om meer kernkoppen te plaatsen . En ons is verteld dat er maar 3 BB's op deze raketten kunnen worden geplaatst. Wat is het addertje onder het gras?

    Waarin? Ten eerste heeft niemand ooit gezegd dat de Sarmat zo zwaar zou zijn als de Voyevoda. De term "zwaar" is ofwel een startblok van meer dan 1 ton, of een verlaten blok, EMNIP meer dan 106 ton. Het is alleen dat een nieuw blok zwaarder kan zijn vanwege zijn specifieke kenmerken
  12. bizon
    bizon 29 oktober 2015 19:25
    0
    Afgaande op deze en andere publicaties, werd een hypersonisch gevechtsvoertuig, de Yu-71, gemaakt en getest, dat tijdens het testen een snelheid van 11200 km / u bereikte, waardoor het gemakkelijk Amerikaanse raketafweersystemen kan overwinnen.
  13. bizon
    bizon 29 oktober 2015 19:58
    0
    De aanwezigheid van publicaties in de open pers en de media over geheime ontwikkelingen van ondernemingen in de defensie-industrie, onderzoeksinstituten, testcentra, zoals de publicatie van contracten, rapporten over onderzoek en ontwikkeling, onderzoek, testen, productie, veroorzaakt echte schade aan de belangen van de landsverdediging. Het is tijd om een ​​einde te maken aan de publicatie van informatie die de staat vormt. geheim. Dergelijke onthullingen leiden niet tot iets goeds.
  14. mahor
    mahor 23 januari 2016 21:41
    0
    Tot nutteloze geschillen over bilaterale schendingen van het INF-verdrag door de Verenigde Staten en Rusland op het internet en in de wandelgangen van het State Department (dat qua denkniveau vergelijkbaar is), dat, zonder schriftelijk bewijs (met de met uitzondering van Amerikaanse "targets"), ziet er nogal dom uit, de gemeenschap loopt een beetje achter op de komende veranderingen op het gebied van wereldwijde afschrikking en vertrouwt alleen op bestaande ontwikkelingen. Opvallend zijn de ongegronde claims van de Staten (ook die in september), hoewel de extreme lancering van de "Frontier" op het "noodzakelijke" bereik alles tot het uiterste op zijn plaats heeft gezet.

    Het huidige concept van oorlogvoering van de VS en de NAVO zorgt ervoor dat het maximale aantal doelen van een oorlog of conflict zo snel en efficiënt mogelijk wordt bereikt. In deze geest, de meeste van de monsters van de zogenaamde. "slimme wapens", precisiewapens en "rapid global strike"-wapens. De kenmerkende kenmerken van het toekomstige gebruik van dergelijke wapens zijn de snelheid van levering aan het doelwit, gecontroleerde escalatie van het conflict (om de kans op vergelding van massavernietigingswapens maximaal te verkleinen), hoge nauwkeurigheid en hoge gevechtseffectiviteit van gebruik (idealiter : één schot - één treffer).

    Ondanks de aanwezigheid in de Doctrine van de Russische Federatie van het postulaat over het gebruik van kernwapens als reactie op agressie met conventionele wapens, stelt het ook dat een dergelijk gebruik alleen mogelijk is als het voortbestaan ​​van de staat zelf wordt bedreigd. Natuurlijk, in de omstandigheden van het openen van een massale raketlancering door het RF-waarschuwingssysteem, zal onmiddellijk een vergeldingsaanval worden uitgevoerd. In de context van een geleidelijke toename van de intensiteit van het conflict, is de keuze van het moment en de methoden om aanvallen uit te voeren met strategische wapens echter veel moeilijker, en dit is in de eerste plaats te wijten aan de onwenselijkheid van de escalatie van het conflict tot een nucleair conflict zonder de dreiging van de vijand om "totale vernietiging" uit te voeren.
  15. mahor
    mahor 23 januari 2016 21:42
    0
    Uiteraard zal vanaf een bepaald moment het gebruik van tactische kernwapens en strategische niet-nucleaire wapens, zoals de KR X-101, beginnen. Dergelijke wapens in een conflict van gemiddelde intensiteit zijn echter ook geen wondermiddel. Tactische kernwapens lossen tactische problemen op. In dit geval zal de grootste klap vallen op doelen in Europa, maar de structuur van de staat van een potentiële buitenlandse tegenstander zal er niet onder lijden. Niet-nucleaire kruisraketten zijn nog steeds niet genoeg en ze hebben een aantal kwetsbaarheden van deze klasse van wapens.

    Tegelijkertijd kunnen de momenteel bestaande ICBM-raketsystemen de problemen in deze fase van de ontwikkeling van het conflict niet oplossen, aangezien ze allemaal nucleair bewapend zijn. Hoewel ze een aantal fundamentele voordelen hebben - een korte tijd van besluitvorming tot lancering, korte levertijd van munitie bij het doelwit, hoge leveringsbetrouwbaarheid (geen invloed van vijandelijke luchtverdediging, grote waarschijnlijkheid om raketverdediging te overwinnen met behulp van moderne middelen van KSP).

    Om de capaciteiten van de Russische Federatie in dergelijke omstandigheden uit te breiden, werd besloten om de nieuwe zware raket die wordt ontwikkeld uit te rusten met niet-nucleaire gevechtsuitrusting. Wat sommige echte en voormalige militaire leiders al terloops hebben genoemd.

    De fundamentele nieuwigheid ligt echter niet in het aanbrengen van een explosief of fragmentarisch onderdeel op een raket - deze maatregel is te duur en ineffectief, vooral in relatie tot een zwaar raketsysteem.

    Als resultaat van het gezamenlijke werk van de specialisten van de militaire en defensie-industrie werd een fundamenteel nieuwe oplossing voorgesteld. De nieuwigheid ligt in de hoge gevechtseffectiviteit dankzij de samenvoeging van drie technologieën: klassieke raket, hypersonische glide en een fundamenteel nieuwe kernkop. Al deze technologieën bestaan ​​en zijn getest. Nu worden ze in de praktijk gebracht. De synthese van technologieën belooft aanleiding te geven tot een zeer formidabel en veelzijdig wapen.

    Rakettechnologieën bestaan ​​en zijn al lang uitgewerkt. Het ontwerp van de nieuwe zware raket is gebaseerd op beproefde oplossingen en heeft alle voordelen van dergelijke raketten. Bovendien zal de uitwisselbaarheid van gevechtsuitrusting zowel de mogelijkheid bieden om klassieke kernkoppen als nieuwe kernkoppen te gebruiken. Dit zal zorgen voor meer flexibiliteit in gevechtsgebruik in verschillende omstandigheden van de situatie en de ontwikkeling van een militair conflict.

    Het is de bedoeling dat de raket wordt uitgerust met verschillende hypersonische manoeuvreereenheden van de derde generatie, waaraan momenteel wordt gewerkt naast producten van de tweede generatie die al hebben gevlogen en momenteel worden getest voor een andere RK. De eerste was de Albatros. Producten van de tweede generatie, die nu worden getest, hebben, hoewel ze vliegen, nog steeds een aantal fundamentele kinderziekten van de nieuwe technologie. In de derde generatie is al rekening gehouden met de ervaring van storingen, zijn nieuwe constructiematerialen en controlesystemen gebruikt op een nieuwe elementbasis.
  16. mahor
    mahor 23 januari 2016 21:42
    0
    De beweging van vliegtuiggegevens wordt niet gedetecteerd door de SPRYAU van de vijand, omdat de vlucht plaatsvindt onder het SPRYAU-radardekkingsgebied. De raket zal praktisch de atmosfeer niet verlaten, wat niet alleen problemen zal opleveren voor het grondgebonden echelon van de SPRYAU, maar ook voor de ruimte. En het manoeuvreren van blokken en het omzeilen van raketverdediging / luchtverdedigingszones zal de berekening van het richtpunt en het verslaan van blokken op weg naar het doel voorkomen.

    Het fundamentele verschil met eerder bestaande monsters van dergelijke systemen is een aanzienlijke vermindering in grootte en gewicht als gevolg van het gebruik van een nieuw besturingssysteem en nieuwe materialen, waardoor verschillende van dergelijke apparaten op een raket kunnen worden geplaatst.

    Maar het echte "hoogtepunt" van het complex zijn verschillende opties voor zijn kernkop. Naast de klassieke kernkoppen met verschillende capaciteiten, zal ook een volledig nieuwe worden gebruikt. Voorheen werden systemen op basis van vergelijkbare principes niet in de wereld gebruikt. Ondanks het feit dat deze kernkop niet-nucleair is, is de effectiviteit van het gebruik ervan vergelijkbaar met het gebruik van een ultra-lage opbrengst nucleaire lading en overtreft aanzienlijk het gebruik van de krachtigste explosieven. Kinetics levert een extra bijdrage aan de kracht van de explosie, die onbereikbaar is met het gebruik van klassieke CR met hun kernkoppen. Werk aan dit onderwerp wordt uitgevoerd in zeer beperkte samenwerking, terwijl de integratie van de resultaten en de militair-strategische onderbouwing wordt uitgevoerd door het 4e Centraal Onderzoeksinstituut van het Ministerie van Defensie. De technische details van dit werk worden uiteraard niet gecommuniceerd niet alleen voor het hoofdkwartier van de Strategic Missile Forces, maar ook voor ons zijn sommige verklaarde en bevestigde sleutelcapaciteiten van dit systeem echt indrukwekkend.

    Het is te hopen dat in een nieuwe fase in de ontwikkeling van rakettechnologieën, de aanwezigheid van verschillende zware raketten in de Shlyambur-uitrustingsvariant het mogelijk zal maken om, samen met nucleaire, effectieve niet-nucleaire vernietiging van versterkte objecten, commandoposten uit te voeren , krachtcentrales, dammen en andere bijzonder belangrijke objecten op vijandelijk gebied met een grote waarschijnlijkheid en in de kortst mogelijke tijd, die het gewapende conflict in verschillende stadia van zijn ontwikkeling aanzienlijk zullen beïnvloeden.

    bron: dankomm.ru