Project 877 nucleaire onderzeeër was gepland door de USSR Navy voor massale seriële constructie (meer dan 80 eenheden) en exportleveringen. In dit opzicht was er, naast de hoge eisen aan de gevechtskwaliteiten van de nieuwe NNS, ook de eis om de constructie en bediening van de onderzeeër te vereenvoudigen. Dit heeft grotendeels het uiterlijk van het 877-project bepaald, zowel met zijn voor- als nadelen.
In het begin tot het midden van de jaren zeventig was bij de marine van de USSR de eerste prioriteit voor de taken van de NNS's de strijd tegen vijandelijke onderzeeërs, voornamelijk om de inzet van nucleaire onderzeeërs te verzekeren en SSBN-patrouillegebieden te bestrijken. Om deze reden was het project in 70 onderworpen aan strikte vereisten om een zeer laag niveau van fysieke velden te garanderen (en in sommige gevallen met behulp van reeds beheerste apparatuur en middelen van de vorige generatie, waardoor het moeilijk was om aan deze vereisten te voldoen).
Deze taak werd briljant opgelost door de ontwikkelaar - Rubin Central Design Bureau en de hoofdontwerper van het 877-project Yu.N. Kormilitsyn. Een andere beslissing, die grotendeels het uiterlijk van het hele project bepaalde, was het gebruik van de MGK-400 Rubicon SJSC met een grote voorwaartse ruisrichtingzoekende antenne. We kunnen zeggen dat de NNS "rond" de HAC en zijn hoofdantenne is ontworpen. Voor het analoge complex had "Rubicon" een hoog detectiepotentieel, werd het uitgevoerd op een zeer goed technisch niveau voor de vroege jaren '70, en in de jaren '80 leverde het een belangrijke voorsprong op bij het detecteren van onderzeeërs van de "tegenstanders" van onze Project 877 nucleaire onderzeeërs. Er was echter ook een "achterkant van de medaille". Opgemerkt moet worden dat naast de Rubicon SJSC eind jaren 60 ook andere SJSC's werden ontwikkeld, incl. detectieantennes aan boord hebben ontwikkeld. Het was echter de Rubicon die werd gekozen voor massaproductie, die werd ontwikkeld als een verenigde SAC voor niet-nucleaire onderzeeërs en nucleaire onderzeeërs van een aantal projecten (670M, 667BDR, 675M, enz.).
Vanuit de positie van vandaag was een dergelijke eenwording een vergissing. De belangrijkste reden voor de weigering om geavanceerde antennes aan boord te gebruiken voor de meeste binnenlandse nucleaire onderzeeërs was de hoge mate van interferentie, een probleem dat grotendeels pas werd opgelost met de 3e generatie nucleaire onderzeeërs.
Daarom was de belangrijkste richting bij de ontwikkeling van antennes van de GAK-onderzeeërs in ons land de implementatie van de grootste voorwaartse ruisrichtingzoekende antenne (die het laagste interferentieniveau had), in verband hiermee, aan boord en gesleepte antennes (die speelden een zeer belangrijke rol op westerse onderzeeërs) werden praktisch niet gebruikt.
Niet-nucleaire onderzeeër (NAPL) van project 877 "Varshavyanka"
Bron: http://arsenal-otetestva.ru/
Bron: http://arsenal-otetestva.ru/
Niet-nucleaire onderzeeër (NAPL) van project 877 "Varshavyanka"
Bron: http://arsenal-otetestva.ru/
Bron: http://arsenal-otetestva.ru/
Niet-nucleaire onderzeeër (NAPL) van project 877 "Varshavyanka"
Bron: http://arsenal-otetestva.ru/
Bron: http://arsenal-otetestva.ru/
De grote afmetingen van de Rubicon SJSC-antenne bepaalden grotendeels de grootte en verplaatsing van de NNS Project 877. Tegelijkertijd bleek de verplaatsing van de nieuwe NNS dicht bij de onderzeeër Project 641, die een veel grotere munitielading had en het aantal torpedobuizen (TA). Hun reductie moest de TA-snellader en het torpedo-afstandsbedieningscomplex compenseren en het succes van torpedo-aanvallen vergroten door een kleine BIUS MVU-110 "Uzel" te installeren. De munitie omvatte TEST-71M op afstand bestuurbare elektrische anti-onderzeeër torpedo's, 53-65K zuurstof anti-schip torpedo's, geschikt voor het ontvangen van alle voorgaande soorten torpedo's (behalve peroxide torpedo's) - 53-56V, SET-53M, SET-65, SAET-60M, mijnen en multifunctionele zelfrijdende hydro-akoestische tegenmaatregelen (HPA) MG-74 kaliber 53cm. Een veelbelovende USET-80 torpedo met mechanische gegevensinvoer en afstandsbediening was gepland.
Er werden twee VIPS-apparaten gebruikt om GPA-apparaten in te stellen: GPA MG-34 en GIP-1-apparaten.
877 project had een "standaard set" van communicatie, radar, radio en elektronische intelligentie. De "besparingen" - de weigering om een satellietnavigatiesysteem te installeren - lijken echter onredelijk. Onze NNS's, die in verschillende delen van de Wereldoceaan actief waren, vertoonden in een aantal gevallen aanzienlijke fouten bij het bepalen van de locatie, en niet zozeer vanwege de fouten van de navigators, maar om objectieve redenen, de onmogelijkheid om de locatie nauwkeurig te bepalen met de beschikbare middelen in reële omstandigheden. Het probleem bestond en had een aanzienlijke invloed op de effectiviteit van de acties van de marine-troepen, zowel in afgelegen als in sommige "nabije" gebieden van de zee.
Bovendien was een van de ernstige tekortkomingen in de communicatie- en controlemiddelen van de NNS van de USSR-marine het gebrek aan reguliere middelen om informatie vanuit de diepte in de HF-band door te geven. De bij de VIPS gebruikte MRB-boeien hadden slechts een VHF-bereik en een beperkt communicatiebereik.
Bij het evalueren van de gevechtscapaciteiten van de Project 877 NNS, op het moment van creatie, moet worden opgemerkt:
Het zeer lage ruisniveau en het hoge potentieel van de analoge Rubicon SJSC zorgde voor een voorsprong bij het detecteren van een "waarschijnlijke vijand" onderzeeër in de meeste tactische situaties.
Het grote nadeel van de Rubicon SJSC was het ontbreken van antennes aan boord (en de mogelijkheid om passief afstand te ontwikkelen tot doelen zonder speciale manoeuvres uit te voeren) en het ontbreken van een flexibele verlengde antenne (GPBA). Dit laatste is waarschijnlijk te wijten aan de grote afmetingen van het bemonsteringsapparaat (SDA) van dergelijke antennes, waardoor het moeilijk was om ze op NNS's te gebruiken. De marine had niet de moed om voor de oplossing te gaan die op veel westerse NNS's was geïmplementeerd - de permanente bevestiging van de GPBA met een "clip" voordat ze naar zee gingen (d.w.z. zonder UPV). Tegelijkertijd is de aanwezigheid van GBPA uiterst belangrijk voor NNS's (diesel-elektrische onderzeeërs), vooral voor het waarborgen van de veiligheid van NNS's bij het opladen van batterijen, wanneer de efficiëntie van conventioneel GAS sterk wordt verminderd als gevolg van hoge interferentieniveaus.
De uitstekende mijndetectiesonar (GAS MI) MG-519 "Arfa-M" bood niet alleen een hoogwaardige oplossing voor dit probleem, maar was ook een belangrijke hulp bij het waarborgen van de navigatieveiligheid, waardoor de capaciteiten van project 877 nucleaire onderzeeërs in gevechten werden vergroot. met vijandelijke onderzeeërs of oppervlakteschepen (NK) (vanwege de zelfverzekerde classificatie van GPA-middelen, de mogelijkheid van afstandsbediening volgens de gegevens van de zeer nauwkeurige en anti-interferentie GAS MI). Bij het uitvoeren van torpedo-afvuren "zag" "Harp" zelfs torpedo's met succes.
Een voorsprong hebben bij het opsporen van vijandelijke onderzeeërs (en dienovereenkomstig in het gebruik van armen) 877-project had eenvoudige en betrouwbare TEST-71M-torpedo's in de munitielading, waarvan de mogelijkheden echter aanzienlijk werden beperkt door het verouderde telecontrolesysteem (waardoor TU slechts één torpedo in een salvo had en deze alleen in een horizontaal vlak bestuurde ).
De "anti-schipcapaciteiten" van de NAPL's werden bepaald door het aantal torpedo's waarin de 53-65K autonome torpedo's zich bevonden, de capaciteiten van de snellader voor het herladen van de TA en de prestatiekenmerken van de 53-65K torpedo zelf. Tegelijkertijd moet worden benadrukt dat de hoge betrouwbaarheid en absolute weerstand tegen de GPA van het homing-systeem (SSN) langs het kielzog van de 53-65K-torpedo tegelijkertijd de effectieve salvo-afstanden beperkten (minder dan 9 km met een volledig bereik van 19 kilometer). Om de salvo-afstanden aanzienlijk te vergroten, was een telecontrolesysteem nodig, maar het initiatief van de torpedoontwikkelaar om er een telecontrolesysteem op te introduceren (midden jaren 80) wekte de interesse van de marine niet. Als gevolg hiervan was het project, in termen van "anti-scheepspotentieel" 877, merkbaar inferieur aan de vorige NNS van project 641 (die een groter aantal TA's en dezelfde torpedo's had).
De beschermingsmiddelen (tegenmaatregelen) van de NNS van project 877 waren aanvankelijk ontoereikend en dit werd een van de ernstigste tekortkomingen van project 877. De ontwikkelaar (TsKB Rubin) kon tijdens het ontwerpproces geen invloed uitoefenen op deze situatie - de eisen en nomenclatuur van deze fondsen werd bepaald door de marine en SKBM "Malachite" was de hoofdorganisatie voor complexen van onderwaterwapens en tegenmaatregelen. Dit omvat ook de afwezigheid in de munitie van de onderzeeërs van de marine van de USSR van middelen om de radiolijnen "radio-akoestische boei - vliegtuigen" te onderdrukken, ondanks het extreme gevaar voor de onderzeeërs van de marine van anti-onderzeeër luchtvaart vijand. De effectiviteit van de MG-34M en GIP-1 (in gebruik genomen in 1968) was in de jaren 80 al laag. Het zelfrijdende apparaat MG-74 had een aantal tekortkomingen, en het belangrijkste was dat het een deel van de munitielading moest opgeven (die al was afgenomen van 641 projecten). De Marine heeft echter geen maatregelen genomen om deze situatie op te lossen, ondanks een aantal uitstekende ontwikkelingen, zowel in de industrie als in vloten (een van de voorbeelden van dit laatste is het GPA-complex aan boord dat op eigen initiatief is ontwikkeld en vervaardigd en is geïnstalleerd aan boord van de S-37-onderzeeër van de Zwarte Zeevloot (commandant kapitein 2e rang Proskurin). Tijdens talrijke oefeningen heeft de S -37 kreeg de bijnaam "onzichtbaar" en werd niet geraakt door een enkele torpedo (allemaal werden omgeleid door het GPA-complex aan boord).
De aanzienlijke verplaatsing van het Project 877 NNS beperkte de mogelijkheid van gebruik in ondiepe wateren aanzienlijk, dus de USSR-marine gebruikte ze voornamelijk in oceaangebieden en gebieden met grote diepten.
De constructieve eenvoud en toegankelijkheid van de Project 877 NNS zorgde voor de snelle en hoogwaardige ontwikkeling van hun bemanningen en de volledige onthulling van hun capaciteiten tijdens het gebruik.
In 1985 begonnen de exportleveringen van Project 877 NNS's voor de Indiase marine (en een aantal andere landen). Het is interessant om "directe concurrenten" te vergelijken - ons NNS-project 877EKM en NNS van het Duitse project 209/1500 bij de Indiase marine. "Varshavyanka" demonstreerde een hoge stealth en significante voorsprong bij het opsporen van de "Duitser". In het boek "Whale Jump" (over de oprichting van de "Knot" BIUS), wordt een ooggetuigenverslag gegeven - een vertegenwoordiger van het serviceteam S.V. e project, ik denk dat dat alleen maar om hun capaciteiten te beoordelen. Het was in de wateren van de Arabische Zee. Onze luitenant, dat wil zeggen de hindoe die de Knoop diende, die aan de console van de commandant zat, vertelde me na deze strijd, in vreugdevolle opwinding, met een glans in zijn ogen: "Ze merkten ons niet eens op en zijn gezonken"
Project 877EKM NNS
Bron: http://arsenal-otetestva.ru/
Bron: http://arsenal-otetestva.ru/
Bij het vergelijken van de wapensystemen van onze NNS en de Duitse, is het noodzakelijk om de grote effectieve schietafstanden van de "Duitse" op te merken - een gevolg van het aanzienlijk geavanceerdere telecontrolesysteem van westerse torpedo's, dat echter met de beschikbare middelen van detectie en doelaanduiding, niet kon worden geïmplementeerd in de werkelijke omstandigheden van de Arabische Zee. Tegelijkertijd zorgden de hoge betrouwbaarheid en eenvoud van het wapen en de Project 877EKM-onderzeeër zelf voor een snelle ontwikkeling door de bemanningen en hun gebruik tot "maximale mogelijkheden".
Projectontwikkeling 877
Tijdens de bouw van een reeks kernonderzeeërs van project 877 voerde de ontwikkelaar een serieuze modernisering van het project uit, wat in zijn "samenvattende vorm" resulteerde in een grondige modernisering van het 877-project - project 636. De belangrijkste moderniseringsgebieden waren:
verdere verhoging van de geheimhouding van niet-nucleaire onderzeeërs (door het verminderen van de niveaus van onderwatergeluid (UPS), de "coëfficiënt
schendingen van de geheimhouding" (de verhouding van de oplaadtijd van de batterij tot de tijd die op zee wordt doorgebracht), en in de toekomst - de introductie van lithium-polymeerbatterijen met verhoogde capaciteit);
verbetering van radio-elektronische middelen (RES);
verbetering van wapens en tegenmaatregelen.
De kern van de modernisering van de RES was een grondige modernisering van de Staatsvennootschap "Rubicon", uitgevoerd op een zeer hoogstaand en modern technisch niveau. Tegelijkertijd is de SJSC MGK-400EM een "basisoplossing" die zorgt voor de implementatie van een breed scala aan SJSC PL (van de "minimale", "afmetingen van de GAS MG-10M" - MGK-400EM-01 tot de "maximum" - SJSC "Irbis" MGK-400EM-03 nucleaire onderzeeër "Chakra", en aanpassingen van MGK-400EM voor niet-nucleaire onderzeeërs met GPBA).
Het is echter noodzakelijk om de tekortkomingen "geërfd" van het ontwerp van de oude SJSC "Rubicon" op te merken:
beperkte bedrijfssector van het sonarsubsysteem;
gebrek aan ingebouwde antennes (bereikbepalingsmodus in passieve modus);
onredelijke beperking van de schaal van de uitstekende gemoderniseerde GAS MI "Arfa" (in feite "ziet" het veel verder;
lage nauwkeurigheid van het OGS-subsysteem in het werkbereik van de SSN-torpedo's (bepaling van slechts een sector - een kwadrant).
Tegelijkertijd is het noodzakelijk om nogmaals het waardige technische niveau van de MGK-400EM SJSC (inclusief de GPBA-subsystemen) te benadrukken, dat zeer wordt gewaardeerd door klanten bij het werken aan geluidsarme doelen in moeilijke omstandigheden. De hierboven aangegeven tekortkomingen kunnen en moeten in korte tijd worden verholpen in de loop van de modernisering van de SAC, met een sterke toename van de gevechtscapaciteiten van de SAC en onderzeeërs.
Naast de SAC werden tijdens de modernisering van het 636e project een modern radarcomplex (RLK), nieuwe middelen voor radio en elektronische intelligentie, communicatie en controle (CICS "Lama"), een periscoopcomplex geïnstalleerd. Voor de verbeterde Indiase NNS van project 877EKM werden RES van Indiase en westerse productie geïntroduceerd (inclusief GAK en GPBA).
Een belangrijk element in de modernisering van het project 636 wapencomplex was de introductie van het CLAB raketwapencomplex met de 3M14E KR en 3M54E1 anti-scheepsraketten. De mensen die CLAB hebben opgericht, hebben bijna een prestatie geleverd - in de moeilijkste omstandigheden van de jaren 90 slaagden ze erin om het project door veel bureaucratische barrières te "doorbreken" en het te implementeren. Gezien de problemen met torpedowapens, heeft dit de bouw van onze onderzeeërs in de jaren '90 en het begin van de jaren 2000 praktisch gered.
RCC 3M54E1
Bron: http://arsenal-otetestva.ru/
Bron: http://arsenal-otetestva.ru/
Na de ineenstorting van de USSR ontstond een crisissituatie met het vrijgeven van torpedo's voor export NNS's van project 877EKM. Torpedo 53-65KE werd geproduceerd door de machinebouwfabriek. Kirov, Alma-Ata, Kazachstan. De TEST-71ME-torpedo had een geïmporteerde (Oekraïense) batterij en, belangrijker nog, het was puur anti-onderzeeër. Een poging van de fabriek in Dvigatel om op basis daarvan een universele torpedo te maken (met de installatie van SSN langs het kielzog) bleek weinig succes te hebben vanwege duidelijk onvoldoende prestatiekenmerken. Om het Chinese contract uit te voeren, werd daarom een exportmodificatie van de USET-80-torpedo met mechanische gegevensinvoer gemaakt - de UETT op afstand bestuurbare torpedo. Later werd UETT TE2 (een gelokaliseerde versie voor de Dvigatel-fabriek). Tegelijkertijd werd de ontwikkeling uitgevoerd van een UGST op afstand bestuurbare torpedo met een unitaire brandstofcentrale, die hoge prestatiekenmerken en een perfecte SSN had.
Universele diepzee homing torpedo (UGST) "Natuurkundige"
Bron: http://arsenal-otetestva.ru/
Bron: http://arsenal-otetestva.ru/
De toestand van torpedowapens is echter een van de grootste problemen van binnenlandse nucleaire onderzeeërs, voornamelijk als gevolg van de tekortkomingen van het binnenlandse systeem van technische specificaties.
Zoals hierboven vermeld, waren de tekortkomingen van tegenmaatregelen (MG-74, MG-34M, GIP-1) een van de ernstigste tekortkomingen van het 877-project. ter vervanging van het MG-2004M drijfapparaat ontwikkelde Aquamarine CJSC een uitstekend, voor die tijd drijvend anti-torpedo beschermingsapparaat "Vist-E".
Drifting anti-torpedo beschermingsinrichting "Vist-E"
Bron: http://arsenal-otetestva.ru/
Bron: http://arsenal-otetestva.ru/
Halverwege de jaren 2000 werd een serieuze modernisering van het MG-74 zelfrijdende apparaat uitgevoerd - in feite de ontwikkeling van een nieuw MG-74M-apparaat, gemaakt op modern niveau. Het zelfrijdende apparaat MG-74M is ontwikkeld in versies met mechanische en elektronische gegevensinvoer.
Zelfrijdend apparaat MG-74M
Bron: http://arsenal-otetestva.ru/
Bron: http://arsenal-otetestva.ru/
Tegen die tijd begonnen sommige buitenlandse klanten zich echter te concentreren op andere tegenmaatregelen, met name het C-303S-complex van WASS.
Complexe C-303S van WASS
Bron: http://arsenal-otetestva.ru/
Bron: http://arsenal-otetestva.ru/
Bij het evalueren van deze GPA-tools, zowel het S-303S-complex als de Vist-E, is het noodzakelijk om hun beperkte effectiviteit tegen de nieuwste torpedo's op te merken.
De overgang naar ultrabreedband-homing-systemen van torpedo's verminderde de effectiviteit van bestaande tegenmaatregelen (inclusief systemen van het S-303-type) sterk, waardoor de vraag rijst naar de fundamentele mogelijkheid van effectieve tegenmaatregelen tegen dergelijke homing-systemen door middel van de GPA.
Het antwoord was actieve tegenmaatregelen (anti-torpedo's) en de ontwikkeling van een nieuwe generatie SGPD-anti-torpedobescherming (PTZ), waarvan de belangrijkste kenmerken waren:
zorgen voor massale toepassing in een minimale tijd;
een sterke toename van het energiepotentieel van breedbandinterferentie;
hoge gevoeligheid en aanpassingsvermogen aan interferentie en signaalomgeving.
Implementatie van de nieuwe vereisten voor SGPD door middel van het S-303S-complex kan niet worden uitgevoerd vanwege het geringe gewicht en de geringe afmetingen van deze gereedschappen. Het is duidelijk dat het nodig is om over te schakelen naar een groter kaliber (ongeveer 200-220 mm) om de energie van apparaten te vergroten en aanpasbaarheid aan een omgeving met interferentiesignalen te implementeren.
Op dit moment is de ontwikkeling van dergelijke SGPD's in geen enkel land voltooid; tegenwoordig lopen "aanvalswapens" (SSN-torpedo's) in de duikbootoorlog duidelijk voor op "verdedigingswapens" (PGPD PTZ). Onder deze omstandigheden zullen anti-torpedo's een zeer belangrijke rol spelen.
Project 677 nucleaire onderzeeërs (Amur-project).
Zoals hierboven vermeld, was de belangrijkste factor die het uiterlijk van de Project 877-kernonderzeeërs beïnvloedde de grootte van de hoofdantenne van de Rubicon SJSC. Tegelijkertijd had de USSR-marine een groot aantal kernonderzeeërs met gemiddelde verplaatsing van projecten 613, en de ontwikkeling ervan was een uitzonderlijk succesvol project 633. De problemen van de binnenlandse hydro-akoestiek van de USSR in de jaren 70 sloten de oprichting van een effectieve middelzware kernonderzeeër ter vervanging van 613 en 633 projecten, juist vanwege het ontbreken van een compacte HAK met hoog zoekpotentieel. De wetenschappelijke en technische basis die hiervoor nodig was, werd pas aan het einde van de jaren 80 verkregen en de oprichting van de Project 677 (Amur) kernonderzeeërs met gemiddelde verplaatsing viel op de moeilijkste jaren voor onze defensie-industrie en scheepsbouw.
Project 677 NNS werd voor het eerst gepresenteerd op IMDS-2005, maar de finetuning sleepte vele jaren aan.
Een beschrijving van alle perikelen van 677 is niet het onderwerp van dit artikel (vooral omdat er niet snel de gelegenheid zal zijn om over veel dingen te schrijven), maar volgens de auteur is het belangrijkste probleem bij de implementatie van dit project in de De jaren 1990 en 2000 waren de haastige en onredelijke hoop op de "implementatie van nieuwe ontwerptechnologieën" zonder hun verificatie en volledige ontwikkeling in bankomstandigheden. Hierdoor zaten alle bestaande problemen "vast in een sterke romp", en moesten ze letterlijk worden opgelost door de "smalle nek van het stuurhuisluik". Het is waarschijnlijk dat als de klant zich niet zo had gehaast met de deadlines (hij zou ze bijvoorbeeld in de vroege jaren 2000 redelijkerwijs met 3-4 jaar hebben verschoven), Project 677 nucleaire onderzeeërs bij de marine zouden al in gevechtsdienst gaan en worden geëxporteerd.
Niet-nucleaire onderzeeër van de vierde generatie van de Amur 1650-klasse
Bron: http://arsenal-otetestva.ru/
Bron: http://arsenal-otetestva.ru/
De les was wreed, maar de conclusies werden er uit getrokken. Vandaag, wanneer de seriële constructie van Project 677 nucleaire onderzeeërs is hervat, rijst de vraag in de samenleving - zullen de "en" van dit project in aanbouw het lot van de leidende onderzeeër herhalen? Het is veilig om te zeggen dat dit niet zal gebeuren. Uit fouten uit het verleden werden niet alleen conclusies getrokken, maar maatregelen werden ontwikkeld, geïmplementeerd en daadwerkelijk uitgevoerd om de succesvolle implementatie van het project te verzekeren. Een voorbeeld hiervan is de succesvolle implementatie van het Rubin Central Design Bureau van het meest complexe project om het strategische marinesysteem van Bulava te creëren.
Met een grote waarschijnlijkheid kan men ook de succesvolle implementatie van het project voorspellen om een veelbelovende anaërobe energiecentrale voor niet-nucleaire onderzeeërs te creëren.
De belangrijkste kenmerken van de kernonderzeeër Project 677 (Amur):
moderne SJSC met hoog zoekpotentieel en nieuwe RES;
geluidsarme diesel-elektrische hoofdkrachtcentrale met borstelloze motor (met installatie van een anaërobe installatie);
extreem laag geluidsniveau en een nieuwe anti-sonar coating;
enkel lichaam ontwerp;
verminderd in vergelijking met NPL
project 636 verplaatsing, het vergemakkelijken van operaties in gebieden met ondiepe diepten.
Het modellengamma van exportmodificatie 677 - "Amur" voorziet in een aantal modificaties, incl. extreem index en veelbelovend project "Amur-950" met de installatie van een verticale lancering (UVP) op 10 KR (PKR), die een krachtige gelijktijdige raketaanval biedt.
NNS-project "Amur-950"
Bron: http://arsenal-otetestva.ru/
Bron: http://arsenal-otetestva.ru/
Vandaag is het moeilijk te raden hoeveel Amurs zullen worden gebouwd en of het succes van het 877-636-project met meer dan vijftig onderzeeërs zal worden herhaald. Het lijdt echter geen twijfel dat het project 677 ("Amur") met succes zal worden uitgevoerd.
Kwesties van vooruitzichten voor binnenlandse NNS's
Het belangrijkste punt hier is de haalbaarheid van het bouwen van "klassieke NNS" (diesel-elektrisch), rekening houdend met het wijdverbreide gebruik in de wereld van NNS met anaërobe installaties en de ontwikkeling van anti-onderzeeër verdedigingssystemen (ASD). Bij de beschouwing van dit probleem zijn drie vragen het belangrijkst.
De eerste. Het gebruik van een anaërobe installatie zorgt echt voor een sterke toename van de stealth van NNS's, voornamelijk volgens het criterium van "coëfficiënt van stealth-overtreding"), maar het biedt alleen lage snelheden voor NNS's en verhoogt de kosten en complexiteit van het bedienen van NNS's dramatisch , waardoor de autonomie aanzienlijk wordt verminderd.
Belangrijk - verschillende opties voor een dergelijke energiecentrale voor binnenlandse nucleaire onderzeeërs zijn al "op komst".
Seconde. De komst van moderne lithium-polymeerbatterijen verhoogt de onderwaterautonomie van diesel-elektrische onderzeeërs dramatisch, terwijl het een veel economischere oplossing is dan een anaërobe energiecentrale.
Derde. De algemene toestand van het probleem van confrontatie "onderzeeërs tegen vliegtuigen". Een sterke toename van de capaciteiten van de onderzeebootbestrijding om geluidsarme doelen in de afgelopen decennia te detecteren, heeft de vraag naar het voortbestaan van onderzeeërs in het licht van hun tegenactie zeer acuut doen rijzen. Bovendien is op zichzelf de aanwezigheid van een anaërobe installatie in een kernonderzeeër geen garantie voor de veiligheid ervan, bijvoorbeeld tijdens een salvo van anti-scheepsraketten vanuit een onderzeeër. Het ontmaskeren van NNS's door een salvo van anti-scheepsraketten (KR) terwijl in het gebied van anti-onderzeeër luchtvaart met moderne zoekmiddelen elke NNS op de rand van vernietiging zet. Er is zelfs een situatie ontstaan waarin de gevechtsstabiliteit van NNS's in dergelijke omstandigheden niet alleen kan worden gegarandeerd vanwege de geheimhouding ervan, een geïntegreerde aanpak is nodig, incl. actieve tegenmaatregelen tegen de luchtvaart (SAM PL), laagfrequente middelen van de GPA, die zorgen voor onderdrukking van de werking van de RSAB op het "onderwaterhalfrond" en middelen om communicatielijnen "boei-vliegtuigen" in het "oppervlak" te blokkeren.
Benadrukt moet worden dat tegenwoordig geen enkele buitenlandse nucleaire onderzeeër over dergelijke middelen beschikt (met het vereiste niveau van efficiëntie). De effectiviteit van SAM-onderzeeërs van het type IDAS (Duitsland) en A3SM (Frankrijk) is duidelijk onvoldoende en biedt geen effectieve bescherming voor niet-nucleaire onderzeeërs. Zonder in details te treden, moet worden opgemerkt dat er in Rusland de nodige achterstand en wetenschappelijk en technisch potentieel is voor het creëren van dergelijke middelen van niet-nucleaire onderzeeërs, met een hoog (noodzakelijk) niveau van efficiëntie.
Het is belangrijk op te merken dat de aanwezigheid van een effectief raketafweersysteem voor NANS waarschijnlijk een effectievere en eenvoudigere oplossing is voor NANS dan een anaërobe installatie (mits gebruik wordt gemaakt van lithium-polymeerbatterijen), maar het biedt ook de mogelijkheid om effectieve "opname" van NANS in het "operationeel-tactische netwerk" van een interspecifieke groepering van de stroming in het operatiegebied, waardoor zowel de effectiviteit als de effectiviteit en de gevechtsstabiliteit van de NNS zelf toenemen (door een sterke verbetering van het situationeel bewustzijn en de mogelijkheid van operationele communicatie met het commando). Dit stelt zeker extra (maar reële!) eisen aan de communicatiemiddelen en gevechtsbesturing aan boord van de NNS.
636 "plus" en "Amur plus"
Ondanks het feit dat de projecten 636 en Amur er tot op de dag van vandaag nog waardig uitzien tegen de achtergrond van hun concurrenten, is hun ontwikkeling en modernisering uiteraard noodzakelijk in de richting van:
implementatie van het wapencomplex als een zeer nauwkeurig torpedowapensysteem (VKTO) vergelijkbaar met westerse NNS's;
de opname in de munitie van zeer effectieve anti-onderzeeërraketten als anti-onderzeeërraketten (PLR);
implementatie van een effectief complex van zelfverdediging en tegenmaatregelen, waaronder anti-torpedo's, moderne middelen van GPA (anti-torpedobescherming en onderdrukking van GAS en RGAB) met buitenboordmotoren met meerloops lanceerinrichtingen van 210 mm kaliber, elektronische oorlogsmiddelen van radioverbindingen "boei-vliegtuig";
het creëren van een effectief luchtverdedigingsraketsysteem voor niet-nucleaire onderzeeërs;
introductie van lithium-polymeerbatterijen en anaërobe energiecentrales;
verbetering van de stealth van niet-nucleaire onderzeeërs, met name tegen sonar-middelen (afwijzing van de "directe" "glare"-afrastering van intrekbare apparaten, het gebruik van moderne anti-sonarcoatings op project 636);
ontwikkeling van communicatie- en controlefaciliteiten die zorgen voor de effectieve implementatie van het VKTO-concept en de "opname" van NNS's in het netwerkgerichte communicatie- en controlesysteem in het theater.
Van belang is de kwestie van de haalbaarheid van de ontwikkeling van project 636 na de inzet van seriematige constructie van nucleaire onderzeeërs van project 677 ("Amur").
Ik vind dat de (on)klant dit probleem allereerst moet oplossen. Ondanks de nieuwere term voor de ontwikkeling van Amur en een kleinere verplaatsing, heeft het 636-project nog steeds aanzienlijke ontwikkelingsvooruitzichten:
een groot aantal project 877EKM en 636 kernonderzeeërs in de marines van buitenlandse staten (en de Russische marine) stellen de taak om deze te moderniseren (tot de creatie van een veelbelovende versie van het 636-project, met behulp van nieuwe complexen en systemen (inclusief die met kernonderzeeërs van het Amur-project) );
het dubbelwandige ontwerp zorgt voor een grotere brandstoftoevoer (in het Central City Hospital) en een aanzienlijke toename van het vaarbereik, terwijl NNS met grote waterverplaatsing met een grote straal en patrouilleperiode een zeer belangrijk segment van de NNS-markt vertegenwoordigen ;
de introductie van lanceerinrichtingen met meerloops buitenboordmotoren verhoogt de gevechtscapaciteiten van niet-nucleaire onderzeeërs drastisch, en project 636 heeft hiervoor aanzienlijke volumes lichte romp en bovenbouw.
Vanuit het oogpunt van het verbeteren van de gevechtskwaliteiten van NPL's is het uiteraard noodzakelijk:
Het uitvoeren van een uitgebreide modernisering van torpedowapens van NNSPL, HAC en BIUS om maximale efficiëntie van het gebruik van torpedo's over lange afstanden te garanderen (implementatie van glasvezel-telecontrole via slang, soepele verandering van reismodus (en een aantal andere oplossingen), introductie van on -antennes in de HAC plaatsen met de implementatie van passieve bepaling van de afstand door doelen en zorgen voor gecoördineerde verwerking van informatie van verschillende antennes van de GAK-onderzeeër en verzonden vanaf de torpedo's). Deze modernisering moet niet alleen worden uitgevoerd met betrekking tot nieuwe monsters, maar ook met oude, voornamelijk de TEST-71ME-torpedo's, die in een aanzienlijk aantal in het project 877EKM nucleaire onderzeeërmunitie zijn.
De introductie van PLR NNS in de munitielading, als middel om de nederlaag van vijandelijke onderzeeërs in de kortst mogelijke tijd te verzekeren. Dit vereist ook uitbreiding van de mogelijkheden van het SJSC-sonarsubsysteem.
NPL's uitrusten met nieuwe tegenmaatregelen (SAM, GPA, elektronische oorlogsvoering "boei-vliegtuig", anti-torpedo's.
Over het gebruik van anti-torpedo's moet vooral worden stilgestaan. Rusland heeft een belangrijke prioriteit bij het creëren van actieve anti-torpedo-verdediging, en vandaag biedt het Paket-E / NK-anti-torpedosysteem de grootste kans om een aanvallende torpedo onder zijn concurrenten te raken. De introductie van anti-torpedo's (AT) van het Paket-E / NK-complex op de nucleaire onderzeeërs van projecten 636 en Amur verhoogt dramatisch de effectiviteit van hun anti-torpedobescherming en exportpotentieel.
[center]Anti-torpedo (AT) van het Paket-E/NK-complex
Bron: http://arsenal-otetestva.ru/
[/centrum]
Tegelijkertijd is het noodzakelijk om te begrijpen dat de installatie van anti-torpedo's het gebruik van speciale, zeer nauwkeurige hulpmiddelen voor het aanwijzen van doelen vereist. Het gebruik van de standaard GAS CC van het Pakket-E/NK complex is vanwege het beperkte gezichtsveld niet aan te raden. Om het effectieve gebruik van AT en aan boord van de NNS te garanderen, is een speciale GAK CU met een maximaal "sferisch" gezichtsveld vereist, vergelijkbaar met de GAS met een sferische antenne die is ontwikkeld door Okeanpribor OJSC onder het onderwerp Echo-zoeken.
GAS met een bolvormig antennethema "Echo Search".
Bron: http://arsenal-otetestva.ru/
Bron: http://arsenal-otetestva.ru/
Door Project 636 en Amur-NSN's uit te rusten met anti-torpedo's, wordt hun exportaantrekkelijkheid aanzienlijk vergroot, en het uitvoeren van een uitgebreide modernisering verhoogt het gevechtspotentieel aanzienlijk en zorgt ervoor dat wordt voldaan aan veelbelovende vereisten voor NNS's met superioriteit ten opzichte van buitenlandse NNS's.