De toestand van het Syrische leger voor de beslissende slag

95
Nadat Rusland met zijn luchtmacht (maar alleen in de lucht) de oorlog inging, realiseerde iedereen zich dat de last van de grondoperatie op het Syrische leger rustte. Zij zijn het die het territorium moeten ontruimen van militanten, bloedige straatgevechten moeten voeren, enz.

De toestand van het Syrische leger voor de beslissende slag


Syrische regeringstroepen bestaan ​​uit het leger, de marine vloot, luchtmacht, luchtverdedigingstroepen en verschillende paramilitairen. Net als in Rusland is de opperbevelhebber de president.

De grondtroepen bestaan ​​uit drie korpsen - tussenschakels tussen de divisie en het leger. Het is onmogelijk om over hun aantal te praten, elk korps kan een ander en inconsistent aantal militairen hebben.

Ook kan de omvang van de totale samenstelling van het Syrische leger slechts bij benadering worden geschat.

Het is bekend dat het aan het begin van de oorlog ongeveer 325 soldaten telde, en nu is het twee keer minder - dat wil zeggen ongeveer 150.


Laten we de bewaker niet vergeten - hij heeft 60 duizend mensen.

Er zijn ook enkele duizenden strijders van de Alawite-militie en de sjiitische groep Hezbollah. Daarnaast is er een Koerdische militie (ongeveer 50 duizend strijders), maar die is veel slechter bewapend dan het regeringsleger.

De Syrische president Bashar al-Assad heeft vrouwen opgeroepen voor het leger om screenings en controleposten uit te voeren in een poging de gaten te dichten die zijn achtergelaten door desertie en slachtoffers in zijn leger.

Op dit moment is iedereen die wilde deserteren al gevlucht, waardoor alleen de strijders overbleven die nergens konden terugtrekken. Soldaten weten dat in geval van gevangenschap hen de dood wacht, zoals vrij recent het geval was, toen de islamisten bijna 50 mensen schoten die gevangen werden genomen: De laatste slag van de Syrische speciale troepen.

Deze vrouwen maken deel uit van de nieuw gevormde 10000e National Defence Force (NDF).


Het Syrische leger is voornamelijk bewapend met Sovjet-materieel.

Voor de oorlog had Damascus 4700 tanks T-55 en T-72, 3000 artilleriestukken, ongeveer 4000 infanteriegevechtsvoertuigen en pantserwagens.

Het grootste deel van deze apparatuur is tijdens de oorlog vernietigd.



Bovendien heeft het leger van Assad een derde van zijn vliegtuigen en helikopters verloren, en de rest is al buiten werking.

Volgens het Ministerie van Defensie heeft de Russische luchtvaart in Syrië vernietigde 12 ISIS-faciliteiten, waaronder een fabriek, een mini-magazijn en een hoofdkwartier. Su-24 en Su-25 vliegtuigen maakten meer dan 20 sorties overdag en 8 's nachts.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

95 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 15
    Oktober 3 2015
    Nadat Rusland met zijn luchtmacht (maar alleen in de lucht) de oorlog inging, realiseerde iedereen zich dat de last van de grondoperatie op het Syrische leger rustte. Zij zijn het die het territorium moeten ontruimen van militanten, bloedige straatgevechten moeten voeren, enz.

    Nou, wat is het. Rusland helpt Bashar al meer dan wie dan ook. En laat de geïmporteerde moslimbondgenoten de infanterie drijven.
    1. + 23
      Oktober 3 2015
      Niet alleen de Russische Federatie, maar ook Iran begon meer substantiële hulp te bieden. De verdeling van de verantwoordelijkheden is geschetst.
      1. + 20
        Oktober 3 2015
        Citaat van: oleg-gr
        Niet alleen Rusland, maar ook Iran

        Dit zijn dus dappere landen, niet zoals China, dat alleen maar pronkt en niet buiten zijn territorium kan komen.
        1. +9
          Oktober 3 2015
          Er was informatie dat China zou kunnen deelnemen aan de strijd tegen mensen met zwarte konten, maar het is bang om eruit te komen als China eruit begint te komen, het zal niemand lijken
          1. + 34
            Oktober 3 2015
            Nou, wauw ... de afgelopen 150 jaar is China absoluut nergens geklommen, alleen geharkt
            . Maar "nu" zal uitkomen en "het zal niet genoeg lijken" voor iedereen. Twijfelachtig iets.
            1. + 10
              Oktober 3 2015
              Een beetje over de timing die je verleidde ..)) China is de afgelopen duizend jaar niet uitgestapt en heeft alleen geharkt ..! Daarvoor hebben ze een goede verhandeling over de oorlog.. iedereen zegt.. alleen dat hij de makers van de verhandeling niet heeft beïnvloed..))!
            2. +8
              Oktober 3 2015
              Citaat van: marlin1203
              Twijfelachtig iets.

              "De Arabische bron meldt dat het Chinese militaire contingent al op weg is naar Latakia en van dag tot dag in Syrische havens zal aankomen. Dinsdagochtend werd Chinees transport met militaire lading gezien dat door het Suezkanaal passeerde.
              De informatie dat Chinese militaire experts de komende weken mogelijk in Tartus aankomen, is bevestigd door de commandant van het Syrische leger. De publicatie concludeert dat Moskou een antiterroristische coalitie in Syrië zal vormen, die een alternatieve versie zal worden van de militaire alliantie gevormd door de Verenigde Staten om droge vrachtschepen op ISIS te droppen. De militaire deelname van China aan de strijd voor Syrië zal een belangrijke aanvulling zijn op de verklaring van vandaag van het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken. Op een persconferentie bij het persbureau Rossiya Segodnya zei de Iraanse onderminister van Buitenlandse Zaken Hossein Amir Abdollahian dat Iran ISIS samen met Rusland zou bestrijden. Het is opmerkelijk dat Amir het niet alleen heeft over een alliantie, maar over het creëren van een brede militaire coalitie.
              http://www.liveinternet.ru/users/dmitryuspeh/post372651293/
              1. +8
                Oktober 3 2015
                Als dat zo is, dan kijken we er naar uit)))... Er zullen genoeg Igilovites zijn voor iedereen))))... Toegegeven, het probleem is - ISIS-militanten zeggen dat ze deserteren en naar Europa vluchten))))) ))))))) De Chinezen moeten sneller hun riemen om te werken, anders zal de oorlog eindigen totdat ze Syrië bereiken)))))
            3. De opmerking is verwijderd.
            4. + 14
              Oktober 3 2015
              Maar "nu" zal uitkomen en "het zal niet genoeg lijken" voor iedereen. Twijfelachtig iets.


              En je vraagt ​​de Amerikanen naar de Koreaanse Oorlog! Vraag de Koreanen die hen, behalve de USSR, hulp hebben geboden, inclusief personeel!
              1. +1
                Oktober 4 2015
                Tijdens de Amerikaanse agressie tegen Korea in 1953 werd Korea niet alleen bijgestaan ​​door de USSR, maar ook door de Volksrepubliek China.

                Als de USSR hulp bood met geavanceerde technologieën (luchtverdediging, luchtvaart), dan vochten de Chinezen op de grond. Maarschalk Pen de Huai en al zijn soldaten verlieten het Chinese leger en schreven verklaringen dat ze "vrijwilligers" werden - bovendien stak deze armada, samen met wapens en standaarduitrusting, de grens over en kwam de Koreanen te hulp

                Nu wordt de rol van China gespeeld door Iran, luchtvaart en luchtverdediging, adviseurs en uitrusting Russisch

                Maar de Iraanse IRGC en Hezbollah helpen de Syriërs om echte veldslagen te voeren.

                Ik betwijfel of de Chinezen in de strijd zullen worden gebracht - omdat ze visueel gemakkelijk "verlost" zijn - dan spoel je niet weg in de info-oorlog. Over het algemeen is Iran hier voldoende. China staat "achter de schermen" - het ondersteunt nu diplomatiek en financieel zowel Iran als Rusland en zelfs Kazachstan (7-8 investeringen in infrastructuur zijn alleen hier - en in de Russische Federatie 10 keer meer)

                China heeft behoefte aan een stabiele achterstand in het noordwesten. Zodat we allemaal standhouden en regelmatig olie, gas, etc. leveren in zijn toekomstige confrontatie met het Westen en de Verenigde Staten
            5. +1
              Oktober 4 2015
              Ter verdediging van de Chinezen zal ik een voorbeeld geven van de oorlog in Korea, toen China in wezen een boer was. Ze waren in staat om het Amerikaanse offensief in Korea op een kritiek moment te stoppen en daar, praktisch op hun handen onder zwaar vuur, een neergestort Amerikaans vliegtuig met de nieuwste elektronische apparatuur neer te halen en het voor studie aan Sovjetwetenschappers over te dragen. Bovendien stonden ze (uit de memoires van Chinese veteranen) niet toe dat de Held van de Sovjet-Unie, Kozhedub, die drie keer werd neergeschoten, werd gevangengenomen. Waar heb ik het over, ze hebben zeker niet genoeg ervaring in militaire operaties, maar ik kan ze geen onbaatzuchtigheid en heldhaftigheid verwijten.
          2. +7
            Oktober 3 2015
            Citaat van snifer
            als China begint te kruipen, zal het niemand lijken

            Uh, waarom hebben ze de Kwantung-groep dan niet alleen verslagen, zonder het Rode Leger. wat
          3. +5
            Oktober 3 2015
            China heeft genoeg van zijn "mutok": Thailand, Japan, Yu. Korea...
            Laat de draak thuis zitten.

            NAVO en zal dus niet aarzelen om te vechten. En met Chinese pronkstukken - nog meer.
          4. +3
            Oktober 3 2015
            China zal "vrijwillig" in moeten stappen, ze hebben zicht op Syrië Geld stinkt niet, olie, gas en infrastructuur herstel.
        2. +7
          Oktober 3 2015
          Citaat: Krasmash
          Citaat van: oleg-gr
          Niet alleen Rusland, maar ook Iran

          Dit zijn dus dappere landen, niet zoals China, dat alleen maar pronkt en niet buiten zijn territorium kan komen.

          China is als Janoekovitsj voor de onze en de jouwe
          1. +2
            Oktober 3 2015
            Citaat van vovanpain
            Citaat: Krasmash
            Citaat van: oleg-gr
            Niet alleen Rusland, maar ook Iran

            Dit zijn dus dappere landen, niet zoals China, dat alleen maar pronkt en niet buiten zijn territorium kan komen.

            China is als Janoekovitsj voor de onze en de jouwe

            Ja, ze willen veel, maar ze willen niet ingaan op de producten van vitale activiteit.
        3. +4
          Oktober 3 2015
          Citaat: Krasmash
          Dit zijn dus dappere landen, niet zoals China, dat alleen maar pronkt en niet buiten zijn territorium kan komen.

          Wat voor kleuterschool? Voor Iran is de oorlog in Syrië van strategisch belang, als Assad valt, is het volgende doelwit van de soennitische radicalen Hezbollah en het sjiitische zuiden van Irak. Voor de VRC is de oorlog in Syrië van ondergeschikt belang. het front is idiotie .
          En alleen ISIS aanvallen en geen andere anti-Assad-troepen aanraken, is allemaal werk voor de Verenigde Staten. Suggereert u dat China voor de VS werkt?
          1. 0
            Oktober 3 2015
            Citaat: Odysseus
            Voor China is de oorlog in Syrië van ondergeschikt belang.

            Nou, dan zouden ze Rusland in de VN op dit punt niet hebben gesteund, aangezien die oorlog voor hen van derderangs belang is, dat is zaken.
            1. 0
              Oktober 3 2015
              Citaat: Krasmash
              Nou, dan zouden ze Rusland in de VN op dit punt niet hebben gesteund, aangezien die oorlog voor hen van derderangs belang is, dat is zaken.

              Ondersteuning in de VN en deelname aan een grondoperatie (zoals de dappere Perzen) zijn twee grote verschillen. Chinees geld en wapens komen bij Assad (uiteraard in kleinere hoeveelheden dan de Syrian Express levert). Hoewel we het erover eens kunnen zijn dat de VRC nog steeds zeer passief verzet zich tegen de Amerikaanse strategie om zones van chaos te creëren in verschillende regio's van de wereld. Door op deze manier te handelen, zullen ze niet de nummer 1 macht worden.
              Maar de vraag is veel interessanter, waarom zijn we in deze zone van chaos terechtgekomen, en niet toen Assad alle kansen had om te winnen (2012), maar toen zijn situatie bijna hopeloos werd en vooral, hoe gaan we meer terugwinnen dan de helft van het grondgebied van Syrië?
              1. +1
                Oktober 3 2015
                Ten eerste zijn we niet alleen binnengekomen, maar gedurende het hele conflict hebben we Syrië consequent ondersteund met zowel wapens als politiek. De situatie binnenin ons is veranderd, wat het mogelijk heeft gemaakt om meer volledige hulp te bieden, en de situatie is kritiek geworden in Syrië, waar Syrië zonder deze hulp zou kunnen vallen. In feite hebben we zojuist de Amerikaanse plannen voor een nieuwe Europese kruistocht naar Syrië gedwarsboomd. We herinneren ons "vluchtelingen" uit heel Afrika, gezamenlijk Syriërs genoemd, en zulke pestkoppen dat je op ze kunt ploegen in plaats van op een paard. Dit alles zou moeten exploderen in het oude Europa en, aangespoord door de media onder de schoppen van pendo's, zouden Europese troepen Syrië moeten binnenvallen, onder het mom van de Yankees zouden ze Assad vernietigen. Dit alles zal onmogelijk worden in aanwezigheid van Rusland. We hebben de lucht gesloten en niemand zal contact opnemen met de Russische Federatie. Direct.
                1. +1
                  Oktober 4 2015
                  Citaat van Foxmara
                  Ten eerste zijn we niet alleen binnengekomen, maar gedurende het hele conflict hebben we Syrië consequent als wapen gesteund

                  Ze kwamen natuurlijk militair binnen, en niet in 2011-2012, toen we Assad alleen maar overreden om het "Annan-plan" (dat wil zeggen de Amerikaanse plannen) te volgen, en niet in 2013, toen we hem overhaalden om chemische stoffen uit te bannen. wapens, maar nu, dankzij al deze, is de positie van Assad hopeloos geworden.
                  Als we Assad wilden beschermen, Syrië wilden redden en de Amerikaanse strijdplannen in 2011-2012 wilden verstoren, handelde de Russische regering in plaats daarvan precies het tegenovergestelde.
                  Citaat van Foxmara
                  In feite hebben we zojuist de Amerikaanse plannen voor een nieuwe Europese kruistocht naar Syrië gedwarsboomd.

                  De VS hadden dergelijke plannen niet. Over het algemeen is hun strategie eenvoudig en effectief - zones van chaos creëren en al hun concurrenten en tegenstanders naar zich toe trekken met de enige "zone van stabiliteit" in de Verenigde Staten. Nou ja, plus natuurlijk de verzwakking van alle landen die Israël potentieel bedreigen in de BV. Geen "Europese troepen" zouden Syrië binnenvallen, daarvoor waren talloze soennitische huurlingen ingehuurd door Saoedi-Arabië en Turkije voldoende. Maar de "vluchtelingen" zijn echt een geschenk van de Verenigde Staten aan Europa.
                  Citaat van Foxmara
                  a. Dit alles zal onmogelijk worden in aanwezigheid van Rusland. We hebben de lucht gesloten en niemand zal contact opnemen met de Russische Federatie. Direct.

                  "Contact" met de Russische Federatie zullen talloze "oppositionisten" zijn die rustig door open grenzen binnenkomen. Om ze te elimineren en de grenzen te sluiten, zullen grondoperaties vereist zijn door de strijdkrachten van verschillende legers. Zelfs Iran heeft deze troepen niet.
                  Dat wil zeggen, het enige echte doel dat nu kan worden gesteld, is het beschermen van de kust en Damascus, het creëren van een verdedigingslinie in het noorden en het zuiden en vervolgens het land in 3 delen verdelen. om de pro-westerse rebellen aan te vallen, en niet ISIS. Tot nu toe, God zij dank, is dat hoe het is.
              2. +1
                Oktober 4 2015
                En alles is eenvoudig - beklommen als je klaar bent. Zowel militair - technisch, als intern - en buitenlands beleid. Je kunt pas na een tijdje een grote afbeelding tekenen, maar voor mij ziet het er zo uit. In de geschiedenis van "een beetje tijd" - misschien honderd jaar.
                Van het begin tot het midden van de jaren 80 werkte alles en iedereen tegen je. Waaronder de meesten van jullie. In die zin dat de dominante filosofie werd vervangen van een bouwfilosofie naar een consumentenfilosofie, d.w.z. passief. En alles ging bergafwaarts. Wat er daarna gebeurde, zag het grootste deel van het lokale publiek met eigen ogen. Toen gebeurde er iets dat soms in de geschiedenis gebeurt, hoewel niemand weet waarom en hoe. Waar en hoe Poetin in ons leven is ontstaan, zal ons waarschijnlijk niet vertellen, maar hij is opgestaan. Hij had een verwoeste staat, een volk met een ondermijnde ziel en de wil om alles te herstellen, en bijna niets anders. Van de gunstige factoren - waarschijnlijk alleen domheid en problemen in het zelfrespect van de andere kant. Zo gebruikte hij ze. Terwijl vriendelijke trollen over de hele wereld naar Rusland giechelden en toeterden, maaide hij ijverig als een dwaas, boog de zijne en slaagde er zelfs in om niet één keer te liegen. Alleen de menigte apen kon niet langer begrijpen wat hij volledig openlijk rapporteerde en waarschuwde.
                Het keerpunt in de moeilijkste strijd - met die van henzelf - was de Krim. Ppidypki vond het een verspilling van geld voor stomme bruiden van de speciale troepen, Europa - een lege imperiale gril, Amerikanen - een toevallige kleine overwinning van een dorpspestkop. Vergeten over 08.08.08/XNUMX/XNUMX, over de raketkruiser die het Amerikaanse vliegdekschip voor sprot uit Damascus stuurde, over de Victory Parade dit jaar. Waar het hoofd geen Armata was, maar een voetenstelsel. Ik kronkelde van jaloezie, maar zij hadden van angst moeten zijn. Dit alles bij elkaar is al een strategische fout, het is allang geen troll-onzin meer. Zo bereikten we langzaam Syrië. Het is één ding om de prestatiekenmerken van bommen en vliegtuigen te lezen, een glimp op te vangen van tactieken en operationele ideeën, en iets anders om te zien hoe het werkt. Als ik jou als een tegenstander zou voelen, zou ik geschokt zijn. In feite blijkt alles eenvoudiger en onverbiddelijker dan op papier. Bovendien zelf soldaat zijn en tot in detail begrijpen wat er werkelijk achter al deze eenvoud zit.
                Op de een of andere manier kwamen ze binnen, zo snel als ze konden.
        4. +1
          Oktober 3 2015
          En waarom zouden ze ergens moeten klimmen? Elk land verdedigt zijn belangen en China doet het ... Welk belang heeft China in Syrië - vooral geen ..
          1. +1
            Oktober 3 2015
            Citaat: Ratmir_Ryazan
            Welk belang heeft China in Syrië - vooral geen ..

            Ze hebben, zoals altijd, één belang om overal binnen te varen, en in toekomstige afzetmarkten te bestellen, iemand anders dingen binnen te laten brengen, maar die komen later snel binnen.
        5. 0
          Oktober 3 2015
          China heeft zijn vliegdekschip al naar Tartus gebracht. De kwestie van de aanvraag is hoogstwaarschijnlijk een kwestie van tijd.
          1. 0
            Oktober 3 2015
            Citaat van Foxmara
            China heeft zijn vliegdekschip al naar Tartus gebracht

            - een vliegdekschip past niet in Tartus... puur qua maatvoering..
            - waar kwam het "brandhout" vandaan, dat "China het dreef"? Een referentie zou .. het vertrouwen waard zijn (NIET DEBKAFILE aanbieden!) wenk

            En dan voor de derde dag is dit vliegdekschip al aan het uitstellen, maar het is nog steeds weg en weg te vragen
          2. 0
            Oktober 4 2015
            Citaat van Foxmara
            China heeft zijn vliegdekschip al naar Tartus gebracht.

            Dit is een eend.
      2. + 43
        Oktober 3 2015
        Citaat van: oleg-gr
        De verdeling van de verantwoordelijkheden is geschetst.

        Een Russische straaljager heeft een Amerikaans aanvalsvliegtuig uit het Syrische luchtruim verdreven. Washington is in rep en roer: "De Russische Su-30SM-jager heeft door zijn optreden de piloot van het Amerikaanse A-10-aanvalsvliegtuig gedwongen het luchtruim boven Syrië te verlaten." - bericht in de uitzending van het Amerikaanse radiostation CNN.
        "Tijdens het uitvoeren van missies in de lucht boven Syrië, kwam onze piloot een situatie tegen die hem dwong het Syrische luchtruim te verlaten en terug te keren naar de Amerikaanse luchtmachtbasis. In de tweede minuut van de vlucht werd hij "onderschept" door een Russische Su-30SM jager, wiens piloot duidelijk maakte dat het nodig is om de vlucht te stoppen en Syrisch grondgebied te verlaten. Ik vraag me af hoe dergelijke "dwingende" acties van Rusland verder zullen worden gereageerd in Washington?" zegt CNN-presentator Wolf Blitzer.
        1. +4
          Oktober 3 2015
          Citaat van Penetrator
          De Russische Su-30SM jager dwong de piloot van het Amerikaanse A-10 aanvalsvliegtuig het luchtruim boven Syrië te verlaten

          Wat enkel aanvalsvliegtuig deed over Syrië? A-10 is geen verkenner. Als dat zo is, dan niet op een missie. Vreemd. Als ze schreven dat Russische jagers Amerikaanse aanvalsvliegtuigen dwongen het Syrische luchtruim te verlaten, zou ik het geloven.
          1. + 13
            Oktober 3 2015
            Citaat van mainbeam
            Wat deed een enkel aanvalsvliegtuig boven Syrië?

            Vals, hoogstwaarschijnlijk. "In de tweede minuut van de vlucht werd hij "onderschept" door een Russische jager" - de A-10 werd onderschept na het opstijgen, vlakbij de basis.
            De Amerikanen beginnen bijvoorbeeld te escaleren - dat zijn de berichten.
            Maar het feit dat de Verenigde Staten Raptors inzetten in het Midden-Oosten en Clinton opriep tot de instelling van een no-flyzone boven Syrië, zijn echte feiten.
            1. +9
              Oktober 3 2015
              Citaat van Penetrator
              Clinton riep op tot een no-flyzone boven Syrië - echte feiten.

              We moeten luisteren naar de mening van de arme hoorndrager en voorzien.
              Ik denk dat onze VKS en luchtverdediging dit aankunnen?
            2. 0
              Oktober 5 2015
              Vanaf het allereerste begin was het duidelijk dat de Staten zouden aandringen op de introductie van een "fly-free flight" boven Syrië - voor iedereen behalve zichzelf en Israël. Ze zullen proberen de Russische luchtvaart te binden, zodat de onze de terroristische pleegkinderen (gematigd niet verminderd en ISIS) onder toezicht van de CIA kan verspreiden. Ik geloof dat onze Generale Staf klaar is voor dergelijke pogingen en de lijn van tegenactie is ontwikkeld.
          2. +1
            Oktober 4 2015
            Waarom, hier en gescout. Wat zullen de acties van de Russen zijn in het geval van hun ongeoorloofde acties. Daarom kon hij alleen zijn - hij ging niet werken. Hij wees het werk aan, hij kreeg een onderschepping toegewezen, de vragen werden verwijderd. Het is alsof je vraagt ​​"wat - wat?" Als het moeilijk te horen is. Ze kregen te horen dat ze zich er niet mee moesten bemoeien, ze wilden zeker weten dat ze het goed hoorden. Na enige tijd zullen ze het opnieuw proberen, en zo zal het zijn tot het einde van de operatie.
        2. +2
          Oktober 3 2015
          "Eend" zeker. Of van de 3.14ndos zelf vulling.
          1. +3
            Oktober 3 2015
            Citaat: Mikhail_59
            "Eend" zeker. Of van de 3.14ndos zelf vulling.

            - interessant, maar is dit ook een "watervogel"? http://warfiles.ru/show-96801-v-nebe-sirii-rossiyskie-su-30-perehva
            tili-izrailskie-f-15.html Ik citeer: "Vandaag las ik een artikel uit Strategika 51, waar de auteurs melden dat in de nacht van 1-2 oktober zes Russische Su-30SM-jagers vier Israëlische McDonnell Douglas F-15's hebben onderschept.

            Het vliegplan van de Israëlische luchtmacht was om via Libanon naar Syrië te gaan en de kust te volgen naar Latakia (doelen en doelstellingen bleven onduidelijk).

            Nadat de Russische Su-30's in de lucht waren geheven, waarover de F-15-piloten werden geïnformeerd, draaiden de Israëlische jagers scherp naar het zuiden en vlogen met hoge snelheid terug over Libanon (waarschijnlijk naverbrander).

            Dit incident schokte het Israëlische militaire commando van de luchtmacht. Israël is van mening dat in het geval van een militaire botsing tussen de F-15 en de Russische Su-30SM, dit zou leiden tot het verlies van alle 4 Israëlische luchtmachtjagers.

            Het Israëlische commando probeerde bezwaar te maken tegen de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen, maar na de vraag waarom de Israëlische luchtmacht in de lucht van Syrië was, vielen ze snel stil

            Het Libanese leger meldde dat om 23:13 vliegtuigen van de Israëlische luchtmacht de grens van het Libanese luchtruim overstaken in de richting van Syrië
            ".
            Het lijkt erop dat de Israëlische piloten geen gevechtsmissies hadden, ze besloten gewoon om de waakzaamheid en gevechtsbereidheid van het contingent te testen, dus wat doen ze met nieuwsgierige neuzen? Je moet je nieuwsgierige neus niet steken waar je hondenmandula hem niet plakt, vooral omdat daar niets gevaarlijks voor Israël wordt gedaan of gepland, ze doden gewoon terroristen die niet minder krijgen dan Israëli's, oom Vova is in dit opzicht te vertrouwen
        3. 0
          Oktober 3 2015
          Deze piloot heeft een Amerikaan onderschept (ze zeggen dat zijn achternaam Asadov is)
        4. De opmerking is verwijderd.
      3. AVT
        +1
        Oktober 3 2015
        Citaat van: oleg-gr
        De verdeling van de verantwoordelijkheden is geschetst.

        Het zou mooi zijn als onze "verantwoordelijkheidszone" zo'n "hoofdverantwoordelijkheidszone" zou bevatten als de benoeming van onze hoofdadviseur in het leger van Surya.
        Citaat: Krasmash
        niet zoals China, dat alleen maar pronkt en niet buiten zijn territorium kan komen.

        En godzijdank! Dus laat hem niet verder gaan, morele, politieke en materiële technische bijstand verlenen - op de een of andere manier komen we er zelf wel uit.
        1. +1
          Oktober 3 2015
          Citaat van avt
          logistieke hulp

          Het is ook een geweldige optie, maar wanneer komt deze hulp, of is het er, maar niet geadverteerd?
    2. + 11
      Oktober 3 2015
      Over de hulp van Rusland aan de Syriërs.

      Het belangrijkste resultaat: Rusland voert luchtaanvallen uit op de bandieten en de Verenigde Staten kunnen alleen maar hysterisch schreeuwen.

      De VS kunnen Rusland echt niet voorkomen, om nog maar te zwijgen van hun aanhangers.

      En verder. Al deze kreten over "burgers", "dode kinderen" door toedoen van Moskou - we passeerden tijdens de Tsjetsjeense oorlogen.

      Aangezien de Staten schreeuwen, betekent dit dat Rusland hun pijnpunt heeft gevonden.
    3. +6
      Oktober 3 2015
      Citaat: Krasmash
      Nou, wat is het. Rusland helpt Bashar al meer dan wie dan ook. En laat de geïmporteerde moslimbondgenoten de infanterie drijven.

      Met een normaal communicatiesysteem tussen oprukkende eenheden en een luchtvaartgroep, competente afstelling van het vuur, is het resterende leger voldoende. De SA heeft nu problemen met munitie, artillerie, uitrusting en niet met mensen. Het nieuwe interactiesysteem zal de aanvallers meer helpen dan een reeks van duizenden ongetrainde rekruten
      1. +1
        Oktober 3 2015
        Citaat van APAS
        De SA heeft nu problemen met munitie, artillerie, uitrusting

        Oh, de Syrian Express rijdt zonder onderbreking heen en weer, maar het wordt er niet beter op, jammer dat er geen Chinese Express en Iranian Express zijn. verhaal
        1. + 10
          Oktober 3 2015
          Citaat: Krasmash
          Oh, de Syrian Express rijdt zonder pauze heen en weer, maar beter wordt het niet

          Want op de dag van het offensief is er een trein granaten nodig, en hoeveel kan er in één vlucht op een schip worden gebracht?
      2. GJV
        +5
        Oktober 3 2015
        Eerder op de middag op 2 oktober zei de officiële vertegenwoordiger van het Russische ministerie van Defensie, generaal-majoor Igor Konashenkov, dat "de afgelopen dag vliegtuigen van de Russische Su-34, Su-24M en Su-25 luchtgroep 18 sorties tegen 12 doelen van de ISIS-terroristische groepering in Syrië. 's Nachts werden 10 sorties uitgevoerd, werden precisie-aanvallen uitgevoerd op 7 doelen van terroristen, als gevolg van directe treffers, de commandopost en het communicatiecentrum van ISIS-gewapende formaties in de DAR-TAAZZA-regio, de provincie ALEPPO werden vernietigd.

        Su-25 aanvalsvliegtuigen vielen een ISIS militant veldkamp aan in het MAARET-AN-NUUMAN gebied, IDLIB provincie. De bunkers werden volledig verwoest, evenals de magazijnen met wapens en brandstoffen en smeermiddelen van de terroristen.

        Als gevolg van een precisiebombardement in het HABIT-gebied, in de provincie IDLIB, werden een faciliteit die door militanten werd gebruikt als overslagbasis en een groot munitiedepot vernietigd.

        In de provincie Hama, in het gebied van de nederzetting KAFER-ZAYTA, hebben Su-24M-vliegtuigen de commandopost van ISIS-militanten volledig verwoest, wat een goed versterkt betonnen object was waarin de terroristen schuilplaatsen hadden uitgerust. Een analyse van videobewakingsmateriaal toonde aan dat ook enkele tientallen apparaten die waren uitgerust met handvuurwapens van groot kaliber werden vernietigd.
        Op 1 oktober vielen Su-34's een ISIS-trainingskamp aan in het gebied van de nederzetting MADAN-JADID en een gecamoufleerde commandopost in het KASERT-FARAJ-gebied, ten zuidwesten van de stad RAKKA. Als gevolg van de stakingen werd de commandopost van ISIS-militanten uitgeschakeld. De infrastructuur die werd gebruikt om de terroristen op te leiden, is volledig verwoest.

        Su-34's leverden haarscherpe aanvallen op doelen vanaf een hoogte van meer dan 5000 meter. De vizier- en navigatieapparatuur aan boord van deze vliegtuigen maakt het mogelijk om alle gronddoelen met absolute nauwkeurigheid te raken. Dat werd gisteren bevestigd tijdens de uitvoering van de gevechtsmissie om de ISIS-infrastructuur in het gebied van de RAKKA-nederzetting te vernietigen.
        Met het gebruik van dit type vliegtuig kunnen de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen terroristische doelen in heel Syrië aanvallen.
    4. 2C5
      +1
      Oktober 3 2015
      ... de geallieerden wisten niet hoe ze moesten vechten of zijn vergeten hoe, en zelfs met wapens hebben ze 50/50 ... iets anders Sovjet, maar iets dat de NAVO achterhaald is en reparatie en onderhoud nodig heeft ... we zullen hulp op welke manier dan ook, maar over de NAVO (lees VS) twijfel ik ten zeerste! Ze zullen een potentiële vijand van hun "dochteronderneming" niet sterker maken ... hoewel ze "zaken en niets persoonlijks" hebben, wat betekent dat er "sympathisanten" zullen zijn ... maar toch, er is meer vertrouwen dat de overwinning de onze zal zijn! Oom Vova kan niet halverwege stoppen en ze zijn al specifiek naar binnen geklommen, dus de conclusie suggereert zichzelf - de landoperatie is berekend en veiliggesteld ...
    5. +1
      Oktober 3 2015
      Citaat: Krasmash
      En laat de geïmporteerde moslimbondgenoten de infanterie duwen.


      Van de bondgenoten alleen Iran. Iran zal geen massa van zijn soldaten daarheen sturen. Iran heeft te veel vijanden in de moslimwereld.
      1. +1
        Oktober 3 2015
        Citaat: eenzaam
        Citaat: Krasmash
        En laat de geïmporteerde moslimbondgenoten de infanterie duwen.


        Van de bondgenoten alleen Iran. Iran zal geen massa van zijn soldaten daarheen sturen. Iran heeft te veel vijanden in de moslimwereld.

        Het maakt me niet uit wie, het belangrijkste is dat het niet onze jongens zijn die door de woestijn rennen.
        1. +2
          Oktober 3 2015
          Citaat: Krasmash
          Het maakt me niet uit wie, het belangrijkste is dat het niet onze jongens zijn die door de woestijn rennen.


          )) Zodat je jongens niet door de woestijn rennen, is er een oude en heel eenvoudige manier - stuur ze daar niet heen)) Maar dit ligt niet in mijn, niet jouw bevoegdheid)) Wij zijn gewone mensen, beslissen niets en niemand is geïnteresseerd in onze verlangens.
    6. -1
      Oktober 3 2015
      om een ​​volwaardige analyse te maken van de gevechtssituatie voor een offensief, is het noodzakelijk om verkenningen van de vijandelijke troepen uit te voeren en een inschatting te maken van de staat en plaatsing van de vijand, terwijl dit niet in dit artikel staat ...
    7. De opmerking is verwijderd.
  2. + 12
    Oktober 3 2015
    en dit is de staat van "oppositie" ...
    1. + 11
      Oktober 3 2015
      Citaat: Andrey Yurievich
      en dit is de staat van "oppositie" ...

      Deze zijn volkomen fanatiek of zij die niets hebben gekregen om de liesstreek te beschermen.) volgens de overtuigingen dat als je "geslachtsorgaan" is afgescheurd of beschadigd, je in het "paradijs" zult zijn zonder, respectievelijk, je zult de houris niet ontmoeten).

      En dus is de realiteit veel droeviger, ISIS heeft de helft van het land met oliehoudende regio's ongeveer 4-5 jaar in handen en de CAA heeft alleen genoeg kracht om steden te beschermen.
      1. +2
        Oktober 3 2015
        Je zult de Guria's ontmoeten. Maar de ontmoeting zal vrij zinloos zijn. Wat is dit dan voor een hemel voor zo'n dwaas?
    2. +1
      Oktober 3 2015
      Citaat: Andrey Yurievich
      en dit is de staat van "oppositie" ...

      Die gast zal natuurlijk teleurgesteld zijn als de kogel inslaat.............het kogelwerende vest van beton is duidelijk zwak
    3. +1
      Oktober 3 2015
      Citaat: Andrey Yurievich
      en dit


      Grafsteen?
  3. +9
    Oktober 3 2015
    Iran deed ook mee met specifieke hulp aan Syrië en stuurde zijn soldaten daarheen.
  4. +9
    Oktober 3 2015
    Om de een of andere reden beschouwen sommigen Rusland als zodanig
    brandweer, ze hebben het verprutst en red nu je moeder.
    Nou, net zoals Twee kerels uit een magische kist hetzelfde zijn van het gezicht.
    Misschien eten we voor je en houden we van je babs voor je?
    En dan de belangrijkste gedachte...
    1. 0
      Oktober 3 2015
      En als er onderweg een boer naar je toe komt en je zijn snuit schoonmaakt, zal het goed zijn. Maar als het 2 kameraden oplevert, is het al een pak slaag.
    2. +2
      Oktober 3 2015
      Citaat: B-3ACADE
      Om de een of andere reden beschouwen sommigen Rusland als zodanig
      brandweer, ze hebben het verprutst en red nu je moeder.
      Nou, net zoals Twee kerels uit een magische kist hetzelfde zijn van het gezicht.
      Misschien eten we voor je en houden we van je babs voor je?
      En dan de belangrijkste gedachte...

      Citaat: B-3ACADE
      Om de een of andere reden beschouwen sommigen Rusland als zodanig
      brandweer, ze hebben het verprutst en red nu je moeder.
      Nou, net zoals Twee kerels uit een magische kist hetzelfde zijn van het gezicht.
      Misschien eten we voor je en houden we van je babs voor je?
      En dan de belangrijkste gedachte...

      maar over de vrouwen is het interessant..........
      1. +1
        Oktober 3 2015
        Citaat: Kos_kalinki9
        maar over de vrouwen is het interessant.....
        - ja, ze hebben geen interessante vrouwen, iedereen in Hollywood woont en werkt daar, vergeet het maar, populaties van prachtige wezens zijn bewaard gebleven in de landen van de voormalige USSR en in Latijns-Amerika. Trouwens, onze bondgenoot Maduro heeft er veel (drie of vier van de laatste "Miss Universe" - uit Venezuela en Colombia, een van deze vier stierf tijdens de onrust in Caracas door een politiekogel, dit jaar "Miss Universe" ging naar een Canadees, of liever een meisje van een grote indianenstam die het Toronto-reservaat bezet). Ik denk dat je in jouw stad duizend keer mooier zult dragen dan zelfs een Hollywood-actrice. Om hier zeker van te zijn, klim je op internet - er zijn interessante materialen zoals "Photoshop-regels! Hollywood-sterren tijdens een fotoshoot zijn echt en hoe ze eruit zien op de pagina's van glossy magazines!". En echt, er leken twee verschillende mensen te zijn, maar vergelijkbare gelaatstrekken werden gefotografeerd! Op de foto links - een bleke sproetenmot, de eigenaar van een luide achternaam, in het tijdschrift - een volledig herkenbare schoonheid! In het Westen is alles een leugen! Appels zien er rossig uit, smaken karton, cola smaakt zoet - extreem schadelijk voor het lichaam, chocolade - in heldere verpakking, smaakt naar kale sojabonen ... Ja, en wapens - ze hebben gebombardeerd, gebombardeerd daar in Syrië en Irak, ja er is niets gebombardeerd )))). Wat voor wapen is dit? Toli is het geval van geopolitieke tegenstanders - in twee dagen regelden ze zo dat ISIS huilde en de desertie begon))). Dit is over twee dagen, laten we eens kijken wat er over twee maanden gebeurt))))
  5. + 17
    Oktober 3 2015
    Ik wil Assad veel succes wensen in de confrontatie met het bloedige monster van ISIS. En natuurlijk, zodat de onze zoveel mogelijk missies zou uitvoeren en zoveel mogelijk terroristen zou vernietigen!
    1. +8
      Oktober 3 2015
      Ik wil Assad veel succes wensen in de confrontatie met het bloedige monster van ISIS

      Heer, naïviteit is het ergste. Wat igil ept ??? Nou, dit zijn de zuiverste waterhonden van het westen van de Saoedi's en Amerikanen.
      igil zonder de hulp van het westen en anderen zoals ze niemand en niets.
    2. 0
      Oktober 3 2015
      en geen verlies!
  6. + 20
    Oktober 3 2015
    Het probleem van ISIS in Syrië kan niet worden opgelost met puur militaire methoden.
    Nodig hebben:
    1.Snijd ISIS-financieringskanalen.
    2. Parafinit (ook via de VN) landen die geheime steun bieden aan de duivels, voornamelijk de Saoedi's.
    1. + 14
      Oktober 3 2015
      Citaat: Oman 47
      1.Snijd ISIS-financieringskanalen.

      Om dit te doen, moet je de VS en de Saoedi's vernietigen.
      Citaat: Oman 47
      2. Paraffineren (ook via de VN)

      VS zullen veto uitspreken
    2. GJV
      +2
      Oktober 3 2015
      Citaat: Oman 47
      Paraffineer (ook via de VN) landen die geheime steun bieden aan de duivels, voornamelijk de Saoedi's.

      Citaat: Alexander Romanov
      Om dit te doen, moet je de VS en de Saoedi's vernietigen.

      Citaat: Alexander Romanov
      VS zullen veto uitspreken

      Natuurlijk zullen de VS hun veto uitspreken over de vernietiging van zichzelf. Maar Verenigde Staten van Amerika en eet ISIS sponsoring baas.
  7. +5
    Oktober 3 2015
    Het is zorgwekkend - op alle kaarten - het Syrische leger controleert vrij kleine gebieden van Syrië. Het is één ding als het zich op een georganiseerde manier terugtrekt, of nederlagen lijdt en militair materieel verliest. operationele ruimte, aan de achterkant van de vijand. Voor gemechaniseerde formaties, de woestijn is geen belemmering.Onze troepen hoeven niet te worden gestuurd, maar MILITAIRE ADVISEURS, WE MOETEN, en helpen met uitrusting (we hebben veel oude tanks in de "stash" - ze zijn eraan gewend). soldaat hi
    1. + 13
      Oktober 3 2015
      "...vrij kleine gebieden...".
      Het is een kwestie van wegen en bevolkingsdichtheid (in het oosten is de dichtheid laag - 20% van ons., Er zijn weinig grote nederzettingen), naar mijn mening. ISIS snijdt wegen van ons af. punten, en neem ze dan pas. Kijk naar de kaarten en je zult zien dat de ISIS het gebied langs de wegen controleert. En de "leemtes" van het gebied waar geen grote communicatie is, zijn niet bijzonder interessant. De woestijn en steppen lijken alleen maar vlak te zijn - er zijn blijkbaar zeer ruige plekken, zout en zand - anders zijn "singels" en ketels onvermijdelijk.
      Luchtvaart gepantserde voertuigen van de vijand en zwaar. wapens kunnen worden teruggetrokken, dus zowel de T-55 (de meest voorkomende) als de oude pantserwagens met infanteriegevechtsvoertuigen zijn geschikt voor hen, Grads en kanonnenartillerie met oude vrachtwagens. Het is dus heel goed mogelijk om ze te doden met goede Sovjetwapens. Ik denk dat de Generale Staf alles heeft berekend zonder ons. hi
  8. + 17
    Oktober 3 2015
    En toch, ondanks de 4 jaar van oorlog, is het Syrische leger een serieuze kracht (er is nergens om terug te trekken) De meest hardnekkige bleef! Ik kan me voorstellen wat een enthousiasme het Syrische volk en leger nu hebben!
    1. +3
      Oktober 3 2015
      Citaat: MIKHAN
      De meest hardnekkige!

      Moed vermenigvuldigd met ervaring en vastberadenheid is een grote kracht. De huurlingen die kwamen om "het deeg te snijden" hebben heel weinig kans om deze helden te breken. goed
    2. + 17
      Oktober 3 2015
      Citaat: MIKHAN
      De meest hardnekkige!
      1. +2
        Oktober 3 2015
        Achter Damascus, nergens om je terug te trekken! Norm, met deze instelling zullen ze winnen goed
  9. +4
    Oktober 3 2015
    Wat blijft er over om onze militairen veel succes te wensen, zowel in de Syrische lucht, als op het land en in de zee, God beschermt jullie omdat jullie het juiste doen en we bidden voor jullie gezondheid!
  10. +6
    Oktober 3 2015
    Al meer dan vier jaar vecht het Syrische leger onder leiding van Bashar al-Assad tegen terroristen en huurlingen uit alle landen. En dit spreekt al boekdelen. Het betekent dat de geest van echte Syriërs niet gebroken is en dat ze tot het einde zullen standhouden. Rusland biedt verschillende soorten hulp en is sinds enkele dagen rechtstreeks betrokken bij luchtaanvallen. Laten we hopen dat het Syrische leger, met de steun van zijn bondgenoten, de hem opgedragen taken zal vervullen.
  11. +3
    Oktober 3 2015
    na Syrië komt de beurt aan Qatar en Saoedi-Arabië - deze 2 landen zijn KWAAD, daar werd het islamitisch fascisme geboren.
  12. +3
    Oktober 3 2015
    Citaat van: oleg-gr
    Niet alleen de Russische Federatie, maar ook Iran begon meer substantiële hulp te bieden. De verdeling van de verantwoordelijkheden is geschetst.

    Eigenlijk stuurde Iran zelfs eerder zijn strijders van het korps van "bewakers van de revolutie" naar Syrië. (ongeveer 10 mensen).

    Citaat: Krasmash
    Dit zijn dus dappere landen, niet zoals China, dat alleen maar pronkt en niet buiten zijn territorium kan komen.

    China is echter, zoals altijd, voorzichtig. Laten we eens kijken wat er daarna gaat gebeuren.
    1. +3
      Oktober 3 2015
      Citaat van: mamont5

      China is echter, zoals altijd, voorzichtig. Laten we eens kijken wat er daarna gaat gebeuren.

      Ik denk dat ze bang zijn dat de westerlingen voor hen de Oeigoeren in brand zullen steken.Er is geen manier om de hele planeet te laten zien wat voor machtige strijdkrachten van de VRC zijn geworden, vijgen voor jou, ze drukken liever op de knoppen in de VN met hun vingers.
  13. +4
    Oktober 3 2015
    Citaat van rook
    na Syrië komt de beurt aan Qatar en Saoedi-Arabië - deze 2 landen zijn KWAAD, daar werd het islamitisch fascisme geboren.

    Hoe is het? Met hen ten strijde trekken? Praat geen onzin. Rusland, zelfs hier in Syrië, probeert te vertrouwen op de rechtsstaat, in tegenstelling tot de Amerikaanse coalitie, waarvoor "de wet niet is geschreven".
  14. +1
    Oktober 3 2015
    Citaat: Alexander Romanov
    Citaat: Oman 47
    1.Snijd ISIS-financieringskanalen.

    Om dit te doen, moet je de VS en de Saoedi's vernietigen.
    Citaat: Oman 47
    2. Paraffineren (ook via de VN)

    VS zullen veto uitspreken

    Kameraad Romanov, wat zijn in het algemeen de kansen voor Assad en zijn leger? Zullen ze trekken of vluchten?
    wanneer onze missie is voltooid.
    1. +1
      Oktober 3 2015
      Citaat: B-3ACADE
      Maar wat zijn in het algemeen de kansen van Assad en zijn leger?

      Ik denk niet geweldig, de krachten zijn te ongelijk Ja, en de Amerikanen komen nu tot bezinning, ze zullen beginnen te woeden.
  15. De opmerking is verwijderd.
    1. +1
      Oktober 3 2015
      Citaat van mainbeam
      China kan ook grondtroepen en gepantserde voertuigen naar Syrië sturen.

      lachend lachend lachend trefwoord KAN.Dus volgens mijn outfits is de tijd rijp. Om het meteen te verpletteren, en niet te wachten tot de rekruten naar de bebaarde grijpen.
    2. Donker UIT
      +1
      Oktober 3 2015
      Er is al lang een weerlegging van Chinese vliegdekschepen. Ze zijn er niet. China is meer betrokken bij Afrika. Het Midden-Oosten is minder interessant voor hem.
  16. +2
    Oktober 3 2015
    Gooi de igil uit Syrië, vernietig de "oppositie" en blijf in Syrië als garant tegen de agressie van matrassen.
  17. +2
    Oktober 3 2015
    Het is niet nodig om China te lokken. Laat ze in hun eigen land zitten en steek er NOOIT bovenuit.
    1. +1
      Oktober 3 2015
      Citaat van: KG_patriot_last
      Het is niet nodig om China te lokken. Laat ze in hun eigen land zitten en steek er NOOIT bovenuit.

      Hoezo is het niet nodig? voor de gek houden Ze leven daar van anti-Russische sancties en zitten nu nog buiten terwijl de Russische Federatie hen beschermt.
  18. +3
    Oktober 3 2015
    Mensen die de wapens hebben opgenomen tegen de legitieme autoriteit moeten de wapens neerleggen, naar Europa gaan of sterven, ze hebben ervoor gekozen om te sterven. En dit is hun keuze.. Ik wens Victory and Good Luck aan de regering van Syrië!
  19. +7
    Oktober 3 2015
    Een leger van rammen geleid door een leeuw is sterker dan een leger van leeuwen geleid door een ram... lachen
  20. +3
    Oktober 3 2015
    De Chinezen voeren een economische oorlog met de staten - ze hebben hun eigen front om de grootst mogelijke financiële schade toe te brengen aan Israël en de Verenigde Staten, we hebben een heldere hemel en luchtverdediging; de Syriërs en Iran hebben infanterie, natuurlijk is het noodzakelijk om de Syrische infanterie te versterken, vooral gemotoriseerde kanonnen en mortieren, die ze beter begrijpen
  21. Donker UIT
    +3
    Oktober 3 2015
    Citaat: Krasmash
    Citaat van: KG_patriot_last
    Het is niet nodig om China te lokken. Laat ze in hun eigen land zitten en steek er NOOIT bovenuit.

    Hoezo is het niet nodig? voor de gek houden Ze leven daar van anti-Russische sancties en zitten nu nog buiten terwijl de Russische Federatie hen beschermt.

    Geen behoefte, geen behoefte. Volgens deskundigen zijn de krachten van de bestaande coalitie (Rusland, Iran, Irak, Syrië) voldoende. Wat geven we om de aanwezigheid van Chinese troepen en inlichtingendiensten in de regio?
    1. +1
      Oktober 3 2015
      Citaat van darkoff
      Wat geven we om de aanwezigheid van Chinese troepen en inlichtingendiensten in de regio?

      Ik kan niet tegen school-subbotniks als sommige mensen werken, terwijl anderen lui zijn. ja
  22. +1
    Oktober 3 2015
    Na de luchtaanvallen door onze luchtvaart begon de hele "beschaafde wereld" ophef te maken en foto's en video's naar het web te uploaden met de resultaten van luchtaanvallen door EIGEN vliegtuigen en drones, niemand wil weerleggingen publiceren, maar het beeld is "correct" voor om de een of andere reden "vergat" iedereen scherp hoe "verschillende" Amerikaanse drones - burgers sterven aan hun aanvallen, de media van de "broederlijke mensen" blijven niet achter, die zich verheugen, praten over "neergestorte" vliegtuigen, de tekst van de foto versterkend met materialen uit de periode van de "vliegtuigcrash" van de oorlog in Donbass
  23. +2
    Oktober 3 2015
    Vrouwen worden al opgeroepen voor het leger, wat betekent dat het slecht gaat. :-(
    1. TIT
      +2
      Oktober 3 2015
      Citaat: Eugene30
      Vrouwen worden al opgeroepen voor het leger, dus het gaat slecht

      het is geen indicatie, maar
      dingen zijn echt niet zo goed
      1. 0
        Oktober 3 2015
        Citaat van T.I.T.
        Citaat: Eugene30
        Vrouwen worden al opgeroepen voor het leger, dus het gaat slecht

        het is geen indicatie, maar
        dingen zijn echt niet zo goed

        =====
        waarom hebben ze de omsingelde speciale troepen niet drie jaar lang geëvacueerd, of hebben ze niet geholpen om uit de omsingeling te ontsnappen? wat was de noodzaak om dit vliegveld vast te houden?
    2. +5
      Oktober 3 2015
      In Israël dienen vrouwen als dienstplichtigen. En wat, gaat het niet goed met Israël? Onder de Koerden dienen ook vrouwen, en veel. Vrouwen willen zich niet gedwee overgeven aan de macht van verkrachters. IMHO, dit klopt.
  24. +4
    Oktober 3 2015
    Assad is de nieuwe Ho Chi Minh, alleen zonder de steun die de USSR en China zouden kunnen bieden, is het veel moeilijker voor hem. Des te verrassender is de veerkracht van het Syrische volk en des te onbegrijpelijker is de primitieve algemene domheid van de volkeren van de "beschaafde wereld", die hem als een dictator beschouwen: geen enkel volk verdedigde dictators in grote oorlogen, maar bij de minste kans ofwel gaven zich over of kwamen in opstand tegen hun heerser (er zijn veel historische voorbeelden). Geen enkele dictator zal in staat zijn om ten minste één bewaker achter elke persoon te plaatsen. En wat betreft de autocratie van de macht in het oosten, praktisch elk land van Afrika tot de Stille Oceaan staat in meer of mindere mate op basis van autocratie en dictatuur, maar de meeste zijn loyaal aan de 'beschavingen'. Ja, in de "democratische" landen zelf is de macht van democratie zeer voorwaardelijk, alleen het gebruik van PR en corrupte autoriteiten heeft de hoogten van de kunst van hypocrisie bereikt. wenk
    1. +1
      Oktober 3 2015
      Citaat van Da Vinci
      Assad is het nieuwe Ho Chi Minho

      Staat? De enige operatie die met volledig succes werd bekroond, is dit Vietnam, omdat het communistische idee won in de ideologische confrontatie, die van Assad "oom Ho" is, over het algemeen is wat er in Syrië gebeurt een confrontatie tussen geld en ideeën, ISIS heeft een idee, behalve voor een religieus is er zo'n nuance - de oppositie van de armen tegen de rijken, deze component speelt nogal een verenigende rol en is behoorlijk vasthoudend in de hoofden van mensen, geld is gekomen en gegaan of afgeschreven, maar het idee zal leven totdat het wordt vervangen door een aantrekkelijker idee
      1. +2
        Oktober 3 2015
        En wie zei dat Assad een communist is? Assad was in staat om de westerse alliantie bijna alleen gedurende 2 jaar te weerstaan, en hij wordt gesteund door de meerderheid van de mensen, dat is alle vergelijking. Maar zonder zo'n krachtige steun als Ho Chi Minh kreeg, zijn zijn kansen veel kleiner.
  25. +3
    Oktober 3 2015
    De toestand van het Syrische leger voor de beslissende slag

    En waar een beslissende slag kan plaatsvinden in een guerrillaoorlog, daar hebben ze hun eigen deelnemers in elke richting, hun eigen lay-outs, hun eigen criteria, wie de vijand is.

    Er zal niet zo'n Syrisch Waterloo of de Slag om Koersk zijn, zulke veldslagen tussen goed en kwaad, en het is onmogelijk om een ​​gemeenschappelijke overwinning te verwachten als je in een van hen wint.

    De deelname van Rusland aan alleen luchtvaartoperaties is nog steeds deelname aan de oorlog, een zeer delicate kwestie. Of we de resultaten van onze deelname aan de Syrische oorlog volledig hebben verbonden met het lot van Assad, of er zijn opties, wie weet.

    Ik herhaal wat ik eerder zei.

    Met de onvoltooide oorlog in de Donbass, de turbulente Kaukasus, het oplaaien van Centraal-Azië, met de 5e colonne in het beheer van de economie, met de voortdurende achteruitgang van de economie en de levensstandaard van de mensen, zou de deelname van Rusland aan Syrië moeten uitsluitend worden beperkt tot de levering van militair materieel en de opleiding van troepen, evenals de daarbij behorende ondersteuning van het buitenlands beleid en informatie.

    Onze gezworen partners in de VS en Europa wachten hierop, doen alsof ze beledigd zijn, en geven ons de prioriteit om onze soldaten te ruïneren wanneer we diep beginnen weg te zinken in het zand van het Midden-Oosten dat ons vreemd is om te sluiten de val.
    En met t.z. informatieoorlog, ze hebben het al gedaan, Rusland demoniserend in al hun wereldwijde netwerken.
  26. +2
    Oktober 3 2015
    Citaat: Mountain shooter
    In Israël dienen vrouwen als dienstplichtigen. En wat, gaat het niet goed met Israël? Onder de Koerden dienen ook vrouwen, en veel. Vrouwen willen zich niet gedwee overgeven aan de macht van verkrachters. IMHO, dit klopt.

    Vergelijk Israël en Syrië niet. Twee verschillende tradities, twee verschillende wereldbeelden. In Israël gaat de lijn door de vrouwelijke lijn, in Syrië is een vrouw in het leger een oxymoron.
    Bovendien blijkt uit het artikel zelf welke verschrikkelijke verliezen het Syrische leger heeft geleden.
  27. +1
    Oktober 3 2015
    De toestand van het Syrische leger voor de beslissende slag


    Interessant onderwerp, ik zou graag iets over dit onderwerp willen weten. Maar op de een of andere manier is het erg schaars, beste A. Popov, je hebt het materiaal aan ons overgebracht.

    Hoe weinig. knipoogde hi
  28. +2
    Oktober 3 2015
    Citaat van WYCCTPUJIA
    Ik wil Assad veel succes wensen in de confrontatie met het bloedige monster van ISIS. En natuurlijk, zodat de onze zoveel mogelijk missies zou uitvoeren en zoveel mogelijk terroristen zou vernietigen!

    Rusland (USSR) heeft in zijn hele geschiedenis niet zo'n trouwe bondgenoot gehad als Syrië, behalve misschien Mongolië. De rest wordt met gemak verraden - je zult het beu zijn om iedereen op te sommen. Daarom deed het BBP alles goed, het was nodig om nog eerder te beginnen - ongeveer 2 jaar geleden. Zulke bondgenoten zijn niet verspreid! De Syriërs, als mensen, zijn erg aardige mensen, hoeveel ik er met hen ben tegengekomen - alleen maar goede herinneringen! Dat is wie onze broers zijn!
  29. +1
    Oktober 3 2015
    Citaat: Enot-poloskun
    Aangezien de Staten schreeuwen, betekent dit dat Rusland hun pijnpunt heeft gevonden.

    er is geen pijnpunt, er zijn s en hun patrimonium (bl. oost) en hun geesteskind.
  30. CHF
    +1
    Oktober 3 2015
    Citaat: Krasmash
    Citaat van: oleg-gr
    Niet alleen Rusland, maar ook Iran

    Dit zijn dus dappere landen, niet zoals China, dat alleen maar pronkt en niet buiten zijn territorium kan komen.

    De Chinezen zijn nog steeds sluw, ze zijn nooit te vertrouwen, ze zoeken overal hun eigen voordeel, dit is hun mentaliteit en filosofie.
  31. +1
    Oktober 3 2015
    De echte taak die het Syrische leger + Hezbollah + Iraanse vrijwilligers nu kunnen stellen met de steun van de Russische luchtmacht is
    1) Bevrijding van heel Latakia
    2) Opruimen van de buitenwijken van Damascus, Homs
    3) De bevrijding van Palmyra en de gasvelden eromheen.
    4) Oprichting van een verdedigingslinie op de noordelijke en zuidelijke sectoren van het front.
    Vervolgens moet je uit de oorlog komen door Syrië in 3 delen te verdelen (Alawieten, Soennieten en Koerdisch) De grootste moeilijkheid is natuurlijk om het Westen tegen te gaan, dat dit plan zoveel mogelijk zal belemmeren.
    1. +1
      Oktober 3 2015
      Ooit creëerden de Britten Syrië. Een land dat bestond uit etnisch-religieuze formaties die vijandig tegenover elkaar stonden. De Alawieten bleken een goede kern van het moderne Syrië te zijn. En ze zijn nominaal moslim, maar met hun eigen preambules. Ze praktiseren wijncommunie in de tweede fase van initiatie, bijvoorbeeld. Syrië was de parel van BV, maar voorlopig. En nu valt het uiteen in etnische enclaves. We houden de kust van Alawieten vast --- de taak is voltooid. Aly, Perzen en Russen Het is waar dat de Arabieren het nooit eens zullen zijn met deze afstemming .. Maar dit zijn hun problemen. Ze zullen de zaak op een punt brengen dat uit de regio Saratov komt. onze vliegtuigen zullen opstijgen en de paleizen van koningen tot fijn poeder malen. Dit zal tien jaar duren, maar de finale zal hetzelfde zijn. In plaats van paleizen en macht zullen er ruïnes zijn, Irak-Iran zullen elkaar verslinden in het vuur van oorlog Religieuze uitmuntendheid --- in de 21e eeuw zal het de drijvende factor zijn in de wereldgeschiedenis Project "Communisme" is mislukt De trein "Radicaal islamisme" arriveert op het station.
      1. +1
        Oktober 3 2015
        Citaat: Thunderbolt
        En nu, en het valt uiteen in etnische enclaves. We zullen de kust van Alawieten vasthouden --- de taak is voltooid

        Ik ben het ermee eens, maar het probleem is dat de doelen de strijd tegen ISIS zijn en het behoud van heel Syrië, wat natuurlijk onmogelijk is.
        In 2012 hebben we Assads armen verdraaid met een wapenstilstand en chemische wapens, daarom won hij niet, en in 2015, toen de situatie kritiek werd, besloten we plotseling om te vechten. Dit is een heel vreemde strategie.
        Citaat: Thunderbolt
        Religieuze uitmuntendheid --- in de 21e eeuw zal dit de drijvende factor van de wereldgeschiedenis zijn. Het "communisme"-project is mislukt. De trein "radicaal islamisme" arriveert op het station.

        Ik ben het daar niet mee eens, religieuze verschillen worden gebruikt als vermomming voor sociaal-economische processen binnen het mondiale kapitalisme, maar dit vereist een aparte discussie.
  32. +3
    Oktober 3 2015
    Over China, je bent tevergeefs, we hebben steun nodig, zelfs de aanwezigheid van China impliceert een heel andere afstemming, zowel militair als zelfs meer politiek, alles is nog maar net begonnen en het is nog niet bekend wat de Verenigde Staten en hun satellieten zullen presenteren voor ons, terwijl alles goed gaat, maar denk voor jezelf als er een "verergering" is met de coalitie, Rusland zal eigenlijk met rust worden gelaten (als dit helemaal niet het plan van de VS is), dus we hebben gewoon bondgenoten nodig en er is geen tijd voor chauvinisme
  33. 0
    Oktober 3 2015
    Waarom niet ?

    Het hoofd van Tsjetsjenië, Ramzan Kadyrov, zei in de ether van het radiostation Russian News Service dat hij klaar was om infanterie naar Syrië te sturen om de Islamitische Staat te bestrijden.

    “Ik, als moslim, als Tsjetsjeen, als patriot van Rusland, verklaar dat we in 1999, toen de republiek werd gegrepen door de huidige shaitans, een eed hebben afgelegd op de Koran: we zullen tegen hen [terroristen] vechten. ons hele leven, waar ze ook niet waren. Ik praat niet alleen, ik vraag dat we daarheen mogen gaan en deelnemen aan deze speciale operaties', zei Kadyrov.

    Hij voegde eraan toe dat de beslissing moet worden genomen door de opperbevelhebber, maar dat Tsjetsjeense militairen bereid zijn deel te nemen aan de vijandelijkheden. "Zodra de terroristen in Syrië beseffen dat soldaten op hen af ​​komen, zullen ze daar snel weggaan", zei Kadyrov.
  34. +3
    Oktober 3 2015
    Hmm, het was nodig om het 4e jaar te wachten voordat het Syrische leger 150.000 soldaten, bijna alle uitrusting, vliegtuigen en 2/3 van het grondgebied verloor om te helpen met bombardementen ...
    1. +1
      Oktober 3 2015
      Deze hulp had moeten worden verleend, zelfs toen al deze puinhoop begon, en als ze het in 2011 hadden gedaan, zou er nu geen volledige verwoesting zijn van Syrië, miljoenen vluchtelingen, honderdduizenden doden, opgeblazen architecturale monumenten en geëxecuteerde verzorgers en wetenschappers.
  35. +1
    Oktober 3 2015
    Citaat van IAlex
    Hmm, het was nodig om het 4e jaar te wachten voordat het Syrische leger 150.000 soldaten, bijna alle uitrusting, vliegtuigen en 2/3 van het grondgebied verloor om te helpen met bombardementen ...

    Ik plaats een plus, maar .... Je simplificeert het probleem. De oplossing is geforceerd, zwaarbevochten, complex. Men kan niet voorbijgaan aan het HELE scala aan internationale en binnenlandse problemen, complexe economische en politieke betrekkingen, achter de schermen strijd, heimelijke en openlijke militaire concurrentie ... Ultima ratio regum ...
  36. +1
    Oktober 4 2015
    Citaat: Ratmir_Ryazan
    Als dat zo is, dan kijken we er naar uit)))... Er zullen genoeg Igilovites zijn voor iedereen))))... Toegegeven, het probleem is - ISIS-militanten zeggen dat ze deserteren en naar Europa vluchten))))) ))))))) De Chinezen moeten sneller hun riemen om te werken, anders zal de oorlog eindigen totdat ze Syrië bereiken)))))



    Verdomme, hij lachte lang en liet de stokers de raketten smelten!
  37. 0
    Oktober 4 2015
    Citaat: Odysseus
    de doelen zijn de strijd tegen ISIS en het behoud van heel Syrië, wat natuurlijk onmogelijk is.

    Duidelijk te doen. ISIS zal worden onthoofd en bloeden, beroofd van alle bases, magazijnen en commando's, waarna het uit Syrië zal worden verdreven, en hoogstwaarschijnlijk uit Irak. Syrië, zoals reeds vermeld in de mediaruimte, wordt gepland door een federale entiteit.

    In 2012 hebben we Assads armen verdraaid met een wapenstilstand en chemische wapens, daarom won hij niet

    Schrijf geen onzin. Met chemische wapens hebben we Assad gered met een VN-veto toen de VS chemische wapens op hem wilden pinnen. wapens, en versloeg de Amerikanen met een briljant initiatief. Het was een van de sterkste zetten in de wedstrijd in het Midden-Oosten.
    1. +2
      Oktober 4 2015
      Citaat: Mentat
      Duidelijk te doen. ISIS zal worden onthoofd en bloeden, beroofd van alle bases, magazijnen en commando's, waarna het uit Syrië zal worden verdreven, en hoogstwaarschijnlijk uit Irak.

      Open de kaart, kijk wie met wie vecht en wie wordt geraakt. Je zult zien
      1) Assad controleert niet meer dan 1/3 van het grondgebied van Syrië, de grenzen zijn open. Het verslaan van alle islamistische groeperingen en het sluiten van de grenzen vereist verschillende militaire operaties in de frontlinie. Assad heeft geen kracht meer om ze uit te voeren. Syrië is objectief onmogelijk.
      2) Russische luchtmachtaanvallen worden in 9 van de 10 gevallen uitgevoerd op pro-westerse rebellen, en niet op ISIS. En terecht, aanvallen op ISIS zijn gewoon werk voor de Verenigde Staten, omdat het alleen maar helpt om de posities van de IF en de FSA.
      Citaat: Mentat
      Schrijf geen onzin. Met chemische wapens hebben we Assad gered met een VN-veto toen de VS chemische wapens op hem wilden pinnen. wapens, en versloeg de Amerikanen met een briljant initiatief.

      Om preciezer te zijn, deze "briljante zet" werd uitgevoerd in 2013, in 2012 was er een even "briljante" zet met het dwingen van Assad tot het "Annan vredesplan", waardoor de kansen op het sluiten van de grenzen verloren gingen , en daarmee van het winnen. En als gevolg daarvan is een "briljant" initiatief met chemische wapens Assad gewoon zijn laatste echte militaire troef kwijtgeraakt. Het blokkeren van resoluties bij de VN heeft niets te maken met het afdwingen van de afschaffing van chemische wapens. inmenging in de zaken van Syrië is onaanvaardbaar.
      Als gevolg van deze 2 "briljante" initiatieven hebben we de betreurenswaardige situatie van vandaag. Het is zelfs beangstigend om de gevolgen voor te stellen van nog een paar van dergelijke "briljante" initiatieven van de burgerlijke regering van de Russische Federatie.
  38. 0
    Oktober 4 2015
    Ja, met wapens echter niet veel, maar voor 4 jaar onafgebroken vechten is dit een volledig acceptabele indicator van verliezen. maar je moet verder vechten tot de overwinning, Rusland zal vanuit de lucht helpen ...

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"