Secretaris-generaal: Groepen waartegen in Syrië een operatie wordt uitgevoerd, moeten in VN-resoluties worden vermeld

Oktober 2 2015

De militaire campagne in Syrië mag alleen worden gevoerd tegen groepen die op de lijst van de VN staan, zo meldt het rapport РИА Новости Verklaring van secretaris-generaal Ban Ki-moon.

"Terroristische groeperingen waartegen een militaire campagne wordt gevoerd, moeten worden vermeld in de relevante resoluties van de VN-Veiligheidsraad", - benadrukte de secretaris-generaal tijdens een ontmoeting met Sergey Lavrov.

"De secretaris-generaal en de minister waren het eens over de noodzaak van een alomvattende oplossing van het conflict in Syrië met politieke middelen", zei de persdienst van de VN in een verklaring na de bijeenkomst.

Woensdag zei Lavrov op een bijeenkomst van de VN-Veiligheidsraad dat IS moet worden erkend als een "onafhankelijke terroristische organisatie" met alle gevolgen van dien. Tot nu toe weigeren een aantal westerse landen (waaronder de Verenigde Staten) dit te doen en beweren dat ISIS deel uitmaakt van de al-Qaeda-groep.

“Ook vinden wij het nodig om Islamitische Staat als aparte persoon op te nemen op de antiterroristische sanctielijst van de VN-Veiligheidsraad. Vertraging bij het oplossen van dit voor de hand liggende probleem wordt contraproductief in termen van de effectiviteit van de inspanningen van onze organisatie op het gebied van terrorismebestrijding., zei Lavrov.

Gebruikte foto's:: http://www.globallookpress.com/

militaire beoordelingin Yandex-nieuws

militaire beoordelingin Yandex Zen

73 opmerkingen

Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie

Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.

Wend 2 oktober 2015 10:35
+ 31

31

0
Oh wat slim. En de Verenigde Staten blokkeerden de opname van ISIS op de VN-lijst van terroristische organisaties. Ik vraag me af hoeveel de Verenigde Staten Ban Ki-moon hebben betaald?
1. Baikonur 2 oktober 2015 10:38
  +6
  
  6
  
  0
  Ban Ki-moon slaapt altijd!
  (Mijn vrouw zegt dit terwijl ze naar hem kijkt. (kijk naar zijn ogen - altijd - bijna gesloten))
  1. Baikonur 2 oktober 2015 10:43
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Tenminste - dommelen!
    1. ASG7 2 oktober 2015 14:03
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      Laten we het zo zeggen: er komt een resolutie van de Veiligheidsraad over de strijd tegen ISIS, en dan bepalen wie er moet worden gebombardeerd, en terwijl de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen op verzoek van Syrië werken, is het alleen hun zaak om wie te vernietigen.
  2. sasha 19871987-XNUMX 2 oktober 2015 11:09
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    en vraag de CIA en andere afdelingen om een volledige lijst van deze groepen ... met hun lichte hand begon deze monsterlijke actie ...
    1. oom VasyaSayapin 2 oktober 2015 11:31
      
      +5
      
      5
      
      0
      
      Laat de VN vertegenwoordigers van alle groepen met posters verplichten om met de naam van hun groep in grote letters in het Cyrillisch rond te lopen en niet in de buurt te komen van vertegenwoordigers van andere groepen. En wie overtreedt, laat Allah hem sorteren in de volgende wereld.
    2. grbear 2 oktober 2015 11:39
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      Citaat: Sasha 19871987-XNUMX
      en vraag de CIA en andere afdelingen om een volledige lijst van deze groepen ... met hun lichte hand begon deze monsterlijke actie ...
      
      Meneer, waar heeft u het over? Hier is de volledige lijst:
      De regeringen van Turkije, de Verenigde Staten, Frankrijk, Duitsland, Qatar, Saoedi-Arabië en het Verenigd Koninkrijk hebben gezamenlijk de Russische Federatie opgeroepen om de luchtaanvallen op de Syrische oppositie onmiddellijk te staken. Het document is vandaag, 2 oktober, op de website van het Turkse ministerie van Buitenlandse Zaken geplaatst.
      
      http://www.regnum.ru/news/polit/1983339.html
      1. Recensent 2 oktober 2015 15:19
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Ik denk dat er hier 2 scenario's zijn. Ofwel trekt de VN zelf vanzelf naar deze schendende landen (ik heb het over Turkije, de VS, Frankrijk, Duitsland, Qatar, Saoedi-Arabië en het VK). Ofwel spelen Russische diplomaten hun kaart - ze zoeken naar manieren om financiële stromen daadwerkelijk af te snijden, en niet alleen om bases te bombarderen, en hiervoor moet je de juridische beslissing van de VN-Veiligheidsraad gebruiken (dit is een reactie op de Amerikaanse het blokkeren van het Russische initiatief tegen ISIS).
  3. Opera6300 2 oktober 2015 13:07
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Pokémon slaapt, de dienst is aan.
2. Gsh-18 2 oktober 2015 10:40
  + 23
  
  23
  
  0
  Lavrov is een geweldig geletterde man! Het is goed dat hij het hoofd is van ons ministerie van Buitenlandse Zaken, en niet het Amerikaanse.
  1. Sid.74 2 oktober 2015 10:41
    
    + 25
    
    25
    
    0
    
    Ondertussen heeft de generale staf van de strijdkrachten van Oekraïne een verklaring afgelegd.
3. SRC P-15 2 oktober 2015 10:41
  +4
  
  4
  
  0
  Citaat: Wend
  Ik vraag me af hoeveel de Verenigde Staten Ban Ki-moon hebben betaald?
  
  Denkt u dat Ban Ki-moon werd benoemd tot secretaris-generaal die niet onder het beschermheerschap van de Verenigde Staten stond? Hier vervult hij zijn missie.
4. Vitaly Anisimov 2 oktober 2015 10:41
  + 17
  
  17
  
  0
  VN wakker? Hoeveel heeft Rusland het over dit probleem gehad ..? We zijn nu op de een of andere manier ... en er zijn landen die ons in deze kwestie zullen helpen ... We zijn Russisch en het spreekt allemaal voor zich!
5. Sith Lord 2 oktober 2015 10:43
  +4
  
  4
  
  0
  Iets over de nacht- en ochtendstakingen van vandaag is nog steeds stil. Als iemand informatie heeft, graag delen.
  1. GoedAAH 2 oktober 2015 10:58
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Genoeg gepraat, laten we zwijgen.
  2. GRAY 2 oktober 2015 11:09
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Citaat: Lord of the Sith
    Iets over de nacht- en ochtendstakingen van vandaag is nog steeds stil. Als iemand informatie heeft, graag delen.
    
    Na de informatie-aanval van gisteren kunnen ze afbreken met de berichtgeving over de gebeurtenissen - ze zullen stilletjes hameren of de rapporten worden uitgebracht met een vertraging van een paar dagen.
  3. 2s1122 2 oktober 2015 11:22
    
    0
    
    0
    
    0
    
    de lijken van burgers die de westerse pers beschouwt
6. Altona 2 oktober 2015 10:44
  +3
  
  3
  
  0
  Citaat: Wend
  En de Verenigde Staten blokkeerden de opname van ISIS op de VN-lijst van terroristische organisaties. Ik vraag me af hoeveel de Verenigde Staten Ban Ki-moon hebben betaald?
  
  ----------------------
  Ze beloofden dat hij zou slapen met zijn geliefde Conchita Wurst..
  1. veksha50 2 oktober 2015 12:24
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Citaat van Altona
    Ze beloofden dat hij zou slapen met zijn geliefde Conchita Wurst..
    
    Is hij bij haar of is hij bij hem???
7. penetrator 2 oktober 2015 10:45
  + 14
  
  14
  
  0
  Citaat: Wend
  Ik vraag me af hoeveel de Verenigde Staten Ban Ki-moon hebben betaald?
  
  En hij staat al op de loonlijst van het ministerie van Buitenlandse Zaken. Het is oké, laten we ISIS bij een andere naam noemen en het in de lijst opnemen En over het algemeen word je het beu om ze van elkaar te scheiden - elke wilde kurbashi beschouwt zichzelf als het hoofd van een politieke organisatie. Rusland moet direct worden verklaard: "We zijn niet van plan om de variëteiten van stront te begrijpen, we zullen iedereen doden die zich verzet tegen de Syrische regeringstroepen. Oppositionisten die een vreedzame politieke oplossing van het conflict willen, stoppen met vechten en stappen opzij voor het einde van het leger fase."
8. Sith Lord 2 oktober 2015 10:47
  +8
  
  8
  
  0
  Syrisch leger weert islamistisch offensief in provincie Quneitra
  
  Op 25 september 2015 probeerden militanten van islamistische groeperingen een offensief te organiseren in de Syrische provincie Quneitra met als doel drie dorpen (Tel al-Amar, Tel al-Hamriya en Mazraat al-Amal) te veroveren en door te breken naar het dorp. van Harfa en omsingeling van een groep regeringstroepen ten noorden van de stad Quneitra.
  
  Gedeeltelijk slaagden de islamisten erin dit probleem op te lossen, ze trokken een beetje vooruit in de regio Tel al-Amar en begonnen met de voorbereidingen voor een doorbraak naar Harfa. Op 1 oktober deden de bendes verschillende pogingen om Tel al-Hamriyya en Mazraat al-Amal in te nemen.
  
  Intense gevechten duurden meer dan 10 uur, maar de militanten bereikten geen significante resultaten. Ze slaagden erin om een van de hoogten in te nemen en mortieren bij Harf af te vuren. Omwonenden zochten dekking, dus er vielen geen doden door de beschietingen. Verschillende mensen raakten gewond en huizen werden beschadigd.
  
  Tegen het einde van de dag, onder dekking van raket- en artillerievuur, duwde het Syrische leger de islamisten terug naar hun oorspronkelijke posities. De militanten leden verliezen aan doden (volgens verschillende bronnen, van 11 tot 25 mensen) en gewonden. In de dorpen Jubata al-Kashab en Tranj werden pakhuizen met wapens, mortieren en artilleriestellingen van islamistische groeperingen vernietigd.
  
  Ondanks de succesvolle weerspiegeling van de aanslagen, blijft de dreiging voor Harf bestaan. De islamisten hebben een vrij grote groep geconcentreerd in het gebied van de dorpen Jubat al-Kashab, Tranje en Ufaniya, gericht op het verdrijven van het Syrische leger en de militie uit het noorden van de provincie Quneitra.
  
  Regeringstroepen vieren de steun van Israël aan de militante groepering. Met name het Israëlische leger opende herhaaldelijk het vuur vanaf de Golanhoogte op het Syrische leger net in het gebied van het vermeende islamistische offensief.
9. PAM 2 oktober 2015 10:51
  +4
  
  4
  
  0
  zelfs als ze weer een of andere naam binnenhalen, is het noodzakelijk om specifieke personen (ongeacht hun status - of het nu een ambtenaar of een soort koning is) binnen te halen die terroristen zijn of helpen. En druk ze met de hele wereld aan (maar zo werkt tsuko niet). Het blijkt dus dat de VN onhoudbaar is.
10. marlin1203 2 oktober 2015 10:53
  +2
  
  2
  
  0
  Het is prima ... ze zijn een oorlog begonnen, en nu blijkt dat ze tegen degenen zijn die niet op de "lijsten" staan en niet zullen staan. Wonderlijk zijn uw werken, o Heer...
  1. veksha50 2 oktober 2015 12:27
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Citaat van: marlin1203
    Wonderlijk zijn uw werken, o Heer...
    
    De Verenigde Staten hoeven niet te worden verheven tot de rang van Lord ... De Verenigde Staten zijn erger dan Judas ...
11. houthakker 2 oktober 2015 10:57
  +1
  
  1
  
  0
  Citaat: Wend
  Oh wat slim. En de Verenigde Staten blokkeerden de opname van ISIS op de VN-lijst van terroristische organisaties. Ik vraag me af hoeveel de Verenigde Staten Ban Ki-moon hebben betaald?
  
  Hoogstwaarschijnlijk is hij net besteld
12. tempels 2 oktober 2015 11:34
  +2
  
  2
  
  0
  Kan het in Oekraïne zonder lijst? Hé, Guy Munitch?
  Met wie vecht het varken?
  Of heb je nog geen toestemming gekregen om erover te praten?
  Is alles daar normaal? democratisering van alle landen en volkeren?
13. oom VasyaSayapin 2 oktober 2015 11:39
  +1
  
  1
  
  0
  Wordt de juiste sector aan de lijst toegevoegd?
  1. veksha50 2 oktober 2015 12:28
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Citaat: oom Vasya Sayapin
    Wordt de juiste sector aan de lijst toegevoegd?
    
    Ze zullen toevoegen, toevoegen aan de lijst van de onderzoekscommissie en het parket van de procureur-generaal van de Russische Federatie ...
14. Alexander Romanov 2 oktober 2015 12:01
  0
  
  0
  
  0
  Citaat: Wend
  En de Verenigde Staten blokkeerden de opname van ISIS op de lijst van terroristische organisaties van de VN
  
  Ja, we zijn een leger, ISIS staat op de lijst van terroristische organisaties in Rusland. Alles waar Pangisrun in kan rollen ******
15. Bewoner007 2 oktober 2015 12:27
  0
  
  0
  
  0
  Ban Ki-moon praat zulke onzin dat het al belachelijk is, hij kreeg daar geheime psychotrope substanties van de NAVO, of hij is een robot! Daarom zijn er geen ogen...
Maap 2 oktober 2015 10:36
+ 12

12

0
Hier werd eerder iets over gezwegen, blijkbaar was het onverschillig voor wie de luchtvaart van de "Amerikaanse coalitie" werkte: voor ISIS, voor regeringstroepen, voor burgers ...
1. 73bor 2 oktober 2015 10:38
  + 11
  
  11
  
  0
  Omdat duinen in de woestijn vroeger werden gebombardeerd, maar hier kwamen ze waarschijnlijk waar ze moesten komen!
  1. Vitaly Anisimov 2 oktober 2015 10:44
    
    +7
    
    7
    
    0
    
    Citaat: 73bor
    Omdat duinen in de woestijn vroeger werden gebombardeerd, maar hier kwamen ze waarschijnlijk waar ze moesten komen!
    
    Heb het meteen....
    1. vorobey 2 oktober 2015 11:14
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Citaat: MIKHAN
      Ik heb het meteen
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. vorobey 2 oktober 2015 11:16
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        interessante jongens deze Arabieren ...
    2. De opmerking is verwijderd.
Alexander 2 oktober 2015 10:37
+1

1

0
Ja, ISIS heeft Al-Qaeda al lang voorbijgestreefd! Natuurlijk inschakelen en vernietigen!
Alexandr2637 2 oktober 2015 10:37
+1

1

0
En wat weerhoudt deze terroristische groeperingen ervan om op de VN-lijsten te komen?
1. De opmerking is verwijderd.
2. PAM 2 oktober 2015 10:42
  +5
  
  5
  
  0
  En wat weerhoudt deze terroristische groeperingen ervan om op de VN-lijsten te komen?
  VS met je stem!
3. Das Boot 2 oktober 2015 10:48
  0
  
  0
  
  0
  Citaat: Alexandr2637
  En wat weerhoudt deze terroristische groeperingen ervan om op de VN-lijsten te komen?
  Het is een heel proces. Ja, en "inclusie-uitsluiting" naar het voorbeeld van Hezbollah is een oplosbare kwestie)
Sergey-8848 2 oktober 2015 10:39
+1

1

0
Dus waarom werd u gekozen als secretaris-generaal van de belangrijkste organisatie? Zet ISIS op de lijst als terroristische organisatie en keur het goed. Je kunt geen druk uitoefenen op degenen die ertegen zijn, dan stil in je stoel gaan zitten, met een potlood op de karaf tikken en de anderen niet hinderen bij hun werk.
Haettenschweiler 2 oktober 2015 10:39
+4

4

0
- En weer gebabbel op gebabbel. Als er belang is bij de vernietiging van ISIS, is het heel gemakkelijk om het onderling eens te worden, de "invloedszones" te verdelen en gebied na gebied systematisch op te ruimen. Als je onder het mom van "terrorismebestrijding" enkele van je doelen probeert te bereiken, bijvoorbeeld de omverwerping van de Syrische regering, dan kun je natuurlijk niet zonder allerlei "regels" en " beperkingen".
A-Sim 2 oktober 2015 10:39
+4

4

0
Haken en haken - om het goedkeuringsproces te vertragen.
ALL illegaal gewapend groepen moeten worden uitgeroeid.
1. Das Boot 2 oktober 2015 10:46
  +3
  
  3
  
  0
  Citaat: A-Sim
  ALLE illegale gewapende groepen moeten worden uitgeroeid.
  
  ambtenarij gebruik een zachtere bewoording - "ontwapening". Maar wat de terroristen betreft - ik ben het met je eens - te nat. Maar eerst is het noodzakelijk om te voldoen aan het protocol met het geven van de status van terroristen - waarom is anders in godsnaam al dit bureaucratische VN-tuig nodig?)))
  1. Rader 2 oktober 2015 11:07
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    waarom is anders in godsnaam al dit bureaucratische VN-tuig nodig?)))
    
    Nooo ... Je kunt alles tegelijk doen (om tijd te besparen): en de terroristen doden (alleen stilletjes), en tegelijkertijd toegeven dat ze echt terroristen zijn. Zolang de VN erkent, dus de terroristen zullen eindigen, kun je beginnen voor nieuwe
geen oorlog 2 oktober 2015 10:40
+5

5

0
De secretaris-generaal heeft een interessante benadering - dood alleen degenen die, laten we zeggen, Rusland en de staten zonder mandaat en het verzoek van het staatshoofd, die ze willen. Nafig heeft zo'n ondermatras van de VN nodig. Het is begrijpelijk - de vertegenwoordiger van de staat-va, volledig ONDER DE MATRAS liggend.
Van_Baikal 2 oktober 2015 10:41
+3

3

0
Winnaars worden niet beoordeeld. Het belangrijkste is dat de overwinning mogelijk is. Nu opereren de troepen zo efficiënt mogelijk: de terroristen zijn hun belangrijkste troef kwijt - ze kwamen uit hun schuilplaats, verloren hun schild in de vorm van burgers en organiseerden een leger. Een leger dat praktisch onbeschermd is tegen luchtaanvallen.
1. Haettenschweiler 2 oktober 2015 10:43
  0
  
  0
  
  0
  Citaat: S_Baikal
  Winnaars worden niet beoordeeld. Het belangrijkste is dat de overwinning mogelijk is. Nu opereren de troepen zo efficiënt mogelijk: de terroristen zijn hun belangrijkste troef kwijt - ze kwamen uit hun schuilplaats, verloren hun schild in de vorm van burgers en organiseerden een leger. Een leger dat praktisch onbeschermd is tegen luchtaanvallen.
  
  - Bravo. Het is jammer dat noch de Russische luchtmacht, noch de USAAF hiervan op de hoogte zijn.
2. Das Boot 2 oktober 2015 11:09
  +1
  
  1
  
  0
  Citaat: S_Baikal
  de terroristen verloren hun belangrijkste troef - ze kwamen uit de ondergrondse, verloren hun schild in de vorm van burgers en organiseerden een leger.
  
  Ik begreep de logica niet helemaal. Waar gaat het over?
sinukvl 2 oktober 2015 10:43
+3

3

0
Vernietig in het begin de militanten en laat ze ze dan aan je lijst toevoegen, anders vernietig je ze helemaal niet. Totdat de duivel weet hoe lang het duurt om op de lijst te komen, en dan valt de groep naar verluidt uiteen en verschijnt weer, maar onder een nieuwe naam en dat is alles, de cirkel is gesloten.
1. Das Boot 2 oktober 2015 11:34
  0
  
  0
  
  0
  Citaat van sinukvl
  Vernietig in het begin de militanten en laat ze dan toevoegen aan hun lijst,
  
  postuum?
  niet slecht, niet slecht ... Het zal een interessant precedent zijn - we maken het nat, dan noemen we het een terrorist. Ja, schat, je moet je cv naar het ministerie van Buitenlandse Zaken sturen. Maar wat als...?
A-Sim 2 oktober 2015 10:46
+4

4

0
Ik sluit niet uit dat er voorbereidingen worden getroffen voor de vorming van een "legitieme" ISIS-regering, waarmee de VN snel de nodige erkenning zal geven. en de gewapende vleugel zal tot "oppositie" worden verklaard en zelfs, als het ware, ertegen beginnen te vechten. En dat is alles - onderhandel met de bebaarde bedriegers, hoe je hun "onverzoenlijke" zult bestrijden. En er is een territorium voor deze structuur - ze zullen een stuk Irak afscheuren (het is nog steeds geen eigenaar) ... Hypocrieten.
Thor5 2 oktober 2015 10:47
+1

1

0
Het leidt ertoe dat de staten ISIS niet apart uitkiezen, omdat het al-Qaeda al lang is ontgroeid.
veksha50 2 oktober 2015 10:48
+2

2

0
“Woensdag zei Lavrov tijdens een vergadering van de VN-Veiligheidsraad dat ISIS moet worden erkend als een “onafhankelijke terroristische organisatie” met alle gevolgen van dien”...

En iets eerder stelde Churkin voor om deze lijst te maken, waar Pak het nu over heeft ... Zodat de VN duidelijk de cirkel van organisaties in Syrië schetst die vechten tegen de legitieme regering en terroristen zijn ...

Nou, dat klopt ... Pak wachtte op tijd, en nu deed hij de gedachten van Churkin (dat wil zeggen Rusland) voor het idee zelf ... En hij werd wit en donzig in de ogen van de 'wereldgemeenschap'. ..
CHF 2 oktober 2015 10:49
+4

4

0
Het conflict in Syrië is het bewijs dat Rusland vliegdekschepen nodig heeft, kijk eens hoe moeilijk het was om daar een beperkt aantal vliegtuigen neer te zetten. En plus een paar vliegdekschepen met escorte naar deze groep.
1. A-Sim 2 oktober 2015 10:56
  0
  
  0
  
  0
  Voor elk probleem zijn er altijd meerdere oplossingen. De vraag berust altijd op de begin- en randvoorwaarden. Die. initiaal en limieten van de functie. Hoewel ook hier - aan de uitgang krijgen we een gebied (set) met oplossingen. "Het is niet zo duidelijk..."
2. kiel 31 2 oktober 2015 11:00
  +2
  
  2
  
  0
  Citaat: TsGV
  Het conflict in Syrië is het bewijs dat Rusland vliegdekschepen nodig heeft, kijk eens hoe moeilijk het was om daar een beperkt aantal vliegtuigen neer te zetten. En plus een paar vliegdekschepen met escorte naar deze groep.
  
  Daar ben ik het mee eens. Je kunt hier zelfs een hele lijst aan toevoegen. We hebben niet genoeg elementaire BDK's. Maar boven willen ze niet bestellen, dan is er geen geld, dan is er geen noodzaak.
Victor-M 2 oktober 2015 10:51
+2

2

0
"Terroristische groeperingen waartegen een militaire campagne wordt gevoerd, moeten worden vermeld in de relevante resoluties van de VN-Veiligheidsraad", benadrukte de secretaris-generaal.

Ja, waardoor ze de kans krijgen om zichzelf voortdurend te hernoemen en onbevreesd verder te doden.
1. voronbel53 2 oktober 2015 12:03
  0
  
  0
  
  0
  Citaat: Victor-M
  Ja, waardoor ze de kans krijgen om zichzelf voortdurend te hernoemen en onbevreesd verder te doden.
  
  Ik begrijp gewoon één ding niet - al deze bendes, gematigde oppositie en andere groepen van onbekende affiliatie - hoe moeten ze bij de VN een aanvraag indienen voor hun identificatie en locatie op het grondgebied?, zodat de VN weet wie wie is en waar zijn , wie wel en wie niet kan worden gebombardeerd. En hoe zullen onze vliegtuigen dit te weten komen, zullen er tags of merktekens zijn om eraan te hangen? GEEN oorlog, maar een soort computerspel. De VN-leden, samen met matrashoezen, zoals altijd, willen alles verdraaien, ondersteboven keren, het onmogelijk maken om te gebruiken, en dit alles wordt ons aangeboden - eten wordt geserveerd. We moeten doen alsof we het eens zijn met hun beslissing, maar het zelf doen, zoals het hoort - er is maar één vijand, en sorteren, laat ze sorteren na het einde van onze militaire operatie, als er iets te sorteren is ...
Maxus 2 oktober 2015 10:52
0

0

0
En iedereen die de Amerikanen daar niet opnemen, kan niet worden gebombardeerd. Vooral Russische bommen...
Afinogen 2 oktober 2015 10:53
+3

3

0
Inmiddels weigert een aantal westerse landen (waaronder de Verenigde Staten) dit te doen en beweert dat ISIS deel uitmaakt van de al-Qaeda-groep.

Ze weten beter, ze hebben het gemaakt en ook al-Qaida
1964 2 oktober 2015 10:53
+1

1

0
"Terroristische groeperingen waartegen een militaire campagne wordt gevoerd, moeten worden vermeld in de relevante resoluties van de VN-Veiligheidsraad", benadrukte de secretaris-generaal tijdens een ontmoeting met Sergey Lavrov.

Vreemd, zoveel gepraat en paniek over de verspreiding van deze zelfde ISIS, en uiteindelijk, pas na de acties van Rusland om het te vernietigen, blijkt dat het (ISIS) net in de vleugels van Al-Qaeda lijkt te zitten. Het is best grappig, als het niet triest was.

PS Ik denk dat het nodig is om Lavrov Churkin hierover te puzzelen, hij is er goed in Ki-moon op het juiste pad te instrueren. (dit is natuurlijk maar een grapje. ).
ingenieur74 2 oktober 2015 10:53
+2

2

0
Het blijkt interessant! Koerden, EMNIP, komen niet voor op de VN-lijst van "terroristen"! De VN-Veiligheidsraad moet de agressie van Turkije tegen Syrië erkennen!!! Het zal interessant zijn om te bombarderen, of zullen ze slagen met sancties?
Soms is het beter om te kauwen dan om uitspraken te doen...
Reserve constructie bataljon 2 oktober 2015 10:54
+5

5

0
En als je zelfs maar op de terroristen spuugt, dan rijst de vraag: wat geeft de pseudo-organisatie van de VN om de interne problemen van Syrië, die op verzoek van de legitieme president met hulp van de Russische Federatie worden opgelost? Wat maakt het uit wie onze vliegtuigen bombarderen, zolang het maar een legale handeling is? En terroristen, hoe ze ook genoemd worden, hebben geen legaliteit en moeten worden vernietigd
De opmerking is verwijderd.
RUSSIVAN 2 oktober 2015 10:59
+4

4

0
Als de VS zo bezorgd zijn over de vernietiging van ISIS, dan heb ik een voorstel, laat ze alle ISIS voor zichzelf nemen, geef ze hun onderdak, open vluchtelingenkampen, laat ze gevoed worden, zingen en zorg voor nog een paar wolkenkrabbers zodat ze kunnen blijven werken...
grishnik80 2 oktober 2015 11:00
+3

3

0
Ik zie geen tegenstrijdigheden. Als ISIS deel uitmaakt van Al Qaeda en Al Qaida een terroristische organisatie is, dan bombarderen we door ISIS te bombarderen Al Qaida.
BARMEN628651 2 oktober 2015 11:01
+3

3

0
En morgen zullen ze hun naam veranderen en ze kunnen niet langer worden gebombardeerd))))))))
1. Rader 2 oktober 2015 11:20
  0
  
  0
  
  0
  Citaat: BARMEN628651
  En morgen zullen ze hun naam veranderen en ze kunnen niet langer worden gebombardeerd))))))))
  
  je was me voor Eigenlijk is het probleem zeer ernstig. Zelfs nu kun je soms niet onder een vergrootglas zien tot welke terroristen dit detachement behoort: Saudi, Qatari of ISIS?
  Dus er zal in de nabije toekomst een stank zijn over de Russische bombardementen ... En ga je bewijzen dat de ISIS is gebombardeerd, en niet de "vredesvleugel" van Al-Qaeda
анов 2 oktober 2015 11:04
+3

3

0
Om te parafraseren: ze moeten allemaal worden gedood, en de Heer zal uitzoeken wie ISIS is en wie Al-Qaeda.
IAlex 2 oktober 2015 11:04
+2

2

0
Waarom gaf Moon niets om lijsten terwijl de Yankees een jaar lang bombardeerden?
mamont5 2 oktober 2015 11:06
+1

1

0
Citaat: Wend
Ik vraag me af hoeveel de Verenigde Staten Ban Ki-moon hebben betaald?

Dus hij en zo bij THEM op een salaris.
vladimir 23rus 2 oktober 2015 11:06
+4

4

0
De militaire campagne in Syrië mag alleen worden gevoerd tegen groepen die op de lijst van de VN staan,
Laat ze natuurlijk allemaal daarheen gaan met posters: "Ik ben ISIS niet" of de bende "Zo-en-zo". Zodat onze piloten kunnen zien wie slecht is zonder poster. Over het algemeen zal het volgens posters op de een of andere manier handiger zijn.
LINKof55 2 oktober 2015 11:16
+3

3

0
Vandaag las ik de krant Vedomosti, die Engelse wortels heeft: en zo zetten ze de hele militaire operatie in een negatieve positie: ze leiden de aandacht van Russen af, en het onvermogen om het probleem op te lossen met bommen, en de val van de economie, enz. .
Voor een keer ben ik blij om zulke laster te lezen: het betekent dat ze de terroristen echt raken! Daar zijn steeds meer bewijzen van!
Dimon-chik-79 2 oktober 2015 11:17
+2

2

0
naar de hoop
"De regeringen van Turkije, Frankrijk, Duitsland, Qatar, Saoedi-Arabië, Groot-Brittannië en de Verenigde Staten hebben Moskou gezamenlijk opgeroepen om het gebruik van luchtvaart in Syrië stop te zetten."
Origineel RT-nieuws in het Russisch:
http://russian.rt.com/article/120679

Hier zijn ze allemaal open! Hier is het een bende gieters die ISIS en andere terroristen bedekken! Dit is vanaf welke boei het mogelijk is om terroristen alleen op basis van hun lijst te achterhalen. Onze groepering valt niet onder een VN-mandaat, maar op verzoek van de president van het land, gekozen door de burgers van Syrië.
Maar in het algemeen, naar de hel met hen, laat Al-Qaeda zijn, en vertel de hele wereld dat, in werkelijkheid, in Syrië en Irak, bijna alle militanten van deze op de lijst geplaatste organisatie, maar hun certificaten werden verzameld (en hoe PARASHENKO hen aanwakkerde van de VN-tribune en show).
galactisch 2 oktober 2015 11:17
+2

2

0
Je kunt niet een beetje zwanger zijn. Zo ook terrorisme. Je kunt geen gematigde terrorist of kwaadwillend zijn. Als ze eenmaal in Gods licht zijn gekropen, moeten ze verpletterd worden.
sergej30003 2 oktober 2015 11:25
+2

2

0
De Pan Secretaris-Generaal had aandacht moeten besteden aan de Verenigde Staten, die, zonder enige VN-sancties, soeverein Syrië bombarderen, en vele andere staten, maar het zou kunnen worden veroordeeld en voor de rechter worden gebracht, maar zoals we zien is het zwak van waaruit het volgt dat het de belangen van het Westen dient
VNP1958PVN 2 oktober 2015 11:26
0

0

0
Als we ze daar demonteren, moeten we morgen werken
propolsky 2 oktober 2015 11:32
0

0

0
Open je ogen, oom! Rusland zal niet vechten zoals de VN willen. Ze doet haar werk. Als je het niet leuk vindt, pak dan een geweer en ga.
1. Das Boot 2 oktober 2015 11:42
  +1
  
  1
  
  0
  Citaat van propolsky
  Open je ogen, oom!
antikiller55 2 oktober 2015 11:38
0

0

0
De Amerikanen willen hun manuele misdadigers uit de gevarenzone halen, hier is de u.r.o.d.y.
2s1122 2 oktober 2015 11:41
+1

1

0
niet maar hoe ze renden alsof skiam hun kont smeerde
ram_design 2 oktober 2015 11:43
0

0

0
Het is de hoogste tijd!
Rusland is geïnteresseerd in het doden van het ISIS-uitschot dat is gecreëerd door de handen van de pentachon.
Tot aan de grenzen van onze grenzen 600 km.
Haas, al 25 jaar doen de Amerikanen zaken! Het is tijd om het huis en de buren op te ruimen! ))
nazar_0753 2 oktober 2015 11:47
0

0

0
De militaire campagne in Syrië mag alleen worden gevoerd tegen groepen die op de VN-lijst staan, meldt RIA Novosti in een verklaring van VN-secretaris-generaal Ban Ki-moon.

Ja, probeer hier te vechten als de VS de lijst van de meest beruchte z.a.s.r.a.c.e.v. Als je het niet leuk vindt hoe luchtaanvallen worden uitgevoerd, vraag dan toestemming aan Damascus en bombardeer jezelf. Als ze het toestaan. Geen wonder dat daar nieuwe technologie wordt overgedragen
Van_Baikal 2 oktober 2015 11:56
+1

1

0
Citaat van Das Boot
Citaat: S_Baikal
de terroristen verloren hun belangrijkste troef - ze kwamen uit de ondergrondse, verloren hun schild in de vorm van burgers en organiseerden een leger.

Ik begreep de logica niet helemaal. Waar gaat het over?

Het gaat erom dat het leger in deze situatie zo efficiënt mogelijk kan worden aangepakt, met een maximaal aantal terroristen. In andere omstandigheden (de aanwezigheid van terroristen onder de gewone burgerbevolking), zou een dergelijk aantal met nul kunnen worden vermenigvuldigd pas na enkele jaren werk door wetshandhavingsinstanties. Met bijbehorende problemen: het overlijden van medewerkers bij een poging tot aanhouding, identiteitsverificatie, het overlijden van gewone burgers als gevolg van hun handelen, schade door hun handelen, etc. Als ik onlogisch ben, sorry.
1. Das Boot 2 oktober 2015 12:43
  0
  
  0
  
  0
  Citaat: S_Baikal
  Het gaat erom dat het leger in deze situatie zo efficiënt mogelijk kan worden bestreden, met een maximaal aantal terroristen.
  
  Ik herinner me niets dat "het maximale aantal terroristen" werd vernietigd door luchtaanvallen. De aantallen waren meer dan bescheiden. En het doel van zo'n luchtvaart is niet vastgesteld, voor zover ik begrijp.
  Of gaat het helemaal niet over Syrië?
  1. rotmistr60 2 oktober 2015 13:06
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    En het doel van zo'n luchtvaart is niet vastgesteld, voor zover ik begrijp.
    
    Een dergelijk doel was inderdaad niet gesteld voor de coalitieluchtvaart. Hun doel was om de "uitbundige en meedogenloze" strijd tegen ISIS te imiteren.
vladimirw 2 oktober 2015 12:09
0

0

0
Nu blijkt dat we tegen de VN zijn! Weer een val. en de algemeen secretaris wordt gevoed uit de hand van uilen.
GUKTU 2 oktober 2015 12:16
0

0

0
De VN is een nutteloze organisatie geworden die lobbyt voor de ideeën van 'wereldregering'. We waren uitgenodigd om naar Syrië te komen door de legitieme regering. En wij helpen ze. Naar mijn mening is er geen erkenning van de strijdende partijen vereist. Alles is uiterst eenvoudig: wie vecht tegen de reguliere troepen van de SAR is onze vijand! En toen begonnen ze deze snotneuzen te kweken, dit kan niet
olympiada15 2 oktober 2015 12:53
+1

1

0
Ik vraag me af waar de verklaring van de secretaris-generaal voor bedoeld is?
Dat gewapende groepen bij de VN zullen verschijnen en worden geregistreerd als terroristen,
zullen ze de naam van de groep, de loonlijst, de lijst met wapens, de financieringsbron, het aantal burgers dat door hen is vermoord, melden?
Daarna beslissen de VN of het mogelijk is om de groepering op de lijst voor vernietiging op te nemen?
Degenen die verklaarden dat ze tegen Assad vechten, evenals degenen die de financieringsbron voor de Verenigde Staten, de SA, Turkije aankondigden, zullen ze automatisch worden uitgesloten van de terroristen?
Waar hebben we het over als er een legitiem gekozen president is die verplicht is om alle bendes te vernietigen, vooral degenen die vechten tegen regeringstroepen die de bevolking beschermen.
De waanzin wordt sterker.
rozet 2 oktober 2015 12:58
0

0

0
Kunnen deze worden gebombardeerd?
Ja, bombardeer ze allemaal. Allah zal het begrijpen.
Zomanus 2 oktober 2015 13:16
0

0

0
Terwijl zij beslissen of ze al dan niet bijdragen, zullen we ISIS bombarderen.
Van_Baikal 2 oktober 2015 14:14
+1

1

0
Citaat van Das Boot
De aantallen waren meer dan bescheiden.

Noem de nummers. In ieder geval bij benadering, althans wat. Ik zal verder antwoorden.
1. Das Boot 2 oktober 2015 15:00
  0
  
  0
  
  0
  Citaat: S_Baikal
  Noem de nummers. In ieder geval bij benadering, althans wat.
  
  alstublieft:
  Turkse luchtmacht, 25-07-2015 - 35 terroristen
  US Air Force, maart 2015 - nabij Kobani - twee machinegeweren, drie auto's en een graafmachine (ik betwijfel of er drie infanteriebataljons op de bouwplaats waren)
  Coalitie Luchtmacht, de nacht van 3-4 oktober 2014 - 35 terroristen (30 in de buurt van de stad Shadadi + 5 in de regio Ain al-Arab)
  Australische luchtmacht, 15-09-2015 - 1 APC
  etc.
StarikNV 2 oktober 2015 14:24
+1

1

0
Ooit zullen de VS niet worden opgenomen in de lijst van ISIS-terroristen omdat ze ze nodig hebben.
Van_Baikal 2 oktober 2015 15:11
+1

1

0
Citaat van Das Boot
Citaat: S_Baikal
Noem de nummers. In ieder geval bij benadering, althans wat.

alstublieft:
Turkse luchtmacht, 25-07-2015 - 35 terroristen
US Air Force, maart 2015 - nabij Kobani - twee machinegeweren, drie auto's en een graafmachine (ik betwijfel of er drie infanteriebataljons op de bouwplaats waren)
Coalitie Luchtmacht, de nacht van 3-4 oktober 2014 - 35 terroristen (30 in de buurt van de stad Shadadi + 5 in de regio Ain al-Arab)
Australische luchtmacht, 15-09-2015 - 1 APC
etc.

Eh, in het algemeen begon ik zelfs te schrijven over de acties van de Russische luchtmacht. En ik denk alleen aan hun acties. Misverstand? Het gebeurt.
Oke.

Terroristische aanslag Nord-Ost: 130 doden, 700 gewonden - 40 terroristen stierven;
De terroristische aanslag in Beslan: 333 doden (inclusief 186 kinderen, kinderen!), 783 gewonden - 32 terroristen stierven;
Terroristische aanslag in Grozny (House of Press): 14 doden van medewerkers van het ministerie van Binnenlandse Zaken, 36 gewonden, 1 dode burger - 11 terroristen stierven.
Ik schrijf niet eens over materiële schade, tegen de achtergrond van deze cijfers is dat niets.

Doorgaan of begrijpen?

Acties in Syrië: een willekeurig aantal dode terroristen (elk aantal, minstens 5, minstens 1000) - 0 (!) doden van onze jongens.

U kunt elk percentage van de verhouding tussen de doden en de vernietigde militanten schrijven. Ben er nog niet uit. Niets is met nul te vergelijken. Google tenminste schrijven. Vergeleken met de bovenstaande aanvallen is dit een superefficiënte vernietiging van het maximale aantal terroristen. Voor vandaag. Ze vernietigen ze daar, laat ze hier niet binnen. Het is veel gemakkelijker om het daar te doen. Nadat ze daar hebben gewonnen (terroristen), zullen ze hier nog steeds komen, alleen zullen er nog meer zijn.

Vraag: Aan welke rekenmethode heb je de voorkeur?
1. Das Boot 2 oktober 2015 16:08
  0
  
  0
  
  0
  Citaat: S_Baikal
  Eh, in het algemeen begon ik zelfs te schrijven over de acties van de Russische luchtmacht.
  
  uw lange opmerking had niets te maken met de acties van de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen. Voor zover ik begrijp, heeft uw filosoferen betrekking op het feit dat preventieve bombardementen in Syrië het aantal IS-aanvallen in Rusland zullen verminderen door hun potentiële inspirators en daders fysiek te vernietigen. Dit is in feite een publiek geheim en geen openbaring - dit werd verklaard door het leiderschap van het land en vertegenwoordigers van de staatsveiligheidsagentschappen. Ik kan uw overtuiging echter niet delen dat de luchtaanvallen verdomde "aanzienlijke" schade toebrengen aan de islamisten. Pardon, je hebt een aanvankelijk onjuiste installatie, IMHO: Islam is geen ISIS. Dood de IG - de problemen zullen niet afnemen. Dubbelzinnigheden over het BBP over een "vredelievende religie" zijn slechts diplomatieke beleefdheid. Moslims veroveren methodisch Lebensraum. Adolf, het ROC en Ebola zijn slechts een misverstand
Van_Baikal 2 oktober 2015 16:23
+1

1

0
Citaat van Das Boot

Voor zover ik begrijp, uw filosoferen houden verband met het feit dat preventieve bombardementen in Syrië het aantal terroristische aanslagen door ISIS in Rusland zullen verminderen door de fysieke vernietiging van hun potentiële inspirators en daders. Dit is in feite een publiek geheim en geen openbaring - dit werd verklaard door het leiderschap van het land en vertegenwoordigers van de staatsveiligheidsagentschappen. Ik kan uw overtuiging echter niet delen dat de luchtaanvallen verdomde "aanzienlijke" schade toebrengen aan de islamisten. Pardon, je hebt een aanvankelijk onjuiste installatie, IMHO: Islam is geen ISIS. Dood de IG - de problemen zullen niet afnemen. Dubbelzinnigheden over het BBP over een "vredelievende religie" zijn slechts diplomatieke beleefdheid. Moslims veroveren methodisch Lebensraum. Adolf, het ROC en Ebola zijn slechts een misverstand

Ik probeer meestal in begrijpelijke bewoordingen te schrijven en niet filosoferenprecies wat je doet:
preventieve bombardementen
potentiële inspirators
publiek geheim
Equivoki
diplomatieke beleefdheid
leefgebied ?????
Ik ben niet zo opgeleid. Ik maak zelfs slecht onderscheid tussen transcendentale en transcendentale filosofie........
1. Das Boot 2 oktober 2015 16:58
  0
  
  0
  
  0
  Citaat: S_Baikal
  Ik ben niet zo opgeleid.
  
  ong.
  gevormd worden.
afrikaanse 2 oktober 2015 17:30
+1

1

0
Het is niet duidelijk welk verschil de terroristen heten, want het belangrijkste is wat ze doen. De terrorist, hoe hij ook heet, moet worden vernietigd. En er is niets om naar verschillende trucs te zoeken, sommige om te vernietigen en andere om spijt van te hebben. Fuck jullie goede heren. Gevangen in het gezichtsveld van het leger, houd je broek strak of zelfvernietiging.
1. Das Boot 2 oktober 2015 18:50
  +1
  
  1
  
  0
  Citaat van afrikanez
  Het is niet duidelijk welk verschil de terroristen heten, want het belangrijkste is wat ze doen.
  
  Bingo!
  als je buurman de poep na de hond niet heeft opgeruimd - zeker in de lijst met onbetrouwbaar.
  de klassieke definitie van terreur, ook al is het niet volgens Hitchcock, is iets over te brengen. En dat is het.