militaire beoordeling

Groot-Brittannië heeft zich aangesloten bij het kamp van critici van Russische acties in Syrië

146
De Russische operatie compliceert de situatie in Syrië, hoogstwaarschijnlijk zal de Britse luchtmacht zijn eigen aanvallen uitvoeren op de Islamitische Staat, zei minister van Defensie Michael Fallon in een interview met de Sun.



"We analyseren elke ochtend waar er wordt geschoten... De meeste zijn helemaal niet tegen IS gericht.", citeerde de krant Fallon als zeggend. De weergave.

“Volgens mijn informatie is een deel van de aanvallen gericht op het Vrije Syrische Leger, dat in oorlog is met regeringstroepen”, hij voegde toe.

Hij verklaarde ook dat "het VK redenen kan vinden om de deelname van de Britse luchtmacht aan operaties tegen ISIS te vergroten en hun posities in de SAR te bombarderen." "We kunnen niet toestaan ​​dat Franse, Australische of Amerikaanse vliegtuigen veilig op de Britse straten blijven", benadrukte de minister.

De krant constateert dat er veel geruchten en roddels zijn rond de Russische antiterroristische operatie in Syrië. Valse informatie over de dood van burgers door het bombardement op de Rus luchtvaart. Vladimir Poetin vestigde hier de aandacht op en wees erop dat dergelijke vervalsingen in sociale netwerken "verschenen voordat Russische vliegtuigen de lucht in gingen".
Gebruikte foto's:
http://www.globallookpress.com/
146 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Sith Lord
    Sith Lord 3 oktober 2015 12:23
    + 38
    Wat is er geworden van "Groot-Brittannië"? In plaats van hun vloot en vlag te demonstreren, kunnen ze alleen Amerikaanse instructies volgen en gillen ...
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. ZU-23
      ZU-23 3 oktober 2015 12:27
      + 25
      Je kunt kritiek leveren, maar wat een opschepperij, het stoort Rusland niet eens meer.
      1. Altona
        Altona 3 oktober 2015 12:32
        +8
        Citaat: ZU-23
        Je kunt kritiek leveren, maar wat heeft het voor zin,

        ---------------
        Kritiek van een persoon met een achternaam die in overeenstemming is met het woord "fallus", nou, wat kan zo'n personage constructief zeggen? Laat hem genieten van de grote coïtus die hij ontvangt van de acties van Rusland... lachend
        1. ZU-23
          ZU-23 3 oktober 2015 12:42
          0
          Citaat van Altona
          Laat hem genieten van de geweldige Coïtus die hij ontvangt van de acties van Rusland...

          Laat wie tegen is lachend
          1. herruvim
            herruvim 3 oktober 2015 12:51
            + 22
            In sportwedstrijden, de commentator:

            - Aandacht! Franse racer, snelheid 150 km/u. Zet de snelheid op de bocht terug naar 130 en ... past met succes in de bocht.
            - Engelse racer, snelheid 170 km/u. Zet de snelheid op de bocht terug naar 150 en ... past met succes in de bocht.
            - Russische racer - snelheid 200 km / u, op de bocht is dat 230 en ... schreeuwen "Wat zitten jullie hier allemaal!" nieuwe baan aanleggen...
            1. Letun
              Letun 3 oktober 2015 14:39
              -15
              Citaat van herruvim
              In sportwedstrijden, de commentator:

              - Aandacht! Franse racer, snelheid 150 km/u. Zet de snelheid op de bocht terug naar 130 en ... past met succes in de bocht.
              - Engelse racer, snelheid 170 km/u. Zet de snelheid op de bocht terug naar 150 en ... past met succes in de bocht.
              - Russische racer - snelheid 200 km / u, op de bocht is dat 230 en ... schreeuwen "Wat zitten jullie hier allemaal!" nieuwe baan aanleggen...

              De anekdote is een goede. Maar mag ik je een vraag stellen? Zijn er veel Russische racers, nou ja, in tegenstelling tot Engelse en Franse, weet je dat? Nou, de held van televisiereclame Kvyat telt zeker niet mee.
              1. noordelijk
                noordelijk 3 oktober 2015 15:35
                + 11
                Genoeg, in ieder geval hiermee beginnend (en de auto op de foto is RussoBalt, een minuutje).
                Google over Soldatenkov, Nagl, Myakinin en anderen. Denk aan de marathons Londen-Sydney. Niet iedereen studeert geschiedenis op tv.
                1. VseDoFeNi
                  VseDoFeNi 3 oktober 2015 17:44
                  0
                  Citaat: noordelijk
                  Niet iedereen studeert geschiedenis op tv.

                  Er is ook op tv.

                2. Letun
                  Letun 4 oktober 2015 20:54
                  -1
                  Citaat: noordelijk
                  Genoeg, in ieder geval hiermee beginnend (en de auto op de foto is RussoBalt, een minuutje).
                  Google over Soldatenkov, Nagl, Myakinin en anderen. Denk aan de marathons Londen-Sydney. Niet iedereen studeert geschiedenis op tv.

                  OU. Welnu, als de door jou getoonde pepelats 200 in een rechte lijn en 230 in een bocht gaan, zal ik natuurlijk toegeven dat ik ongelijk had, en ik zal mijn hoed afnemen voor alle nerds die me hebben overladen met rode minnen. En voor iemand die geschiedenis studeert die niet op tv is, wil ik je eraan herinneren dat het Russische rijk al, nou ja, ongeveer 100 jaar niet bestaat. En dus, ja, alle buitenlanders zijn tu-u-upy-s-s-e-e ...
              2. cynicus
                cynicus 3 oktober 2015 16:55
                +5
                En jij bent hetzelfde.
                Dit alles herinnert eraan waarom je geen seks kunt hebben op het Rode Plein. Dus hier hebben we besloten om het te doen, dus alle commentatoren van de adviseurs gingen ...
              3. Zoldat_A
                Zoldat_A 3 oktober 2015 20:25
                +3
                Citaat: Letun
                Zijn er veel Russische racers, nou ja, in tegenstelling tot Engelse en Franse, weet je dat? Nou, de held van televisiereclame Kvyat telt zeker niet mee.

                Ik ken bijvoorbeeld geen autocoureurs. Maar de flyers, die bijna in de zakken van de "geesten" zaten die bommen plaatsten, in plaats van, zoals de Amerikanen, ze neer te halen niet waar nodig, maar waar nodig, moesten bekend zijn. Hoewel het lang geleden is, denk ik dat er onder de huidige geen erger is. Flyers zijn geen molenaars, ze hebben hun eigen tradities en hun eigen ideeën over professionaliteit.
                1. scherpe jongen
                  scherpe jongen 3 oktober 2015 21:35
                  +4
                  Ook molenaars hebben zo hun eigen ideeën over professionaliteit en traditie! Ik kende een freesdraaier, dus sneed hij een bol uit de kubus voor een weddenschap!
                  1. Zoldat_A
                    Zoldat_A 4 oktober 2015 05:28
                    +1
                    Citaat van Sharp-lad
                    Ook molenaars hebben zo hun eigen ideeën over professionaliteit en traditie! Ik kende een freesdraaier, dus sneed hij een bol uit de kubus voor een weddenschap!

                    Ik wilde de molenaars op geen enkele manier beledigen - een noodzakelijk en gerespecteerd beroep. hi Ik heb zelf vele wonderen onder hun handen gezien. Ik wilde alleen maar zeggen dat het beroepsonderwijs geruïneerd was - en er zijn geen DIE frezen tovenaars. En flyers zijn niet alleen een vliegschool, ze zijn een speciale kaste. Hoewel ik niet bij de luchtmacht diende, had ik een directe relatie met het vliegtuig en communiceerde ik met de flyers - de mensen zijn speciaal en ze leren hun vaardigheden precies in hun omgeving, en niet op school.
                2. Letun
                  Letun 4 oktober 2015 21:00
                  0
                  Citaat van: Zoldat_A
                  Citaat: Letun
                  Zijn er veel Russische racers, nou ja, in tegenstelling tot Engelse en Franse, weet je dat? Nou, de held van televisiereclame Kvyat telt zeker niet mee.

                  Ik ken bijvoorbeeld geen autocoureurs. Maar de flyers, die bijna in de zakken van de "geesten" zaten die bommen plaatsten, in plaats van, zoals de Amerikanen, ze neer te halen niet waar nodig, maar waar nodig, moesten bekend zijn. Hoewel het lang geleden is, denk ik dat er onder de huidige geen erger is. Flyers zijn geen molenaars, ze hebben hun eigen tradities en hun eigen ideeën over professionaliteit.

                  Wauw, wat lelijk. Ik hoorde ook over Zoldat die in 41-45 op ons land vocht. Hoewel het lang geleden is, denk ik wat onze soldaten ermee deden, de freesmachines van vroeger, enz., weet je waarschijnlijk wel. Marshal op urria-I-I gekweekt? lachend
              4. technolux
                technolux 4 oktober 2015 08:31
                0
                Maar mag ik je een vraag stellen? Zijn er veel Russische racers, nou ja, in tegenstelling tot Engelse en Franse, weet je dat?

                In feite is de betekenis van de grap anders. Elke Rus begrijpt dit van kinds af aan.
          2. BilliBoms09
            BilliBoms09 3 oktober 2015 15:49
            +3
            "We analyseren elke ochtend waar er wordt geschoten... De meeste zijn helemaal niet tegen IS gericht."
            GDP is een goede leerling. Hij zei dat de Russische VKV alle terroristen in Syrië zal aanvallen. Geleerde les, onthoud in Libië alleen luchtpatrouilles. Wij kunnen deze spellen ook spelen.
            1. Recensent
              Recensent 3 oktober 2015 20:47
              +2
              We weten allemaal dat "een Engelse de hele massa voor ons verwent". Ze zijn al 200 jaar niet gekalmeerd. En nu is er een beetje boosheid bijgekomen dat niemand ze waarneemt. Ze lopen immers al 70 jaar in het spoor van de Amerikaanse politiek - als kleine hondjes aan een touw.
              Hun verklaringen zijn echter op type:
              "Elke ochtend analyseren we waar stakingen plaatsvinden..."
              geef ons de mogelijkheid om duidelijk te begrijpen dat de Britten nog steeds een reële kans hebben om de gebeurtenissen in BV te volgen. Of het nu gaat om agenten, satellieten of iets anders is nog niet duidelijk. Maar het feit dat de Britten EXACT informatie hebben over de gebeurtenissen die plaatsvinden in het IG-kamp is een FEIT!
              De vraag rijst waarom, als lid van een coalitie van landen (onder leiding van de VS) die "vechten" tegen ISIS, operationele informatie het hoofdkwartier niet bereikt, zodat pogingen worden ondernomen om bases en militanten uit te schakelen?! Niemand ziet immers het resultaat van hun "strijd" ...
              Hieruit concluderen we dat de Britten, zo blijkt, tegelijkertijd met de sponsors van IG zijn. En alle chaos in BV is hun werk.
              1. Een, twee, links.
                Een, twee, links. 3 oktober 2015 21:07
                0
                Dik. Ze kennen geen reet. We zien het. GRU.
              2. Nuchter
                Nuchter 3 oktober 2015 23:12
                0
                De Britten zijn nooit gestopt met ons trucjes uit te halen. En uiteindelijk niet zwak, je moet er vakkundig mee omgaan ...
            2. alex74nur
              alex74nur 5 oktober 2015 04:48
              0
              Zondag toonde een zender een interview met Satanovsky, waarin hij zei dat er in Syrië geen oppositie is die niet uit radicale islamisten bestaat. zogenaamde. Het Vrije Syrische Leger (in de hoeveelheid van 5 strijders getraind door matrassen) bestaat alleen in de bijgevulde hoofden van SGA-politici. Ik geloof Satanovsky.
        2. zanoza
          zanoza 3 oktober 2015 12:46
          + 15
          Word wakker, schat (Groot-Brittannië)! We hebben op je gewacht. Een andere "hond" voegde zich bij het geblaf van de "hondenroedel".
          Onder het motto: "We worden bedreigd door ISIS", besloot u de Syrische woestijn te bombarderen? Binnenkort zal de lucht van Syrië niet doorduwen van degenen die zich willen aansluiten bij en zich met de Russen willen bemoeien. Zoals het BBP zegt: "... ze lopen onder de voeten."
          1. Iline
            Iline 3 oktober 2015 14:52
            0
            Citaat van Zanoza
            Een andere "hond" voegde zich bij het geblaf van de "hondenroedel"

            Piz - geen zakken gooien. En zo zijn ze in alles.
          2. Lelek
            Lelek 3 oktober 2015 17:04
            +1
            Citaat van Zanoza
            Een andere "hond" voegde zich bij het geblaf van de "hondenroedel".


            En wat had je van de Angelsaksen verwacht, dat ze ons hartstochtelijk zouden kussen? Voor hen is het een feestdag wanneer Rusland zich vult met een nieuwe hobbel. Het is dus onze taak om vakanties in hun straten uit te sluiten - om streng, consequent en nauwkeurig te handelen (IMHO). bullebak
          3. svd-73
            svd-73 3 oktober 2015 18:28
            0
            Nou, nu wachten we op de meest "belangrijkste", de daders, nu zullen ze een paar vliegtuigen en IG Kirdyk oplappen. wassat
        3. Reserveofficier
          Reserveofficier 3 oktober 2015 13:17
          +8
          "De Russische operatie compliceert de situatie in Syrië, hoogstwaarschijnlijk zal de Britse luchtmacht beginnen met het lanceren van hun eigen aanvallen op de Islamitische Staat", zei minister van Defensie Michael Fallon.

          Een jaloerse kreet begon.
          De Russische operatie maakt het leven voor sommigen inderdaad ingewikkelder. Allereerst de Verenigde Staten, Frankrijk en Groot-Brittannië, omdat het een voorbeeld is van hoe je ook echt effectief kunt handelen in overeenstemming met het internationaal recht.
          En de aanvallen van de luchtmacht van landen op het grondgebied van Syrië zonder het verzoek van de legitieme regering zijn directe agressie. Is dat niet zo, meneer Fallon?
          1. igor.borov775
            igor.borov775 3 oktober 2015 15:00
            0
            In principe is dit hele coöperatieve team met één ding bezig. Raad het zelf. Ze vernietigen degenen die hun zinnen op olie zetten volledig, en ongeacht welke oriëntatie deze adelaars zijn. Het begin van onze acties bracht alle kaarten in de war. Het kan ons immers vooral niet schelen wat de heren verdedigers van de rechten van de democratie willen. Als ze brutaal worden en we op de zieken kunnen slaan, is dat woedend op de militaire menigte die de belangrijkste verdediger van de rechten van de democratie heeft samengesteld. We geven niet om allerlei soorten taboe, het doel is duidelijk, de vijand moet vernietigd. en wie zal er niet aan de linkerkant in deze dierentuin worden achtergelaten. Nu zal de krachtigste propaganda beginnen en de ophef zou zogenaamd de juiste zijn. Dit is de grootste bedreiging voor de IS-kostwinners.
        4. General Frost
          General Frost 3 oktober 2015 14:34
          +4
          Welnu, het probleem is eenvoudig opgelost - om de Syrische eenheden die langs het hele front tegen terroristen vechten te bedekken met "Shells", lijkt het mij dat het niet veel zal kosten en de Britten zullen onmiddellijk hun verlangen verliezen om de posities van de Syrische leger onder het mom. Groeten aan alle forumleden hi mijn bescheiden mening hi
          1. Nuchter
            Nuchter 3 oktober 2015 23:16
            0
            Het is leuk om met goed opgeleide mensen te praten.
      2. Waarnemer2014
        Waarnemer2014 3 oktober 2015 12:43
        +2
        Oh, de Angelsaksen zijn wakker! En hoe zonder hen?! Jakhalzen worden opgetrokken zodat later de post van een militair apparaat neten zal oplossen. Oh, en ze zijn meesters op iemand anders ... om het paradijs binnen te roepen. Verdrijf ze allemaal van daar! operationele ruimte! Een man zwoegt. Laat de raid worden uitgevoerd tussen Irak en Syrië.
        1. IgorV
          IgorV 3 oktober 2015 13:00
          +2
          Noch Amerikanen noch Angelsaksen kunnen daar binnenkomen - http://novorus.info/news/analytics/40602-ssha-ne-mogut-meshat-russkim-v-sirii-ta
          k-kak-russkie-zakryli-nebo.html
        2. vorobey
          vorobey 3 oktober 2015 13:02
          +3
          Citaat: Observer2014
          "Ja, laat Kadyrov en zijn bewakers eindelijk de operationele ruimte betreden! Een man is aan het zwoegen. Laat de overval plaatsvinden tussen Irak en Syrië."


          Het is nog vroeg .. laat zijn mensen IS van binnenuit uitwerken, en filter de gewonde dieren die naar huis kruipen ... goede dag .. hi
          1. Waarnemer2014
            Waarnemer2014 3 oktober 2015 13:08
            +1
            Ja, en je wordt niet ziek, hoe is het in de Kuban? Het gaat regenen in Sochi Oh ja, "The New Wave is begonnen" en we bereiden ons voor op de Formule 1.
            1. vorobey
              vorobey 3 oktober 2015 13:36
              +2
              Citaat: Observer2014
              Hoe is het in de Kuban? Het gaat regenen in Sotsji


              Nou, zie je ... Sochi heeft een nieuw niveau bereikt ... dit is niet de periferie van de Kuban lachend .. daar, net als in Moskou, is er een ander wereldbeeld .. lachend Gisteren regen gehad..
              1. Waarnemer2014
                Waarnemer2014 3 oktober 2015 13:57
                +2
                Dus Sotsji, als er al iets was, niet toen het geen provincie was. Ja, en de Kuban ook. Ja, maar wat de regen betreft, het laadde de campagne lange tijd op, maar zoals ze zeggen is er één teken. Een populaire lokale teken, om zo te zeggen, is de afgelopen 10 jaar altijd uitgekomen.
                1. vorobey
                  vorobey 3 oktober 2015 14:07
                  +2
                  Citaat: Observer2014
                  Als er een volgende grootse gebeurtenis in Sotsji aan de gang is, dan zal er om welke reden dan ook goed weer zijn.Ha ha Een populair plaatselijk bord, om zo te zeggen, in de afgelopen 10 jaar is altijd uitgekomen.


                  Nou, veel succes dan ... ik ben niet zo goed in Sochi .. mijn ziel is sinds de jaren 90 op de Krim ... Toen mijn vrouw verhuisde, vroeg ze me om haar Sochi te laten zien .. ze zag en deed het niet begrijp ... dezelfde zuidkust is alleen compacter .. lachend
                  1. perepilka
                    perepilka 3 oktober 2015 16:50
                    +2
                    Ik ben sinds de jaren 90 met mijn ziel op de Krim ...

                    Rijd, of zoiets, in januari, een gratis kaartje op de spoorlijn, naar Jevpatoria, misschien zie ik tante Vera, en Vladimir, haar zoon, hebben zulke modellen van zeilboten gebeeldhouwd, voor de ziel, Fadey Fadeich's "Vostok", is nog steeds voor mijn ogen
                2. noordelijk
                  noordelijk 3 oktober 2015 20:36
                  0
                  Vorig jaar werd de f-1 race verreden op het droge. als hierin voor de verandering regen komt - ook goed. Spectaculair.
      3. Tarpon
        Tarpon 3 oktober 2015 12:45
        +1
        De honden blaffen, maar de karavaan trekt door!
      4. De opmerking is verwijderd.
      5. zelfrijdend
        zelfrijdend 3 oktober 2015 14:07
        +3
        Citaat: ZU-23
        Je kunt kritiek leveren, maar wat een opschepperij, het stoort Rusland niet eens meer.

        over de hele wereld hebben ze al begrepen (de "stenigden en liegen" onder de Yusovieten niet meegerekend, hoewel ze begrijpen, maar "papa beveelt niet") dat al deze improvisatie in de strijd tegen ISIS slechts improvisatie is. maar de Russen gingen serieus aan de slag (en de hysterie in de westerse media bevestigt dit).
        met betrekking tot "... Rusland is niet langer vervelend ..." - er is geen tijd om zich in te spannen - ofwel om de vijand in buitenlandse gebieden te vernietigen, of (na verloop van tijd) deze vijand op hun eigen land te bevechten ...
        zoiets als mijn mening te vragen
      6. igor.borov775
        igor.borov775 3 oktober 2015 14:40
        +1
        Hallo! Dit werd gezegd door de heer Medvedev in Sochi. Bekentenissen van een liberaal zijn duur.
      7. Een, twee, links.
        Een, twee, links. 3 oktober 2015 20:58
        0
        Ik weet niet wat voor soort rommel het Great England is, misschien iets anders?
    3. De opmerking is verwijderd.
    4. ksv1973
      ksv1973 3 oktober 2015 12:27
      +4
      Citaat: Lord of the Sith
      Wat is er geworden van "Groot-Brittannië"? In plaats van hun vloot en vlag te demonstreren, kunnen ze alleen de instructies van de Verenigde Staten volgen en gillen ...

      Dat is zeker. Het kind, zoals ze zeggen, at zijn moeder!
      1. tempels
        tempels 3 oktober 2015 12:33
        +7
        Dat is zeker. Het kind, zoals ze zeggen, at zijn moeder!

        Ben ik het niet mee eens.
        In dit geval pauzeren de Britten. Ze springen niet op de rampage.
        Hier winnen ze zelfs. VS, Frankrijk zijn al in de war. Opzij scheren. Ze kijken. En praten is maar een excuus, ze zeggen dat we bij je zijn.
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 3 oktober 2015 12:47
          + 10
          Citaat: Tempels
          Hier winnen ze zelfs. VS, Frankrijk zijn al in de war. Opzij scheren. Ze kijken. En praten is maar een excuus, ze zeggen dat we bij je zijn.

          Ja? En het doet me erg denken aan het gedrag van Tabaki de jakhals. wenk



          Kipling had niet gedacht dat hij Groot-Brittannië in de 21e eeuw zo nauwkeurig zou beschrijven. lachend
        2. noordelijk
          noordelijk 3 oktober 2015 20:38
          0
          Citaat: Tempels
          In dit geval pauzeren de Britten. Opzij scheren. Ze kijken. En praten is maar een excuus, ze zeggen dat we bij je zijn.

          De Britten "wachten en bemiddelen dan" - een favoriet tijdverdrijf
        3. ksv1973
          ksv1973 3 oktober 2015 21:35
          +2
          Citaat: Tempels
          Dat is zeker. Het kind, zoals ze zeggen, at zijn moeder!

          Ben ik het niet mee eens.
          In dit geval pauzeren de Britten. Ze springen niet op de rampage.
          Hier winnen ze zelfs. VS, Frankrijk zijn al in de war. Opzij scheren. Ze kijken. En praten is maar een excuus, ze zeggen dat we bij je zijn.

          De nieuwste grote hit van Groot-Brittannië is de Falkland Mini-War. De hele daaropvolgende geschiedenis van deze staat kan gerust worden beschouwd als een mislukte poging om op het wereldtoneel te pronken. Op financieel gebied is Groot-Brittannië de schaduw van zijn nakomeling, de Verenigde Staten. Van het leger - een dwerg, alleen beschouwd als een supermacht vanwege een paar krachtige raketten op vier van zijn onderzeeërs.
          Vanwege de geografische ligging kan Groot-Brittannië geen krachtige grondtroepen hebben. Voor de verdediging van hun territorium kunnen de beschikbare exemplaren voldoende zijn. Maar voor min of meer serieuze acties op de hele aarde...
          Groot-Brittannië is dood - dat is een feit. Sommige heldendaden van de rode prins in Afghanistan zijn niets meer dan PR.
          1. perepilka
            perepilka 3 oktober 2015 21:57
            +3
            Citaat van: ksv1973
            Groot-Brittannië is dood - dat is een feit. Sommige heldendaden van de rode prins in Afghanistan zijn niets meer dan PR.

            Verdorie, misschien is ze gestorven, maar het zal nog lang stinken wat
          2. cynicus
            cynicus 4 oktober 2015 12:23
            0
            Citaat van: ksv1973
            De nieuwste grote hit van Groot-Brittannië is de Falkland Mini-War.

            Sorry, er is genoeg tijd verstreken om enkele van de onaangename feiten van deze oorlog aan het licht te brengen.
            Het was alleen succesvol in de brutale Saksische media, het leger evalueert het als een absolute mislukking van de kleine Britten.
            Waarom verloor Argentinië? Ga je veel vechten met INWERKENDE WAPENS? C is niet defect, namelijk niet werkend! Wapenleveranciers hebben codes voor het deactiveren van raketten volledig gelekt naar de kleine Britten, enz. !
            Je gaat hier veel winnen!!!
            Ik denk niet dat het nodig is om te praten over wie die leveranciers waren!
        4. ksv1973
          ksv1973 4 oktober 2015 09:53
          0
          Citaat: Tempels
          Dat is zeker. Het kind, zoals ze zeggen, at zijn moeder!

          Ben ik het niet mee eens.
          In dit geval pauzeren de Britten. Ze springen niet op de rampage.
          Hier winnen ze zelfs. VS, Frankrijk zijn al in de war. Opzij scheren. Ze kijken. En praten is maar een excuus, ze zeggen dat we bij je zijn.

          Nee, nee... Ik bedoelde de situatie als geheel, en niet alleen het Syrische aspect. hi
    5. Baikonur
      Baikonur 3 oktober 2015 12:29
      +8
      Wat is er geworden van "Groot-Brittannië"?
      Ja, het lijkt erop dat ze altijd bandieten, rovers, "grote" piraten op zee, schurken zijn geweest! Van hen gingen de sShakals! Waarom verrast worden?!
    6. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 3 oktober 2015 12:29
      +4
      Ik denk iets, onze piloten zullen niet alleen de duivels op de grond nat moeten maken ... Ik hoop dat Rusland hier klaar voor is (het belangrijkste zijn onze azen op jagers) en op marine luchtverdediging! Ze zullen ons controleren ... . hi Duivels verenigen jakhalzen!
    7. ROSS_Ulair
      ROSS_Ulair 3 oktober 2015 12:30
      + 24
      Citaat: Lord of the Sith
      Wat is er geworden van "Groot-Brittannië"? In plaats van hun vloot en vlag te demonstreren, kunnen ze alleen de instructies van de Verenigde Staten volgen en gillen ...


      De Engelse heeft ons altijd verwend. Er is geen enkele fase in onze geschiedenis waarin we bondgenoten zouden zijn.
      De Entente, de anti-Hitler-coalitie - de Britten zijn altijd wolven in schaapskleren geweest.

      De Krimoorlog - toen bijna heel Europa tegen ons vocht onder leiding van de Angelen ...

      Nee, Groot-Brittannië is de meest onvriendelijke macht voor Rusland. Gezworen vijand.
      En het is geen feit dat ze dansen op de melodie van de VS - het voelt vaak alsof de VS nog steeds hun kolonie is. Die gewoon de rol van spieren speelt - en de poppenspelers zitten achter het scherm, op het eiland.
      1. niet springen
        niet springen 3 oktober 2015 12:46
        +7
        Citaat van: ROSS_Ulair
        Citaat: Lord of the Sith
        Wat is er geworden van "Groot-Brittannië"? In plaats van hun vloot en vlag te demonstreren, kunnen ze alleen de instructies van de Verenigde Staten volgen en gillen ...


        De Engelse heeft ons altijd verwend. Er is geen enkele fase in onze geschiedenis waarin we bondgenoten zouden zijn.
        De Entente, de anti-Hitler-coalitie - de Britten zijn altijd wolven in schaapskleren geweest.

        De Krimoorlog - toen bijna heel Europa tegen ons vocht onder leiding van de Angelen ...

        Nee, Groot-Brittannië is de meest onvriendelijke macht voor Rusland. Gezworen vijand.
        En het is geen feit dat ze dansen op de melodie van de VS - het voelt vaak alsof de VS nog steeds hun kolonie is. Die gewoon de rol van spieren speelt - en de poppenspelers zitten achter het scherm, op het eiland.

        Veel historici merken op dat de regering vóór de Tweede Wereldoorlog voornamelijk vanuit het VK en daarna vanuit de VS werd uitgevoerd. Hoewel ze in wezen deel uitmaken van één geheel en de Angelsaksen daar niet regeren. Dit alles is een schijnvertoning.
      2. Tatiana
        Tatiana 3 oktober 2015 15:30
        +2
        ROSS_Ulair
        Nee, Groot-Brittannië is de meest onvriendelijke macht voor Rusland. Gezworen vijand.
        И niet het feit dat ze dansen op de melodie van de VS - het voelt vaak alsof De VS is nog steeds hun kolonie. Die gewoon de rol van spieren speelt - en de poppenspelers zitten achter het scherm, op het eiland.
        Je bent slim, beste ROSS_Ulair! Je denkt goed!
        Zo is het precies!

        Bijvoorbeeld De Amerikaanse Federal Reserve heeft gedurende haar hele bankgeschiedenis "haar" PERMANENTe bankvertegenwoordiging gehad gewoon precies in Engeland.
        Het zegt veel - alleen maar over de Amerikaanse koloniale afhankelijkheid van het goede oude Engeland!
        1. Kasym
          Kasym 3 oktober 2015 19:37
          +1
          Maar de Britten zelf haten de Yankees.
          "Onze kolonie heeft onze plaats op het wereldtoneel ingenomen." Er wordt aangenomen dat het resultaat van de Tweede Wereldoorlog het begin was van de ineenstorting van hun rijk. Dat wil zeggen, de Britten verloren het meest als gevolg van de nationale bevrijding. bewegingen over de hele wereld na de tweede wereld. oorlog. Hierop was Churchill woedend en 'vond' hij het IJzeren Gordijn uit in zijn toespraak in Fulton. Al wist hij heel goed dat de Yankees bijdroegen aan de ineenstorting van de Engelsen. imperium (denk bijvoorbeeld aan de nationalisatie van het Suezkanaal).
          Daarom is het mogelijk om een ​​wig te drijven in de betrekkingen tussen de VS en Groot-Brittannië. hi
          1. ROSS_Ulair
            ROSS_Ulair 3 oktober 2015 20:47
            0
            Citaat: Kasym
            Maar de Britten zelf haten de Yankees ...
            ...Daarom is er een kans om een ​​wig te drijven in de betrekkingen tussen de VS en Groot-Brittannië. hi


            IMHO bestaat die mogelijkheid niet. Want de liefde of haat van een gewone Engelsman stond niet naast degenen die de politiek echt maken en bewegen.

            Zuiderlingen uit de staten (Arizona, Texas en anderen zoals zij) haten ook dezelfde Yankees, wiens voorouders hun overgrootvaders versloegen, volgens wiens wetten ze nu leven. Maar de politiek van door neoconservatieven geleide staten heeft daar weinig last van. Ook "good old England" - de mening van de Londense dandy, niemand, behalve deze dandy zelf, maakt zich bijzonder zorgen. Het belangrijkste is geopolitiek, en dus het geld dat eraan wordt verdiend.

            Als een gewone Amerikaan zichzelf als een winnaar wil beschouwen en 4 juli wil vieren - God zegene hem, laat hem zich verheugen! Zolang het geld verdienen maar niet in de weg staat. Als een Engelsman op Amerika wil neerkijken, graag! Zolang het niet in strijd is met het "noodzakelijke beleid van de partij"
      3. De opmerking is verwijderd.
      4. perepilka
        perepilka 3 oktober 2015 23:40
        0
        Citaat van: ROSS_Ulair
        En het is geen feit dat ze dansen op de melodie van de VS

        Ja, in het algemeen is het al duidelijk, alleen de geest liep uit de fles, ze dachten er niet aan om achter het kanaal te gaan zitten, nu zijn ze zelf niet blij, ga, hoe het naar gebakken rook. Na een half jaar weer referenda, de Ieren met de Schotten watAls Wales, gooi ze nog steeds, ik zit in één mok, een halve liter maneschijn uit mijn keel, spuug op de lever, zie het en sterf drankjes
        1. cynicus
          cynicus 4 oktober 2015 12:28
          0
          Citaat van: perepilka
          Een half jaar later, opnieuw referenda,

          Het verleden deed het en deze zullen het doen!
          Lees hun eigen media met recensies over de eerlijkheid van dat referendum.
          Het is alleen dat onze verkiezingen oneerlijk en vies zijn, maar ze hebben alles eerlijk en schoon.
    8. vorobey
      vorobey 3 oktober 2015 12:32
      +5
      Citaat: Lord of the Sith
      Wat is er geworden van "Groot-Brittannië"? In plaats van hun vloot en vlag te demonstreren, kunnen ze alleen de instructies van de Verenigde Staten volgen en gillen ...


      Blijkbaar overtreffen de resultaten van Russische stakingen alle verwachtingen ...
      1. Andrea
        Andrea 3 oktober 2015 12:40
        +2
        De verdeling van bonussen eindigt, je moet tijd hebben om te grijpen, anders gaan alle lauweren naar Rusland.
        Nu haast iedereen zich naar de trog.
    9. Vassa
      Vassa 3 oktober 2015 12:37
      +2
      "Wat is het geworden??".. Alsof er eerder een ander was....
      1. schvn
        schvn 3 oktober 2015 22:35
        0
        Zeker anders! Groot, geweldig! En nu? Een soort eiland met een oude vrouw op de troon...
    10. AVT
      AVT 3 oktober 2015 12:43
      +2
      Citaat: Lord of the Sith
      In plaats van hun vloot en vlag te demonstreren, kunnen ze alleen Amerikaanse instructies volgen en gillen ...

      Campagne echt iemand van hun SAS mochkanuli de onze. lachend Hier zweren ze.
      1. SteelRatTV
        SteelRatTV 3 oktober 2015 13:06
        +1
        Campagne, het is allemaal "leugens, ... dej en provocatie." Als, zoals onlangs werd gezegd (hier, op de site), de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen, met de steun van de marine (enz., enz.), de Syrische lucht "sloten" voor vluchten, kleingeschoren (enzovoort, enzovoort ...) voor gevechtsacties "beglaasd" gaan (om te voorkomen... verhaal ) en is alleen beperkt tot keffen. tong
    11. Asadullah
      Asadullah 3 oktober 2015 13:10
      +2
      In plaats van hun vloot en vlag te demonstreren, ....


      Tenzij er demonstraties zijn... De Russische Federatie heeft het luchtruim van Syrië gesloten en de Britse luchtmacht kan alleen raketten lanceren vanaf de Turkse grens. Ik betwijfel of de piloten landinwaarts zullen vliegen, verlicht door Russische radars. Raketten zullen nergens heen vliegen, omdat er geen aanpassing zal zijn. Het tweede punt is het gebrek aan intelligentie. Tegenwoordig kunnen NAVO-leden zich alleen laten leiden door de satellietstructuur en de conclusies van analisten die hen betoverden. Ze kunnen de uitzending niet eens volledig volgen. Dat wil zeggen, hoogstwaarschijnlijk zullen de Britten hun activiteit in de luchtmacht weergeven, net als de Fransen. Om vervolgens te verkondigen dat zij het waren die ISIS hebben verslagen, ondanks dat de Russen tussenbeide kwamen.
    12. Kazak Bo
      Kazak Bo 3 oktober 2015 16:17
      0
      Sith Lord Wat is "Groot-Brittannië" geworden? In plaats van hun vloot en vlag te demonstreren, kunnen ze alleen Amerikaanse instructies volgen en gillen ...

      Je hebt alles goed opgemerkt! Maar kijk ... hoeveel mensen verschenen er meteen die over gebieden in de buurt van Syrië wilden vliegen na de start van effectieve operaties van de Russische luchtmacht! Ongeacht de werkelijke bijdrage aan de gemeenschappelijke zaak. Maar hierdoor kun je brutaal op je trompet blazen - ... "AND WE POWED" !!! En al het andere, zoals je hebt gemerkt, wordt gedaan met een zwaai van de Amerikaanse dirigentenstok. Maar ze hebben niets anders te doen... en daarom klinkt kritiek terecht!
      En Senya, een konijn in Kiev, en nog meer... ging verder --- blijkbaar helpen luiers hem niet langer in de strijd tegen "berenziekte", dus eiste hij dat we OPENBAAR Verkondigen en EEN SCHRIFTELIJK DOCUMENT GEVEN DAT ONZE LUCHTVAART ZAL ZULLEN DOELSTELLINGEN EN TOEPASSINGSGEBIEDEN VAN LUCHTSTRIKES NIET VERWISSELEN! Nou ... de uil is ziek op het hoofd!
    13. zwerver_032
      zwerver_032 3 oktober 2015 19:22
      0
      Citaat: Lord of the Sith
      Wat is er geworden van "Groot-Brittannië"? In plaats van hun vloot en vlag te demonstreren, kunnen ze alleen Amerikaanse instructies volgen en gillen ...


      Wie zou eraan twijfelen dat dit niet dezelfde bende-gieter is.
    14. manueel
      manueel 3 oktober 2015 23:59
      0
      Citaat: Lord of the Sith
      Wat is er geworden van "Groot-Brittannië"? In plaats van hun vloot en vlag te demonstreren, kunnen ze alleen Amerikaanse instructies volgen en gillen ...

      Nou, het is niet bekend wie daar is in opdracht van wie, ze vormen gewoon een verenigd front tegen ons. Misschien is het hoofdkwartier van 's werelds schurken in Londen net gevestigd.
  2. DEZINTO
    DEZINTO 3 oktober 2015 12:24
    + 10
    Kan niet zijn! We wachten al zo lang op je! Engeland! - "de beste vriend van Rusland", draaaste)))

  3. Mihail177
    Mihail177 3 oktober 2015 12:24
    +7
    Klein geschoren, maar Rusland bekritiseren?? zeg je niet)
  4. Vasyan1971
    Vasyan1971 3 oktober 2015 12:25
    +4
    “Volgens mijn informatie is een deel van de aanvallen gericht op het Vrije Syrische Leger, dat strijdt tegen regeringstroepen.”
    De gegevens, die kenmerkend afkomstig zijn van de officiële website van ISIS.
  5. Kenji
    Kenji 3 oktober 2015 12:25
    +3
    Citaat: Lord of the Sith
    Wat is er geworden van "Groot-Brittannië"? In plaats van hun vloot en vlag te demonstreren, kunnen ze alleen de instructies van de Verenigde Staten volgen en gillen ...

    Het veranderde in niets, ze waren daar als jakhalzen en dus blijven ze.
  6. Karasev70
    Karasev70 3 oktober 2015 12:27
    +7
    De wespenzwerm is opgewonden!!! We zijn op de goede weg, kameraden!
    1. Knight Rider
      Knight Rider 3 oktober 2015 13:13
      +2
      Citaat: Karasev70
      De wespenzwerm is opgewonden!!! We zijn op de goede weg, kameraden!

      Wauw! Als onze "partners" ons bekritiseren, dan doen we alles goed! goed Eergisteren, tijdens de show van Solovyov, vertelde Satanovsky waarom ze kritiek leveren: ja, omdat Rusland op barbaarse wijze alles vernietigt waarin de "partners" een enorme hoeveelheid geld hebben opgezwollen: commandocentra van militanten, wapendepots, veldkampen, de militanten zelf, die ook op hun geld werden getraind en bewapend... Over het algemeen is alles wat zou helpen om Assad te vernietigen het hoofddoel van het conflict in Syrië. En wij bemoeien ons ermee!
    2. Asadullah
      Asadullah 3 oktober 2015 13:16
      +1
      De wespenzwerm is opgewonden!!!


      Dit zijn vliegen van de vuilnisbelt. Ze zien zichzelf als wespen in hun dromen.
  7. andrei332809
    andrei332809 3 oktober 2015 12:27
    +1
    De Russische operatie compliceert de situatie in Syrië,
    maar voor wie het ingewikkeld is, specificeerde hij niet verhaal
    1. udancev
      udancev 3 oktober 2015 12:42
      +1
      Citaat van: andrei332809
      maar voor wie het ingewikkeld is, specificeerde hij niet

      Waarom verduidelijken?
      De reactie is duidelijk en behoeft geen verduidelijking.
  8. Cherdak
    Cherdak 3 oktober 2015 12:28
    +3
    Luchtaanval op het ziekenhuis van de organisatie "Artsen Zonder Grenzen" in het Afghaanse Kunduz, waarbij drie doden vielen, veroorzaakte de Amerikaanse luchtmacht. Dat meldt een vertegenwoordiger van het commando van het NAVO-contingent in Afghanistan, meldt Reuters.


    Maar de NAVO zal binnenkort melden dat iedereen schaamteloos liegt.

    Welnu, zeer nauwkeurige intelligente Amerikaanse wapens kunnen niet anders dan eerder verkende doelen en goede terroristen raken! Het treft alleen slechte terroristen!

    Amerika Akbar! Barak Hoessein!
    1. udancev
      udancev 3 oktober 2015 12:45
      +2
      Citaat van Cherdak
      Welnu, zeer nauwkeurige intelligente Amerikaanse wapens kunnen niet anders dan eerder verkende doelen en goede terroristen raken!

      Hoge precisie intelligent alles kan.
      Het is - waar precies "intellect" hem naartoe zal leiden - dat is waar hij komt.
  9. Fregina1
    Fregina1 3 oktober 2015 12:28
    +3
    Alles in de wereld is vanwege dit kleine eiland, het voormalige centrum van het rijk! Ik kan niet wachten tot de Schotten deze verdomde unie verlaten! Maar het einde doemde nog steeds op aan de horizon voor hen .... de middelen zijn niet eindeloos
  10. DEZINTO
    DEZINTO 3 oktober 2015 12:29
    +8
    Nou ja, natuurlijk.... Rusland schiet uitsluitend op kinderen. In de doelaanduidingen van onze nieuwste "SU" worden automatisch de coördinaten van ziekenhuizen, kleuterscholen en ziekenhuizen in Syrië ingevoerd.!!!!!!

    Verdomme, ik had een voorgevoel van deze sloepauto's naar Rusland na de start van onze operatie. ! Nu zal het in tonnen gieten!
    1. udancev
      udancev 3 oktober 2015 12:46
      0
      Citaat van DEZINTO
      slop deze wagons naar Rusland na de start van onze operatie.

      Er is een verlangen, maar er is geen mogelijkheid!
  11. EvgNik
    EvgNik 3 oktober 2015 12:29
    +2
    Vijand nummer 1 was, is en zal altijd vijand nummer 1 zijn.
  12. kiel 31
    kiel 31 3 oktober 2015 12:30
    + 29
    “Volgens mijn informatie is een deel van de aanvallen gericht op het Vrije Syrische Leger, dat in oorlog is met de regeringstroepen.
    1. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 3 oktober 2015 13:11
      +5
      Het plan van de brutale Saksen komt duidelijk uit Afghanistan.... lachend
  13. NDR-791
    NDR-791 3 oktober 2015 12:30
    +1
    Welnu, deze heren, "naar wie het pak rolde" zijn al lang en stevig bekend door en door. Ze zullen er alles aan doen om ons pijn te doen. Dit is een oude maïs met hen, sinds Ivan de Verschrikkelijke hen voor het eerst uit Siberië schopte, toen stuurde Peter, en Ekaterina stuurde de Engelse ambassadeur, stuurde en stuurde ... en hij ging ... Dus de stank is oud, we hebben lang geploegd verdragen, laten we verder gaan. Het rijk werd weggeblazen, kom op, tot ziens ...
  14. 1964
    1964 3 oktober 2015 12:31
    +2
    "We kunnen niet toestaan ​​dat Franse, Australische of Amerikaanse vliegtuigen veilig in de Britse straten blijven", benadrukte de minister.


    Je luistert naar deze idiotie, en je hebt het gevoel dat het "parasjenka-syndroom" een besmettelijke ziekte is die door Kahls in het politieke leiderschap van Europese staten is gebracht. De ziekte gaat gepaard met delirium.

    Nu is het hoofd van het Britse Ministerie van Defensie, Michael Fallon, aan het ijlen. voor de gek houden voor de gek houden voor de gek houden bullebak
    1. NDR-791
      NDR-791 3 oktober 2015 12:36
      +1
      zo brutaal proberen ze zich weer van de geyropa af te scheiden. Als ze uit elkaar gaan, dan spreekt het voor zich dat je bang moet zijn dat de gestreepte broer een schending van de rechten zal zien, nou ja, sommige pi ....., in Engeland en vriendelijke straathonden zullen vliegen om de trotse imperialen te bombarderen . Bucks stinken niet, dat is de hele oplossing...
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. udancev
      udancev 3 oktober 2015 12:58
      0
      Citaat: Vladimir 1964
      "Parash-syndroom" is een besmettelijke ziekte die door Kahls aan de politieke leiding van Europese staten is gebracht

      Opnieuw barsten de obams los: ze noemden de verkeerde ziekte een wereldbedreiging en een sonore naam "ebola"
  15. Dimka999
    Dimka999 3 oktober 2015 12:31
    +3
    Nou, als Pritanya niet zou tyaffffkala tegen Rusland ... ..)
    En dus verbaast het me niet...
  16. berg schutter
    berg schutter 3 oktober 2015 12:32
    +2
    Is er voldoende hardheid in Faberge? Er werd duidelijk gezegd - alleen onze vliegtuigen vliegen WETTELIJK over Syrië. Nee, ik geloof niet in deze verklaringen, vooral niet in de kleine Britse. Politici kunnen zeggen wat ze willen, maar de piloten zullen echt tekeer moeten gaan. En wat, het hoofdkwartier zal opdracht geven om te vliegen en het Syrische grondgebied te bombarderen, zonder het vluchtplan te coördineren met de lucht- en ruimtevaarttroepen? Ik geloof niet.
  17. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 3 oktober 2015 12:33
    +2
    Wacht even jongens... Je moet het in de lucht van Syrië houden, anders weet je zelf wat er met Rusland zal gebeuren!
    1. evfrat
      evfrat 3 oktober 2015 12:47
      -5
      "Moet doorstaan namelijk in de lucht van Syrië!
      En wat, ergens kun je niet overleven?
      We hebben geleerd hoe we afbeeldingen / video's kunnen invoegen - gefeliciteerd.

      En wat gebeurt er met Rusland? We weten het niet, vertel het me? Alleen geen strips, maar brieven graag.
      1. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 3 oktober 2015 12:58
        +4
        Citaat van evfrat
        "Moet doorstaan namelijk in de lucht van Syrië!
        En wat, ergens kun je niet overleven?
        We hebben geleerd hoe we afbeeldingen / video's kunnen invoegen - gefeliciteerd.

        En wat gebeurt er met Rusland? We weten het niet, vertel het me? Alleen geen strips, maar brieven graag.

        Syrië is de sleutel tot het Midden-Oosten! Israël is daar vlakbij (lobby in alle landen) In ieder geval zullen de olieprijzen stijgen ... Over het algemeen communiceer ik meestal niet met zulke mensen ... (ze zien eruit als een trol) kwaadaardig.! Is het duidelijk, of zijn er meer "liberale" vragen? Leg eerst jezelf uit .... (wat voor soort "komkommer" ben jij)))))
        1. evfrat
          evfrat 3 oktober 2015 15:07
          -2
          Hier ben je, blijkbaar geïnteresseerd in mij persoonlijk. En toch ben jij het niet, maar jouw verlangen om alles wat hier mogelijk is te bombarderen. En het maakt niet uit wat, het belangrijkste is de eerste en de groten. Dus je bent gewoon een trol hier, je hebt het publiek nog niet verteld wat "PAK-technologie" is. Ja, en ik zag de kaart, ik weet hoe ik hem moet gebruiken, waar ik Israël ken. Heeft cartografie gestudeerd aan de afdeling.

          PS Wat betreft wat er met Rusland zal gebeuren ... We wachten op een machtige uitbarsting van bewustzijn van jou ...
        2. manueel
          manueel 4 oktober 2015 00:06
          0
          Citaat: MIKHAN
          Over het algemeen communiceer ik meestal niet met zulke mensen.. (ze zien eruit als een trol) kwaadaardig.!

          Waarom is het vergelijkbaar? Uitgegoten is hij. Minus hem onder het vijfde punt en negeren.
          Citaat: MIKHAN
          Of zijn er meer "liberale" vragen?

          Ze hebben genoeg trainingshandleidingen voor iedereen.Terwijl je nadenkt, wordt de volgende onthulling "gekrabbeld".
      2. cynicus
        cynicus 4 oktober 2015 12:34
        +1
        Citaat van evfrat
        Geleerd hoe je foto's/video's invoegt

        En wat is het probleem, het niveau van de vijfde klas. Hmm, middelbaar algemeen vormend onderwijs, maar je hebt geen vier parochiale klassen?
        Citaat van evfrat
        En wat gebeurt er met Rusland? ... in brieven alstublieft.

        Gelieve het aantal beuken te specificeren.
        hi
  18. rotmistr60
    rotmistr60 3 oktober 2015 12:33
    +2
    Je kunt niet zonder deze. Hij is Angelsaksisch en Angelsaksisch in Afrika. Een ander ding is interessant. Welnu, zal Engeland deelnemen aan de bombardementen en, naar hun mening, Rusland stoppen? Alles wat er in het Westen gebeurt, begon op een sociale competitie te lijken. Nu (na de start van de Russische operatie) probeert iedereen tijd te maken om deel te nemen, zodat ze later trots kunnen verklaren dat ze er alles aan hebben gedaan om ISIS te vernietigen.
  19. Imperial
    Imperial 3 oktober 2015 12:33
    +1
    Ja, wie zou twijfelen aan wat ze anders van de brutale Saksen konden verwachten, nou, laat ze maar janken als ze dat echt willen.
  20. bier jijk
    bier jijk 3 oktober 2015 12:33
    +1
    "Volgens mijn informatie zijn sommige aanvallen gericht op het Vrije Syrische Leger, dat in oorlog is met de regeringstroepen", voegde hij eraan toe.

    Ze zijn dus in oorlog met de Syrische staat, d.w.z. zijn dezelfde terroristen als ISIS, kortom, ze hebben het in de zaak.
  21. 1536
    1536 3 oktober 2015 12:34
    +2
    Vritaniya verloor uiteindelijk eer en geweten. Zoals die aap uit de grap "Mooi naar links, slim naar rechts" - zal binnenkort barsten van zijn hoogdravendheid.
    1. fif21
      fif21 3 oktober 2015 13:11
      +2
      Citaat: 1536
      Vritaniya verloor uiteindelijk eer en geweten
      Het is moeilijk te verliezen wat nooit was te vragen
    2. De opmerking is verwijderd.
  22. Pavel Vereshchagin
    Pavel Vereshchagin 3 oktober 2015 12:37
    +2
    “Volgens mijn informatie zijn sommige aanvallen gericht op het Vrije Syrische Leger, dat in oorlog is met regeringstroepen,” Kan iemand mij uitleggen hoe het Vrije Leger verschilt van terroristen als het in oorlog is met een legitiem gekozen regering.
  23. niet springen
    niet springen 3 oktober 2015 12:39
    +1
    Groot-Brittannië heeft zich aangesloten bij het kamp van critici van Russische acties in Syrië
    En 51 staten van Amerika maakten zich er niet van los.
  24. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 3 oktober 2015 12:41
    +8
    Het is niet slecht meer.... hi
    1. rotmistr60
      rotmistr60 3 oktober 2015 12:46
      +2
      Als dit waar is, dan is het een zeer onthullend feit. En Washington zal zoals gewoonlijk reageren - om bezorgdheid te uiten en met modder te slingeren.
      1. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 3 oktober 2015 13:07
        +2
        Citaat: rotmistr60
        Als dit waar is, dan is het een zeer onthullend feit. En Washington zal zoals gewoonlijk reageren - om bezorgdheid te uiten en met modder te slingeren.

        Ja, het zijn klootzakken die Syrië binnenklimmen ... We doen het "vuile" werk en deze willen, zoals gewoonlijk, de "room" afschuimen ... hi
        1. rotmistr60
          rotmistr60 3 oktober 2015 13:12
          +1
          "crème" wil afromen ...

          Ik schreef hierboven al dat het op een westerse sociale competitie begon te lijken. Iedereen staat te trappelen om mee te doen... hi
  25. afrikaanse
    afrikaanse 3 oktober 2015 12:43
    +2
    “Volgens mijn informatie is een deel van de aanvallen gericht op het Vrije Syrische Leger, dat in oorlog is met regeringstroepen”
    Waarom zeg je niets over de Amerikaanse inval in het ziekenhuis? Ben je bang voor mandu, zal ze het krijgen? Je zou kunnen denken dat het vrije Syrische leger geen terroristen zijn. Bijvoorbeeld, zoals in Oekraïne, wordt het hele oosten erkend als terroristen, maar hier begrijp je een andere afstemming of wat? Een soort obscurantisme am
  26. Sergey-8848
    Sergey-8848 3 oktober 2015 12:47
    0
    Op de een of andere manier bleven de Britten achter met hun eigen connectie met het valse koor. Het blijft wachten op de toespraken van de Balts, dat volgens "hun" inlichtingen alle aanvallen uitsluitend op burgers worden uitgevoerd. En het feit dat ze hun hoofd doorzagen en mensen verbranden, is de groeipijn van een jonge democratie.
  27. diz1975
    diz1975 3 oktober 2015 12:51
    0
    Rusland sloot de lucht van Syrië. Het is dus een "no-fly zone". Gesloten voor iedereen behalve degenen die zijn uitgenodigd door de Syrische regering.
  28. LeeDer
    LeeDer 3 oktober 2015 12:51
    +1
    Alsof in reactie op de troepen van Assad begonnen te bombarderen...
    Ze durven de onze niet, maar ze geven niets om de Syriërs...
  29. Huurling
    Huurling 3 oktober 2015 12:52
    0
    Wie zou daaraan twijfelen?! Waar zijn de (stinkende) Angelsaksen? alleen voor de hersenen van de staten met hun spanning ...
  30. Dima Kalevo
    Dima Kalevo 3 oktober 2015 12:53
    +1
    verdomme, als Syrië deze oppositie zo dierbaar is, waarom verenigt het zich dan niet met de SAA voor de duur van de oorlog en duwt het de radicalen terug? Of hopen ze echt na de omverwerping van Assad ISIS te stoppen?
  31. Vadim12
    Vadim12 3 oktober 2015 12:59
    +1
    Het is een beetje jammer dat Hitler ze niet heeft afgemaakt ... Ze stonden tenslotte op het punt. Jakhalzen.
  32. meriem1
    meriem1 3 oktober 2015 13:00
    +2
    Vlierbes op straat, en oom in Saratov! Hier is hun informatieconcept. Beeldhouw iets dat er niet toe doet, gewoon om ons te boeien. En mensen hawala En "onze" liberale democraten huilen harmonieus .... Dan, als de waarheid naar buiten komt, is de zaak verleden tijd. Als u het zich herinnert, was dit het geval in het Georgische conflict. De OVSE erkende het begin van het bloedbad voor de Georgiërs ... maar stilletjes. En Mishiko herinnert me daar nu al aan als Russische agressie.
    CONCLUSIE- Rock-'n-roll is dood. En Goebels leeft.
  33. schaduw kat
    schaduw kat 3 oktober 2015 13:01
    +1
    Dames, heren, kameraden. Vraag je je niet af waarom zoveel landen de acties van Rusland bekritiseren?
    Turkije, Arabieren (ik neem het schiereiland omdat de Sauds het daar besturen) het is duidelijk waarom.
    Maar Groot-Brittannië, de Yankees ... - bedenk zelf hoe de wereld hen zal behandelen als de Russische Federatie het probleem binnen zes maanden of een jaar oplost, terwijl hoe lang, ahem, zijn ze al met dit probleem bezig?
  34. Prikkel
    Prikkel 3 oktober 2015 13:03
    +1
    Groot-Brittannië heeft zich aangesloten bij het kamp van critici van Russische acties in Syrië

    Niemand twijfelde eraan. Ze zijn al lang handlangers van de staten geworden. We wachtten op een beoordeling van de acties van Rusland door Obama en sloten ons aan. Niet eerder, niet later. Puur Engels gedrag.
  35. RuslanNN
    RuslanNN 3 oktober 2015 13:04
    +3
    Ze maakten ruzie, de jakhalzen huilden. We doen dus alles goed.
  36. GoRa66
    GoRa66 3 oktober 2015 13:06
    +2
    "De vijand van mijn vijand is mijn vriend", d.w.z. als ISIS in oorlog is met Assad, dan is hij (ISIS) een vriend van Groot-Brittannië, de VS en anderen zoals zij?!
  37. Van_Baikal
    Van_Baikal 3 oktober 2015 13:17
    +3
    Over het algemeen was het nodig om de toespraak van het BBP zorgvuldig te bekijken, zei hij dat het nodig was "alomvattende hulp bieden aan de legitieme regering van Syrië". Wat hij doet. En wie is er tegen de legitieme regering: ISIS, gematigden, onmatigen - maakt niet uit. Tenminste Amerikaanse instructeurs.

    En ik zeg: je moet beter naar de voorstelling kijken voor de gek houden
    Om te beginnen denk ik dat het uiterst belangrijk is om de staatsstructuren in Libië te helpen herstellen, steun te geven aan de nieuwe regering van Irak, uitgebreide hulp te bieden aan de regering van Syrië
    Robots! Heb je gehoord van Irak en Libië? In Syrië is het al begonnen kameraad lachend
  38. boris-1230
    boris-1230 3 oktober 2015 13:21
    +1
    Als de NAVO de exacte locatie van ISIS kent, wat verhinderde dan dat ze werden vernietigd. Critici zijn goedkoop
  39. rozet
    rozet 3 oktober 2015 13:22
    +1
    Gaan de Britten een tweede front openen? Dus ze ruiken onze overwinning. Ze zijn bang om de lauweren van de winnaars niet te vangen.
  40. Miljoen
    Miljoen 3 oktober 2015 13:23
    +1
    Rusland is altijd een vijand van Groot-Brittannië geweest, behalve in de tijd dat Gorbatsjov, Jeltsin en Medvedev het land regeerden
  41. Knight Rider
    Knight Rider 3 oktober 2015 13:24
    +4
    Su-30SM met een volledig arsenaal aan explosieve raketten in de lucht boven Idlib. Voor zover ik begrijp, dekken deze vliegtuigen de acties van aanvalsvliegtuigen in gebieden van mogelijk contact met Amerikaanse coalitievliegtuigen, en ze patrouilleren ook langs de luchtgrenzen van Syrië vanaf de zee, waar elektronische bewakingsvliegtuigen van de Israëlische luchtmacht vliegen
  42. CHAK
    CHAK 3 oktober 2015 13:27
    0
    Het Vrije Syrische Leger, het Russische Bevrijdingsleger, de Rechter Sector... Wat maakt het uit voor Allah - beide zijn verraders. Het voorhoofd smeren met schitterend groen - dat is wat de dokter toeschreef. Kameraad Fallon, doe geen zelfmedicatie, de dokter zei dat mortuarium mortuarium betekent.
  43. kot28.ru
    kot28.ru 3 oktober 2015 13:31
    0
    Citaat: Lord of the Sith
    Wat is er geworden van "Groot-Brittannië"? In plaats van hun vloot en vlag te demonstreren, kunnen ze alleen Amerikaanse instructies volgen en gillen ...

    Een stem geven wanneer de eigenaar het bevel geeft, is het lot van klein Groot-Brittannië wenk Wat kun je doen, de Imperials verpletterd, nu zijn ze aangewezen met een krijs! hi
  44. VadimSt
    VadimSt 3 oktober 2015 13:38
    0
    De Britse luchtmacht zal haar eigen aanvallen lanceren tegen de "islamitische staat"
    Wat was iedereen enthousiast! Direct sabantuy wat. Is dit een prijsdaling of een poging om de "gematigde vleugel van ISIS" te redden die door het Westen wordt gesteund?
  45. rotmistr60
    rotmistr60 3 oktober 2015 13:39
    +2
    “Na het begin van de Russische bombardementen in Syrië deed het nieuws hierover denken aan de Koude Oorlog, wanneer elk feit kan worden verdraaid om Moskou te demoniseren. gerapporteerd in Britse media."
    ("Kijk") - vandaag.

    Verrassend genoeg begrijpen sommige mensen in Engeland waarom er bakken met modder over Rusland worden gegoten.
  46. vezoenchik
    vezoenchik 3 oktober 2015 13:53
    +1
    honden blaffen - de karavaan trekt verder. Engeland is ons altijd tegen het lijf gelopen, al zitten ze zelf tot aan hun nek in het bloed
  47. Regio 23
    Regio 23 3 oktober 2015 14:06
    0
    Het zou vreemd zijn als Groot-Brittannië de actie van Rusland tegen ISIS zou steunen.
    1. Knight Rider
      Knight Rider 3 oktober 2015 14:42
      +1
      Citaat: Regio 23
      Het zou vreemd zijn als Groot-Brittannië de actie van Rusland tegen ISIS zou steunen.

      En Obama wenste ons succes wat
      Barack Obama wenste Rusland succes in de strijd tegen ISIS-terroristen. Deze uitspraak deed de Amerikaanse president op een persconferentie in het Witte Huis. Obama benadrukte dat het dwaas zou zijn om in de huidige situatie met Moskou om leiderschap te vechten. In plaats daarvan zijn de VS van plan samen te werken.

      Barack Obama benadrukte: “Ik wil dat Rusland slaagt! De strijd tegen ISIS is geen rivaliteit tussen de VS en Rusland. Het is in ons belang om een ​​verantwoordelijke en effectieve speler op het wereldtoneel te hebben die deze last met ons deelt.”

      Verdomme, dan scheldt hij uit, dan prijst hij, je zult hem begrijpen
      1. Tanaka Kenshin
        Tanaka Kenshin 3 oktober 2015 16:53
        0
        Het is trouwens nogal een reden waarom de Britten te laat waren met de verklaring.
        En dan waren degenen die zich gisteren de hele dag haastten verward in de getuigenis geen
        Dezelfde Yankees vervloekten ons tegelijkertijd, zegenden ons, vervloekten ons opnieuw, verklaarden de afwezigheid en aanwezigheid van claims volgens onze methoden, om de een of andere reden sleepten ze het niet naleven van de Minsk-overeenkomsten door Rusland binnen ... vermoed dat de Yankee-kiezers een beetje gek waren van dergelijke oefeningen te vragen
        1. cynicus
          cynicus 3 oktober 2015 17:58
          0
          Citaat van Tanaka Kenshin
          de Yankee-kiezers waren een beetje gek op zulke oefeningen

          Ja, gewone Yusovieten daarvoor .... Ze zijn niet opgevoed zoals wij. Voor hen maakt alles wat buiten de VS gebeurt absoluut niet uit! In het algemeen _ De SHERIFF Indiërs geven niet om de problemen.
  48. BARMEN628651
    BARMEN628651 3 oktober 2015 14:15
    +1
    De hond blaft, de karavaan trekt verder.
  49. bubbel5
    bubbel5 3 oktober 2015 14:19
    +1
    De Engelse jakhalzen werden weer wakker, het stonk naar rioolwater
  50. Yarik
    Yarik 3 oktober 2015 14:39
    +1
    Hoogstwaarschijnlijk zullen ze proberen ervoor te zorgen dat de enti "oppositionisten" een zo groot mogelijk deel van het grondgebied van Syrië bezetten. Omdat Het Syrische leger zal nu beginnen dit bebaarde uitschot dichter bij Turkije te drijven.