In de Syrische kwestie ben ik echt geen expert. Ik weet veel, maar alleen wat in andere media staat. Ik heb er nog geen interesse in. Laat de internationale experts analyseren. Maar Europa en vooral onze "kleinere broers" staan me dichter bij.
Dus besloot Rusland toch de Syriërs te helpen. Moe van het zien van zegevierende berichten over de bombardementen op NAVO-landen, en dan meteen over de volgende veroverde steden en dorpen. Moe van het dagelijks lezen over de verliezen van ons leger in Oekraïne, over de zwakte van de Russische positie en andere onzin.
Zoals ik het begrijp, ben ik niet alleen moe, maar ook degenen die grote problemen oplossen. Russische leiding.
Goed gedaan voorzitter. En op de vergadering sprak hij over de zaak en kreeg hij toestemming voor militaire bijstand van de VN. Zelfs Obama waarschuwde. Nou, graaf er maar niet onder, wat een fijne kerel.
Wat er daarna gebeurde? En toen 'kreeg het Westen op het voorhoofd'. Hij stapte op de hark die hij ijverig op alle paden van de wereld had uitgestippeld. Vooral informatief. Laat me de lezers eraan herinneren dat volgens de westerse versie het Russische leger al anderhalf jaar in Oekraïne aan het vechten is. En het resultaat? Ja, hetzelfde als de Verenigde Staten in Syrië of andere landen. Gevraagd naar overwinningen, antwoorden Europese en Amerikaanse generaals filosofisch - we zijn in oorlog ...
Nou, je wilde zien hoe het Russische leger echt kon vechten? Dus kijk. Een paar dagen en de terroristen gilden. Een jaar van bombardementen door westerse landen, en stilte. En twee dagen die de hele structuur van ISIS opschudden.
Het Westen is geschokt. Het is in schrik. Maar denk niet aan de menselijke kosten. Voor Europeanen en Amerikanen zijn de lijken van Syrische burgers en de lijken in computerspellen gelijkwaardig. Denk dat er meer levens zijn.
Horror werd juist veroorzaakt door zeer nauwkeurige en vooral effectieve aanvallen. Eén raket of bom en niet minder kostbare schade aan de vijand. Vergeef me dat ik een beetje onbeleefd ben. Kun je je de reactie voorstellen van degenen die in dit project investeren? Jarenlang hebben ze gegraven, uitrusting geleverd, een coherent systeem van tegenmaatregelen tegen de Syrische strijdkrachten gecreëerd, en plotseling ... Plotseling verandert dit alles plotseling in stof.
En wat kenmerkend is, de Russen vertelden de Amerikanen en anderen niet waar ze zouden toeslaan. Het meest waardevolle werd niet weggenomen. Het is zo on-Amerikaans. Ja, en het is onmogelijk om het met de Russen eens te zijn. Ze begonnen terroristen niet in goed en slecht te verdelen. Op de een of andere manier niet tolerant. Als een beer. Een terrorist moet daarom ofwel worden vernietigd of door de rechtbank worden veroordeeld.
En dit is nog maar het begin. Verder zal niet zwakker zijn. En iedereen begrijpt dit. Afgaande op de nauwkeurigheid van de aanvallen, beschikken de Russische inlichtingendiensten en de Syrische inlichtingendiensten over informatie die niet slechter en zelfs beter is dan de westerse inlichtingendienst. En de klappen zullen net zo productief zijn. Wat betekent het?
Hoezeer ze de terroristen van ISIS ook prijzen, het zijn bandieten. Niet in termen van militaire training. In termen van moreel, in termen van morele componenten. En net als alle bandieten houden ze heel veel van zichzelf en hun dierbaren. En ze beschermen hun bandietenvellen. In helden klimmen, vooral als je voor geld vecht, is stom. Een dode held kan geen bankrekening gebruiken. En hij heeft geen account nodig in de andere wereld.
Dit betekent dat in de nabije toekomst, zodra het Syrische leger een grondoperatie begint, de strijders van de islam zullen rennen, gooien wapenwie gaat waar heen. Allereerst zullen ze naar hun vrienden in Turkije rennen, naar de Saoedi's. Routebeschrijving is bekend.
Aan het begin van het artikel schreef ik dat Oekraïense zaken dichter bij mij staan. De stakingen in Syrië en Oekraïne lijken met elkaar te maken te hebben. Oh, hoe verbonden. Gewoon schakels in dezelfde keten. En dichtbij gelegen.
Al anderhalf jaar vernietigt het Oekraïense leger Russische militaire eenheden op de pagina's van internet en de Oekraïense media. In Boerjatië, waar alle mannen sinds hun kindertijd tanker zijn, is er bijna geen mannelijke bevolking meer. De Noordelijke Vloot verloor zijn mariniers meerdere keren. Ik ben al bang om over de GRU en zijn speciale troepen te schrijven. Honderden arme Geerrushniks stierven. En bijna dagelijks. Het Russische leger is zo vaak verslagen door de dappere Oekraïners dat er geen getrainde soldaten meer in zitten.
Alles zou goed zijn voor Kiev. De hond blaft, de wind waait... Alleen deze klappen hebben ook de regering van Oekraïne tot rust gebracht. Wat als Rusland het leger echt gebruikt? Stel je hypothetisch voor dat in plaats van ISIS-terroristen onder bommen er APU en bestraffingen zullen zijn? Welke heroïsche opties hebben deze strijders? Geen. Zelfs als er alleen vliegtuigen aankomen.
Kortom, Poroshenko en het bedrijf in onafhankelijke bloeiers voelden een soort neoplasma. En, om de een of andere reden, walgelijke smaakstoffen. Waar het vandaan kwam, leek niemand te begrijpen, maar onaangenaam. En het circus begon. Vergeef me circusartiesten.
"Het ministerie van Buitenlandse Zaken van Oekraïne heeft met grote bezorgdheid het bericht ontvangen over de goedkeuring achter gesloten deuren door de Federatieraad van de Federale Assemblee van de Russische Federatie van een resolutie over het gebruik van de strijdkrachten van de Russische Federatie buiten de staat. Een soortgelijk besluit van de Russische Federatie van 1 maart 2014 leidde tot de bezetting en annexatie van de Autonome Republiek van de Krim en de stad Sebastopol en leidde tot een ongekende veiligheidscrisis in Europa."
Het is grappig, maar door de lippen van hetzelfde hoofd van het Oekraïense ministerie van Buitenlandse Zaken en de president van Oekraïne, werd de stelling over de oorlog met Rusland herhaaldelijk geuit op de hoogste tribunes. Het is met Rusland, zoals met een staat. Elke Oekraïense politicus beschouwde het als zijn plicht om over zijn heldendaden in deze oorlog te praten. En de president presenteerde ook "bewijs".
En ineens zo'n demarche. Ik kan me voorstellen dat ergens in 1942-43 iemand van de Sovjet- of Duitse leiding zo'n "bezorgdheid" naar de vijand stuurde.
Maar ook Europa zelf heeft op sommige plaatsen "neoplasma's ontvangen" in zijn eigen broek. Vooral bezorgd en stonk in het oosten van de EU. Vroeger was het zo goed. Dus geschikt voor de positie van 'speelgoedterriërs'. Leg op wie je wilt. Je kunt zelfs bijten, tenzij de vijand zich natuurlijk afwendt. En in geval van gevaar, laat de eigenaar het begrijpen. En voor het "heldhaftige geblaf" werd er een extra snoepje in een bakje gedaan.
Maar na de klappen luchtvaart Rusland op ISIS bleek dat de eigenaren ook in de rol handelen, zij het meer, maar toychikov. Ze blaften en kwispelden toen met hun staart. Het lijkt alsof we omwille van de formaliteit blaffen. Om te weten wat is.
En de strijdkrachten van de meeste Europese landen zijn eerder speelgoed dan echt in staat om te vechten. Er zijn nu verschillende indieners bij de NAVO met verzoeken. Sommigen, zoals Bulgarije, vragen om hulp met vliegtuigen. Sovjet MiG's weigeren helemaal te vliegen. Zeker na de Poolse dienst. Anderen, zoals de Baltische monsters, voeren constant oefeningen uit op hun grondgebied en dreigen te kopen tanks.
Kortom, het ruikt tegenwoordig zowel uit het westen als uit het zuidwesten. Maar wat kenmerkend is, de geur van Oekraïense harembroeken en Europese broeken is opvallend vergelijkbaar. En deze geuren verschenen bijna gelijktijdig.
Rusland heeft met zijn luchtaanvallen in Syrië niet alleen terroristen neergeslagen vanuit hun arrogantie. Niet alleen Amerikaanse en Europese krijgers in een onfatsoenlijke positie plaatsen. Maar ze pakte ook de gedroogde korst van een grote stapel oude Europese "nieuwe gezwellen". Nu, hoe hard je ook probeert, je zult het "stelletje" niet kunnen negeren. Het moet ofwel worden verwijderd, of wennen aan het leven met een nieuwe smaak.