Israël verklaart 'totale oorlog' aan Palestijnse terroristen

183
De Israëlische premier Benjamin Netanyahu kondigde de ontwikkeling aan van een pakket maatregelen om de volgende golf van Palestijnse terreur te stoppen РИА Новости met verwijzing naar de krant Haaretz.



Aan het einde van de week had de premier een ontmoeting met de hoofden van de wetshandhavingsinstanties om aanvullende antiterroristische maatregelen met hen te bespreken.

“We voeren een grootschalige oorlog tegen het Palestijnse terrorisme. Ik heb het bevel gegeven om aanvullende maatregelen te nemen om terreur te voorkomen, terroristen af ​​te schrikken en te straffen”, zei hij.

Volgens de krant omvat het pakket “het inzetten van extra leger- en politiediensten op de Westelijke Jordaanoever en Oost-Jeruzalem, het versnellen van sloopprocedures voor de huizen van Palestijnse terroristen, meer gebruik van administratieve arrestaties, verdrijving uit het historische centrum van Jeruzalem, inclusief de bergen van het tempelmoskeecomplex, publieke figuren die aanzetten tot geweld."

Volgens de publicatie zijn in de afgelopen 5 dagen vier Israëlische burgers gedood als gevolg van 2 terroristische aanslagen: “op donderdag schoten Palestijnse militanten een auto neer op de Westelijke Jordaanoever, waarbij de echtgenoten werden gedood in het bijzijn van hun vier kinderen, en twee dagen later, in de oude stad van Jeruzalem, viel een Palestijn met een mes een groep Israëli's aan, waarbij hij twee van hen dodelijke verwondingen toebracht."

Zondag kondigde het Israëlische ministerie van Defensie een nieuwe aanval aan door terroristen die twee raketten vanuit de Gazastrook op Israëlisch grondgebied hebben afgevuurd. Als reactie hierop voerde de luchtmacht van het land "aanvallen uit op de infrastructuur van terroristen" (Hamas), die volgens Tel Aviv verantwoordelijk waren voor de escalatie van de spanning.

Bovendien voerden de Israëlische veiligheidstroepen volgens berichten in de media de antiterroristische invallen op de Westelijke Jordaanoever op en sloten ze gedurende twee dagen, tot het einde van de joodse feestdag van Soekot, de Oude Stad af voor de Palestijnen - een ommuurde historisch het centrum van Jeruzalem, waar de heiligdommen van de drie monotheïstische religies staan.
  • http://www.globallookpress.com/
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

183 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +4
    5 oktober 2015 08:36
    Dit zijn over het algemeen interne demontages van de Israëli's. Het belangrijkste is dat ze niet op zoek zijn naar "Palestijnse terroristen" op het grondgebied van Syrië. Want het zit vol met... Ik hoop dat bekwame kameraden dit feit tijdig onder de leiding van Israël hebben gebracht.
    1. +6
      5 oktober 2015 08:43
      “Op donderdag hebben Palestijnse militanten een auto neergeschoten op de Westelijke Jordaanoever, waarbij een stel werd gedood in het bijzijn van hun vier kinderen.
      Vatnik, heb je het glas al geheven op de succesvolle operatie van je Hamas-helden?
      1. 0
        5 oktober 2015 08:47
        Over de cons vlogen, wat de passans ving lachend
        1. + 11
          5 oktober 2015 09:04
          Citaat: Alexander Romanov
          Over de cons vlogen, wat de passans ving lachend

          Romanov, heb je ze gevoeld? lachend
          kietelend?
          1. -3
            5 oktober 2015 09:59
            Citaat: Babr
            Romanov, heb je ze gevoeld?

            Als een mug op een olifant zit, denkt de olifant.. nou ja, naar de hel ermee.
            1. +1
              5 oktober 2015 10:21
              Wie is er verdomme een olifant?? lachend
              1. -3
                5 oktober 2015 10:44
                Citaat van hertogen
                Wie is er verdomme een olifant??

                Nou, laat hem zuigen lachend
              2. -1
                5 oktober 2015 13:27
                Vaseline toevoegen....... lachend
          2. 0
            5 oktober 2015 13:27
            Ik moet het insmeren met vaseline.... lachend
        2. +2
          5 oktober 2015 11:44
          Citaat: Alexander Romanov
          Over de cons vlogen, wat de passans ving


          Sasha, ik heb het niet over de nadelen (ik begrijp de essentie van het +/- systeem niet), maar wat had moeten aanslaan?
          Op de een of andere manier begreep ik je opmerking over het "gewatteerde jack" niet, neem me niet kwalijk.

          knipoogde
          1. 0
            5 oktober 2015 14:43
            Citaat: Vladimir 1964
            (Ik begrijp de essentie van het +/- systeem niet),

            Ja .. en daarom ben je waarschijnlijk een van de meest actieve spelers in +/- lachend
            Citaat: Vladimir 1964
            Op de een of andere manier begreep ik je opmerking over het "gewatteerde jack" niet, neem me niet kwalijk.

            Geen probleem, maar ik zal het niet uitleggen.

            PS Je vergat één opmerking te downvoten lol
        3. 0
          5 oktober 2015 13:26
          wat een clown? je bent een serieuze man! bullebak
      2. +1
        5 oktober 2015 08:51
        Wat zijn de strategische doelen die Vladimir Poetin nastreeft in Syrië? De officiële versie is een voorkoopoorlog, de bescherming van onze grenzen aan verre grenzen, een poging om de verspreiding van islamitisch terrorisme in Rusland te voorkomen. Maar deze versie houdt geen steek, want nadat we de oorlog tegen de soennieten zijn aangegaan, zal ons land onvermijdelijk worden aangevallen door militanten, hun eigen burgers die deelnemen aan de Syrische oorlog. Tegelijkertijd moet men begrijpen dat de Russische luchtmacht alle kanalen van de militaire logistiek van ISIS moet vernietigen, dat wil zeggen de belangen van Turkije, Saoedi-Arabië en Qatar moet schaden. Maar u moet ook weten wat het standpunt van Israël is over deze moeilijke kwestie? En het bestond gewoon uit de introductie van Russische troepen in Syrië, omdat Israël tegelijkertijd de oorlog in het Midden-Oosten moet steunen, die grote winsten oplevert voor de joodse banken, en deze oorlog niet mag laten groeien buiten de rode lijn van Israëlische belangen. Wat is er beter als Rusland de bewaker wordt van de Israëlische veiligheid en zakelijke veiligheid?

        http://mayoripatiev.ru/1443872377
        1. +4
          5 oktober 2015 09:02
          Citaat: Babr
          Maar u moet ook weten wat het standpunt van Israël is over deze moeilijke kwestie? En het bestond gewoon uit de introductie van Russische troepen in Syrië, omdat Israël tegelijkertijd de oorlog in het Midden-Oosten moet steunen, wat grote winsten oplevert voor het Joodse bankwezen.

          Joods bankieren verliest geld door instabiliteit. Maar wapenfabrikanten winnen. Ja, en dan zijn joden geen toppen, het is niet rendabel om een ​​vuur aan hun deur te ontsteken. Nu zien ze er stom uit, maar dat is voor nu.
          Vitya, het onderwerp rolt niet, Israël heeft de schuld van alles.
          1. +1
            5 oktober 2015 09:25
            Citaat: Alexander Romanov
            Vitya, het onderwerp rolt niet, Israël heeft de schuld van alles

            San, ik kom net langs lol
            Politicus, dit is een zee van belangen! kameraad
            En iedereen staat met zijn lepel.
            Ik gaf net een voorbeeld van een lepel Israël lol
        2. -6
          5 oktober 2015 09:30
          Citaat: Babr
          Wat zijn de strategische doelen die Vladimir Poetin nastreeft in Syrië?

          Keer terug naar de onderhandelingstafel, met het vooruitzicht om de sancties op te heffen en terug te keren naar de G7
          Citaat: Babr
          Maar deze versie houdt geen stand, want nu we de oorlog tegen de soennieten zijn aangegaan, zal ons land onvermijdelijk worden aangevallen door militanten.

          100%
          En veel sneller dan ze leken te zijn gekomen na de val van Assad
          Citaat: Babr
          Maar u moet ook weten wat het standpunt van Israël is over deze moeilijke kwestie?

          We kijken zoals altijd.
          Het is slecht voor ons dat Assad slecht is, dat de andere kant slecht is.
          Maar als ze elkaar nat maken - nou.
          Overigens kwam Bibi zeer tevreden terug van de onderhandelingen met Poetin

          Citaat: Babr
          omdat Israël tegelijkertijd de oorlog in het Midden-Oosten moet steunen, wat grote winsten oplevert voor het joodse bankieren

          Ja ? En wat betekent dat? (bij voorkeur in minimale aantallen), en niet bla bla bla
          1. 0
            5 oktober 2015 09:38
            Citaat van atalef
            Ja ? En wat betekent dat? (bij voorkeur in minimale aantallen), en niet bla bla bla

            Nou Alexander! Nou, je hebt me verslaafd!
            Zelfs gestikt. Ik ben geen wereldaudit te vragen
            Sanya, naar het verkeerde adres Eet bla bla bla. hi lol
            1. 0
              5 oktober 2015 10:01
              Citaat: Babr
              Nou Alexander! Nou, je hebt me verslaafd!

              Geen stress, zeker niet in de ochtend.
              De rotzooi in Syrië uit zich (met ons als enige) in een verhoging van het defensiebudget.... en dat is alles
          2. +9
            5 oktober 2015 10:01
            Citaat van atalef

            Keer terug naar de onderhandelingstafel, met het vooruitzicht om de sancties op te heffen en terug te keren naar de G7

            Sanya, waarom gaan we daarheen? We zijn er al geweest zonde van de tijd Ja, en dan is de G7 verleden tijd.
            Citaat van atalef
            Overigens kwam Bibi zeer tevreden terug van de onderhandelingen met Poetin

            Misschien heeft Poetin hem het staatsburgerschap van de Russische Federatie gegeven.
            1. 0
              5 oktober 2015 10:23
              Citaat: Alexander Romanov
              Misschien heeft Poetin hem het staatsburgerschap van de Russische Federatie gegeven.

              Ja, hij zal het hem niet vragen.
              Een jaar geleden scheurde hij zijn keel voor zijn opperbevelhebber.
              Nu begrijp ik het, de loopjongen.
            2. -5
              5 oktober 2015 10:36
              Citaat: Alexander Romanov
              Sanya, waarom gaan we daarheen? We zijn er al geweest zonde van de tijd Ja, en dan is de G7 verleden tijd.

              San - zeg nooit - nooit
              Poetin begrijpt heel goed dat de macht in de wereld de G7 is, en niet de BRICS of een ander stel Papoea's en aboriginals
              Hij wil communiceren met de elite. niet met bedienden
              Citaat: Alexander Romanov
              Misschien heeft Poetin hem het staatsburgerschap van de Russische Federatie gegeven.

              Of van mij afgenomen was
              1. +8
                5 oktober 2015 10:43
                Citaat van atalef
                Poetin begrijpt heel goed dat de macht in de wereld de G7 is, niet de BRICS

                Ach, de 20e eeuw is voorbij. En als dat zo was en Poetin dacht van wel, dan zou hij BRIGS, de SCO en al het andere niet creëren.De unipolaire wereld is in de geschiedenis verzonken.
                Citaat van atalef
                Hij wil communiceren met de elite. niet met bedienden

                Denk je niet dat hij drie dagen geleden al deze elite naar de hel stuurde.
                Citaat van atalef
                Of van mij afgenomen

                Waar zinspeel je op?
                1. -3
                  5 oktober 2015 11:08
                  Citaat: Alexander Romanov
                  Ach, de 20e eeuw is voorbij. En als het zo was en Poetin dacht van wel, dan zou hij geen BRIGS, SCO en al het andere creëren

                  san, vandaag - al deze landen zijn een stel schurkenstaten met wilde economische problemen (China, trouwens, je kunt hetzelfde niet toeschrijven aan de rijken in termen van BBP per hoofd van de bevolking)
                  Zolang ze iets bereiken, denk ik dat de 21e eeuw het midden zal bereiken. En Poetin is 63 (soort van) - ik wil communiceren in de club van landen die overeenkomen met het belang van Rusland.
                  Persoonlijk ego is niet genoeg
                  Citaat: Alexander Romanov
                  Denk je niet dat hij drie dagen geleden al deze elite naar de hel stuurde.

                  Nee, dat lijkt er niet op. Als ik het had gestuurd, was ik niet naar Syrië gegaan.
                  Citaat: Alexander Romanov
                  Waar zinspeel je op?

                  Ja, ik maak een grapje lachend
                  1. +6
                    5 oktober 2015 11:15
                    Citaat van atalef
                    . En Poetin is 63 (soort van) - ik wil communiceren in de club van landen die overeenkomen met het belang van Rusland.

                    Keizerrijken komen en gaan. Nu zie je het verval van het Westerse rijk. Ze zijn nog niet met ons in de hel gevallen, de jaren 90 zijn voorbij.
                    En dan van deze club in belang, alleen de Verenigde Staten, de rest is geen partij voor ons.
                    Citaat van atalef
                    Nee, dat lijkt er niet op. Als ik het had gestuurd, was ik niet naar Syrië gegaan.

                    Precies het tegenovergestelde.Als je de wereld niet wilt, geef jezelf dan de schuld.
                    1. -1
                      5 oktober 2015 11:48
                      Citaat: Alexander Romanov
                      Keizerrijken komen en gaan. Nu zie je het verval van het Westerse rijk. Ze zijn nog niet met ons in de hel gevallen, de jaren 90 zijn voorbij.

                      Zonsondergang . En hoe vaak zie ik hem? Elke dag en zonsopgang de volgende
                      Citaat: Alexander Romanov
                      En dan van deze club in belang, alleen de Verenigde Staten, de rest is geen partij voor ons.

                      ?
                      Citaat: Alexander Romanov
                      Precies het tegenovergestelde.Als je de wereld niet wilt, geef jezelf dan de schuld.

                      Is het in Syrië?
                      Nou, klim, ik vertelde je nog niet zo lang geleden een bekend spreekwoord - wat is het verschil tussen een wijze man en een slimme.
                      1. +1
                        5 oktober 2015 12:06
                        Citaat van atalef

                        Zonsondergang . En hoe vaak zie ik hem? Elke dag en zonsopgang de volgende

                        Als je de USSR eenmaal hebt gezien oeps en er is geen imperium.De landen van het Warschaupact...de USSR is weg en er is niemand om mee te praten. Het is hetzelfde met de grote zeven en de NAVO Verwijder de VS en er is niemand om mee te praten Sommige verliezers van de voormalige rijken, waarvan de helft werd verslagen door Rusland (USSR) lol
                        Citaat van atalef
                        ?

                        En wie is er nog meer belangrijk?
                        Citaat van atalef
                        Nou, klim, ik vertelde je nog niet zo lang geleden een bekend spreekwoord - wat is het verschil tussen een wijze man en een slimme.

                        Vertel dit aan Obama, dat is de ram
                      2. +2
                        5 oktober 2015 12:08
                        Citaat: Alexander Romanov
                        Verwijder de Verenigde Staten en er is niemand om mee te praten Enkele verliezers van de voormalige rijken, waarvan de helft werd verslagen door Rusland (USSR)

                        dus waar ga je de VS naartoe brengen? Zij zijn
                        Citaat: Alexander Romanov
                        Vertel dit aan Obama, dat is de ram

                        1001000% goed
                      3. +2
                        5 oktober 2015 12:19
                        Citaat van atalef

                        dus waar ga je de VS naartoe brengen? Zij zijn

                        Wat is er? Wij zetten de Verenigde Staten op, en de Verenigde Staten op ons.De rest staat aan de zijlijn en kijkt af en toe met opgetrokken wenkbrauwen toe.
                      4. 0
                        5 oktober 2015 12:32
                        Citaat: Alexander Romanov
                        Citaat van atalef

                        dus waar ga je de VS naartoe brengen? Zij zijn

                        Wat is er? Wij zetten de Verenigde Staten op, en de Verenigde Staten op ons.De rest staat aan de zijlijn en kijkt af en toe met opgetrokken wenkbrauwen toe.

                        Nou, de Verenigde Staten zullen hier niet uit verdwijnen te vragen
                      5. 0
                        5 oktober 2015 19:39
                        Citaat: Alexander Romanov
                        Vertel dit aan Obama, dat is de ram

                        Nou, ik zou zo'n vergelijking niet maken, het is zonde voor een ram, hij rende niet door palmbomen. En als dit een bergschaap is, maak er dan in ieder geval een beeld van: schoonheid, kracht, intelligentie. Ik zou Obama niet eens vergelijken met een makaak.
                  2. +5
                    5 oktober 2015 12:51
                    vandaag - al deze landen zijn een stel schurkenstaten met wilde economische problemen


                    Heb je het over de G-7, die alle productie naar "ontwikkelingslanden" bracht en waarvan het BBP voornamelijk bestaat uit aandelenhandel, het printen van gesneden papier en wapenproductie? IMHO, de BRICS-landen zijn in het echte leven veel rijker dan g ... c.
                    1. +2
                      5 oktober 2015 14:42
                      Citaat van alicante11
                      vandaag - al deze landen zijn een stel schurkenstaten met wilde economische problemen


                      Heb je het over de G-7, die alle productie naar "ontwikkelingslanden" bracht en waarvan het BBP voornamelijk bestaat uit aandelenhandel, het printen van gesneden papier en wapenproductie? IMHO, de BRICS-landen zijn in het echte leven veel rijker dan g ... c.

                      lol ja
                      1. +1
                        5 oktober 2015 16:08
                        Ik ben blij dat je het ermee eens bent.
                  3. 0
                    5 oktober 2015 13:14
                    Citaat van atalef
                    ...
                    Nee, dat lijkt er niet op. Als ik het had gestuurd, was ik niet naar Syrië gegaan.
                    ...

                    Diezelfde stuurde - natuurlijk niet in de letterlijke zin - maar maakte het wel duidelijk.
                    1. 0
                      5 oktober 2015 20:16
                      Ik vind het ook niet de beste zet. maar we kunnen nergens heen, dit is de laatste zone van onze belangen in BV
                  4. 0
                    5 oktober 2015 19:35
                    Citaat van atalef
                    vandaag - al deze landen zijn een stel schurken

                    Als ik dit lees, begrijp ik dat er een minderheid van zulke mensen in Israël is, voor wie Israël bloost. Alleen deze landen zullen meer bereiken dan de hele G7, veel sneller dan je oud wordt.
                    1. 0
                      5 oktober 2015 20:58
                      Citaat van: shasherin.pavel
                      Alleen deze landen zullen meer bereiken dan de hele G7, veel sneller dan je oud wordt.

                      Dat is wanneer ik het zie, dan zullen we praten.
                      Tot die tijd sorry.
              2. 0
                5 oktober 2015 13:12
                Citaat van atalef
                ...
                Hij wil communiceren met de elite. niet met bedienden
                ...

                Dit heet niet communiceren - maar dienen. Niet nodig hier la-la.
              3. +2
                5 oktober 2015 19:29
                Citaat van atalef
                kracht in de wereld

                Citaat van atalef
                BRICS

                Wie niet probeerde India en Pakistan te verzoenen ... En om de BRICS binnen te gaan, verzoenden ze zich. Misschien heb je het niet gemerkt, maar het viel me op... onverzoenlijke vijanden verzoend om de BRICS binnen te gaan. Geef nog een voorbeeld van verzoening van vijanden om G 7 binnen te gaan.
                Citaat van atalef
                aboriginals

                Uw geletterdheid is ... onder de plint, Aboriginals zijn de inheemse mensen: de Indianen in Amerika, de Ieren in Ierland en de Joden in Israël. Jij bent onze inheemse... Papoea.
                Citaat van atalef
                Hij wil communiceren met de elite. niet met bedienden
                precies op deze manier en niet anders, en daarom creëerde hij de BRICS en wenste hij de G 7 een "aangenaam theekransje" zonder Rusland, omdat hij zaken wil doen met de eigenaren van natuurlijke hulpbronnen, en niet met degenen die ze kopen om te overleven.
          3. +1
            5 oktober 2015 10:03
            Overigens kwam Bibi zeer tevreden terug van de onderhandelingen met Poetin
            Het lijkt erop dat hij ermee instemde dat hij zijn eigen zaken sluw zou doen en dat we elkaar niet in de wielen zouden steken.
          4. +2
            5 oktober 2015 12:48
            Keer terug naar de onderhandelingstafel, met het vooruitzicht om de sancties op te heffen en terug te keren naar de G7


            Ja, en om Assad hiervoor te beschermen? Ik ben teleurgesteld.

            En veel sneller dan ze leken te zijn gekomen na de val van Assad


            Sneller, minder. Ik denk dat de kameraden van de FSB hun brood niet voor niets eten.

            Het is slecht voor ons dat Assad slecht is, dat de andere kant slecht is.


            En jullie zijn allemaal slecht. Als je het deeg niet krijgt.
          5. 0
            5 oktober 2015 13:10
            Citaat van atalef
            Citaat: Babr
            Wat zijn de strategische doelen die Vladimir Poetin nastreeft in Syrië?

            Keer terug naar de onderhandelingstafel, met het vooruitzicht om sancties op te heffen en terug te keren naar de G7...

            Over hoe het is - maar ik wist het niet - verdomme.
          6. 0
            5 oktober 2015 19:15
            Citaat van atalef
            En wat betekent dat?

            Citaat van atalef
            Maar als ze elkaar nat maken - nou.

            sclerose moet worden behandeld. Het is heel erg als hij zei en vergat wat hij zei, en dan is er een vraag over dit onderwerp. Ik ben het er helemaal mee eens dat het buitengewoon goed is voor Israël als ze elkaar pissen, want in dit geval zijn ze niet aan Israël toe. En dit is wat elke andere regering zou hebben gedaan in een situatie waarin er evenveel vijanden zijn als kilometers aan grenzen. Tijdens mijn bewuste leven, toen ik de politiek kon volgen, ben ik al de tel kwijtgeraakt hoe vaak Israël de veroverde gebieden teruggaf aan de Arabieren en tegelijkertijd de stedelijke infrastructuur van de in de woestijn gebouwde steden niet vernietigde, en de politie Joden met geweld uit deze steden verdreven en concessies gedaan aan de Arabieren. Maar alleen verder ging alles volgens het principe: totdat Israël verdrinkt in de Middellandse Zee, zullen we geen vrede ondertekenen. En "dit nummer is goed, begin opnieuw."
        3. +2
          5 oktober 2015 19:02
          Citaat: Babr
          ons land zal onvermijdelijk worden aangevallen door militanten,
          Als ze terugkeren van dit bloedbad, als ze niet waren gebombardeerd, zouden ze zeker zijn gekomen om de zegetocht voort te zetten. En nu, zoals God het wil...
          Citaat: Babr
          Maar u moet ook weten wat het standpunt van Israël is over deze moeilijke kwestie?

          Israël, omringd door degenen die ontevreden zijn over zijn bestaan, voert een beleid om de vijanden van Israël tegen hun voorhoofd te duwen zodat ze niet langer opgewassen zijn tegen de Joden. Waarom vechten met je eigen leger? als je de vijanden bij elkaar kunt duwen. Je kunt je tenslotte herinneren, als je vroeg geboren bent, hoe de Syriërs "vluchtelingen - Palestijnen" - de broeders van de Arabieren - ontvingen, maar het eindigde in grootschalige veldslagen tussen de Palestijnen, die het stadion en de omliggende gebieden blokkeerden, vanwaar ze de Syriërs en het Syrische leger verdreven. Nu maakt Europa hetzelfde door. Ik geef je mijn woord dat alles in Europa zal eindigen met gevechten op straat, eerst tussen Arabische vluchtelingen en de politie, en dan ... mogelijk meedoen aan de strijd van het leger. Nu al ontdekt de Europese politie wapens in plaats van humanitaire hulp, dit is nog steeds wanneer de kanalen voor de levering van wapens niet zijn bevoorraad, en wat later zal gebeuren. We hoeven God alleen maar te danken dat de Europese politie grotendeels is afgeleerd om steekpenningen aan te nemen. Ergens in Afrika zouden ze de politie zelf hebben omgekocht... Als niemand Israël had aangevallen, dan had Israël in 90% van de gevallen de aanvallers niet neergeslagen.
          Citaat: Babr
          Rusland wordt wachter (Israëlisch) Arabische veiligheid en veiligheid
      3. +7
        5 oktober 2015 08:55
        Hamas is schuldig volgens Tel Aviv en jij gelooft hen blindelings, Alexander? In een situatie waarin we niet direct worden geraakt, moeten we voorzichtiger zijn met conclusies. En Vatnik, zie je, heeft zo'n lot - om Israëlische methoden te haten die gedeeltelijk van de "matras" zijn afgepeld lachend Hij kan ook VEEL dingen WETEN die wij zondaars niet weten. lol
        1. 0
          5 oktober 2015 09:32
          Citaat van nu
          Hamas is schuldig volgens Tel Aviv en jij gelooft hen blindelings, Alexander?

          En welke mening kan zijn?
          Israël viel het grondgebied van de sector aan als reactie op raketaanvallen op het grondgebied van de Joodse staat een paar uur eerder.

          Het Israëlische leger zei ook dat de luchtmacht de posities van de terreurgroep Hamas in het noordelijke deel van de sector aanviel.
          1. 0
            5 oktober 2015 11:57
            Het lijkt erop dat het "X-uur" voor Israël komt: terroristen vluchten van Syrië naar Jordanië, en van daaruit kunnen ze gewoon nergens heen vluchten, behalve naar Palestina ... Het zal nu erg moeilijk worden voor Israël, en ik zou willen aankondigen een algemene mobilisatie.
            1. -1
              5 oktober 2015 12:05
              Citaat van Tektor
              Het lijkt erop dat het "X-uur" voor Israël komt: terroristen vluchten van Syrië naar Jordanië, en van daaruit kunnen ze gewoon nergens heen vluchten, behalve naar Palestina ... Het zal nu erg moeilijk worden voor Israël, en ik zou willen aankondigen een algemene mobilisatie.

              Als ik jou was, zou ik het materieel trainen.
        2. 0
          5 oktober 2015 10:02
          Citaat van nu
          . En Vatnik, zie je, heeft zo'n lot - om de Israëlische methoden te haten

          Het is één ding om de methoden van Israël te haten, maar iets heel anders om Hamas-klootzakken te bewonderen. Wat Vatnik doet.
        3. +2
          5 oktober 2015 12:27
          Methoden gaan dan. De militanten zijn gearriveerd. Schieten op Israël. We vertrokken om thee te drinken en waterpijp te roken. Na enige tijd bombardeerde Israël de objecten die in de buurt waren. Natuurlijk sterven degenen die helemaal geen zaken doen. Familieleden van de slachtoffers, wetende dat ze onschuldig zijn gestorven, gaan naar de militanten. Na enige tijd klinken dezelfde militanten opnieuw raketten en schieten opnieuw op Israël en gaan opnieuw een waterpijp roken. En helemaal opnieuw. Als gevolg hiervan hangt het aantal aanvallen alleen af ​​​​van het aantal raketten in de magazijnen van de militanten. Israël wordt voortdurend beschoten en uit zijn reactie blijkt dat het aantal militanten voortdurend groeit. Ik vind dat Hamas de BIBI een bevel moet geven, als ze die hebben, voor het voortdurend versterken van de macht van Hamas. EN DE MENSEN BEWONDEREN DEZE ID-MI-METHODEN - BRUTAAL. En trouwens, tegen de achtergrond hiervan heeft men lange tijd niets gehoord over de succesvolle operaties van de Mossad, die zouden moeten werken in dergelijke situaties en degenen die beschietingen uitvoeren. Het is dus heel goed mogelijk dat de toename van dit stomme verbruik van munitie een gevolg is van de degradatie van de Mossad.
          1. +2
            5 oktober 2015 19:53
            Zet een minteken, blijkbaar zijn ze vergeten hoe de rekruten werden onderwezen door een specialist in de "Ninth Company". "Voor een moslim om de verkeerde prestatie te doden en te sterven in de oorlog om naar de hemel te gaan." Ze hebben geen reden nodig om mee te doen aan de oorlog: we hebben dit al gezien in Afghanistan, toen een politieagent naar de Taliban ging, alleen maar omdat ze daar meer betalen. De dood van een geliefde is een reden om geld te verdienen: men kan zich herinneren dat Afghaanse chauffeurs de prijzen wisten van hoeveel het kost om een ​​​​meisje te 'verpletteren'. Ik heb betaald en er zijn geen claims tegen jou, dat je verpletterd hebt. Allah heeft gegeven, Allah heeft genomen. Ontneem de Arabieren hun loon voor het doden van een ongelovige en hij steekt geen vinger uit.
            1. 0
              5 oktober 2015 20:25
              Voordat matrashoezen iedereen achter elkaar begonnen te verslaan, was een aanzienlijk deel van de Arabische landen volledig seculier. Syrië, Irak, Egypte, Libië waren heel gewone landen geregeerd door seculiere regimes. Op de islam zaten ze diep op de trommel. Hamas en Fatah waren ook vrij seculiere organisaties. Ze vochten voor land en macht, maar niet voor de islam. Natuurlijk was er een islamitische oppositie in deze landen, maar ze vochten daartegen, omdat het daar de macht opeiste. Alleen Israëli's kunnen denken dat Syriërs of Palestijnen fanatiek zijn. De meeste Syriërs of Palestijnen geven niets om religie. Ze willen dezelfde dingen die iedereen over de hele wereld wil - geld, macht, vrouwen, respect, enzovoort. Zelfs in IS zijn er veel mensen die daar kwamen voor macht, geld en respect, en niet voor religie. Heb je veel fanatiekelingen ontmoet in Turkije? Syrië is niet veel religieuzer. Daarom, als de Israëli's zeggen dat de meerderheid van de bevolking tegen Assad is omdat hij Alawiet is, is dat wishful thinking. De bevolking van het reservaat genaamd Gaza is over het algemeen ook niet erg religieus. Hamas vecht voor de macht en uit haat voor de gevangenbewaarders, maar niet voor de islam. Ze zijn slechts zo religieus als de Turken en Qatari ervoor willen betalen.
      4. +1
        5 oktober 2015 09:43
        Citaat: Alexander Romanov
        Donderdag Palestijnse militanten

        "Palestijnse militanten" klinkt wat vaag, zoals ik het begrijp nam niemand de verantwoordelijkheid. Terroristische acties streven nooit directe doelen na, het is onmogelijk om een ​​staat (niet alleen Israël, maar elke andere) te dwingen iets te doen met behulp van terreur.
        Maar om de situatie te verergeren, passen terroristische aanslagen het best. Het is zeer waarschijnlijk dat de "Palestijnse terroristen" in feite uit een heel andere mierenhoop komen.
        1. +1
          5 oktober 2015 10:03
          Citaat van GREY
          Palestijnse militanten" klinkt wat vaag, zoals ik het begrijp nam niemand de verantwoordelijkheid.

          Nou ja, de raketten zelf vlogen binnen, en Luxemburgers wonen nog steeds in Gaza
          Citaat van GREY
          Terroristische acties streven nooit directe doelen na, het is onmogelijk om een ​​staat (niet alleen Israël, maar elke andere) te dwingen iets te doen met behulp van terreur.

          Het is mogelijk, tegen het begin van de volgende vijandelijkheden, en dan half in het gezicht (Hamas) - ze zal weer huilen - kijk wat ze zullen gooien
          Citaat van GREY
          Het is zeer waarschijnlijk dat de "Palestijnse terroristen" in feite uit een heel andere mierenhoop komen.

          Hun wat -- Jehovah 's Getuigen of wat ?
          1. +1
            5 oktober 2015 10:27
            Citaat van atalef
            Hun wat -- Jehovah 's Getuigen of wat ?

            Al Qaeda bijvoorbeeld. Heb je daar veel interesseclubs?
            1. -3
              5 oktober 2015 10:41
              Citaat van GREY
              Al Qaeda bijvoorbeeld. Heb je daar veel interesseclubs?

              De macht in Gaza is Hamas. Hij moet verantwoordelijkheid dragen.
              1. 0
                5 oktober 2015 11:20
                Citaat van atalef
                De macht in Gaza is Hamas. Hij moet verantwoordelijkheid dragen.

                Echt?
                En ik hoorde dat er in oktober verkiezingen zijn. Misschien is er nog iemand daar?
                1. +1
                  5 oktober 2015 11:51
                  Citaat van GREY
                  Citaat van atalef
                  De macht in Gaza is Hamas. Hij moet verantwoordelijkheid dragen.

                  Echt?
                  En ik hoorde dat er in oktober verkiezingen zijn. Misschien is er nog iemand daar?

                  verkiezingen?
                  Welke oktober?
                  ze hadden 5 jaar geleden moeten zijn.
                  Maar hoe?
                  Als in Gaza Hamas Fatah heeft afgeslacht (inclusief het gooien van hen vanaf de daken van hoge gebouwen) en in Ramallah (Westelijke Jordaanoever) Fatah - Hamas heeft gedood lachend
                  Als Abbas (President van Palestina) zijn neus niet voor Gaza laat zien, weet hij dat ze gedood zullen worden lachend
        2. +1
          5 oktober 2015 10:04
          Citaat van GREY
          Maar om de situatie te verergeren, passen terroristische aanslagen het best. Het is zeer waarschijnlijk dat de "Palestijnse terroristen" in feite uit een heel andere mierenhoop komen.

          Nou, ja, de Joden hebben zelf hun land gedumpt wenk
          1. -1
            5 oktober 2015 10:31
            Citaat: Alexander Romanov
            Nou, ja, de Joden hebben zelf hun land gedumpt

            Wat, gebeurt het niet?
            1. +1
              5 oktober 2015 10:40
              Citaat van GREY

              Wat, gebeurt het niet?

              En wanneer en waar was het?
              1. +3
                5 oktober 2015 10:50
                Citaat: Alexander Romanov
                En wanneer en waar was het?

                Nou, ik weet het niet, iedereen maakt elkaar nat, de menselijke natuur is zo.
                Of slaagde Israël erin een ideale samenleving op te bouwen?

                1. Een Jood kan een Jood geen kwaad doen of, door niets te doen, toestaan ​​dat een Jood wordt geschaad.

                2. De Jood moet de bevelen van de Jood gehoorzamen, tenzij deze bevelen in strijd zijn met de Eerste Wet.

                3. De Jood moet voor zijn veiligheid zorgen, zolang dit niet in strijd is met de Eerste en Tweede Wet. lachen
                1. +1
                  5 oktober 2015 11:00
                  Citaat van GREY
                  Nou, ik weet het niet,

                  Goed antwoord.
                  1. +1
                    5 oktober 2015 11:04
                    Citaat: Alexander Romanov
                    Goed antwoord.

                    Misschien hebben ze een soort interne demontage. De Israëlische maffia is ondeugend.
                2. 0
                  5 oktober 2015 11:11
                  Citaat van GREY
                  Nou, ik weet het niet, iedereen maakt elkaar nat, de menselijke natuur is zo.
                  Of slaagde Israël erin een ideale samenleving op te bouwen?

                  Welnu, er is geen verband tussen deze dingen, en in Israël is het verre van ideaal
                  Hoewel iedereen zijn eigen idee van het ideaal heeft, wat heb jij?
                  Citaat van GREY
                  1. Een Jood kan een Jood geen kwaad doen of, door niets te doen, toestaan ​​dat een Jood wordt geschaad.

                  Brad.
                  Citaat van GREY
                  Een Jood moet de bevelen van een Jood gehoorzamen, tenzij die bevelen in strijd zijn met de Eerste Wet.

                  nog meer onzin
                  Citaat van GREY
                  . De Jood moet voor zijn veiligheid zorgen, zolang dit niet in strijd is met de Eerste en Tweede Wet.

                  En wat dacht je van het onthullen van het recept voor een rookmengsel? Het is als buggy goed
                  1. +1
                    5 oktober 2015 11:22
                    Citaat van atalef
                    En wat dacht je van het onthullen van het recept voor een rookmengsel? Het is als buggy
                3. 0
                  5 oktober 2015 20:19
                  Citaat van GREY
                  Nou, ik weet het niet, iedereen maakt elkaar nat

                  Als elkaar, dan wordt het nat, maar niet nat ... maar hoe komt het "Er is een wonder gebeurd: een vriend heeft een vriend gered", en dan maakt een vriend een vriend nat. Vriend = iemand van wie we vooral houden en die van ons houdt. In feite ging het gesprek over het feit dat "zijn eigen". En toch, door het woord "Jood" door iets anders te vervangen, zal de betekenis van wat er op alle drie de punten werd gezegd, verloren gaan?
            2. 0
              5 oktober 2015 20:09
              Ze maken hun eigen niet nat, omdat ze eerst van hen op vijanden worden overgedragen.
          2. De opmerking is verwijderd.
            1. +1
              5 oktober 2015 11:30
              Citaat van yush
              Welnu, dit geschil over wie het eerst is begonnen en wie daarop heeft gereageerd, kan voor onbepaalde tijd worden ingenomen. Er is daar geen goed en fout. Iedereen daar heeft bloed aan de handen. Daarom zou ik zowel Hamas als Israël niet alles de schuld geven.

              Eerst was er de PLO en Fatah, die regeerden in deze PLO. Israël was het volledig met hen eens - niet zonder problemen natuurlijk, maar stemde ermee in. En dan in Gaza - alleen in Gaza, de rest, gecontroleerd door de Palestijnse Autoriteit, bleef alles hetzelfde! - Fatah-activisten die Hamas simpelweg vernietigde en de macht in eigen hand nam. Maar Hamas erkent het bestaansrecht van Israël niet meer, wil het nergens over eens worden en onderwerpt zich niet aan het centrale Palestijnse bestuur.
              Het is niet nodig om Hamas te identificeren met alle Palestijnse Arabieren!
              1. -1
                5 oktober 2015 11:55
                Citaat van andj61
                En dan in Gaza - alleen in Gaza, de rest, gecontroleerd door de Palestijnse Autoriteit, bleef alles hetzelfde! -

                Dat was het nog steeds. terwijl Arafat nog leefde. misschien heeft hij Hamas in Gaza vermoord, maar na zijn dood. Abbas (vod) ontspande zich en Hamas nam wraak, ik herinner me deze schoten toen duizenden Fatahieten zich door Israëlische controleposten haastten om te ontsnappen aan hun broeders, die ze gewoon in stukken hakten lachend
                Citaat van andj61
                Het is niet nodig om Hamas te identificeren met alle Palestijnse Arabieren!

                Waarom ? Dit zijn ze.
                En in Gaza is de bevolking zelfs groter dan aan de westkust.
                Hamas en 40 andere verschillende groepen (van ISIS, Hamas, Fatah, Islamitische Jihad en salafisten) zijn allemaal Palestijnen.
          3. +1
            5 oktober 2015 10:50
            Welnu, dit geschil over wie het eerst is begonnen en wie daarop heeft gereageerd, kan voor onbepaalde tijd worden ingenomen. Er is daar geen goed en fout. Iedereen daar heeft bloed aan de handen. Daarom zou ik zowel Hamas als Israël niet alles de schuld geven.
        3. 0
          5 oktober 2015 11:08
          Citaat van GREY
          "Palestijnse militanten" klinkt wat vaag, zoals ik het begrijp nam niemand de verantwoordelijkheid. Terroristische acties streven nooit directe doelen na, het is onmogelijk om een ​​staat (niet alleen Israël, maar elke andere) te dwingen iets te doen met behulp van terreur.

          Eigenlijk hebben ze het meegenomen. In één geval werden de "Islamitische Jihad", in een ander geval "Tanzim", de militaire vleugel van Fatah, genoteerd, in het derde geval de brigades van Izaddin al-Qasam, de militaire vleugel van Hamas. Abbas, teruggekeerd van de VN, hield een oprechte toespraak over de martelaren, zonder de dode Israëli's te noemen, waarna een nieuwe terreurronde volgde.
          Citaat van GREY
          Maar om de situatie te verergeren, passen terroristische aanslagen het best. Het is zeer waarschijnlijk dat de "Palestijnse terroristen" in feite uit een heel andere mierenhoop komen.

          Ik hou zo van complottheoretici. Het belangrijkste is om een ​​samenzwering te vinden, maar de realiteit en kennis van de situatie - FSU's
        4. 0
          5 oktober 2015 20:01
          Citaat van GREY
          "Palestijnse strijders"
          ze zijn alleen onverzoenlijk, dat wil zeggen, degenen die geen vrede willen, omdat ze niets anders weten dan doden. Het kunnen ook Pakistaanse, Syrische en zelfs Amerikaanse "wilde ganzen" zijn. Maar achter de militanten staan ​​"dikke zakken" die er geld aan verdienen. En er is hier niets vaags. U kunt zich Alexander Ulyanov, Kamo ter Petrosyan, Che Guevara herinneren.
      5. +1
        5 oktober 2015 10:02
        Dat de Palestijnen, dat de Joden van hetzelfde veld terroristen zijn, allebei. Alleen de Israëli's werden tot land verklaard, en Palestina (dat feitelijk werd verwoest door "arme" Joden) werd tot terrorist verklaard.
      6. -1
        5 oktober 2015 11:23
        Syrisch ministerie van Buitenlandse Zaken: Israël is van plan de Al-Aqsa-moskee te vernietigen...
        De derde tempel, op de Tempelberg. Wat is de essentie van het conflict?
        http://www.f7x.ru/blog/%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD/505
        http://krasview.ru/video/295924-Mechet_Al-aksa_i_tretiiy_hram_Solomona._Stolknov
        eniya_iudeev_i_musulman

        Het standpunt van de Joden over het probleem.
        http://bible8.eu/new-temple-Jerusalem.php
    2. +2
      5 oktober 2015 08:54
      En dan? Op dezelfde plaats, over de grens, worden terroristen in Syrië gebombardeerd door iedereen "en wie niet lui is", zowel officieel als op "de roep van het hart". Kunnen de Israëli's dat niet? Nee. Naar de hel met internationaal recht en het veiligheidssysteem, naar de hel dus! Bella omnium contra omnest - oorlog van allen tegen allen. Wie zal ze verbieden? Ze kunnen, dus ze zullen...
      1. +1
        5 oktober 2015 09:33
        De Israëli's hebben een vreemde ideologie. Vernietig door een paar stonede psycho's woongebouwen en buurten samen met gewone mensen, gezinnen en kinderen, en vraag je dan af waarom ze zo gehaat worden. In plaats van de terroristen zelf, de organisatoren en hun sponsors aan te pakken, proberen de Joden voortdurend de problemen te vergroten van de getalenteerde, maar verdomde en ongelukkige mensen die Christus kruisigden.
        1. +1
          5 oktober 2015 10:07
          Citaat: VitaVKO
          De Israëli's hebben een vreemde ideologie. Vanwege verschillende stoned psycho's die samen met gewone mensen woongebouwen en buurten vernielden,

          Inderdaad, een vreemde ideologie - ze schieten op ons - antwoorden we
          Het kan zijn dat iemand veel mensen heeft en dat vrouwen nog steeds bevallen, maar we hebben niet genoeg - we waarderen mensen
          Citaat: VitaVKO
          en vraag me dan af waarom ze zo gehaat zijn

          Nou ja, je wilt natuurlijk het liefst bemind worden, terwijl we toch schuin moeten staan ​​en met een creme in de hand

          Citaat: VitaVKO
          Joden proberen voortdurend de problemen van de getalenteerde, maar verdomde en ongelukkige mensen die Christus hebben gekruisigd, te vergroten.

          Zijn we ongelukkig? -- lachend
        2. -4
          5 oktober 2015 11:59
          Citaat: VitaVKO
          . In plaats van de terroristen zelf, de organisatoren en hun sponsors aan te pakken, proberen de Joden voortdurend de problemen te vergroten van de getalenteerde, maar verdomde en ongelukkige mensen die Christus kruisigden.

          Niet begrepen. Dat wil zeggen, de Romeinse procureur die het vonnis uitvaardigde, had er niets mee te maken, de Romeinse legionairs die Christus executeerden, kwamen voorbij, en de Joden zijn de schuldige, die voor het grootste deel nooit van hem hebben gehoord tijdens het leven van Christus?
          1. 0
            5 oktober 2015 16:10
            Citaat: Aron Zaavi
            Begrijp ik niet


            Dus
            1. 0
              5 oktober 2015 20:55
              En ik heb oprecht medelijden met Pilatus van Pontius. Nu herinnert bijna niemand zich dat het zijn Pilatus van Pontius was die in die dagen de 'eerste christen van Rome' werd genoemd. Hij was het die een persoonlijke getuige was van de opstanding van Jezus Christus en op de tweede dag na de kruisiging een bericht naar Rome stuurt: "De Messias, op wie de Joden 400 jaar hebben gewacht, werd gekruisigd en herrezen." Hij was het die als eerste de Handelingen schreef, waaraan Justinus de Martelaar zich herinnert met de woorden: “En als iemand niet gelooft wat de apostelen en discipelen van Jezus Christus schreven, lees dan de Handelingen van Pontius Pilatus, waarin hij tienduizend wonderen beschreef die werden verricht door Jezus Christus door de jaren heen zijn evangelie." Het graf van Pilatus van Pontus werd gevonden in Israël en stelde vast dat hij werd gedood tijdens de Joodse opstand in het jaar 36 vanaf de geboorte van Christus. Hij is de vroegste evangelist uit de oudheid. Toen ik de codificatie van het evangelie maakte, vroeg een vriend van mij me: "Wat is de oudste van de vier evangeliën?" Ik antwoordde: "Alle vier de evangeliën citeren elkaar, wat betekent dat ze allemaal het vijfde werk citeren dat ons niet is overgeleverd." Ik bracht het idee naar voren dat deze auteur Pilatus van Pontus is, die via zijn veiligheidsdienst gewoon meer over Jezus Christus moest weten dan Zijn discipelen en apostelen.
          2. +1
            5 oktober 2015 20:40
            Het is duidelijk dat je het Nieuwe Testament niet hebt gelezen ... Onthoud wat Aaron deed toen hij gedwongen werd een "gouden kalf" te maken, hij waste zijn handen en zei dat deze zonde niet op hem rustte, trouwens, zijn zonen vielen in het vuur, maar Aäron bleef. Ik was meer verbaasd dat Pilatus Pontius op de hoogte was van deze traditie van de Joden. En nog een ding: de Romeinen waren afgodendienaars en ze hadden een groot aantal goden, ze executeerden niet voor hun religie, dit is een historisch feit, de Joden zeiden dat Jezus spreekt met zijn toespraken tegen de keizer van Rome. In onderwerping aan Pilatus zelf waren de Romeinen zijn persoonlijke lijfwachten en alleen de centurion was getuige van de kruisiging, de rest van het leger was van de barbaren van andere landen - huurlingen van Rome. Kan een Jood de geschiedenis van Judea herinneren? Waarom werd Jeruzalem in 72 na Christus door de Romeinen verwoest? Vanwege de opstand van de joden onder leiding van Bar Kochba (zoon van de ster), die een van de belangrijkste postulaten naar voren bracht: "Bid niet tot Jezus Christus, bid tot mij, want ik ben de zoon van de ster, en niet Jezus." Dus hier in de geschiedenis van Israël kwamen de Joden alleen maar voorbij? En heb je niets gehoord van de lippen van Bar Kokhba?!
            1. 0
              5 oktober 2015 20:57
              Citaat van: shasherin.pavel
              Vanwege de opstand van de joden onder leiding van Bar Kochba (zoon van de ster), die een van de belangrijkste postulaten naar voren bracht: "Bid niet tot Jezus Christus, bid tot mij, want ik ben de zoon van de ster, en niet Jezus." Dus hier in de geschiedenis van Israël kwamen de Joden alleen maar voorbij? En heb je niets gehoord van de lippen van Bar Kokhba?!

              zekeren
              Hoe?
              Dus waarom kwam hij in opstand tegen Rome? lachend
              De redenen voor de opstand van Bar Kokhba waren totaal anders en hadden niets met het christendom te maken.
              Gedurende de jaren 115-118 probeerden de Joden drie keer zonder succes de Romeinse heerschappij omver te werpen; Eindelijk, in 130, onmiddellijk na het vertrek van Hadrianus uit Syrië, begon de in het geheim voorbereide opstand opnieuw - en Bar Kochba werd het hoofd van de beweging.

              Zijn echte naam was Shimon Ben-Kosiba. Hij kreeg de bijnaam Bar-Kokhba, dat wil zeggen 'zoon van de ster', aangezien de oude messiaanse profetie van Bilam (Num. 24:17) over de ster die oprijst uit Jacob, volgens zijn aanhangers, aan hem in vervulling zou gaan. Hij is ook bekend onder de denigrerende naam Bar-Koziva, of Bar-Kosba (Aramees voor "zoon van leugens"), blijkbaar aan hem gegeven door zijn tegenstanders of door degenen die na de nederlaag van de opstand in hem teleurgesteld raakten. Aanvankelijk vocht Bar-Kochba met groot succes tegen de Romeinen, die zelfs gedwongen werden Jeruzalem te verlaten, dus werd hij tot koning uitgeroepen en begon hij munten te slaan.

              De oorlog is verder gegaan dan het eigenlijke Israël; 50 steden en vele dorpen kwamen onder de heerschappij van de rebellen, die ook werden gesteund door de beroemde rabbijn Akiva en zijn studenten. Toen de commandant van Hadrianus Julius Severus verscheen, gingen de rebellen in de verdediging en viel Jeruzalem.
              1. 0
                5 oktober 2015 23:47
                En het was niet deze rabbijn met zijn studenten die de wet herschreef?!
            2. +1
              5 oktober 2015 23:46
              Over het algemeen waste hij zijn handen omdat in Rome een deel van de diaspora problemen beloofde aan zijn familie ...
    3. +4
      5 oktober 2015 09:04
      Israël verklaart 'totale oorlog' aan Palestijnse terroristen
      Goed gedaan, op tijd! Het belangrijkste is om de ziekte niet te starten, er zullen minder complicaties zijn!
      1. +1
        5 oktober 2015 09:35
        het is voor het leven
    4. 0
      5 oktober 2015 09:20
      Bijziendheid is een ernstig defect, schat!
      Onderschatting van dit conflict kan leiden tot een wereldoorlog.
      Dit is geen intern conflict! Dit is een strijd tussen religies. Israël gebruikt de politieke situatie in Syrië om zijn oude droom te vervullen - ze hebben een derde tempel nodig om de Antichrist daar te planten. De belangrijkste moslimkrachten zijn nu betrokken bij Syrië.
      Het conflict werd opzettelijk uitgelokt door de Joden, op nieuwjaarsdag, volgens de Joodse kalender, bij de Al-Aqsa-moskee. Alle daaropvolgende gebeurtenissen zijn het resultaat van een Israëlische provocatie. Al-Aqsa Moskee is het heiligdom van alle moslims van de wereld.
      Israël heeft vrede nodig, en conflicten leiden tot oorlog.
      1. +1
        5 oktober 2015 10:09
        Citaat: Bison
        Dit is geen intern conflict! Dit is een strijd tussen religies. Israël gebruikt de politieke situatie in Syrië om zijn lang gekoesterde droom te vervullen - ze hebben een derde tempel nodig om de antichrist daar te planten

        En de moslims zijn wat een plaats lachend zekeren
        Als de antichorist gevangen moet worden genomen? Ktati plant waar, in de tempel of zo?
        Citaat: Bison
        De belangrijkste moslimkrachten zijn nu betrokken bij Syrië.

        zekeren
        Citaat: Bison
        Al-Aqsa Moskee is het heiligdom van alle moslims van de wereld.

        zekeren
        Hoe vaak wordt het genoemd in de koran? Kenner wenk
        1. 0
          5 oktober 2015 10:38
          - Baby praat. "Studeren, studeren en studeren", zoals de kale Vovik naliet.
          1. 0
            5 oktober 2015 21:01
            Citaat: Bison
            Leren, leren en leren
            leer de echte weg naar militaire zaken. Lenin.
        2. 0
          5 oktober 2015 10:48
          Citaat van Wikipedia, ik hoop dat je op zijn minst van deze bron hebt gehoord.
          Al-Aqsa Moskee, Masjid al-Aqsa (Arabisch: المسجد الأقصى - verre moskee) is een moskee gelegen op de Tempelberg van Jeruzalem. Het is de derde heiligste plaats in de islam, na de Al-Haram-moskee in Mekka en de Moskee van de Profeet in Medina. De moskee is gebouwd nadat de koran was geschreven, dus daar kan het niet worden vermeld...
          Leer het materiaal, jongeman!
          Moslims zijn hier dus volop bij betrokken!
          De Joden zullen, om hun verwoeste (tweede) tempel te herstellen en een derde te bouwen, de Al-Aqsa-moskee moeten vernietigen (ze tolereren geen moskee naast hun tempel!). Dit zal de reden zijn voor het conflict tussen joden en moslims.
          Volgens sommige berichten zijn er al ondergrondse werkzaamheden aan de bouw van de derde tempel onder de moskee aan de gang.
          1. -1
            5 oktober 2015 11:17
            Citaat: Bison
            Al-Aqsa Moskee, Masjid al-Aqsa (Arabisch: المسجد الأقصى - verre moskee) is een moskee gelegen op de Tempelberg van Jeruzalem. Het is de derde heiligste plaats in de islam, na de Al-Haram-moskee in Mekka en de Moskee van de Profeet in Medina. De moskee is gebouwd nadat de koran was geschreven, dus daar kan het niet worden vermeld...
            Leer het materiaal, jongeman!

            Nou, ik heb hetzelfde gehoord over de heiligheid van de Krim, maar ik heb je geen vraag gesteld over het 3e heiligdom. maar over hoe vaak het in de KORAN wordt genoemd
            Trouwens, waarom wordt de Tempelberg de Tempelberg genoemd?
            Citaat: Bison
            Om hun vernietigde (tweede) tempel te herstellen en een derde te bouwen, zullen de Joden de Al-Aqsa-moskee moeten vernietigen (ze tolereren geen moskee naast hun tempel!).

            Hiervoor heb je alles nodig de komst van de messias , en na zijn aankomst - wat voor soort conflict zal worden besproken?
            Verliezer lachend
            eerst zal er een oorlog van Gog-Magog zijn (in de vallei van Armageddon), waar het kwaad zal worden verslagen, dan zal de messias naar Jeruzalem komen, de opstanding van de rechtvaardigen zal plaatsvinden, en pas dan zullen ze een 3e tempel bouwen lachend
            Citaat: Bison
            . Dit zal de reden zijn voor het conflict tussen joden en moslims.
            voor de gek houden
            Leer materiaal
            1. 0
              5 oktober 2015 11:48
              Citaat van atalef
              Leer materiaal

              Ik wil niet tong
              1. 0
                5 oktober 2015 12:06
                Citaat: Alexander Romanov
                Ik wil niet

                lui persoon.
                Hoewel, om eerlijk te zijn, u meer met het onderwerp bezig bent dan wie dan ook.
            2. -2
              5 oktober 2015 13:26
              Citaat van atalef
              ...
              eerst zal er een oorlog van Gog-Magog zijn (in de vallei van Armageddon), waar het kwaad zal worden verslagen, dan zal de messias naar Jeruzalem komen, de opstanding van de rechtvaardigen zal plaatsvinden, en pas dan zullen ze een 3e tempel bouwen lachend
              ...

              Hij haalde een sneeuwstorm in - hij vervormde alles, ah - ik vergat - de Antichrist is God voor jou - zo is het.
              1. +3
                5 oktober 2015 14:45
                Citaat van RrrJ
                Citaat van atalef
                ...
                eerst zal er een oorlog van Gog-Magog zijn (in de vallei van Armageddon), waar het kwaad zal worden verslagen, dan zal de messias naar Jeruzalem komen, de opstanding van de rechtvaardigen zal plaatsvinden, en pas dan zullen ze een 3e tempel bouwen lachend
                ...

                Hij haalde een sneeuwstorm in - hij vervormde alles, ah - ik vergat - de Antichrist is God voor jou - zo is het.

                Sneeuwstorm? Leer de primaire bronnen en het woord God - schrijf met een hoofdletter lachend
              2. 0
                5 oktober 2015 21:43
                Eerst moet je de vraag beantwoorden: wat is "Antipaskha"? Dit is wat het woordenboek zegt: Antipascha is de zondag na Pasen. Het wordt zo genoemd omdat het de heldere feestdag van Pasen vervangt en dient als vernieuwing op de achtste dag. Vroeger geloofden mensen dat de antichrist de vijand van Christus is, en wat als dit de wederkomst van Christus is, die zal dienen om te vernieuwen "op de achtste dag". Johannes 15:26 Wanneer de Trooster komt, die Ik u zal sturen van Mijn Vader, de Geest van Waarheid die van de Vader uitgaat, zal Hij over Mij getuigen. 14:26 Maar de Trooster, de Heilige Geest, die de Vader zal sturen in mijn naam, hij zal je alles leren en je herinneren aan alles wat hij tegen je zei.
            3. 0
              5 oktober 2015 21:12
              Volgens de Bijbel was Magog de vader van Scythian, (die al volgens de legende) de vader werd van Rus en Sloven, en nu voegen we één letter toe aan het woord Armageddon en krijgen we "Arma - een plaats van verzameling van troepen of een plaats van strijd + Gideon = Armagedeon En waar versloeg Gideon de heidenen?
              1. 0
                5 oktober 2015 23:23
                Citaat van: shasherin.pavel
                Volgens de Bijbel was Magog de vader van Scythian, (die al volgens de legende) de vader werd van Rus en Sloven, en nu voegen we één letter toe aan het woord Armageddon en krijgen we "Arma - een plaats van verzameling van troepen of een plaats van strijd + Gideon = Armagedeon En waar versloeg Gideon de heidenen?

                Werp geen schaduw op het vlechtwerk, Armageddon wordt gevormd uit twee lagen hAr - berg en Megido (de naam) er is ook een veld waar dit zal gebeuren, de berg Tabor waarop de messias zal neerdalen en een directe weg naar Jeruzalem - Ik reis constant door Armageddon, er komt geen oorlog, er groeit nu maïs op het veld

                http://www.vestnik.com/issues/2003/1126/win/keller.htm
          2. +2
            5 oktober 2015 13:18
            "Studie, studie en studie"
            Studiegidsen. Van een Arabier:
  2. +2
    5 oktober 2015 08:36
    Het zou lang geleden zijn dat het nodig was om grip te krijgen op huishoudelijke taken en niet naar Syrië te klimmen. anders, God verhoede, je per ongeluk in Syrië pi ... het breekt af.
  3. +7
    5 oktober 2015 08:37
    hier besloten de Joden sluw om hun langdurige problemen op te lossen en Palestina op te ruimen "op hun eigen manier", zoals Rusland mogelijk is en wij kunnen ...
    1. + 12
      5 oktober 2015 08:41
      En hoeveel van dergelijke sweeps en oorlogen waren er? Dingen zijn er nog. Misschien is er iets anders nodig?
      1. 740
        +5
        5 oktober 2015 09:17
        Citaat van vovanpain
        En hoeveel van dergelijke sweeps en oorlogen waren er?

        En niemand weet hoeveel meer er zal zijn, maar de overwinning zal nog steeds zijn voor de afstammelingen van koning Herodes. hi
      2. +4
        5 oktober 2015 09:27
        Citaat van vovanpain
        En hoeveel van dergelijke sweeps en oorlogen waren er? Dingen zijn er nog. Misschien is er iets anders nodig?

        Het probleem is dat de "gematigde vrijheidsstrijders" hun hele militaire infrastructuur heel stevig tussen de civiele infrastructuur hebben geplaatst. Lanceerinrichtingen bevinden zich in scholen, ziekenhuizen, enz. Ze bedekken zichzelf met burgers. En het is praktisch onmogelijk om tegen dergelijke tactieken te vechten. Elke grondoperatie gaat gepaard met een gehuil van "dragers van de democratie". Maar nu, inderdaad, de acties van Rusland in Syrië hebben de ogen geopend van gezonde mensen (maar velen begrepen dit en zo) die de democratie steunde in Syrië, en de "prestaties" van de coalitie tegen ISIS is het bewijs van hun fulltime beleid, goede en slechte terroristen.
        Misschien verandert er nu iets. Maar alles is ingewikkeld tot "nergens". En Israël verliest de informatieoorlog op alle fronten, maar de andere kant heeft op dit gebied overal leraren.
      3. -1
        5 oktober 2015 09:33
        Citaat van vovanpain
        En hoeveel van dergelijke sweeps en oorlogen waren er? Dingen zijn er nog. Misschien is er iets anders nodig?

        Anders? Hoe is het ?
        1. +1
          5 oktober 2015 10:11
          Citaat van atalef
          Anders? Hoe is het ?

          Alexander, mag ik? Mag ik? kameraad
          Introduceer een speciaal vak op scholen "Studying the Bible Project"
          En de volgende generatie zal deze vraag oplossen, omdat zij zal weten waar de benen groeien van oorlogen. goed
        2. +1
          5 oktober 2015 10:24
          Citaat van atalef
          Citaat van vovanpain
          En hoeveel van dergelijke sweeps en oorlogen waren er? Dingen zijn er nog. Misschien is er iets anders nodig?

          Anders? Hoe is het ?

          En dit is niet om halverwege te stoppen, maar om de terroristen voor eens en voor altijd te vernietigen. Het werkt misschien niet de eerste keer, maar de vijfde keer zeker.
          Maar in werkelijkheid gaat elke operatie door totdat het geluid in het Westen stijgt. Daarna vertraagt ​​Israël scherp.
          Hallo Alexander! hi
          1. 0
            5 oktober 2015 10:44
            Citaat van andj61
            Maar in werkelijkheid gaat elke operatie door totdat het geluid in het Westen stijgt. Daarna vertraagt ​​Israël scherp.
            Hallo Alexander

            Klinknagel, Andrey.
            Helaas is dit zo.
            De kreten van deze westerse liberalen leidden uiteindelijk tot tientallen onafgemaakte en opnieuw hernieuwde conflicten en als gevolg daarvan vele malen meer menselijke slachtoffers.
            1. 0
              5 oktober 2015 13:30
              Citaat van atalef
              Citaat van andj61
              Maar in werkelijkheid gaat elke operatie door totdat het geluid in het Westen stijgt. Daarna vertraagt ​​Israël scherp.
              ...

              ...
              Helaas is dit zo.
              De kreten van deze westerse liberalen leidden uiteindelijk tot tientallen onafgemaakte en opnieuw hernieuwde conflicten en als gevolg daarvan vele malen meer menselijke slachtoffers.

              Oh ja, dat is triest, maar - de VN zal schelden - hij zal een berisping geven, zijn oom zal met zijn vinger zwaaien - hij zal ayayay zeggen - en ze stoppen meteen.
              Ja, je niesde tegen iedereen - wat een onzin om te zwepen.
              Hier zijn enkele sancties, als - dan misschien zelfs bekrast.
          2. 0
            5 oktober 2015 11:01
            Citaat van andj61
            En dit is niet om halverwege te stoppen, maar om de terroristen voor eens en voor altijd te vernietigen. Het werkt misschien niet de eerste keer, maar de vijfde keer zeker.
            Maar in werkelijkheid gaat elke operatie door totdat het geluid in het Westen stijgt. Daarna vertraagt ​​Israël scherp.
            Hallo Alexander!


            100%
            1. 0
              5 oktober 2015 13:30
              Citaat van Kaiten
              Citaat van andj61
              En het stopt niet halverwege...


              100%

              100500%
        3. 0
          5 oktober 2015 10:38
          Citaat van atalef
          Anders? Hoe is het ?

          Dit is goed.
          Een stok zonder wortel werkt niet.
          1. +1
            5 oktober 2015 11:05
            Citaat van GREY
            Dit is goed.
            Een stok zonder wortel werkt niet.

            Was al. Er waren ook onderhandelingen in Oslo en ontmoetingen met Arafat in Shaarmashikh. Het gaf niets. Hoe meer je geeft, hoe sterker de terreur. Er is geen mechanisme voor inplanting door de Palestijnen, simpel gezegd, hun leiders zijn niet verantwoordelijk voor de acties van de terreurgroepen die op hun grondgebied opereren.
          2. +2
            5 oktober 2015 11:26
            Citaat van GREY
            Dit is goed.
            Een stok zonder wortel werkt niet.

            Wel, voer ISIS met peperkoek, en ik zal zien.
            Het lijkt mij dat ze eerst alle peperkoek zullen opslokken, en dan zullen ze uit dankbaarheid je hoofd eraf hakken lachend
            1. -2
              5 oktober 2015 11:45
              Citaat van atalef
              Wel, voer ISIS met peperkoek, en ik zal zien.
              Het lijkt mij dat ze eerst alle peperkoek zullen opslokken, en dan zullen ze uit dankbaarheid je hoofd eraf hakken

              Ik wil de buit niet teruggeven, dat begrijp ik.
              1. 0
                5 oktober 2015 11:57
                Citaat van GREY
                Ik wil de buit niet teruggeven, dat begrijp ik.

                gestolen van wie? Palestijnen lachend
              2. +3
                5 oktober 2015 12:03
                Citaat van GREY
                Citaat van atalef
                Wel, voer ISIS met peperkoek, en ik zal zien.
                Het lijkt mij dat ze eerst alle peperkoek zullen opslokken, en dan zullen ze uit dankbaarheid je hoofd eraf hakken

                Ik wil de buit niet teruggeven, dat begrijp ik.

                Russische volkswijsheid: "Wat uit de strijd wordt gehaald, is heilig." Kunnen we zien hoe Rusland zijn grenzen uitbreidde door middel van oorlogen?
    2. 0
      5 oktober 2015 09:10
      Citaat: Volka
      hier besloten de Joden sluw om hun langdurige problemen op te lossen en Palestina op te ruimen "op hun eigen manier", zoals Rusland mogelijk is en wij kunnen ...

      Ze hebben het recht om dit te doen, maar hoogstwaarschijnlijk zullen ze de operatie opnieuw beginnen, rammelen, de Arabieren intimideren en de klus niet afmaken.
      1. +1
        5 oktober 2015 09:24
        Citaat van: saturn.mmm
        Ze hebben het recht om dit te doen, maar hoogstwaarschijnlijk zullen ze de operatie opnieuw beginnen, rammelen, de Arabieren intimideren en de klus niet afmaken.

        Natuurlijk stoppen ze operaties tegen terroristen altijd nadat de toleristen ophef hebben gemaakt in het Westen.
        1. +1
          5 oktober 2015 09:33
          Citaat van andj61
          Citaat van: saturn.mmm
          Ze hebben het recht om dit te doen, maar hoogstwaarschijnlijk zullen ze de operatie opnieuw beginnen, rammelen, de Arabieren intimideren en de klus niet afmaken.

          Natuurlijk stoppen ze operaties tegen terroristen altijd nadat de toleristen ophef hebben gemaakt in het Westen.

          En druk van matrassen!En Israël kan geen internationale sancties opleggen, dit zijn niet de capaciteiten van Rusland.
        2. +1
          5 oktober 2015 10:12
          Citaat van andj61
          natuurlijk - ze stoppen altijd operaties tegen terroristen nadat ze ophef hebben gemaakt door toleristen in het Westen.

          Hallo . Andreas.
          Straks weet je wat het is.
          Of denk je dat in Syrië de bandieten hun hoofdkwartier in een open veld plaatsen? En ze verlaten schreeuwend de steden - bombarderen ons hier zodat geen enkele burger gewond raakt?
          1. 0
            5 oktober 2015 10:37
            Citaat van atalef
            Of denk je dat in Syrië de bandieten hun hoofdkwartier in een open veld plaatsen? En ze verlaten schreeuwend de steden - bombarderen ons hier zodat geen enkele burger gewond raakt?

            Groeten! hi En dit zal worden gedaan door het Syrische leger, en de Hezbollah, en de IRGC, en ze geven niets om het lawaai. Ja, en er zal niet zo'n lawaai zijn als in relatie tot Rusland. Kijk, Egypte zette de tunnels onder water, vernietigde een stel Hamas - en er was geen geluid! Nou, terecht - in de ogen van het Westen zijn het wilden, waarom zou je je druk maken over hen? wenk
            Het Russische leger zal niet betrokken zijn bij grondoperaties en de vrouwen zullen niet lang in de steden blijven - de burgers zullen langzaam vertrekken, het Syrische leger zal druk uitoefenen en daar zal het mogelijk zijn om te neuken. Ja, en zonder voorraden zal lang zitten niet werken. Als je de islamisten isoleert van Turkije, in contact komt met de Koerden, dan kun je niet veel voorraden door Irak brengen - er is een woestijn, er zijn maar een paar wegen, uitgestrektheid voor de luchtvaart is zelfs gemakkelijker dan in de rest van Syrië .
            1. +3
              5 oktober 2015 11:38
              Citaat van andj61
              Groet! En dit zal worden gedaan door het Syrische leger, ja Hezbollah, ja de IRGC, en ze geven niets om het lawaai

              Wat ? Bomiet?
              Citaat van andj61
              Ja, en er zal niet zo'n lawaai zijn als in relatie tot Rusland.

              Ach ja.
              Zet aljazeera aan, als het geen RTR laat zien, wil dat nog niet zeggen dat het niet bestaat.
              Nou ja, hoewel - het gehuil van de wereldmedia - nog moet komen.
              Citaat van andj61
              . Kijk, Egypte zette de tunnels onder water, vernietigde een stel Hamas - en er was geen geluid!

              Vergeleken met het feit dat ze burgers deze smokkeltunnels in duwden en onder water zetten?
              Citaat van andj61
              Het Russische leger zal niet betrokken zijn bij grondoperaties

              Nog niet, maar er zullen bombardementen komen en de FAB's maken op de een of andere manier het verschil tussen burgers en bandieten
              Begrijp nogmaals, ik ben niet tegen bombardementen en ik begrijp dat de burgerbevolking hierbij ook zal sterven - ik zeg het maar - wees voorbereid en geloof niet in de sprookjes dat kinderen en vrouwen niet sterven.
              Ze sterven, ze sterven overal en het is onvermijdelijk
              Citaat van andj61
              En zonder benodigdheden kun je niet lang zitten

              Andrey - ISIS is geen buitenlands leger, het is (meestal) de lokale bevolking, die niet zal worden bevoorraad? Ze zijn thuis. verkleed je in burgerkleding, span een ezel in en ga naar de naburige markt voor groenten, hoe ga je ze opsporen? Of schiet je hetzelfde? dus hij zal gaan met zijn vrouw en 125 kinderen

              Citaat van andj61
              Als je de islamisten uit Turkije isoleert, in contact komt met de Koerden, dan kun je geen speciale voorraden door Irak brengen -

              Als, als, als
              Ja, ze hebben nog steeds wapens van het Syrische leger, en wie controleert de grens met Irak?
              Citaat van andj61
              , dan breng je niet veel voorraden door Irak - er is een woestijn, er zijn maar een paar wegen, uitgestrektheid voor de luchtvaart

              die. Ze namen 30 vliegtuigen en blokkeerden heel Syrië en Irak?
              Citaat van andj61
              zelfs gemakkelijker dan in de rest van Syrië.

              Wat een simplistische kijk op de dingen, dat is zo onhandig.
              Er zijn 10 vrachtwagens met munitie, niet in het konvooi.
              Op wegen waar zelfs burgers met man en macht rijden
              Dus vertel me wat ik moet doen. wat zouden zij (vrachtwagens) vernietigen?
              1. 0
                5 oktober 2015 12:15
                Er zijn zeker veel vragen - maar dit is allemaal oplosbaar. Het Syrische leger - ja, het zal bombarderen, beschieten met artillerie, enz. locatie van terroristen. Ja, en daarbij kunnen burgers omkomen. Ze krijgen de kans om te vertrekken, maar ze mogen niet meer terug naar de geblokkeerde terroristen. Passeer volwassen mannen door het filter. Start foto's via een zoekmachine - je kunt veel interessante dingen uit sociale netwerken en nieuws halen - geheime gegevens: ik denk van wel. In zo'n scenario zullen de militanten lange tijd niet zitten.
                Van de kant van Irak - de opmars langs de wegen en het opzetten van wegversperringen - onder bescherming van luchtvaart en artillerie. Allen die in de woestijn wandelen, zijn vijanden die vernietigd moeten worden.
                Het belangrijkste hierbij is om geen aandacht te schenken aan het gehuil, en nog meer aan allerlei soorten Al-Jazeera en Al-Arabië.
                En ook hier op tv - en ook op RTR - wordt veel aandacht besteed aan dit gehuil. Gisteren zag ik hoe de onderliggende feiten tot in detail werden geanalyseerd - het zijn allemaal nog steeds vervalsingen die verband houden met de aanvallen van Syrische regeringstroepen in voorgaande jaren, op Irak, Libië en zelfs Afghanistan.
                Maar er zullen slachtoffers vallen onder de burgers - daar ben ik het mee eens. Het is noodzakelijk om, in navolging van de Amerikanen, hun spijt en excuses te brengen - dat is alles.
                Citaat van atalef
                Wat een simplistische kijk op de dingen, dat is zo onhandig.
                Er zijn 10 vrachtwagens met munitie, niet in het konvooi.
                Op wegen waar zelfs burgers met man en macht rijden
                Dus vertel me wat ik moet doen. wat zouden zij (vrachtwagens) vernietigen?

                De weergave is vereenvoudigd, omdat het lang duurt om in detail te schrijven, dit is al een plan voor de operatie. Laat de specialisten dit doen, zij hebben daar ervaring - en succesvol - mee.
                En dus - checkpoints, artillerie en gepantserde voertuigen achter - aan de zijkant - controle, luchtvaart in de aanslag. Natuurlijk zullen er slachtoffers vallen, niet zonder. Het is mogelijk om de beëindiging van de communicatie met Irak voor enige tijd aan te kondigen. Over het algemeen is dit een vraag voor het leger.
                Het leger zal dit niet trekken - het zal nodig zijn om te vertrekken - en dat is alles.
                Maar het geluid zal natuurlijk zijn - het is onmogelijk om zonder te doen.
                1. 0
                  5 oktober 2015 15:04
                  Citaat van andj61
                  De weergave is vereenvoudigd, omdat het lang duurt om in detail te schrijven, dit is al een plan voor de operatie. Laat de specialisten dit doen, zij hebben daar ervaring - en succesvol - mee.
                  En dus - checkpoints, artillerie en gepantserde voertuigen achter - aan de zijkant - controle, luchtvaart in de aanslag

                  Kijk even hoe ver van Latakia naar de grens met Irak en onder wiens controle het gebied staat, wie daar woont en onthoud de samenstelling van het leger van Assad - dan zul je begrijpen dat allerlei checkpoints en artillerie gewoon niet echt zijn
      2. 0
        5 oktober 2015 14:03
        De VN-Veiligheidsraad denkt van niet...
  4. +6
    5 oktober 2015 08:38
    En Israël heeft gelijk. Terroristen van welke aard dan ook hebben geen plaats op aarde.
    1. 0
      5 oktober 2015 09:41
      wat ben je op je eigen land
  5. 0
    5 oktober 2015 08:41
    ballingschap buiten het historische centrum van Jeruzalem, inclusief het moskeecomplex op de Tempelberg, publieke figuren die aanzetten tot geweld.”

    Zal de strijd om Jeruzalem beginnen of niet? Als woorden niet misgaan met daden, zal het heel interessant zijn om te zien wie er wint. Ik weet niet eens aan welke kant ik zal staan.
    bullebak
    1. +7
      5 oktober 2015 08:45
      Citaat: Cheshire
      Ik weet niet eens aan welke kant ik zal staan.

      Als de schapen winnen, zoals ISIS, zullen ze samen met het graf van de Heer alles vernietigen, daarom ben ik in dit geval voor Israël.
      1. +2
        5 oktober 2015 08:56
        Dus naar mijn mening is Hezbollah daar, niet ISIS, en Hezbollah staat aan de kant van Assad. In dit opzicht, gezien de vele zonden van Israël in de vorm van het leveren van wapens aan knaagdieren, vriendschap met Joesjtsjenko en het bombarderen van Syrië, ben ik er niet zeker van dat ik volledig aan zijn kant sta. Ik schrijf wat ik denk. hi
        1. 0
          5 oktober 2015 09:46
          Citaat: Cheshire
          Dus naar mijn mening is Hezbollah daar, niet ISIS, en Hezbollah staat aan de kant van Assad. In dit opzicht, gezien de vele zonden van Israël in de vorm van het leveren van wapens aan knaagdieren, vriendschap met Joesjtsjenko en het bombarderen van Syrië, ben ik er niet zeker van dat ik volledig aan zijn kant sta. Ik schrijf wat ik denk. hi

          Welnu, bedenk dan dat het niet Hezbolah (Hisbolah) is, maar Hamas en elk ander schepsel in paren die onder elkaar kibbelen om de macht, en macht is denyushki afkomstig van shitcrats en die op geen enkele manier worden gecontroleerd. Er is bijna niets voor gewone mensen Dus is er interesse om daar een staat te bouwen?Als, met de constructie, de "beek" erg ondiep wordt.
      2. 0
        5 oktober 2015 09:00
        Citaat: Alexander Romanov
        Als de schapen winnen, zoals ISIS, zullen ze samen met het graf van de Heer alles vernietigen, daarom ben ik in dit geval voor Israël.

        De strijd tegen terreur is een nobel doel. Maar huizen en moskeeën slopen is te veel. Vova daarentegen bouwt moskeeën, waardoor moslims betrouwbare bondgenoten worden. Integendeel, ze maken vijanden. Ik schaam me dat Joods bloed door mijn aderen stroomt en prijs de Almachtige dat het is verdund met Russisch
      3. +1
        5 oktober 2015 09:09
        Tweeduizend jaar lang hebben ze niet gesloopt
      4. +2
        5 oktober 2015 09:13
        Citaat: Alexander Romanov
        Citaat: Cheshire
        Ik weet niet eens aan welke kant ik zal staan.

        Als de schapen winnen, zoals ISIS, zullen ze samen met het graf van de Heer alles vernietigen, daarom ben ik in dit geval voor Israël.

        goed hi
        Ja, en aan de kant staan ​​​​van degenen die zichzelf met een mes naar burgers werpen, is op de een of andere manier niet comme il faut ...
        Er werd iets niet gehoord dat ze naar het leger snelden! negatief
      5. -2
        5 oktober 2015 09:28
        In dit geval ben je een medeplichtige van satanisten, niet in staat om de essentie van het conflict te begrijpen en niet duidelijk te zien waar het vandaan komt.
        Alleen vredeshandhaving kan Israël redden.
        Maar dit is iets wat de Joden niet willen. Ze willen de Tempelberg! En het veroveren van de Tempelberg leidt tot oorlog, niet tot vrede.
        1. 0
          5 oktober 2015 09:42
          Je schreef correct over
          Maar dit is iets wat de Joden niet willen. Ze willen de Tempelberg! En het veroveren van de Tempelberg leidt tot oorlog, niet tot vrede.
          Daarom zijn de gevoelens van mensen tweeledig, zoals bebaarde mannen en dieren, en tegelijkertijd hebben de joden hier ongelijk. Een doodlopende weg echter. te vragen
        2. 0
          5 oktober 2015 10:17
          Citaat: Bison
          In dit geval ben je een medeplichtige van satanisten, niet in staat om de essentie van het conflict te begrijpen

          Welnu, wat is de essentie van het conflict?
          Citaat: Bison
          en niet zonder meer zien waar het begin vandaan komt.

          en waar komt het vandaan?
          Citaat: Bison
          Alleen vredeshandhaving kan Israël redden.

          alleen een sterk leger en het geloof van de joden in hun land kunnen het redden
          Citaat: Bison
          Maar dit is iets wat de Joden niet willen. Ze willen de Tempelberg!

          Neuken? Volgens de TORAH is het voor de komst van de Messias verboden voor orthodoxe joden om daar naar boven te gaan lachend

          Citaat: Bison
          En het veroveren van de Tempelberg leidt tot oorlog, niet tot vrede.

          Ja, ik liep er meer dan eens, waarom zou je het dan pakken?
          Het terrein is 800 bij 300 meter, het zou nodig zijn geweest, ze zouden allang zijn weggehaald.
          Maar feit is dat op de Tempelberg waar Al Aqsa en de gouden moskee gerund worden door de Waqf --- d.w.z. koning van Jordanië lachend
  6. +2
    5 oktober 2015 08:44
    De Palestijnse autonomie wordt erkend door de VN, dus de kinderen van Mozes vallen binnen... Ze nemen een voorbeeld aan de VS.
    1. +4
      5 oktober 2015 08:50
      In 47 erkende de VN de oprichting van twee onafhankelijke staten op het grondgebied van Palestina - Israël en Arabisch Palestina.
      1. AVT
        0
        5 oktober 2015 09:03
        Citaat: Ingenieur
        In 47 erkende de VN de oprichting van twee onafhankelijke staten op het grondgebied van Palestina - Israël en Arabisch Palestina.

        En Gromyko vanaf het podium inspireerde de Arabieren met het bestaansrecht van Israël. Welnu, terwijl Atets belang had bij de regio - ze steunden het net als Assad nu - met wapens en vrijwilligers. Maar toen waren er stijlen op alle verdiepingen. De laatste druppel was geen terroristische aanslag op de ambassade, maar nogal een informatielek door de vrouw van Molotov, nou ja, ze had een vriend in het leven - Golda Meyer. En Molotov zelf leidde in die tijd het Informatiebureau - een analoog van de CIA Hier is zo'n kronkelig begrip.
        Citaat: Cheshire
        Zal de strijd om Jeruzalem beginnen of niet?

        lachend Wie met wie? Zoals "lichtelfjes" met "donkere kabouters". Of met iemand anders? Kunt u op dit moment iemand in de regio noemen in de gewichtsklasse Israël???
        1. +2
          5 oktober 2015 10:07
          Kunt u op dit moment iemand in de regio noemen in de gewichtsklasse Israël???
          Persoonlijk zou ik Iran zeggen.
          1. 0
            5 oktober 2015 10:46
            Citaat van Ajent Cho
            Kunt u op dit moment iemand in de regio noemen in de gewichtsklasse Israël???
            Persoonlijk zou ik Iran zeggen.

            Persoonlijk kijk je eerst op de kaart, en dan begrijp je waarschijnlijk dat Iran geen land in het Midden-Oosten is en dat er meer dan 1600 km tussen ons zit hi
            1. 0
              5 oktober 2015 11:53
              Citaat van atalef
              kijk eerst op de kaart, dan begrijp je waarschijnlijk dat Iran geen land in het Midden-Oosten is en dat er meer dan 1600 km tussen ons zit

              Dus waarom dan zo'n afwijzing van Iran, dat 1600 km van je vandaan ligt en geen deel uitmaakt van de BV... huh? De lauweren van exclusiviteit geven Ali Cho-li geen vrede. lachend U zult dus in ieder geval binnenkort moeten onderhandelen, zowel met Damascus als met Teheran en Bagdad.
              1. 0
                5 oktober 2015 12:04
                Citaat: Naam
                Dus waarom dan zo'n afwijzing van Iran, dat 1600 km van je vandaan ligt en geen deel uitmaakt van de BV... huh?

                Laat hem ons met rust laten en we zullen hem de volgende dag vergeten
                Citaat: Naam
                U zult dus in ieder geval binnenkort moeten onderhandelen, zowel met Damascus als met Teheran en Bagdad.

                Dat hoeft niet.
                1. -2
                  5 oktober 2015 13:17
                  Citaat van atalef
                  Dat hoeft niet.

                  Oh, en wat voor soort Benjamin vloog op vleugels naar Moskou ... gehakt om te eten of zoiets ... bullebak
            2. 0
              5 oktober 2015 11:58
              meer dan 1600 km tussen ons
              Het maakt niet uit hoeveel kilometers er tussen jullie zijn - het beleid van Iran raakt Israël in voldoende mate.
              1. +2
                5 oktober 2015 12:04
                Citaat van Ajent Cho
                meer dan 1600 km tussen ons
                Het maakt niet uit hoeveel kilometers er tussen jullie zijn - het beleid van Iran raakt Israël in voldoende mate.

                Natuurlijk kunnen we de vijand niet negeren, hoeveel kilometer ook van ons verwijderd.
          2. 0
            5 oktober 2015 10:59
            Behalve Iran, de oude vijand van Israël, haat vrijwel iedereen daar Israël vanwege zijn agressieve beleid en annexatie van buitenlandse gebieden. Dus als er oorlog komt, zullen alle naburige moslimlanden zich tegen Israël verzetten. Ze zullen niet achterblijven.
            1. +2
              5 oktober 2015 11:39
              Citaat: Bison
              Behalve Iran, de oude vijand van Israël, haat vrijwel iedereen daar Israël vanwege zijn agressieve beleid en annexatie van buitenlandse gebieden. Dus als er oorlog komt, zullen alle naburige moslimlanden zich tegen Israël verzetten. Ze zullen niet achterblijven.

              Ze zweren allemaal bij Israël, maar ze hebben onderling nog meer tegenstrijdigheden. En alles bij elkaar is Israël al meer dan eens aangevallen. Toen was Israël zwakker, en zij waren sterker - en er gebeurde niets.Vloeken en stilletjes terroristen voeden is één ding, maar vechten is een andere. Hier zijn naast de aanwezigheid van wapens ook vaardigheid en vechtlust nodig, en de Arabieren verschilden hierin nog niet veel.
            2. +1
              5 oktober 2015 11:39
              Citaat: Bison
              Behalve Iran, de oude vijand van Israël, haat vrijwel iedereen daar Israël vanwege zijn agressieve beleid en annexatie van buitenlandse gebieden. Dus als er oorlog komt, zullen alle naburige moslimlanden zich tegen Israël verzetten. Ze zullen niet achterblijven.

              Wie ? lijst, plz lachend
              kijk maar eerst op de kaart lachend
              Trouwens, over Iran (als een oude vijand) - dezelfde groep in een plas.
              Iran is niet betrokken geweest bij enige oorlog met Israël en ik heb een paar mensen in de afdeling die in de jaren 70 zijn. werkte in Iran
      2. +2
        5 oktober 2015 09:19
        Citaat: Ingenieur
        In 47 erkende de VN de oprichting van twee onafhankelijke staten op het grondgebied van Palestina - Israël en Arabisch Palestina.

        In feite ging het om de oprichting van twee staten - Arabisch en Joods, zonder namen. En lange tijd beschouwden veel VN-lidstaten Transjordanië (nu Jordanië) als deze Arabische staat, waaraan in die tijd een deel van het land van het Mandaat Palestina was afgestaan.
      3. -1
        5 oktober 2015 09:41
        Citaat: Ingenieur
        In 47 erkende de VN de oprichting van twee onafhankelijke staten op het grondgebied van Palestina - Israël en Arabisch Palestina.

        Alleen de Arabieren waren het hier niet mee eens
        Arabische leiders, waaronder de Liga van Arabische Staten en de Arabische Hoge Raad, verwierpen categorisch het VN-plan voor de verdeling van Palestina[10] en verklaarden dat ze alles in het werk zouden stellen om de uitvoering ervan te voorkomen[11]. Jamal al Husseini, waarnemend voorzitter van de Arabische Hoge Raad, verklaarde op 24 november 1947:

        Palestina zal worden overspoeld met vuur en bloed als de Joden er ook maar een deel van krijgen[12]
        Arabische landen verwierpen de oprichting van een joodse staat fundamenteel
    2. +1
      5 oktober 2015 09:16
      Citaat: Naam
      De Palestijnse autonomie wordt erkend door de VN, dus de kinderen van Mozes vallen binnen... Ze nemen een voorbeeld aan de VS.

      Maar de vlag van de Palestijnse staat wordt gehesen weg van de lidstaten van de VN.
      En Israël gaat helemaal niet vechten met de Palestijnse staat onder leiding van M. Abbas, maar met Hamas, dat de macht greep in Gaza. te vragen
      1. 0
        5 oktober 2015 09:44
        Citaat van andj61
        En Israël gaat helemaal niet vechten met de Palestijnse staat onder leiding van M. Abbas, maar met Hamas, dat de macht greep in Gaza

        Hamas heeft een probleem, Egypte heeft al hun smokkeltunnels onder water gezet, heeft praktisch de infrastructuur van Hamas in de Sinaï vernietigd.
        Hamas besefte dat het nodig was om op de een of andere manier aan zichzelf te herinneren - ze hebben tenslotte domweg geen geld en de mensen geloven hun beloften al niet
        De enige manier is om weer rechts het conflict in te gaan, weer in het gezicht te worden geslagen - maar tegelijkertijd te schreeuwen hoe arm we zijn - misschien meldt iemand zich
        1. 0
          5 oktober 2015 10:08
          Citaat van atalef
          De enige manier is opnieuw het conflict recht te zetten, opnieuw in het gezicht geslagen te worden

          Sanya, bekijk de situatie eens van een andere kant. Syrië is in oorlog, die van ons zitten vast, nu ga jij beginnen..wie gooit het volgende brandhout in de vuurkist. Alles is tegen iedereen op zo'n klein perceel van land.
          Het blijft om het westen te schudden en haastte zich ................
          1. 0
            5 oktober 2015 10:42
            Citaat: Alexander Romanov
            Citaat van atalef
            De enige manier is opnieuw het conflict recht te zetten, opnieuw in het gezicht geslagen te worden

            Sanya, bekijk de situatie eens van een andere kant. Syrië is in oorlog, die van ons zitten vast, nu ga jij beginnen..wie gooit het volgende brandhout in de vuurkist. Alles is tegen iedereen op zo'n klein perceel van land.
            Het blijft om het westen te schudden en haastte zich ................

            Ja, en het Westen heeft al ingegrepen - de luchtvaart lijkt te zijn aangewezen. En Cameron leek op het punt te staan ​​troepen naar Syrië te sturen - of er in ieder geval een vraag over te stellen.
            Dus jij bent Alexander, je hebt helemaal gelijk - het is al begonnen .... goed hi
            1. +1
              5 oktober 2015 11:43
              Citaat van andj61
              Ja, en het Westen heeft al ingegrepen - de luchtvaart lijkt te zijn aangewezen. En Cameron leek op het punt te staan ​​troepen naar Syrië te sturen - of er in ieder geval een vraag over te stellen.

              Niemand zal grondtroepen naar Syrië sturen.
              Ze hebben nu één doel, Rusland zo diep mogelijk laten verzanden
          2. 0
            5 oktober 2015 10:49
            Citaat: Alexander Romanov
            Sanya, bekijk de situatie vanuit een andere hoek: Syrië is in oorlog, de onze zitten vast, nu ga jij beginnen

            Sanya Gaza (dit is de grens van Egypte), Syrië. een heel ander calico, en er zal niets zijn in Gaza en zal in de nabije toekomst (minstens een jaar) niet leiden tot actieve vijandelijkheden.
            Hamas heeft niet de kracht om dit te doen, vooral omdat Egypte alle wapensmokkel heeft geblokkeerd
            Citaat: Alexander Romanov
            .Allen tegen allen op zo'n klein stukje land.

            Het is al duizenden jaren geleden. Waarschijnlijk ingesmeerd met honing hier wenk
    3. +1
      5 oktober 2015 09:39
      Citaat: Naam
      Palestijnse Autoriteit erkend door de VN

      De Palestijnse autonomie wordt door de VN niet als staat erkend.
      Hijsen van de vlag lachend , maakt het ook niet zo.
      Deze procedure is slechts een stemming in de Algemene Vergadering van de VN en is niets, en gezien de liefde van meer dan 60 moslimlanden voor ons, kunnen ze elke stem in de VN houden.
      Ze helpen liever hun Palestijnse broeders lachend , maar hoe geld te geven - dus de VS en Europa, hoe water, gas, elektriciteit, behandeling (gratis) te leveren - dus Israël
      Maar hoe een vlag op te hangen - dus natuurlijk de Arabische landen lachend
  7. 0
    5 oktober 2015 08:46
    Vrolijkde onze luchtmachtbolwerken van terroristen in het Midden-Oosten op. Nu wilde iedereen zijn problemen met wilde baarden net zo resoluut oplossen. En Irak vraagt ​​ook om normale - effectieve tegenmaatregelen.

    Nadat de Verenigde Staten en de "coalitie" nu al een jaar zand bombarderen in de woestijn in Syrië, wilden degenen die echt een einde willen maken aan de klote-islamisten specifieke, gerichte aanvallen op de vijand.
    1. 0
      5 oktober 2015 10:11
      En Irak vraagt ​​ook om normale - effectieve tegenmaatregelen.
      Deze stap is al berekend door nundos, incl. Ik betwijfel of de onze ervoor zal gaan.
  8. 740
    +1
    5 oktober 2015 08:47
    Bovendien, volgens berichten in de media, hebben de Israëlische "veiligheidstroepen de antiterroristische invallen op de Westelijke Jordaanoever opgevoerd en gedurende twee dagen

    Nou, alles begon te draaien.De komende jaren verschijnt de zionistische staat Judea en Samaria (SGIS) lachend lachend lachend.De Arabieren hadden geen geluk.
    1. +1
      5 oktober 2015 09:45
      Citaat: 740
      Nou, alles begon te draaien.De komende jaren verschijnt de zionistische staat Judea en Samaria (SGIS)

      Dit zal niet gebeuren.
      1. 740
        0
        5 oktober 2015 10:00
        Citaat van atalef
        Citaat: 740
        Nou, alles begon te draaien.De komende jaren verschijnt de zionistische staat Judea en Samaria (SGIS)

        Dit zal niet gebeuren.

        Ik las dat men hier over de joden schrijft. Lieve moeder, je bent gewoon erger dan aids, syfilis en lepra. Ze verdrijven je uit de joodse staat, ze noemen je bezetters. Alleen rare logica. Jezelf een nieuw onderkomen en dan huilen om de hele wereld, verlaat de Arabische landen Paradox.
        1. 0
          5 oktober 2015 10:51
          Citaat: 740
          Hun hele leven in alle landen wordt de Joden aangeboden om de historische schuld te geven, ze komen ernaartoe, bouwen een nieuw onderkomen voor zichzelf en huilen onmiddellijk tegen de hele wereld, verlaten de Arabische landen Paradox.

          te vragen
          Er zal een rechter zijn voor alles tegen de Joden.
          Voor levendigheid. Voor de geest. Voor bukken.
          Voor het feit dat een Joodse vrouw op de leider schoot.
          Omdat ze miste.
          Ik Huberman
          1. +1
            5 oktober 2015 10:54
            Citaat van atalef
            Er zal een rechter zijn voor alles tegen de Joden.
            Voor levendigheid. Voor de geest. Voor bukken.
            Voor het feit dat een Joodse vrouw op de leider schoot.
            Omdat ze miste.
            Ik Huberman

            Onthoud Onthoud
            -Armeniërs - zorg voor de Joden!
            Schaf ze af - ze zullen je overnemen! drankjes
          2. 740
            +2
            5 oktober 2015 11:00
            Citaat van atalef
            Citaat: 740
            Hun hele leven in alle landen wordt de Joden aangeboden om de historische schuld te geven, ze komen ernaartoe, bouwen een nieuw onderkomen voor zichzelf en huilen onmiddellijk tegen de hele wereld, verlaten de Arabische landen Paradox.

            te vragen
            Er zal een rechter zijn voor alles tegen de Joden.
            Voor levendigheid. Voor de geest. Voor bukken.
            Voor het feit dat een Joodse vrouw op de leider schoot.
            Omdat ze miste.
            Ik Huberman

            Ja, haal je handen niet verbijsterd op, je hebt zo'n lot. lachend
            1. 0
              5 oktober 2015 11:44
              Citaat: 740
              Ja, haal je handen niet verbijsterd op, je hebt zo'n lot.

              Vreemd, maar we worden door iedereen als ongelukkig beschouwd behalve door onszelf. lachend
              1. 740
                0
                5 oktober 2015 12:17
                Citaat van atalef
                Vreemd, maar we worden door iedereen als ongelukkig beschouwd behalve door onszelf.

                Jij bent het die ongelukkig bent, nou ja, je kunt het op geen enkele manier noemen. Ik heb de Joodse commentaren deze 5 dagen doorgenomen, jij bent de meest opgewekte daarin. Je bent blijkbaar nog jong. lachend
  9. +5
    5 oktober 2015 08:53
    het versnellen van de sloop van de huizen van Palestijnse terroristen

    Ik begreep de zin niet:

    Hebben terroristen huizen? Misschien zou het juister zijn om op zijn minst te zeggen: huizen van de families van terroristen? Of maakt het ze niet uit - zoals alle terroristen? Het land vrijmaken van de huizen - voor jezelf?
    1. 0
      5 oktober 2015 09:46
      Precies. Palestijnen leven van nature in gezinnen.
      Joden slopen de huizen van gezinnen, niet het privé-appartement van een Palestijn.
      1. 0
        5 oktober 2015 10:19
        Citaat: Bison
        Joden slopen de huizen van gezinnen, niet het privé-appartement van een Palestijn.

        Hier is de verteller.
        Palestijnen wonen niet in flatgebouwen, in de regel is één huis één familie
    2. 0
      5 oktober 2015 09:47
      Citaat: S_Baikal
      Ik begreep de zin niet:

      Hebben terroristen huizen?

      Natuurlijk leven ze niet op straat.
      Citaat: S_Baikal
      Misschien zou het juister zijn om op zijn minst te zeggen: huizen van de families van terroristen?

      nee, het huis waar hij woonde
      Citaat: S_Baikal
      Of maakt het ze niet uit - zoals alle terroristen?

      er zijn niet alleen specifieke personen die de moord hebben gepleegd en bij rechterlijke beslissing
      Citaat: S_Baikal
      Het land vrijmaken van de huizen - voor jezelf?

      Waar ? in de Arabische dorpen voor de gek houden
  10. +1
    5 oktober 2015 08:54
    het lijkt erop dat de Israëli's gelijk hebben, maar je kijkt naar deze video en de worm van twijfel begint te knagen, maar hadden de Joden altijd gelijk? https://youtu.be/NzU0xvcnUzM
    1. 0
      5 oktober 2015 10:23
      Bekijk deze film nog eens, maar voorzichtig.
      Vervormd. Ten eerste. Noch water staat onder controle van het leger, maar technisch werk (graven van putten) !!! die dan "soepel" tunnels worden !!!! Er is een bepaalde afstand vanaf de grens waarop graven verboden is. Ten tweede Hij (het slachtoffer) praat over put (niet verboden), een journalist over een put !!!!!
      Ten derde, 300 liter per persoon per dag, en hoeveel is een gezin van vier personen, 36 ton water per gezin? Wauw! Dit is hoeveel je alleen voor water moet betalen, zei de journalist niet? Zelfs tegen Russische prijzen is dit rampzalig (denk ik).
      1. +1
        5 oktober 2015 10:55
        Citaat van devis
        Ten derde, 300 liter per persoon per dag, en hoeveel is een gezin van vier personen, 36 ton water per gezin? Wauw! De journalist heeft niet gezegd hoeveel je alleen voor water moet betalen? Zelfs tegen Russische prijzen is het rampzalig (denk ik)

        De kosten van een blokje water in Israël zijn 8 shekels (d.w.z.) - 2 dollar (hier mag je meteen nog 2 dollar bij optellen, want je betaalt dezelfde 2 dollar per kubieke meter voor riolering.
        die. $ 4 per kubus + voor infrastructuur (hoewel ik niet meer weet hoeveel).
        gevonden, let op, het gesprek gaat over TWEE MAANDELIJKS TARIEF (water wordt in Israël elke 2 maanden betaald)
        Watertarieven zijn in het hele land hetzelfde, die worden bepaald en gewijzigd door de waterautoriteit met goedkeuring van de financiële commissie van de Knesset, afhankelijk van het verschillende watergebruik. Voor huishoudelijk watergebruik zijn de volgende prijzen ingevoerd: -lage prijs - tot 16 kubieke meter water gedurende twee maanden; - gemiddelde prijs - van 17 tot 30 kubieke meter water gedurende dezelfde twee maanden; -hoge prijs - vanaf de 31e kuub water; - tuinprijs - voor al het water dat wordt gebruikt voor tuinirrigatie volgens de norm,

        die. het werkelijke verbruik (goedkoop tarief) is 8 kubieke meter per maand voor een gezin van 4 personen.
    2. +2
      5 oktober 2015 10:33
      Citaat van: bmv04636
      https://youtu.be/NzU0xvcnUzM

  11. 0
    5 oktober 2015 08:55
    hehe, de Joden hebben sinds de bezetting van de golans al lang de VN aangesteld; Welnu, ze beschouwen zichzelf niet als bezetters van het Syrische grondgebied, wat betekent dat de VN het ook met hen eens moeten zijn; nou, ze zijn er niet in geslaagd een einde te maken aan Hezbollah - de Iraniërs zullen, zoals ze waren, in de buurt van de Israëlische grens blijven; Hamaz zal de oorlog in Libanon voortzetten, hoe gaat het met de Franse generaals die Beiroet hebben vernietigd, wees bereid om binnenkort de 15-jarige oorlog voort te zetten, of dacht je dat je gewonnen had
    1. +1
      5 oktober 2015 09:52
      Citaat van dojjdik
      Nou, ze beschouwen zichzelf niet als bezetters van Syrisch grondgebied

      Beschouwt u uzelf als de bezetters van de Koerilen?
      Citaat van dojjdik
      Nou, ze zijn er niet in geslaagd Hezbollah te beëindigen

      En dit is niet echt. Hezbollah is een populaire sjiitische beweging in Libanon - het gesprek ging nooit - om er een einde aan te maken (we hebben echte plannen gemaakt) - maar het feit dat hun hoofd al 9 jaar (na de 2e Libanese) niet uit de bunker is geklommen, en daar was geen enkele van Hezbollah schoten zijn realiteit
      Citaat van dojjdik
      ; Hamas zal de oorlog in Libanon voortzetten

      Comandante, ik begrijp het, 90+ al
      maar niet Hamas, maar Hamas en er is geen Hamas in Libanon lachend
      Citaat van dojjdik
      dat ze Beiroet hebben vernietigd, wees klaar om de 15-jarige oorlog binnenkort voort te zetten, of dacht je dat je gewonnen had

      Ik ben voor, je hebt het over de 15e burgeroorlog in Libanon, toen christenen moslims vermoordden (voornamelijk Palestijnen) goed
      1. +3
        5 oktober 2015 10:10
        Citaat van atalef
        Beschouwt u uzelf als de bezetters van de Koerilen?

        Ze hebben nog steeds de Koerilen, maar ze zullen alles in vijgen verbranden. De Japanners zijn op sommige plaatsen nog steeds niet slimmer dan de Arabieren. Kijk vanaf 4.30 uur was Mijn appartement afgebrand op fig live was
      2. 0
        5 oktober 2015 10:19
        Beschouwt u uzelf als de bezetters van de Koerilen?
        Oh Koerilen! Dit is iets nieuws, anders is alles de Krim, ja de Krim ... lachend
      3. 740
        -2
        5 oktober 2015 12:15
        Citaat van atalef
        maar niet Hamas, maar Hamas en er is geen Hamas in Libanon

        Ben je mensen weer aan het lesgeven? Echt, genen laten zich voelen lachend
  12. 0
    5 oktober 2015 08:55
    Turkije en Jordanië moeten hiermee omgaan, anders keren hun kinderen terug naar huis, en zoals ik het begrijp, met grote problemen. negatief
  13. +1
    5 oktober 2015 08:56
    Beste niet Israël, niet Rusland, geen enkele andere staat die met behulp van oorlog het probleem niet kan oplossen, er is een reeks maatregelen (economisch, politiek, militair) nodig, maar met het onverenigbare is er maar één gesprek, compleet, Ik benadruk volledige vernietiging, ongeacht geloof en land van verblijf
  14. +3
    5 oktober 2015 08:56
    Het lijkt erop dat de Israëli's gelijk hebben, maar je kijkt naar deze video en de worm van twijfel begint te knagen, maar hebben de Joden gelijk?
    1. 0
      5 oktober 2015 09:22
      Citaat van: bmv04636
      Het lijkt erop dat de Israëli's gelijk hebben, maar je kijkt naar deze video en de worm van twijfel begint te knagen, maar hebben de Joden gelijk?

      Als het over de titel van de video gaat, dan stel je jezelf de vraag: waar haalden de Israëli's dit water vandaan?
      Ze bouwden hun eigen ontziltingsinstallaties. En ze ontzilten de zee of de brakke ondergrond. Niemand verbiedt Arabieren ook om dit te doen.
      1. +3
        5 oktober 2015 09:36
        Je hebt de video bekeken, een Arabier groef een put, het Israëlische leger kwam en groef de put, bovendien vernietigden ze de hele oogst. En waarom zouden de Palestijnen toestemming vragen aan het Israëlische leger op hun land? Die iemand ze niet aan hun echtgenoten geeft.
        1. 0
          5 oktober 2015 10:32
          Citaat van: bmv04636
          Je hebt de video bekeken, een Arabier groef een put, het Israëlische leger kwam en groef de put, bovendien vernietigden ze de hele oogst.

          En wat nog meer? Misschien zijn er ook hamsters en honden doodgeschoten?
          Ik teken nog 150 van dit soort video's voor je
          De situatie is dat
          Het Israëlische internationale waterbehandelingsbedrijf IDE Technologies heeft aangekondigd dat zijn Ashkelon-ontziltingsinstallatie voor zeewater met omgekeerde osmose een wereldrecord voor waterproductie heeft neergezet.

          Dus sinds 2005, toen de fabriek werd gebouwd, heeft ze geproduceerd 1 miljard kubieke meter kraanwater van hoge kwaliteit. Nu, met een ontziltingssnelheid tot 330 duizend kubieke meter. per dag, de fabriek dekt tot 13% van de behoeften van Israël in leidingwater of 5-6% van de totale waterbehoefte van Israëli's.

          De technologen van de fabriek waren ook in staat om een ​​van de laagste productiekosten voor ontzilting te realiseren, waarbij ze de afgelopen 9 jaar geleidelijk aan de waterbehoefte van meer dan 1 miljoen Israëli's in de regio voorzagen.

          trouwens, er zijn al 4 van dergelijke fabrieken
          Misschien moeten we ook water voor bleekjes ontzilten?
          Citaat van: bmv04636
          En waarom zouden de Palestijnen toestemming vragen aan het Israëlische leger op hun land?

          Wat te vragen ? Een put graven? Welke onzin. De afgifte van bouwvergunningen en alles wat met de civiele sfeer te maken heeft, valt onder de verantwoordelijkheid van de Palestijnse autoriteiten.
          Citaat van: bmv04636
          Die iemand ze niet aan hun echtgenoten geeft.

          Nou ja, als voorbeeld bouwden ze (in het Um el Fahem-gebied - een afvoer om onbehandeld rioolwater in een beek te lozen (daar begint naar mijn mening de Taninim-stroom) - en al deze modder stroomde onze kant op. leger kwam natuurlijk en vernietigde het, maar hoe anders?
          De belangrijkste bron van Israëls watervoorziening is de watervoerende laag in de bergen. Het is gelegen in het midden van het land.
      2. 0
        6 oktober 2015 00:09
        Uit de Nijl wordt gepompt, onder de voorwaarden van Camp-David-akkoorden.
    2. +1
      5 oktober 2015 09:58
      Citaat van: bmv04636
      Israëli's, maar je kijkt naar deze video en de worm van twijfel begint te knagen, maar hebben de Joden gelijk?

      Moeten we daar waterleidingen voor aanleggen?
      Genoeg dat we gratis stroom leveren
      Vorig jaar voltooiden ze de bouw ervan (op hun grondgebied) nabij Jenin en Hebron - 2 onderstations 161 \ 24 kV, elk met 3 trans-ra 55 mVA elk - met de mogelijkheid om verbinding te maken met de Jordaanse netwerken. Ze werden gebouwd onder bescherming van het leger en reden in gepantserde jeeps.
      De EU gaf geld voor de hele constructie, en het lijkt erop dat deze 2 onderstations het mogelijk hebben gemaakt om volledig los te koppelen van onze netwerken (de zionistische vijand) en elektriciteit te ontvangen van de Jordaanse broers - maar dat is geen taak, ze hebben ze niet geplaatst een jaar lang in bedrijf is (en niet zal werken) moet je betalen voor Jordaanse elektriciteit, maar hier is het een freebie.
  15. -1
    5 oktober 2015 08:56
    Terrorisme en het doden van mensen is een absoluut kwaad dat geen rechtvaardiging heeft, daarom zal ik Israël steunen.
  16. 0
    5 oktober 2015 08:58
    Citaat: Alexander Romanov
    Over de cons vlogen, wat de passans ving


    Iemand hield niet van je grap Alexander, hoewel je grap honderd procent waar is, ooit waren de Palestijnen in de ogen van het Sovjetvolk helden en vochten ze tegen het wereldkwaad.
    1. 0
      5 oktober 2015 09:06
      Citaat van: A1L9E4K9S

      Iemand vond je grap niet leuk Alexander,

      Ik maakte geen grapje! Vatnik hier verandert Hamas constant in helden, dus geen grappen.
    2. -1
      5 oktober 2015 09:43
      Citaat van: A1L9E4K9S
      ooit waren de Palestijnen in de ogen van het Sovjetvolk helden

      in de ogen van het Sovjetvolk en de IRA was een heldhaftige organisatie
  17. +1
    5 oktober 2015 09:00
    De manifestatie van terreurdaden, van welke kant ze niet zouden komen, wordt als negatief ervaren. Maar de vraag is of Israël, onder het mom van de internationale strijd tegen IS-terroristen, radicaal wil proberen zijn oude hoofdpijn op te lossen?
  18. +1
    5 oktober 2015 09:01
    Als Israël maar niet in Syrië opklom.
    En dan valt de "gematigde oppositie" Israëlisch grondgebied aan en trekt zich terug,
    en als reactie daarop vallen de Israëli's de posities van het Syrische leger aan.
    Het motief is dit - de staat is verantwoordelijk voor alle acties vanaf Syrisch grondgebied. In feite zijn de Joden, de natie, voor het grootste deel niet verstoken van inlichtingen, en ze kunnen niet anders dan begrijpen dat ze in dit geval optreden als een pion van de Syrische oppositie Het feit van Israëls hulp aan de "gematigde oppositie" is er, ongeacht de excuses die ze bedenken. Laat ze hun huiswerk maken.
  19. +8
    5 oktober 2015 09:11
    Het leven is wijzer dan woorden. Zij zal beoordelen wie gelijk heeft en wie ongelijk heeft.
    1. 0
      5 oktober 2015 09:37
      In de wereld van vandaag kun je je ogen niet eens vertrouwen.
  20. 740
    +1
    5 oktober 2015 09:51
    Citaat van atalef
    De enige manier is om weer rechts het conflict in te gaan, weer in het gezicht te worden geslagen - maar tegelijkertijd te schreeuwen hoe arm we zijn - misschien meldt iemand zich

    Je zou ze op de een of andere manier zonder bloedvergieten tot bedaren hebben gebracht, anders heb je je vorig jaar afgetrokken in deze ongelukkige sector en moest Rusland de buit losmaken voor de gek houden voor het herstel van armoedige schurken Wat maakt het uit, onze excentriekelingen met de letter M, toegewezen fondsen, blijkbaar is alles thuis in orde en de mensen zijn gelukkig, ze eten kaviaar en drinken whisky in modieuze hotels.
  21. +2
    5 oktober 2015 10:25
    Citaat van atalef
    Zijn we ongelukkig? --

    Nou, verheug je! en hersenspoel niet de hele wereld met uw strijd tegen het terrorisme.
  22. 0
    5 oktober 2015 10:34
    De Palestijnen voeren een guerrillaoorlog tegen de Israëlische bezetters. Israël moet de bezette gebieden bevrijden. Dan komt er vrede.
    1. +1
      5 oktober 2015 16:04
      Oh, wei, partizanen zijn zulke partizanen, waarom was het alleen nodig om een ​​baby te snijden en een 15-jarige tiener aan te vallen met een mes.
      1. 0
        6 oktober 2015 00:04
        En waarom vanuit passerende auto's op kinderen schieten?
    2. -1
      5 oktober 2015 16:30
      Citaat: RuslanNN
      De Palestijnen voeren een guerrillaoorlog tegen de Israëlische bezetters.

      Gaat dit over de Gazastrook?
    3. AVT
      -1
      5 oktober 2015 21:38
      Citaat: RuslanNN
      . Israël moet de bezette gebieden bevrijden. Dan komt er vrede.

      lachend lachend Niet ! Nou, je hebt het afgewezen! Ja, ze zullen nooit kalmeren, in ieder geval zal de bazaar verder gaan voor Jeruzalem, en het geheel, en niet degene die ze na de Tweede Wereldoorlog kregen, en de Joden, zo lijkt het, werden in de zes jaar van hen weggenomen -dag oorlog, en dan zullen ze met iets anders komen, ook al zullen hier plotseling enkele rabbijnen de Joden ervan overtuigen dat Mozes een fout heeft gemaakt en hen naar de verkeerde plaats heeft gebracht en ze zullen allemaal tegelijkertijd vertrekken op een nieuw adres en domweg plaats maken, zullen de Palestijnen uit Gaza tenminste beginnen te snijden met hun eigen, nou ja, die in het noordoosten. Wat in feite dezelfde Hamas al heeft gedaan in Gaza. Alles is hier veel meer betrokken, sinds de Eerste Wereldoorlog, toen ze werden afgeslacht in de bezettingszones van de "Zieke Man van Europa" - de Briljante Haven. , met de hulp van "democratisatoren van over de oceaan - heg ego weet het - ik ben niet in coogs, jongens.
  23. 0
    5 oktober 2015 10:45
    Tot het lawaai van de strijd tegen ISIS, zullen de Joden zeker iets pakken, nou ja, of het bombarderen totdat ze het tegenkomen. lachend
  24. +2
    5 oktober 2015 11:07
    Er zijn veel commentatoren voor Israël, de terroristen moeten gedood worden, goed gedaan Israëli's. Beste kameraden, ze vergeten dat het nodig is om de vliegen van de schnitzels te scheiden.
    ISIS-terroristen en andere "gematigde" oppositionisten met wapens in hun handen werden gemaakt door de speciale diensten van Turkije, Israël, de Verenigde Staten met het geld van Qatar, de Saoedi's en getraind op het grondgebied van Turkije, Jordanië en hetzelfde Israël om om Syrië te vernietigen en maximale chaos te creëren op het grondgebied van het Midden-Oosten. Israëlische specialisten zijn, net als Turkse, direct betrokken bij de schermutselingen. De executievideo's zijn opgenomen volgens Hollywood-normen. Dit alles wordt gedaan met als doel de islam zoveel mogelijk in diskrediet te brengen.
    Dus als Israëli's zeggen dat ze Palestijnse terroristen zullen bevechten, liegen ze. Ze namen zelf deel aan de oprichting van terroristische groeperingen om het door hen gehate Syrië te vernietigen.
    Laten we nu eens kijken wie ze Palestijnse terroristen noemen. Ze verdreven de Palestijnen van hun land. Blokkeerde de aanvoer van voedsel en medicijnen. Palestijnse bronnen worden gedempt en olijfboomgaarden worden vernietigd, het enige dat vele Palestijnse families eeuwenlang hebben gevoed. Ze gebruiken andere genocidemethoden tegen het Palestijnse volk. De Palestijnen vechten zo goed als ze kunnen voor hun land. Bloed voor bloed is in dat gebied al vele jaren aan de gang. Het is niet bekend wiens bloed meer is vergoten.
    Hoe handig is het om vrijheidsstrijders terroristen te noemen en de hele wereldgemeenschap op te roepen de ogen te sluiten voor hun eigen barbaarsheid. Hoe bestrijden we terroristen?
    Het zou ook leuk zijn om deze gewaardeerde kameraden eraan te herinneren dat de vallei van Megiddo, het zogenaamde Armageddon, zeer dicht bij de grens met Syrië ligt. Gezien het feit dat de meeste van de belangrijkste geopolitieke spelers met kernwapens betrokken zijn bij het Syrische conflict, moet men zeer voorzichtig zijn met de acties en verklaringen van nucleair Israël.
    1. AVT
      0
      6 oktober 2015 08:37
      Citaat van Arandir
      Er zijn veel commentatoren voor Israël, de terroristen moeten gedood worden,

      Voor Israël, die onder hun vlag in feite de Joden zelf hier echt passen. Nou, over de "nobele" terroristen uit Gaza, en specifiek Hamas, dus ik zie dat je geheugen net dat van een meisje is, ze zijn gewoon vergeten hoe ze kwamen aan de macht in de sector en wat gebeurde er met hun bloedverwanten, die eigenlijk ook vochten voor de Palestijnse onafhankelijkheid, nou ja, degenen wier families werden geëvacueerd door het Ministerie van Noodsituaties Of misschien probeer je je te herinneren, nou, hoe hun spirituele mentor in een rolstoel een ongeldige oorlog / jihad in Rusland verklaren? .Dus kalmeer - als de opwinding van politieke leiders uit de tijd van de lieveling Nykyta Sergejevitsj over de "Israëlische agressors" iemand niet in koor met jou schreeuwt, doe dat dan niet haast je om naar het vijfde item in zijn profiel te zoeken - het is waarschijnlijk dat de kameraad zich gewoon kan herinneren, en zelfs een beetje meer weet, of er gewoon aan dacht om de wereld in vergelijking te kennen.
  25. +1
    5 oktober 2015 11:31
    Waarom bombardeert Israël niet (sinds de aanslagen hebben plaatsgevonden)))? Heel vreemd... en verontrustend!
  26. +1
    5 oktober 2015 12:16
    Israël heeft een gevaarlijk spel gespeeld.
    Zeer gevaarlijk.
    Nou ja, misschien helpen matrasbeschermers :)
    En ja, je kunt vast komen te zitten.
    1. +3
      5 oktober 2015 12:23
      Citaat: Alcoholist
      Israël heeft een gevaarlijk spel gespeeld.
      Zeer gevaarlijk.
      Nou ja, misschien helpen matrasbeschermers :)
      En ja, je kunt vast komen te zitten.

      Weer wachten ze op iemand van ISIS uit Syrië (Lataki vliegveld of Tartus basis) om te schieten en weg te rennen naar Turkije.... bullebak
  27. -5
    5 oktober 2015 12:59
    min niet min, maar de ebreys moeten, net als de hele wereld, worden vernietigd hi van hen alle problemen) IMHO
    1. +2
      5 oktober 2015 13:35
      Citaat van Abakan
      min niet min, maar de ebreys moeten, net als de hele wereld, worden vernietigd hi van hen alle problemen) IMHO

      Het is op de een of andere manier jammer ... Het zal saai zijn om zonder hen te leven! bullebak
    2. +1
      5 oktober 2015 18:35
      Citaat van Abakan
      minus niet min, maar de klootzakken, zoals de hele wereld, zouden van alle problemen moeten worden vernietigd) IMHO


      Waarom ben je beter dan Himmler, Goebbels en Hitler? Dezelfde fascist, alleen waardelozer dan zij. Ze hebben het Reich minstens 12 jaar geregeerd en je bent zelfs machteloos om de afstandsbediening van de tv van je vrouw af te pakken.
    3. +1
      5 oktober 2015 21:43
      Citaat van Abakan
      min niet min, maar de ebreys moeten, net als de hele wereld, worden vernietigd hi van hen alle problemen) IMHO

      Dus wat was het probleem? Verwarm je stoel niet voor het scherm, zoek naar baardhazen naar wens en doe mee.
  28. gdv
    0
    5 oktober 2015 19:40
    Citaat van Abakan
    min niet min, maar de ebreys moeten, net als de hele wereld, worden vernietigd hi van hen alle problemen) IMHO


    Moeilijke dag???
  29. -1
    5 oktober 2015 21:36
    Citaat van Abakan
    min niet min, maar de ebreys moeten, net als de hele wereld, worden vernietigd hi van hen alle problemen) IMHO

    + + + + + + + + + +
  30. 0
    6 oktober 2015 15:38
    Maar hoe zit het met de schending van mensenrechten, slagers in militair uniform en ander geklets dat dag en nacht uit de westerse media vloeit over Rusland?? Of kan de een alles, en kan de ander alleen een grondstofbasis zijn? maar figvam en onze opperbevelhebber zullen dit jullie vrouwelijke honden bewijzen! boos

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"