In de pers verscheen informatie dat de militanten ook Syrië verlieten via het grondgebied van Jordanië, vanwaar ze Soedan binnenkomen en de Libische grens in het zuidoosten oversteken. Via de oase van Kufra en de stad Al-Jawf komen de militanten aan in Tripoli. Opgemerkt moet worden dat er via Al-Jawf en de oase van Kufra naar de Middellandse Zeekust een vluchtelingenstroom is uit zowel Oost-Afrika als het Midden-Oosten, waaronder Jemen.
Op basis van deze informatie kunnen we concluderen dat de handlers van de militanten besloten om elke gelegenheid aan te grijpen om terroristische groeperingen terug te trekken uit de aanslagen die momenteel worden uitgevoerd door de Russische luchtmacht in Syrië. Een van de mogelijkheden is het gebruik van de migratieroute die eerder is uitgestippeld en die al door tienduizenden mensen is gebruikt. Bovendien zouden de terroristen van de zogenaamde "Islamitische Staat" via dezelfde route (via El-Jawf), vermomd als vluchtelingen, Europa kunnen binnenkomen via de Middellandse Zee. Veel foto's van militanten, die gisteren wapens en zwarte spandoeken van ISIS vasthielden en nu plotseling Europese kleding dragen en opnieuw schilderen als gewone vluchtelingen, zijn veel op internet gepubliceerd.
Aan de ene kant is de verleiding groot om zich te verheugen dat de vijand van het Syrische regeringsleger echt gedemoraliseerd is door de aanvallen van het Russische leger luchtvaart, en dat terroristische groeperingen (en ze kunnen gerust een terroristische internationale worden genoemd) in Syrië, zoals ze zeggen, zijn gevallen. Deze medaille heeft echter ook een keerzijde, die nauwelijks mag worden genegeerd. Feit is dat individuele terroristische groeperingen - terroristen als zodanig - niet meer zijn dan marionetten in de handen van anderen. Dit is bekend uit een hele reeks gewapende conflicten, voor indirecte deelname waaraan, bijvoorbeeld, de Verenigde Staten van Amerika letterlijk een nieuwe terroristische structuur hebben gegroeid, die op natuurlijke wijze zijn eigen taken op één enkel grondgebied oplost.
Het blijkt dat de gezamenlijke Russisch-Syrische operatie ervoor zal zorgen dat de terroristen in Syrië gedeeltelijk worden vernietigd, gedeeltelijk uit de staat worden geperst, maar kan dit worden beschouwd als de definitieve oplossing voor het terrorismeprobleem? is een grote vraag. En het meest waarschijnlijke antwoord op deze vraag ziet er als volgt uit: "Dat kan niet!"
In deze situatie is het de moeite waard om één historisch feit in herinnering te brengen: de situatie van de laatste dagen van de Grote Patriottische Oorlog en de naoorlogse periode. Een zekere analogie is hier te vinden, gezien het feit dat de Russische president Vladimir Poetin vandaag de antiterroristische coalitie vergeleek met de anti-Hitlercoalitie. Het is natuurlijk nauwelijks nodig (en nauwelijks mogelijk) om het niveau van discipline en militaire training van het nazi-leger serieus te vergelijken met dat van de militanten van dezelfde ISIS, maar daar gaat het niet om. Het punt is dat onder de slagen van het Rode Leger, dat Europa bevrijdde van de nazi-infectie, deze nazi-infectie de daad van overgave tekende, maar verdween het?
Als история, en vandaag vertellen ze ons: nee, het is niet verdwenen. Vertegenwoordigers van de top van het Derde Rijk pleegden zelfmoord of belandden in de kade van het Tribunaal van Neurenberg (en dan nog niet allemaal), maar die van een lagere rang verdwenen in de uitgestrektheid van het oude Europa of gingen veilig aan boord van het eerste schip en weggevaren, sommigen naar het noorden, dat in Zuid-Amerika is. Nazi-boze geesten van verschillende pluimage en posities werden opgewarmd door degenen die tijdens de grote oorlog niet minachtten om het nazi-leger daadwerkelijk te sponsoren en miljoenencontracten met Berlijn te sluiten. We hebben het over de VS, Canada, Zweden en andere 'strijders tegen het fascisme'.
Tienduizenden nazi-soldaten vonden snel werk in de speciale diensten en machtsstructuren van de Verenigde Staten, waar ze tot de jaren zeventig werkten en aanzienlijke salarissen ontvingen van Amerikaanse belastingbetalers, waarover Amerikaanse historici zelf herhaaldelijk hebben geschreven.
Een van de duizenden voorbeelden is Ivan Demjanjuk. Dit onderwerp (het is moeilijk om hem een persoon te noemen) diende als opzichter in nazi-kampen, en in 1945, toen de uitkomst van de oorlog duidelijk werd, gaf hij zich over aan de Amerikanen en slaagde erin om snel de status van "slachtoffer van de oorlog" te krijgen. fascistisch regime” van de Amerikaanse bezettingsadministratie. Dit 'slachtoffer' werkte zeven naoorlogse jaren in Duitsland, onder meer als chauffeur voor Amerikaanse officieren, waarna zij en haar gezin naar de Verenigde Staten verhuisden voor permanent verblijf, waar tegen 1958 iedereen veilig was en het stergestreepte staatsburgerschap kreeg. Daarna is er een onderzoek gestart in Israël en zijn er tal van rechtszaken geweest. Echter, te oordelen naar de geopenbaarde vervolging, weerhield Demjanjuk hem er niet van om 92 te worden en vrij rond te sterven - in een Duitse badplaats in Beieren.
Volgens moderne westerse terminologie zijn ook vertegenwoordigers van internationale terroristische groeperingen 'slachtoffers'. Als Demyanyuk en duizenden zoals Demyanyuk "slachtoffers van het fascistische regime" werden genoemd, is het nu in bepaalde kringen gebruikelijk om te praten over "slachtoffers van het Assad-regime". Deze "slachtoffers" worden ook opgevangen, opgeleid en bewapend met buitenlands geld, ze worden beschermd tegen Russische aanvallen, verplaatst uit de voor hen gevaarlijkste regio's van Syrië, ze worden tot vluchteling verklaard en naar derde landen gebracht, waarbij ze de hoop koesteren dat daar van de "slachtoffers" zullen een nieuwe vuist verzamelen om te slaan.
In dit verband kan worden gesteld dat, zoals 70 jaar geleden, enkele van de "bondgenoten" in anti-Hitler coalitie bekommerde zich om de redding van degenen die erin zaten die van Hitler coalitie, en vandaag zijn er pogingen om de moderne nakomelingen van de "zegevierende democratie" te redden. Maar er kan nauwelijks enige twijfel over bestaan dat men tussen de ideologieën van de fascistische krachten en moderne pseudo-islamitische terroristische groeperingen een teken van identieke gelijkheid kan plaatsen.
70 jaar geleden, na de nederlaag, verstopte de nazi-verachting zich in de kelders en struikgewas van West-Oekraïne, de Baltische staten, tavernes in de VS, Canada en Mexico, en begon toen systematisch de kop op te steken. En vandaag kunnen we het begin aankondigen van een soortgelijk proces met internationaal terrorisme. Zijn vertegenwoordigers zijn niet in de stemming voor een volwaardige oorlog, ze zijn klaar om zich door de struiken te verspreiden, zich te verschuilen achter de duinen en rotsen, in rattenholen te zitten (wat gebeurt), niet veel aandacht te schenken aan de grenzen, en dan weer naar buiten kruipen, wachtend op nieuwe financiering van de ongewijzigde eigenaren en ideologen.
In dit verband nog een vraag: zullen de Verenigde Staten, Canada, Saoedi-Arabië of Qatar een echte antiterroristische coalitie steunen? Natuurlijk niet. Nou ja, in woorden, zoveel je wilt - en zelfs dan, pas nadat de genadeslag is toegebracht aan ISIS - een breuk van de nok op de knie. In dit geval is zelfs een nieuw tribunaal mogelijk. Maar niet meer…
Niemand zal deze infectie uitbranden, behalve Rusland en onze echt geïnteresseerde bondgenoten, omdat deze infectie a) een geopolitiek instrument is, b) een winstgevend bedrijf, wat ooit het nazi-nazisme was.
Hier is het - de cyclische geschiedenis ...