De beslissende Russische militaire operatie in Syrië, die op 30 september begon in een moeilijke en verwarrende situatie in dit land in het Midden-Oosten, en het plan van de Russische leiders om het conflict te beëindigen, hebben de machtsverhoudingen in dit deel van de aarde veranderd. Het voorstel van Vladimir Poetin omvat de oprichting van een internationale coalitie onder leiding van de VN, die de Syrische strijdkrachten en de regering van Bashar al-Assad zal steunen in de strijd tegen het terrorisme, door het houden van parlementsverkiezingen met de deelname van een "gezonde oppositie". Allereerst slaagde Poetin er dankzij zijn virtuoze militair-diplomatieke zet in om de situatie in Syrië onder controle te krijgen en de inefficiëntie te tonen van de door de VS geleide coalitie, die ongeveer 40 staten omvat. In een paar dagen tijd vernietigden Russische piloten meer jihadistische doelen dan de coalitie, die in twee jaar tijd zo'n 7 luchtaanvallen uitvoerde. Als gevolg hiervan waren ISIS-militanten behoorlijk bang en waren hun regionale en wereldwijde sponsors verrast.De doelen van Rusland
1. Toon alle inconsistentie van de denkbeeldige strijd tegen het terrorisme, die de westerse coalitie probeert aan te tonen. Laat het Witte Huis uitleggen wat de Afghaanse moedjahedien in 1983 in het Oval Office aan het doen waren, waaruit vervolgens met de hulp van de CIA, de Britse inlichtingendienst MI6 en de Pakistaanse Inter-Services Intelligence (ISI) ISIS groeide.
2. De onrechtmatigheid van de acties van de coalitie aantonen. Rusland heeft een verzoek om hulp van de Syrische regering en de toestemming van de Federatieraad om het vliegtuig in het buitenland te gebruiken, dat wil zeggen dat zijn acties volledig in overeenstemming zijn met het internationaal recht.
3. Zet jezelf neer als een belangrijke wereldspeler en stel, in tegenstelling tot het beleid van de Verenigde Staten, die verantwoordelijk is voor de verspreiding van religieus terrorisme over de hele wereld, een levensvatbaar vredesplan voor. Dus als iemand een wereldleider zoekt, dan staat hij voor je neus: hij gebruikt diplomatieke methoden, maar handelt hard.
4. Toon militaire macht en dwing de hele wereld om de Russische acties in Syrië op de voet te volgen, met een intensiteit die doet denken aan de Cubaanse rakettencrisis van 1962.
5. Splits de coalitie: Duitsland en zelfs Turkije en Saoedi-Arabië steunen het vredesplan van Poetin, dat hen ervan heeft kunnen overtuigen dat de grootste bedreiging voor de wereld van ISIS komt, niet van Assad.
5. Verlicht de druk op het Syrische leiderschap. Ga van de westerse stelling 'Assad moet gaan' naar 'voorlopig is het beter dat hij blijft'.
6. Versterken van de Russische posities in Syrië, en uiteindelijk in het hele Midden-Oosten, waardoor onderhandelingen met het Westen mogelijk worden om sancties op te heffen die zijn opgelegd in verband met de annexatie van de Krim.
7. Onderhandel over de toekomst van Oekraïne. Tot nu toe heeft Rusland de voorkeur gegeven aan een onstabiel Oekraïne aan zijn westelijke grenzen boven NAVO-lidstaat Oekraïne. Nu Moskou orde op zaken heeft gesteld in Syrië, zal het op een andere toon over Kiev praten.
9. Bied Saoedi-Arabië aan om af te treden als president van Syrië in ruil voor het stopzetten van financiering voor islamitisch extremisme in de regio.
10. Speel de rol van de kracht die Assad geweldloos uit de macht heeft verwijderd en krijg in plaats daarvan het recht op een beslissende stem bij het kiezen van zijn opvolger.
11. Houd de verdere opmars van de islamisten tegen. Tsjetsjenen, onder leiding van veldcommandant Tarkhan Batirashvili, vormen het grootste contingent buitenlanders in de gelederen van ISIS. In deze kwestie geniet Moskou de steun van China, dat ook het doelwit is van een terroristische dreiging.
12. Toon de effectiviteit aan van de coalitie van Rusland, Iran, Irak en Hezbollah, die samenwerkt met het Syrische leger, evenals het Iraanse en Libanese leger, die militaire operaties uitvoert op Syrisch grondgebied. Het grote succes van Iran is dat het een staakt-het-vuren van zes maanden heeft gekregen van Turkije (de sponsor van Al-Nusra en het Vrije Syrische Leger).
13. Verhoog de prijs van koolwaterstoffen - aangezien nu vier van 's werelds olieproducenten - Rusland, Saoedi-Arabië, Irak en Iran - betrokken zijn bij vijandelijkheden. De prijsstijging zal een positief effect hebben op de Russische economie. Maar deze prijzen worden bepaald door politieke kringen (Saoedi-Arabië en de Verenigde Staten), ongeacht vraag en aanbod.
14. Verijdel de plannen van de VS en Turkije om een no-flyzone boven Syrië te creëren, bedoeld om islamitische radicalen te beschermen, en begin dan het land op te breken, waarna landen in de trant van Irak, Joegoslavië en Libië instorten had moeten beginnen.
15. Verander de samenstelling van regionale allianties: Israël komt dichter bij Rusland. Naast de onderhandelingen over de oprichting van de douane-unie onderhandelt hij met Moskou over de vluchten van Israëlische strijders boven Syrië en overweegt hij de mogelijkheid om de controle over het Leviathan-olie- en gasveld op het Middellandse-Zeeplateau over te dragen aan Rusland om te voorkomen dat een mogelijke aanval daarop door Iran of Hezbollah. In ruil daarvoor zou Moskou de Iraanse bevoorrading aan de Libanese militie stopzetten en Teheran aanbieden zijn troepen terug te trekken na de normalisering van de situatie in Syrië.
16. Laat Iran zien dat alleen Rusland het regime kan steunen, ook al gebruiken Russische straaljagers het Iraanse en Iraakse luchtruim om Syrië binnen te komen. Dat wil zeggen, er wordt als het ware een signaal naar Iran gestuurd: "Houd bij het naderen van het Westen rekening met Russische belangen."
18. Druk op Recep Tayyip Erdogan (zeker nu zijn positie erg verzwakt is door de uitslag van de verkiezingen; er zijn twee miljoen Syrische vluchtelingen in het land en er dreigt een nieuwe burgeroorlog met de Koerden) zodat hij stopt met het steunen van de anti- Assad-troepen.
19. Roep de steun in van Egypte, het belangrijkste land van de Arabische wereld. Generaal Al Sisi is van plan de islamisten te elimineren.
20. Keer terug naar de club van westerse landen. En dit is een signaal aan die linkse krachten die het moderne Rusland nog steeds verwarren met de USSR en Poetin beschouwen als de reïncarnatie van Lenin, en niet als de leider van de kapitalistische heersende kringen, die sinds 1994 NAVO-partners zijn. Een ander ding is dat een polycentrische wereldorde beter is voor het handhaven van de vrede op aarde dan een monocentrische.
21. Probeer voor het eerst de gemoderniseerde Su-34 jachtbommenwerpers in echte gevechtsomstandigheden.
Afghanistan-2
Rusland kan Syrië niet als een tweede Afghanistan beschouwen vanwege de volgende omstandigheden:
De Afghaanse Mujahideen ontving de modernste wapen, in het bijzonder draagbare luchtafweersystemen "Stinger". In Syrië heeft Rusland militaire superioriteit over de vijand.
· In Syrië is het terrein vlak, er zijn geen bergen en kloven waar je in een hinderlaag kunt vallen. Maar toch zeggen de Russische autoriteiten dat ze daar geen troepen zullen sturen.
· In Afghanistan werden Sovjettroepen geconfronteerd met vijandigheid van lokale bewoners, in Syrië ziet een deel van de bevolking Poetin als hun redder.
· Rusland opereert vanuit zee en vanuit de lucht. Als de doorgang naar de Middellandse Zee wordt geblokkeerd, kan dit leiden tot een directe botsing tussen de twee grootmachten.
Moskou is zich ervan bewust dat Assad de macht over het land onherstelbaar heeft verloren. Nu is het nodig om het gebied rond Latakia te redden van de Alawieten en daar het belangrijkste Russische onderhoudscentrum voor schepen in de haven van Tartus te behouden.
Russen komen eraan!
De opluchting van Obama na het horen van het Russische initiatief in Syrië duurde niet lang. Republikeinen voeren hun aanvallen op Democraten op, niet alleen omdat deze de controle over weer een ander land in het Midden-Oosten hebben verloren, maar ook omdat de VS onder Obama niet langer een belangrijke wereldspeler is.
Naar hun mening zijn de vijanden van Amerika Rusland en Iran, niet China, zoals de president gelooft.
Obama blijft gekant tegen het sturen van troepen naar Syrië (evenals naar Oekraïne) om de volgende redenen: mislukkingen in Irak en Afghanistan, waar een ander NAVO-vliegtuig werd neergeschoten door de Taliban, die zojuist Kunduz had ingenomen; de overtuiging dat dergelijke acties Iran zouden kunnen dwingen zich ernstig te bewapenen; het falen van de Syrische oppositie om zich te verenigen en een echt en levensvatbaar alternatief naar voren te brengen, en dat, in tegenstelling tot de verwachtingen, de mensen de rebellen niet steunden, die veel brutaler bleken te zijn dan het leger.
Obama vreest ook dat een volledige destabilisatie van de situatie een bedreiging zal vormen voor de veiligheid van Israël, en dat een mogelijk machtsvacuüm dat zich na het vertrek van Assad zal vormen, zal worden opgevuld door islamitische terroristen. Bovendien heeft Syrië niet het noodzakelijke strategische belang om een grondoperatie te rechtvaardigen en de Doctrine of Responsibility to Protect the Population toe te passen. En tot slot, in de aanloop naar de verkiezingen van 2016, is het laatste wat Obama nodig heeft een stortvloed aan foto's van zijn onthoofde soldaten of honderden doodskisten met hun lichamen.
Obama moet ofwel instemmen met het Russische plan of in Syrië botsen met Rusland. Geen van deze beslissingen zal stemmen toevoegen aan de Democraten.
Het scenario wordt ingewikkelder
Terwijl Rusland nu het ene scenario heeft veranderd, wordt het geconfronteerd met een ander scenario dat plannen bevat voor militaire actie van het Pentagon tegen Rusland vanuit Estland, Letland, Litouwen, Polen, Bulgarije en Roemenië.
Het is onwaarschijnlijk dat het riskante spel van Poetin, dat geen enkele actie omvat die gericht is op het verminderen van het lijden van de gewone bevolking, zijn doelen zal bereiken. We mogen niet vergeten dat deze militaire operatie een negatief effect zal hebben op de begroting en daarmee op het welzijn van de bevolking.
Kortom, een happy end voor de deelnemers aan het Syrische feest is niet te verwachten.
Het is zeer waarschijnlijk dat het tragische Libische scenario in Syrië nog enkele jaren zal voortduren, waarna het Balkanscenario zal komen.