20 doelen van de Russische militaire operatie in Syrië ("Publico.es", Spanje)

30
20 doelen van de Russische militaire operatie in Syrië ("Publico.es", Spanje)De beslissende Russische militaire operatie in Syrië, die op 30 september begon in een moeilijke en verwarrende situatie in dit land in het Midden-Oosten, en het plan van de Russische leiders om het conflict te beëindigen, hebben de machtsverhoudingen in dit deel van de aarde veranderd. Het voorstel van Vladimir Poetin omvat de oprichting van een internationale coalitie onder leiding van de VN, die de Syrische strijdkrachten en de regering van Bashar al-Assad zal steunen in de strijd tegen het terrorisme, door het houden van parlementsverkiezingen met de deelname van een "gezonde oppositie". Allereerst slaagde Poetin er dankzij zijn virtuoze militair-diplomatieke zet in om de situatie in Syrië onder controle te krijgen en de inefficiëntie te tonen van de door de VS geleide coalitie, die ongeveer 40 staten omvat. In een paar dagen tijd vernietigden Russische piloten meer jihadistische doelen dan de coalitie, die in twee jaar tijd zo'n 7 luchtaanvallen uitvoerde. Als gevolg hiervan waren ISIS-militanten behoorlijk bang en waren hun regionale en wereldwijde sponsors verrast.

De doelen van Rusland

1. Toon alle inconsistentie van de denkbeeldige strijd tegen het terrorisme, die de westerse coalitie probeert aan te tonen. Laat het Witte Huis uitleggen wat de Afghaanse moedjahedien in 1983 in het Oval Office aan het doen waren, waaruit vervolgens met de hulp van de CIA, de Britse inlichtingendienst MI6 en de Pakistaanse Inter-Services Intelligence (ISI) ISIS groeide.

2. De onrechtmatigheid van de acties van de coalitie aantonen. Rusland heeft een verzoek om hulp van de Syrische regering en de toestemming van de Federatieraad om het vliegtuig in het buitenland te gebruiken, dat wil zeggen dat zijn acties volledig in overeenstemming zijn met het internationaal recht.

3. Zet jezelf neer als een belangrijke wereldspeler en stel, in tegenstelling tot het beleid van de Verenigde Staten, die verantwoordelijk is voor de verspreiding van religieus terrorisme over de hele wereld, een levensvatbaar vredesplan voor. Dus als iemand een wereldleider zoekt, dan staat hij voor je neus: hij gebruikt diplomatieke methoden, maar handelt hard.

4. Toon militaire macht en dwing de hele wereld om de Russische acties in Syrië op de voet te volgen, met een intensiteit die doet denken aan de Cubaanse rakettencrisis van 1962.

5. Splits de coalitie: Duitsland en zelfs Turkije en Saoedi-Arabië steunen het vredesplan van Poetin, dat hen ervan heeft kunnen overtuigen dat de grootste bedreiging voor de wereld van ISIS komt, niet van Assad.

5. Verlicht de druk op het Syrische leiderschap. Ga van de westerse stelling 'Assad moet gaan' naar 'voorlopig is het beter dat hij blijft'.

6. Versterken van de Russische posities in Syrië, en uiteindelijk in het hele Midden-Oosten, waardoor onderhandelingen met het Westen mogelijk worden om sancties op te heffen die zijn opgelegd in verband met de annexatie van de Krim.

7. Onderhandel over de toekomst van Oekraïne. Tot nu toe heeft Rusland de voorkeur gegeven aan een onstabiel Oekraïne aan zijn westelijke grenzen boven NAVO-lidstaat Oekraïne. Nu Moskou orde op zaken heeft gesteld in Syrië, zal het op een andere toon over Kiev praten.

9. Bied Saoedi-Arabië aan om af te treden als president van Syrië in ruil voor het stopzetten van financiering voor islamitisch extremisme in de regio.

10. Speel de rol van de kracht die Assad geweldloos uit de macht heeft verwijderd en krijg in plaats daarvan het recht op een beslissende stem bij het kiezen van zijn opvolger.

11. Houd de verdere opmars van de islamisten tegen. Tsjetsjenen, onder leiding van veldcommandant Tarkhan Batirashvili, vormen het grootste contingent buitenlanders in de gelederen van ISIS. In deze kwestie geniet Moskou de steun van China, dat ook het doelwit is van een terroristische dreiging.

12. Toon de effectiviteit aan van de coalitie van Rusland, Iran, Irak en Hezbollah, die samenwerkt met het Syrische leger, evenals het Iraanse en Libanese leger, die militaire operaties uitvoert op Syrisch grondgebied. Het grote succes van Iran is dat het een staakt-het-vuren van zes maanden heeft gekregen van Turkije (de sponsor van Al-Nusra en het Vrije Syrische Leger).

13. Verhoog de prijs van koolwaterstoffen - aangezien nu vier van 's werelds olieproducenten - Rusland, Saoedi-Arabië, Irak en Iran - betrokken zijn bij vijandelijkheden. De prijsstijging zal een positief effect hebben op de Russische economie. Maar deze prijzen worden bepaald door politieke kringen (Saoedi-Arabië en de Verenigde Staten), ongeacht vraag en aanbod.

14. Verijdel de plannen van de VS en Turkije om een ​​no-flyzone boven Syrië te creëren, bedoeld om islamitische radicalen te beschermen, en begin dan het land op te breken, waarna landen in de trant van Irak, Joegoslavië en Libië instorten had moeten beginnen.

15. Verander de samenstelling van regionale allianties: Israël komt dichter bij Rusland. Naast de onderhandelingen over de oprichting van de douane-unie onderhandelt hij met Moskou over de vluchten van Israëlische strijders boven Syrië en overweegt hij de mogelijkheid om de controle over het Leviathan-olie- en gasveld op het Middellandse-Zeeplateau over te dragen aan Rusland om te voorkomen dat een mogelijke aanval daarop door Iran of Hezbollah. In ruil daarvoor zou Moskou de Iraanse bevoorrading aan de Libanese militie stopzetten en Teheran aanbieden zijn troepen terug te trekken na de normalisering van de situatie in Syrië.

16. Laat Iran zien dat alleen Rusland het regime kan steunen, ook al gebruiken Russische straaljagers het Iraanse en Iraakse luchtruim om Syrië binnen te komen. Dat wil zeggen, er wordt als het ware een signaal naar Iran gestuurd: "Houd bij het naderen van het Westen rekening met Russische belangen."

18. Druk op Recep Tayyip Erdogan (zeker nu zijn positie erg verzwakt is door de uitslag van de verkiezingen; er zijn twee miljoen Syrische vluchtelingen in het land en er dreigt een nieuwe burgeroorlog met de Koerden) zodat hij stopt met het steunen van de anti- Assad-troepen.

19. Roep de steun in van Egypte, het belangrijkste land van de Arabische wereld. Generaal Al Sisi is van plan de islamisten te elimineren.

20. Keer terug naar de club van westerse landen. En dit is een signaal aan die linkse krachten die het moderne Rusland nog steeds verwarren met de USSR en Poetin beschouwen als de reïncarnatie van Lenin, en niet als de leider van de kapitalistische heersende kringen, die sinds 1994 NAVO-partners zijn. Een ander ding is dat een polycentrische wereldorde beter is voor het handhaven van de vrede op aarde dan een monocentrische.

21. Probeer voor het eerst de gemoderniseerde Su-34 jachtbommenwerpers in echte gevechtsomstandigheden.
Afghanistan-2

Rusland kan Syrië niet als een tweede Afghanistan beschouwen vanwege de volgende omstandigheden:

De Afghaanse Mujahideen ontving de modernste wapen, in het bijzonder draagbare luchtafweersystemen "Stinger". In Syrië heeft Rusland militaire superioriteit over de vijand.

· In Syrië is het terrein vlak, er zijn geen bergen en kloven waar je in een hinderlaag kunt vallen. Maar toch zeggen de Russische autoriteiten dat ze daar geen troepen zullen sturen.

· In Afghanistan werden Sovjettroepen geconfronteerd met vijandigheid van lokale bewoners, in Syrië ziet een deel van de bevolking Poetin als hun redder.

· Rusland opereert vanuit zee en vanuit de lucht. Als de doorgang naar de Middellandse Zee wordt geblokkeerd, kan dit leiden tot een directe botsing tussen de twee grootmachten.

Moskou is zich ervan bewust dat Assad de macht over het land onherstelbaar heeft verloren. Nu is het nodig om het gebied rond Latakia te redden van de Alawieten en daar het belangrijkste Russische onderhoudscentrum voor schepen in de haven van Tartus te behouden.

Russen komen eraan!

De opluchting van Obama na het horen van het Russische initiatief in Syrië duurde niet lang. Republikeinen voeren hun aanvallen op Democraten op, niet alleen omdat deze de controle over weer een ander land in het Midden-Oosten hebben verloren, maar ook omdat de VS onder Obama niet langer een belangrijke wereldspeler is.

Naar hun mening zijn de vijanden van Amerika Rusland en Iran, niet China, zoals de president gelooft.

Obama blijft gekant tegen het sturen van troepen naar Syrië (evenals naar Oekraïne) om de volgende redenen: mislukkingen in Irak en Afghanistan, waar een ander NAVO-vliegtuig werd neergeschoten door de Taliban, die zojuist Kunduz had ingenomen; de overtuiging dat dergelijke acties Iran zouden kunnen dwingen zich ernstig te bewapenen; het falen van de Syrische oppositie om zich te verenigen en een echt en levensvatbaar alternatief naar voren te brengen, en dat, in tegenstelling tot de verwachtingen, de mensen de rebellen niet steunden, die veel brutaler bleken te zijn dan het leger.

Obama vreest ook dat een volledige destabilisatie van de situatie een bedreiging zal vormen voor de veiligheid van Israël, en dat een mogelijk machtsvacuüm dat zich na het vertrek van Assad zal vormen, zal worden opgevuld door islamitische terroristen. Bovendien heeft Syrië niet het noodzakelijke strategische belang om een ​​grondoperatie te rechtvaardigen en de Doctrine of Responsibility to Protect the Population toe te passen. En tot slot, in de aanloop naar de verkiezingen van 2016, is het laatste wat Obama nodig heeft een stortvloed aan foto's van zijn onthoofde soldaten of honderden doodskisten met hun lichamen.

Obama moet ofwel instemmen met het Russische plan of in Syrië botsen met Rusland. Geen van deze beslissingen zal stemmen toevoegen aan de Democraten.

Het scenario wordt ingewikkelder

Terwijl Rusland nu het ene scenario heeft veranderd, wordt het geconfronteerd met een ander scenario dat plannen bevat voor militaire actie van het Pentagon tegen Rusland vanuit Estland, Letland, Litouwen, Polen, Bulgarije en Roemenië.

Het is onwaarschijnlijk dat het riskante spel van Poetin, dat geen enkele actie omvat die gericht is op het verminderen van het lijden van de gewone bevolking, zijn doelen zal bereiken. We mogen niet vergeten dat deze militaire operatie een negatief effect zal hebben op de begroting en daarmee op het welzijn van de bevolking.

Kortom, een happy end voor de deelnemers aan het Syrische feest is niet te verwachten.

Het is zeer waarschijnlijk dat het tragische Libische scenario in Syrië nog enkele jaren zal voortduren, waarna het Balkanscenario zal komen.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

30 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 10
    Oktober 7 2015
    een goede analyse van de auteur, er wordt een zeer complexe combinatie gevormd, een multi-move, het is echter nog steeds hetzelfde, je komt niet uit met een "kinderachtige obsceniteit", maar ik zou graag denken dat er geen sukkels in het Ministerie van Buitenlandse Zaken en de Generale Staf van de Russische Federatie, en wat betreft de zware economische last voor Rusland, het is niet de eerste keer dat dit gebeurt, in het algemeen is de hele geschiedenis van Rusland eindeloos overleven omringd door externe en interne vijanden, nou, laten we nu doorbreken...
    1. +2
      Oktober 7 2015
      ... en wie belooft de hemel op aarde? ... Het bestaat niet en zal nooit ..- het is als een luchtspiegeling, of de penis van een mug .. ".. het bestaat, maar zijn nema .. (legerhumor - vergelijking met het traject).
      1. BMW
        0
        Oktober 7 2015
        Bullshit, geen artikel. Gelijk aan de volgende, alleen met een iets andere helling. Minus.
        1. +5
          Oktober 7 2015
          Bullshit, geen artikel. .. lachen . Minus.


          wenk Wat, vond je het niet leuk?
          En dit is een signaal aan die linkse krachten die het moderne Rusland nog steeds verwarren met de USSR en Poetin beschouwen als de reïncarnatie van Lenin, en niet leider van de kapitalistische heersende kringen"

          Ik vond het ook niet leuk, maar je kunt nergens heen, dat is waar. triest Dus "voor het geloof, de koning en de aandelen van Gazprom, hoera!!!"
          Poetin plaatste alleen de bourgeois, die gek waren van hebzucht, en dwong hen om het leger en de sociale sfeer los te maken. Verdienste? Ja, maar ALLE burgerlijke landen leven zo ... Dus wacht niet, er zal geen circus zijn met "planting en gerechtigheid".
          1. BMW
            0
            Oktober 7 2015
            beschouw Poetin als de reïncarnatie van Lenin


            De auteur stootte als kind vaak zijn hoofd.

            Citaat van dauria
            sociaal programma


            ?????

            Citaat van dauria
            Dus "voor het geloof, de koning en de aandelen van Gazprom, hoera!!!"


            Whig-you!!!! tong
      2. + 12
        Oktober 7 2015
        Citaat: Volka
        goede analyse van de auteur

        Alleen de pedalen zijn verward:
        Nu is het nodig om het gebied rond Latakia te redden van de Alawieten

        Van welke Alawieten? Assad is zelf een Alawiet, zoals bijna de hele heersende elite van Syrië.
        Het is goed voor een Armeens kind om in Spanje te zitten en voorspellingen te doen voor verre landen.
        Militaire plannen van het Pentagon tegen Rusland vanuit het grondgebied van Estland, Letland, Litouwen, Polen, Bulgarije en Roemenië.

        Wat rookte de ontwerper? (C) De belangrijkste strijdkrachten van deze territoriale misverstanden zullen hun eigen onderbewapende troepen zijn of wat?
        Nog een bankstrateeg van de 3e wereld, verdomme.
        1. +1
          Oktober 7 2015
          Wauw! Welke "strategen", dergelijke en "analisten". Ze leven in een virtuele wereld van hun Europese illusies, elfjes van niveau 79...
        2. 0
          Oktober 7 2015
          Wauw! Welke "strategen", dergelijke en "analisten". Ze leven in een virtuele wereld van hun Europese illusies, elfjes van niveau 79...
    2. +1
      Oktober 7 2015
      Ik hield ook niet van de "zware economische last", naar mijn mening is het veel goedkoper dan een grondoperatie, er zijn gewoon geen conclusies ...
      1. 0
        Oktober 7 2015
        Citaat: 73bor
        Ik hield ook niet van de "zware economische last", naar mijn mening is het veel goedkoper dan een grondoperatie, er zijn gewoon geen conclusies ...

        ---------------------
        Het begin was goed, maar het einde was gevuld met kleine details en volledig besmeurd ...
      2. 0
        Oktober 7 2015
        Zonder te pretenderen waar te zijn, maar ... 1) Alle wapens verouderen, of het nu vliegtuigen of kruisraketten zijn, als gevolg daarvan moeten ze ofwel worden afgeschreven of in werking worden gesteld, en er moet rekening mee worden gehouden dat het geld reeds aan hen zijn uitgegeven of zouden zijn besteed aan hun modernisering of vervanging, ongeacht of ze worden afgeschreven of worden gebruikt voor het beoogde doel
        2) De Syrische evenementen zijn een goed oefenterrein voor binnenlandse wapens, evenals goede reclame voor het binnenlandse militair-industriële complex ... enigszins cynisch maar waarheidsgetrouw.
  2. +3
    Oktober 7 2015
    Het is zeer waarschijnlijk dat het tragische Libische scenario in Syrië nog enkele jaren zal voortduren, waarna het Balkanscenario zal komen.
    Het is niet nodig om de waarschijnlijke uitkomst van de oorlog in Syrië als negatief te presenteren. NAVO-leden zullen geen directe botsing met Rusland riskeren, zelfs niet met Turkije, maar nogmaals, het versterken van de sancties is hun sterke punt. Mogelijk ongelooflijk De VS zullen het eens worden over een taakverdeling in het Midden-Oosten. Het beste is om Israël als bondgenoot te krijgen.
    1. +4
      Oktober 7 2015
      Feit is dat Poetin liet zien waartoe Rusland in staat is ter wille van zijn belangen, veel landen verloren hun hoofd en werden bedachtzaam, na de bombardementen, als ze erin slagen om meer of minder controle over Syrië te krijgen, zullen ze voor Oekraïne zorgen.
    2. -2
      Oktober 7 2015
      Citaat van valokordin
      Het beste-het krijg Israël als bondgenoot.

      Wilde je iets zeggen? Wie bedoel je met "het"?
  3. +3
    Oktober 7 2015
    Obama moet ofwel instemmen met het Russische plan of in Syrië botsen met Rusland. Geen van deze beslissingen zal stemmen toevoegen aan de Democraten.


    En het is beter om jezelf neer te schieten, nou, je kunt nog steeds, als laatste redmiddel, ontslag nemen.
  4. +5
    Oktober 7 2015
    Het is onwaarschijnlijk dat het riskante spel van Poetin, dat geen enkele actie omvat die gericht is op het verminderen van het lijden van de gewone bevolking, zijn doelen zal bereiken. We mogen niet vergeten dat deze militaire operatie een negatief effect zal hebben op de begroting en daarmee op het welzijn van de bevolking.

    Niet zonder vlieg in de zalf. En het begon zo goed...
    Maar Nazanin Armanyan kon niet zonder zijn eigen: "Carthago moet worden vernietigd"*.
    * Mark Porcius Cato de Oudere eindigde al zijn toespraken met deze zin "Ceterum censeo Carthaginem esse delendam".
  5. +3
    Oktober 7 2015
    Alles klopt, behalve 9,10 en 11 punten. Assad vervangen door zijn marionet of hem omverwerpen lijkt meer op een westerse pastadenker. Het is onwaarschijnlijk dat het BBP zo'n gemeenheid aanwakkert. En het feit dat een Georgiër het bevel voert over een detachement Tsjetsjenen (punt 11) - pf!
    1. +2
      Oktober 7 2015
      "En het feit dat een Georgiër het bevel voert over een detachement Tsjetsjenen"

      Niets speciaals. Misschien veranderde hij zijn achternaam om redenen van geheimhouding, misschien de gevolgen van een gemengd huwelijk, misschien bekeerde hij zich net tot de islam. Het belangrijkste is niet de nationaliteit, maar het geloof.
      1. 0
        Oktober 7 2015
        Citaat van: ssn18
        Het belangrijkste is niet de nationaliteit, maar het geloof.

        Wat betreft "geloof", je werd opgewonden ...
      2. 0
        Oktober 7 2015
        eerder, voor Italianen zien blanken er allemaal hetzelfde uit
  6. +4
    Oktober 7 2015
    De auteur blijkt somber.
    "Obama moet ofwel instemmen met het Russische plan, of botsen met Rusland in Syrië. Geen van deze beslissingen zal stemmen toevoegen aan de Democraten."
    Het enige waar ik het mee eens ben. Al het andere is niet de ultieme waarheid.
  7. 0
    Oktober 7 2015
    Obama moet ofwel instemmen met het Russische plan of in Syrië botsen met Rusland. Geen van deze beslissingen zal stemmen toevoegen aan de Democraten.
    Het huidige Rusland, dat "democratie" en diplomatie teruggeeft aan een menselijk gezicht, zal Barak redden bij de komende verkiezingen.
  8. +1
    Oktober 7 2015
    dat is alles wat ze hebben scenario's .. Libische .. Balkan .. en mensen sterven in batches
    ze zijn blij met naalden .. in Syrië zullen ze nog 5 jaar schoonmaken .. Koerdistan zal verschijnen en de onze zal het herkennen en deze bergbeklimmers zullen iedereen daar laten struikelen
  9. +3
    Oktober 7 2015
    Veel is correct en naar waarheid geschreven, behalve het ACCENT OVER het feit dat 'de mensen nog armer zijn'.
    De mensen hebben LANG GELEDEN het licht gezien en willen niet dat een of andere gek hen in een rode "kaftan" kleedt en hen uitdagend naar het slachthuis brengt. Poetin daarentegen zorgde voor "roodheid" van branden in hun magazijnen, die jarenlang waren uitgerust met de nieuwste apparatuur van het Pentagon. EN ALLES - PSU IN DE STAART !!!
    De versterking van onze posities in alles leidt tot het VERHOGEN VAN DE HOOFDEN VAN HEN die alleen geïnteresseerd waren in de kom op hun knieën, die door de Verenigde Staten was geplaatst.
    Poetin heeft eens te meer laten zien dat hij in staat is om gelijktijdig een spel te spelen met dit hele bedrijf, dat gewend is Rusland aan de zijlijn van de geschiedenis te zien.
    Rusland ZAL DE WERELD REDDEN VAN GEWELD EN KWAAD!
  10. 0
    Oktober 7 2015
    Citaat: ImPertz
    Het is onwaarschijnlijk dat het riskante spel van Poetin, dat geen enkele actie omvat die gericht is op het verminderen van het lijden van de gewone bevolking, zijn doelen zal bereiken. We mogen niet vergeten dat deze militaire operatie een negatief effect zal hebben op de begroting en daarmee op het welzijn van de bevolking.

    Niet zonder vlieg in de zalf. En het begon zo goed...
    Maar Nazanin Armanyan kon niet zonder zijn eigen: "Carthago moet worden vernietigd"*.
    * Mark Porcius Cato de Oudere eindigde al zijn toespraken met deze zin "Ceterum censeo Carthaginem esse delendam".

    Dus ik dacht eerst dat de analyticus genoeg nuchtere gedachten had, maar eenmaal verviel hij in een neerwaartse spiraal van het westerse wereldbeeld.
  11. 0
    Oktober 7 2015
    Oh, deze pasta, we hebben zelf niets te eten, maar iedereen maakt zich zorgen om ons ... lachend Toch kon ik het niet laten om geen pasta aan mijn oren te hangen. negatief Maar we zullen deze pasta niet eten, we hebben anti-sancties ... En in het algemeen, hoe kunnen pastamakers strategie begrijpen? Als ze vochten, dan vochten ze in de dagen van het Romeinse rijk niet slecht, maar de militaire wetenschap is ver vooruitgegaan sinds de tijd van de manipulatieve tactieken! voor de gek houden
  12. -3
    Oktober 7 2015
    "6. Versterk de Russische posities in Syrië en uiteindelijk in het hele Midden-Oosten, zodat we met het Westen kunnen onderhandelen over de opheffing van de sancties die zijn opgelegd in verband met de annexatie van de Krim.

    7. Onderhandel over de toekomst van Oekraïne. Tot nu toe heeft Rusland de voorkeur gegeven aan een onstabiel Oekraïne aan zijn westelijke grenzen boven NAVO-lidstaat Oekraïne. Nu de zaken in Syrië op orde zijn gebracht, zal Moskou op een andere toon over Kiev praten."

    chesanakh?.... Wat zijn de onderhandelingen met het Westen over sancties vanwege onze Krim??. Ze zullen het zelf verwijderen en u hoeft het niet te vragen ...
    Wat spreekt er over de toekomst van de ruïnes? en dus komt alles in stukken...
  13. +1
    Oktober 7 2015
    Pastajongens zijn niet slecht, mentaliteit staat het dichtst bij ons van het westerse gepeupel. Ja, en het Russische volk, zo lijkt het, is nooit bijzonder verwend geweest.
    En het feit dat de pap in het hoofd zit, dus de westerse media doen hun obscene zaken!

    Hoewel, ik denk dat we in de informatieoorlog een enorm voordeel hebben - onze taal!
    Geen van de talen van de wereld weerspiegelt zo ruim, figuurlijk, beknopt en zinvol de essentie van de processen en verschijnselen die op aarde plaatsvinden.
    1. 0
      Oktober 7 2015
      Citaat: Volzhanin
      Geen van de talen van de wereld weerspiegelt zo ruim, figuurlijk, beknopt en zinvol de essentie van de processen en verschijnselen die op aarde plaatsvinden.

      Soms maar één woord... wenk
  14. +2
    Oktober 7 2015
    Satanovsky over Syrië (naar mijn mening kwalitatief beter dan de heer Armagnan):
    "Het verschijnen van de Russische luchtmacht in Syrië als onderdeel van een luchtregiment en escortdiensten veranderde de situatie in de regio radicaal. In principe kon je iets anders verwachten: externe waarnemers geloofden blijkbaar dat Moskou daar zou handelen volgens de Sovjet-scenario.

    Dat wil zeggen, nadat het het Westen van alle zonden heeft beschuldigd, zal het een omvangrijke militaire machine inzetten die eenvoudig kan worden aangevallen met de geheime (of openlijke) steun van de islamisten, zoals senator McCain momenteel van hen eist. Het is nieuwsgierig of het Westen moderne MANPADS zal leveren aan terroristische groeperingen na alles wat er tussen hen is geweest sinds de megaterroristische aanslag van 11/XNUMX. Aangezien het feit dat ze op alle vliegtuigen, helikopters en drones zullen schieten, te beginnen met de Amerikaanse, meer dan duidelijk is. En Rusland zal dergelijke acties niet onbeantwoord laten.

    Waar halen de jongens het Syrische verdriet vandaan?

    In tegenstelling tot alle voorspellingen heeft Rusland heimelijk, snel en effectief gehandeld. Wat in principe kan worden verwacht door haar acties in Ossetië en de Krim te analyseren. Ze was buitengewoon beleefd en constructief, maar suggereerde iedereen die ofwel op haar voorwaarden wilde meewerken of uit de weg wilde gaan, zich niet te bemoeien met haar strijd tegen terroristische groeperingen daar en op een manier die zij nodig achtte. Tegelijkertijd werd de legitimiteit van haar acties in Syrië verzekerd door de regering-Assad. En laten we toevoegen: in het geval dat de Russische leiding een passende beslissing neemt, zijn de handen vrij voor militaire operaties in Irak, aangezien de regering van dit land Rusland heeft uitgenodigd voor dergelijke acties. Gelukkig is er in Bagdad een centrum opgericht om de terrorismebestrijdingsacties van Irak, Syrië, Iran en Rusland te coördineren.

    Dat laatste is een klap in het gezicht van president Obama, wiens kolossale 62-koppige coalitie al meer dan een jaar zonder noemenswaardig succes in het Iraakse luchtruim opereert. Dat verklaart deels zijn voorspelling van het mislukken van Russische acties in Syrië, ondanks het feit dat Poetin veel correcter spreekt over de Verenigde Staten en Obama zelf. Met grondsteun tegenover het Syrische leger, eenheden van Koerden en Druzen, sjiitische groepen en Iraniërs, en in Irak, als de Islamitische Staat (IS) daar moet worden afgemaakt, de legers van Irak, Iraniërs en lokale Koerden en Sjiieten, de Russische luchtmacht is effectiever dan de Amerikaanse luchtmacht en hun bondgenoten door twee orders. Maar uiteindelijk bemoeide niemand zich met de Amerikanen om de nodige verbindingen tot stand te brengen, behalve de verwarring die ze zelf creëerden in doelen, taken en bondgenoten ... "
    Meer: http://vpk-news.ru/articles/27396
  15. Erg
    0
    Oktober 7 2015
    Grappig artikel. Allemaal op een hoop - en delirium en waarheid. Dit alles ontmantelen is een taak die alleen Assepoester kan doen... lachend
  16. 0
    Oktober 7 2015
    De vooruitgang is duidelijk, hoe cynisch het ook mag klinken. Olie is al over 52 gesprongen. Als ze daar maar niet weer in slaap zouden vallen - VERVANGERS IMPORTEREN. De les is nog niet voorbij en de tijd heeft haast. Hoe moeilijk het ook is om alles tegelijkertijd te doen, maar Poetin moet, naast succes buiten het land, dringend het interne blok van zijn macht PROFI versterken! Het belangrijkste is niet een van degenen die NIET DEELNEMEN AAN DE STEMMEN. Het is leuk om naar onze azen te kijken in de lucht van Syrië, ik zou graag willen dat de moedeloosheid zou worden verdreven in de uitgestrektheid van Rusland!
  17. 0
    Oktober 7 2015
    "Alles is door elkaar - mensen, paarden..."
    Maar de angst, in die zin dat de auteur gelijk heeft, is niet afgenomen. Een soort van passiviteit op de grond is spannen .... Als we eindelijk wapens geven aan de Koerden, de Syrische jagers, waarom komen ze niet verder ... Twee weken artillerievoorbereiding, niet veel, bebaarde kakkerlakken zullen naar binnen klimmen holen - de efficiëntie begint af te nemen, het is tijd om stof uit de grond in holen te gieten .... misschien ...
  18. 0
    Oktober 7 2015
    Het twintigste punt is naar mijn mening het belangrijkste.
    Het begon allemaal toen de Amerikanen Opel niet verkochten en blijkbaar het "Sovjetverleden" verwijten, de deur niet openden, ondanks onze aanhoudende oproepen. Tegelijkertijd verzonken ze zelf in trotskistische "permanente revoluties", "bolsjewistische" staatsgrepen en samenzweringen tegen de legitieme autoriteiten van landen waar de Amerikaanse belangen zo illusoir waren dat het geen zin zou hebben om ze zonder deze acties te overwegen.
    En het Balkanscenario kan echt plaatsvinden als weer, zoals toen, "persoonlijkheden" vergelijkbaar met de toenmalige "leiders" beslissingen nemen.
  19. 0
    Oktober 7 2015
    De belangrijkste bugs van het artikel:
    Punt 5: Ik heb niet opgemerkt waar Turkije en Saoedi-Arabië het Russische initiatief steunen. Ja, en Duitsland, naar mijn mening, werd de auteur opgewonden.
    Paragrafen 9 en 10 - waarom hebben we een geallieerde Assad nodig voor een marionet van het Westen of in ruil voor een belofte van Saoedi-Arabië "geen terrorisme te sponsoren"?
    Punt 15 - Ik heb geen toenadering tot Israël opgemerkt tegen de achtergrond van onze operatie tegen ISIS.
    Moskou is zich ervan bewust dat Assad de macht over het land onherstelbaar heeft verloren. Nu moet je opslaan Alawieten (door mij gemarkeerd) het gebied rond Latakia en onderhoud het belangrijkste Russische scheepsonderhoudscentrum in de haven van Tartus.

    Geen commentaar!
    In het algemene artikel Grote min

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"