militaire beoordeling

Monarchieën in de Perzische Golf bereiden een reactie voor op de acties van Rusland in Syrië

70


Misschien reageerden de landen van de Perzische Golf, de meest onverzoenlijke tegenstanders van Bashar al-Assad, het scherpst op de raket- en bomaanvallen van Russische strijders op rebellenposities in Syrië. Politicologen en experts voorspellen dat ze samen met Ankara de militaire en financiële steun aan de oppositie naar alle waarschijnlijkheid fors zullen vergroten.

De regionale staten van het Midden-Oosten, die in het geheim probeerden niet de aandacht te trekken, maar effectief vanaf het allereerste begin van de burgeroorlog in Syrië, leverden geld, wapen en verleende andere hulp aan oppositiegroepen die tegen Bashar al-Assad vochten. Zo nemen ze actief deel aan het conflict, waarvan de essentie voor hen natuurlijk niet het regime in Damascus is, maar de strijd tegen de belangrijkste vijand in het Midden-Oosten - het sjiitische Iran, dat het regime van Assad steunt.

Ondanks de recente aanzienlijke versoepeling van de houding ten opzichte van president Assad van de kant van de westerse mogendheden, eisen de “Golf”-monarchieën en Turkije nog steeds categorisch zijn vertrek uit de politieke arena en verklaren dat het onmogelijk is om compromissen te sluiten over deze kwestie.

"Er is geen toekomst voor Assad in Syrië", zei de Saoedische minister van Buitenlandse Zaken Adel al-Jubeir enkele uren voor de eerste Russische aanval in het noordwesten van Syrië. Voor degenen die bijzonder traag van begrip waren, voegde hij eraan toe dat als Assad niet vrijwillig zou vertrekken op een minnelijke manier, Riyad klaar was om zijn toevlucht te nemen tot een krachtige oplossing voor het Syrische probleem.

"Russische interventie is een grote tegenslag voor de landen die de Syrische oppositie steunen", vertelde Julien Barnes-Darcy, analist bij de European Council on Foreign Relations, aan The Guardian. "Vooral voor Turkije, Saoedi-Arabië en Qatar..."

Riyad steunt de oppositie in Zuid-Syrië, terwijl Turkije en Qatar de tegenstanders van Assad in het noorden helpen. Onder de talrijke groepen die door de soennitische staten worden gesteund, valt een islamitische groepering als Ahrar al-Sham op. Onlangs sloot zij, samen met het al-Nusra Front, een wapenstilstand met regeringstroepen in het noorden van Syrië. Veel waarnemers geloven dat het het succes van deze twee islamistische groeperingen was dat Moskou dwong in te grijpen in het Syrische conflict.

Tussen Ankara en Doha is er nu een zeer nauwe interactie in Syrië. Ze treden op als bondgenoten.

De afgelopen maanden is de steun voor Turkije echter wat afgezwakt door interne onrust. Zowel Saoedi-Arabië als Qatar, dat, net als alle andere olieproducerende landen, de daling van de olieprijzen voelt, hebben echter honderden miljoenen dollars gereserveerd om de oppositie tegen Assad te steunen. Politieke analisten zijn het erover eens dat de tussenkomst van Moskou in het conflict de wens van Assads tegenstanders om hem 'omver te werpen' alleen maar zal vergroten.

De financiële en vooral militaire capaciteiten van deze twee monarchieën worden echter ernstig beperkt door een zeer dure operatie in Jemen. Ze verhinderen dat ze islamistische groeperingen en het verbod van het Westen op de levering van zeer nauwkeurige wapens aan de regio volledig steunen. In Amerika en Europa is men bang dat het in handen van ISIS zal vallen, zoals meermaals is gebeurd met moderne Amerikaanse wapens, die door oppositiestrijders, opgeleid door Amerikaanse instructeurs, naar Nusra werden overgebracht.

Waarnemers merken op dat de reactie van de Saoedi's sterk zal toenemen als ze de positie van Iran in Syrië verder zien versterken. Het gaat misschien om het sturen van troepen naar Syrië, maar alleen als de oorlog in Jemen dan voorbij is.

In Riyad en Doha denken ze dat ze, door de steun voor de oppositie te versterken, Moskou kunnen laten zien dat de capaciteiten van Damascus, zelfs met de steun van Rusland en Iran, beperkt zijn.

In de Perzische Golf zijn ze erg ongelukkig met de directe interventie van Rusland in het conflict in Syrië, maar ze proberen er toch op zijn minst enig voordeel uit te halen. In het complexe geopolitieke schaakspel dat nu in het Midden-Oosten en vooral in Syrië wordt gespeeld, telt elke nuance. In Riyad en Doha, met alle ontkenning van de acties van de Rus luchtvaart in Syrië begrijpen ze dat hoe sterker de invloed van Moskou in Syrië wordt, hoe zwakker de Iraanse invloed daar zal worden. Wie weet, misschien zullen de Arabische monarchieën, na alle voor- en nadelen te hebben afgewogen, besluiten een alliantie met Rusland te sluiten om Iran uit Syrië en, indien mogelijk, Irak te verdrijven.

Wat betreft de belangrijkste speler in het Midden-Oosten in het recente verleden, de Verenigde Staten, hun invloed, en dit wordt zelfs in Washington goed begrepen, is recentelijk sterk verzwakt. Het keerpunt was het sluiten van een overeenkomst met Teheran over het Iraanse nucleaire programma.

De Amerikanen zijn natuurlijk niet van plan hun posities in het Midden-Oosten zonder slag of stoot af te staan ​​aan Rusland. Washington is van plan zijn eigen oorlog met de Islamitische Staat te intensiveren. De door de Amerikanen geleide coalitie is van plan een groot front voor militaire operaties te openen in het noordoosten van Syrië in de regio Raqqa, de Syrische hoofdstad van het zelfverklaarde kalifaat Baghdadi.

President Obama beval vorige week het Pentagon om de Syrische oppositie rechtstreeks te voorzien van uitrusting, munitie en mogelijk wapens. Daarnaast beval hij de luchtoorlog tegen jihadisten van Turkse luchtmachtbases te intensiveren. Aangenomen wordt dat hierdoor 3-5 duizend oppositieleiders zich bij ongeveer 20 duizend gewapende Koerden kunnen voegen en in het offensief kunnen gaan met krachtige luchtsteun van de anti-jihadistische coalitie.

En Pentagon-chef Ashton Carter zei maandag dat de VS en bondgenoten de nodige stappen zullen ondernemen om Rusland te confronteren over zijn operatie in Syrië, terwijl de VS open blijven staan ​​voor samenwerking met Rusland, meldde Bloomberg.

"De Verenigde Staten en bondgenoten zullen stappen ondernemen om Rusland te confronteren. De acties van Rusland hebben de oorlog in Syrië doen escaleren. We dringen er bij Rusland op aan om veilig te handelen. We staan ​​open voor verdere samenwerking met Rusland", zei Carter tijdens een toespraak in Madrid.
auteur:
Originele bron:
http://expert.ru/2015/10/5/monarhii-persidskogo-zaliva-gotovyat-otvet-na-dejstviya-rossii-v-sirii/
70 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. De opmerking is verwijderd.
    1. Wend
      Wend 7 oktober 2015 14:15
      + 48
      Er is geen toekomst voor Assad in Syrië, zegt de Saoedische minister van Buitenlandse Zaken
      Maar dit is geen Saoedische kwestie. Het is aan de bevolking van Syrië om te beslissen, in de volgorde van stemmen bij de presidentsverkiezingen.
      1. Svyatogor
        Svyatogor 7 oktober 2015 14:18
        + 39
        Over de toekomst van Assad
      2. Reserveofficier
        Reserveofficier 7 oktober 2015 14:19
        + 18
        In feite zijn deze monarchieën vreemd. Er is olie, maar er is geen democratie. Doet het je nergens aan denken?
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 7 oktober 2015 14:51
          +7
          Er is olie, maar er is geen democratie. Doet het je nergens aan denken?

          heb je het over de VS?
          1. keer
            keer 7 oktober 2015 20:46
            +3
            Laat ze hun schapen weiden!
            1. Kent0001
              Kent0001 8 oktober 2015 11:22
              0
              Sta me toe je te corrigeren, kamelen.
        2. anti semiet
          anti semiet 7 oktober 2015 16:08
          +3
          Wat is er goed aan democratie?
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 7 oktober 2015 19:48
            +2
            ja, dezelfde regeringsvorm als iedereen is niet acceptabel voor Rusland
        3. avia1991
          avia1991 7 oktober 2015 16:25
          +2
          Citaat: Reserve officier
          In feite zijn deze monarchieën vreemd. Er is olie, maar er is geen democratie.
          Wanneer was het anders? In monarchieën..? lachend Samenzweringen, undercovergames, ophef achter de schermen, opstellingen van alles en iedereen en elkaar - dat is hun manier van leven! Ja, zelfs in het Oosten ... in Europa is dit niet zo duidelijk gemanifesteerd, daarom verscheen het concept van "constitutionele monarchie" ... Bij hen is dit nauwelijks mogelijk.
          Ik denk dat de ideeën van ISIS heel dicht bij elke monarch van de regio staan ​​- maar alleen in relatie tot zichzelf als de "kalief", natuurlijk! lachend
          Citaat: Vladimir Vasilenko
          heb je het over de VS?

          Misschien een echte vergelijking - dezelfde ideeën die door ISIS worden gepredikt, liggen duidelijk dicht bij individuele "Tavaris" van Amerika. Maar met betrekking tot hun eigen burgers maken ze toch een uitzondering. En nog een verschil: de "kalief" van de Amerikanen is duidelijk "collectief" - een bepaald stel "uitverkorenen" wassat
          Al het andere lijkt erg op elkaar.. hi
        4. Serafim-K
          Serafim-K 7 oktober 2015 21:23
          +5
          Er is nergens democratie Nee.. Er zijn alleen woorden en dromen over democratie... Al het andere is gewoon gebabbel..! Er zijn zeven vormen van regeringsmacht ..1) De macht van één persoon gebaseerd op angst - Dictatuur ..2) De macht van een groep gebaseerd op angst - Junta ..3) De macht van één gebaseerd op de erkenning van zijn verdiensten - Leiderschap ..4) De kracht van een groep gebaseerd op de erkenning van haar verdiensten - Aristocratie ..5) De kracht van Gods gezalfde - Monarchie ..6) De kracht van de heilige groep - Priesterheerschappij (theocratie) .. 7) De macht van geld - - (financieel achter de schermen) - Oligarchie.. En waar is de democratie..?? negatief
          1. avia1991
            avia1991 7 oktober 2015 23:55
            -1
            Citaat: Serafim-K
            De macht van de groep gebaseerd op de erkenning van haar verdiensten is de aristocratie.

            Citaat: Serafim-K
            .2) De kracht van de groep op basis van angst is de Junta ..

            Interessant .. maar hoe zit het met ons? Gezien het feit dat de essentie van onze "toppen" kan worden gedefinieerd als "de macht van een groep die zich het recht heeft toegeëigend om het land naar eigen goeddunken te regeren" ..? Het trekt niet aan de "junta" - wie is er bang voor?! Aan de aristocratie lachend ze stonden niet naast de aristocraten! Lavrov kan worden herkend als een aristocraat, maar hij is een uitzondering, en zijn werk is God verhoede ..
            WAT IS HET TYPE MACHT IN RUSLAND?
            1. BMW
              BMW 8 oktober 2015 05:19
              0
              Citaat van: avia1991
              Interessant .. maar hoe zit het met ons?

              We hebben:
              Citaat: Serafim-K
              7) De kracht van geld - (financieel achter de schermen) - Oligarchie.

              Wat ze proberen te verdoezelen en nominaal doen:
              Citaat: Serafim-K
              ..3) De kracht van iemand gebaseerd op de erkenning van zijn verdiensten - Leiderschap.
              1. avia1991
                avia1991 8 oktober 2015 11:12
                -1
                Citaat: BMW
                We hebben:
                Citaat: Serafim-K
                7) De kracht van geld - (financieel achter de schermen) - Oligarchie.
                Wat ze proberen te verdoezelen en nominaal doen:
                Citaat: Serafim-K
                ..3) De kracht van iemand gebaseerd op de erkenning van zijn verdiensten - Leiderschap.

                goed Nog een nuchtere! We zijn met meer! wenk
                1. avia1991
                  avia1991 8 oktober 2015 21:15
                  +1
                  Oh! lachend Stil - maar onverbiddelijk ( am ) de tegenstander van onze theorie kwam opdagen! Wat, "daragoy" - er waren geen argumenten om bezwaar te maken? wassat
      3. padvinder
        padvinder 7 oktober 2015 14:23
        +1
        hoogstwaarschijnlijk zijn het de Saoedi's die geen toekomst hebben, de staten scherpen ook hun tanden op hen, en Iran, alleen zullen de Saoedi's graag ruïneren
        1. sso-250659
          sso-250659 7 oktober 2015 19:53
          +1
          Citaat: tracker
          de staten scherpen ook hun tanden op hen, en Iran, alleen dat de Saoedi's graag willen ruïneren

          Zoooo, we hebben de "oranje en roze" revoluties al gezien in de Amerikaanse uitvoering, wat kunnen we nog meer bedenken ........? MAAR!!! Hier!!!
          Je geeft de "blauwe" revolutie in het Saoedische koninkrijk........
      4. ROSS_Ulair
        ROSS_Ulair 7 oktober 2015 15:01
        +3
        En zoals altijd - als de westerse media en andere politici uit het westen gillen en spugen, dan doen we alles goed! soldaat
      5. 78bor1973
        78bor1973 7 oktober 2015 19:32
        +1
        En het hoofd van het Pentagon, Ashton Carter, zei maandag dat de VS en bondgenoten de nodige stappen zullen ondernemen om Rusland te confronteren over zijn operatie in Syrië, terwijl ze open blijven staan ​​voor samenwerking met Rusland. Maar dit is HOE? - zowel de jouwe als de onze, onzin! Daar, op "Dagestan" en anderen, zouden er nog raketten moeten zijn, voor de "meest democratische" monarchieën!
    2. marlin1203
      marlin1203 7 oktober 2015 14:15
      + 16
      Het lijkt erop dat het tijd is om je te haasten om de gebroeders Houthi te helpen! lachend soldaat
    3. max83
      max83 7 oktober 2015 14:16
      +6
      als reactie op dreigementen en waarschuwingen zijn we verplicht hen te waarschuwen dat er iets gevleugelds door het raam naar hen kan vliegen, met een kernkop gelijk aan 0.5 ton hoogwaardige explosieven of de Houthi's ondersteunen, vriendelijk voor Iran, IMHO.
      Dit zal de hoofden van de "vorsten", getroffen door permissiviteit en klinische waanzin, enorm afkoelen!
    4. geen oorlog
      geen oorlog 7 oktober 2015 14:17
      + 11
      Citaat: MIKHAN
      Saoed monniken bedreigen Rusland...! Oh nou ja...

      Meehan, wat zou je persoonlijk tegen hen zijn? Reageren op VO? De borg dient uitsluitend in het belang van Rusland te handelen tot het einde van de diplomatieke missie. betrekkingen met brutale beschermers van terroristen.
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn 7 oktober 2015 14:46
        +4
        Citaat van nu
        Meehan, wat zou je persoonlijk tegen hen zijn? Reageren op VO?

        niet zomaar een opmerking, maar een opmerking met een enge foto of een patriottische clip soldaat
      2. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 7 oktober 2015 15:32
        +2
        Citaat van nu
        Citaat: MIKHAN
        Saoed monniken bedreigen Rusland...! Oh nou ja...

        Meehan, wat zou je persoonlijk tegen hen zijn? Reageren op VO? De borg dient uitsluitend in het belang van Rusland te handelen tot het einde van de diplomatieke missie. betrekkingen met brutale beschermers van terroristen.

        Ik verklaar de oorlog aan hen... bullebak En Poetin moet glimlachen en zijn werk doen! Soortgelijk
    5. egel in de mist
      egel in de mist 7 oktober 2015 14:18
      +5
      Turken, bondgenoten van de staten, bombarderen Koerdische nederzettingen, over wat voor soort alliantie tussen de Verenigde Staten en de Koerden kunnen we praten ??, en ze zullen alleen stoppen met bombarderen als de Koerden naalden in eventuele aanpassingen hebben, f-15 en pijl 2 zal neerslaan
      1. SteelRatTV
        SteelRatTV 7 oktober 2015 16:45
        +1
        Ik vraag me af hoe ze zichzelf "sussen" na de raketaanval van de Kaspische vloot op ISIS? wassat
        1. figuur
          figuur 8 oktober 2015 00:37
          0
          SteelRatTV
          Ik vraag me af hoe ze zichzelf "sussen" na de raketaanval van de Kaspische vloot op ISIS? wassat

          Als we alle ISIS uit Syrië en Irak naar Saoedi-Arabië zouden persen en ze er niet uit zouden laten, dan zouden we allemaal blij zijn!
          Ondertussen voelen ze zich normaal - ze schuimen de room af, lachen en verheugen zich. In het geniep verhogen ze het volume van de olie-export tegen verlaagde prijzen en persen ze de rest van de exporteurs uit deze markt, gebruikmakend van het feit dat alle andere grote exporteurs in oorlog zijn (behalve als alleen Iran) en de oliepijpleiding naar Europa wordt geblokkeerd.
          1. amirbek
            amirbek 8 oktober 2015 12:35
            0
            Citaat van figter
            Ik verklaar de oorlog aan hen...

            vertel Erdogan niet te grommen lachen
  2. annodomein
    annodomein 7 oktober 2015 14:13
    +6
    Maar in ruil daarvoor kunnen we Populieren ermee planten. En er zal populierfluff-x-x-x-x zijn ... lachend
    1. sancho
      sancho 7 oktober 2015 14:32
      +9
      Verstrooi je iets met "Topols"? Alsof het een spleet is om te wegen...

      Het is niet nodig om alles op geslachtsdelen te meten, wie heeft er meer.
      Trouwens, deze populaties dumpen de olieprijzen nu al een jaar, en WIJ zuigen... nou, het is duidelijk waarom, het budget en de roebel worden niet precies begrepen. Daarom is het dwaas om geen rekening te houden met hun (CA) acties.

      Onze jongens (piloten) moeten nu klaar zijn om de luchtverdediging van ISIS tegen te gaan. Blijkbaar zullen de Saoedi's nu ISIS en MANPADS planten, of misschien iets ernstigers ...
      Daarom moeten de verklaringen van de VA uitvoerig zorgvuldig worden behandeld. En, van Rusland om tegenmaatregelen te nemen. Bijvoorbeeld om Iran en Irak bij de coalitie te betrekken als grondoperatie om ISIS in dezelfde SA uit te persen, om tegen de Turken aan te dringen.

      Ah, populieren "bomen" ... niet voor de SA, maar voor de VS ...
      1. scherpe jongen
        scherpe jongen 7 oktober 2015 22:48
        0
        Ben het helemaal met je eens. Ik zal toevoegen over de noodzaak van een veerboot over de ISIS-STGA-route.
    2. De opmerking is verwijderd.
  3. rookpauze
    rookpauze 7 oktober 2015 14:14
    +4
    De ongewassen woestijnpapoea's, die zichzelf als beschaafde mensen beschouwen, zullen het stof beu worden.
    Een flesje in je hand en op het toilet, rustig nadenken, zeiden honderd...
  4. gevangene
    gevangene 7 oktober 2015 14:14
    + 10
    Ze hebben deze vorsten te veel verwend. Ze stelden zich voor dat ze de scheidsrechters van het lot waren, de gekroonden begonnen te spelen. En, als door de augustus mokken en baretten?
  5. Vladimirets
    Vladimirets 7 oktober 2015 14:14
    +4
    Riyad is klaar om zijn toevlucht te nemen tot een krachtige oplossing van het Syrische probleem

    Wat, en is klaar om te vechten met Rusland? te vragen
    1. Altona
      Altona 7 oktober 2015 14:31
      +6
      Citaat: Vladimirets
      Wat, en is klaar om te vechten met Rusland?

      -----------------------
      De Golfmonarchieën zelf moeten oppassen, ze zijn niet zo sterk ... Ze worden ook verscheurd door innerlijke tegenstellingen en de grensregio's zijn ziek van het separatisme ...
  6. Russisch
    Russisch 7 oktober 2015 14:14
    +3
    De hond blaft, de karavaan trekt verder.
  7. ssn18
    ssn18 7 oktober 2015 14:15
    0
    "..zij zullen, samen met Ankara, de militaire en financiële steun van de oppositie zeker drastisch vergroten."

    De vraag is zeker interessant. Maar hebben blinden ondersteuning nodig? Ze moeten op tijd begraven worden.
  8. AlexTires
    AlexTires 7 oktober 2015 14:16
    +5
    "De acties van Rusland hebben geleid tot de escalatie van de oorlog in Syrië ...". Sorry, wat?
    Wordt de vernietiging van bases en wapens van terroristen al beschouwd als een onmenselijke daad die tot oorlog leidt?
    "De Verenigde Staten en bondgenoten zullen stappen ondernemen om Rusland te confronteren" - dwz. Onderschrijven de VS en bondgenoten zelf wat zij ISIS steunen?
    En in het algemeen, wat de fuck, interventie, op volledig legale gronden daar, Rusland. Met hun propaganda hebben ze al hun geweten verloren....
  9. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 7 oktober 2015 14:17
    +1
    En laten we de Jemenitische strijders helpen met wapens en uitrusting, dan komt het koninkrijk zelf naar ons toe rennen, ze zijn lafaards en weten niet hoe ze moeten vechten.
    1. AlexTires
      AlexTires 7 oktober 2015 14:19
      +1
      Tot dusver lijken de Jemenieten er vrij goed in te zijn om een ​​militaire handel op te zetten ten koste van de Saoedi's ... als iets later ... boos
  10. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 7 oktober 2015 14:17
    + 20
    We komen er wel uit met onze eigen, en alleen dan ...)))
    1. 740
      740 7 oktober 2015 14:43
      +3
      Citaat: MIKHAN
      Laten we de onze behandelen

      Met wat voor van jou, Vitaly, heb je te veel drankjes gedronken? voor de gek houden Dit zwijn is van dille, niet van ons.
      1. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 7 oktober 2015 15:27
        +2
        Citaat: 740
        Citaat: MIKHAN
        Laten we de onze behandelen

        Met wat voor van jou, Vitaly, heb je te veel drankjes gedronken? voor de gek houden Dit zwijn is van dille, niet van ons.

        Ja, dit zijn onze geesten ... dat is precies het punt! Ze hebben het gemist ... nu en (nou, ik zal zwijgen)))
      2. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 7 oktober 2015 15:27
        +1
        Citaat: 740
        Citaat: MIKHAN
        Laten we de onze behandelen

        Met wat voor van jou, Vitaly, heb je te veel drankjes gedronken? voor de gek houden Dit zwijn is van dille, niet van ons.

        Ja, dit zijn onze geesten ... dat is precies het punt! Ze hebben het gemist ... nu en (nou, ik zal zwijgen)))
        1. evfrat
          evfrat 7 oktober 2015 16:31
          0
          Suggereer je om als de vijand (schurken) te zijn en hetzelfde te doen als hij? Gebaseerd op de foto die je plaatst? Precies, er is iets van de bestraffer in jou. Voor nu sta je aan deze kant...
          1. Minstreel
            Minstreel 7 oktober 2015 19:43
            0
            Citaat van evfrat
            Suggereer je om als de vijand (schurken) te zijn en hetzelfde te doen als hij? Gebaseerd op de foto die je plaatst? Precies, er is iets van de bestraffer in jou. Voor nu sta je aan deze kant...


            Friedrich Nietzsche "Voorbij goed en kwaad"
            Wie tegen monsters vecht, moet oppassen dat hij zelf geen monster wordt. En als je lang in de afgrond kijkt, dan kijkt de afgrond ook in jou.
          2. scherpe jongen
            scherpe jongen 7 oktober 2015 22:56
            0
            Wat de piloot op de foto in zijn hand heeft, lijkt op een lepel stront die door dit zwijn is gebrouwen, en te oordelen naar de onverbiddelijke reflectie van het lichtscherm op de helm, gaat de piloot het voeren!
    2. Alex77
      Alex77 8 oktober 2015 03:58
      0
      Het is de hoogste tijd.
  11. noorderlijk lyokha
    noorderlijk lyokha 7 oktober 2015 14:18
    +2
    Het is tijd om alle zussen oorbellen te geven en daarom zal een of andere nouveau riche moeten terugkeren naar hun roots, naar tenten en kamelen.
  12. Denis DV
    Denis DV 7 oktober 2015 14:21
    +2
    Gooi een paar betonnen piercings naar de Saoedi's, zodat de tsuks voor zowel de Kaukasus als Rusland zouden voelen. Het moederland herinnert zich, het moederland weet waar de benen groeien van terrorisme soldaat
  13. iliitchitch
    iliitchitch 7 oktober 2015 14:24
    +3
    Amerikaanse woordenstroom - "we dringen er bij Rusland op aan om veilig te handelen", wat voor onzin is dit? En de Saoedi's en anderen die dat willen, moeten AANDACHT (ahtung!) schenken aan de Kaspische vloot - we hebben goede kruisraketten. En vergeet niet voor een minuut voordat je JUNK.
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 7 oktober 2015 14:49
      -13
      Heb je moeite met aardrijkskunde? En hoe zit het met de Kaspische vloot? Schiet je raketten door Iran?)))
      1. Jurkovs
        Jurkovs 7 oktober 2015 15:47
        +7
        Citaat: Stirbjorn
        Schiet je raketten door Iran?)))

        Ja!!! Dit is hoe de aanvallen op Syrië werden uitgevoerd. En Iran zal alleen maar blij zijn.
        1. Stirbjorn
          Stirbjorn 7 oktober 2015 15:56
          -7
          Ja, de huidige Saoedi's zijn een soevereine staat, in tegenstelling tot ISIS en de passage van raketten door het grondgebied van Iran, zal eigenlijk een oorlogsverklaring betekenen. Dit is niet voor jou om op internet te schelden
          1. Ladoga
            Ladoga 8 oktober 2015 00:09
            +1
            De Zweden hebben echt een probleem met geografie, ze zijn een beetje verdwaald.
            Ofwel vinden de Russen onderzeeërs aan hun kusten, ofwel de Saoedi's in Iran...
      2. opus
        opus 7 oktober 2015 19:10
        +1
        Citaat: Stirbjorn
        Schiet je raketten door Iran?)))

        Door Iran en door Irak.
        dus ze schieten...




        11661K: "Tatarstan" of "Dagestan"

        Citaat: Stirbjorn
        en de vlucht van raketten door het grondgebied van Iran

        zowel Iran als Irak gaven toestemming. vluchtprofiel over land 50-150m. Nergens om heen te gaan
        1. Stirbjorn
          Stirbjorn 7 oktober 2015 20:02
          0
          Hebben ze ook toestemming gegeven om op de Saoedi's te schieten? Er werd hier wat over hen gesproken. Iran zal alleen geven als het hen de oorlog verklaart. Vóór minus de kuddementaliteit zou de tekst in ieder geval tot het einde worden gelezen.
  14. kepmor
    kepmor 7 oktober 2015 14:25
    +5
    Verdomme, ik kondig mijn persoonlijke sancties aan - geen voet meer naar Turkije en de Emiraten! Alles! Begrepen, klootzakken!
    1. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 7 oktober 2015 14:46
      +3
      Citaat van kepmor
      Verdomme, ik kondig mijn persoonlijke sancties aan - geen voet meer naar Turkije en de Emiraten! Alles! Begrepen, klootzakken!

      Ja, ga naar de stranden en roep in het Russisch "lucht" en wijs naar de lucht naar de zeemeeuw! bullebak
    2. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 7 oktober 2015 14:47
      +1
      Citaat van kepmor
      Verdomme, ik kondig mijn persoonlijke sancties aan - geen voet meer naar Turkije en de Emiraten! Alles! Begrepen, klootzakken!

      Ja, ga naar de stranden en roep in het Russisch "lucht" en wijs naar de lucht naar de zeemeeuw! bullebak
  15. kartalovkolya
    kartalovkolya 7 oktober 2015 14:30
    +4
    Je kunt je verkleden, ophangen met dure "toeters en bellen", maar zoals ze in feite kameeldrijvers waren, bleven ze zo! En hoe denken ze hun troepen naar Syrië te sturen, deze domme Saoedi's, als de onze daar zijn, of denken ze dat de Verenigde Staten vanwege hen in direct militair conflict met Rusland zullen komen? Ze schreeuwen van angst, en plotseling zullen degenen die de Saoedi's rotten verspreiden vragen om voor hen op te komen! En dit is niet hetzelfde als het bombarderen van het grondgebied van Jemen, waar de luchtverdediging praktisch is vernietigd! Russen zijn zulke mensen in handen waarvan velen sinds Napoleon, Hitler en anderen zoals zij "pissig zijn geworden", en sommige voormalige kameeldrijvers zijn "één tand" voor ons! (en daar is Iran in de buurt en wil het echt " krijgen wraak voor alle vuile trucs die de Saoedi's tegen hen deden, en we zijn hun vuile trucs in Tsjetsjenië niet vergeten)
  16. V.ic
    V.ic 7 oktober 2015 14:31
    +8
    Hier "weekten" onze adelaars enkele tientallen doelen en het vat steeg in prijs en de euro daalde in prijs, de schapen blaatten hun sponsors begonnen zich te roeren. Ga zo door!
  17. IAlex
    IAlex 7 oktober 2015 14:34
    0
    De analist van The Guardian is bijzonder verheugd dat Rusland op verzoek van de Syrische autoriteiten een interventie in Syrië heeft uitgevoerd :))))))

    En ik hield van de Amerikanen, ze hielpen Turkije de Koerden te bombarderen vanuit hun PKK, die de Koerden zelf, die schreeuwden over afscheiding van Syrië en Irak en schoten op beide staatslegers, nu schiet ik met hen, ze laten nu alles vallen , vergeet de bombardementen door Turkije en lanceer vreugdevol een offensief tegen de Amerikaanse IG :))))))))))))

    Ik zie dat Amerikaanse analisten allemaal wondergras blijven roken ... Eigenlijk begon de derde wereldoorlog lang geleden, alleen werden we een jaar geleden uitgenodigd voor de slachting. Nou, laten we eens kijken wat de Verenigde Staten en hun marionetten verwachten en wat ze als resultaat zullen krijgen, in feite komen hun verwachtingen niet langer overeen met de realiteit ....
  18. MATROSKIN-53
    MATROSKIN-53 7 oktober 2015 14:35
    +2
    Durf niet naar Rusland te wijzen! We bombarderen wat we willen! Dit is hoe Amerika zich gedraagt, en dit is hoe wij ons zullen gedragen, maar volgens INTERNATIONALE WETGEVING!
  19. kartalovkolya
    kartalovkolya 7 oktober 2015 14:39
    +1
    Maar zullen deze lilliputters, die zich Gullivers voorstellen, overspannen zijn? Laat ze maar opduiken en van hun "oases" zal er maar één herinnering zijn! Blijkbaar weten deze jongens, die eraan gewend zijn ons van onder de stilte te verwennen, eerst naar Afghanistan en vervolgens naar Tsjetsjenië hun "schurken" zoals Khattab en anderen niet hoe een poging om een ​​directe botsing met onze troepen aan te gaan voor hen zou kunnen eindigen! En hopen dat de Verenigde Staten, dankzij hen, in een directe militaire botsing met Rusland kunnen komen, is het toppunt van domheid en kortzichtigheid, en nog meer naast Iran, dat zeer ontevreden is over de nare dingen uit Riyad en Doha ! Het zou beter zijn als ze bezig waren met hun gebruikelijke bezigheden van het fokken van kamelen en de handel in olie, anders werden ze aangetrokken tot grote politiek!
  20. mig31
    mig31 7 oktober 2015 14:40
    +2
    Het kriebelde in de inter-bakkerijruimte, ze waren niet geleerd om reuzel uit te geven aan vreedzaam samenleven op planeet Aarde .....
  21. Ustiaan
    Ustiaan 7 oktober 2015 14:40
    +2
    Wat een walgelijk ding toch, dit zijn uw "baai" monarchieën ...
  22. da Vinci
    da Vinci 7 oktober 2015 14:45
    0
    Dat de Arabieren de BMP-3 niet zullen kopen staat vast, hoewel het geld niet stinkt, maar de Emiraten of Arabië hebben de Shell ontvangen. Kunnen ze naar Syrië worden overgebracht?
  23. Vitek
    Vitek 7 oktober 2015 14:52
    +2
    Het is noodzakelijk dat de vorsten de "Grote Socialistische Oktoberrevolutie" exporteren, wassat De Yankees exporteren 'oranje revoluties' over de hele wereld, en wij zijn de socialistische vorsten! goed
  24. Reptiloïde
    Reptiloïde 7 oktober 2015 14:53
    +2
    Citaat van V.ic
    Hier "weekten" onze adelaars enkele tientallen doelen en het vat steeg in prijs en de euro daalde in prijs, de schapen blaatten hun sponsors begonnen zich te roeren. Ga zo door!

    Het BEWIJS dat Syrië steunt, begon onmiddellijk resultaten op te leveren.
    Het koninkrijk van bandieten is ook het geesteskind van amers.
  25. kipachtig59
    kipachtig59 7 oktober 2015 14:58
    0
    Citaat van Da Vinci
    Dat de Arabieren de BMP-3 niet zullen kopen staat vast, hoewel het geld niet stinkt, maar de Emiraten of Arabië hebben de Shell ontvangen. Kunnen ze naar Syrië worden overgebracht?

    Misschien kunnen ze dat, net zoals de onze ze kan uitschakelen
  26. afrikaanse
    afrikaanse 7 oktober 2015 15:37
    0
    We roepen Rusland op om veilig te handelen.
    Rusland heeft niemands advies nodig, wij hebben zelf een snor. negatief
  27. Jurkovs
    Jurkovs 7 oktober 2015 15:46
    0
    Monarchieën in de Perzische Golf bereiden een reactie voor op de acties van Rusland in Syrië

    En Rusland heeft al een reactie op hun reactie voorbereid, in de vorm van langeafstandskruisraketten. Van de Kaspische Zee en rechtstreeks naar de harem van de koning.
  28. made13
    made13 7 oktober 2015 15:49
    0
    Geld alleen zal niet vechten - als je terroristen doodt, dan zullen er geen mensen zijn die willen vechten, zelfs niet voor het grote geld.
  29. Чульман
    Чульман 7 oktober 2015 16:21
    0
    Citaat: Vladimir Vasilenko
    Er is olie, maar er is geen democratie. Doet het je nergens aan denken?

    heb je het over de VS?

    Nou, hoe .... natuurlijk herinnert het ... en zelfs heel veel!
  30. Russisch
    Russisch 7 oktober 2015 16:42
    0
    Citaat: Stirbjorn
    Heb je moeite met aardrijkskunde? En hoe zit het met de Kaspische vloot? Schiet je raketten door Iran?)))

    Ja waarom?
  31. xBoris
    xBoris 7 oktober 2015 16:57
    0
    ..hier zijn ze, de vaders van ISIS ..
  32. TIO1969
    TIO1969 7 oktober 2015 16:57
    0
    De Saoedische "coalitie" kan nu zelfs in Jemen niets doen. Over welke militaire oplossing hebben ze het in Syrië? Ja, ze kunnen schreeuwen, vloeken natuurlijk. Maar echte stappen komen er niet. Deze week heeft duidelijk laten zien wat Rusland is. Misschien zullen de nieuwe Egyptische autoriteiten ook proberen de Saoedi's uit te leggen dat het onmogelijk is om de taal van geweld met Rusland te spreken. Toch heeft Rusland nu een vertrouwensrelatie met Fattah al-Sisi ontwikkeld.
  33. Temnozor
    Temnozor 7 oktober 2015 17:00
    0
    Ik las de reacties en schrok. Stevig hoedenwerpen en progressieve "navelaardheid". Gevaarlijke symptomen om te vermijden! De gevolgen kunnen heel erg zijn.
    1. Ladoga
      Ladoga 8 oktober 2015 00:19
      0
      Niet bzdit, kameraad Temnozor!
  34. GoRa66
    GoRa66 7 oktober 2015 17:18
    0
    "Er wordt aangenomen dat dit 3-5 duizend oppositieleden in staat zal stellen zich bij ongeveer 20 duizend gewapende Koerden te voegen en in het offensief te gaan met de krachtige steun van de anti-jihadistische coalitieluchtvaart" ... weet hij helemaal niet dat de Turken actief de Koerden doden?
  35. samara-58
    samara-58 7 oktober 2015 17:44
    0
    JA! ONTHOUD HEN... wat
  36. De opmerking is verwijderd.
  37. maxxauto
    maxxauto 7 oktober 2015 18:06
    +1
    http://topwar.ru/uploads/images/2015/664/wecv636.gif


    ze hebben het nog niet door, alleen dat ze zijn geneukt!!!
  38. wilde vlag
    wilde vlag 7 oktober 2015 20:03
    +2
    Sheikhs hebben geen hersens om te denken dat plotseling de 3M14-kruisraketten van het Calibre-complex kunnen "verdwalen" en bijvoorbeeld naar een booreiland kunnen vliegen (grapje). En dus zaten ze thuis knoflook te eten, en zouden ze kamelen hebben..., aan hun bulten krabben, en niet hun lange neus steken waar dat niet nodig is!
  39. Siegen
    Siegen 7 oktober 2015 20:25
    +3
    In Syrië hebben Noorse experts enorme hoeveelheden gas gevonden. Als we alle bewezen reserves van Syrisch gas bij elkaar optellen, dan kan Damascus bereiken 4-e plaats in de wereld in termen van grootte. Het Westen is van vitaal belang in het omverwerpen van Bashar al-Assad en het in beslag nemen van Syrische olie en gas. Daarom is het belang van de "wereldfinanciën achter de schermen" op enigerlei wijze begrijpelijk om het seculiere regime van Assad te vernietigen en gecontroleerde marionetten naar de Syrische troon te brengen.
  40. gunter_lux
    gunter_lux 7 oktober 2015 21:28
    0
    Citaat van: sso-250659
    Je geeft de "blauwe" revolutie in het Saoedische koninkrijk........


    Nou, we moeten dit allemaal live zien...
  41. iliitchitch
    iliitchitch 7 oktober 2015 21:42
    0
    Citaat: Stirbjorn
    Hebben ze ook toestemming gegeven om op de Saoedi's te schieten? Er werd hier wat over hen gesproken. Iran zal alleen geven als het hen de oorlog verklaart. Vóór minus de kuddementaliteit zou de tekst in ieder geval tot het einde worden gelezen.


    Ik zei niet schieten. HERINNER me voor JUNKING - verkoelt hete hoofden.
  42. iliitchitch
    iliitchitch 7 oktober 2015 21:51
    0
    Citaat van V.ic
    Hier "weekten" onze adelaars enkele tientallen doelen en het vat steeg in prijs en de euro daalde in prijs, de schapen blaatten hun sponsors begonnen zich te roeren. Ga zo door!


    En we verslaan ISIS niet in de olie-industrie, omdat die van ons zal zijn (in concessie bijvoorbeeld), en niet voor twintig per vat - dit is een van de redenen waarom allerlei soorten McCains daar stuiteren, enzovoort.
    1. Sling snijder
      Sling snijder 7 oktober 2015 22:02
      0
      Citaat van iliitchitch
      En we verslaan ISIS niet in de olie-industrie, omdat die van ons zal zijn (in concessie bijvoorbeeld), en niet voor twintig per vat - dit is een van de redenen waarom allerlei soorten McCains daar stuiteren, enzovoort.

      wel, ja .., wel, ja ONZE kameraad wel grappig lachend
  43. oleger
    oleger 8 oktober 2015 00:30
    0
    "Er is geen toekomst voor Assad in Syrië", zei de Saoedische minister van Buitenlandse Zaken Adel al-Jubeir. En wie is hij om te beslissen over het lot van het hoofd van een andere staat. Laat deze aap in een laken naar de beerput kruipen, waar hij en zijn soort thuishoren en niet meer janken.
  44. rotmistr60
    rotmistr60 8 oktober 2015 02:42
    0
    zij zullen, samen met Ankara, zeker de militaire en financiële steun aan de oppositie drastisch verhogen.

    In deze situatie - geld in de afvoer. Er was informatie in de media dat de SA haar goudreserves al zeer slecht had gehavend. Vroeg of laat een dikke kat, maar het is tijd om af te vallen.
  45. Volka
    Volka 8 oktober 2015 05:49
    0
    Moeten we deze sjeiks niet pacificeren met de hulp van de joden, ze hebben duidelijk al lang reden gehad om het met herrieschoppers in de regio uit te zoeken ...
  46. lina aanhankelijk
    lina aanhankelijk 8 oktober 2015 07:59
    0
    Citaat: Serafim-K
    Er is nergens democratie Nee.. Er zijn alleen woorden en dromen over democratie... Al het andere is gewoon gebabbel..! Er zijn zeven vormen van regeringsmacht ..1) De macht van één persoon gebaseerd op angst - Dictatuur ..2) De macht van een groep gebaseerd op angst - Junta ..3) De macht van één gebaseerd op de erkenning van zijn verdiensten - Leiderschap ..4) De kracht van een groep gebaseerd op de erkenning van haar verdiensten - Aristocratie ..5) De kracht van Gods gezalfde - Monarchie ..6) De kracht van de heilige groep - Priesterheerschappij (theocratie) .. 7) De macht van geld - - (financieel achter de schermen) - Oligarchie.. En waar is de democratie..??

    Er was eens een democratie, volgens historici ... Er was een Romeinse Republiek, er was een Atheense democratie, de eerste werd vervangen door een dictatuur, toen een monarchie, de tweede viel in verval ... Kortom, ze waren allemaal vervangen door een monarchie als een meer progressief systeem. Op dit moment worden de ideeën van democratie in diskrediet gebracht, evenals de ideeën van het communisme, men krijgt het gevoel dat beide woorden binnenkort onfatsoenlijk zullen worden in een beschaafde samenleving. negatief
  47. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 8 oktober 2015 08:29
    0
    Wat betreft de monarchieën, de eerste hebben ze nog niet beantwoord voor de Kaukasus, de tweede gebeurtenissen in Jemen laten zien wat voor soort krijgers ze zijn, als ze de bandieten in de Kaukasus maar terugbetalen, kunnen er vergeldingsmaatregelen worden genomen, denk ik we hebben genoeg KALIBER, en na de eerste salvo's zullen deze krijgers zelf rennen om vrede te vragen, het voorbeeld van Koeweit, dat Saddam in slechts een paar uur veroverde, laat ze hun tong in hun reet steken, ze hebben iets te beantwoorden want laten ze de koningen, sultans, emirs, sjeiks gedenken.
  48. chelovektapok
    chelovektapok 8 oktober 2015 17:34
    0
    Het is logisch dat niemand "zachtmoedig" gedrag van de vijanden van Rusland verwachtte. Er zijn dus nog steeds troeven waarmee je het stof van de geblokte zakdoeken op de hoofden van wie wraak wil kunnen slaan...