Engeland vs Rusland. Betrokkenheid bij de oorlog met Frankrijk. Deel 2

16
Oorlog met Engeland

Napoleon bezette heel Hannover, een Duits bezit dat toebehoorde aan de Engelse koning, die ook de keurvorst van Hannover was. Daarna bezetten de Franse troepen een aantal punten in Zuid-Italië, waar nog geen Franse troepen waren. Napoleon beval Holland en Spanje om een ​​vloot en troepen op te zetten om Frankrijk te helpen. Hij beval de confiscatie van Engelse goederen in alle onderworpen landen, de arrestatie van alle Engelsen die in Frankrijk waren, en deze te bewaren totdat de vrede met de Britten was gesloten.

De pauze voor de beslissende slag met Engeland werd door Napoleon gebruikt om een ​​landingsmacht voor Engeland voor te bereiden. Aan de kust van Frankrijk, bij Boulogne, werd een enorm militair kamp opgericht. Napoleon was van plan recht in het hart van de vijand toe te slaan, Groot-Brittannië op haar eilanden aan te vallen, vrede te dicteren aan de Engelsen aan de oevers van de Theems.

In het kamp van Boulogne werd dag en nacht gewerkt. Duizenden mensen werkten hard aan de bouw van nieuwe schepen, transportschepen, landingsbakken. Alles wat op het water kon drijven, werd gemobiliseerd. Van 1803 tot 1805, Napoleon's leger van 180-200 duizend mensen, de zogenaamde. Het Engelse leger werd opgevoed en getraind in kampen bij Boulogne, Brugge en Montreuil. De beste Franse commandanten - Ney, Davout, Soult, Lannes, Marmont, Augereau, Murat - voerden het bevel over het korps dat een offensief in Engeland zou lanceren. Een volledige flottielje transporten en roeischepen die gestationeerd waren in Franse havens aan het Kanaal en Nederland. Heel Europa volgde met grote aandacht de voorbereidingen van de Fransen.

Het plan van Napoleon leek tegelijkertijd reëel en onmogelijk. Groot-Brittannië leek binnen handbereik. Het wordt slechts door een smalle zeestraat van Frankrijk gescheiden. Engeland had geen sterk leger dat de troepen van Napoleon kon weerstaan. Engeland had geen beroemde generaals zoals Frankrijk. In feite kon Londen het Franse leger op zijn grondgebied niet weerstaan. Napoleon zelf verheugde zich op een snelle overwinning. "Ik heb maar drie nachten mist nodig - en ik zal de baas zijn van Londen, het parlement, de Bank of England", zei hij. Een mistige nacht en het Franse leger zal het Kanaal oversteken en Londen zal op de knieën worden gebracht. Aan de andere kant hing veel af van de vloot. De Britten hadden een voorsprong bij de zeestrijdkrachten.

De Britten waren zelf bang voor het landingsleger van Napoleon. Later, toen de landing niet doorging, begonnen velen de spot te drijven met de plannen van Napoleon om een ​​leger in Engeland te landen. Maar vanaf eind 1803, en vooral in 1804, lachten de Britten niet meer. Engeland had zo'n angst niet meer ervaren sinds de komst van de Spaanse Onoverwinnelijke Armada in 1588. De Britse regering ontving het meest verontrustende nieuws over de grootse omvang van Napoleons voorbereidingen. Een eersteklas, enorm, uitstekend uitgerust leger stond in Boulogne en wachtte op de mist op het Engelse Kanaal en het signaal om aan boord van de schepen te gaan. De Britten herinnerden zich dat Napoleon in 1798 in staat was om weg te glippen met een groot squadron en een groot leger van de Britse vloot, die de Fransen door de Middellandse Zee achtervolgde, veilig troepen in Egypte landde en onderweg ook Malta veroverde. Zo iemand moet gevreesd worden.

Engeland vs Rusland. Betrokkenheid bij de oorlog met Frankrijk. Deel 2

Inspectie van troepen in Boulogne

Daarom bereidde Engeland zich actief voor om de landing af te weren. Ze vormden troepen, als een volksmilitie. In de gebieden die het dichtst bij Frankrijk lagen, werden nieuwe vestingwerken gebouwd en bestaande werden voltooid of verbeterd. Aan de zuidkust van Engeland werden de zogenaamde "Martello Towers" gebouwd. Zogenaamde ronde stenen versterkingen.

Tijdens de revolutionaire oorlogen kwamen de Britten, onder leiding van admiraal John Moore, in grote moeilijkheden bij het innemen van de Genuese toren op de Corsicaanse Kaap Martella. Het garnizoen dat zich lange tijd in het fort vestigde, stond de numeriek superieure vijand van de net onder gelegen stad Saint-Florent niet toe. Het gevechtspotentieel van de Martell Tower maakte zo'n indruk op het Britse commando dat bij een invasie van Franse troepen werd besloten om soortgelijke structuren te bouwen langs de oevers van alle Britse bezittingen, zowel in de metropool als in de koloniën . De standaardtoren had twee verdiepingen en bereikte een hoogte van 40 meter. Het huisvestte een klein garnizoen van maximaal 12 soldaten, geleid door een officier. De muren waren gebouwd van dikke stenen blokken en waren bestand tegen artillerievuur. Op een plat dak werd een kanon geplaatst, dat 25 graden kon draaien. Sommige torens waren omgeven door een gracht. Bovendien begonnen de Britse squadrons met een geïntensiveerde blokkade van de Franse en Spaanse vloten, zonder welke de succesvolle uitvoering van het plan van Napoleon onmogelijk was.


Martello-toren aan de oostkust van Engeland

Tegelijkertijd was Londen, dat geen goud spaarde, actief bezig met het samenstellen van een anti-Franse coalitie van Europese mogendheden. De Europese mogendheden zouden Frankrijk vanuit het oosten aanvallen en daarmee de invasie van Napoleon in Engeland voorkomen. De zaak sleepte zich echter voort. Oostenrijk leed een verschrikkelijke nederlaag in de vorige oorlog, verloor veel, en hoewel ze wraak wilde nemen, was ze bang. De Pruisische koning aarzelde. Pruisen was bezorgd over de versterking van Frankrijk aan de Rijn, maar wilde niet vechten. Rusland heeft zijn standpunt nog niet bepaald.

Er was nog één maatregel over: Napoleon zelf uitschakelen. Londen bood onderdak aan de Franse royalisten en ze droomden ervan Napoleon te doden. Het organiseren van de "apoplexie" die de Russische tsaar in zijn slaapkamer overkwam, was echter veel moeilijker in Frankrijk. Aan het hof van Napoleon waren noch geïrriteerde wachtofficieren, noch hooggeplaatste edelen die een hekel hadden aan de eerste consul, die trouwe officieren en soldaten uit de wacht kon verwijderen. Daarom was het voor de moordaanslag op Napoleon noodzakelijk om gebruik te maken van een fanatieke royalist, de leider van de Chouans en Bretonse rebellen, Josges Cadoudal.

De Bretonse fanaticus moest de eerste consul elimineren, dat wil zeggen hem plotseling aanvallen, vergezeld van verschillende gewapende mensen, toen hij alleen in de buurt van zijn landpaleis in Malmaison reed, hem wegvoeren en doden. Georges Cadoudal was volledig toegewijd aan zijn werk en ging kalm naar de "zaak", zoals hij in Napoleon het belangrijkste obstakel zag dat de rechtmatige koning, Lodewijk van Bourbon, verhinderde om op de troon van Frankrijk te zitten. In augustus werden Cadoudal en zijn kameraden aan land gebracht door een Engels schip voor de kust van Normandië en zetten onmiddellijk koers naar Parijs. Er waren mensen, geld, connecties in de hoofdstad, geheime adressen en veilige havens.

De samenzweerders waren van plan contact te leggen met een man die, na de eliminatie van Napoleon, de macht in eigen handen zou nemen en de Bourbons op de troon zou uitnodigen. De royalisten en de Britten identificeerden zo'n persoon in de persoon van generaal Moreau, populair in het leger en het volk, en een andere generaal, Pichegru, die naar Guyana was verbannen, maar daaruit wist te ontsnappen en illegaal in Parijs woonde, werd een intermediair in de betrekkingen tussen Moro en Cadoudal. Moreau had een hekel aan Napoleon, maar wilde de Bourbons niet dienen en twijfelde. Hij hoorde echter van de samenzwering en informeerde niet.

Terwijl de onderhandelingen gaande waren, spoorde de politie de stand van zaken op en rapporteerde aan de eerste consul. Op 15 februari 1804 werd generaal Moreau in zijn appartement gearresteerd en acht dagen later werd Pichegru ook 's nachts gearresteerd. Toen werden de broers, de prinsen van Polignac en de markies de Riviere, gearresteerd, zij waren adjudanten van de Comte d'Artois, de broer van de koning. Generaal Murat werd benoemd tot militair gouverneur van Parijs. Cadoudal werd later ingenomen - in maart en juni 1804 werd hij geëxecuteerd. Moreau werd verdreven uit Frankrijk.

Napoleon was woedend over deze Anglo-Royalistische samenzwering. Hij besloot terug te slaan, om de Bourbons op hun plaats te zetten. Vanaf het moment van de eerste arrestaties zeiden alle beschuldigden die unaniem getuigden dat een van de leden van het koninklijk huis tegen de tijd van de moordaanslag in Frankrijk had moeten aankomen. Toen werd bekend dat de prins in het hertogdom Baden was. Het was niet d'Artois, zoals iedereen dacht, maar Louis-Antoine de Bourbon-Condé, hertog van Enghien, een van de jongere leden van de koninklijke familie. Als gevolg hiervan beval Napoleon de arrestatie en berechting van de hertog.

In de nacht van 14 op 15 maart 1804 viel een detachement van de Franse cavalerie-gendarmerie het grondgebied van Baden binnen, arresteerde de hertog van Enghien en bracht hem onmiddellijk naar Frankrijk. Op 20 maart werd de hertog al naar Parijs gebracht en opgesloten in het Château de Vincennes. Op de avond van 20 maart kwam een ​​militaire rechtbank bijeen in het Château de Vincennes. De hertog van Enghien werd beschuldigd van het ontvangen van geld uit Engeland en het vechten tegen Frankrijk. Om 3:XNUMX uur werd hij ter dood veroordeeld. Om XNUMX uur 's nachts werd de hertog van Enghien naar de sloot van Vincennes gebracht en hier doodgeschoten.

Ik moet zeggen dat er een mening is dat de dood van de hertog een goed georganiseerde provocatie was. Napoleon had simpelweg geen tijd om de hertog gratie te verlenen, hij mocht dit niet doen. De dood van de prins wekte de woede van het hele monarchistische, feodale Europa. Hij was tenslotte lid van de koninklijke familie, een vertegenwoordiger van de hoogste aristocratie. Het was een klap voor heel het monarchistische Europa, waardoor het voor Engeland veel gemakkelijker werd om een ​​anti-Franse coalitie te vormen.

Dus in St. Petersburg was de verontwaardiging en verontwaardiging van de high society grenzeloos, hoewel de hertog van Enghien niets te maken had met de nationale belangen van het Russische rijk. De minister van Buitenlandse Zaken van het Russische rijk, Adam Czartoryski, stelde een verklaring op waarin de Franse regering een 'rovershol' werd genoemd. Het briefje werd echter niet verzonden, Rusland was nog niet klaar voor oorlog. Maar een maand later eiste Petersburg in scherpe vorm uitleg over de moord.

Toen antwoordde Napoleon beleefd, maar met een verborgen betekenis: "De klacht die nu door Rusland wordt ingediend, roept de vraag op: als bekend zou worden dat mensen, opgehitst door Engeland, de moord op Paul voorbereiden en zich een mijl verwijderd van de Russische grens zouden haasten ze zich niet om ze in bezit te nemen? » Het was een goed gerichte en harde klap. Officieel Petersburg, waar het nodig was om met treurige eerbied over de overleden tsaar te spreken en treurig het vreemde woord 'apoplexie' uit te spreken dat onbegrijpelijk was voor gewone mensen, dat alles leek te verklaren en te verbergen, werd rechtstreeks gevraagd naar de moord op keizer Paulus. Alexander was immers op de hoogte van de samenzwering en informeerde zijn vader er niet over. Bovendien strafte de jonge keizer Alexander, na toetreding tot de troon, de moordenaars van zijn vader niet, hoewel ze niet naar het buitenland vluchtten en rustig in St. Petersburg woonden.

Deze Alexander vergaf Napoleon niet. Zo leidden persoonlijke motieven, emoties die vakkundig uit Engeland werden gewekt, ertoe dat de onoverwinnelijke alliantie van Frankrijk, Pruisen en Rusland niet langer werd herinnerd. Integendeel, er ontstond nu een andere, anti-Franse coalitie - Engeland, Oostenrijk en Rusland.

Daarmee daagt Napoleon het Angelsaksische deel van het westerse project uit. Hij besluit, na de drie koninklijke dynastieën van de Merovingers, Karolingers en Capetianen (met hun twee nakomelingen, de Valois en de Bourbons), een "vierde dynastie" te stichten - de Bonapartes. De republiek die sinds 10 augustus 1792 bestond, zou weer een monarchie worden. Tegelijkertijd besloot Napoleon de koninklijke titel niet te dragen zoals eerdere dynastieën, maar de titel van keizer te aanvaarden, die Karel de Grote voor het eerst ontving na zijn kroning in 800. Napoleon verklaarde openlijk dat hij, net als Karel de Grote, keizer zou worden van het Westen en dat hij de erfenis van niet de voormalige Franse koningen en de erfenis van keizer Karel de Grote zou accepteren.

Charles probeerde echter alleen een ander rijk te doen herrijzen en voort te zetten - het Romeinse, dat de basis legde voor de westerse beschaving. Zo wilde Napoleon zichzelf niet alleen beschouwen als de erfgenaam en opvolger van het rijk van Karel, maar ook van het Romeinse rijk, de eenmaker van de landen van de westerse beschaving. Dat wil zeggen, Napoleon Bonaparte wilde de hele westerse beschaving leiden. Tegelijkertijd werd de Romaanse tak van de westerse elite, en niet de Angelsaksische, het hoofd van het Westen. Het was een uitdaging voor Engeland en alle tegenstanders van Napoleon.

Op 18 april 1804 nam de Senaat een decreet aan waarbij de eerste consul, Napoleon Bonaparte, de titel van erfelijke keizer van de Fransen werd verleend. Maar dit was niet genoeg voor Napoleon. Er was behoefte aan een symbolische opvolging tussen Karel en Napoleon, tussen Rome en Parijs. Napoleon wenste dat de paus persoonlijk deelnam aan zijn aanstaande kroning, zoals duizend jaar voor hem, in 800, met Karel de Grote was gedaan. Tegelijkertijd besloot Napoleon een aantal, maar nogal belangrijke wijzigingen aan te brengen: Karel de Grote ging zelf naar de paus in Rome voor zijn kroning en Napoleon wenste dat de paus naar hem toe zou komen in Parijs. Paus Pius VII werd gedwongen te gehoorzamen. Rome werd voortdurend bedreigd door de Franse troepen die in Noord- en Midden-Italië waren gestationeerd.

Op 2 december 1804 vond in de Notre Dame-kathedraal in Parijs een plechtige bruiloft en zalving van het koninkrijk van Napoleon plaats. Het moet gezegd worden dat de nieuwe Franse keizer een symbolische verandering in de centrale handeling van de kroning aanbracht, die voor de paus volkomen onverwacht was en in strijd met het voorlopige besluit van de ceremonie. Toen paus Pius VII op een plechtig moment een grote keizerskroon begon op te heffen om deze op het hoofd van Napoleon te zetten, net zoals tien eeuwen voor de voorganger van Pius VII op de troon van St. Peter zette deze kroon op het hoofd van Charles, - Napoleon griste plotseling de kroon uit de handen van de paus en zette hem op zijn eigen hoofd. En toen plaatste hij zelf nog een kroon op zijn vrouw. Napoleon was niet bereid om de kroon van iemand anders dan zijn eigen handen te accepteren. Hij moest rekening houden met de kerkorganisatie, met het gezag waaraan een miljoen mensen over de hele wereld gehoorzaamden, maar hij respecteerde het niet. Napoleon zag de geestelijkheid als sjamanen, als mensen die bewust misbruik maken van de domheid van mensen, handelend met verschillende rituelen en manipulaties in de kerk en buiten de kerk.

Ondertussen was alles klaar voor de landing in Engeland. In februari en maart 1804 besteedde Napoleon bijzondere aandacht aan de voorbereiding van de operatie. Het landingsleger stond klaar. Ongeveer twee en een half duizend transportschepen werden voorbereid. Londen was in rep en roer.


Kroning van Napoleon in de Notre Dame kathedraal 2 december 1804. Napoleon bekroont Josephine

Wordt vervolgd ...
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

16 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. -1
    7 oktober 2015 09:08
    Napoleon bezette heel Hannover, een Duits bezit dat toebehoorde aan de Engelse koning, die ook de keurvorst van Hannover was ...

    "eigendom van de Engelse koning"- eigenlijk was er op dat moment in Engeland een Hannoveraanse, of liever "Hannoveriaanse" dynastie. Zijn grootvader, met een microscopisch leger, veroverde ooit weerloos Londen en begon niet zijn eigen, maar een absoluut vreemd land te regeren. Daarom hebben de Britten proberen nog steeds de dynastieke oorsprong van "zijn" koninklijke familie te verbergen. En de stad Khano-ver (in eenvoudige bewoordingen - loyaal aan de khan), zelfs bij naam spreekt voor zich, hoewel alleen voor degenen die bekend zijn met de Russische taal.
    Dit is een voortzetting van het vorige artikel, de auteur is niet veranderd, daarom zijn de waardigheid en voortzetting van het artikel bewaard gebleven. Ik wens u veel plezier en nuttige lectuur.
    1. +4
      7 oktober 2015 11:28
      Citaat van vena
      En de stad Khano-ver zelf (in eenvoudige bewoordingen - trouw aan de khan), zelfs bij naam spreekt voor zich, maar alleen voor degenen die bekend zijn met de Russische taal.

      Wat khanover?!))) Wat khan?!))) weer neo-heidense onzin in de stijl van de Etrusken. Aardrijkskunde, weet je, is ook handig om te weten. Hannover ligt in West-Duitsland, de Saksen hebben daar altijd gewoond, waar kwamen de Slaven vandaan?! Het is niet eens Brandenburg. Ik heb het niet over de Khans - wat voor Khans zouden ze daar kunnen nemen? was
      De naam "Hannover" zelf bestaat uit de uitdrukking "hoen overe", wat in vertaling uit het Oudduits letterlijk "op de hoge oever" betekent.
      Zo ook trouwens met de Slavische Vysehrad, waarvan er veel in Oost-Europa zijn.
      1. -1
        7 oktober 2015 13:01
        Citaat: Stirbjorn
        Wat khanover?!))) Wat khan?!))) weer neo-heidense onzin in de stijl van de Etrusken. Aardrijkskunde, weet je, is ook handig om te weten. Hannover ligt in West-Duitsland, de Saksen hebben daar altijd gewoond, waar kwamen de Slaven vandaan?! Het is niet eens Brandenburg. Ik heb het niet over de Khans - wat voor Khans zouden ze daar kunnen nemen? was
        De naam "Hannover" zelf bestaat uit de uitdrukking "hoen overe", wat in vertaling uit het Oudduits letterlijk "op de hoge oever" betekent.
        Zo ook trouwens met de Slavische Vysehrad, waarvan er veel in Oost-Europa zijn.

        Bedankt, ik heb het gelezen, het is interessant. Ik zal je wat vertellen, ik woon hier in Rusland en daarom is het niet verwonderlijk dat ik Oud-Russische talen en dialecten studeer. Blijkbaar is het nu niet geaccepteerd en niet in de mode, niet aan mij om te beoordelen. Ik zal alleen opmerken dat het Germaanse schrift op basis van het Latijnse alfabet door Maarten Luther in de 7524e eeuw is gemaakt. Let op - de Russische brief is iets eerder ontstaan. Je bent blijkbaar een buitenlander, dus de Russische cultuur zelf is vreemd en oninteressant. Ik ben een ander persoon, ik bestudeer zorgvuldig de boeken van de 2000e eeuw, en daar schrijven ze vaak data volgens de Russische kalender, nu is het 7000 zomer volgens het. Ik denk dat het schrijven zelf nog eerder is ontstaan. Verbaast dit alles je niet? Na dit alles wil je me ervan overtuigen dat "Oudduits" bestond zonder alfabetisch-fonetisch schrift. Ja, er zijn berichten dat ongeveer XNUMX jaar geleden "Germaanse" stammen verschenen op het gebied dat door de Feniciërs "Europa" werd genoemd, maar waar kwamen ze vandaan? Thee niet uit het Oosten? Maar er wonen nog steeds mensen die de talen van de Turkse taalgroep gebruiken. Ja, het probleem is dat er nooit een geschreven taal is gevonden die gebaseerd is op alfabetisch fonetisch schrift. Alleen tekenen van de aanwezigheid van een syllabary genaamd "runen" zijn gevonden. Deze brief kan worden vertaald, maar het is onmogelijk om de fonetiek van wat er is geschreven nauwkeurig te bepalen. Soortgelijke geschriften werden ook gevonden onder de oude Hemantische stammen van Europa. Tegelijkertijd werden er in de buurt van Belgrado ook voorbeelden van schrift met betrekking tot de Vinca-cultuur opgegraven met moderne Russische schriften, ongeveer XNUMX jaar oud, met een inscriptie die ik persoonlijk gemakkelijk kan lezen, bijvoorbeeld "Zhivina Rus". Verbaast het niet? Persoonlijk ben ik al lang niet meer verrast.
        Het onderwerp is eindeloos, ik zal me alleen concentreren op het feit dat de hoofdstad van Saksen nu in de stad Dresden ligt, en dit is Oost-Duitsland. En nog iets: er is nog een andere stad, vroeger Khanburg genaamd, en die ligt aan de kust (aan de kust, berg, burg), ook verrassend. Nou, oké, blijf geloven in de onzin van de "Normandische theorie".
        1. +1
          7 oktober 2015 13:17
          Hannover is de hoofdstad van Nedersaksen hi Heb je bewijs van schrijven in 7000 jaar? Achinevitsj's "Slavisch-Arische Veda's" mogen niet worden aangeboden) Ik geloof in onderzoek dat wordt ondersteund door feiten, nauwgezet wetenschappelijk werk. En niet aan charlatans die op hun knieën hun theorieën verzinnen om de gekwetste ijdelheid van hun neofieten te amuseren, die er daarom gewillig in geloven. Over hoe de Slaven vele duizenden jaren geleden de ruimte in vlogen met de kracht van het denken, en de Joden kwamen, legden een slecht, zeer slecht christendom op en braken de hele idylle. Maar, zoals ze graag benadrukken, deze grote kennis is alleen beschikbaar voor hen, de uitverkoren Slaven en al de rest, dom, verdorven door het christendom.
          1. -2
            7 oktober 2015 14:07
            Citaat: Stirbjorn
            Hannover is de hoofdstad van Nedersaksen hi Heb je bewijs van schrijven in 7000 jaar? Achinevitsj's "Slavisch-Arische Veda's" mogen niet worden aangeboden) Ik geloof in onderzoek dat wordt ondersteund door feiten, nauwgezet wetenschappelijk werk. ...

            "Hannover is de hoofdstad van Nedersaksen" - Maar Dresden is gewoon de hoofdstad van Saksen, dus wat?
            Ook ik "vertrouw op onderzoek dat wordt ondersteund door feiten, nauwgezet wetenschappelijk werk." Dit verandert niets, het is belangrijk welke wetenschappers je meer vertrouwt. Om te beginnen, om niet meteen in te storten, moet je kijken naar Yegor Klassen's boek "The Origin of the Slavic-Russians, Special in the Pre-Ryurokov Period", geschreven in 1848, werd beschouwd als de meest geletterde persoon in de Republiek Ingoesjetië. Dit boek is al 150 jaar verboden en staat nu online. Ik zal voorlopig niet verwijzen naar Lomonosov en Tatishchev, daar is het moeilijker, veel is verborgen of gewoon verdwenen. "Heb je bewijs van schrijven in 7000 jaar?"- ongetwijfeld! Dit wordt in detail beschreven door Servische wetenschappers, nu vind ik het moeilijk om naar de literatuur te verwijzen, vele jaren zijn verstreken, ik heb zelf deze vorm van schrijven leren lezen. De laatste tijd gaf Ak. Chudinov wat informatie, er is veel van op internet, maar het is specifiek, niet alles Je kunt informatie vinden over de Vinca-cultuur (sommigen noemen het de "Trypillian-cultuur", bijna hetzelfde dat het 7 jaar oud is), de opgravingen bevinden zich op 500 km van Belgrado is er een sarcofaag met de inscriptie die ik beschrijf. Er zijn inscripties en oudere, het probleem zit in de identificatie van de leeftijd, het maximum zal over 18 jaar worden genoemd, het is moeilijk te geloven, maar wat te doen, dat is het niveau van de huidige wetenschap. Lomonosov zelf gebruikte het cijfer van 800 jaar, misschien had hij daar bewijs van. Specificeer de vraag, ik ben hier al meer dan een jaar dol op, en altijd met serieuze wetenschappers.
            1. +1
              7 oktober 2015 20:06
              Of je kunt meteen Lomonosov, hij is een erkende wetenschapper, in tegenstelling tot Klassen, over wie ze zeggen dat hij een tuinman was
    2. +4
      7 oktober 2015 11:49
      Daarom proberen de Britten nog steeds de dynastieke oorsprong van "hun" koninklijke familie te verbergen.... Tot 1917 verborgen ze niet dat ze een Duitse dynastie waren.Het Huis van Windsor werd op 17 juli 1917 opgericht door koning George V om de heersende dynastie te ontdoen van de voormalige Duitse naam Saksen-Coburg-Gotha tijdens de Eerste Wereldoorlog.Zijn grootvader, met een microscopisch leger, veroverde ooit weerloos Londen en begon niet zijn eigen, maar een volledig vreemd land te regeren.... Nee, het was verre van het geval ... om het pad naar de Britse kroon af te snijden voor alle talrijke katholieken die verwant zijn aan de Stuarts, werd in 1701 een akte van troonopvolging aangenomen ... en de Hannoveraanse dynastie was uitgenodigd op de troon van Groot-Brittannië. De Hannoveraan de heersers stamden af ​​van keurvorst Sophia van Hannover, wiens ouders de Engelse prinses Elizabeth Stuart en de protestantse Frederik V, keurvorst van de Palts waren. Het was belangrijk om de protestantse koning uit te nodigen .. En de Stuarts waren felle katholieken ..
      1. -1
        7 oktober 2015 13:26
        Citaat van parusnik
        ... Nee, het was verre van het geval. ...

        We hebben verschillende bronnen. In pre-revolutionaire boeken werd het anders beschreven. Toen was er een tragedie met de erfgenaam en daarom werd de hele tak van de oorsprong van zijn ziekte tot in detail beschreven. Zowel Nikolai als Alexei waren familieleden van koningin Victoria, die erfelijke hemofilie aan mannen doorgaf aan de erfgenaam Alexei. Van daaruit nam ik de pre-revolutionaire naam "Hannoveriaanse dynastie" aan. Verder begonnen de Britten met de namen vals te spelen en dit onderwerp werd niet interessant voor mij. Dus geen probleem, de naam zelf heeft geen betekenis, alleen de oorsprong doet ertoe. Ik hoop dat ik uw versie op geen enkele manier tegenspreek. Wat betreft de inbeslagname van de troon, er was daar nog steeds een soort grappige sabontuy.
  2. +3
    7 oktober 2015 09:12
    De Britten herinnerden zich dat Napoleon in 1798 in staat was om weg te glippen met een groot squadron en een groot leger van de Britse vloot, die de Fransen door de Middellandse Zee achtervolgde, veilig troepen in Egypte landde en onderweg ook Malta veroverde.... Opgemerkt moet worden dat de Britten niet echt achtervolgden ... Ze hadden het niet echt nodig ... Hoe eindigde de Egyptische campagne? Bekwame blokkade.. Napoleon vluchtte uit Egypte, en het Franse leger gaf zich over.. Napoleon, de Britten hadden ze nodig, ze intimideerden heel Europa.. En het belangrijkste, het resultaat.. Waterloo.. Groot-Brittannië is de hegemonie in Europa.. echt, maar de Heilige Alliantie .. een speeltje voor Rusland .. laat hem zich verheugen .. zoals ..
  3. +2
    7 oktober 2015 10:34
    De bekende gemene gewoonte van de arrogante Saksen, zodat anderen de "mokruha" voor hen doen.
  4. +3
    7 oktober 2015 10:40
    De dreiging van een invasie werd geëlimineerd door de Slag bij Trafalgar in 1805.

    De Frans-Spaanse vloot verloor 22 schepen, de Engelsen geen.
  5. 0
    7 oktober 2015 11:36
    Door de genade van de tsaren, door de domheid van de leiders, nam het Russische volk afscheid van hun leven. Waarom verdreef de tsaar de Russische Vanka naar het westen. Iets van een afstand werd niet waargenomen voor de eeuwenoude strijd van de Fransen met de Britten.
    1. +1
      7 oktober 2015 11:46
      Dus wat wil je van een koning die zag hoe zijn map werd vermoord?
  6. 0
    7 oktober 2015 16:38
    Wat jammer dat Napoleon niet met Engeland afrekende, maar naar Rusland ging. Hitler maakte dezelfde fout. De brutale Saksen glimlachen in hun gezicht en houden een mes achter hun rug. Hier wonen de Ieren naast hen en kennen ze goed. En ze hebben deze uitdrukking: "Vrees de hoektanden van de slang, de horens van de stier en de glimlach van de Engelsman." Dat kan bijna niemand weerleggen.
  7. 0
    7 oktober 2015 18:07
    Wie beter dan Napoleon kon de verspreiding van de Anglo-gangster-infectie stoppen?
  8. +1
    7 oktober 2015 19:36
    Napoleon is de redder van de wereld van de Britten! Nou, er zijn geen woorden! Wat zijn jullie mensen!
    Napoleon was een veroveraar met exorbitante eetlust, dus moeten de Britten als een wereldkwaad worden beschouwd !!! Zowel Napoleon als Hitler wilden maar één ding - wereldheerschappij, en de Britten zijn verantwoordelijk voor jou!
    Rusland gebruikte op winstgevende wijze de middelen van veel landen om Napoleon in bedwang te houden. Met Engels geld vakkundig oorlogen gevoerd op buitenlands grondgebied, gebruikmakend van de middelen van Pruisen en Oostenrijk.
    Europa heeft zo'n geografische configuratie dat elke veroveraar die daar verschijnt vroeg of laat Rusland zal binnentrekken, simpelweg omdat er nergens anders is. Rusland zal, in tegenstelling tot Engeland, niet in staat zijn om in het buitenland te zitten. Daarom stuurden de keizers de Suvorovs, Ushakovs en Kutuzovs om de Duitsers te helpen - in de hoop de tegenstander in de kiem te smoren. Ja, zelfs voor Engels goud.
    Met Frederik de Grote verliep alles in bijna dezelfde situatie.
    Als Frederick wat meer geluk had gehad, waren de Duitsers bij Moskou 200 jaar eerder geweest.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"