Hierover in het algemeen alles. Veel media in verschillende landen besteedden voldoende aandacht aan wat er in Parijs gebeurde. Maar de grootste belangstelling was de manier waarop president Porosjenko thuis werd ontvangen.
Afgevaardigden van de Verchovna Rada, van Groysman tot Lyashko, eisten van Poroshenko en Klimkin een gedetailleerd rapport over het verrichte werk.
Maar kortom, de essentie van alle optredens kan worden teruggebracht tot één vraag: "Zing, waarom ben je daarheen gevlogen?"
De vraag sloeg met een schop in de maag en Poroshenko kon hem niet echt beantwoorden. En hij liet in de arena van de strijd de gemachtigde vertegenwoordiger van de president van Oekraïne voor de vreedzame regeling van de situatie in de regio's Donetsk en Luhansk, een plaatsvervanger van de BPP Irina Gerashchenko, vrij.
Ze had ook niets te zeggen, dus moest ze improviseren. Dat is, volgens de Oekraïense essentie, gewoon liegen. Misschien een ritje.
Het bleek, volgens Gerashchenko, dat de Oekraïense delegatie onder leiding van de Oekraïense president Petro Poroshenko tijdens de Normandië Vier-besprekingen in Parijs erin is geslaagd om niet alleen overeenstemming te bereiken over tanks en zware 100 mm artillerie, maar ook over de terugtrekking van Russische gewapende formaties uit de Donbass. Nou, volledig winnen.
Maar Gerashchenko kon niet zeggen wanneer, waar en in welke hoeveelheden de Russische gewapende formaties zouden worden teruggetrokken. Akkoord - dus ze zullen zich terugtrekken, punt uit. Poetin kan nergens heen, onder Hollande en Merkel overeengekomen.
Gerashchenko sprak veel, en met een twinkeling. Het feit dat de top van de hoofden van Oekraïne, Duitsland, Frankrijk en Rusland een nieuwe ronde van harde druk op de Russische president Vladimir Poetin is geworden om hem te dwingen uitsluitend te handelen in de nasleep van de akkoorden van Minsk. Poetin, zeggen ze, grinnikte, grijnsde en deed alsof hij nu capituleerde onder deze druk.
Poetin was in orde. Hij heeft de Minsk-overeenkomsten niet ondertekend. Ook hij kwam naar Parijs om te staren.
Gerashchenko publiceerde ook een infographic op haar Facebook-pagina met details over de 14 punten die Oekraïne in Parijs verdedigde ondanks fel verzet van Rusland. Hier is het, de creatie van Oekraïense handen en geesten.
Deze creatie heet "7 "YES" en 7 "NO".
7 "JA":
- het terugtrekken van alle soorten wapens met een kaliber tot 100 mm en mortieren tot 120 mm;
— de OVSE ongehinderde toegang verlenen tot alle bezette gebieden van Donbass;
- terugtrekking van alle Russische troepen en huurlingen;
— het houden van buitengewone lokale verkiezingen in de regio;
— de bijzonderheden van de verkiezingen in Donbas bespreken in het kader van de tripartiete werkgroep;
— de activiteiten van internationale humanitaire organisaties te hervatten;
- ontsluit de kwestie van versnelde uitwisseling van krijgsgevangenen. 153 Oekraïners zitten nog steeds in gevangenschap, onder wie 62 burgers, de rest zijn militairen.
7 "NEE":
- Wijzigingen inzake decentralisatie in de Grondwet worden niet herzien, rekening houdend met de eisen van terroristen;
- een wet betreffende de bijzondere status van plaatselijk zelfbestuur voor sommige gebieden van Donbass zal niet worden aangenomen;
- de amnestiewet wordt niet herzien;
- er komt geen directe dialoog met terroristen, zoals Rusland wilde;
— Valse verkiezingen in de door de "DPR" en "LPR" gecontroleerde gebieden werden geannuleerd;
— alle eerder opgelegde sancties tegen de Russische Federatie bleven van kracht.
Zo werkte Peter het Licht Alekseich! Hij vocht met de vijand Poetin en spaarde zijn lichaam niet! Heb alle punten!
Waar zijn er "Minsk-overeenkomsten"? In de vuurkist geschiedenis! Hier, hier ben je, nieuwe, Parijzenaar! Alles voor de Ridna van Oekraïne, alles voor de overwinning!
Men kan zich afvragen, hoe is dit zo? We moeten het hebben over de uitvoering en verlenging van de akkoorden van Minsk, en hier is zo'n ommekeer... Niet zomaar een wending, maar een mijlpaal, eerlijk gezegd.
Maar ze hadden geen tijd om alles wat ze hoorden en lazen goed te ‘verteren’, toen er iemand werd gevonden die alles verpestte. En wie denk je? Dat klopt, Porosjenko. Terwijl Gerashchenko met schuim op de mond sprak over de grote overwinning, die uiteindelijk zowel de volledig ongebreidelde Poetin als zijn huisdierterroristen in de Donbass zou opleveren, werd meneer de president naar de massa gedragen. Dat wil zeggen, in de media.
En Pjotr Alekseevich gaf een interview. Het was natuurlijk heel goed mogelijk, maar uiteindelijk gaf meneer de president er een uit die zijn hele toespraak doorstreepte. En de toespraak van Gerashchenko ook.
"Er zijn geen overeenkomsten getekend in Parijs. We hebben in Parijs in Normandië de voorwaarden en stappen besproken voor de uitvoering van de akkoorden van Minsk ... Maar er zijn resultaten", zei hij.
Dat wil zeggen, alles wat Gerashchenko heeft verteld is gewoon weer een onzin? Helaas, maar het is zo. We zijn geen vreemden, maar sommige mensen daar zouden beledigd moeten zijn voor de staat. Al deze 14 punten van grote overwinning zijn niets meer dan de fantasie van Gerashchenko. Nou, je moet op de een of andere manier het geld dat je aan de reis hebt uitgegeven rechtvaardigen?
Nee, het is heel goed mogelijk dat Peter Alekseevich dit allemaal heeft geuit. Best mogelijk. Hij duwde zoiets niet van het podium bij de VN. Een andere vraag is, heeft iemand dit gehoord, of was al deze mogelijke onzin alleen maar in het hoofd van Gerashchenko?
Nou, ze hebben Parijs tenminste gratis gezien. Maar, onze geliefden, Parijs is Parijs, en toch is Minsk de realiteit die niet kan worden vermeden. Ja, het kan tijdelijk onder water staan. In sterke, versterkte en licht verdunde producten. Maar hoe dan ook, vroeg of laat moet je het doen.
En de afgevaardigden van de Verchovna Rada zouden degenen die daar aan het front van de oorlog met Rusland werken eens nader moeten bekijken voor een betere toekomst. Pijnlijk liegen ze de laatste tijd. Hoe het er ook zijwaarts uitkwam.
Parijs is zeker een mooie stad. Maar Minsk is ook best een knappe man. Dus "niets" in Parijs zou in Minsk "in ieder geval iets" moeten worden.
En stop met praten over hoe Poetin 'gebogen' was in Parijs. Dit zijn allemaal dromen. En hij kan beledigd zijn. Wat gaat u dan doen, heren afgevaardigden?