militaire beoordeling

Oekraïne krijgt te horen dat het met Poetin moet leven en ermee moet leven (Bloomberg, VS)

41
Oekraïne krijgt te horen dat het met Poetin moet leven en ermee moet leven (Bloomberg, VS)De Oekraïense president Petro Poroshenko kan niet begrijpen dat het Westen hem onder bepaalde voorwaarden steunt. En nu hebben de leiders van Frankrijk en Duitsland hem dit heel duidelijk en specifiek gezegd: vanaf nu ligt de verantwoordelijkheid voor de uitvoering van het staakt-het-vuren in Oost-Oekraïne volledig bij Poroshenko, en niet bij de Russische president Vladimir Poetin.

Toen hij naar Parijs ging voor besprekingen met de Franse president Francois Hollande, de Duitse bondskanselier Angela Merkel en Poetin, was Poroshenko strijdlustig. Hij had net een energieke toespraak gehouden bij de Verenigde Naties die volledig ging over de verwoestende aanval van Rusland op zijn land. Zijn minister van Binnenlandse Zaken, Arsen Avakov, pochte dat de Oekraïense nationale garde "eindelijk" Amerikaanse sluipschuttersgeweren en antitankgranaten had ontvangen.

Een nieuwe oorlog van Oekraïne

De Franse diplomaat Pierre Morel, die nauwe contacten onderhoudt met Moskou en met pro-Russische rebellen in Oost-Oekraïne, heeft een plan opgesteld voor de bijeenkomst in Parijs dat door de vier leiders moet worden goedgekeurd. Volgens het voorstel van Morel zou Oekraïne een speciale wet moeten aannemen die regels vastlegt voor het houden van lokale verkiezingen in door rebellen gecontroleerde gebieden van Oekraïne. Het was zo'n slimme manier om de tijdbom onschadelijk te maken die in het kader van de staakt-het-vuren-overeenkomsten van februari in Minsk was geplaatst. Destijds kwamen Rusland en zijn volmachten in Oost-Oekraïne overeen om tegen het einde van het jaar verkiezingen te houden volgens de Oekraïense wet, maar ze waren duidelijk niet voorbereid om ze te houden in overeenstemming met de huidige wetgeving, die geen onderscheid maakt tussen de rebellenregio's van Oekraïne en alle anderen. Ze dreigden medio oktober hun eigen verkiezingen te houden, wat tot een nieuwe oorlog zou kunnen leiden.

Porosjenko veegde het voorstel van de Franse diplomaat echter van tafel en noemde het 'de persoonlijke mening van meneer Morel'. Hij reisde naar Parijs om te eisen dat Rusland zich aan het staakt-het-vuren-akkoord van Minsk houdt, de zogenaamde "schijnverkiezingen" annuleert en de oostgrens voor het einde van het jaar onder Oekraïense controle teruggeeft.

Hij onderschatte het vaste voornemen van Frankrijk en Duitsland om het Oekraïense probleem op de meest effectieve manier uit de weg te ruimen. Na vijf uur onderhandelen in het Elysée werd het plan van Morel aan Oekraïne opgelegd in een vorm die gunstiger is voor Poetin. Ten eerste moet Oekraïne in samenwerking met Moskou en met de separatisten een speciale kieswet ontwikkelen. Ze zou hem dan moeten accepteren en amnestie verlenen aan de separatistische leiders, zodat ze zich kandidaat konden stellen voor lokale wetgevende macht. De verkiezingen moeten plaatsvinden binnen 80 dagen na de aanneming van de wet. Als internationale waarnemers ze vervolgens acceptabel verklaren, moet Oekraïne de controle over de grens met Rusland terugkrijgen. Na de onderhandelingen vertelde Hollande aan verslaggevers dat dit dit jaar waarschijnlijk niet zal gebeuren, omdat het nodig is om een ​​wetsontwerp te ontwikkelen en de verkiezingen zorgvuldig voor te bereiden.

Dit is Poroshenko's klap in het gezicht. Vanuit politiek oogpunt is het voor hem bijna onmogelijk om het door Moskou goedgekeurde wetsvoorstel over verkiezingen door het parlement te duwen. Poroshenko heeft moeite gehad om zelfs maar een bescheiden grondwetswijziging door te voeren die een speciale status verleent aan door rebellen gecontroleerde regio's. Terwijl de stemming plaatsvond, braken rellen uit buiten het parlementsgebouw, waarbij de politie slachtoffers maakte. Pogingen om de Rada te overtuigen om verkiezingsregels te accepteren die gunstig zijn voor Moskou, zouden kunnen leiden tot een splitsing in de Oekraïense regeringscoalitie en zelfs tot vervroegde verkiezingen, wat zou resulteren in een parlement dat minder gunstig zou zijn voor Poroshenko.

"Parijs bevestigde opnieuw dat Oekraïners bij het beschermen van de nationale belangen van Oekraïne geen bondgenoten hebben behalve zichzelf", klaagde hij bitter op de Liga-website. net-commentator Petr Shuklinov. - Berlijn en Parijs besloten de rol van arbiter op zich te nemen. Noch de een noch de ander is bereid beslissende actie te ondernemen om de oorlog in het centrum van Europa te beëindigen.”

Poetin kreeg niet alleen vertraging bij de uitvoering van de Minsk-akkoorden. Nu zal hij genieten van het zien kronkelen en kronkelen van Poroshenko terwijl hij probeert het plan van Morel te verzachten - of niet zo moeilijk om de kieswet goedgekeurd te krijgen. Hoe dan ook, het mislukken van deze inspanningen zal Poetin een min of meer permanent bevroren conflict bezorgen dat Oekraïense middelen zal omleiden en de regering Poroshenko zal destabiliseren. En als de bal in het voordeel van Oekraïne blijft, kunnen ook de economische sancties tegen Rusland worden opgeheven, immers, Poetin deed vorige maand om de situatie in het oorlogsgebied te kalmeren.

Tegelijkertijd zal Poroshenko problemen hebben in de betrekkingen met Europese leiders, die zijn bedoelingen met nog meer argwaan zullen volgen.

Vanuit het oogpunt van Merkel en Hollande zou Poroshenko geïnteresseerd moeten zijn in het opnieuw opnemen van door rebellen gecontroleerde gebieden in Oekraïne. Dat betekent dat er bij de verkiezingen flink gestreden zal worden en bij een vrijwel zekere nederlaag zal hij met de winnaars aan de slag moeten. Het is Europees; maar proberen externe steun in te roepen om de separatisten te verslaan is niet Europees, zeker niet nu Europa vol met zijn eigen problemen zit.

Poroshenko kan alleen op zinvolle steun rekenen als hij bereidheid en vastberadenheid toont om de moeilijke stappen te nemen die Oekraïne dichter bij de westerse regeringsmodellen zullen brengen. Dit vereist moeilijke politieke compromissen en pijnlijke hervormingen. Tot nu toe heeft de Oekraïense president op geen van deze fronten veel resultaten laten zien.

Zijn land is nog steeds hopeloos corrupt en in de greep van interne strijd tussen oligarchische clans, ook al heeft de Oekraïense regering maar liefst vijf nieuwe anti-corruptie-instanties opgericht. Zonder echte deregulering en belastingliberalisering zal economische groei ongrijpbaar blijven. Het Internationaal Monetair Fonds heeft zojuist de recessieprognoses voor Oekraïne verlaagd van negen procent in juni naar 11 procent. De Oekraïense regering verliest haar strijd tegen wanbeheer, overregulering en verduistering.

Dit is precies wat Poetin nodig heeft. Na te hebben ingezet op verkiezingen in Oost-Oekraïne (als die plaatsvinden), rekent hij niet op krijgsheren, maar op lokale oligarchen die de regio regeerden tot de "revolutie van de waardigheid" in 2014. Via hen hoopt hij economische en politieke invloed op Kiev uit te oefenen. En hij heeft nergens om zich te haasten: de tijd staat aan de kant van Poetin, niet van Poroshenko.

De mening van de auteur komt mogelijk niet overeen met de mening van de redactie, Bloomberg LP en zijn eigenaren.
auteur:
Originele bron:
http://www.bloombergview.com/articles/2015-10-05/ukraine-has-no-choice-but-to-live-with-putin
41 комментарий
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. svp67
    svp67 8 oktober 2015 05:40
    + 32
    Hier is de beste bevestiging van wat er nu in Oekraïne gebeurt ...
    1. vinken
      vinken 8 oktober 2015 06:10
      +5
      Frankrijk en Duitsland zijn gerespecteerde jongens, maar zolang de Verenigde Staten Petya beschermen, is het niet nodig om over echt werkende overeenkomsten te praten! GDP begrijpt dit heel goed - daarom laat het de Amerikanen in Syrië zien dat niet alles zo eenvoudig is, ze in een hoek drijven, maar aan de andere kant pinnen ... ze slagen er zelfs in om er winst op te maken! En winst is de belangrijkste fetisj van die monsters die achter de rug van de Amerikaanse leiders staan, zelfs als het omwille van haar nodig zal zijn om de aarde in de apocalyps van een nucleaire oorlog te storten!
      1. grom
        grom 8 oktober 2015 06:38
        +3
        Citaat: Zyablitsev
        En winst is de belangrijkste fetisj

        Deze man legde alles duidelijk uit: "We hebben een cent nodig ... we hebben geen cent nodig ... neem geen cent van ons aan ..."
        1. Aantrekker
          Aantrekker 8 oktober 2015 11:08
          +2
          Toen deze ... politicus in de ring hem van het hoofd werd geslagen, dacht hij aan "penny". Ik herinnerde me het woord, maar wat het is en waar het voor is - ik ben het vergeten ...
        2. gevangene
          gevangene 8 oktober 2015 18:56
          +1
          Geef ons geld, nee, niet doen. Je kunt het me beter gewoon geven. lachend De burgemeester is echter een metropoliet.
      2. Ingvar 72
        Ingvar 72 8 oktober 2015 09:46
        0
        Citaat: Zyablitsev
        maar terwijl Petya wordt gedekt door de VS,

        Precies. En net vandaag keurde het Amerikaanse Congres de helft van de levering van dodelijke wapens aan Oekraïne goed.
    2. grom
      grom 8 oktober 2015 06:43
      +5
      Ooit waren de zogenaamde Bush-benen voor ons ten onder gaande land een vernederende sop. De Maydanuts daarentegen bereikten absoluut meer - overblijfselen van de tafel van witte (sorry, niet langer witte) eigenaren, en niet voor niets ...
    3. Tanker55
      Tanker55 8 oktober 2015 07:39
      +3
      Bedankt voor het knippen HaHa Oekraïne!!! Het grappigste is aan het einde van de video - en het is al gebeurd!!! Zien. lol
      1. marlin1203
        marlin1203 8 oktober 2015 10:12
        +1
        Arme Petya... nu als een "koe in een bommenruim". Noch daar, noch terug. Ren Petya, ren!
        1. aszzz888
          aszzz888 8 oktober 2015 11:40
          +1
          Noch daar, noch terug. Ren Petya, ren!


          Het is beter om direct in de lus te gaan... lachend
    4. Volzhanin
      Volzhanin 8 oktober 2015 10:27
      +1
      Shit and crap - toppen lijken al geen andere woorden en gedachten te hebben? ...
      lachend
      Hoe voeden ze kinderen op?
    5. APAUS
      APAUS 8 oktober 2015 20:14
      0
      Citaat van: svp67
      Hier is de beste bevestiging van wat er nu in Oekraïne gebeurt ...

      Er werd vooral niets gezegd.Nu maakt de pers van Oekraïne zich zorgen over hoe Poroshenko's lekkage te verdoezelen en deze actie de juiste vector in de hoofden en de betekenis van zijn opvolgers te geven.
  2. boze guerrilla
    boze guerrilla 8 oktober 2015 05:41
    + 15
    Als het "Morel-plan" als basis wordt genomen (zelfs al is het maar voor even...), dan zal Oekraïne worden gedwongen om gedwee te betalen voor al het gas dat vanaf april 2014 aan de DPR/LPR wordt geleverd en niet door Oekraïne is betaald. het heden, evenals Oekraïne zullen alle schulden aan uitkeringen en pensioenen moeten terugbetalen, en het probleem van het herstellen van vernietigde objecten zal in volle groei opdoemen, wat naar mijn mening een astronomisch bedrag zal vergen. Het lijkt mij dat het beleid van het BBP met betrekking tot Oekraïne kan worden gekenmerkt door de zin: "Je moet voor alles betalen, schat!"
  3. venaya
    venaya 8 oktober 2015 05:43
    +5
    Ja, het is moeilijk voor Oekraïners, ze kunnen nog steeds niet begrijpen dat ze op de "Grote Russische Laagvlakte" wonen, en ze kunnen op geen enkele manier scheiden en naar de kusten van het begeerde Amerika varen. De Zweden hebben bijvoorbeeld een brede Oostzee en kunnen het zich veroorloven om Rusland aan te vallen zoals ze willen, bijna ongestraft, en daarbij moet rekening worden gehouden met waar ze daadwerkelijk wonen.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 8 oktober 2015 05:54
      +5
      Citaat van vena
      , en op geen enkele manier kunnen ze scheiden en naar de kusten van het felbegeerde Amerika varen

      Waarom hebben ze tenslotte de Zwarte Zee kunnen graven, laat ze nu de breedste rivier ter wereld maken langs de grens met Rusland. Ondernemen is voor hen.
      1. Tatarus
        Tatarus 8 oktober 2015 06:01
        +1
        Ze zullen niet trekken. Van een verspringen pompten de benen omhoog, maar alles boven de gordel atrofeerde. De schop wordt ofwel niet vastgehouden, of ze komen er niet achter aan welke kant. lachend
    2. vtnsk
      vtnsk 8 oktober 2015 06:14
      +4
      Citaat van vena
      De Zweden hebben bijvoorbeeld een brede Oostzee en kunnen het zich veroorloven om Rusland aan te vallen zoals ze willen, bijna ongestraft,

      Na de lancering van "Caliber" vanuit de Kaspische Zee tegen ISIS, moeten de Zweden nadenken over hun gedrag en de juiste conclusies trekken ... hi
    3. EGOrkka
      EGOrkka 8 oktober 2015 06:56
      0
      venaya
      moeilijk voor Oekraïners


      Khokhols waren in Oekraïne, maar in puin .... Khokloppps (halui slaafse eierverkoop beddengoed) en dille (groenten) ...
      1. venaya
        venaya 8 oktober 2015 07:17
        0
        Citaat van EGOrkka
        ... kammen waren in Oekraïne, maar in puin .... khokhloppps (halui slaafse ovian verkoop van beddengoed) en dille (groenten) ...

        Ik ben het ermee eens, ik zal meer aandacht besteden aan de uitdrukkingen, ik zal mezelf corrigeren. Toch blijft volgens Glazva tot 90% van de Russen in het huidige "Oekraïne", hiermee moet altijd rekening worden gehouden. Trouwens, zoals ik heb gemerkt, zijn er nogal wat van in Zweden.
      2. penetrator
        penetrator 8 oktober 2015 07:25
        +1
        Citaat van EGOrkka
        ja dille (groenten) ...

        Ik zal het maken. Dille is een plant en een eenjarige. lachen
  4. Imyarek
    Imyarek 8 oktober 2015 05:44
    +4
    Blijkbaar zijn Ruina en haar leiding van de hoofden van de Europese staatstelevisie het bedelen beu, in de EU zijn hun problemen "boven het dak" - migranten en sancties tegen Rusland voegen geen goed humeur toe, en dan Rusland in Syrië - als een kontgeyropa op het hoofd...
    1. Azitral
      Azitral 8 oktober 2015 08:20
      0
      Ik denk niet dat Europa zo tegen de onze was in Syrië. Dit is de VS wat gezichtsverlies, en dit... Pantoffels, popcorn, bier - en geniet van de show.
      1. kotvov
        kotvov 8 oktober 2015 12:45
        0
        Pantoffels, popcorn, bier - en geniet van de show.,,
        ja, vluchtelingen op het erf, geniet en kijk om je heen.
  5. Reptiloïde
    Reptiloïde 8 oktober 2015 05:48
    +4
    Bedankt voor het uitleggen van politieke processen. Deze diplomatieke rituelen duren lang. En hoe gaat het met mensen?
    Ik denk nog steeds aan de mooie, snelle Krim-versie, Met vriendelijke groet.
    1. Blondy
      Blondy 8 oktober 2015 07:19
      0
      Ja, wie liet ze het niet in één keer vasthouden - tot nu toe, alle LNR en de DNR, en er kwam een ​​nul uit Novorossi.
  6. Denis DV
    Denis DV 8 oktober 2015 05:52
    +3
    Of (als onzin) lachend) De Verenigde Staten zullen rennen om de Russische Federatie te verdragen, Poroshenko's hoofd in een geschenkdoos vasthoudend, schreeuwend - dat is alles wat hij is. wij niet, sorry lachend
    1. Igor Polovodov
      Igor Polovodov 8 oktober 2015 09:02
      +1
      In een geschenkdoos Roshen, wilde je waarschijnlijk zeggen!
  7. Tatarus
    Tatarus 8 oktober 2015 05:55
    +4
    Ja, het is gewoon dat de Dills al Europa zijn binnengesprongen, dus ze zijn een beetje weggegaan. Alsof ze zouden zeggen: "Dat is het, Petenka, je bent nu een grote jongen. Ga uit Rusland in de tanden. Dus je zult zelf met haar afrekenen. Bebaarde kakkerlakken zijn terechtgekomen bij de map met de moeder in de hut, zoon is niet aan jou."
  8. samarin1969
    samarin1969 8 oktober 2015 06:01
    +1
    "Dit is precies wat Poetin nodig heeft. Door te wedden op verkiezingen in Oost-Oekraïne (als die plaatsvinden), rekent hij niet op krijgsheren, maar op lokale oligarchen die de regio regeerden tot de "revolutie van de waardigheid" in 2014. Via hen, hij hoopt economische en politieke invloed op Kiev te kunnen uitoefenen. En hij hoeft zich nergens te haasten: de tijd staat aan de kant van Poetin, niet van Poroshenko."

    Wat een "leuk" vooruitzicht ... vooral voor de milities, gewone inwoners die de beschietingen hebben overleefd ... Poetin probeert de Donbass in handen te krijgen van "lokale oligarchen", en het Amerikaanse Congres stemde om 300 miljoen toe te kennen voor wapens voor Oekraïne ... Poroshenko betrad de smaak van druk op de Russische Federatie en zal blijven spugen op de woorden van Morel en Hollande ...
    1. vtnsk
      vtnsk 8 oktober 2015 06:11
      +3
      Waar zagen ze "lokale oligarchen" in de Donbass (in Loehansk)? Wie is dit?... voelen
      1. 1964
        1964 8 oktober 2015 08:27
        +1
        Citaat van vtnsk
        Waar zagen ze "lokale oligarchen" in de Donbass (in Loehansk)? Wie is dit?...


        En wat, beste vtnsk, Akhmetov's ondernemingen werken niet in de Donbass? Volgens onze persberichten werken ze behoorlijk succesvol. En er waren zelfs berichten dat hij belasting betaalt in de LDNR.

        Zoiets als dit. hi
  9. Siberisch1965
    Siberisch1965 8 oktober 2015 06:06
    +1
    "Вот это нужно ВВП". Интересно, как всякая шалуп..нь узнает, что думает Путин? Какие тут прослушки Меркель, какие кибератаки. И не стесняются писаки. Деб..ы pannenkoek..ь.
  10. vtnsk
    vtnsk 8 oktober 2015 06:09
    +3
    De huidige zgn. "Oekraïne" zal in armoede leven, maar niet voor lang... hi
  11. Strezjevchanin
    Strezjevchanin 8 oktober 2015 06:12
    +3
    We moeten Petyuna-wodka sturen, deze, in Slavische baby's, zeggen ze koosjer. Iets om warm te houden.
    1. ssn18
      ssn18 8 oktober 2015 06:52
      +1
      Vergeet niet om daar cyanide en meer toe te voegen.
  12. De opmerking is verwijderd.
  13. Obolensky
    Obolensky 8 oktober 2015 07:18
    +1
    Ja, ze lieten Poroshenko met rust. Hij zal zijn Rada niet aankunnen. Zodra het erop wijst dat ze het hebben geaccepteerd, overweeg dan niet alleen een politiek, maar mogelijk een echt lijk. De Rada eiste niet voor niets de volledige tekst van de onderhandelingen. Over het algemeen is hij daar lief. Porosjenko dan. Hij zal natuurlijk proberen vals te spelen, maar het is onwaarschijnlijk dat het zal werken. Aan de ene kant Duitsland en Frankrijk. Aan de andere kant Rusland. Op de derde - hun eigen "voogden". Over het algemeen denk ik dat dat alles is. Bijna patstelling.

    Mensen hebben spijt. Gewone mensen, geen paarden, maar gewone mensen. Dit beest zal tenslotte weer zijn mannetje staan. Er kan weer bloed zijn.
  14. slizhov
    slizhov 8 oktober 2015 07:25
    +1
    Petya wordt echter al snel helemaal dronken.
    Het is belangrijk voor hem om zijn leven in ieder geval voor een paar jaar te redden.
    Wat hij deed - alles valt onder de "straf" van internationale normen.
  15. Sanyok
    Sanyok 8 oktober 2015 08:01
    0
    Corrupte toppen rechtvaardigden het vertrouwen van hun overzeese en Europese eigenaren niet, en nu zijn de eigenaren niet geïnteresseerd
  16. rosarioagro
    rosarioagro 8 oktober 2015 08:20
    +1
    "...Omdat hij heeft ingezet op de verkiezingen in het oosten van Oekraïne (als die plaatsvinden), rekent hij niet op veldcommandanten, maar op lokale oligarchen"

    Dat is de reden waarom het Novorossiya-project werd ingekort
  17. vovan50
    vovan50 8 oktober 2015 08:25
    0
    Poetin rekent niet op krijgsheren, maar op de lokale oligarchen die de regio regeerden tot de 'revolutie van waardigheid' in 2014.

    Jammer als dat waar is. Het is noodzakelijk om op de steun van de bevolking te rekenen, en niet op dieven.
  18. 1964
    1964 8 oktober 2015 08:30
    -1
    Hoe dan ook, het mislukken van deze inspanningen zal Poetin een min of meer permanent bevroren conflict bezorgen dat Oekraïense middelen zal omleiden en de regering Poroshenko zal destabiliseren.


    Beste auteur, hoe zit het met de hulpbronnen van ons land, het bevroren conflict zal niet afleiden?
  19. De opmerking is verwijderd.
  20. YaMZ-238
    YaMZ-238 8 oktober 2015 09:16
    +1
    Oekraïne houdt liever op te bestaan ​​dan vrienden te worden met Rusland .... en dat allemaal vanwege een SPECIAAL !!!! ((((
  21. akudr48
    akudr48 8 oktober 2015 10:04
    -1
    Praat over het plan van Morel, dat w.k.r.y. onder druk van Duitsland en Frankrijk moet worden geaccepteerd, kan dit informatieve ruis blijken te zijn die Donbass niets kan schelen. Omdat het onmogelijk is om te vertrouwen op onze "partners" uit Parijs en Berlijn, in de hoop dat ze als het ware voor Rusland zullen zijn.

    Bedrogen. Niet alleen Petya zal bedriegen, maar ook Francois en Angela. Dit zijn allemaal woorden waar de auteur geen spijt van heeft gehad, vertellend wat er zal gebeuren en hoe het hart zal kalmeren ...

    Maar in het volgende vergiste de auteur zich zeker niet, hieronder is er misschien nog een HPP:

    Na te hebben ingezet op verkiezingen in Oost-Oekraïne (als die plaatsvinden), rekent hij niet op krijgsheren, maar op lokale oligarchen die de regio regeerden tot de "revolutie van de waardigheid" in 2014.

    Dat wil zeggen, duizenden Russen in de Donbass stierven zodat de Akhmetovs geld bleven verdienen en regeren alsof er niets was gebeurd.
    Over de mensen die in de Donbass zijn, en over de Russen die de mensen hielpen, zei de auteur geen woord. Het is alsof ze niet bestaan. Maar er zijn oligarchen.

    De oligarch zal de ogen van de oligarch niet uitpikken, de Russische oligarch van de UKR over de oligarch is een vriend, kameraad en broer.

    Dit is de essentie van de oorlog in de presentatie van de auteur.
  22. chunga-changa
    chunga-changa 8 oktober 2015 12:13
    +2
    de regering verliest haar strijd tegen wanbeheer, overregulering en verduistering.

    Gouden woorden. Ze behandelen ons op dezelfde manier. In een lijst onder glas en Medvedev op tafel, zodat hij constant kon zien.
  23. vladimirvn
    vladimirvn 8 oktober 2015 12:33
    0
    We hebben ons op een gegeven moment over de ontwikkeling van de gebeurtenissen in Oekraïne verslapen. "We hebben niet een deel van Oekraïne nodig, we hebben heel Oekraïne nodig." Waar is het resultaat? Ik ben benieuwd of iemand hier een antwoord op heeft. Een voorbeeld is de reactie van de staten op de fouten van hun speciale diensten: "De Verenigde Staten zullen de fouten van hun inlichtingendiensten bestuderen vóór de start van de Russische operatie in Syrië."
    Meer details op RBC:
    http://top.rbc.ru/politics/08/10/2015/5616299a9a7947253f79e035
    Het is geen zonde om van de vijand te leren.
  24. 23424636
    23424636 8 oktober 2015 12:35
    +1
    нынешние правители ничего не смогут сделать только смена власти когда придут люди не запятнанные кровью руками и обвинят предыдущих во всех проблемах они и поступят как ФРГ с ГДР и будет мир как в Осетии до 2008 года
  25. missen
    missen 8 oktober 2015 13:29
    0
    Als hoer verzette ze zich niet, maar stond daardoor in de aangegeven positie en accepteerde alles met alle respect!
  26. ML-334
    ML-334 8 oktober 2015 13:53
    0
    Beste forumleden, doet de positie van de hand van Peter Alekseevich u aan iemand denken?
  27. rechtdoor
    rechtdoor 8 oktober 2015 13:56
    0
    Toch convergeert onze regering hier niets! De vraag is - waarom hebben ze gevochten en bloed vergoten? Waarom stierven de kinderen? Om deel uit te maken van de Bandera, anti-Russische NAVO-Oekraïne? En dit ondanks het feit dat de overgrote meerderheid van de Russen in de Donbass. Om de grens van Donbass aan de nazi's te geven die Hitler verheerlijken, is helemaal gek van diefstal! Geen Syrië zal hier helpen - persoonlijk zal ik dit als verraad beschouwen, en dan zullen alle dansen alleen maar lijken op een poging om macht en buit te behouden, en niet op patriottische bedoelingen. En ik zal niet de enige zijn. Welnu, het was nodig om dergelijke overeenkomsten te ondertekenen. Wie gaf het recht om te beslissen voor de mensen van Donbass. Ze stoppen Russen nergens in, maar ze zullen zich vergissen ... (er was een woord dat niet-traditionele seksuele geaardheid betekende)
  28. gukoyan
    gukoyan 8 oktober 2015 19:03
    0
    Hehe ... de hele EU op de rug)..
  29. as
    as 9 oktober 2015 22:02
    0
    Het is onwaarschijnlijk dat Poetin volledig zal vertrouwen op oligarchen als Akhmetov. Ze zijn immers gewend alles en iedereen te verkopen en te verraden, dit is hun essentie, anders weten ze niet hoe ze moeten leven.
    Niet de ondersteuning ROTTEN.