Moskou niet tevreden met EU-voorstellen voor associatie met Oekraïne

24
Brussel presenteerde voorstellen om economische risico's voor de Russische Federatie uit de associatie van de EU en Oekraïne te verwijderen, waar de Russische kant nog niet tevreden mee is, meldt De weergave met verwijzing naar de minister van Economie Alexei Ulyukaev.



“De laatste keer dat we elkaar ontmoetten in Brussel tijdens een ministeriële bijeenkomst, kwamen we overeen dat onze collega's hun alternatief zouden aanbieden voor het ontwerpdocument dat we in juni hebben opgesteld, dat ons vanuit ons oogpunt in staat stelt om onze zorgen en risico's weg te nemen, " herinnerde hij zich. minister.

“Ze hebben een project gestuurd dat ons nog niet bevalt. We hebben met mevrouw Malmström besproken hoe onze experts zo actief mogelijk kunnen werken.”, - zei Ulyukaev, erop wijzend dat hij geen gegevens had over de houding van de Oekraïense autoriteiten ten aanzien van dit document.

“We hebben het pas gisteren (5 oktober) ontvangen, we hebben het maar even kunnen uitwerken. Het was voorbereid voor de vergadering van experts die morgen (7 oktober) zal plaatsvinden, maar we willen dit probleem in grove lijnen bespreken, zodat de experts een soort mandaat hebben voor verder werk ... We hebben hen specifiek gevraagd om ons (vóór de bijeenkomst van deskundigen )”, legde hij uit.

"Dit is een onderwerp van bilaterale betrekkingen, ik heb het als een probleem bestempeld", zei hij, antwoordend op de vraag of de kwestie van sancties tegen de Russische Federatie door Kiev werd besproken tijdens de ontmoeting met Malmström.

Bedenk dat Oekraïne in september 2014 een associatieovereenkomst met de EU heeft ondertekend, maar dat de inwerkingtreding van de vrijhandelsovereenkomst is uitgesteld tot 2016.
  • http://www.globallookpress.com/
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

24 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 12
    Oktober 7 2015
    Associatie van de EU en Oekraïne?:) Associatie en partnerschap kunnen gelijk zijn. En dit zal de relatie zijn van de eigenaar, dom en oneerlijk, en een lijfeigene, dom en lui.
    1. + 15
      Oktober 7 2015
      Citaat: Mikhail Krapivin
      Associatie van de EU en Oekraïne?:) Associatie en partnerschap kunnen gelijk zijn. En dit zal de relatie zijn van de eigenaar, dom en oneerlijk, en een lijfeigene, dom en lui.

      Welnu, wat voor soort wolf weigert een varken te "associeren"!
      1. +7
        Oktober 7 2015
        Associatie van de EU en Oekraïne

        Deze zin doet me huiveren... hi En de vereniging van Moskou en Kiev braakt meteen .. Excuseer de reflex! hi
      2. +4
        Oktober 7 2015
        Dit is ons varken, met welke schrik moeten anderen het associëren? boos
    2. +5
      Oktober 7 2015
      In deze situatie is voor mij, als eenvoudige burger van de Russische Federatie, het belangrijkste niet om de oligarchen van het "broederlijke" volk te ontmoeten, en natuurlijk onze "familieleden" ten koste van de volkeren van Rusland. Als er in ons land iets gedaan moet worden voor de meest "armen" en "onbeschermde", wordt de huid van de gewone mensen gevild. Ze beginnen meteen te zingen over familieleden in Oekraïne en over het medelijden van onze oligarchen voor hen.
      1. +2
        Oktober 7 2015
        Citaat: kapitein
        kapitein (1)

        Ja... ik ben het helemaal met je eens. We staan ​​niet op ceremonie met de mensen als het gaat om het ondersteunen van de oligarchen. Zoals ze zeggen, onze mensen zullen alles doorstaan, en zulke dingen hebben ze niet meegemaakt. We lijden allemaal, maar we verdragen...
    3. +5
      Oktober 7 2015
      De EU is nog steeds in orde, maar laat de toppen de Yankees associëren of hoe ze het ook noemen in hun rollenspellen!
      Een meisje komt van de straat naar haar moeder en vraagt:
      - Mam, wat is "cheburakh"? - En waar heb je dat gehoord? - Ja, op straat schreeuwt de oom van de chauffeur tegen iedereen en zegt dat hij ze allemaal heeft bedrogen, zowel in het magazijn, als in het wagenpark en op de boekhoudafdeling!
      - Nou, dochter, aangezien de chauffeur zegt - het betekent cheburahnut voor een ritje op een typemachine.
      Het meisje ging de tuin in en vroeg de shorfer: - Oom, en cheburachiet, alsjeblieft, mijn moeder, grootmoeder en hond Tuzik? stoppen
      1. +1
        Oktober 7 2015
        Dus bij deze gelegenheid hebben we lang een document opgesteld (in de vorm van vergeldingssancties tegen de sancties van de Kuevshchina). Hij wacht, zoals in het boek "Mijnen wachten in de coulissen", rustig af op 01.01.16/XNUMX/XNUMX tong
  2. +7
    Oktober 7 2015
    "Associatie met Oekraïne" Ik heb er maar één - klinische schizofrenie.
    1. +5
      Oktober 7 2015
      Citaat: A-Sim
      "Associatie met Oekraïne" Ik heb er maar één - klinische schizofrenie.

      Sinds kort heb ik dezelfde associatie met Europa. Het lijkt erop dat de geesteszieken elkaar hebben gevonden.
    2. + 12
      Oktober 7 2015
      Er zijn nu veel mutanten in Oekraïne: een ezel in plaats van een hoofd, en handen groeien uit een ezel, als Europa met deze mutanten wil kruisen, dan hebben we het niet nodig.
  3. +5
    Oktober 7 2015
    Verdomme - verdomme! Laat ze "associëren" ... Ze zullen alle "charmes" van de Europese economie krijgen in de vorm van de volledige vernietiging van industrie en landbouw. Ze zullen een markt voor Europese goederen worden. Ze zullen ook hun favoriete vet eten, een soort Pools. En in de handel met Rusland verliezen ze alle preferenties, in de vorm van magere douanerechten en preferentiële tarieven. Laat de dille vol vertrouwen verder gaan naar de volle kirdyk, een passerende schop onder hun kont!
  4. +7
    Oktober 7 2015
    De bruid van Brussel bleek een oude stinkende trol te zijn... en hoe het allemaal begon.
  5. +1
    Oktober 7 2015
    Van onze kant is het niet serieus om dit onderwerp met de EU te bespreken. Je moet realistisch zijn.
  6. +3
    Oktober 7 2015
    De veiling ging. EU-Rusland Oekraïne rookt zenuwachtig aan de zijlijn.
    1. +2
      Oktober 7 2015
      Citaat van roskot
      De veiling ging.

      Deze "Zhyy ..." is niet zonder reden. In de Verenigde Staten zijn Europese goederen al honderd jaar niet meer nodig, het Volkswagen-schandaal is daar het bewijs van, ze gingen uit de lucht vallen en dit is nog maar het begin. De Europeanen beginnen eindelijk te begrijpen dat ze hardhandig zijn opgezet en gefokt voor geld, met uitzondering van een paar politieke dinosaurussen die aan de haak zijn van de CIA, maar ze doen niet langer het weer. Het verzoek van het Haags Tribunaal over de oorlogsmisdaden van Georgië in 2008 kwam dus net op tijd voor de politici van de Kiev-junta om conclusies te trekken. Het lijkt erop dat Parasjenko echt gek werd, besloot naar Astana te komen zodat Nazarbayev hem zou proberen met Poetin.
  7. +1
    Oktober 7 2015
    Brussel deed voorstellen om economische risico's voor de Russische Federatie uit de associatie van de EU en Oekraïne te halen, waar de Russische zijde nog niet tevreden mee is, meldt Vzglyad onder verwijzing naar minister van Economische Zaken Alexei Ulyukaev. Waarom deze onderhandelingen? De EU en Oekraïne leggen voortdurend sancties op. Dan staat iedereen economisch open voor elkaar. Dan hebben we het over tarieven en douanezaken.
  8. 0
    Oktober 7 2015
    Weer wil Geyropa ons gooien.
    Zoals ze al hebben, met hun domheid! lol
  9. +3
    Oktober 7 2015
    Westerlingen zijn absoluut niet te vertrouwen. Voor hen hebben de met de Russische Federatie ondertekende papieren geen rechtskracht, alleen stukjes papier ...
  10. +3
    Oktober 7 2015
    Vanaf XNUMX januari treedt het economische deel van de associatieovereenkomst met de EU voor Oekraïne in werking. Alleen de Russische Federatie annuleert, zoals eerder vermeld, handelspreferenties voor dit land, dat afhankelijk is van een ander economisch en politiek blok, en het zal op gemeenschappelijke basis handel drijven met Rusland zoals elk ander land. Waarom zijn Oekraïners beter dan andere landen?
  11. +1
    Oktober 7 2015
    Wat een dappere EU en die vluchtelingen uit het Midden-Oosten accepteert en geassocieerd wordt met Oekraïne. Ze lijken daar helemaal door elkaar geschud, nou, ze hebben besloten om de vluchtelingen te helpen, in principe een goede zaak, nou, waarom zouden ze in godsnaam aambeien verdienen met Oekraïne? Het leek me dat, kijkend naar wat er in de Rada gebeurde, ze hen niet zouden binnenlaten met een kanonschot.
    Vallen in principe sneller uit elkaar, Oekraïners zijn onovertroffen specialisten op dit gebied.
  12. +1
    Oktober 7 2015
    En waar gaan de dillemensen heen met hun vet. Europa weigert en promoveert naar Rusland. En hebben we het nodig?
  13. +2
    Oktober 7 2015
    Potrosjenko legt met deze associatie vrijwillig een strop om de nek van Oekraïne, maar de EU wil Rusland alle consequenties brengen. Maar waarom hebben we een geassocieerd Oekraïne nodig, zelfs als het zijn goederen aan de EU verkoopt, hoe goederen in bulk uit de EU zullen gaan zonder enige invoerrechten.
  14. +1
    Oktober 7 2015
    Citaat van: sl22277
    Waarom zijn Oekraïners beter dan andere landen?

    Ze zijn absoluut ERGER dan andere landen!!!
  15. 0
    Oktober 7 2015
    Europa nog niet gegeten? Hebben ze nog steeds corrupte wapens nodig?
    1. 0
      Oktober 7 2015
      Citaat: slee
      Europa nog niet gegeten? Hebben ze nog steeds corrupte wapens nodig?

      Ze hebben Oekraïens land nodig, en zelfs "ruimte" waar het mogelijk zal zijn om een ​​deel van de vluchtelingen te verdringen, nou ja, een NAVO-basis te maken .... en zelfs hun eigendom terug te geven aan de herinnering - de rij staat al in de rij.
  16. 0
    Oktober 8 2015
    Citaat: Mikhail Krapivin
    Associatie van de EU en Oekraïne?:) Associatie en partnerschap kunnen gelijk zijn. En dit zal de relatie zijn van de eigenaar, dom en oneerlijk, en een lijfeigene, dom en lui.

    Dit is waar. Alleen willen ze ook Rusland in dezelfde stal proppen. Ja, nu...

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"