Warschau beschuldigde Moskou ervan onverschillig te staan tegenover de nagedachtenis van 800 Sovjetgevangenen die door de nazi's in Polen waren doodgemarteld. Volgens Poolse diplomaten worden hun oproepen om gedenktekens op de begraafplaats te plaatsen door de Russische autoriteiten genegeerd. In feite is alles enigszins anders met het aantal dode Sovjet-krijgsgevangenen en met hun begrafenissen.Warschau is bereid om mee te werken aan de kwestie van het begraven van 800 Sovjet-soldaten op het grondgebied van het land, maar tot nu toe blijft dit voorstel onbeantwoord, klaagde de Poolse ambassadeur in Moskou, Katarzyna Pelczynska-Nalencz, dinsdag.
“We hebben geen officiële brief van Poolse zijde gezien. Niets dan gewone woorden. We weigeren niet om dit onderwerp te bespreken!”
In Warschau wordt groot belang gehecht aan een waardige voortzetting van de herinnering aan mensen, zei Pielcinska-Nalencz. Volgens haar omringt Polen "met groot respect, ook de Sovjetsoldaten die vochten en die sneuvelden of gevangen werden genomen".
Echter, zoals de RIA-ambassadeur zei: “Nieuws", 800 Sovjetsoldaten die stierven in nazi-kampen op het grondgebied van Polen "verdienden het niet om vereeuwigd te worden." "800 mensen is een enorm aantal, en we zijn bereid om samen te werken zodat deze 800 mensen ook op het grondgebied van Polen op een waardige manier worden begraven", zei Pielchinska-Nalencz.
Bedenk dat het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken in september een krachtig protest aankondigde in Warschau en eiste "stop de bacchanalen" met de vernietiging van Sovjetmonumenten. Het Russische ministerie van Defensie was verontwaardigd over de onverschilligheid van de Poolse autoriteiten, die de ontmanteling van het monument voor de Held van de Sovjet-Unie Ivan Chernyakhovsky toestonden. Daarna werden in Polen openbare oproepen gedaan om alle Sovjetmonumenten te slopen.
Eind september werd Pelchinska-Nalencz ontboden bij het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken - er werd fel geprotesteerd tegen haar in verband met de ontheiliging van meer dan 50 grafstenen op de graven van Sovjetsoldaten op de begraafplaats in de stad Milejcice. Hierna veroordeelde het Poolse ministerie van Buitenlandse Zaken daden van vandalisme. De politie zei later dat de vandalen twee kinderen van 9-10 jaar waren.
De perssecretaris van de Poolse ambassade, Bartosz Chihotsky, specificeerde dat de begraafplaatsen van de gevallen Sovjet-soldaten, Russische soldaten van de Eerste Wereldoorlog en zelfs de Napoleontische campagnes grotendeels in perfecte staat worden gehouden - er zijn er bijna tweeduizend.
“Ze zijn uitgerust ten koste van de begroting van Polen. Maar de krijgsgevangenen die in Duitse kampen worden gemarteld, hebben in de regel geen eigen begraafplaatsen, ze hebben zelfs geen symbolische monumenten, vertelde Chikhotsky aan de krant VZGLYAD. - De plaatsen van deze begrafenissen zijn niet bepaald - ze zijn slechts bij benadering bekend. Soms werden daar mensen van verschillende nationaliteiten samen begraven. Ze lieten geen spoor achter. Je weet hoe ze mensen in concentratiekampen hebben vernietigd! Dit is zo'n geweldig cijfer - 800 duizend.
'De Duitsers ruimden alles achter zich op'
Volgens Chihotsky hebben Poolse diplomaten de Russische kant verschillende keren aangeboden om de installatie van dergelijke monumenten te bespreken, maar hebben ze nog geen reactie ontvangen. Hij vond het echter moeilijk om aan te geven wat Warschau precies zou willen bereiken. “Tot nu toe is er zelfs geen interesse van Russische zijde. Daarom is het moeilijk om in detail te zeggen wat de Russische rol zou kunnen zijn”, gaf de diplomaat toe.
“Natuurlijk maken we geen enkel verschil tussen krijgsgevangenen en gesneuvelden. Velen van hen liggen begraven op gewone begraafplaatsen, die ook gezamenlijk worden gerepareerd, - wierp een medewerker van de Russische missie in Warschau tegen in een interview met de krant VZGLYAD. “Alles loopt voorspoedig bij ons. Elk jaar worden er zo'n zeven à acht begraafplaatsen bij ons uitgerust, daar kunnen geen verschillen in zijn.”
Zoals de Russische diplomaat zei, is onlangs een ander plan voor reparatiewerkzaamheden voor het volgende jaar opgesteld. “Welk gedenkteken in de eerste plaats moet worden uitgerust, hangt af van de afstand tot wegen en steden, maar vooral van de opkomst. Helaas hebben de meeste dode gevangenen geen persoonlijke gegevens. De Duitsers werkten hard in hun tijd, ruimden alles achter zich op', zei hij.
Volgens onze diplomaat is er geen reden om te praten over het verlaten van dergelijke monumenten - ze zijn allemaal gecertificeerd en staan in de rij voor regeling. “Dit jaar werkten we bijvoorbeeld alleen in het woiwodschap Klein-Polen (dit is het zuiden van het land, niet ver van Krakau). Daar werden voornamelijk reparaties uitgevoerd op de begraafplaatsen van de soldaten van het Sovjetleger. Maar laten we zeggen, volgend jaar is het de bedoeling om het gedenkteken in Zhvirki en Vigury, in Warschau, te herstellen, waar 22 soldaten en krijgsgevangenen van het Rode Leger samen begraven liggen. Het tweede voorbeeld is dat de laatste fase van de werkzaamheden is gepland in Pultusk, waar ook een gezamenlijke begraafplaats is. De begraafplaats in Brzezinka - meer dan achtduizend soldaten en krijgsgevangenen van het Rode Leger werden ook samen begraven.
Maar de geredde wereld herinnert zich
De gesprekspartner van de krant VZGLYAD geeft echter toe dat aanvankelijk de begraafplaatsen van de soldaten die stierven tijdens de bevrijding van Polen duidelijk waren gemarkeerd en op de grond waren gerangschikt - dit is duidelijk, aangezien ze door hun eigen werden begraven. “En hoe hebben de Duitsers de gevangenen begraven? Ze hebben gewoon een greppel gegraven in de buurt van het concentratiekamp en die daar gedumpt. De grenzen van dergelijke begrafenissen zijn moeilijk vast te stellen. Monumenten verschenen pas in de jaren 60 op dergelijke plaatsen. Er zijn natuurlijk meer bescheiden monumenten - niet zo groot als op de centrale begraafplaats in Warschau. Maar dat zijn ze wel”, benadrukte de Russische diplomaat.
“Ja, de opkomst van zulke monumenten is veel minder. De meeste gevangenen blijven onbekend, dus niemand bezoekt ze. Familieleden komen naar Polen - degenen voor wie het belangrijk is om te buigen voor het graf van de persoon die stierf. Dat is alles. Dit is het enige verschil! Maar we vergeten ze niet, en van onze kant repareren en rusten we ze ook uit”, zei de diplomaat.
"Wij op de ambassade hebben geen enkele officiële brief van Poolse zijde over deze kwestie gezien", ergert de Russische diplomaat zich. “Ze hebben mondeling hun mening gegeven over deze kwestie. Maar er zijn niets anders dan algemene woorden. We weigeren niet om dit onderwerp te bespreken!”
Of hij stierf, of hij vluchtte de oceaan over
Aan de andere kant betwistte de Russische diplomaat de cijfers die Pelchinska-Nalencz noemde niet. Volgens hem hadden er nog meer slachtoffers kunnen vallen.
“De Polen praten over 800 duizend, maar dat is geen feit. 600 van onze soldaten stierven tijdens de bevrijding van Polen. Gevangenen - het is niet bekend hoeveel. Ze hadden in elk gebied gevangen kunnen worden genomen en het is niet bekend naar welk kamp ze zijn gebracht: naar Duitsland, of naar Polen, of naar Tsjechië. Zulke statistieken hebben we natuurlijk niet.”
Maar het is duidelijk dat het aantal doden in gevangenschap onvergelijkbaar veel hoger is, gaf de diplomaat toe. “Neem dezelfde kampen Auschwitz-Brzezinka en Sobibur. Kun je je de schaal voorstellen? Er waren inderdaad veel grote kampen op het grondgebied van het moderne Polen. Misschien zouden hier meer dan een miljoen zijn omgekomen', zei de diplomaat.
"Hier hebben we in 2003 een catalogus gepubliceerd, we geven daar een cijfer - dat onze gevangenen hier in totaal werden vastgehouden, misschien 1,2 miljoen. We kunnen het niet nauwkeuriger zeggen. Het is erg moeilijk om persoonlijke gegevens te berekenen. Nu is de "Memorial" OBD verschenen onder het ministerie van Defensie, dat probeert het lot van de soldaten uit verschillende bronnen te achterhalen, "zei de bron.
Welk deel van de gevangenen erin slaagde te overleven, is ook niet bekend. “Op een gegeven moment kregen we statistieken van Amerikaanse zijde dat meer dan 500 van onze krijgsgevangenen, per haak of per boef, na de oorlog vertrokken naar de Verenigde Staten, Canada en Brazilië. We hebben ze geregistreerd als vermist of dood in gevangenschap. Daarom moet men heel voorzichtig zijn met de cijfers, 'zei de bron.
“Nu is het vertegenwoordigingskantoor van het ministerie van Defensie in de Verenigde Staten geopend. We hebben hoge verwachtingen van hem. We hopen dat de Amerikanen ons het beloofde materiaal zullen geven - ondanks de politieke intriges. Ze haalden ooit kopieën van documenten uit de West-Duitse landen. Daarna zal het mogelijk zijn om het rustig uit te zoeken en onderscheid te maken tussen degenen die niet naar huis zijn teruggekeerd omdat ze zijn gevlucht', legde de diplomaat uit.
“Niet alles stond in de catalogus”
Sergei Stankevich, een voormalig presidentieel adviseur voor politieke kwesties, die begin jaren 90 toezicht hield op de betrekkingen met Polen en daarna vele jaren in Warschau woonde, sluit niet uit dat de functionarissen van de twee landen elkaar echt moeten ontmoeten om de overeenkomst bij te werken. "Op begraafplaatsen en plaatsen ter nagedachtenis aan heldenoorlog en repressie", ondertekend in februari 1994.
“Er is een catalogus van graven die onder een intergouvernementele overeenkomst vallen en van beide kanten worden beschermd. Er wordt goed voor ze gezorgd. Maar niet alles stond in de catalogus. Het monument voor Chernyakhovsky is bijvoorbeeld niet binnengekomen ', vertelde de voormalige adviseur aan de krant VZGLYAD.
De catalogus bevat alleen gedenktekens, waaronder begrafenissen. “Er zijn geen graven onder het monument voor Chernyakhovsky. En lokale autoriteiten kunnen echt over dergelijke monumenten beschikken', herinnert hij zich, eraan toevoegend dat lokale autoriteiten zich soms onwaardig gedragen.
“In de Sovjettijd was de traagheid van Stalins perceptie nog steeds van kracht - als ze werden gevangengenomen, dan waren het misschien verraders, en het is over het algemeen niet bekend wie daar werd begraven. Ik ben bang dat deze omstandigheid over het hoofd is gezien bij de voorbereiding van de overeenkomst van 1994. Misschien moeten onze diplomaten deze leemte in het document echt ontmoeten en dichten”, suggereert de voormalige adviseur van de president.