“Dergelijke zones zijn niet wat we nu overwegen. Of het mogelijk is dat dit onderwerp van overweging zal zijn, laat ik aan uw discretie over', zei Ernest tegen verslaggevers die om commentaar vroegen op de verklaring van Hillary Clinton dat de kwestie van no-flyzones niet kan worden opgelost zonder de deelname van de Russische Federatie.
Тем же, кто высказывается за создание таких зон, Эрнест попросил попытаться «ответить на фундаментальный вопрос – где это делать?».
Hij zei: “Sommigen, waaronder onze bondgenoten in Turkije, hebben dergelijke no-fly zones langs de Turkse grens voorgesteld, vooral in noordelijke en zelfs noordoostelijke delen van Syrië. Anderen pleiten voor de oprichting van zo'n zone in het westen van het land, waar de confrontaties (van de troepen van president Bashar) Assad en de oppositie voortduren.
“Het antwoord op de vraag hoe je deze zones gaat creëren, is vooral belangrijk, want als je dat doet in de buurt van Damascus, bij de provincie Idlib bijvoorbeeld, dan gaat dit gepaard met een directe confrontatie met Rusland, aangezien een klein conflict zal ontstaan als je daar een verboden zone probeert in te stellen, waar vliegen nu Russische vliegtuigen?merkte Ernst op.
Bovendien benadrukte hij: "Deze stap vereist serieuze middelen, met name een groot aantal vliegtuigen en militair personeel dat ermee zal vliegen, technisch personeel, opsporings- en reddingsteams, die klaar moeten staan in geval van nood."
Bovendien “heeft het Amerikaanse ministerie van Defensie eerder gewaarschuwd voor de aanwezigheid van geavanceerde verdedigingssystemen in Syrië, dus het creëren van no-flyzones in dit land zal hoogstwaarschijnlijk betekenen dat u (voorstanders van no-flyzones) omgaan met dergelijke systemen.”