militaire beoordeling

Moskou "ving" Washington voor ISIS

100
"Als de Russen erin slagen hun visie op de situatie in Syrië door te drukken, zal de geloofwaardigheid van Amerika in de wereld afnemen", meldde het tijdschrift Foreign Policy onlangs. Merk op dat dit niet gaat over de oorlog in Syrië met ISIS, dat wil zeggen de oorlog tegen het terrorisme in het Midden-Oosten, maar over het buitenlands beleid van de VS, dat eronder kan lijden.



Het kan worden ontmaskerd als een Amerikaanse imitatie van de strijd tegen ISIS, waarbij de steun voor ISIS tegen Bashar al-Assad in feite wordt verdoezeld om het Libische scenario in Syrië te herhalen en het land in de bloedige chaos van terroristische wetteloosheid te storten. Om de zone van chaos dichter bij de grenzen van Rusland te brengen. Er was eens, op precies dezelfde manier waarop het Westen duwde, de weg vrijmaakte voor Hitler om oorlog te voeren met Stalins Sovjet-Rusland. Vandaag is ISIS de nieuwe nazi's...

Wanneer begon deze politiek van Amerika, die op zo'n harde manier tegen Rusland was gericht? Lang voor de Bandera-coup in Kiev, en zelfs de Olympische Spelen in Sochi. Al in de zomer van 2013 begonnen de 'wereldmedia' Rusland en Poetin zo goed mogelijk te 'natten'. Sergei Karaganov, een bekende analist van het Kremlin, schreef hierover dat Moskou al begin 2013 informatie had dat Washington had besloten "het regime van Poetin te vernietigen" om Rusland politiek te onderwerpen.

Toen de staatsgreep begin 2014 zijn beslissende fase in Kiev inging, becommentarieerde president Poetin, terwijl hij in Sochi was, de gebeurtenissen in Kiev als "pogroms" en liet hij terloops vallen: "ze begonnen eerder" dan gepland, namelijk in 2015 tijdens de volgende presidentsverkiezingen in Oekraïne. Wat begon? Niet alleen een staatsgreep in Oekraïne, maar ook een operatie om “het regime van Poetin te vernietigen” en een onafhankelijk Rusland …

Daarom begon Moskou resoluut een geopolitieke verdediging op te bouwen, nam een ​​"diep berekende" beslissing over de Krim: intern was het als de dood om de Russisch sprekende Krim en Donbass te geven aan de pogrom tegen Bandera. Plus de belangen van de nationale veiligheid.

En wat zouden Moskou en Poetin anders kunnen doen in een situatie van dergelijke politieke agressie vanuit Washington? Verdedig, verzet je alleen tegen Amerika, in het besef dat Rusland zelf op het spel staat. Wat zou dan de strategie van Rusland kunnen zijn? Voorkom dat Washington winstgevende offensieve voet aan de grond krijgt in Oekraïne en Syrië. Maar dit is geen doel op zich, maar slechts een middel om de eigen strategie uit te voeren: als reactie op de koers van het buitenlands beleid van Washington en de politici waarmee het wordt gepersonifieerd: de Bidens, McCains, Nulands, Brzezinskis, enz. "slopen" .

In het kader van deze strategie is het bezetten en vasthouden van wat voet aan de grond de politiek van gisteren, vandaag is het aan het verliezen. We hebben het over controle over deze bruggenhoofden om te voorkomen dat Amerikaanse controle erover.

Rusland heeft zeker zijn eigen belangen in Oekraïne, en het is dwaas om te denken dat ze kunnen samenvallen met Amerikaanse of sommige abstracte waarden. Rusland heeft de Klein-Russische Oekraïne van Bogdan Khmelnitsky nodig, en niet de Bandera Galiciër, en dit is een principieel standpunt. Maar de strijd om Oekraïne gaat niet door met Bandera, niet met Kiev, het zou gemakkelijker zijn, maar met Washington, met de toch al dubbelzinnige deelname van Europa.

De laatste bijeenkomst van de Normandy Four in Parijs toonde aan dat Berlijn en Parijs afstand nemen van Washington over de Oekraïense kwestie, blijven aandringen op het proces van Minsk en het uitstellen tot 2016. Het bevriezen van de oorlog in de Donbas is in het belang van Rusland op lange termijn, aangezien de kosten van het onderhoud van Bandera Oekraïne door Washington worden gedragen.

Noch Washington noch Kiev dachten aan de implementatie van "Minsk", alleen aan een staakt-het-vuren, want dan zou de oorlog worden voortgezet. Op 24 augustus werd de zomerpoging van het Bandera-offensief echter door Berlijn met een "veto" uitgesproken. En nu, na Parijs, moet Kiev "Minsk" uitvoeren, en dit is beladen met een nieuwe putsch van de Bandera-nazi's, dit keer tegen het "regime van interne bezetting" van Poroshenko. En het is zeer waarschijnlijk dat Joe Biden zal weigeren Petro Poroshenko te steunen, met andere woorden, hij zal gooien ...

De beslissende operatie van de Russische luchtmacht in Syrië staat op één lijn met "Krim" en "Donbass", en is een voortzetting van de tegenaanvallen op de Amerikaanse buitenlandse politiek van "het vernietigen van Poetins Rusland". Het is geen toeval dat Foreign Policy spreekt over de bedreiging voor het buitenlands beleid van de VS.

Veel Amerikaanse analisten geven toe dat ze "Oekraïne hebben verloren" (er niet in geslaagd zijn hun beoogde doel om Rusland te destabiliseren te bereiken) en in Syrië zouden kunnen verliezen als Moskou het regime van Bashar al-Assad stabiel kan houden. Moskou, zou je kunnen zeggen, in Syrië "ving" Washington voor ISIS. Washington kan zich niet openlijk verzetten tegen de aanvallen van Moskou op ISIS en wordt gedwongen toe te kijken hoe Rusland zijn geheim agent vernietigt, en op deze manier helpt het de legitieme regering van Syrië te weerstaan.

De oorlog in Syrië is echter nog lang niet voorbij. Daarin is niet alleen Bashar al-Assad in oorlog met ISIS, maar verzet Moskou zich tegen Washington, en tot nu toe met succes: vooruitlopend op de oprichting van een no-flyzone boven Syrië. Er zijn andere spelers aan beide kanten, en de wisselvalligheden van de oorlog die niemand ongedaan kan maken. Een Russische aanval met door de zee gelanceerde kruisraketten vanuit de Kaspische Zee op doelen in Syrië zou echter een doorslaggevend argument kunnen zijn, want het is ook een virtuele waarschuwing aan Amerika: stop voordat het te laat is.

Desalniettemin is de Russische "Syrische oorlog" een grote stap in de uitvoering van de strategie om het Amerikaanse buitenlands beleid te "slopen", zoals het buitenlands beleid opmerkte. En niet alleen in relatie tot Rusland, maar ook tot de hele niet-westerse wereld. Minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov zei bij deze gelegenheid een opmerkelijke zin: "De unipolaire wereld is allang verdwenen."
auteur:
100 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. vyinemeynen
    vyinemeynen 9 oktober 2015 06:08
    + 72
    Geweldig artikel. Bravo!
    Ik zal er van mezelf aan toevoegen, het is nog steeds erg ver van de overwinning.
    1. marlin1203
      marlin1203 9 oktober 2015 09:26
      -64
      En waarom moeten we ons de hele tijd verzetten tegen de Amerikanen? Er zijn veel van hun eigen zaken in het land, maar nee - er is nog steeds "oppositie" met hen lachend
      1. Skif83
        Skif83 9 oktober 2015 09:49
        + 38
        Dit is ook ons ​​vak!
        En als ze niet worden gemaakt, worden ze na verloop van tijd voor ons gemaakt.
        We moeten weerstand bieden, niet omdat we dom bezig zijn met wedijveren of iets meten, maar omdat er anders die unipolaire wereld zal zijn waartoe de Amerikanen iedereen dwingen.
        Wat betreft de zaken in het land, deze taak is niet minder belangrijk, daar ben ik het mee eens, maar wie zal die uitvoeren?
        liberale regering? Lachende ongestrafte ambtenaren? De mensen die nog vol zitten, alles doorstaan?
        Natuurlijk zullen de mensen vervullen, maar waar is de leidende en leidende (niet te verwarren met de CPSU van stagnerende tijden) kracht? Zeker geen EP.
        "... Er zijn maar weinig echte gewelddadige, dus er zijn geen leiders ..."! lachend
        1. marlin1203
          marlin1203 9 oktober 2015 11:06
          -20
          Ja, dit is allemaal duidelijk, maar het is een no brainer dat wij, met onze consumptieve economie, uitgeput raken volgens het oude beproefde "Sovjet"-schema. Zelfde buit..
          1. Rosich
            Rosich 10 oktober 2015 09:24
            +4
            En vlechten kunnen net voor onze deur verschijnen.
      2. marlin1203
        marlin1203 9 oktober 2015 12:22
        -27
        En wat minnen we? Van het kudde-instinct? Misschien denkt iemand echt dat het zonder deze "confrontatie" slechter voor ons zou zijn. Het is duidelijk dat we worden "gewurgd". We moeten vechten, zegt niemand, en we kunnen niet anders. Maar dat we ons zonder sancties beter hadden ontwikkeld en de crisis hadden overleefd, is een feit.
        1. T-73
          T-73 9 oktober 2015 18:03
          + 25
          Beste, mensen die min zijn begrijpen de reden. Kudde-instinct? Bedankt, we begrijpen hoe u denkt over mensen die uw mening niet delen. Wel, hij onderbouwde zijn minpuntje. Het zal niet erger zijn. Het is tijd om uw hoofd op te heffen en ons niet te bemoeien. In dit geval identificeer ik me met het land. En jij?
          1. marlin1203
            marlin1203 9 oktober 2015 23:41
            -24
            Mensen die neerstemmen, lieverd, nemen niet eens de moeite om in de betekenis van de opmerking te duiken. En het is eenvoudig en bestaat uit het feit dat alle "we zijn ja wij", en we hebben genoeg zorgen zonder dit. Wat is er mis? En geen paniek. En andermans min zien en automatisch meedoen is helaas een gevestigde praktijk. En je rechtvaardigde niet je min, maar je oppervlakkige emoties.
            1. 78bor1973
              78bor1973 11 oktober 2015 07:18
              +6
              Nou, waarom moet je gemeenschappelijke waarheden herhalen, het is beter om meteen te ontkennen, als je dit niet begrijpt, dan zul je het niet begrijpen, mensen zijn geen dwazen en domheid in je verklaring komt gewoon door, zij het logisch!
            2. ria
              ria 12 oktober 2015 00:53
              0
              Ik vraag u om met uw vervelende opmerkingen te rechtvaardigen wat voor zorgen u heeft die u beletten de noodzaak om de staat te beschermen en bovendien op alle mogelijke manieren te voorkomen?
        2. pashik890
          pashik890 10 oktober 2015 19:41
          +1
          het is meteen duidelijk dat je geen strateeg bent
      3. avdkrd
        avdkrd 9 oktober 2015 16:06
        + 23
        Citaat van: marlin1203
        En waarom moeten we ons de hele tijd verzetten tegen de Amerikanen? Er zijn veel van hun eigen zaken in het land, maar nee - er is nog steeds "oppositie" met hen lachend

        Er zijn inderdaad genoeg dingen te doen en de hele wereld zou zuchten zonder confrontatie, maar blijkbaar is dit Ruslands karma om de Duisternis te weerstaan.
        1. Rarahin
          Rarahin 11 oktober 2015 11:21
          +1
          "... Russisch zijn is een positie, plicht en aandeel ..." (c)
      4. aksakal
        aksakal 9 oktober 2015 18:25
        + 30
        Citaat van: marlin1203
        En waarom moeten we ons de hele tijd verzetten tegen de Amerikanen? Er zijn veel van hun eigen zaken in het land, maar nee - er is nog steeds "oppositie" met hen
        - Vond je het zo leuk onder Jeltsin? Het leger stagneert, zelfs Joegoslavië was niet te verdedigen, de Berezovsky-Chodorkovsky-Gusinsky-bazen rond Rusland, ze bereikten zelfs de moorden op gouverneurs ter ere van hun verjaardag, in de mijnbouw - SORP (productiedelingsovereenkomst), met andere woorden - voor niets, een terroristische aanslag op een terroristische aanslag, Ichkeria, enz. Als je de amers in Rusland niet weerstaat, zal het terugkeren, en dubbel zo!
        Waarom hebben ze normale schouderbanden met zulke gedachten? Waarom geen schedels en botten? En dan kijk je - je denkt dat je gezond bent, maar nee, nogmaals, geef hier politieke informatie, leg uit
        1. marlin1203
          marlin1203 9 oktober 2015 23:51
          -24
          Wauw, wauw, rustig aan! EBN is hier? Ik dronk de jaren 90 normaal, ik herinner me alles nog goed. Artikel over Syrië. Volgens de betekenis ervan bleven wij, met het ongelukkige Syrië en Iran, opgejaagd door sancties, in feite tegen de Verenigde Staten en hun coalitie van 60 staten. Moeilijke tijden, de economie is "geen fontein", we worden gefokt volgens het oude "Sovjet"-scenario. We hebben geen andere uitweg. Het is alleen jammer dat we in plaats van de nationale economie te verhogen, gedwongen worden te vechten. En ikzelf kan aan iedereen politieke informatie verstrekken. soldaat
          1. kartalovkolya
            kartalovkolya 10 oktober 2015 09:18
            + 14
            Jij, lieverd, begrijpt of wilt de elementaire waarheid niet begrijpen: het is goedkoper en gemakkelijker om voor je onafhankelijkheid te vechten op verre naderingen (wat Syrië is), en niet op de drempel van Moskou! Dus mensen denken dat je ofwel een dwaas bent ofwel een vermomde "Kozak die verkeerd is behandeld"! Formuleer je gedachten duidelijker en zorgvuldiger en alles valt op zijn plaats, en ik zal je een minpuntje geven, maar ik zal geen plus plaatsen in de hoop dat je tot bezinning komt! En je kunt praten over wie, wat en met wie "een glaasje thee" hebben gedronken, zoals echte officieren doen! Ik heb de eer!
            1. marlin1203
              marlin1203 11 oktober 2015 01:01
              -12
              Beste Kolya! "Kazachok" wordt geschreven door "o". Niemand is hier "gestuurd". Ik ben het er absoluut mee eens dat het wenselijk is om onze militanten buiten het land te vernietigen. Tegelijkertijd geloof ik dat er geen ISIS voor een openlijke aanval op ons land zal worden besloten, en het zal zeker niet op de "drempel van Moskou" staan. Onze eigen 5e colonne vormt een groot gevaar voor de staat, die overigens de acties van onze zon als informatiebogey in hun eigen belang gebruikt. Je moet dieper, dieper kijken.
              1. aksakal
                aksakal 13 oktober 2015 22:47
                0
                Citaat van: marlin1203
                Ik dronk de jaren 90 normaal, ik herinner me alles nog goed.

                - als je je het belangrijkste herinnert - de jaren 90 - alleen de jaren van NIET-WEERSTAND TEGEN AMERIKA! Het was alsof we bevriend waren met haar, om precies te zijn, post-Sovjet-vrienden, en Amerika 'had' ons toen ... De verlichting begon met Joegoslavië. Je dronk - geloof ik, maar weet dat dit precies de tijd is dat Rusland een kolonie van het Westen was. Ik zie dat je het niet leuk vond. Dus daarom zijn we tegen het Westen - het is stressvol natuurlijk, het kost veel moeite, tijd en geld, maar tegelijkertijd leven we beter dan als kolonie (vergelijk opnieuw de jaren 90 en vandaag). Dus we zullen ons in de toekomst verzetten. Amerika zal uit elkaar vallen (er zijn trends) - er zal een ander zijn die Rusland wil koloniseren, hetzelfde China, dat nu een bondgenoot is. Dit is het leven, zo werkt het. Je zult alleen maar dromen van vrede, wennen aan confrontatie, dit is het leven zelf. Als je geen weerstand wilt bieden, ben je net als de Nederlanders, ze zijn bang om te vragen naar het leven van hun gedode landgenoten op vlucht MH-17, hoewel ze alles al lang perfect weten en begrijpen. Ik heb niets voor ze, behalve minachting en medelijden, hoewel ze beter leven dan de onze. Als zo'n goed gevoed leven ten koste gaat van de eigen waardigheid - zo'n verzadiging gaat waar kanker bang is om te gaan fluiten.
                Citaat van: marlin1203
                Onze eigen 5e colonne vormt een groot gevaar voor de staat
                - dit is gewoon de staat van oorlog, ook al vindt het plaats in het buitenland en ver weg in Syrië, het verenigt de bevolking, maakt het beeld van de wereld zwart-wit ("of je bent ons - of tegen ons!" - altijd zo in staat van oorlog). En in deze situatie, in deze zwart-witfoto, wordt de 5e colonne heel zichtbaar en vooral kwetsbaar. Ja, en de mensen in oorlog, die zich consolideren, zijn veel minder vatbaar voor sentimentaliteit en neerbuigendheid. Als de mensen in vredestijd gewoon fronsen bij de capriolen van de 5e colonne, zoals "ze zijn gek van vet, Maidan van nertsjassen!", dan kunnen dergelijke capriolen in oorlogstijd erg zijwaarts gaan voor de vertegenwoordigers van de 5e colonne. De gevechten in Syrië zijn dus ook een klap voor uw vijfde colonne. Is het je opgevallen dat de retoriek van de 5e colonne erg voorzichtig is, niet hetzelfde als in het conflict 080808? In dat conflict was alles zo hectisch: "Rusland viel klein Georgië aan!" enz. Nu "zijn we bang dat er een tweede Afghanistan komt!" Verder gaan ze niet. Dat is alles dus, terwijl de vijfde colonne geen groot gevaar vormt.
      5. Rivalen
        Rivalen 9 oktober 2015 20:32
        + 12
        Citaat van: marlin1203
        En waarom moeten we ons de hele tijd verzetten tegen de Amerikanen? Er zijn veel van hun eigen zaken in het land, maar nee - er is nog steeds "oppositie" met hen

        Waarom de hele tijd??? In 1812 kwamen de Fransen, 41-45 Duitsers, nu zijn er nieuwe verschenen, die nog niet zijn opgegeten... maar over het algemeen waren er veel verschillende...
      6. Tuzik
        Tuzik 10 oktober 2015 14:43
        +5
        ja, alles is volgens plan, er is een externe agressor en een vijand - de Verenigde Staten, het is gemakkelijker om de mensen te verzamelen en interne problemen op te lossen, verraders, afhankelijke personen en speculanten kwijt te raken, het ingenieurskorps nieuw leven in te blazen
        1. troy
          troy 11 oktober 2015 15:53
          0
          terwijl ze de acties van Poetin met betrekking tot Vasilyeva en haar strafzaak begrijpt. ze zijn tenslotte gewoon niet toegekend. Dit is een enorme nederlaag in Rusland.
      7. Alimk
        Alimk 10 oktober 2015 15:41
        +3
        En waarom zou je de vraag niet anders stellen, (wat zijn de Verenigde Staten in godsnaam constant bezig met andermans zaken!)
      8. Noord-Oeral
        Noord-Oeral 10 oktober 2015 19:32
        +2
        En wie ben jij?
      9. ver_
        ver_ 11 oktober 2015 05:40
        +1
        ...omdat ze zich niet hoeven te verdedigen in hun veld (het grondgebied van de VS zelf), als er zo'n probleem is in hun tuin, zullen ze de rest van de wereld niet kunnen opbrengen..
      10. BLOND
        BLOND 11 oktober 2015 17:29
        0
        Ja, want dit is onze hoofdactiviteit!
        Anders herhalen we het lot van Joegoslavië en Oekraïne in hun ergste manifestaties
      11. De opmerking is verwijderd.
    2. Varyag_1973
      Varyag_1973 9 oktober 2015 09:31
      + 22
      De overwinning in dit specifieke geval zal zijn wanneer Vanya, een eenvoudige infanterist, die de Russische driekleur op de hoogste ruïne heeft geïnstalleerd, met een vermoeide hand schrijft: Tevreden met de ruïnes van het Capitool! En dat is het, u kunt naar huis gaan, de velden bestuiven! En daarvoor, echt, oh, hoe ver! Voor nu is het slechts een opwarmertje!
    3. Wend
      Wend 9 oktober 2015 09:46
      +7
      Citaat van vyinemeynen
      Geweldig artikel. Bravo!
      Ik zal er van mezelf aan toevoegen, het is nog steeds erg ver van de overwinning.

      De ineenstorting van de dollar zou de overwinning dichterbij kunnen brengen, maar de geallieerde landen zijn hier nog niet voldoende op voorbereid.
      1. gebruiker
        gebruiker 9 oktober 2015 11:51
        +8
        De oorlog in Syrië is echter nog lang niet voorbij.


        Kijk naar de grens van Tadzjikistan met Afghanistan, d.w.z. matrassen geven niet op.
    4. Rosich
      Rosich 10 oktober 2015 09:20
      +2
      Maar het begin van de overwinning is al gelegd!
  2. Igor39
    Igor39 9 oktober 2015 06:11
    + 19
    Dus we hebben onze eigen belangen in Syrië, en zelfs de sloop van de Yankees heeft er niets mee te maken, maar het is voor velen zo duidelijk wat de Yankees deze jaren hebben gedaan in Afghanistan, Irak en Syrië, IS was in die tijd aan het uitbreiden dag voor dag.
  3. venaya
    venaya 9 oktober 2015 06:27
    + 19
    wat moesten Moskou en Poetin nog meer doen in een situatie van dergelijke politieke agressie vanuit Washington? Verdedig, verzet je alleen tegen Amerika, in het besef dat Rusland zelf op het spel staat.

    Goed artikel, zet veel op zijn plaats. Poetin werd gedwongen te reageren, drong tot het uiterste aan, en kreeg een antwoord, niet minder.
    De beslissende operatie van de Russische luchtmacht in Syrië staat op één lijn met "Krim" en "Donbass", en is een voortzetting van de tegenaanvallen op de Amerikaanse buitenlandse politiek van "het vernietigen van Poetins Rusland".

    Wat Poetin moest bewijzen. Het is moeilijk om op het artikel te reageren, het is juist, je wilt het nog een keer lezen.
    1. RUIMTE
      RUIMTE 9 oktober 2015 08:02
      + 10
      Citaat van vena
      Goed artikel

      Het is moeilijk om het hiermee oneens te zijn.
      Citaat van vena
      zet veel op zijn plaats

      Voor sommigen, en te oordelen naar de opwinding en het enthousiasme van de patriotten, is het duidelijk te zien dat velen niet alleen niet wisten, maar zelfs niet geloofden in de mogelijkheden van hun staat, ondanks het feit dat de trends niet alleen zichtbaar waren voor een lange tijd, maar voor een zeer lange tijd, zoals ze zeggen, als de hersenen slapen, zien de ogen niet. Maar ik zou graag willen weten van de kameraden, voor wie ineens "alles op zijn plaats viel", maar wat is er precies gebeurd en waar zijn ze heen gegaan? bijvoorbeeld de Centrale Bank, Verenigd Rusland, Medvedev met de oligarchen, enz., want er is geen rook zonder vuur, wel, als er niets achter de ziel is, dan zal er geen succes zijn of, ondanks de logica, zoals voorheen denkt iedereen dat buitenlandse en binnenlandse politiek kanten van verschillende planeten zijn, wat opnieuw dominantie onwetenden en vijanden van het volk is))) waar komen ze vandaan en wie baart ze))) of misschien uit het vlees van de mensen en hun ontstoken bewustzijn.
      Z.Y. Je kunt schelden, je mag je hockeyteam bekritiseren, maar wat het ook zou zijn, het zal altijd en in ieder geval je team blijven en het is niet gepast voor patriotten om tijdens de beslissende wedstrijd het snot van ongeloof op te lossen en te interfereren met het onderuit komen de voeten van de spelers, die en die gedachten kunnen de Grote Vaderlandse Oorlog niet winnen. Zulke tijden zijn nu aangebroken, ernstige, wanneer er slechts twee kanten van het zijn zijn, de eigen en die van anderen, en iedereen zijn eigen kant kiest, zal de rest in geesten veranderen.
      1. djqnbdjqnb
        djqnbdjqnb 9 oktober 2015 08:34
        +8
        Ik zou graag vaker artikelen van dit niveau op de Military Review zien. Het verheldert, kalmeert en inspireert. De auteur heeft onvoorwaardelijk respect en natuurlijk een pluspunt.
  4. vch 72019
    vch 72019 9 oktober 2015 06:29
    + 28
    Moskou "ving" Washington voor ISIS
    1. avia1991
      avia1991 9 oktober 2015 07:43
      + 16
      Citaat: vch 72019
      Moskou "ving" Washington voor ISIS

      Dat is degene die ik niet zou mengen in de Russische strategie voor buitenlands beleid - het is iPhone! Hij en zijn kameraden doen er alles aan om ervoor te zorgen dat de interne economische situatie zo veel mogelijk interfereert met beslissende stappen in het buitenlands beleid!
      ... de trend van de afgelopen weken is interessant: De iPhone in de media begon actief te "witwassen": hij verkondigt nu actief standpunten die indruisen tegen al zijn eerdere activiteiten! In een woord, ze willen ons aanbieden om "alles te vergeten", omdat de premier, zo blijkt, "correct" is ...
      1. 1964
        1964 9 oktober 2015 11:58
        +5
        Citaat van: avia1991
        ... de trend van de afgelopen weken is interessant: de media begonnen de iPhone actief te "witwassen": hij is nu actief bezig met het uiten van die standpunten die in strijd waren met al zijn eerdere activiteiten! Kortom, ze willen suggereren dat we "alles vergeten", omdat de premier, zo blijkt, "correct" is...

        Ja, beste Sergei, hij vestigde ook de aandacht op de "terugkeer van de verloren zoon in de politiek", de laatste tijd is er niet meer naar de DAME "gehoord", maar hier begint het bijna elke dag te "schijnen".

        De gedachte dat er iets ontstaat dat 'niet ten goede, de duivel 's nachts wordt herdacht'. hi
        1. avia1991
          avia1991 9 oktober 2015 12:31
          +1
          Citaat: Vladimir 1964
          "niet voor goed, de duivel wordt 's nachts herdacht."

          Zeker Vladimir!
          Maar de verklaring is, denk ik, eenvoudig: de situatie in de economie verslechtert - hoezeer we ook anders verzekerd zijn. En de verkiezingen - de Doema, en dan de presidentsverkiezingen (tenzij, natuurlijk, Poetin automatisch blijft) - niet ver weg. En nu zullen ze actief op zoek gaan naar een "zondebok" voor de ineenstorting van de economie, en de dame - om van onder de slag te worden gehaald: zie je, "een bijzonder waardevol schot", Poetin is van plan hem in de prime te houden ministers tegen elke prijs .. hi
          Ik sluit niet eens uit dat dit een soort knipoog naar de staten is. Gezien de bevende "liefde" van iPhone voor overzees "speelgoed".
          1. 1964
            1964 9 oktober 2015 19:20
            0
            Citaat van: avia1991
            Zeker Vladimir!
            Maar de verklaring is, denk ik, eenvoudig: de situatie in de economie verslechtert - hoezeer we ook anders verzekerd zijn. En de verkiezingen - de Doema, en dan de presidentsverkiezingen (tenzij, natuurlijk, Poetin automatisch blijft) - niet ver weg. En nu zullen ze actief op zoek gaan naar een "zondebok" voor de ineenstorting van de economie, en de dame - om van onder de slag te worden gehaald: zie je, "een bijzonder waardevol schot", Poetin is van plan hem in de prime te houden ministers tegen elke prijs ..
            Ik sluit niet eens uit dat dit een soort knipoog naar de staten is. Gezien de bevende "liefde" van iPhone voor overzees "speelgoed".


            Sergey, ik vond je reactie erg leuk, het idee is interessant. hi
          2. kotvov
            kotvov 9 oktober 2015 20:43
            +1
            Poetin is van plan hem koste wat kost als premier te behouden.
            Weet je zeker dat Poetin en de iPhone net een nieuwe firmware heeft gekregen.
            1. sterlya
              sterlya 9 oktober 2015 22:47
              +1
              Citaat van: kotvov
              Poetin is van plan hem koste wat kost als premier te behouden.
              Weet je zeker dat Poetin en de iPhone net een nieuwe firmware heeft gekregen.

              Dit is voor mij het grootste mysterie. Ik hoop ooit te weten te komen wat er aan de hand is.
            2. avia1991
              avia1991 10 oktober 2015 09:33
              0
              Citaat van: kotvov
              Weet je zeker dat het Poetin is?

              te vragen Er zijn weinig opties: WIE benoemt de minister-president? Toestemming van de Doema - in de regel een formaliteit. In onze voorwaarden wassat
      2. Bob
        Bob 9 oktober 2015 14:57
        +5
        Citaat van: avia1991
        iPhone in de media begon actief te "witwassen"

        "Opnieuw opstarten" in actie?!
        Van mezelf zal ik toevoegen: DAM is dezelfde professional op het gebied van economie en financiën en dienovereenkomstig het hoofd van het hele economische en financiële blok, zoals Serdkov de minister van Defensie is (voormalig meubeldirecteur) of Chubais de chef van het land is energieingenieur en nanotechnoloog. Frames beslissen ALLES!!! Nauwkeuriger kan niet.
        Ik ontdekte onlangs het voor de hand liggende voor mezelf - hoe je een land in afval kunt veranderen is eenvoudig - zet een timmerman in slotenmakerswerk, een draaier in een aannemer, een ingenieur als verkoper van huishoudelijke apparaten, een meubeldirecteur als minister van defensie, enz. ., enz. Dientengevolge, op een dwaas, en een dwaas rijdt (geen aanstoot aan iemand zal worden verteld).
        Zet iedereen op zijn plaats, zodat specialisten en professionals HUN werk doen dat ze geleerd hebben (echt onderwezen, en niet zoals ze nu "certificaten" van het hoger onderwijs uitdelen) en ervaring hebben (en effectieve managers met vage kennis van het materiële deel zijn een vuile bezem). En alles zal de goede kant op gaan, misschien eerst met een kraak, ja, maar vanaf dat moment stopt de degradatie en begint de ontwikkeling, dan zal het nodig zijn om momentum te krijgen.
        1. 1964
          1964 9 oktober 2015 19:21
          0
          Citaat van Bob
          "Opnieuw opstarten" in actie?!
          Van mezelf zal ik toevoegen: DAM is dezelfde professional op het gebied van economie en financiën en dienovereenkomstig het hoofd van het hele economische en financiële blok, zoals Serdkov de minister van Defensie is (voormalig meubeldirecteur) of Chubais de chef van het land is energieingenieur en nanotechnoloog. Frames beslissen ALLES!!! Nauwkeuriger kan niet.
          Ik ontdekte onlangs het voor de hand liggende voor mezelf - hoe je een land in afval kunt veranderen is eenvoudig - zet een timmerman in slotenmakerswerk, een draaier in een aannemer, een ingenieur als verkoper van huishoudelijke apparaten, een meubeldirecteur als minister van defensie, enz. ., enz. Dientengevolge, op een dwaas, en een dwaas rijdt (geen aanstoot aan iemand zal worden verteld).
          Zet iedereen op zijn plaats, zodat specialisten en professionals HUN werk doen dat ze geleerd hebben (echt onderwezen, en niet zoals ze nu "certificaten" van het hoger onderwijs uitdelen) en ervaring hebben (en effectieve managers met vage kennis van het materiële deel zijn een vuile bezem). En alles zal de goede kant op gaan, misschien eerst met een kraak, ja, maar vanaf dat moment stopt de degradatie en begint de ontwikkeling, dan zal het nodig zijn om momentum te krijgen.

          Naamgenoot, niets op aan te merken. goed goed goed hi
  5. Raptor_RB
    Raptor_RB 9 oktober 2015 06:29
    + 11
    Ja, de raketbegroeting had een echt ontmoedigend effect op de "partners". Ik weet zeker dat dit niet de laatste verrassing is.
  6. Andryukha Go
    Andryukha Go 9 oktober 2015 06:30
    + 23
    De pap werd gebrouwen toen in het bos van Belovezhskaya Pushcha (sluw als door schurken) de partijleiders de staat vernietigden die 5 eeuwen was gebouwd, nu plukken we de bittere vruchten en zoeken we pijnlijk naar een uitweg uit de stroom moeilijke situaties.
  7. parusnik
    parusnik 9 oktober 2015 06:31
    + 10
    Minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov zei bij deze gelegenheid een opmerkelijke zin: "De unipolaire wereld is allang verdwenen."... Het is op de een of andere manier moeilijk voor het Westen om hiermee in het reine te komen met de Verenigde Staten ... ze zullen tot het bittere einde poepen, hun eigen ...
  8. straten
    straten 9 oktober 2015 06:33
    + 10
    Poetin zet langzaam alles op zijn plaats. Hmm, wat een weg is er in 15 jaar afgelegd... Het belangrijkste is om niet te ontspannen.
  9. Tataars 174
    Tataars 174 9 oktober 2015 06:40
    +5
    Degenen die denken zullen begrijpen! Het wordt tijd dat het uitzonderlijke zijn exclusiviteit verliest. Rusland is geen land waar 'grappen' door kunnen komen.
  10. ARES623
    ARES623 9 oktober 2015 06:54
    +7
    Het is duidelijk dat Poetin in Syrië precies zoveel doet als hij zich kan veroorloven vanwege de vele factoren. Maar ik zou willen dat Rusland nauwer omgaat met alle anti-ISIS-groepen, inclusief de Koerden. Er is hier enige onduidelijkheid. Werken we met hen of met de Amerikanen? Welke coalitie zal Raqqa binnenvallen, Russisch of Amerikaans? Bagdasarov en Satanovsky noemen enkele kritieke momenten in ons optreden in Syrië. Ik denk dat het zinvol is om naar hen te luisteren. Het zou niet slecht zijn als de afspraken van Assad met oppositieleiders op onze sites zouden plaatsvinden. Het was een "aspen-staak" in de Amerikaanse posities in BV.
    1. 1964
      1964 9 oktober 2015 12:01
      +1
      Citaat van ARES623
      Het zou niet slecht zijn als de afspraken van Assad met oppositieleiders op onze sites zouden plaatsvinden. Het was een "aspen-staak" in de Amerikaanse posities in BV.


      Goed idee, Dimitri. goed hi
  11. Volka
    Volka 9 oktober 2015 06:54
    +2
    goed artikel, tussentijdse resultaten samengevat, wordt vervolgd ...
  12. Turks
    Turks 9 oktober 2015 07:00
    +4
    We beschermen niet alleen Syrië.
  13. slizhov
    slizhov 9 oktober 2015 07:11
    + 11
    Er is een moeilijke tijd aangebroken voor Washington...
    Overal storten de posities in...
    Ze begrijpen dat alleen in Syrië in DEZE VORM, Poetin niet zou zijn binnengekomen.
    Wat heeft het voor zin om al dit afval buiten de grenzen van deze staat te duwen en hun invallen decennialang af te weren ???
    Het is tijd voor de Verenigde Staten om wijs te worden en te begrijpen dat Rusland is teruggekeerd naar het Midden-Oosten, dat Amerika voor het grootste deel haat en zich de vriendschap met de USSR herinnert.
    Hij zal Irak vragen dit tuig op te ruimen, hij zal Afghanistan, Koeweit, Libië, enz. vragen...
    Russische bases zullen overal verschijnen, en NAVO-bases zullen het doelwit zijn van Iran.
    VS Zo veel gelogen dat ze niet meer weten wat voor soort eend ze moeten lanceren? De raketten vlogen echter niet!!! :)
    ZE WILLEN NIET DAT ZE NIET VLUCHTEN, en alleen omdat ze zelf nergens toe in staat zijn. Overal verslapen Poetins acties, en nu beginnen ze te wennen aan het feit dat HUN TIJD EINDE IS.
  14. Taygerus
    Taygerus 9 oktober 2015 07:58
    +4
    Rusland maakte de hele wereld duidelijk dat het onmogelijk is om het in de huidige politieke omstandigheden te negeren, en definieerde ook duidelijk zijn standpunt over Oekraïne en Syrië, hier is het uitzonderlijke Westen (verdomde satanisten) en schreeuwde naar de hele wereld die Rusland positioneerde als de agressor, terwijl ze met hun verdriet de wereld naar de derde wereldoorlog brengen met democratie, hebben ze al de helft van de wereld gedemocratiseerd en verwoesting, armoede en honger gebracht in de ooit ontwikkelde landen en regio's, onze huidige politieke koers, die heeft geleid tot politici in een stop, is verheugd, en vooral, ze maakten door zeelanceringen duidelijk dat in dat geval het mogelijk is om te harken met wort.
    Veel succes aan onze lucht- en ruimtevaarttroepen in Syrië!
  15. s.melioxine
    s.melioxine 9 oktober 2015 08:20
    +3
    "Als de Russen erin slagen hun visie op de situatie in Syrië door te drukken, zal de Amerikaanse autoriteit in de wereld vallen", zei hij.
    Uitkijken naar. En om onze eigen te verdedigen, hebben we al bewezen en bewijzen we. En "uitzonderlijk" moet worden onthouden, als je wilt vliegen, leer dan vanaf het begin te landen.
  16. De opmerking is verwijderd.
  17. Collega
    Collega 9 oktober 2015 08:34
    +2
    Eh, als hun satellieten maar een paar dagen uit zouden staan.......
    1. ussr1960
      ussr1960 9 oktober 2015 15:58
      +1
      De enige vraag is wie zullen ze op het hoofd vallen? lachend
  18. Peterhof73
    Peterhof73 9 oktober 2015 08:47
    + 22
    Sovjet "kindergedicht" over het onderwerp.

    Een kerstboom werd geboren in het bos, hij groeide in het bos.
    In de winter en de zomer was ze slank en groen.

    Maar op de een of andere manier vond een vijandelijke satelliet die kerstboom,
    En een dunne laserstraal ging naar de kerstboom.

    En de kerstboom gooide toen haar groene outfit uit
    En zweefde de lucht in als een ster, als een projectiel.

    Er vielen stukken van de vijandelijke satelliet...
    Dat is geweldig werk! - zeiden de boswachters.

    We zijn over het algemeen vreedzame mensen, maar overweeg alstublieft:
    Zulke groene kerstbomen in de bossen kunnen we niet tellen!
  19. Volzhanin
    Volzhanin 9 oktober 2015 09:11
    +9
    Onze kalveren, maar vang de wolf.
    Met zo'n troep medewerkers in het land kun je geen pap koken.
    Er zou geen 37ste zijn, er zou geen Victory zijn in 1945. Ook nu. Totdat alle kaf van de machtsstructuren zijn afgeschud - bullshit, en niet om ameripedia op zijn plaats te zetten.
  20. SeregaBoss
    SeregaBoss 9 oktober 2015 09:24
    +1
    En ik vind het leuk hoe Lavrov de waarheid van de baarmoeder snijdt:
    De unipolaire wereld is niet meer! Ik hoop dat de met sterren gestreepte hoofden en hun kontlikkers dit zullen begrijpen!
  21. Tanker55
    Tanker55 9 oktober 2015 09:30
    +3
    Goedenavond iedereen! Het artikel is echt goed, enz. Ze leken gewoon te gaan leven, en het loon kroop en ze begonnen te rusten en aankopen te doen. Hoe gaat het, alweer vijfentwintig. Waar het op neer komt is: gezondheid voor onze Russische broer en zus, veel geduld en gezondheid voor president Poetin V.V. hi Hoe moe van Dit Amerika is een land van wonderen en homo's.
  22. kont
    kont 9 oktober 2015 09:43
    +1
    Artikel - analyse - samenvattend Het belangrijkste is dat de afgelopen 10 dagen de wereldorde van de aarde door elkaar hebben geschud. Degenen die zeggen, ontspan nog niet, hebben gelijk. Ponsen stoten en je hebt een goede inzet nodig in je strategie. en niet laten profiteren van de vruchten van de overwinning, zoals het geval was in 44-45
    De vraag is, is het niet tijd om te vragen wie "Berlijn" zal nemen. En wat zal kameraad Zhyukov zeggen?
  23. gukoyan
    gukoyan 9 oktober 2015 09:48
    +3
    "Vandaag gedraagt ​​ISIS zich als de nieuwe nazi's..."
    Maar hoe zit het met de Oekraïense nazi's?
    Ik begrijp dat ze niet zo gevaarlijk zijn als al het gepeupel van IS... Maar toch vormen ze ook een zeker gevaar, zo niet voor de wereld, maar voor de bevolking van hun land.
    1. Viktor Kamenev
      11 oktober 2015 10:38
      0
      Er zijn altijd veel nazi's in andere tijden. Er waren Duitse, Italiaanse, Spaanse, enz. Vandaag - Bandera, ISIS, anderen zullen verschijnen. Maidan en Igil - van hetzelfde veld met bessen, van de Amerikaan, geliefden op hun knieën, sommigen branden, anderen snijden hun hoofd - er is niet veel verschil! Bovendien werken ze al propagandistisch samen! Beiden spelen...
  24. Yarik
    Yarik 9 oktober 2015 10:25
    +3
    Ik denk dat na de lanceringen van het "Caliber" uit de Kaspische Zee, de punt van de oude vrouw Geyropa erg kromp. Dit is tenslotte niet eens "Iskanders in Kaliningrad, dit is allereerst een beleefde en langgerekte hallo aan de Angelsaksische jakhals, de belangrijkste" zes "pi @ dos in Europa.
    1. Igorka357
      Igorka357 9 oktober 2015 15:06
      0
      Haha, de oude dame van Europa ...))) daar is het hele Midden-Oosten gekrompen hi
  25. Sargaras
    Sargaras 9 oktober 2015 10:32
    +2
    Citaat van vyinemeynen
    Geweldig artikel. Bravo!
    Ik zal er van mezelf aan toevoegen, het is nog steeds erg ver van de overwinning.

    Ver weg, maar ze zal achter ons staan.
  26. ruche
    ruche 9 oktober 2015 10:34
    +1
    ZW. Victor Kamenev! Waarom noemt u de Assad-regering in uw artikel een 'regime'? Heeft de propaganda van Joesov zo diep wortel geschoten? Hoewel, om eerlijk te zijn, het werd niet alleen opgemerkt in uw artikelen.
    1. Viktor Kamenev
      11 oktober 2015 10:32
      0
      Soms moet je vaste termen gebruiken, dit is eigenlijk een citaat. Natuurlijk is de Assad-regering legitiem en vier jaar lang zeer moedig strijdend voor leven en dood! Dit spreekt eigenlijk van zijn grote potentieel ...
  27. DMoroz
    DMoroz 9 oktober 2015 10:37
    +1
    Goed artikel, tot nu toe is alleen een tussenfase beschreven, ik wil graag analyses van mogelijke scenario's in de toekomst
  28. Nyrobsky
    Nyrobsky 9 oktober 2015 11:39
    + 10
    Het belangrijkste is om niet nerveus te zijn
  29. Sergey-8848
    Sergey-8848 9 oktober 2015 12:04
    +1
    Het artikel is goed, en vooral de titel, die de huidige situatie in de meest beknopte vorm definieert. Niettemin is elke situatie, vooral dergelijke, niet statisch en zal deze zich ontwikkelen. Natuurlijk kan men niet zonder moeilijkheden en moeilijkheden, maar zelfs nu kan worden gezegd dat de Verenigde Staten op deze site op dit moment zijn overgestapt van regisseurs naar figuranten (van figuranten van "bad guys").
  30. BOTSING.
    BOTSING. 9 oktober 2015 12:18
    +3
    Weet iemand zelfs wie de FSA daar regeert? Ten minste één achternaam, als Assad vertrekt, wie zal zijn plaats innemen? Heeft iemand hierover nagedacht, heeft iemand deze oppositie in de ogen gezien?
  31. Almaty
    Almaty 9 oktober 2015 12:20
    0
    alsof ze bovendien niet naar adem snakken met de Mace uit de Noordzee op het hoofdkwartier van ISIS)
  32. EFRSTR
    EFRSTR 9 oktober 2015 12:59
    +5
    "Als je niet met politiek bezig bent, dan komt de politiek met een touw naar je huis."
  33. Igorka357
    Igorka357 9 oktober 2015 15:05
    +3
    Hoe meer ze rotting verspreiden over het Poetin-regime, hoe meer we onze president en zijn regime zullen steunen, wat betekent dat alles goed wordt gedaan!
  34. vladimirvn
    vladimirvn 9 oktober 2015 15:34
    +5
    Obama verklaarde ISIS de nummer 1 wereldwijde bedreiging. En Russen als dreiging nummer 2. En toen werden de Russen boos. Helaas houden ze er niet van om tweede te zijn. Ze gingen zitten, dronken wodka, overlegden met de beren en besloten de hele ISIS naar de hel te slaan. Zodat niemand kan twijfelen. Russen zijn de eersten in alles.
    1. Siegen
      Siegen 9 oktober 2015 21:40
      +2
      Obama verklaart ISIS de nummer 1 wereldwijde bedreiging


      LIH, ISU en wil IGIT
    2. De opmerking is verwijderd.
  35. De opmerking is verwijderd.
  36. CHAK
    CHAK 9 oktober 2015 18:27
    +1
    Het artikel is een groot pluspunt! Respect voor de auteur! Rusland moet zijn coalitie samenstellen. Syrië is een nieuwe test voor het vermogen van Rusland om zijn juiste niveau op deze planeet te bereiken. hi
  37. GoedAAH
    GoedAAH 9 oktober 2015 19:24
    +3
    Laten we alle Amerikaanse marionetten verpletteren, Hezbollah gelooft in ons.

    De leider van Hezbollah gelooft in overwinning in Syrië en Jemen over de "VS en zijn marionetten"

    http://rusnext.ru/news/1444378778
  38. Sergeyevich
    Sergeyevich 9 oktober 2015 20:17
    +6
    Een zeer opmerkelijk patroon, een week geleden begonnen we het Amerikaanse ISIS-ruimtevaartuig "nat" te maken, sindsdien wint de roebel aan gewicht. Dit is een welsprekend antwoord aan de liberalen in de zin dat ONZE binnenlandse aangelegenheden direct afhankelijk zijn van de plaats en het gezag van RUSLAND op het wereldtoneel, waar de economische bende (als je een georganiseerde criminele groep wilt) nog steeds de leiding heeft, onder leiding van de belangrijkste Amerikaanse afvallige. We zijn te rijk om ons de "luxe" te veroorloven om niet te investeren in zelfverdediging, in de defensie-industrie, in het leger. De hele wereld ophef is om ons te beroven van territorium, middelen, menselijk potentieel. We zijn praktisch het enige land met een kolossaal gebied van zwarte aarde dat niet besmet is met genetisch gemodificeerde gewassen, wat ons een unieke kans geeft om een ​​wereldwijd monopolie te worden in de productie van biologisch voedsel. Dit is een goudmijn, die op korte termijn een inkomen zal opleveren dat honderd keer hoger is dan het inkomen uit alle soorten export. Bovendien hebben we de grootste zoetwatervoorraad. Dit moet beschermd worden. Daarom zijn langetermijninvesteringen in de defensie-industrie geen geldverspilling, maar een investering die een tastbaar economisch effect zal hebben. Spaar geen geld voor het leger en er zal een coalitie verschijnen, en er zullen meer vrienden zijn en er zal geld het land binnenstromen.
    1. Peterhof73
      Peterhof73 11 oktober 2015 20:40
      0
      Ik waardeer uw mening. Laat me je vragen: waarom heb je de Tsjechische vlag op je profielfoto?
  39. arutunov_dm
    arutunov_dm 9 oktober 2015 21:29
    +1
    Meer van dit soort artikelen.
  40. Alex77
    Alex77 9 oktober 2015 22:05
    0
    Ik ben bang dat als Bashar verliest in Syrië, we over 3 jaar South Stream hebben uit Tadzjikistan, Oezbekistan en Kirgizië.
  41. Vlad5307
    Vlad5307 9 oktober 2015 23:16
    +1
    Citaat van: marlin1203
    En waarom moeten we ons de hele tijd verzetten tegen de Amerikanen? Er zijn veel van hun eigen zaken in het land, maar nee - er is nog steeds "oppositie" met hen

    Wij waren het niet die ermee begonnen zijn, zij zijn het die het feit niet kunnen verdragen dat Rusland nooit voor het Westen "zou kunnen" leren op zijn "achterpoten" te lopen. Maar serieus, dit is een uiting van antagonisme tegen hoe d.b. het leven van staten en volkeren op planeet Aarde is geregeld! De SGA met bondgenoten bouwen aan een wereld van "meester en slaaf", en Rusland bouwt aan een wereld van "gelijke en wederzijds voordelige interactie" zonder dictaat en bedreigingen! wenk
    1. De opmerking is verwijderd.
  42. De kat
    De kat 10 oktober 2015 00:05
    +1
    Citaat van: marlin1203
    En waarom moeten we ons de hele tijd verzetten tegen de Amerikanen? Er zijn veel van hun eigen zaken in het land, maar nee - er is nog steeds "oppositie" met hen lachend



    Want er zijn al lang geen oorlogen meer geweest in de Verenigde Staten. Hier zijn ze "verveeld".
  43. Megatron
    Megatron 10 oktober 2015 02:37
    0
    Toch zou Iskanders worden toegevoegd, en Pinocchio zou worden afgemaakt!
  44. Audiomaniak
    Audiomaniak 10 oktober 2015 02:37
    -1
    De auteur is een manipulator, en het aantal pluspunten van deze separatistische agitatie spreekt van de dominantie van de propagandisten van het ministerie van Buitenlandse Zaken op deze draad. Alleen heel Oekraïne, geen fragmentatie, alleen voordelig voor het roofzuchtige Westen. Poetin zei: We zijn één volk. Doof voor wat de nationale leider zei, plaats op een stortplaats.
  45. Reptiloïde
    Reptiloïde 10 oktober 2015 06:17
    +1
    Ik vond het artikel leuk, alles staat in de schappen.
    Ik vond het leuk dat Sergejevitsj iets eerder schreef. Ik voeg toe aan zijn gedachten. In de dierenwereld was het alsof de Ideans kleine krokodillen vangen, ze in een put stoppen, ze weinig voeren zodat ze niet enorm worden, ze blokkeren Als er geen voedsel is, doden ze en eten ze één voor één, zo'n langlevend blikvoer.
    DIT is de bedoeling van de Verenigde Staten ten opzichte van ons land.
  46. kartalovkolya
    kartalovkolya 10 oktober 2015 09:28
    0
    Het hele "probleem" van deze "niet helemaal partners", of liever, helemaal geen partners (die bevriend zijn met de "homo's") is dat ze ofwel helemaal niets weten of te oppervlakkig de geschiedenis van de Russische Staat, als het anders was, dan zouden ze begrijpen dat niemand er ooit in geslaagd is Rusland op de knieën te krijgen, maar het zette velen niet alleen op de knieën, maar ook "KANKER"! Leer geschiedenis, heren, het is de SLEUTEL om alle moderne problemen te begrijpen en het is niet aan jullie om het te maken, hetzelfde voor mij de volgende Bonapartes! Je laat er geen sporen achter, maar je kunt wel een erfenis achterlaten!
  47. Siegen
    Siegen 10 oktober 2015 10:33
    +3
    Langzaam drijven de raketten weg in de verte,
    Wacht niet om ze te ontmoeten...
    En hoewel we allemaal een beetje medelijden hebben met ISIS.
    Obama heeft het vooruit!
  48. De opmerking is verwijderd.
  49. Zai Pali
    Zai Pali 10 oktober 2015 16:20
    0
    Moskou "ving" Washington voor ISIS

    Moskou verkrachtte Fashington. Hier, ik heb het opgelost.
  50. malik1971
    malik1971 10 oktober 2015 17:58
    +1
    DIT IS SLECHTS HET BEGIN EN DAT IS GELIEVE!!!