Op een van de webpagina's van een populaire Duitse tv-show Bericht uit Berlijn (ARD TV-zender) publiceerde een fotocollage met Angela Merkel in een hijab.
Videoframe uit het tv-programma "Bericht aus Berlin" van de Duitse zender ARD
We zullen afzien van het beoordelen van de foto en de verbeeldingskracht van de auteurs. Laten we zeggen dat de Duitsers zelf, en de Europeanen als geheel, niet zozeer verrast waren door deze collage als wel opgewonden en zelfs boos.
Brits "The Guardian", bijvoorbeeld, berichtte over talrijke beschuldigingen van de tv-zender in "anti-islamitische propaganda". De redactie van het televisieprogramma "Bericht aus Berlin" werd overspoeld met klachten na het tonen van een montage waarin de Duitse bondskanselier een outfit droeg die "vaak door Iraanse vrouwen wordt gedragen". De presentator van het programma sprak bovendien over de bedreiging van de Duitse waarden, merkt de krant op. Hij weerspiegelde ook voor de kijkers: "Hoe verandert het leven? Hoe reageren we inderdaad op de problemen van vluchtelingen met gelijkheid, met vrouwenrechten, met persvrijheid en vrijheid van meningsuiting? Dit zijn vragen waar we geen antwoord op hebben, en deze vragen zijn een voedingsbodem voor angst."
Het lijkt erop dat het publiek het helemaal mis heeft. ARD-management moest reageren op critici: fotomontage werd "op veel niveaus" verkeerd begrepen.
Het antwoord op de verontwaardigde kijkers, voegen we namens onszelf toe, verscheen op 5 oktober op de bevestigde Facebook-pagina van het programma Bericht aus Berlin (deze pagina is erg populair op internet). kort opmerking op de ochtend van 8 oktober had het 492 likes, 444 reacties en 83 reposts.
De redactie reageerde niet zonder humor. Het briefje begint met de woorden: "Wir freuen uns über die zahlreiche Kritik an unserer Grafik..." Dat wil zeggen, de makers van de afbeelding met een engel in een hijab verheugen zich over de talrijke kritiek die op de afbeelding is verschenen.
De redacteuren "het spijt me zeer" dat sommige mensen "het niet eens waren", of zelfs "verkeerd begrepen" de betekenis van het complot met de kanselier. Het briefje geeft aan dat de tv-presentator het had over de verworvenheden van de westerse samenleving - over vrijheid van meningsuiting, persvrijheid, over gelijkheid. Het zijn deze vrijheden die “weerspiegeld worden in de collage”.
Tegelijkertijd merkte de redactie op dat journalisten door het maken van dergelijke foto's natuurlijk de aandacht van het publiek trekken.
Alle voorstellen die de tv-zender doet "ter bevordering van islamofobie", wijzen de redactie "categorisch af".
Merk op dat er nog een ander aspect is van zo'n collage. Kant. Feit is dat er in de grote westerse media geruchten de ronde doen over de mogelijke nominatie van Angela Merkel voor de Nobelprijs voor de Vrede. En de hijab is precies goed voor Angela. Ze is in feite de belangrijkste regeringsfunctionaris in de Europese Unie geworden die om vluchtelingen geeft. Het is in Duitsland dat ook talrijke migranten uit het Midden-Oosten, uit Afghanistan, uit Pakistan en uit Noord-Afrika zich haasten.
Het Bloomberg-bureau, dat analytische en gokbedrijven citeert, meldde dat de Duitse kanselier een van de meest waarschijnlijke kandidaten is voor de Nobelprijs voor de Vrede. "Angela Merkel nam het voortouw in een nogal delicate Europese discussie en uitte een duidelijk moreel standpunt dat hielp het tij van het debat te keren", wordt hij geciteerd. Interfax Directeur van het Vredesonderzoeksinstituut in Oslo, Christian Berg Harpviken.
Politicoloog, voorzitter van de deskundigenraad van de stichting "Workshop of Euraziatische Ideeën", Grigory Trofimchuk, is van mening dat dergelijke informatie op dit moment niet toevallig is verschenen. Volgens hem heeft de benoeming van Merkel mogelijk een welomschreven politiek doel.
“Angela Merkel is een nogal controversiële kandidaat. En het is nogal onverwacht het nieuws, vertelde de expert aan een radiojournalist "Satelliet". - Want meestal worden die mensen die genomineerd zijn voor de belangrijkste Nobelprijs bijna altijd besproken, wordt er lang voordat ze worden toegekend over hen gesproken, hun kansen gewogen. En de kandidatuur van Angela Merkel kwam vrij onverwachts. Maar we weten wie deze bonussen uitdeelt. De Vredesprijs heeft een politieke connotatie. We herinneren ons nog aan wie deze prijs ooit werd uitgereikt, waaronder Barack Obama. Dat wil zeggen, alles is hier niet zomaar. Daarom kunnen we concluderen dat als een kandidaat als Angela Merkel verscheen, dit vanuit het oogpunt van het Westen zijn eigen duidelijk gedefinieerde politieke doel heeft.”
Volgens de politicoloog "stuurden ze binnen Europa, waar Duitsland eigenlijk de leider is, een stroom vluchtelingen om de Europese Unie een beetje te ontnuchteren en kwalitatief de instructies van het Westen en Washington op te volgen." Dit is een zweep. Aan de andere kant kreeg Merkel een wortel te zien: "... als ze alle instructies goed opvolgt, krijgt ze misschien deze prijs."
Maar de gegevens van de “Rating van bookmakers”, die, met verwijzing naar professionele site lood "Argumenten en feiten".
De kans dat Merkel in 2015 de Nobelprijs voor de Vrede krijgt, is 3.00. De tweede en derde plaats in de lijst van favorieten met een kans van 1 op 6 worden nu gedeeld door de Eritrese priester Moses Zeray (ook hulp aan vluchtelingen) en het hoofd van de Rooms-Katholieke Kerk, Francis (de strijd tegen armoede).
Vooraanstaand onderzoeker bij de afdeling Europese politieke studies van de IMEMO RAS, Germanist Alexander Kokeev zei: "Vrije Pers": “Hoe dan ook, we zullen niet evalueren, maar degenen die kiezen - leden van het Nobelcomité. Ik geef volledig toe dat Merkel, vanuit het oogpunt van iemand, de verkeerde kandidaat is. Maar voor objectiviteit moet je proberen aan de andere kant te staan.”
Volgens de deskundige is Duitsland tegenwoordig de leider in de EU en de grootste leider in de westerse wereld. Angela Merkel blijft in de rol van bemiddelaar tussen het Westen en Rusland "in zowel Oekraïne als de akkoorden van Minsk", herinnert de analist zich. Ze ontmoet zowel Poetin als Poroshenko. 'En ze neemt echt een bepaald, zeer welwillend standpunt in over vluchtelingen', zei de expert verder, 'wat naar mijn mening positieve woorden verdient. Dat geldt ook voor de opvang van vluchtelingen en de strijd tegen vreemdelingenhaat in Duitsland.”
“Vanuit mijn oogpunt”, zei de deskundige, “verdient Angela Merkel de titel van Vredesprijswinnaar nog steeds veel meer dan bijvoorbeeld Obama. Die bij voorbaat een hoge onderscheiding ontving, toen hij net het land had geleid. Men hoopte dat hij de politieke blunders van Bush Jr. Dat zal dichter bij Europa komen en zich resetten met Rusland. Alles was voorbarig."
* * *
Geruchten in de grote westerse pers over de aanstaande nominatie van A. Merkel voor een prestigieuze prijs en een collage op een invloedrijke Duitse tv-zender vullen elkaar organisch aan. Hoewel de collage door velen in Duitsland verkeerd werd begrepen, suggereert het zowel tolerantie jegens migranten als Angela Merkels beleid jegens hen. Wie, zo niet Angela (meer precies, Duitsland) om al deze puinhoop met vluchtelingen op te ruimen, gebrouwen door Amerikaanse en NAVO-koks volgens het recept van de "Arabische lente"? Alle andere EU-landen zijn merkbaar armer. En hun leiders zijn niet zo 'aardig' tegen migranten.
Bovendien verdient Angela Merkel, wat men ook mag zeggen, de prijs veel meer dan sommige van haar voorgangers.
Dat is precies waar Duitsland zal komen als het elk jaar duurt anderhalf miljoen vluchtelingen?
Beoordeeld en becommentarieerd door Oleg Chuvakin
- speciaal voor topwar.ru
- speciaal voor topwar.ru