militaire beoordeling

Het ministerie van Buitenlandse Zaken kon de rapporten van gezaghebbende publicaties over de val van Russische raketten in Iran niet bevestigen

54
De woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken, John Kirby, kon geen persberichten bevestigen over een vermeende Russische raketdropping in Iran, afgevuurd op IS-faciliteiten in Syrië. РИА Новости.



"Ik kan dat op dit moment niet bevestigen", zei Kirby tegen verslaggevers.

Eerder meldden Bloomberg, Reuters en France-Presse, evenals CNN, onder vermelding van naamloze hooggeplaatste bronnen, dat “vier Russische kruisraketten die vanuit de Kaspische Zee in de richting van Syrië waren afgevuurd, hun doelen verloren en explodeerden op Iraans grondgebied.”

"Hoe onaangenaam en "onverwacht" onze collega's van het Pentagon en Langley ook zijn, de staking van gisteren met een hoge precisie wapen op de ISIS-infrastructuur in Syrië - tenslotte hebben alle raketten die vanaf schepen zijn gelanceerd hun doelen gevonden, ”
Igor Konashenkov, woordvoerder van het RF Ministerie van Defensie, gaf donderdag commentaar op de westerse mediaberichten.

Hij benadrukte dat als de media-informatie waar zou blijken te zijn, Rusland “zou moeten toegeven dat de objecten van de IS-terroristische groepering in Syrië, die zich op aanzienlijke afstand van elkaar bevinden, gisteren vanzelf explodeerden.”

“In tegenstelling tot CNN praten we niet met verwijzing naar anonieme bronnen, maar tonen we de lanceringen van onze raketten en de doelen die ze raken bijna in realtime … bij het uitvoeren van dergelijke operaties wordt het beeld van het doelwit altijd opgenomen voor en na de staking",
отметил генерал-майор, добавив, что в Сирии круглосуточно следят за обстановкой российские drones.
Gebruikte foto's:
www.kavkaz-uzel.ru
54 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. vinken
    vinken 9 oktober 2015 12:02
    + 19
    Arme John, hij heeft het verkeerde trainingshandboek gepakt... lachend
    1. Meedogenloos
      Meedogenloos 9 oktober 2015 12:04
      + 16
      De coëfficiënt van respect en gezag van bureaus en publicaties die zichzelf gerespecteerd en gezaghebbend beschouwen, is iets afgenomen... lachend
      1. Rus2012
        Rus2012 9 oktober 2015 12:10
        + 34
        Citaat van Ruthless
        De respectcoëfficiënt van agentschappen die zichzelf gerespecteerd beschouwen, is iets gedaald...

        ze baadden opnieuw in hun eigen dermis ...

        Hier is een coole opmerking over onze raketaanval -
        Beste lezers en commentatoren, het is nu precies een dag dat Europa ophield te bestaan ​​op de wereldkaart, samen met het Amerikaanse raketafweersysteem dat de lanceringen en vlucht van ons "Caliber" niet volgde. Na de onderdrukking van de vijandelijke raketverdediging treden meestal zwaardere raketten in werking. Dit is in het geval dat iemand in het Westen het in zijn hoofd haalt om in conflict te komen met Rusland.

        Nu over de liberalen die de lanceringen van onze raketten hebben uitgeroepen tot "een begrafenis van 50 miljoen dollar in het zand van Syrië ter ere van de verjaardag van de VVP", nee jongens, dit is een begrafenis in het zand van Syrië van de miljarden Amerikaanse raketverdedigingsproject in Europa ...

        Welterusten Europeanen...

        Bron: http://politikus.ru/events/59927-pro-pohorony-proekta-amerikanskih-pro-v-evrope.
        html

        Dus ... 3,14ndos zitten niet alleen in de shit, maar ook zonder vooruitzichten ...
        1. Asadullah
          Asadullah 9 oktober 2015 12:21
          +7
          "de begrafenis van 50 miljoen dollar in het zand van Syrië ter ere van de verjaardag van de VVP",


          Waarom dollars, als roebels? Wat staat er op de cursus? En in het tempo, kopen we kruisraketten uit de Verenigde Staten?
        2. g1v2
          g1v2 9 oktober 2015 12:47
          + 13
          Na de impact steeg olie met $ 2. We exporteren 7 miljoen vaten per dag. Dat wil zeggen, op één dag is het voordeel 14 miljoen dollar. De taak voor eersteklassers is hoeveel dagen deze 50 miljoen dollar zullen worden afgeslagen. wenk Gebruik geen rekenmachine! am
          1. jjj
            jjj 9 oktober 2015 13:16
            +4
            Reeds afgewezen. Ja, en de pensioengerechtigde leeftijd besloot niet te verhogen. Al genoeg geld
      2. sasha 19871987-XNUMX
        sasha 19871987-XNUMX 9 oktober 2015 12:17
        +2
        verhalenvertellers.... Hans Christian Anderson rookt zenuwachtig aan de zijlijn...
      3. Jene4ka6012
        Jene4ka6012 9 oktober 2015 12:43
        +1
        licht gedaald? Ingestort in de modder en voor een hele lange tijd
      4. gor530
        gor530 9 oktober 2015 23:10
        0
        Ik vraag me af waarom Rusland niet praktiseert om verschillende westerse publicaties aan te klagen voor ophoping en regelrechte leugens? dit is een hele grote blunder van Russische advocaten.
    2. oleg gr
      oleg gr 9 oktober 2015 12:04
      +5
      De vertegenwoordiger van het ministerie van Buitenlandse Zaken kan liegen. En bewijs leveren van deze onzin is niet meer mogelijk. Al deze verhalen zijn bedoeld voor de zombie-westerse man in de straat, die niet naar alternatieve media kijkt. De Amerikanen waren bang voor zo'n demonstratie - ze schrijven op internet.
      1. NEXUS
        NEXUS 9 oktober 2015 12:35
        +6
        Citaat van: oleg-gr
        De vertegenwoordiger van het State Department kan liegen. En bewijs leveren van deze onzin is niet meer mogelijk.

        Deze onzin is elementaire zelfhypnose. Russische schepen van de kustzone, die niet kunnen worden gezien en die, niet in de oceaan, maar in hun wateren, de KR gebruikten, terwijl ALLE raketten doelen vonden en niet werden neergeschoten. , de Verenigde Staten hebben geen tegengif tegen ons kaliber en automatisch wordt elk schip, huis of elke bunker in de diepten van hun grondgebied onder schot gehouden. Tegelijkertijd verlaten onze onderzeeërs en kleine schepen uitgerust met deze raketten het grondgebied van hun Voeg daarbij het feit dat nu de onzinkbaarheid en onkwetsbaarheid van Amer's AUG's bij het gebruik van niet-nucleaire wapens tegen hen, het al geschiedenis is. En de AUG voor de VS was een van de belangrijkste hefbomen van de macht over de hele wereld. En op de 7th, de VS en hun satellieten zagen dat hun kracht werd verdreven in de waas van Calibre die naar het doel vloog.
        1. fennekRUS
          fennekRUS 9 oktober 2015 12:57
          +3
          Citaat: NEXUS

          Deze onzin is elementaire zelfhypnose.

          Liever zo:Deze heren gingen uit van de juiste berekening dat hoe monsterlijker je liegt, hoe eerder ze je zullen geloven. Gewone mensen geloven eerder grote leugens dan kleine. Dit komt overeen met hun primitieve ziel. Ze weten dat ze zelf in staat zijn om in kleine dingen te liegen, maar ze zullen zich waarschijnlijk schamen om heel veel te liegen. Grote leugens komen niet eens bij hen op. Daarom kunnen de massa's zich niet voorstellen dat anderen in staat zouden zijn tot een te monsterlijke leugen, tot een te schaamteloze verdraaiing van de feiten. En zelfs als hun wordt uitgelegd dat dit een leugen van monsterlijke proporties is, zullen ze toch blijven twijfelen en geneigd zijn te geloven dat er waarschijnlijk een kern van waarheid in zit. Dat is de reden waarom virtuozen van leugens en hele partijen die uitsluitend op leugens zijn gebouwd, altijd hun toevlucht nemen tot deze methode. Deze leugenaars zijn zich terdege bewust van deze eigenschap van de massa. Liegen alleen harder - laat iets van je leugens blijven.
          copyright van één "Oostenrijkse kunstenaar". De methodiek is dus precies hetzelfde.
          1. ogglin
            ogglin 9 oktober 2015 14:36
            +6
            [quote=fennekRUS][quote=NEXUS]
            Deze onzin is elementaire zelfhypnose. [/ Quote]

            Igilovites zitten in de bunker tv te kijken, men zegt: kijk naar ons, Russische kruisraketten werden gelanceerd! Ten tweede: bullshit, uit Oekraïense media zeiden ze dat ze een straal van 300 km hebben! Ten derde: - Volgens Oekraïense media????!!!! We zijn de lul...
    3. Pavel Vereshchagin
      Pavel Vereshchagin 9 oktober 2015 12:05
      +3
      "Hij heeft het verkeerde trainingshandboek gepakt"....Nee, hij heeft gewoon internet uitgezet.
      1. De opmerking is verwijderd.
    4. vovanpijn
      vovanpijn 9 oktober 2015 12:10
      + 11
      Citaat: Zyablitsev
      Arme John, hij heeft het verkeerde trainingshandboek gepakt... lachend

      Na 7 oktober kunnen deze boobies nog steeds niet uit hun verdoving komen en binnenkort gaan ze drinken als een potroshenko.
    5. Milaan
      Milaan 9 oktober 2015 12:10
      +3
      Citaat: Zyablitsev
      Ik kan het nu niet bevestigen.

      Je zou kunnen denken - ooit kon lachend
      1. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 9 oktober 2015 12:29
        +7
        Deze vallen niet .... (gemaakt in Rusland) Ze raken doelen to the point!

        Anders zou het gehuil op de hele planeet zijn ... Fig jij! goed
    6. majoor Yurik
      majoor Yurik 9 oktober 2015 12:30
      +3
      Citaat: Zyablitsev
      Arme John, hij heeft het verkeerde trainingshandboek gepakt... lachend


      Ja, na de "glorieuze overwinning" van de Yankees op het medisch centrum, kan Johnny zijn eigen geslacht niet eens bevestigen! negatief
    7. Andrea
      Andrea 9 oktober 2015 12:52
      +2
      Het is beter de vijand te overschatten dan te onderschatten.
      1. De opmerking is verwijderd.
    8. Maxom75
      Maxom75 9 oktober 2015 13:08
      +3
      En wat moet hij doen? Ze hoorden ook alleen van ons ministerie van Defensie over de lanceringen. Dus, zonder hypersound, werd de droom van de Verenigde Staten en de NAVO van een onbeantwoorde aanval op Rusland begraven. Obloms kwam uit)))
    9. APAUS
      APAUS 9 oktober 2015 19:35
      +1
      Citaat: Zyablitsev
      Arme John, hij heeft het verkeerde trainingshandboek gepakt... lachend

      Dat klopt, het materiaal werd vrijgegeven in de media, maar er was geen weerlegging............het feit werd alleen niet bevestigd.Een normaal voorbeeld van een informatieoorlog.
  2. granaat
    granaat 9 oktober 2015 12:02
    +6
    Iedereen in het Pentagon zal spoedig in tranen uitbarsten.
  3. DVxa
    DVxa 9 oktober 2015 12:03
    +2
    Want het is niet altijd en overal waar je kunt drinken.. je kunt..
  4. veksha50
    veksha50 9 oktober 2015 12:03
    +5
    ""Ik kan het nu niet bevestigen."Kirby vertelde verslaggevers,"...


    Nu zal ik Psaki bellen, en ze zal er zeker achter komen op kantoor ...
    1. AlexTires
      AlexTires 9 oktober 2015 12:07
      +5
      Citaat van veksha50
      Nu zal ik Psaki bellen, en ze zal er zeker achter komen op kantoor ...

      Experts op het gebied van Photoshop en videobewerking zijn nog bezig met het maken van bewijs
  5. AlexTires
    AlexTires 9 oktober 2015 12:06
    +3
    En de schaamteloze krokodil verzwolg de zon aan de hemel! (Met). kameraad
    Een simpele en effectieve tactiek die de tanden al op scherp heeft gezet: denigreren, verwijzend naar niet nader genoemde bronnen. En dan - het maakt niet uit, mensen zullen het vergeten, maar het "sediment" zal blijven.
    Bovendien heeft het geen zin om hen en de media de schuld te geven, want. ze zijn slechts één kant van de medaille. Om dit eenvoudige schema te laten werken, hebben we geschikte luisteraars nodig die niet proberen te analyseren wat ze door de media worden gevoed en op zoek gaan naar oorzaak-en-gevolgrelaties, inclusief een denker. te vragen
  6. 3vs
    3vs 9 oktober 2015 12:07
    +2
    En hoe brutaal zouden Saksen het willen!!! bullebak
    1. kiel 31
      kiel 31 9 oktober 2015 12:13
      +1
      Over het algemeen hebben we op .... dit soort video's. Kunnen we ook camera's op raketten plaatsen? Journalisten willen een foto? Geef de coördinaten van het doelwit en laat ze hun kont opheffen, ga en verwijder de ruïnes. Daar zeggen de Amers dat ze gisteren ISIS hebben gebombardeerd. We doen alles voor ze, maar ze schrijven vervalsingen. am
      1. kotvov
        kotvov 9 oktober 2015 12:23
        +1
        Kunnen we ook camera's op raketten plaatsen?
        ja, in ieder geval een hele televisiestudio, daar krijg je ze niet doorheen.
  7. venaya
    venaya 9 oktober 2015 12:07
    +3
    De woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken, John Kirby, kon de persberichten over een vermeende Russische raketcrash in Iran niet bevestigen.

    Nou, hier weer: "hij heeft een bontjas gestolen, of er is een bontjas van hem gestolen, het is niet duidelijk, maar iemand heeft een bontjas van iemand gestolen, en hij is hierbij betrokken." Ik denk niet dat er een verschil is. Het is belangrijk om een ​​gerucht (roddel) te beginnen, en uiteindelijk komt iemand er niet achter. Algemeen principe...
  8. Laksamana Besar
    Laksamana Besar 9 oktober 2015 12:08
    0
    Maar ukrobanderlogs bevestigden uit urinebronnen de vernietiging van vier schapen door twee raketten. lachend
  9. sinukvl
    sinukvl 9 oktober 2015 12:09
    +4
    De conclusie is dat de "gezaghebbende publicaties" Bloomberg, Reuters en France-Presse, evenals het CNN-kanaal, eigenlijk deel uitmaken van de OBS-holding (zei een grootmoeder) en ze geloven als die grootmoeder, geen cent.
    1. bier jijk
      bier jijk 9 oktober 2015 12:16
      +3
      Het lijkt erop dat deze desinformatiemedia hun nieuws uit de lucht zuigen.
  10. landstrijder
    landstrijder 9 oktober 2015 12:10
    0
    Waar kijken de zakenlieden van het Amerikaanse militair-industriële complex? Hoeveel geld kan er onder zo'n dreiging uit de begroting worden geperst! wassat
    Als ik hen was, zou ik aan de veters trekken van alle gekochte senatoren en generaals! lachend
  11. gladisheff2010
    gladisheff2010 9 oktober 2015 12:10
    +5
    Het is een zielig gezicht, de ongepaste aanvallen van het Pentagon!Jongens, jullie zitten in ..op!Ja, en jullie hebben de verkeerde systeemgranaten!
  12. 740
    740 9 oktober 2015 12:11
    +1
    De Loshars dachten dat alleen zij met rackets uit de rivier op burger Serviërs konden schieten, en 16 jaar later bleek Rusland dat ook te kunnen, maar alleen op terroristen.Natuurlijk werden de broeken van de westerlingen nat van zo'n demonstratie van onze wapens knipoogde .
  13. draak-y
    draak-y 9 oktober 2015 12:14
    +2
    Wow... alweer, "Ze hebben zichzelf opgeblazen"? ..
  14. skifd
    skifd 9 oktober 2015 12:16
    + 12
    Charkov verbrandt:
  15. goed.65
    goed.65 9 oktober 2015 12:18
    +1
    Citaat: Zyablitsev
    Arme John, hij heeft het verkeerde trainingshandboek gepakt...

    Ze zijn gewoon geschokt dat op zo'n afstand en met welke nauwkeurigheid de klappen zijn gegeven - het is niet aan jou om artsen neer te schieten met de bijbehorende wind.
  16. mpzss
    mpzss 9 oktober 2015 12:21
    0
    En het zou cool en interessanter zijn om daarheen te sturen, bijvoorbeeld van "Kapustin Yar", wat het ook is, zodat ze in de Verenigde Staten opnieuw zouden huilen van onmacht en woede!
  17. ssn18
    ssn18 9 oktober 2015 12:25
    0
    Een soort van impotentie is onlangs waargenomen bij het ministerie van Buitenlandse Zaken. Ze kunnen niets bevestigen of ontkennen. Misschien is het tijd voor een welverdiende rust. lachend
  18. Scooter_gto
    Scooter_gto 9 oktober 2015 12:25
    0
    Nou, nou...... Oh, wat raken de westerse partners gehecht aan ons vuurwerk. Raketten hebben lange tijd doelen geraakt en scheten van westerlingen en Oekraïners worden nog steeds verscheurd!))))
  19. Beleefde eland
    Beleefde eland 9 oktober 2015 12:27
    +3
    Hoe lang kun je naar deze onzin luisteren? Wat is van CNN, wat is van toppen. Waar zijn onze media naar op zoek? Het is hoog tijd dat de wereld CNN-berichten gaat beschouwen als een laagwaardig en slecht ruikend product. Zodat de uitdrukking "...volgens het CNN-bureau..." associatie oproept met "...Armeense radioberichten..." Met alle respect voor "Armeense radio"!
    1. Scooter_gto
      Scooter_gto 9 oktober 2015 12:34
      0
      Molenko is niet waar..... Het bericht van CNN werd in verband gebracht met het bericht van UKRsmi.
      1. Amuretten
        Amuretten 9 oktober 2015 13:24
        +1
        Is het echt niet duidelijk. Een typische truc van de informatieoorlog. Gooi er een nep in en zie de reactie. Dit is al aan de gang sinds de tijd van Goebbels.
  20. trekker
    trekker 9 oktober 2015 12:29
    +5
    Vanuit het Kaspische raam zie je Syrië een beetje ... lol
  21. Dyatko Nebatko
    Dyatko Nebatko 9 oktober 2015 12:35
    -1
    In welke zones zaten de hoofdredacteuren van publicaties die "gezaghebbend" werden ??? bullebak
  22. BOB044
    BOB044 9 oktober 2015 12:37
    +1
    De woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken, John Kirby, kon de persberichten over een vermeende val in Iran van Russische raketten die op IS-doelen in Syrië zijn afgevuurd, niet bevestigen.
    Dit heb je altijd op het State Department. Er valt iets op de vloer en er komt stoom uit en vliegen komen naar binnen. En Russische raketten vallen precies waar ze naartoe zijn gestuurd. Als je twijfels hebt, vraag het dan. We sturen je één raket tegelijk en kijken of ze hem daar hebben afgeleverd of niet.
  23. berg schutter
    berg schutter 9 oktober 2015 12:40
    +1
    En op de "Censor" hebben ze al een apart onderwerp geopend, waar deze ongelukkige nepraketten zo zijn geschilderd, ze huilen zoveel over deze ongelukkige rackets ... Ja, ze zullen niet snel tot bezinning komen, gestreepte oren. "Kaliber" van de Kaspische Zee zal het HELE Midden-Oosten bereiken, en van de Oostzee - tot de Pyreneeën. Op 8 oktober realiseerde Europa zich dat het dure raketafweersysteem het niet beschermt. En de matras begreep het ook...
  24. atamankko
    atamankko 9 oktober 2015 12:54
    +1
    Leugens worden niet bevestigd, maar weerlegd.
  25. _mijn mening
    _mijn mening 9 oktober 2015 13:02
    +1
    Voorheen Bloomberg, Reuters en France-Presse, evenals CNN...

    gerenommeerde instanties .... hmm ... zelfs het ministerie van Buitenlandse Zaken steunde hen niet ... ze lijken volledig te hebben gelogen ...
  26. rozet
    rozet 9 oktober 2015 13:03
    +1
    Wat zijn jullie raketten. ISIS schoot op zichzelf.
  27. Peterhof73
    Peterhof73 9 oktober 2015 13:15
    0
    "Kijk," zei de ene bedoeïen tegen de andere, "wat een raket! Wat denk je, zou die raket, als het zou gebeuren, naar Riyad vliegen of niet?" - "Vlieg", - antwoordde de ander. 'Maar ik denk niet dat hij naar Teheran zal vliegen?' - "Hij zal niet naar Teheran vliegen", antwoordde een ander. Zo eindigt het gesprek."
    Bijna zoals Gogol.
    Van InoSmi. gebruiker: zwaan.
  28. hartland
    hartland 9 oktober 2015 13:19
    +2
    Het ministerie van Buitenlandse Zaken kon het niet, het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft geen informatie, het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft geen gegevens ... Dit is het ministerie van Buitenlandse Zaken dat ze hebben.
    1. Felix1
      Felix1 10 oktober 2015 06:23
      0
      Ik ben geen verdediger, maar misschien heeft het ministerie van Buitenlandse Zaken... Hier is je propaganda, nogmaals, het is jammer.
  29. MAK6301366
    MAK6301366 9 oktober 2015 13:21
    0
    Ze dachten dat zij de enigen waren die kruisraketten hadden. En in jou, bijt en bijt. Onze raketten zijn de meeste kruisraketten ter wereld.

    Bankdrukken Amerika heeft één plek. wassat
  30. jackking
    jackking 9 oktober 2015 13:40
    0
    Goedkope Pindos...
  31. gukoyan
    gukoyan 9 oktober 2015 13:50
    +1
    "Ik kan dat op dit moment niet bevestigen", zei Kirby tegen verslaggevers.
    Ja, en dan kun je het niet bewijzen.
  32. De opmerking is verwijderd.
  33. shinobi
    shinobi 9 oktober 2015 15:20
    +1
    Ze deden een inworp zoals ze altijd deden, maar hij kwam er niet door. Blijkbaar proberen ze de aandacht van hun volgende jamb af te leiden met een klap naar het ziekenhuis. U.r.r.o.d.y
  34. iliaches
    iliaches 9 oktober 2015 15:23
    0
    En dat er zo weinig raketten vielen, dacht ik dat minstens de helft zou zeggen... wassat
  35. Professor
    Professor 9 oktober 2015 15:26
    +1
    “In tegenstelling tot CNN praten we niet met verwijzing naar anonieme bronnen, maar tonen we de lanceringen van onze raketten en de doelen die ze raken in bijna realtime … tijdens dergelijke operaties het beeld van het doelwit staat altijd vast voor en na de impact"

    Dus laat het me zien. We geven een staande ovatie.
  36. morozik
    morozik 9 oktober 2015 15:59
    +3
    De berichten van CNN, die niet nader genoemde bronnen citeren, over zogenaamd Russische raketten die op Syrië zijn afgevuurd en op Iraans grondgebied vallen, zijn vergelijkbaar met "rioolwater", zei Maria Zakharova, woordvoerster van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken.

    Op haar pagina op het sociale netwerk Facebook merkte de vertegenwoordiger van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken het onprofessionalisme op van het CNN-kanaal, dat verwijst naar anonieme bronnen in dergelijke onderwerpen.

    "Ik las CNN-rapporten dat "Russische kruisraketten in Iran zijn gevallen." Interessant genoeg is dit al uit machteloze woede, of wat? En deze eindeloze kanaalverwijzingen naar bronnen lijken steeds meer op rioolriolen, "schreef Zakharova.
    1. Felix1
      Felix1 10 oktober 2015 06:17
      0
      en vergelijk nu het persbureau CNN en de gedwongen vertegenwoordiger van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken met Zakharov, van wie tot voor kort nog helemaal niemand had gehoord. En nu, beste vorst, wakker je hersens aan en antwoord eerlijk, wie heeft meer autoriteit ???
  37. Noord-Oeral
    Noord-Oeral 9 oktober 2015 19:00
    0
    Maar hoe wil je geloven... maar helaas!
  38. sabakina
    sabakina 9 oktober 2015 20:42
    +2
    De woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken, John Kirby, kon geen persberichten bevestigen over een vermeende val in Iran van Russische raketten die zijn afgevuurd op IS-faciliteiten in Syrië, meldt RIA Novosti.

    De pro-Amerikaanse coalitie heeft al 2 bruiloften gebombardeerd. Interessant is dat de bruiden van andere bruiloften tevreden waren en met hun zakdoeken zwaaiden naar de Russische vliegtuigen...
  39. Andryukha Go
    Andryukha Go 9 oktober 2015 21:57
    +1
    http://topwar.ru/uploads/images/2015/224/vpte684.jpg
  40. Felix1
    Felix1 10 oktober 2015 06:02
    0
    onzin artikel. waarom moet het ministerie van Buitenlandse Zaken daar enkele gezaghebbende publicaties bevestigen, als het ministerie van Buitenlandse Zaken zelf de val van 4 raketten op het grondgebied van Iran aankondigde en verklaarde dat dit nauwkeurige en geverifieerde informatie is. het State Department is niet de instantie die de informatie bevestigt of weerlegt, nogmaals, sommige publicaties daar. Het spijt me dat je verkeerde informatie hebt.