De Verenigde Staten misten de herbewapening van Rusland met fundamenteel nieuwe raketten

110
De Verenigde Staten misten de herbewapening van Rusland met fundamenteel nieuwe rakettenHet effectieve gebruik door Rusland van kruisraketten die IS-terroristische doelen in Syrië raken, is niet alleen en niet zozeer een teken van de toegenomen macht van de binnenlandse strijdkrachten. Met hun goedkeuring kon Rusland voor het eerst in decennia de verliezen opvangen die waren geleden tijdens het sluiten van een van de belangrijkste overeenkomsten van het einde van de Koude Oorlog.

Russische marine gebruik vloot in het kader van de operatie in Syrië van strategische kruisraketten van het 3M14-project ("Caliber") werd niet alleen een wereldwijde sensatie, maar dwong ook een aantal Engelssprekende experts om terug te keren naar de analyse van de omstandigheden van vervlogen tijden - de ondertekening en tenuitvoerlegging van het Verdrag inzake de uitbanning van middellangeafstands- en korteafstandsraketten (INF).

De USSR en de VS zijn het al een paar decennia aan het slijpen en onderhandelen over kleine concessies van elkaar, te beginnen met het feit dat de classificatie van raketten in termen van het bepalen van hun bereik en het vluchtprincipe aanvankelijk anders was voor de partijen . Met de komst van de eerste "Tomahawks" in dienst bij de Verenigde Staten, het prototype van kruisraketten die op lage hoogte konden vliegen en het luchtverdedigingssysteem omzeilen, kwamen de onderhandelingen in een actievere fase, maar werden nog steeds gehinderd door de bestaande pariteit. Handel ging toen niet zozeer over de vernietiging van middellangeafstandsraketten, maar over de vormen van hun terugtrekking uit Europa. En alleen met het aan de macht komen van Michail Gorbatsjov, die een programma aankondigde voor de volledige vernietiging van kernwapens armen "rond de wereld", de VS was in staat om verbazingwekkende voorkeuren te bereiken.

Als gevolg daarvan beloofden de partijen op 7 december 1987 in Washington om de grondgebonden INF als een klasse te vernietigen. De Verenigde Staten waren hier helemaal tevreden mee, aangezien de Tomahawks oorspronkelijk in drie (drieënhalf) basisopties tegelijk werden ontwikkeld: grond, lucht, zee (oppervlak / onderwater). In de USSR waren alleen veelbelovende ontwikkelingen aan de gang en het eerste prototype werd pas in 1993 gedemonstreerd, dat wil zeggen twee jaar nadat de overeenkomst volledig door beide partijen was geïmplementeerd, en een van hen - de USSR - bestond niet meer.

Sinds 1991 hebben de Verenigde Staten hun Tomahawks volledig overgedragen aan de vloot en hebben ze kruisraketten veranderd, ze voortdurend verbeterd, tot bijna het belangrijkste wapen dat de macht en kracht van het Amerikaanse leger demonstreert. Alleen tegen Joegoslavië werden in 1999 ongeveer 700 kruisraketten gebruikt. De lancering van het jubileumjaar 2000 werd uitgevoerd door de torpedojager "Berry" in een van de residenties van Muammar Gaddafi in 2011.

De eerste tekenen van angst, die vervolgens uitgroeiden tot een schandaal, verschenen in 2007, toen de Russische generale staf de publieke opinie begon te verstoren met uitspraken over een mogelijke herziening door Moskou van het hele systeem van strategische verdragen over kernwapens, raketten en antiraket wapens, die zich in de laatste jaren van het bestaan ​​van de USSR en gedeeltelijk in de 90 e jaar hebben ontwikkeld. In die tijd legde de generale staf van de strijdkrachten van de Russische Federatie het idee van een totale herziening van het hele contractuele en juridische systeem van nucleaire afschrikking uit door te praten (dan alleen te praten) over de inzet van elementen van de nieuwe Amerikaanse raketafweersysteem in Oost-Europa. Nu klinkt het belachelijk, maar velen zijn vergeten dat de Amerikanen deze plannen bepleitten met 'bescherming tegen Iraanse ballistische raketten'.

De overeenkomst tussen de toenmalige USSR en de VS is van onbepaalde duur. Maar bijna 30 jaar na de conclusie werd duidelijk dat er nog een zwakke plek voor Rusland in zat. De "nieuwe" kernraketlanden, zoals India, Pakistan, Iran, Israël en beide Korea's, hebben het volledige wettelijke recht om kruisraketten van welke vorm dan ook te bezitten. En Rusland - als gevolg van een archaïsche overeenkomst die in feite is gesloten door een ander land met een ander politiek systeem en een andere manier van leven in fundamenteel verschillende externe en economische omstandigheden - kan dat niet. Op de een of andere manier oneerlijk.

De Verenigde Staten zijn zelf begonnen met het verduidelijken van de betrekkingen met Rusland met betrekking tot de INF, ook in de pers, met behulp van "militaire experts" van verschillende mate van vooringenomenheid, als het ging om het inzetten van Iskanders in de regio Kaliningrad - dit kan onze reactie zijn op de start van de installatie van een nieuw systeem ABM in Polen en Roemenië. Maar al deze geschillen, die uitgroeiden tot een lelijke openbare schermutseling, hadden alleen betrekking op de letter van het INF-verdrag, dat wil zeggen op grondraketten.

Het is duidelijk dat de geschillen over het Oost-Europese raketafweersysteem en de Iskanders de aandacht van de Verenigde Staten ernstig hebben afgeleid, maar de komst van de 3M14 Kalibr-kruisraketten in dienst bij de Russische marine was voor hen iets totaal onverwachts. Hoewel in principe niemand een speciaal geheim van dit project heeft gebouwd. Een ander ding is dat de heruitrusting van de Russische vloot met kruisraketten en schepen die ze kunnen gebruiken de afgelopen twee jaar als een lawine heeft plaatsgevonden. Naast de kleine Buyan-M-raketschepen (project 21631), werd bijna de hele Kaspische vloot opnieuw uitgerust met kruisraketten, waardoor het een schokvuist werd, precies in de richting van het Midden-Oosten. Nu is de Zwarte Zeevloot begonnen met het ontvangen van nieuwe onderzeeërs van de Varshavyanka-klasse. Uitgerust met soortgelijke kruisraketten, kunnen deze onderzeeërs niet alleen het Midden-Oosten besturen, maar ook de helft van Zuid-Europa.

Vanuit het oogpunt van het INF-verdrag is de herbewapening van de Russische vloot met kruisraketten, wat het toekomstige lot ook mag zijn, absoluut legaal. De Verenigde Staten misten gewoon het punt van groei. In 1988 geloofden ze dat het toenmalige Sovjet-militair-industriële complex niet zou vechten voor marine-modificaties van kruisraketten, en na 1991 besloten ze volledig dat het Russische militaire-industriële en ontwerpdenken niet langer bestond. Daarom is het INF-verdrag niet geactualiseerd en hebben de Verenigde Staten geen belang gehecht aan de maritieme component ervan. Zelfvertrouwen is een gevaarlijk iets, en het onderschatten van het potentieel van de tegenstander is niet alleen van cruciaal belang op het voetbalveld.

Om eerlijk te zijn, er was absoluut geen dringende behoefte aan zo'n spectaculair en succesvol gebruik van Russische kruisraketten als op 7 oktober 2015. Maar een blijk van vertrouwen, op internet aangeduid als 'level 80 trolling', is nooit overbodig geweest. Wat er gebeurde is een duidelijk resultaat van het herbewapeningsprogramma, strategische planning bij de verdeling van troepen en middelen, en andere capaciteiten van het moderne Russische leger. Vladimir Poetin, die het rapport van minister van Defensie Sergei Shoigu aanvaardde, benadrukte zojuist dat nieuwe soorten Russische wapens worden getest in echte gevechtsomstandigheden, evenals het personeel dat deze uitrusting onderhoudt en gebruikt.

Ja, het nucleaire afschrikkingssysteem als geheel is een zeer complex, meerlagig mechanisme, waarin de opkomst van een capabele vloot en kruisraketten in de Russische Federatie slechts een van honderden componenten is. Op lokaal niveau hebben de acties van de Kaspische vloot duidelijk de effectiviteit van nieuwe wapensystemen aangetoond, en nu zal hetzelfde systeem worden overgedragen aan de Zwarte Zeevloot. Maar we kunnen nu al zeggen dat de strategie van Rusland om het uit te rusten met de nieuwste wapensystemen correct bleek te zijn.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

110 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 207
    Oktober 10 2015
    Vanuit het Kaspische raam kun je Syrië een beetje zien. Vanuit het raam van de Zwarte Zee - heel Europa is voor ons zichtbaar!
    1. + 124
      Oktober 10 2015
      De Verenigde Staten hebben de herbewapening van Rusland gemist


      Ze hebben niets gemist. Ze konden het volgende herstel van het land gewoon niet tegenhouden.
      Rusland komt voor de derde keer in de afgelopen 100 jaar uit zijn knieën.
      Wie in de geschiedenis van de mensheid heeft nog meer te maken gehad met de omwentelingen die ons zijn overkomen?
      En weer hebben we het overleefd.
      Alle acties van amers zijn gericht op het afremmen van de ontwikkeling van onze mensen.
      Ze zeggen het openlijk.
      En ze zeggen openlijk dat onze belangrijkste rijkdom mensen zijn!!!
      We kunnen gewoon wat de meeste mensen niet kunnen.
      En godzijdank zijn er in Rusland geen sterke mensen uitgestorven!!!
      1. + 19
        Oktober 10 2015
        Ik ben het ermee eens, de ontwerpen zijn oud. Amerikanen kunnen voor hun geld alle informatie verzamelen. Ze kunnen er gewoon niets aan doen. Ze zullen de nieuwe geopolitieke realiteit moeten accepteren.
        1. + 10
          Oktober 10 2015
          Blijkbaar was er niet genoeg geld voor informatie over de actieradius van de Calibre. Of niet daarheen gebracht lachend
        2. + 20
          Oktober 10 2015
          Ja welke informatie voor geld? Ik werp geen hoed op de 'hamburgereters', maar afgaande op de recente gebeurtenissen, zijn al hun geroemde intelligentie en analyses naar Hollywood verhuisd, waardoor Frank de..ov op staatseigendom is achtergelaten.
          1. + 17
            Oktober 10 2015
            Citaat: Siberian1965
            Ja welke informatie voor geld? Ik werp geen hoed op de 'hamburgereters', maar afgaande op de recente gebeurtenissen, zijn al hun geroemde intelligentie en analyses naar Hollywood verhuisd, waardoor Frank de..ov op staatseigendom is achtergelaten.


            Zoals de Duitse generaal in de trein tegen Stirlitz zei: "De Amerikanen zijn domkoppen. Ze zullen worden vernietigd door hun eigen uitrusting. Deze geloven dat de oorlog kan worden gewonnen door steden te bombarderen." Tja, wat is er sindsdien veranderd? Naast het feit dat de Yankees volledig met stomheid geslagen zijn.
            1. + 23
              Oktober 10 2015
              ---------------------------------
              1. + 16
                Oktober 12 2015
                En als het rubber is, slaat het terug
              2. +1
                Oktober 12 2015
                En als het rubber is, slaat het terug
                1. 0
                  Oktober 12 2015
                  Ik heb je gezegd... Ik heb je gezegd dat dit een nieuw raketafweersysteem aan het testen is!!!
              3. +2
                Oktober 12 2015
                Dromen, dille ... Al gedaan ... hoewel niet 26 meter ... en slechts een paar secties ... Het blijkt dat het hek niet zelf is gebouwd soldaat
              4. +1
                Oktober 12 2015
                dat is het "opmerkingen!.
            2. WKS
              -3
              Oktober 11 2015
              Citaat: Peterhof73
              Zoals de Duitse generaal in de trein Stirlitz zei: "

              Dat klopt, alleen de fictieve generaal zei dit tegen de fictieve Stirlitz in de fictieve trein. En dit was niet in 1945, maar fictief een kwart eeuw later, op het hoogtepunt van de Koude Oorlog, toen de VS Vietnam bombardeerden.
              1. +1
                Oktober 11 2015
                Dat klopt, alleen de fictieve generaal zei dit tegen de fictieve Stirlitz in de fictieve trein. En dit was niet in 1945, maar fictief een kwart eeuw later, op het hoogtepunt van de Koude Oorlog, toen de VS Vietnam bombardeerden.


                Nou, het is natuurlijk fictie. Maar in wezen is het allemaal waar. Of niet?
                1. WKS
                  0
                  Oktober 12 2015
                  Citaat: Peterhof73
                  Dat klopt, alleen de fictieve generaal zei dit tegen de fictieve Stirlitz in de fictieve trein. En dit was niet in 1945, maar fictief een kwart eeuw later, op het hoogtepunt van de Koude Oorlog, toen de VS Vietnam bombardeerden.


                  Nou, het is natuurlijk fictie. Maar in wezen is het allemaal waar. Of niet?

                  De fictieve generaal had gelijk over de fictieve Amerikanen. En een echte Russische generaal weet dat Amerikaanse generaals helemaal geen dwazen zijn en weet heel goed dat je niet kunt winnen door alleen te bombarderen. Het onderschatten van de vijand is beladen met nederlaag.
              2. 0
                Oktober 12 2015
                Fictief algemeen, niet fictief....de essentie hiervan verandert niet.
            3. +4
              Oktober 12 2015
              Citaat: Peterhof73
              Zoals de Duitse generaal in de trein tegen Stirlitz zei: "De Amerikanen zijn domkoppen. Ze zullen worden vernietigd door hun eigen uitrusting. Deze geloven dat de oorlog kan worden gewonnen door steden te bombarderen." Tja, wat is er sindsdien veranderd? Naast het feit dat de Yankees volledig met stomheid geslagen zijn.

              Zie je tegenstander niet als een incompetente idioot. Amerikanen zijn geen dwazen en zijn nog steeds erg sterk. Het is voor elk land moeilijk om ze opnieuw te spelen, maar Rusland slaagt erin.
              God helpe haar!
          2. 0
            Oktober 11 2015
            Het is alleen dat er nog maar een handvol bloggers van de Amerikaanse inlichtingendienst over was, met een volledige afwezigheid van agenten!
        3. +4
          Oktober 10 2015
          De heren die de USSR hebben geprivatiseerd, evenals de Verenigde Staten, hebben de Russen een beetje op de been laten komen. Ja, en de buren zullen niet te veel woeden, de Amerikanen zullen zich adequater gedragen. Je moet altijd een uitwijkmogelijkheid hebben .
      2. + 27
        Oktober 10 2015
        Citaat: Tempels
        En godzijdank zijn er in Rusland geen sterke mensen uitgestorven!!!

        En dank God dat we nu zo'n sterke, competente en consistente leider van het land hebben! God zegene en lang leven voor onze Vladimir Vladimirovich! ja
        1. 0
          Oktober 12 2015
          Als VV de schapen had geleid, was er niets gebeurd. En het bleek een geweldig stel te zijn: een slimme, sterke en onverschrokken leider en intelligente en getalenteerde mensen, maar die nog steeds discipline nodig hebben.
      3. +9
        Oktober 10 2015
        Citaat: Tempels
        Rusland komt voor de derde keer in de afgelopen 100 jaar uit zijn knieën.
        Wie in de geschiedenis van de mensheid heeft nog meer te maken gehad met de omwentelingen die ons zijn overkomen?
        En weer hebben we het overleefd.
        Alle acties van amers zijn gericht op het afremmen van de ontwikkeling van onze mensen.

        En de speld... deze verzamelt en verzamelt de buit door de eeuwen heen, en blijft de hele wereld beroven. Dit is hun exclusiviteit, Evil Empire, wat kun je doen?
        1. +2
          Oktober 10 2015
          Kashchei kwijnt weg over goud!
      4. -23
        Oktober 10 2015
        Citaat: Tempels
        Ze hebben niets gemist. Ze konden het volgende herstel van het land gewoon niet tegenhouden.

        En wat hebben deze raketten?
        PRINCIPE Verschil?
        1. +9
          Oktober 11 2015
          Citaat van atalef
          En wat hebben deze raketten?
          PRINCIPE Verschil?

          Het feit dat Rusland nu zulke raketten heeft, en niet alleen de Verenigde Staten en hun bondgenoten, zoals voorheen. Dat wil zeggen, als reactie op hun "lange handen" steken we onze "lange handen" op, wat betekent dat er geen volledige straffeloosheid en "onverantwoordelijkheid" zal zijn voor hun mogelijke acties tegen ons.
          Natuurlijk hebben we nog steeds weinig van dergelijke raketten, en er zijn ook niet veel draagraketten, maar alles kan worden gerepareerd))))
          1. +4
            Oktober 12 2015
            Ameroov is gewoon verdomd irritant dat Rusland pariteit heeft bereikt in precisiewapens, bovendien, dat in de praktijk met succes is gebruikt in een gevechtssituatie, irriteert het optreden van onze luchtvaart, die ISIS naar de prullenbak scheurde en dat meer deed in een week dan alle coalitieluchtvaart in een jaar .... maar in het algemeen denk ik dat als dit hele peloton huilde, Rusland op de goede weg is .... omdat Rusland altijd zijn eigen weg heeft gehad !!!
          2. KCA
            +2
            Oktober 12 2015
            in de "Caliber" is de massa van de kernkop 400 kg, in de "tomahawk" 250, en de "Caliber" zal frisser zijn, de "Tomahawk" is even oud als de "Granite"
        2. De opmerking is verwijderd.
      5. +4
        Oktober 10 2015
        Citaat: Tempels
        De Verenigde Staten hebben de herbewapening van Rusland gemist


        Ze hebben niets gemist. Ze konden het volgende herstel van het land gewoon niet tegenhouden.
        Rusland komt voor de derde keer in de afgelopen 100 jaar uit zijn knieën.
        Wie in de geschiedenis van de mensheid heeft nog meer te maken gehad met de omwentelingen die ons zijn overkomen?
        En weer hebben we het overleefd.
        Alle acties van amers zijn gericht op het afremmen van de ontwikkeling van onze mensen.
        Ze zeggen het openlijk.
        En ze zeggen openlijk dat onze belangrijkste rijkdom mensen zijn!!!
        We kunnen gewoon wat de meeste mensen niet kunnen.
        En godzijdank zijn er in Rusland geen sterke mensen uitgestorven!!!



        Liberalen die jammeren over democratie en .... de meerderheid niet gehoorzamen, je moet een bout onder je neus steken !!! Of is democratie de kracht van aanmatigende "wijze mannen" die zichzelf slimmer vinden dan alle anderen!?Laat ze de broncode verhogen als ze de kracht hebben om zichzelf als mens te beschouwen. Of zoals het "baken" van Kasparov ... Door het volk te lasteren en ons biomassa te noemen, worden ze slimmer??? P.A. de afstand die ze hebben in Afrika is dit.
      6. -8
        Oktober 11 2015
        Citaat: Tempels
        Ze hebben niets gemist. Ze konden het volgende herstel van het land gewoon niet tegenhouden.

        ontwikkelingen in 1983. xp kan schreeuwen? rode raketten waren, zijn en zullen zijn. artikel over niets.
        1. KCA
          +1
          Oktober 12 2015
          1983, echter, de goedkeuring van "Granite", "Caliber" werd in 2007 aangenomen
      7. 0
        Oktober 12 2015
        Citaat: Tempels
        Rusland komt voor de derde keer in de afgelopen 100 jaar uit zijn knieën.

        Het heet hopak!
      8. 0
        Oktober 12 2015
        En wie heeft haar van haar knieën gehaald???
    2. + 64
      Oktober 10 2015
      Ja, de staten hebben niets gemist.. Alleen hebben ze in de jaren 90 niet alles opgeruimd! Had geen tijd of dacht al de Khan van Rusland? Onze Kulibins haalden notitieboekjes en tekeningen uit de schappen .. (ze bewaarden het in Chroesjtsjovs))) We voelden dat de onrust zou overgaan ... Dankzij hen! hi
      1. jjj
        + 15
        Oktober 10 2015
        In de jaren 80 van de vorige eeuw waren onze boten bewapend met raketten die vanuit torpedobuizen werden gelanceerd. Alles wordt niet uit het niets geboren, maar ontwikkelt zich systematisch
      2. +3
        Oktober 10 2015
        MIHALYCH1, ik heb je gedachten niet gestolen)))
        Waar hi drankjes
      3. + 12
        Oktober 10 2015
        Citaat: MIHALYCH1
        Ja, de staten hebben niets gemist.. Alleen hebben ze in de jaren 90 niet alles opgeruimd! Had geen tijd of dacht al de Khan van Rusland? Onze Kulibins haalden notitieboekjes en tekeningen uit de schappen .. (ze bewaarden het in Chroesjtsjovs))) We voelden dat de onrust zou overgaan ... Dankzij hen! hi

        En God verhoede Rusland van de komst van zulke "leiders" als Tagged en EBNy.
      4. +6
        Oktober 10 2015
        Citaat: MIHALYCH1
        Ja, de staten hebben niets gemist.. Alleen hebben ze in de jaren 90 niet alles opgeruimd! Had geen tijd of dacht al de Khan van Rusland? Onze Kulibins haalden notitieboekjes en tekeningen uit de schappen .. (ze bewaarden het in Chroesjtsjovs))) We voelden dat de onrust zou overgaan ... Dankzij hen! hi

        Nooit, zelfs niet in de meest moeilijke tijden, is ons land verarmd door genieën en ambachtslieden, terwijl onze man zuinig is.
        Ze misten niets, maar begrepen niets van Rusland of zijn mensen.
    3. Yankuzo
      +1
      Oktober 10 2015
      En de Perzische Golf is een beetje!
    4. + 16
      Oktober 10 2015
      Het spectaculaire gebruik door Rusland van kruisraketten die IS-terroristische doelen in Syrië raken, is niet alleen en niet zozeer een teken van de toegenomen macht van de binnenlandse strijdkrachten.

      Dus, ter referentie: kruisraketten verschenen veel eerder in onze USSR dan die van de Amerikanen. Daarom zijn hun verrassing en eerdere bravoure van hun aanwezigheid en kwaliteit niet duidelijk. te vragen Alleen hebben we sinds die tijd veel grondwerk, ontwerpscholen, achter ons gelaten. En nu, met de juiste financiering, is het resultaat heel begrijpelijk - "Caliber". We hebben zojuist zijn capaciteiten laten zien, zodat onze potentiële partners niet in de verleiding zouden komen om met ons als ondergeschikten te praten. ja
    5. +9
      Oktober 10 2015
      We tekenen cirkels voor 2600 km. En uit de Oostzee, vergeet dat niet.
      1. + 14
        Oktober 10 2015
        + De X-101/102 vliegtuigraketten moeten binnenkort in gebruik worden genomen en het zal mogelijk zijn om doelen te lanceren, zelfs direct in de lucht boven het vliegveld.
        Su-34 kan maximaal 2 raketten dragen op een externe sling
        Tu-22M kan tot 4 raketten dragen
        Tu-95MSM kan tot 8 raketten dragen op een externe sling
        Tu-160M ​​​​kan tot 12 raketten vervoeren in twee interne compartimenten
        1. +7
          Oktober 10 2015
          Citaat: Lt. reserve luchtmacht
          Su-34 kan maximaal 2 raketten dragen op een externe sling


          Su-34 zal nooit 2 stuks nemen. Hij weegt 2,5 ton, de Su-34 heeft underwing hardpoints van maximaal 2 ton! en de lengte is 7,5 meter - het zal gewoon niet opstijgen met dergelijke rails, en het zal niet gaan zitten ...

          Zelfs een die hij waarschijnlijk niet zal opvoeden. Alleen onder de romp, maar daar weer de lengte.

          Zo is BrahMos een meter korter en zijn er restricties op start- en landingshoeken mee. Zonder opleiding en ervaring met BrahMos vlieg je niet. En met de X-101 is het over het algemeen nutteloos
      2. + 10
        Oktober 10 2015
        We tekenen cirkels voor 2600 km. En uit de Oostzee, vergeet dat niet.
        Cirkels moeten ook vakkundig worden getekend
        Feit is dat de gebruikelijke grootschalige (wereld)platte kaarten die we op schermen zien en die aan de wanden hangen een sterke vervorming hebben. Het is bekend dat de aarde bolvormig is (nou ja, bijna bolvormig - enigszins afgeplat aan de polen), en een kaart is meestal een rechthoek. De polen erop zijn even lang als de evenaar, hoewel de polen in werkelijkheid punten zijn. Zo wordt het beeld van het aardoppervlak sterk uitgerekt naar de polen en samengedrukt in de equatoriale zone.
        Nu terug naar onze raketten.

        Naast het feit dat alle schema's die op het netwerk worden gepresenteerd geen rekening houden met de bovenstaande factor (wat uiterst belangrijk is voor schema's van deze omvang, en je zult dit snel zien), verwaarlozen ze ook de grootte van de zeeën zelf. De stralen worden getrokken vanaf één punt ongeveer vanuit het midden van hun watergebieden. Maar het schip heeft het vermogen om op het wateroppervlak te bewegen, wat tot op zekere hoogte de zone van gevechtsgebruik van de erop geïnstalleerde wapens uitbreidt. In dit geval is de omvang van de watergebieden te groot om zo gemakkelijk te verwaarlozen: de Kaspische Zee heeft een lengte van noord naar zuid van meer dan 1000 km, en de Zwarte Zee - meer dan 1000 km. van west naar oost.

        Geleid door deze eenvoudige kennis en door ze te gebruiken als nieuwe input, hebben we de mogelijkheid om een ​​volledig nieuwe kijk te nemen op de informatie die ons eerder werd gepresenteerd.

        Let op waar, laten we zeggen, Scandinavië, Parijs en Londen, en bijna heel Engeland nu zijn, met uitzondering van Schotland en Ierland. Misschien kan in heel Europa alleen Portugal rustig slapen. Maar we hebben er geen specifieke klachten over, net zoals er geen speciale behoefte is aan de overdracht van raketboten van de Kaspische vloot naar de Oostzee "in welk geval".
        http://rusvesna.su/recent_opinions/1444422660
        En dit is, zoals ik het begrijp, het getroffen gebied met de verwachting van een lanceringsbereik van 1500 km, terwijl het "Kaliber" met een nucleaire lading 2600 km lijkt te zijn en je bijna heel Europa kunt bestrijken, zelfs vanaf de Kaspische Zee .
      3. +3
        Oktober 10 2015
        Citaat van Zai Pali
        We tekenen cirkels voor 2600 km. En uit de Oostzee, vergeet dat niet.


        Dit is zonder de Oostzee. Zwarte Zeevloot en Kaspische Flotilla.
      4. +2
        Oktober 11 2015
        2600 is met een kernkop.
        1. 0
          Oktober 11 2015
          Citaat van: Markiz_A
          2600 is met een kernkop.

          En het verschil met welke kernkop? Het hangt allemaal meer af van de brandstofreserves en het type doel - als het doel onbeweeglijk is, dan kun je langs de kortste route vliegen en volgens bekende coördinaten - het zal nog steeds niet wegrennen, wat betekent dat de afstand die je kunt raken groter zal zijn. Maar als je een bewegend doelwit raakt, is het al interessanter - je moet gegevens over zijn bewegingen krijgen en het traject van de raket onderweg aanpassen. Er zullen dus enkele niet voor de hand liggende afstandsbeperkingen zijn.
          1. +1
            Oktober 12 2015
            Citaat van Albert1988
            En het verschil met welke kernkop?

            Groot verschil. Als ze 2 modificaties hebben ontwikkeld met explosieve en nucleaire kernkoppen, dan zijn hun kenmerken geschikt. Als een explosieve kernkop 450 kg weegt, kun je de helft niet verwijderen om het bereik te vergroten. Trouwens, concurrenten hebben ook een Tomahawk met een kernkop van 2500 km, met OF-1200-1600 km.
    6. + 22
      Oktober 10 2015
      ... en vanaf het Cubaanse balkon zie je de gordijnen van Washington. lol
      1. +8
        Oktober 10 2015
        Citaat: coco tim
        Vanuit het Kaspische raam kun je Syrië een beetje zien. Vanuit het raam van de Zwarte Zee - heel Europa is voor ons zichtbaar!

        Citaat van Robinzone
        ... en vanaf het Cubaanse balkon zie je de gordijnen van Washington.

        Laat de Amerikanen nu op alle onfatsoenlijke plaatsen jeuken, zoals de held van Andrei Krasko trouwens, de commandant van de onderzeeër, Janitsaren, zei!
        Containers met soortgelijke raketten inbedden in schepen met een groot tonnage
        en laat ze rond Amerika gaan met commerciële vluchten!
        En laat ze hun SOSUS nieuw leven inblazen, geld uitgeven!
        En op elke km zetten ze hun "patriotten" langs de kust!
    7. +5
      Oktober 11 2015
      Het blijft alleen om de jaloezieën uit het Baltische raam te verwijderen)
    8. +1
      Oktober 12 2015
      Een salvo uit de Kaspische Zee bracht alle 11 Amerikaanse AUG's in gevaar.
      Lees meer: ​​http://martensit-rq.livejournal.com/27495.html
    9. +2
      Oktober 12 2015
      En vanuit het Chukchi-venster uit de VS komt er een WEINIG WEINIG !!!!! boos
  2. + 12
    Oktober 10 2015
    Ik hoop dat ze nog veel andere dingen hebben gemist en zullen blijven gapen.
    1. + 17
      Oktober 10 2015
      Citaat: Armored Optimist
      Ik hoop dat ze nog veel andere dingen hebben gemist en zullen blijven gapen.

      In verband met de verrassingen van de Russische defensie-industrie in de vorm van "Armata", "Caliber" (en wat we nog niet weten!???), herinner ik me altijd Serdyukov en Vasilyeva. En een vreemde last met het onderzoek en de uitspraak. Ik zal een opruiende (voor iemand) gedachte uitdrukken: misschien was er geen diefstal, maar er was een verborgen overdracht van financiën, voorbij de staat. Dumas, waar veel ogen en oren zijn van Amerikanen, in het militair-industriële complex. Ik geloof echt niet dat dit alles in 3 jaar, met de passage van Shoigu, zonder voorafgaande voorbereiding, had kunnen gebeuren. Er was voorbereidend en zeer nauwgezet werk nodig. En geheimzinnig. We zien nu de resultaten.
      1. +4
        Oktober 10 2015
        En een vreemde last met het onderzoek en de uitspraak. Ik zal een opruiende (voor iemand) gedachte uitdrukken: misschien was er geen diefstal, maar er was een verborgen overdracht van financiën, voorbij de staat. Dumas, waar veel ogen en oren zijn van Amerikanen, in het militair-industriële complex.


        We zullen meer te weten komen over de geheime dekkingsoperatie voor de grootste reorganisatie van de Russische strijdkrachten, met de codenaam "Slavic Wardrobe", veel later uit het programma "Military Secret", misschien al zonder Igor Prokopenko. Het resultaat van deze speciale operatie was een kwalitatieve appeasement van onze strijdkrachten. Dit is goed. (En die Yankee-dwazen dachten dat ze zoals gewoonlijk gewoon van ons stalen. Ha-ha-ha!)
      2. +4
        Oktober 10 2015
        de vriendelijkste en meest naïeve waanvoorstelling. hoe je in een wonder wilt geloven. dit is een banale diefstal met zowel Khoroshavin als tientallen andere "soevereinen"
      3. +7
        Oktober 10 2015
        In verband met de verrassingen van de Russische defensie-industrie in de vorm van "Armata", "Caliber" (en wat we nog niet weten!???), herinner ik me altijd Serdyukov en Vasilyeva. En een vreemde last met het onderzoek en de uitspraak. Ik zal een opruiende (voor iemand) gedachte uitdrukken: misschien was er geen diefstal, maar er was een verborgen overdracht van financiën, voorbij de staat. Dumas, waar veel ogen en oren zijn van Amerikanen, in het militair-industriële complex. Ik geloof echt niet dat dit alles in 3 jaar, met de passage van Shoigu, zonder voorafgaande voorbereiding, had kunnen gebeuren. Er was voorbereidend en zeer nauwgezet werk nodig. En geheimzinnig. We zien nu de resultaten.


        Een paar maanden geleden was er een uitstekend artikel over VO. "Serdyukov en het" vrouwenbataljon "", waarin een schokkende veronderstelling werd gedaan: Serdyukov en zijn "vrouwen" imiteerden perfect de ineenstorting van het leger. Het was een dekkingsoperatie. Het BBP zou geen leger mogen vormen door onopvallende mensen die op respectabele posten zitten. Ze waren vijanden, verraders, erger dan Bakatin. "De infiltratie in de bende heeft plaatsgevonden", zei Poetin tijdens een ontmoeting met staatsveiligheidsfunctionarissen. Wie verving Serdyukov? Sergei Ivanov, die naar de defensie-industrie werd gestuurd. De herinrichting van de ondernemingen verliep onmerkbaar. Voorbeeld: Poetins aankomst in de Mikron-fabriek in 2005, na zijn aankomst begon de heruitrusting van productiefaciliteiten. Verouderde apparatuur vervangen door de nieuwste. Het salaris van een ingenieur is gestegen van 8 ton naar 20 ton. Je kunt veel schrijven. Serdyukov transformeerde de voormalige Shot Courses in het Senezh Special Operations Forces-trainingscentrum. Ik sprak met de officieren van het centrum. De voorbereiding is erg sterk, ik denk dat de iPhone ook het spel speelt dat door Poetin is bedacht. Zodra Kudrin liet doorschemeren dat biljoenen naar de defensie-industrie gingen, werd het misdrijf van DAM in gang gezet en vloog Kudrin uit de functie van minister van Financiën
      4. De opmerking is verwijderd.
      5. +2
        Oktober 11 2015
        Citaat van Eragon
        In verband met de verrassingen van de Russische defensie-industrie in de vorm van "Armata", "Caliber" (en wat we nog niet weten!???), herinner ik me altijd Serdyukov en Vasilyeva. En een vreemde last met het onderzoek en de uitspraak. Ik zal een opruiende (voor iemand) gedachte uitdrukken: misschien was er geen diefstal, maar er was een verborgen overdracht van financiën, voorbij de staat. Dumas, waar veel ogen en oren zijn van Amerikanen, in het militair-industriële complex. Ik geloof echt niet dat dit alles in 3 jaar, met de passage van Shoigu, zonder voorafgaande voorbereiding, had kunnen gebeuren. Er was voorbereidend en zeer nauwgezet werk nodig. En geheimzinnig. We zien nu de resultaten.


        Uw logica is begrijpelijk, maar waarom niet aannemen dat alle corruptie in het land een sluw plan is om geld in de defensie-industrie te pompen, inclusief 50 Olympische groene werven (minus kosten), enz. Ja, nog een miljard in contanten gevonden onder de matras van de gouverneur van Sakhalin en een collectie waar hij simpelweg geen tijd voor had om horloges en sieraden aan onze ontwerpers te overhandigen, zodat de afgevaardigden het niet zouden raden.
        1. 0
          Oktober 11 2015
          Citaat: skazochnik
          Je logica is duidelijk

          Er is geen gaan. U werd verteld over een specifiek geval, met specifieke feiten:

          Citaat: Oleko
          Verouderde apparatuur vervangen door de nieuwste. Het salaris van een ingenieur is gestegen van 8 ton naar 20 ton. Je kunt veel schrijven. Serdyukov transformeerde de voormalige Shot Courses in het Senezh Special Operations Forces-trainingscentrum. Ik sprak met de officieren van het centrum. De voorbereiding is erg sterk

          Jij bent -

          Citaat: skazochnik
          waarom dan niet raden?

          alles over niets. Met een goede reden, IMHO.

          Het was er trouwens al: 3 van de 4 schepen die met Calibres op Syrië schoten, werden net onder Serdyukov gelegd. Het is een feit, weet je.
      6. 0
        Oktober 12 2015
        Nou, waarvoor wordt er gevraagd om op kantoor te schieten. Al degenen die de gebeurtenissen analyseren die hebben plaatsgevonden, hebben al lang begrepen dat de serdyuk en zijn vechtende vriendin misschien helden zullen ontvangen - pASmertnA lachend
    2. +2
      Oktober 10 2015
      Citaat: Armored Optimist
      Ik hoop dat ze nog veel andere dingen hebben gemist en zullen blijven gapen.

      In verband met de verrassingen van de Russische defensie-industrie in de vorm van "Armata", "Caliber" (en wat we nog niet weten!???), herinner ik me altijd Serdyukov en Vasilyeva. En een vreemde last met het onderzoek en de uitspraak. Ik zal een opruiende (voor iemand) gedachte uitdrukken: misschien was er geen diefstal, maar er was een verborgen overdracht van financiën, voorbij de staat. Dumas, waar veel ogen en oren zijn van Amerikanen, in het militair-industriële complex. Ik geloof echt niet dat dit in 3 jaar, met de komst van Shoigu, zonder voorafgaande voorbereiding, allemaal had kunnen gebeuren. Er was voorbereidend en zeer nauwgezet werk nodig. En geheimzinnig. We zien nu de resultaten.
  3. + 22
    Oktober 10 2015
    En het is niet verwonderlijk dat ze zich verslapen, zolang ze "vochten" (lees, geleverd) tegen terrorisme in landen met rijke natuurreservaten dat ze vergaten de noordelijke beer te volgen.
  4. + 15
    Oktober 10 2015
    Iedereen miste, zelfs de oprichting van het meest "krachtige" Oekraïense leger in Europa.
  5. +9
    Oktober 10 2015
    Eugene, ik vond het artikel goed, vakkundig en populair. hi
  6. + 11
    Oktober 10 2015
    In het algemeen is de betekenis van het artikel dat Rusland nieuwe modellen van conventionele wapens heeft ontvangen die de machtsverhoudingen veranderen en de volledige militaire macht van de Verenigde Staten overbodig maken - het raketafweersysteem en de krachtige vloot met luchtvaart ... In feite , Poetin toonde een effectieve asymmetrische reactie, waar hij al lang over had gesproken in openbare toespraken ... Trolling van de NAVO en de VS vond plaats, partners zijn "in ah ... e" ...
  7. +3
    Oktober 10 2015
    De Verenigde Staten misten de herbewapening van Rusland met fundamenteel nieuwe raketten


    In 1983 begon de ontwikkeling van anti-scheepsraketten Alfa (ROC Turquoise) deel te nemen aan de competitie van het Ministerie van Defensie van de USSR (samen met anti-scheepsraketten Yakhont) om een ​​nieuwe anti-scheepsraket te maken, waarin het won. Voor het eerst gepresenteerd op MAKS-93. Vervolgens werd Alpha de basis voor de 3M54 anti-scheepsraketten (export opties met beperkt bereik: 3M54E, verkort voor de standaard NATO 3M54E1 torpedobuis) van het Calibre universele complex (OKR Calibre), aangevuld met het 3M14 strategische raketverdedigingssysteem, gebaseerd op het Granat strategische raketafweersysteem dat eerder in de Novator SMKB (3M10) met een gevechtsradius van 3000 km is ontwikkeld, evenals een anti-onderzeeërraket 91R1 / 91RT2 (exportversies 91RE1 / 91RTE2).


    Ze de nieuwste noemen die ik niet ken, is zo handig. Dit is trouwens hun eerste gebruik.
    1. +1
      Oktober 10 2015
      Ze konden ze pas in 1993 voor de geest halen. En toen vergaten ze ze. Als de USSR het had overleefd, had tegen de jaren 2000 een volwaardig programma voor de modernisering van deze klasse raketten moeten worden gelanceerd. Daarom is de basis zeker hetzelfde, maar de vulling daar is 90% anders ... Tenzij de BB hetzelfde is)
    2. 0
      Oktober 10 2015
      Het is gewoon - "maskirovka"
  8. +7
    Oktober 10 2015
    Niemand heeft militaire geheimen geannuleerd.
    Ik ben er zeker van dat er in Rusland nog veel verrassingen verborgen zijn voor de hangende en pompeuze mensen.
    1. + 18
      Oktober 10 2015
      Citaat: Moederland Rusland
      Niemand heeft militaire geheimen geannuleerd.
      Ik ben er zeker van dat er in Rusland nog veel verrassingen verborgen zijn voor de hangende en pompeuze mensen.

      Velen van jullie hebben gelijk...! We houden ervan om te pronken, en dan een verrassing, pliz!
      En een grapje...
      1. +7
        Oktober 10 2015
        nou dan is ie er..
        1. +1
          Oktober 10 2015
          Waar komt het fragment vandaan? Ik wil het volledig zien.
      2. +2
        Oktober 10 2015
        [/ Quote]

        Baran's vader vermaande Obama ja en hij groeide op wat .... nou, wat is gegroeid, is gegroeid te vragen
  9. +2
    Oktober 10 2015
    Ik wil graag geloven dat dit het geval is!
  10. + 20
    Oktober 10 2015
    De Verenigde Staten misten de herbewapening van Rusland met fundamenteel nieuwe raketten
    Ze zijn uitzonderlijk, dus ze hebben zichzelf buitengesloten
    1. +5
      Oktober 10 2015
      Citaat: vch 72019
      De Verenigde Staten misten de herbewapening van Rusland met fundamenteel nieuwe raketten
      Ze zijn uitzonderlijk, dus ze hebben zichzelf buitengesloten

      Toptygin at of nam zijn hoed af tijdens een rookpauze? lachend
    2. +2
      Oktober 10 2015
      Citaat: vch 72019
      De Verenigde Staten misten de herbewapening van Rusland met fundamenteel nieuwe raketten
      Ze zijn uitzonderlijk, dus ze hebben zichzelf buitengesloten


      Voelen dat de beer onze soldaat opat en bastaard is.. was
      slechte foto lachend
      1. +1
        Oktober 10 2015
        Citaat van: afdjhbn67
        Voelen dat de beer onze soldaat opat en bastaard is..

        Hij is een militair zonder hoofddeksel.
      2. +1
        Oktober 10 2015
        Voelen dat de beer onze soldaat opat en gek is..wassat
        slechte foto lachen


        Onze soldaten hebben zulke hoeden al lang niet meer gedragen. In ieder geval met deze badges. Ja, en de machine is te oud. Conclusie: of de weggelopen soldaat heeft lang (25 jaar) rond de heuvels gelopen, of de foto is oud. Ofwel...of het is Noord-Korea.
        1. +3
          Oktober 11 2015
          Citaat: Peterhof73
          Voelen dat de beer onze soldaat opat en gek is..wassat
          slechte foto lachen


          Onze soldaten hebben zulke hoeden al lang niet meer gedragen. In ieder geval met deze badges. Ja, en de machine is te oud. Conclusie: of de weggelopen soldaat heeft lang (25 jaar) rond de heuvels gelopen, of de foto is oud. Ofwel...of het is Noord-Korea.


          In mijn gedachten zijn de soldaten van de Sovjet- en Russische legers niet gescheiden soldaat
        2. +2
          Oktober 12 2015
          Nee USSR Tijdens mijn dienst, in 1970, begonnen ze zoiets te introduceren en het AK-47 aanvalsgeweer was toen in dienst bij ons.
  11. +6
    Oktober 10 2015
    De Verenigde Staten misten de herbewapening van Rusland met fundamenteel nieuwe raketten
    Laat ze nu aan heel Europa uitleggen wat voor soort "betrouwbare" PROcap het vandaag is was En hoe wordt de dure raketverdediging "Caliber" onderschept? verhaal Oh ja, raketverdediging in de Baltische staten, het is tegen Iran kameraad Iran is erg gevaarlijk! lachend
    1. +2
      Oktober 10 2015
      Zeker voor de Baltische staten. lachend
  12. +2
    Oktober 10 2015
    Het is gewoon dat freelancers hun acties ten opzichte van Rusland voor zichzelf proberen .... Nou, als ze niet op hun knieën zouden komen, zou sociale onrust, wisseling van presidenten en regeringen beginnen. Trouwens, dit hadden we ook, maar nu hebben we immuniteit tegen liberalen en "westerse waarden". Ze dragen niets positiefs en positiefs, we waren gewoon gespannen, haalden onze gaskappen eruit, deden iets vanaf het begin.
  13. + 11
    Oktober 10 2015
    Wie had dat ooit gedacht. Ik herinner me veel stomme artikelen over de nutteloze Kaspische Vloot. lol
  14. +4
    Oktober 10 2015
    De Amerikanen lijken nog steeds in shock, hun hysterie over het schieten vanuit de Kaspische Zee is nog niet begonnen.
  15. +2
    Oktober 10 2015
    Dat is gewoon zo dat niemand zou hebben gedacht aan de zwakte van het Russische leger, deze zeer nauwkeurige lanceringen van kruisraketten waren nuhna. Wat ik het leukste vond, was de stilte in de pers na... DE HELE WERELD VERSTIKTE!!! Iedereen wacht. Het is noodzakelijk om PORPOL op nauwkeurigheid te testen met DAD in de kernkop. WERELDVREDE ONMIDDELLIJK GEGARANDEERD!!!!
  16. + 11
    Oktober 10 2015
    De Verenigde Staten misten de herbewapening van Rusland met fundamenteel nieuwe raketten

    nee. Ze wisten alles perfect. Daarom was er een poging tot een oranje coup in Rusland. Amerikanen moeten niet als idioten worden beschouwd. Het zijn sluwe, arrogante en cynische wezens.

    De INF is alleen van toepassing op raketten op het land en niet op lanceerinrichtingen op zee.
  17. +3
    Oktober 10 2015
    "Alles is in orde. Alles is geweldig ... Het wordt niet beter!" Niet ontspannen, mensen, er zijn zwakke punten in de positie van Rusland over de Syrische kwestie. Daar, onder de deelnemers aan het conflict, is een heel stel problematische organisaties met een eigen (niet dicht bij de onze) mentaliteit. Hun standpunten en politieke aspiraties zijn gebaseerd op diepe historische wortels. Forumlezers hebben niet de mogelijkheid om de vooruitzichten voor de ontwikkeling van evenementen te beoordelen op basis van het ingezonden materiaal, maar ze roepen in koor "Hoera!!!" Ik word onderdrukt door de grillige stemming van de lezers van de bron.
    1. +1
      Oktober 10 2015
      smid7
      onderdrukt de grillige stemming van lezers


      .... volgens artikel ..... 3.14 Indianen wachten niet .... ze hebben de herbewapening van onze schepen gemist met nieuwe raketten die in staat zijn ... 2600 km te vliegen, en daar zijn ze blij mee dit Waarom niet? drankjes
    2. 0
      Oktober 12 2015
      Het lijdt geen twijfel dat er geen reden is om te ontspannen en op onze lauweren te rusten. Maar ik zie er niets mis mee om blij te kunnen zijn dat we op zo'n belangrijk gebied als de productie van kruisraketten minstens zo goed zijn als de Amerikanen.

      Als je je niet verheugt in kleine en tussentijdse overwinningen, dan is het erg moeilijk om de juiste houding en doorzettingsvermogen te behouden die nodig zijn om de volgende kleine en grote doelen te bereiken :-) Is het niet?
  18. +1
    Oktober 10 2015
    Ze maakten genoeg stenen in het westen nadat ze met kalibers waren geraakt. De tijd van Gorbatsjov-Jeltsin is voorbij, nieuwe tijd, nieuwe realiteiten.
  19. +4
    Oktober 10 2015
    Dit alles is zeker goed, maar Amerikanen blijven nooit in de schulden! Ik hoop dat we de eersten zijn die hypersonische ...
  20. + 10
    Oktober 10 2015
    Citaat van Yankuzo
    En de Perzische Golf is een beetje!

    Laten we komen waar we willen
    1. +1
      Oktober 10 2015
      nou ja photoshoppen... lachend Het is normaal!
  21. +5
    Oktober 10 2015
    Citaat: smith7
    Forumlezers hebben niet de mogelijkheid om de vooruitzichten voor de ontwikkeling van evenementen te beoordelen op basis van het ingezonden materiaal, maar ze roepen in koor "Hoera!!!" Ik word onderdrukt door de grillige stemming van de lezers van de bron.

    Ja, iedereen is dom, we kennen de geschiedenis niet, we volgen de politiek niet, we hebben geen eed afgelegd, we hebben niet deelgenomen aan gevechten, oefeningen, we hebben geen abonnementen gegeven. En degene die de leiding heeft over de operatie met de Amerikanen en de oosterse 'vrienden' kwam voor het eerst in botsing. We waren niet in Vietnam, in Angola, Afghanistan, ......., Alleen snot smeren en bewakers schreeuwen, dan zullen we alles overwinnen. Dat is al genoeg. Over gejuich - de tweede plaats, na luiers.
  22. 0
    Oktober 10 2015
    Slaap niet, anders bevries je ... daarom zijn de Omerikans klootzakken geworden)))
  23. +1
    Oktober 10 2015
    de verrassing is goed...
  24. +2
    Oktober 10 2015
    Hoe verder, hoe meer Rusland de wereld realpolitiek zal laten zien. Ik zie Iran/Irak/Syrië als een militair blok dat Russische wapens koopt en ISIS verplettert. Ik zie Amerika in de kont.
    1. 0
      Oktober 12 2015
      Hoe zal Syrië op deze manier voor wapens betalen?) Ze betaalden niet in de beste tijden.. Sadamchik stierf ook met schulden aan ons.
  25. -6
    Oktober 10 2015
    Citaat: Gsh-18
    Dus, ter referentie: kruisraketten verschenen veel eerder in onze USSR dan die van de Amerikanen

    Ja? En wanneer verscheen de eerste cd in dienst bij het Sovjetleger? En wanneer in de Amerikaan??

    Citaat: VNP1958PVN
    Laat ze nu aan heel Europa uitleggen wat voor soort "betrouwbare" PROcap het vandaag is


    Verdomme, het is al GENEUKT MET DEZE PRO, vreugdekreten, zoveel als iedereen op de veerboot pist, dat PRO vermenigvuldigd met nul. Misschien de moeite waard voor de verandering. DE HERSENEN INSCHAKELEN???
    En om te begrijpen, voor degenen die het niet weten, en om te onthouden voor degenen die dat al "vergeten" zijn het raketafweersysteem is ontworpen om BALLISTISCHE DOELEN te onderscheppen????????????.
    Of schrijven we weer honderd berichten van vreugdekreten over de waardeloosheid van raketverdediging????

    Citaat: Armored Optimist
    Ik hoop dat ze nog veel andere dingen hebben gemist en zullen blijven gapen.

    Hoop niet .... Hun intelligentie is goed genoeg ingesteld. En wat voor de media geldt is een gewone nep .... En ze zijn zich goed bewust van zowel Calibre als Zircon ....

    Citaat: Arkan
    De Amerikanen lijken nog steeds in shock, hun hysterie over het schieten vanuit de Kaspische Zee is nog niet begonnen.

    Verwar de historicus in de media niet met de werkelijke stand van zaken. Er was geen schok (voor specialisten) en nee. En de kreten van de media zijn een onderdeel van de informatieoorlog. Wat is aan onze kant, wat is aan de Amerikaanse kant ....

    Citaat van ser-pov
    Dit alles is zeker goed, maar Amerikanen blijven nooit in de schulden! Ik hoop dat we de eersten zijn die hypersonische ...

    Maar niemand weet dit. Terwijl we op gelijke voet lijken te staan. En wij en zij hebben geen eikels, terwijl mislukkingen. Het is niet kritisch, maar toch...

    Citaat van EGOrkka
    ....volgens artikel ..... 3.14 Indianen wachten niet ....ze hebben de herbewapening van onze schepen gemist met nieuwe raketten die in staat zijn ........

    Ze vertellen ons dat ze het hebben gemist ... En ze weten heel goed wanneer het volgende korps zal worden neergelaten, waarmee het zal worden uitgerust, enz. ...

    Citaat van nrex
    Noodzaak om te testen op nauwkeurigheid POPPOL met PAPA

    Zie je liever vuurwerk op de startpositie als de populier samen met de "papa" ontploft ??? Oh nou ja...

    Citaat van Samurai3X
    Ze konden ze pas in 1993 voor de geest halen. En toen vergaten ze ze

    Het blijkt dat alles eenvoudig is. het blijkt dat ze al die tijd niet in dienst waren vanwege het feit dat ze gewoon "vergeten" waren. Ze werden naar elke tentoonstelling gesleept, maar het blijkt "vergeten" te zijn .... Nou, nou
    1. 0
      Oktober 10 2015
      maar is het mogelijk om de europro te verblinden met een kaliber door radars uit te schakelen? Of controlepunten?
  26. +2
    Oktober 10 2015
    De Amerikanen hebben niets gemist. Ze dachten gewoon dat het niet zou werken. En ofigeli toen alle raketten arriveerden. Niet veel landen maken kruisraketten.
  27. +2
    Oktober 10 2015
    We gaan met een paard..... Rusland, dit is geen aardrijkskunde, dit is ZIEL!!!
    1. 0
      Oktober 11 2015
      goed gedaan Michiel! Ter zake!
  28. 0
    Oktober 10 2015
    Citaat: coco tim
    Vanuit het Kaspische raam kun je Syrië een beetje zien. Vanuit het raam van de Zwarte Zee - heel Europa is voor ons zichtbaar!


    UIT!!!!!
  29. +4
    Oktober 10 2015
    En ook de Tu-160 M2, als je het je herinnert?
    Het is ook bedoeld voor toekomstige GEVLEUGELD raketten!
    Ik weet niet hoe lang het woord "belovend" hier wordt geïnterpreteerd.
    Ik vermoed dat ze al klaar zijn, in ieder geval in experimentele hardware.
  30. +1
    Oktober 10 2015
    Ja mensen, we leven in interessante tijden. Het is nog maar het begin!
    1. +1
      Oktober 10 2015
      Ja, alles is altijd interessant bij ons, wanneer leefde het Russische volk saai?
  31. mug
    0
    Oktober 10 2015
    Vanuit het oogpunt van het INF-verdrag is de herbewapening van de Russische vloot met kruisraketten, wat het toekomstige lot ook mag zijn, absoluut legaal. De Verenigde Staten misten gewoon het punt van groei. In 1988 geloofden ze dat het toenmalige Sovjet-militair-industriële complex niet zou vechten voor marine-modificaties van kruisraketten, en na 1991 besloten ze volledig dat het Russische militaire-industriële en ontwerpdenken niet langer bestond. Daarom is het INF-verdrag niet geactualiseerd en hebben de Verenigde Staten geen belang gehecht aan de maritieme component ervan. Zelfvertrouwen is een gevaarlijk iets, en het onderschatten van het potentieel van de tegenstander is niet alleen van cruciaal belang op het voetbalveld.

    Ze zijn "uitzonderlijk" ... wat te nemen van hen ...
  32. +1
    Oktober 10 2015
    "Een bokser wordt geen kampioen in de ring. Alleen daar wordt hij als zodanig herkend."
    Ik ben erg blij voor Rusland. "Rusland-kampioen!"
  33. +1
    Oktober 10 2015
    Citaat: smith7
    Er zijn zwakke punten in de positie van Rusland over de Syrische kwestie.


    in elke geopolitieke strijd zijn er zwakke punten en op geopolitiek gebied zijn mensen met hun eigen mentaliteit, daarom zijn sommige staten geopolitieke spelers en andere slechts hun pionnen
  34. 178
    0
    Oktober 10 2015
    ja jongens , we zullen doen wat van ons afhangt - leven: de wetten naleven, belastingen betalen en onze leider op alle mogelijke manieren steunen. En dit ONZE STEUN is zeer noodzakelijk voor hem. Het geeft hem kracht.
    Hoewel dit misschien off-topic is.
  35. 0
    Oktober 10 2015
    Het gebruik van kruisraketten door Rusland is eigenlijk de eerste, succesvolle en belangrijke. Waarom verheugen we ons niet, we zijn tenslotte vijanden aan het afslachten. Daarnaast is het indicatief voor de hele wereld, en ook reclame is de motor van de handel.
  36. +1
    Oktober 10 2015
    Video van de Russische luchtaanvallen van vandaag in Syrië (alles in één)
  37. hly
    +3
    Oktober 10 2015
    Het BBP komt op de 8e aan het werk. Met een kater. Sushnjak. Roept Shoigu. - Seryozha, wat is er gisteren gebeurd? - Ja, alles is oke.
    - Waren er gasten?
    - Waren.
    - Was er een bad?
    - Was.
    - Vuurwerk toegestaan?
    - Laat hen gaan.
    - Hoe ging alles?
    - Ja, alles is in orde, Vov.
    - Oké, laten we aan de slag gaan. Hoe gaat het met IS?
    - En na je vuurwerk, Vov, is er geen ISIS meer.
  38. +1
    Oktober 10 2015
    Citaat van RoninO
    maar is het mogelijk om de europro te verblinden met een kaliber door radars uit te schakelen? Of controlepunten?

    Theoretisch - ja. Maar alleen stationair, zoals nu in Roemenië. THAAD "Caliber" kan niet worden geraakt, omdat. hij is mobiel

    Citaat van mug
    Vanuit het oogpunt van het INF-verdrag is de herbewapening van de Russische vloot met kruisraketten, wat het toekomstige lot ook mag zijn, absoluut legaal. De Verenigde Staten misten gewoon het punt van groei. In 1988 geloofden ze dat het toenmalige Sovjet-militair-industriële complex niet zou vechten voor marine-modificaties van kruisraketten, en na 1991 besloten ze volledig dat het Russische militaire-industriële en ontwerpdenken niet langer bestond. Daarom is het INF-verdrag niet geactualiseerd en hebben de Verenigde Staten geen belang gehecht aan de maritieme component ervan. Zelfvertrouwen is een gevaarlijk iets, en het onderschatten van het potentieel van de tegenstander is niet alleen van cruciaal belang op het voetbalveld.

    Ze zijn "uitzonderlijk" ... wat te nemen van hen ...

    De boodschap dat de Amerikanen geen belang hechtten aan de mariene component klopt niet. Het was uit hun indiening dat ze niet in het contract waren opgenomen kruisraketten op lucht- en zeebasiswaar ze in het voordeel waren. EMNIP, het aantal SLCM's onder de Amerikanen was ongeveer 800, de onze had 300 of 320.
  39. 0
    Oktober 11 2015
    Trouwens, over de vogels: de Baltische MegaMonsters leggen nog geen vier Lipetsk-stenen - over de "Kaspische groet" ???! zekeren
    Of - heb je verse REM-vloeistof uit de EU meegenomen? REALISEER LANGZAAM, zoals altijd?
    Of - de mysterieuze stilte van de Supreme STRAINS?! ja
  40. 0
    Oktober 11 2015
    Het goede nieuws is dat in het geval dat ze raketten hebben getest die in de USSR zijn gemaakt en al in de Russische Federatie zijn gemoderniseerd.
  41. 0
    Oktober 11 2015
    Hier proberen ze dieven te rechtvaardigen - Serdyukov, en anderen zoals zij. EEN DIEF MOET IN DE GEVANGENIS ZIJN! En er is geen excuus voor welk doel hij stal!
  42. 0
    Oktober 11 2015
    ze geloofden zo in hun "exclusiviteit" dat ze er helemaal niets van merken
  43. 0
    Oktober 11 2015
    Het INF-verdrag verbiedt inzet vanaf de grond, maar wat als het mobiel is? het zou natuurlijk mooi zijn om de BZHRK aan te vullen met zo'n Calibre, alles wat beweegt is tenslotte een lef voor stealth. Calibre toonde zich aan de goede kant, wat meer goed betekent. goed
  44. 0
    Oktober 11 2015
    Dat is interessant. Mijn post van gisteren van 16:40 scoorde in totaal MIN 4 (9 minnen, andere plussen). Het zou interessant zijn om te weten wat zo'n reactie veroorzaakte? Voor mij, om eerlijk te zijn, al deze minnen geven een verdomd, maar nog steeds interessant. Ik vermoed dat vanwege het feit dat de post niet chaotisch is, ik niet van vreugde spring en de dingen nuchter bekijk, maar toch interessant ...
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. 0
      Oktober 12 2015
      Ik vermoed dat het feit is dat je jingoïstisch patriottisme ziet in de eenvoudige menselijke vreugde van "wauw, wauw, hoe kunnen we het doen!".

      En ondanks een aantal echt waanvoorstellingen, lijkt het mij dat lezers in het algemeen juist vreugde uitdrukken, en niet "alles, we hebben gewonnen, hij is degene die noordelijk, harig en behoorlijk goed gevoed is."

      Ik heb persoonlijk gestemd :-)
    3. 0
      Oktober 12 2015
      En trouwens, over de nutteloosheid van raketverdediging. Ja, raketverdediging is ontworpen om ballistische doelen te raken. En in dat geval zouden we ze, vanwege de beperkingen van het INF-verdrag, op Europa moeten schieten, ergens ver weg van de Oeral.
      Nogmaals, de aanwezigheid van nauwkeurige en langeafstandsraketten (of, zoals ze onder de Unie werden genoemd, projectielen) kan de raketverdediging zelf behagen met onverwachte gaten in de infrastructuur, waardoor onze ICBM's geschenken kunnen bezorgen aan een belangrijkere ontvanger overzee in grote hoeveelheden en veiligheid.

      Tenminste, dat suggereert de logica, want ik ben natuurlijk nooit een professional in deze zaken.
  45. 0
    Oktober 11 2015
    Citaat van YURMIX
    Het INF-verdrag verbiedt inzet vanaf de grond, maar wat als het mobiel is?

    Elke vorm van grondgebonden. Of het nu mobiel, stationair, op een auto- of spoorwegplatform is - dit alles past bij de term GROUND-BASED

    Citaat van YURMIX
    het zou natuurlijk mooi zijn om de BZHRK aan te vullen met zo'n Calibre, alles wat beweegt is tenslotte een lef voor stealth.

    Om eerlijk te zijn, zie ik niet veel zin in om nu de BZHRK te doen. Het zou goed zijn, want in de USSR zouden ze van plan zijn geweest om ten minste 4 divisies in te zetten (in totaal waren er 7 gepland). En een tuin omheinen omwille van ONE DIVISION is een te duur plezier. Nieuwe raketten, nieuw rollend materieel, nieuwe lanceerposities in het veld, nieuwe permanente inzet...
    Bovendien is het nog steeds onbekend, zelfs bij benadering, wat de structuur van een dergelijke trein zal zijn, wat op de voorgrond zal worden geplaatst. Als er, net als in de oude BZHRK, sprake is van een "scheiding" volgens de posities van individuele divisies, dan wordt zo'n trein zelf een ontmaskerende factor. Want de kwaliteit van verkenningssatellieten is sinds de jaren 80 van de vorige eeuw vele malen verbeterd...
  46. +1
    Oktober 11 2015
    - Amerikaanse inlichtingendienst is een van de beste ter wereld, laten we er geen stenen naar gooien. Dit is een van de krachtigste (intelligentie. - Ongeveer red.), Maar ze weet niet alles en zou niet alles moeten weten, - zei Poetin in een interview met het programma Sunday Evening with Vladimir Solovyov op de Rossiya-1 TV-zender
  47. 0
    Oktober 11 2015
    Een zeer correcte zin: "Wat er gebeurde is een duidelijk resultaat van het herbewapeningsprogramma, strategische planning bij de verdeling van troepen en middelen, en andere capaciteiten van het moderne Russische leger."
    Over het algemeen werd militair materieel te allen tijde en in alle tijdperken gemaakt zonder de aanwezigheid van nieuwsgierige blikken en zonder onnodige en schadelijke lovende woorden tot die tijd totdat het werd gebruikt voor het beoogde doel.Dus het zou nu moeten zijn.
  48. 0
    Oktober 11 2015
    Citaat: 178
    ja jongens , we zullen doen wat van ons afhangt - leven: de wetten naleven, belastingen betalen en onze leider op alle mogelijke manieren steunen. En dit ONZE STEUN is zeer noodzakelijk voor hem. Het geeft hem kracht.
    Hoewel dit misschien off-topic is.

    Wat voor soort mensen is zo'n president.
  49. 0
    Oktober 11 2015
    Amerikanen houden ervan om overal hun armen te strekken als het tijd is om hun benen te strekken. lachend

    Trouwens, ik heb lang een fantasie gehad over een over-the-horizon lancering van Russische kruisraketten, alleen fantaseerde ik over de X-101 en een lancering boven de Zwarte Zee. lachen
  50. 0
    Oktober 12 2015
    Citaat van saenara
    Nogmaals, de aanwezigheid van nauwkeurige en langeafstandsraketten (of, zoals ze onder de Unie werden genoemd, projectielen) kan de raketverdediging zelf behagen met onverwachte gaten in de infrastructuur

    Als alternatief, in extreme gevallen, moet dit mogelijk worden gedaan. Het hele probleem is:
    1. Bij subsonische vliegsnelheid van de CD. Volgens de raketverdedigingsbasis in Roemenië zal het 20-30 minuten duren. En niet over een woestijn, zoals in de Syrische versie, maar over een bevolkt gebied. En het is lang, heel lang
    2. Tijdens de bedreigde periode zullen alle maatregelen worden genomen om deze basis te dekken met luchtverdedigingssystemen en luchtvaart. Het is een ander probleem
    3. Het kan worden vernietigd door Iskander, maar er is niet genoeg bereik.

    Dus deze basis kan waarschijnlijk alleen worden vernietigd door supersonische, door de lucht gelanceerde raketten. En waar hebben we in principe deze raketverdedigingsbases voor nodig ??
    De raketten die daar gepland zijn, kunnen onze ICBM's niet schaden. Ze zijn niet ontworpen om ze te onderscheppen. De oriëntatie van de radarsystemen van de basis is over het algemeen tegen Iran gericht. Ja, en raketten - om het IRBM te onderscheppen.
    1. 0
      Oktober 13 2015
      Wanneer gelanceerd in de Zwarte Zee, ongeacht de oppervlakte of onderwaterpositie, zal de achtergrond van het zeeoppervlak, de vliegsnelheid (800-950 km / h) op een hoogte van 50 m de raket bijna op een visueel bereik. Dus, welke defensieve maatregelen gaat u nemen? Misschien een pistool om zichzelf neer te schieten.
  51. +2
    Oktober 12 2015
    “Nieuwe” kernrakettenlanden, bijvoorbeeld India, Pakistan, Iran, Israël en beide Korea’s, hebben het volledige wettelijke recht om kruisraketten in welke vorm dan ook te bezitten. Maar Rusland – als gevolg van een archaïsch akkoord dat in feite is gesloten door een ander land met een ander politiek systeem en een andere manier van leven in fundamenteel andere externe en economische omstandigheden – kan dat niet. Het is op de een of andere manier oneerlijk.


    Het is tijd om de RIAC te verlaten. Dit zal een indicator zijn van de wil van Rusland. En ik geef niets om de kreten van het Westen. Waarom zijn ze zo bang voor corrupte journalisten? De mening van het Westen is al lang gevormd en er is geen ruimte om deze te verslechteren. Dus waarom bang zijn?
  52. 0
    Oktober 12 2015
    Maak je geen zorgen over de sneeuwstorm, “de Amerikanen hebben het gemist.” Ik weet het nu niet precies meer, maar ongeveer tien jaar geleden verkochten we dit ‘kaliber’ alleen in een andere variant aan China of India... dus de Amerikanen zijn zich heel goed bewust van de raketten zelf... iets anders is dat misschien het was voor hen een openbaring dat wij in staat zijn een salvo af te vuren met meer dan twintig raketten.
    1. 0
      Oktober 12 2015
      De belangrijkste onthulling was dat de Russische Federatie uitsluitend Amerikaanse stappen begon te ondernemen. En het bereik en het aantal raketten zijn voor hen minder belangrijk.
  53. 0
    Oktober 12 2015
    Citaat: coco tim
    Vanuit het Kaspische raam kun je Syrië een beetje zien. Vanuit het raam van de Zwarte Zee - heel Europa is voor ons zichtbaar!

    En vanaf het Baltische balkon - helemaal naar Londen!
  54. 0
    Oktober 13 2015
    Hier is de Gay European Baba Yaga en Yuryev's Day.
  55. 0
    Oktober 13 2015
    Citaat van kvapu1976
    Wanneer gelanceerd in de Zwarte Zee, ongeacht de oppervlakte of onderwaterpositie, zal de achtergrond van het zeeoppervlak, de vliegsnelheid (800-950 km / h) op een hoogte van 50 m de raket bijna op een visueel bereik. Dus, welke defensieve maatregelen gaat u nemen? Misschien een pistool om zichzelf neer te schieten.

    Kijk waar hun Deveselu-basis is. En hoe lang zal de Kirgizische Republiek over land moeten gaan. Dit zijn slechts 20 of 30 minuten...
  56. 0
    Oktober 13 2015
    Citaat van Siegen
    Het is tijd om de RIAC te verlaten. Dit zal een indicator zijn van de wil van Rusland. En ik geef niets om de kreten van het Westen. Waarom zijn ze zo bang voor corrupte journalisten? De mening van het Westen is al lang gevormd en er is geen ruimte om deze te verslechteren. Dus waarom bang zijn?

    Ja, gemakkelijk. Maar heeft u erover nagedacht wat dit voor Rusland zal betekenen? VSW is geen rubber. Het produceert niet meer dan vijftig raketten per jaar. Of het IRBM opbouwen en zich niets aantrekken van de strategen? En Amerikaanse ballistische raketten in de Baltische staten of Polen, of in Roemenië - dit zal waarschijnlijk een zegen zijn voor Rusland? Dat is geweldig. Er zal geen 7 minuten vliegtijd zijn zoals voorheen, maar ongeveer 2-3 minuten. Misschien moet je er eens over nadenken voordat je een bod uitbrengt?

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"