militaire beoordeling

Het ministerie van Financiën verklaarde een vernietigingsoorlog aan Rusland?

125
Het ministerie van Financiën verklaarde een vernietigingsoorlog aan Rusland?


Een verhoging van de belastingdruk kan oliemaatschappijen niet van "overschot" maar van noodzakelijke investeringen beroven.

Een reeks liberale maatregelen die het leven van burgers verwoesten (weigering om pensioenen te indexeren, intrekking van absurd hoge vergoedingen voor kapitaalreparaties, "optimalisatie", dat wil zeggen de afschaffing van gezondheidszorg en onderwijs), worden harmonieus aangevuld met de ondermijning van de productie . Na toetreding tot de WTO op in wezen koloniale voorwaarden, onbetaalbare stijgingen van de kredietkosten, ingewikkelder bureaucratische procedures en een verkrapping van de staatsinvesteringen die de maakindustrie troffen, hebben overheidsfunctionarissen de ruggengraat van Rusland veroverd: olieproductie.

Het ministerie van Financiën eist met klem een ​​forse verhoging van de belastingdruk op oliemaatschappijen om devaluatiewinsten van hen af ​​te halen. Het lijkt logisch: de verzwakking van de roebel verhoogt echt de roebelinkomsten uit export, die geen verband houden met de activiteiten van bedrijven en daarom als "onverdiend" kunnen worden geïnterpreteerd.

Het ministerie van Financiën zwijgt echter tactvol over het feit dat een meer dan tweevoudige devaluatie van de roebel gepaard ging met een meer dan tweevoudige verlaging van de olieprijs - en dienovereenkomstig werd de winst van de roebel op zijn best alleen gecompenseerd voor de daling van de olieprijs.

Bovendien wordt een aanzienlijk deel van de Russische olie in eigen land verbruikt en dienovereenkomstig voor roebels verkocht: er is hier geen devaluatiewinst.

Tegelijkertijd worden oliemaatschappijen, dankzij het beleid van Russische liberale hervormers ten aanzien van binnenlandse productie, gedwongen enorme hoeveelheden apparatuur en materialen in het buitenland te kopen, voor vreemde valuta - en deze invoer is noodzakelijk om de productie in stand te houden. Daarom gaat de devaluatiewinst op de export gepaard met een devaluatieverlies door gedwongen aankopen. En er is geen hoop op de beruchte importsubstitutie, aangezien het beleid van de liberalen jegens de Russische fabrikant uiterst destructief blijft, alsof het uit de jaren 90 is gekopieerd.

In de stijl van dezelfde jaren '90 voerden Russische liberalen, zelfs vóór de devaluatie, een beleid van demonetisering van de economie, het tot het uiterste aanscherpen van het financiële beleid, het verhogen van de kosten en complexiteit van binnenlands krediet, en daarmee het dwingen van grote bedrijven, inclusief oliemaatschappijen , om geld te lenen in het buitenland.

Nu hebben de oliemaatschappijen een dubbele klap gekregen: zelfs bedrijven die niet onder de sancties zijn gevallen, worden de facto de mogelijkheid ontnomen om in het Westen langlopende leningen te ontvangen en daarmee de schulden van voorgaande jaren te herfinancieren, en zij moeten teruggeven in het licht van dalende inkomens als gevolg van goedkopere olie. Dit verslechterde hun financiële situatie aanzienlijk.

Onder deze omstandigheden kan een scherpe en, wat van fundamenteel belang is, een plotselinge verhoging van de belastingdruk die niet in de productieplannen is voorzien, oliemaatschappijen niet van overschotten beroven, maar van noodzakelijke, niet van overtollige winsten, maar van afschrijvingen en investeringen. Als gevolg hiervan zal de olie-industrie genoodzaakt zijn om productie-investeringen te verminderen en een aantal kansrijke projecten stop te zetten, wat zal resulteren in een snelle en bovendien groeiende daling van de olieproductie en een snelle daling van de inkomsten voor zowel de industrie als het budget .

Door niet alleen de fiscale prikkels voor bedrijven die tijdens een crisis natuurlijk zijn, maar ook de eenvoudige stabiliteit van hun arbeidsomstandigheden te weigeren, kan het ministerie van Financiën gemakkelijk de gans slachten die gouden eieren legt en het fundament van de huidige Russische economie ondermijnen.

Het is van fundamenteel belang dat de echte ontvanger van de devaluatiewinst de federale begroting zelf is: het grootste deel van de belastingbetalingen van oliemaatschappijen is gekoppeld aan de dollar en groeit automatisch als de roebel daalt. Dit blijkt uit de dynamiek van de ontvangst van begrotingsinkomsten: ondanks de economische recessie die bij de voorbereiding van de begroting niet was voorzien, wordt deze niet alleen uitgevoerd, maar ook overvol in termen van inkomsten. Als gevolg hiervan is het tekort van januari-augustus 1,8 keer kleiner dan begroot - 2,1% van het BBP tegen 3,7% van het BBP (het verschil tussen plan en werkelijkheid in de eerste acht maanden is minstens 700 miljard roebel).

Onder deze omstandigheden zijn de inhoudelijke redenen voor de permanente hysterie van het ministerie van Financiën gewoon onbegrijpelijk: in plaats van een gebrek aan geld, waarmee het Rusland en zijn leiderschap wanhopig intimideert, is er een duidelijk overschot.

Tijdens de eerste acht maanden van 2015 stegen de ongebruikte saldi op budgetrekeningen met RUB 1 biljoen. - tot 10,7 biljoen! Dit betekent dat de begroting meer dan 10 maanden lang helemaal geen inkomsten mag genereren - en niemand behalve accountants van de schatkist zal er iets van merken. Met het geld dat in de begroting is bevroren, is het mogelijk om een ​​tweede Rusland te bouwen, onvergelijkbaar moderner, efficiënter en comfortabeler dan het huidige, maar het ministerie van Financiën denkt er niet eens aan om het geld van de Russische belastingbetalers te investeren voor het welzijn van Rusland . Integendeel, hij trekt het grootste deel van deze fondsen naar het buitenland en ondersteunt daarmee de financiële systemen van westerse landen die een echte economische oorlog tegen ons hebben ontketend, waarschijnlijk in overeenstemming met de "Dvorkovich-stelregel", volgens welke Rusland moet betalen voor de financiële stabiliteit van de Verenigde Staten. En de Bank of Russia is zelfs nog beter - in plaats van fondsen te gebruiken voor de ontwikkeling van haar eigen land (zoals de Amerikaanse Federal Reserve met name deed door de toename van de overheidsschuld te financieren), investeert ze deze in de ontwikkeling van anderen, waaronder dezelfde Amerikaanse staatsschuld!

Het lijkt erop dat de liberale Plyushkins, die ons uitroeien met een kunstmatig gecreëerde geldhonger, heel bewust onze economie vernietigen. Misschien haten ze gewoon het Rusland dat ze regeren, of vechten ze tegen ons aan de kant van het Westen.

Hun motivatie is misschien anders en vereist misschien het begrip van een psychiater, niet van een econoom, maar het resultaat van hun activiteiten staat buiten twijfel: het ondermijnen van de fundamenten van de Russische economie, de olie-industrie, dreigen in te storten in een oncontroleerbare chaos, terwijl het ministerie van Financiën verdrinkt letterlijk in geld, letterlijk zonder te weten waar het moet worden neergezet.

Deze situatie vormt een directe en duidelijke bedreiging, niet alleen voor de nationale veiligheid, maar ook voor het voortbestaan ​​van ons land.
auteur:
Originele bron:
http://www.ng.ru/economics/2015-10-05/3_kartblansh.html
125 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. venaya
    venaya 12 oktober 2015 07:12
    + 14
    Het lijkt erop dat de liberale Plyushkins, die ons uitroeien met een kunstmatig gecreëerde geldhonger, heel bewust onze economie vernietigen. Misschien haten ze gewoon het Rusland dat ze regeren, of vechten ze tegen ons aan de kant van het Westen.

    In de kist zagen ze ons Rusland, het is niet van hen, het is van ons, het zijn eenvoudige tijdelijke werkers. Wat te nemen van hen.
    1. ImperialColorad
      ImperialColorad 12 oktober 2015 07:20
      + 12
      Misschien zullen we in dit geval deze cijfers zien, zo niet in een kist, dan toch in fysieke arbeid in de frisse lucht?
      1. Passer
        Passer 12 oktober 2015 07:53
        +8
        Citaat van ImperialColorad
        Misschien zullen we in dit geval deze cijfers zien, zo niet in een kist, dan toch in fysieke arbeid in de frisse lucht?

        Deze optie is nog beter. Laat ze het doen, het is erger dan de dood voor hen.
        1. Mahmut
          Mahmut 12 oktober 2015 10:16
          -1
          Het tekort van januari-augustus is 1,8 keer kleiner dan begroot - 2,1% van het BBP versus 3,7% van het BBP (het verschil tussen plan en realiteit in de eerste acht maanden is minstens 700 miljard roebel).

          Het terugdringen van het begrotingstekort is verre van een overschot. Zeuren over extra geld is dus voorbarig.
      2. vladimirZ
        vladimirZ 12 oktober 2015 08:02
        + 33
        Het ministerie van Financiën zwijgt echter tactvol over het feit dat een meer dan tweevoudige devaluatie van de roebel gepaard ging met een meer dan tweevoudige verlaging van de olieprijs - en dienovereenkomstig werd de winst van de roebel op zijn best alleen gecompenseerd voor de daling van de olieprijs.
        - uit een artikel van M. Delyagin

        En wie zal de mensen, gewone mensen, compenseren voor hun verlaagde lonen en pensioenen als gevolg van de "meer dan tweevoudige devaluatie van de roebel"?
        We hebben onze eigen, "Russische productie", en er zal geen helft zijn, alles wordt van over de heuvel gebracht, voor meer dan 2 keer de dure dollar. En dienovereenkomstig zijn de prijzen van goederen, inclusief die van de Russische productie, gestegen.
        En het feit dat het ministerie van Financiën, de Centrale Bank van de Russische Federatie, de regering een anti-volksbeleid voeren om de ontwikkeling van de Russische economie en industrie te beteugelen, alleen blinden zien niet, maar onze regering in de persoon van Poetin en Medvedev.
        Geef alleen geen voorbeelden van de defensie-industrie, dit is een gedwongen maatregel om de oligarchische heerschappij van Rusland te beschermen tegen de hebzuchtige westerse en Amerikaanse "partners" die proberen de natuurlijke rijkdom van Rusland in handen te krijgen.
        1. Xanna
          Xanna 12 oktober 2015 09:06
          + 15
          Absoluut gelijk, en zoals Siluanov zei, het is niet nodig om te chanteren met een vermindering van de investeringen.
          Het hele land heeft verloren, maar deze oliemannen wonnen op sommige plaatsen - laat ze delen met het land.
          Het grootste deel van onze oligarchen is gewoon de mijnindustrie, en er zijn geen sprookjes nodig over hoe moeilijk het voor hen is.
          1. grbear
            grbear 12 oktober 2015 09:58
            +9
            Xanna
            Absoluut gelijk, en zoals Siluanov zei, het is niet nodig om te chanteren met een vermindering van de investeringen.
            Het hele land heeft verloren, maar deze oliemannen wonnen op sommige plaatsen - laat ze delen met het land.
            Het grootste deel van onze oligarchen is gewoon de mijnindustrie, en er zijn geen sprookjes nodig over hoe moeilijk het voor hen is.


            Het is juist dat het de hoogste tijd is om natuurlijke monopolies en bankiers vast te pinnen. Een andere vraag is waarom Delyagin pleit voor de oliemannen? Waarom zegt hij niet dat het grootste probleem het woekersysteem van het ministerie van Financiën is - de Centrale Bank en dat de geldstromen moeten worden verdeeld in commerciële en staatsstromen, en dat de controle over staatsgeld en straf op het niveau van "verduistering" moet liggen. van staatseigendom." Siluanov, niet van een goed leven, kwam in de zak van de oliemannen. Hij begrijpt dat dit niet door kan gaan. Maar hij is een beschermeling van de oligarchen en bood de olie-industrie aan om te delen, en ze 'snauwden' in het gezicht van de Delagins.

            En niemand zal de stromen delen, want. Onze oligarchen en het kabinet van ministers hebben één financieringsbron: de begroting, of liever: het geld van het volk. hi
            1. larand
              larand 13 oktober 2015 10:32
              0
              Citaat van grbear

              Het is juist dat het de hoogste tijd is om natuurlijke monopolies en bankiers vast te pinnen.


              Dit is juist vanuit het oogpunt van het "gewone volk". Alleen onze mening fie en vermaal ze. Hij is bourgeois, hetzij in de staten, in Duitsland, of hetzelfde in de Russische Federatie - de belangrijkste persoonlijke verrijking ten koste van het 'gewone volk'. En dit hangt niet af van de sectorale affiliatie van de bourgeois, noch van nationaliteit. Beroofd, beroofd en zal beroven. En zodat de "gewone mensen" zich niet sterk verzetten wanneer ze in zijn zak klimmen, organiseren ze verschillende bloedige evenementen die de aandacht afleiden. Zo leven we.
          2. GrootvaderLuka
            GrootvaderLuka 12 oktober 2015 12:38
            +6
            Een verhoging van de extractiebelasting betekent benzine van 45-65 roebel per liter. Wat vind je van dit perspectief?
            1. Conn
              Conn 12 oktober 2015 17:45
              -3
              Onzin is compleet, niet meer dan 0,2-0,3%. Van u expErD, vanaf Abamka de president!
              Delyagin springt uit zijn broek, pratend over de "arme" olie "pariotes" !!
        2. Светлана
          Светлана 12 oktober 2015 10:24
          +4
          Citaat van vladimirz
          Geef alleen geen voorbeelden van de defensie-industrie, dit is een gedwongen maatregel om de oligarchische heerschappij van Rusland te beschermen tegen de hebzuchtige westerse en Amerikaanse "partners" die proberen de natuurlijke rijkdom van Rusland in handen te krijgen.

          Tot op zekere hoogte heb je gelijk, maar het punt is dat westerse partners onze natuurlijke hulpbronnen zelfs onder Gorbatsjov en Jeltsin in handen hebben gekregen. En ook op onze industrie, onze goudreserves en andere activa van de USSR. Wil je zeggen dat alleen onze oligarchen van eigen bodem de eigenaren zijn van Russische rijkdom? Ze kregen als een bot slechts een klein percentage van alle bezittingen van de USSR die ze overhandigden, maar dit is al een ongekende rijkdom voor elke individuele oligarch. En op landelijke schaal is dat niet veel. De rest is sinds de tijd van Gorbatsjov-Jeltsin in handen van de financiële elite van de wereld. En sindsdien proberen ze niet langer de natuurlijke hulpbronnen van Rusland in handen te krijgen, aangezien ze dit al heel lang doen. Integendeel, er is nu een proces van het verzamelen van kracht om op een bepaald moment weerstand te kunnen bieden aan het Westen, zelfs zonder te hebben wat we hadden vóór de ineenstorting van de USSR. Het is bijna onmogelijk om dit te doen, maar als we dit niet doen, zullen we ophouden te bestaan ​​als een natie, als een staat, als een grote mogendheid, zij het niet zo groot als voorheen, maar met een groot potentieel en met een aanspraak op terugkeren naar zijn vroegere grootsheid.
          1. Oom Joe
            Oom Joe 12 oktober 2015 13:29
            +4
            Citaat: Svetlana
            het punt is dat westerse partners onze natuurlijke hulpbronnen in handen hebben gekregen, zelfs onder Gorbatsjov en Jeltsin
            Leg uit - wat bedoel je?

            Wat voor soort natuurlijke rijkdommen zijn dit, en hoe heeft het Westen ze in handen gekregen?
            1. Sling snijder
              Sling snijder 12 oktober 2015 23:13
              +2
              Citaat van oom Joe
              Leg uit - wat bedoel je?

              Hier is een vriend die het uitlegt
              1. Oom Joe
                Oom Joe 13 oktober 2015 01:22
                +4
                Citaat: Sling cutter
                Hier is een vriend die het uitlegt
                Kameraad legt in principe alles correct uit lachend
                Echter, hierboven, in tegenstelling tot de uitleg van een kameraad, geeft iedereen opnieuw het Westen de schuld.
                1. Sling snijder
                  Sling snijder 14 oktober 2015 02:06
                  +1
                  Citaat van oom Joe
                  Echter, hierboven, in tegenstelling tot de uitleg van een kameraad, geeft iedereen opnieuw het Westen de schuld.

                  ze hebben ogen in hun achterhoofd en hun hersenen worden rechtstreeks aangedreven door een durosomboscoop te vragen
        3. Spiriolla-45
          Spiriolla-45 12 oktober 2015 14:51
          +2
          Hoe slechter hoe beter. Je kijkt met je eigen ogen wij zien de grote oktober, anders alleen in de bioscoop en op tv.
      3. SSR
        SSR 12 oktober 2015 08:34
        + 10
        Citaat van ImperialColorad
        Misschien zullen we in dit geval deze cijfers zien, zo niet in een kist, dan toch in fysieke arbeid in de frisse lucht?

        Een permanente "leider" van Naukograd werd overgedragen aan het bestuur van de stad Krasno ****** en toen ging minder dan anderhalf jaar voorbij, toen de DRSU van Krasno **** op magische wijze de "aanbesteding" van de wetenschapsstad, gelegen op 160 km van Krasno*****!! Nou, alles is glashelder!
        Hoe kwamen ze aan deze hebzuchtige, gebrekkige mensen.
      4. WKS
        WKS 12 oktober 2015 10:19
        +3
        Citaat van ImperialColorad
        Misschien zullen we in dit geval deze cijfers zien, zo niet in een kist, dan toch in fysieke arbeid in de frisse lucht?

        We zullen het niet zien. De zaak van Kudrin leeft voort en bloeit, hoewel hij zelf werd ontslagen, min of meer...
      5. ga21zd45few
        ga21zd45few 12 oktober 2015 11:35
        +2
        Met een zaag en een bijl op een houtkapplaats in de taiga, en naaiwanten.Als deze klootzak met wit lint verdwijnt, wanneer eindelijk wetshandhavingsinstanties en
        de echte landingen zullen beginnen Waar wacht de leiders van het land op als de mensen massaal de straat op gaan, wat gevaarlijk is voor zowel de heersende elite als de staat. Per slot van rekening zullen het Westen en liberalen van eigen bodem zeker profiteren van een dergelijke situatie voor de ineenstorting van Rusland.
        1. Sling snijder
          Sling snijder 13 oktober 2015 00:22
          +1
          De eenvoudigste optie is niet eens de nationalisatie van de winningsindustrieën, maar
          confiscatie van deze industrieën ten gunste van het volk!
      6. GrootvaderLuka
        GrootvaderLuka 12 oktober 2015 12:24
        +3
        Medvedev op de brandstapel, samen met de hele ministeriële pridentovka. Vroeger werd er eens een boyar die verwerpelijk was voor het volk vanaf de muur van het Kremlin in de menigte gegooid. Nadat ze de ghoul hadden laten bloeden, gingen de gelukkige mensen naar huis. Lepota!!!
      7. gav6757
        gav6757 13 oktober 2015 00:12
        0
        Ik ben het er helemaal mee eens!
        Deze liberalen, uit het economische blok van de regering, belasten het land. En waarom verrast zijn? Dit zijn tenslotte de kuikens van het Chubaisovsko-Kudrinsky-nest! Kijk eens wie niet gelooft waar en onder wie Nabiulina werkte, onder wie Ulyukaev en Siluanov werkten!
        Dit zijn de mensen die het goede van Rusland niet willen, deze mensen werken voor "Uncle Sam" of hun portemonnee!
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 12 oktober 2015 07:27
      +3
      Citaat van vena
      In de kist zagen ze ons Rusland

      Dit is waarschijnlijk de reden waarom de rijkdom van u en uw gezin heel anders is dan die van eind jaren '90.
      1. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 12 oktober 2015 07:41
        + 16
        Citaat: Alexander Romanov
        Dit is waarschijnlijk de reden waarom de rijkdom van u en uw gezin heel anders is dan die van eind jaren '90.

        Nou, waar heb je het eigenlijk over? Het is gewoon...
        Hier in Nigeria, niet alleen, in Noorwegen, niet alleen, maar in Rusland alleen.
        1. Mihaylo Tishayshiy
          Mihaylo Tishayshiy 12 oktober 2015 09:46
          +8
          Citaat: VseDoFeNi
          Dit is waarschijnlijk de reden waarom de rijkdom van u en uw gezin heel anders is dan die van eind jaren '90.

          Het verschilt niet minder van het einde van de jaren 80, toen ging ik op vakantie naar Abchazië, Sochi en de Krim. Op dit moment kan ik dat niet. En er is een niet ongegronde angst dat ik er dankzij de leiders van onze regering en aan het eind van de jaren twintig van deze eeuw niet toe in staat zal zijn.
          Citaat: VseDoFeNi
          Nou, waar heb je het eigenlijk over? Het is gewoon...
          Hier in Nigeria, niet alleen, in Noorwegen, niet alleen, maar in Rusland alleen.

          Nee, lieverd, niet "alleen", maar onszelf! En niet vanwege de koers van onze regering, maar desondanks.
          Het is dus terecht dat Delyagin, Glazyev en anderen alarm slaan.
          Zelfs als we het hebben over de defensie-industrie, die "naar verluidt" in opkomst is in ons land, dan zou de vraag zijn als onze liberale financiers er niet waren - niet waar we dringend een gasturbinemotor moeten krijgen om de constructie te voltooien van fregatten van de 22350-serie, maar welke van de kernreactoren op het zevende en het achtste vliegdekschip van de Russische marine, want de fregatten en torpedobootjagers van hun escortegroep staan ​​al onder stoom in de rede.
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 12 oktober 2015 18:28
            -6
            Citaat: Mihaylo Tishayshiy
            Op dit moment kan ik niet. En er is een niet ongegronde angst dat ik er dankzij de cijfers van onze regering en eind jaren twintig van deze eeuw niet toe in staat zal zijn.

            Opvallende bijziendheid. Leef mee met degenen die de USSR hebben vernietigd en berisp degenen die Rusland herstellen.

            Citaat: Mihaylo Tishayshiy
            Nee, lieverd, niet "alleen", maar onszelf! En niet vanwege de koers van onze regering, maar desondanks.

            Ja, wat zeg je? En in Oekraïne is de burgeroorlog ook niet anders, als CONTRADICTIE met de regeringskoers gaande is? Zoals de mensen van Oekraïne oorlog met zichzelf willen voeren?

            Citaat: Mihaylo Tishayshiy
            Zelfs als we het hebben over de defensie-industrie, die "naar verluidt" in opkomst is in ons land, dan zou de vraag zijn als onze liberale financiers er niet waren - niet waar we dringend een gasturbinemotor moeten krijgen om de constructie te voltooien van fregatten van de 22350-serie, maar welke van de kernreactoren op het zevende en het achtste vliegdekschip van de Russische marine, want de fregatten en torpedobootjagers van hun escortegroep staan ​​al onder stoom in de rede.

            Dank corrupte hersenloze communisten voor de ineenstorting van de USSR. Als ze de USSR niet hadden uiteengereten, had je vliegdekschepen en andere dingen gehad. Trouwens, in Nikolaev werden vliegdekschepen gebouwd. En vandaag is het een staat die ons vijandig gezind is.
            1. Mihaylo Tishayshiy
              Mihaylo Tishayshiy 14 oktober 2015 06:18
              +3
              Citaat: VseDoFeNi
              Opvallende bijziendheid. Leef mee met degenen die de USSR hebben vernietigd en berisp degenen die Rusland herstellen.

              Met wie voel ik mee? Gorbatsjov, Jeltsin of wie? Achternaam, alsjeblieft, als je zo goed op de hoogte bent van mijn voorkeuren en antipathieën.
              En het zijn niet de Kudrintsi die Rusland herstellen (Siluanov, Ulyukaev, Nabiullina en K)? Dus wie van ons is bijziend?
              Citaat: VseDoFeNi
              Ja, wat zeg je? En in Oekraïne is de burgeroorlog ook niet anders, als CONTRADICTIE met de regeringskoers gaande is? Zoals de mensen van Oekraïne oorlog met zichzelf willen voeren?

              Begreep je eigenlijk wel waar het gesprek over ging als je besloot je erin te wringen? Het ging eigenlijk om de welvaart van onze families in verschillende perioden van onze recente geschiedenis, en "zelf" of niet "zelf" het (rijkdom) viel op ons. Wat u meesleepte in de burgeroorlog in Oekraïne is alleen voor u duidelijk.
              Citaat: VseDoFeNi
              Dank corrupte hersenloze communisten voor de ineenstorting van de USSR. Als ze de USSR niet hadden uiteengereten, had je vliegdekschepen en andere dingen gehad. Trouwens, in Nikolaev werden vliegdekschepen gebouwd. En vandaag is het een staat die ons vijandig gezind is.

              Het feit dat deze USSR is gecreëerd, economisch ontwikkeld en tot een machtige wereldmacht is gemaakt door diezelfde "hersenloze" communisten, is u blijkbaar niet bekend?
              En het waren alleen de "democraten" en "liberalen" die zich een weg baanden naar de communisten die het verpesten. Maar zodra de USSR instortte, kwamen ze onmiddellijk opdagen in al hun glorie, gooiden ze hun lidmaatschapskaarten en wedijverden ze om te zien wie nog meer shit naar de communisten gooit. Dus je kunt maar beter je mond houden, vooral omdat - waar de vliegdekschepen werden gebouwd - ik heel goed weet zonder jou.
              1. VseDoFeNi
                VseDoFeNi 14 oktober 2015 07:18
                -4
                Citaat: Mihaylo Tishayshiy
                Met wie voel ik mee? Gorbatsjov, Jeltsin of wie? Achternaam, alsjeblieft, als je zo goed op de hoogte bent van mijn voorkeuren en antipathieën.
                En het zijn niet de Kudrintsi die Rusland herstellen (Siluanov, Ulyukaev, Nabiullina en K)? Dus wie van ons is bijziend?

                De USSR liet de ALL CPSU instorten.
                En Rusland wordt hersteld door zijn leiderschap, waaronder je normaal leeft, maar je bent hebzuchtig.

                Citaat: Mihaylo Tishayshiy
                Wat u meesleepte in de burgeroorlog in Oekraïne is alleen voor u duidelijk.

                Dit is wat je niet begrijpt. ZELF gebeurt niet. Net als in Oekraïne gingen de CAM-mensen naar de Maidan, waar de Verenigde Staten officieel slechts 5 miljard ...

                Citaat: Mihaylo Tishayshiy
                Het feit dat deze USSR is gecreëerd, economisch ontwikkeld en tot een machtige wereldmacht is gemaakt door diezelfde "hersenloze" communisten, is u blijkbaar niet bekend?

                De communisten hebben alleen in de burgeroorlog meer dan tien miljoen van onze burgers gedood, maar u, als gewonde man, herhaalt dat dit een grote zegen is.

                Citaat: Mihaylo Tishayshiy
                En het waren alleen de "democraten" en "liberalen" die zich een weg baanden naar de communisten die het verpesten.

                Het blijkt dus dat de communisten hersenloos zijn, omdat ze de corrupte huurlingen niet konden "verdringen".

                Leef verder in de illusies die je worden opgelegd.

                PS Onder de tsaren groeide Rusland in landen en volkeren. Pas van 1897 tot 1914 kwamen er meer dan 49 miljoen mensen bij in Rusland.

                En in feite heeft de heerschappij van de communisten de zee van mensen geruïneerd en het land was verdeeld in 15 delen, waarvan 3 zich bij de NAVO tegen ons voegden, een ander begon een oorlog met ons in 2008 en een ander probeert te slepen ons vandaag in de oorlog. En de bevolking in het post-Sovjet-Rusland stierf met een miljoen per jaar uit. Zulke goede communisten.
                1. Mihaylo Tishayshiy
                  Mihaylo Tishayshiy 14 oktober 2015 20:42
                  0
                  Ik begin met de staart.
                  Citaat: VseDoFeNi
                  En de bevolking in het post-Sovjet-Rusland stierf met een miljoen per jaar uit. Zulke goede communisten.

                  In het post-Sovjet-Rusland waren er geen communisten aan de macht, daarom hing je het uitsterven van het Russische volk in deze periode zomaar aan hen op, volgens het principe van de Washington-propaganda.
                  Citaat: VseDoFeNi
                  Pas van 1897 tot 1914 kwamen er meer dan 49 miljoen mensen bij in Rusland.

                  Citaat: VseDoFeNi
                  De communisten hebben alleen in de burgeroorlog meer dan tien miljoen van onze burgers geruïneerd

                  Er zijn leugens, er zijn flagrante leugens en er zijn statistieken. Maar als je zo graag in de statistieken duikt, kijk dan eens hoeveel de bevolking van het land is toegenomen van 1945 tot de ineenstorting van de USSR.
                  Citaat: VseDoFeNi
                  Dit is wat je niet begrijpt. ZELF gebeurt niet. Net als in Oekraïne gingen de CAM-mensen naar de Maidan, waar de Verenigde Staten officieel slechts 5 miljard ...

                  Ik herhaal het nog maar eens, het ging om de VOLDOENDE van onze families! Wat is hier de deal met Oekraïne? Of laat je doorschemeren dat ik de welvaart van mijn familie niet alleen heb bereikt, maar alleen dankzij Kudrin en zijn erfgenamen, en als ik niet voor hen was geweest, dan zou ik nu op blote voeten over de wereld dwalen, omgord met een touw?
                  Citaat: VseDoFeNi
                  Het blijkt dus dat de communisten hersenloos zijn, omdat ze de corrupte huurlingen niet konden "verdringen".

                  Citaat: VseDoFeNi
                  PS Onder de tsaren groeide Rusland in landen en volkeren.

                  Voor het feit dat de communisten "hersenloos" waren, betaalden ze de prijs. Maar ik schaam me om te vragen, waar zijn de "intelligente" koningen gebleven?
                  Citaat: VseDoFeNi
                  dat de communisten hersenloos zijn,

                  Citaat: VseDoFeNi
                  maar je blijft als een gek herhalen

                  Toen ik telde hoe vaak in de reacties op dit artikel (inclusief polemiek met andere deelnemers aan dit forum), zei je de zin:
                  Citaat: VseDoFeNi
                  vernietigde de USSR in 1991 corrupte hersenloze communisten

                  Ik realiseerde me dat je niet "opgewonden" bent, je bent gewoon "Perpetuum Mobile" ("perpetuum mobile")!
                  Citaat: VseDoFeNi
                  je leeft normaal, maar zhlobstvuet.

                  Dit is wat mijn zhlobstvo uitgedrukt? Jij, ik zie een beetje onbeleefde liefde. Nou, wees onbeleefd, dus wees onbeleefd. Je "hartstochtelijke liefde" voor de communisten deed me denken aan wijlen Novodvorskaya (herinner me niet bij het vallen van de avond). Heb je haar op het tandvlees gekust? Of zijn ze misschien besmet geraakt?
      2. BMW
        BMW 12 oktober 2015 09:24
        +8
        Citaat: Alexander Romanov
        Dit is waarschijnlijk de reden waarom de rijkdom van u en uw gezin heel anders is dan die van eind jaren '90.

        Voor mij is het bijvoorbeeld niet fundamenteel anders, maar de laatste vijf jaar gaat het gestaag achteruit.
        Wat betreft de "dikke laag" tegenover papershifters en drukknoppen, dus hier kun je veilig elke seconde "uitknippen", en ik verzeker je dat dit zal gebeuren zonder enige schade aan de staat en de economie. Slechts één groot pluspunt, want. er zullen huishoudelijke conciërges, herfstmakers en arbeiders zijn.
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 12 oktober 2015 09:36
          0
          Citaat: BMW
          Voor mij is het bijvoorbeeld niet fundamenteel anders, maar de laatste vijf jaar gaat het gestaag achteruit.

          Ik ken een dame die in de jaren 90 in een baryzhnaya-bedrijf werkte en een volledig niet-zuur inkomen had, en vandaag wast de dame de vloer in een apotheek ...

          Citaat: BMW
          En wat betreft de "vetlaag" tegenover papershifters en drukknoppen

          Bezdelnikov is onmetelijk gescheiden.
          Iedereen wil ontvangen, niet verdienen. Zo was het in de USSR. Trouwens, deze gedachte is niet van mij, het werd uitgedrukt toen ik in de jaren 80 naar technische studies in de fabriek ging.
        2. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 12 oktober 2015 09:51
          -9
          Citaat: BMW
          Voor mij is het bijvoorbeeld niet fundamenteel anders, maar de laatste vijf jaar gaat het gestaag achteruit.

          Nou ja, stelen is veel moeilijker geworden.
          1. BMW
            BMW 12 oktober 2015 11:07
            + 10
            Citaat: Alexander Romanov
            Nou ja, stelen is veel moeilijker geworden.

            Maar de sneeuwstorm is veel gemakkelijker te verdragen. Wat heb je in je leven geproduceerd?
          2. Alexey M
            Alexey M 12 oktober 2015 11:12
            +3
            Nou ja, stelen is veel moeilijker geworden.
            Is er veel concurrentie? lachend
          3. Alexey M
            Alexey M 12 oktober 2015 11:16
            0
            Nou ja, stelen is veel moeilijker geworden.
            Is er veel concurrentie? lachend
    3. Georgische USSR
      Georgische USSR 12 oktober 2015 07:44
      + 13
      We moeten een progressief belastingtarief maken voor particulieren, niet voor bedrijven. Wat kunnen we zeggen als een eenvoudige harde werker in de raffinaderij 12 tot 35 duizend roebel ontvangt. , en beginnend met senior technologisch personeel van 70 tot 90 duizend, het hoofd van de installatie van 120 tot 180 duizend, technisch en technisch personeel van 150 duizend tot 1 lama. En dit is maar één productie, bijvoorbeeld gas-katholiek. En als je de fabrieksingenieur neemt, dan kan ik me niet eens voorstellen wat het salaris daar is, er zijn geen exacte gegevens, maar ik kan wel zeggen dat de BMW X5-auto voor contant geld van de hoofdingenieur is gekocht.
      1. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 12 oktober 2015 09:31
        -18
        Citaat: Georgy USSR
        We moeten een progressief belastingtarief maken voor particulieren, niet voor bedrijven. Wat kunnen we zeggen als een eenvoudige harde werker in de raffinaderij 12 tot 35 duizend roebel ontvangt. , en beginnend met senior technologisch personeel van 70 tot 90 duizend, het hoofd van de installatie van 120 tot 180 duizend, technisch en technisch personeel van 150 duizend tot 1 lama. En dit is maar één productie, bijvoorbeeld gas-katholiek. En als je de fabrieksingenieur neemt, dan kan ik me niet eens voorstellen wat het salaris daar is, er zijn geen exacte gegevens, maar ik kan wel zeggen dat de BMW X5-auto voor contant geld van de hoofdingenieur is gekocht.

        GEEF, VERGELIJKING!!! We zullen pensioenen van 132 roebel teruggeven aan Russische gepensioneerden!!! We zullen salarissen van 160 roebel teruggeven aan ingenieurs !!!
        1. Passer
          Passer 12 oktober 2015 13:14
          +7
          Citaat: VseDoFeNi
          We zullen pensioenen van 132 roebel teruggeven aan Russische gepensioneerden!!! We zullen salarissen van 160 roebel teruggeven aan ingenieurs !!!

          Het was mogelijk om van 132 Sovjetroebels te leven, van de huidige 6000 is het twijfelachtig om te overleven.
          Denk je dat een moderne ingenieur in productie (geen kantoorplankton) een veel hoger salaris heeft?
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 12 oktober 2015 18:01
            -5
            Citaat: Voorbijganger
            Het was mogelijk om van 132 Sovjetroebels te leven, van de huidige 6000 is het twijfelachtig om te overleven.

            "Laat me je eraan herinneren dat de corrupte, hersenloze communisten de USSR in 1991 hebben vernietigd, de roebel aan de DOLLAR hebben gebonden, onze ondernemingen werk en financiering hebben ontnomen ...

            Poetin wordt gedwongen de gevolgen van deze vernietiging te corrigeren. 

            Vandaag, onder Poetin, leven de mensen in Rusland zo RIJK als ze in het nabije verleden nooit hebben geleefd. Een helder bewijs hiervan zijn de binnenplaatsen van Russische steden, verstopt met auto's, waarvan er vele werden gekocht met een te veel betaald krediet. Dit geeft aan dat mensen geld hebben om te veel te betalen en dat ze niet slim genoeg zijn om niet te veel te betalen.
            En ik zal dit herhalen zolang er mensen zijn die dit niet begrijpen. © VseDoFeNi

            Citaat: Voorbijganger
            Denk je dat een moderne ingenieur in productie (geen kantoorplankton) een veel hoger salaris heeft?

            Dit zijn allemaal GEVOLGEN van het uiteenvallen van de USSR door corrupte hersenloze communisten in 1991.

            Misschien is het niet nodig om de belastingen te verhogen, de armen te fokken, maar om het banksysteem te nationaliseren, te beginnen met de Centrale Bank, de ondergrond en andere natuurlijke hulpbronnen, strategische industrieën, waaronder energie en transport. Geef het staatsmonopolie op buitenlandse handel terug, verbied het vrije verkeer van kapitaal over de grens. Breng het staatsmonopolie op de productie van en de handel in alcohol en tabak terug met een geleidelijke vermindering van hun omzet tot nul.
            Welkom http://referendumrusnod.ru/

            Ik denk dat voor particulieren in het algemeen belastingen moeten worden afgeschaft.
            1. Alf
              Alf 12 oktober 2015 19:05
              +5
              Citaat: VseDoFeNi
              ,en om het banksysteem te nationaliseren, te beginnen met de Centrale Bank, de ondergrond en andere natuurlijke hulpbronnen, strategische industrieën, waaronder energie en transport. Geef het staatsmonopolie op buitenlandse handel terug, verbied het vrije verkeer van kapitaal over de grens. Breng het staatsmonopolie op de productie van en de handel in alcohol en tabak terug met een geleidelijke vermindering van hun omzet tot nul.

              En verander tegelijkertijd de ideologie van de staat van het gebrek aan sociale rechtvaardigheid.
              Maar hiervoor moet je handelen volgens het plan op de foto.
              1. VseDoFeNi
                VseDoFeNi 13 oktober 2015 06:07
                -5
                Citaat: Alf
                En verander tegelijkertijd de ideologie van de staat van het gebrek aan sociale rechtvaardigheid.

                Dit was al het geval tot 1991. Maar corrupte, hersenloze communisten hebben de USSR uiteengereten en een antisocialistische staatsgreep gepleegd, waardoor het systeem werd veranderd in kapitalisme.

                Citaat: Alf
                Maar hiervoor moet je handelen volgens het plan op de foto.

                “Als het kapitalisme de productie niet zou kunnen aanpassen aan de maximalisatie van de winst, maar aan de systematische verbetering van de materiële toestand van de massa’s van de mensen, als het de winst niet zou kunnen veranderen in de bevrediging van de grillen van parasitaire klassen, niet in de verbetering van de methoden van uitbuiting, niet voor de export van kapitaal, maar op een systematische stijging van de materiële situatie van arbeiders en boeren", dan zou een ideale consumptiemaatschappij worden gecreëerd.

                Voor elke boer een jacht, zoals dat van Abramovich, en zijn eigen vliegtuig (een appartement, een auto, een zomerhuis aan de Cote d'Azur en een huis in Courchevel niet meegerekend)? lachend
                1. Alf
                  Alf 13 oktober 2015 21:54
                  +4
                  Je hebt, zoals gewoonlijk, niet alles tot het einde gelezen. Speciaal voor jou in het groen gemarkeerd.
                  1. VseDoFeNi
                    VseDoFeNi 14 oktober 2015 07:28
                    -3
                    Citaat: Alf
                    Je hebt, zoals gewoonlijk, niet alles tot het einde gelezen. Speciaal voor jou in het groen gemarkeerd.

                    U kunt, zoals gewoonlijk, niet verder kijken dan uw eigen neus. Vernietig het kapitalisme en
                    Citaat: VseDoFeNi
                    Voor elke boer een jacht, zoals dat van Abramovich, en zijn eigen vliegtuig (een appartement, een auto, een zomerhuis aan de Cote d'Azur en een huis in Courchevel niet meegerekend)? lachend


                    Herinner je je nog aan het Aralmeer? Over verwoeste maagdelijke steppen? Over de transformatie van diezelfde Wolga in een reeks jaarlijks bloeiende stilstaande moerassen met lintwormvissen? Oh ja, dit is geen crisis in uw begrip. In uw begrip is een crisis wanneer er geen deeg is.

                    Het kapitalisme is niet verantwoordelijk voor crises, maar voor menselijke hebzucht en domheid, die geen grenzen kennen.
            2. Passer
              Passer 12 oktober 2015 23:08
              +5
              Sorry, ik zal geen aanhalingstekens invoegen - het is niet handig om dit vanaf de telefoon te doen.
              Ten eerste, als de belastingen op individuen worden afgeschaft, zal het nodig zijn om de belasting van rechtspersonen te verhogen, en dit zal natuurlijk van invloed zijn op de kosten van elk product voor de eindverbruiker, meestal dezelfde individuen. Bovendien kan men eindeloos praten over de mysteries van de Russische prijsstelling, het basisprincipe past in twee woorden: "prijzen stijgen", en ongeacht de redenen.
              Ten tweede, noem een ​​schoppen een schoppen. Naar uw mening is het land in 1991 "gelekt" door "hersenloze corrupte communisten"? Ik wist het niet, bedankt voor het openen van mijn ogen. Mijn ouders waren lid van de Communistische Partij, mijn moeder was ingenieur bij een ontwerpbureau, mijn vader was een schraperchauffeur. Nu weet ik wie ik "bedankt" moet zeggen voor de ineenstorting van de Unie enzovoort, en tegelijkertijd moet toegeven dat ik "verkeerde" ouders had, en, net als Ahidzhakova, mijn excuses aan iedereen aanbieden? Het blijkt zo?
              Het land begon in 1985 uit elkaar te vallen, de heersende elite van de CPSU, zoals het nu gebruikelijk is om de 'elite' te noemen, waarvan velen in 1991 pompeus de CPSU verlieten en uitdagend hun partijkaarten verscheurden.
              1. VseDoFeNi
                VseDoFeNi 13 oktober 2015 06:27
                -2
                Citaat: Voorbijganger
                Ten eerste, als de belastingen voor particulieren worden afgeschaft,

                Nee, in dit geval komen de middelen IN PLAATS VAN belastingen van de genationaliseerde...
                banksysteem, te beginnen met de Centrale Bank, de ondergrond en andere natuurlijke hulpbronnen, strategische industrieën, waaronder energie en transport. Staatsmonopolie op buitenlandse handel, het verbod op vrij verkeer van kapitaal over de grens.

                Citaat: Voorbijganger
                Naar uw mening is het land in 1991 "gelekt" door "hersenloze corrupte communisten"? Ik wist het niet, bedankt voor het openen van mijn ogen. Mijn ouders waren lid van de Communistische Partij, mijn moeder was ingenieur bij een ontwerpbureau, mijn vader was een schraperchauffeur. Nu weet ik wie ik "bedankt" moet zeggen voor de ineenstorting van de Unie enzovoort, en tegelijkertijd moet toegeven dat ik "verkeerde" ouders had, en, net als Ahidzhakova, mijn excuses aan iedereen aanbieden? Het blijkt zo?

                Blijkbaar waren er geen onvergankelijke slimme en vastberaden communisten als de USSR werd vernietigd.
      2. Vadim237
        Vadim237 12 oktober 2015 09:52
        0
        Werknemers hebben altijd weinig gekregen, degenen met hogere kwalificaties zullen meer krijgen.
        1. De opmerking is verwijderd.
        2. GJV
          GJV 12 oktober 2015 10:13
          +5
          Citaat: Vadim237
          Degenen met hogere kwalificaties zullen meer ontvangen.

          In 1955 werd in de USSR het Research Institute of Labor opgericht. De praktische resultaten van de activiteit - hoe de lonen van geschoolde arbeiders wetenschappelijk kunnen worden verlaagd - werden op grote schaal en overal geïntroduceerd. Een van de resultaten is de executie van Novocherkassk.
          Vandaag moet ik knippen tevergeefse betalingen "effectieve" managers. Een goed voorbeeld zijn de monsterolie- en gasbedrijven. Het maandelijkse inkomen van het topmanagement is meer dan 10 miljoen roebel. 40-45 keer hoger dan het salaris van de president. Van daaruit, waar het gepiep vandaan komt - "Er valt niets te investeren" - en je moet investeringen doen. Er zijn geen redelijke gronden om het maandelijkse inkomen van het topmanagement hoger te laten zijn dan 4-8 miljoen roebel. Alles daarboven is duidelijk te vet, het geknetter van brutale mokken.
          1. venaya
            venaya 12 oktober 2015 10:39
            +3
            Citaat van gjv
            Citaat: Vadim237
            Degenen met hogere kwalificaties zullen meer ontvangen.

            In 1955 werd in de USSR het Research Institute of Labor opgericht. De praktische resultaten van de activiteit - hoe de lonen van geschoolde arbeiders wetenschappelijk kunnen worden verlaagd - werden op grote schaal en overal geïntroduceerd. Een van de resultaten is de executie van Novocherkassk. ...

            Wat de executie betreft, werkte Mikoyan daar, interne demontage van het Centraal Comité. Maar over: "hoe de lonen van geschoolde arbeiders wetenschappelijk te verlagen" - ik ben het hier eens, deze Trotskist Chroesjtsjov heeft wat zaken gedaan, moeder maak je geen zorgen. Met hem begon respectievelijk de echte ineenstorting van de economie en het land.
          2. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 12 oktober 2015 18:41
            -2
            Citaat van gjv
            Vandaag zou het nodig zijn om de lonen van "effectieve" managers tevergeefs te verlagen. Een goed voorbeeld zijn de monsterolie- en gasbedrijven. Het maandelijkse inkomen van het topmanagement is meer dan 10 miljoen roebel.

            Vandaag de dag is het noodzakelijk om het geprivatiseerde banksysteem niet te bezuinigen, maar te nationaliseren, te beginnen met de Centrale Bank, de ondergrond en andere natuurlijke hulpbronnen, strategische industrieën, waaronder energie en transport. Geef het staatsmonopolie op buitenlandse handel terug, verbied het vrije verkeer van kapitaal over de grens. Breng het staatsmonopolie op de productie van en de handel in alcohol en tabak terug met een geleidelijke vermindering van hun omzet tot nul.
            Welkom http://referendumrusnod.ru/

            Dan hoef je niet te knippen. Er is dezelfde Lukoil, laat het olie extraheren en raffineren voor de staat en het hele volk. Gedolven, verwerkt - ontvang de overeengekomen kosten voor extractie en verwerking.
        3. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 13 oktober 2015 06:33
          0
          Citaat: Vadim237
          Werknemers hebben altijd weinig gekregen, degenen met hogere kwalificaties zullen meer krijgen.

          Het gaat niet om kwalificaties, maar om verzoeken. Met materiële verzoeken zullen ze, verzoeken, oneindig groeien naarmate de materiële zekerheid toeneemt.

          Er is maar één probleem: er zijn niet genoeg hulpbronnen op de planeet.
    4. varov14
      varov14 12 oktober 2015 09:58
      + 10
      Het vreemdste is de positie van Poetin, opnieuw bekende hij zijn liefde voor het liberalisme, oké, als het nog waar is. Er is een duidelijk ongecoördineerd buitenlands en binnenlands beleid. Aan de ene kant de steun van Syrië, bovendien gezegend door onze machtige liberalen, aan de andere kant de interne neergang van de economie, het lijkt erop dat hij wordt gefokt als een lo.ha. Misschien hebben ze een kans gevonden om het af te werpen.
      1. Oom Joe
        Oom Joe 12 oktober 2015 13:42
        +4
        Citaat van varov14
        Er is een duidelijk ongecoördineerd buitenlands en binnenlands beleid.
        Waar zag je de inconsistentie?

        En hier en daar, het verdedigen van de belangen van groot, voornamelijk ruw, kapitaal - alleen in verschillende omstandigheden, en als gevolg daarvan met verschillende methoden.
        1. venaya
          venaya 12 oktober 2015 16:00
          0
          Citaat van oom Joe
          ... En hier en daar, het verdedigen van de belangen van groot, voornamelijk ruw, kapitaal - alleen in verschillende omstandigheden, en als gevolg daarvan met verschillende methoden.

          Het gevaarlijkste voor ons is in dit geval het ruwe kapitaal, hij is het die in staat is om alle soorten industrie te vernietigen, zelfs de landbouw, zelfs de productie. Het grootste probleem is dat dit kapitaal bijna uitsluitend de media bezit, en gevaarlijk is omdat het de gedachten van mensen verandert, waarna de hele productiesfeer volledig kan instorten.
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 13 oktober 2015 06:48
            0
            Citaat van vena
            Het gevaarlijkste voor ons in dit geval is onbewerkt kapitaal,

            Poetin zei, de heropleving van het militair-industriële complex. wenk
    5. Spiriolla-45
      Spiriolla-45 12 oktober 2015 14:48
      +1
      Maar hoe zit het met onze ALLES Vladimir? Iedereen begon voor hem te bidden, is hij ook een uitzendkracht, een eenvoudige ingehuurde klerk? En inderdaad, wat neem je van een liberaal aan, hij gaat altijd op tijd naar het buitenland.
  2. VseDoFeNi
    VseDoFeNi 12 oktober 2015 07:14
    -1
    Precies! Poetin heeft geïnstalleerd... Oh, deze iksperdy loafers voor mij. Dit soort patriotten schaadt Rusland niet minder dan liberalen.
    1. venaya
      venaya 12 oktober 2015 08:17
      +2
      Citaat: VseDoFeNi
      Precies! Poetin heeft geïnstalleerd... Oh, deze iksperdy loafers voor mij. Dit soort patriotten schaadt Rusland niet minder dan liberalen.

      Poetin doet slechts zijn deel van het werk, maar wat doet de rest? Geen enkele heldere persoonlijkheid, althans niet bij het horen. Het blijkt dat één persoon voor alles verantwoordelijk is en de rest niet. Iets zoals dit.
      1. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 12 oktober 2015 09:22
        -7
        Citaat van vena
        Poetin doet slechts zijn deel van het werk, maar wat doet de rest?

        "Poetin geëvangeliseerd" is een zelfstandig naamwoord, net als "het zijn kinderen". Ondertussen heeft Rusland de status van supermacht verworven. Terwijl het meer militair is. Doei.
        En dat allemaal omdat Rusland niet wordt geregeerd door "dealagins" en andere "wijze mannen", maar door corrupte provinciale functionarissen en andere compradors?
        1. BMW
          BMW 12 oktober 2015 09:52
          +1
          Citaat: VseDoFeNi
          En dat allemaal omdat Rusland wordt geregeerd ...., maar hoe zit het met provinciale corrupte functionarissen en andere compradors?

          Dit is over het algemeen parel. Die. Geeft u toe dat het land wordt bestuurd door handlangers van buitenlands kapitaal en degenen die zichzelf aan hen hebben verkocht?
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 12 oktober 2015 18:14
            -2
            Citaat: BMW
            Die. Geeft u toe dat het land wordt bestuurd door handlangers van buitenlands kapitaal en degenen die zichzelf aan hen hebben verkocht?

            Natuurlijk niet. Als dit zo was, dan zou Rusland in zijn huidige vorm nu gewoon niet bestaan. Er zouden geen werven verstopt zijn met auto's, er zou geen nieuwe cosmodrome zijn, GLONASS, een nieuw betalingssysteem, je kunt niet alles tellen.

            Nou, vind me een land dat zich al die 15 jaar net zo succesvol heeft ontwikkeld? lachen

            Het Westen zit diep in de schulden, China verkeert in een crisis...
            1. Douglas
              Douglas 13 oktober 2015 00:26
              +1
              RUSLAND, MET zo'n rijkdom, had zich abrupter kunnen ontwikkelen dan het BBP toe te voegen met 2-3% per jaar. Nu laat Poetin zien dat professionals in het machtsblok werken. De oorlog in Georgië, de verovering van de Krim zonder een enkel schot te lossen, de oorlog in de DONBASS DIT IS PERFECT GEPLANDE MILITAIRE OPERATIES, nu Syrië en hier bewonder ik gewoon de macht van PUTIN blok. Gewoon knappe Volodya ga zo door.

              Maar hier is het economische blok van het land, mijn excuses voor de uitdrukking, het is gewoon dol ..... die moest worden neergeschoten, en vijf keer opgehangen, en kreeg toen nog drie keer levenslang. Dus ruïneer en plunder het land am Er zijn gewoon geen woorden.
              1. VseDoFeNi
                VseDoFeNi 13 oktober 2015 06:52
                0
                Citaat: Douglas
                RUSLAND, MET zo'n rijkdom, had zich abrupter kunnen ontwikkelen dan het BBP toe te voegen met 2-3% per jaar.

                Ja ja ja. Vooral een bestaand paard als een bolvormig paard in een vacuüm.
                Neem de moeite om het document te bestuderen http://cont.ws/post/83032
                Of deze http://fritzmorgen.livejournal.com/818247.html
                Hoewel ik 99% zeker weet dat je dat niet zult doen.
            2. BMW
              BMW 13 oktober 2015 03:54
              +1
              Citaat: VseDoFeNi
              Nou, vind me een land dat zich al die 15 jaar net zo succesvol heeft ontwikkeld?

              Maak je een grapje of maak je me belachelijk. Welke ontwikkeling? We hebben systemische stagnatie, en het weinige dat ze proberen te doen, wordt gewoon in de kiem gesmoord door handlangers van de liberale koers. Ik neem aan dat dit slechts schijnvertoningen zijn zodat mensen hun nek niet omdraaien.
              Wat China betreft, het is gewoon het resultaat van een wereldwijde systeemcrisis, en ze zullen er zonder veel verlies doorheen komen.
              1. VseDoFeNi
                VseDoFeNi 13 oktober 2015 07:00
                -3
                Citaat: BMW
                We hebben systemische stagnatie, en het weinige dat ze proberen te doen, wordt gewoon in de kiem gesmoord door handlangers van de liberale koers.

                En dus?
                http://www.awarablogs.com/ru/study-on-real-gdp-growth-net-of-debt/



                Citaat: BMW
                Wat China betreft, het is gewoon het resultaat van een wereldwijde systeemcrisis, en ze zullen er zonder veel verlies doorheen komen.

                God verhoede ons wolvenkalf te eten...

                En ik herhaal de vraag die je niet hebt beantwoord. wenk
                Citaat: VseDoFeNi
                Nou, vind me een land dat zich al die 15 jaar net zo succesvol heeft ontwikkeld? lachen
        2. venaya
          venaya 12 oktober 2015 09:58
          +1
          Citaat: VseDoFeNi
          ... Rusland niet wordt geregeerd door "dealagins" en andere "slimme mannen", maar door corrupte provinciale functionarissen en andere compradors?

          Persoonlijk heb ik een neutrale houding ten opzichte van Delyagin: laat hem zeggen, misschien heeft hij een nuttige gedachte en glijdt er doorheen, daar gaat het niet om. De enige vraag is hoe je snel en veilig kunt ontsnappen uit waar ze in terecht zijn gekomen. En Delyagin is hier als achtergrond, hij kan de gedachte van iemand anders overbrengen en de zijne verwarren, het maakt niet uit, het is belangrijk om de vraag correct te stellen. Waar je het over hebt "gewone corrupte ambtenaren" vind ik ook niet zo goed, en hoe, in andere landen gaat het hier ook niet zo goed mee, het is belangrijk dat ze ook aan het land denken. Maar wat betreft de "compradors" - dit fenomeen is echt gevaarlijk, een oog en een oog zijn hier duidelijk nodig. Ik hoop dat u het met mij eens bent.
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 12 oktober 2015 18:20
            0
            Citaat van vena
            het is belangrijk dat ze ook aan het land denken.

            Denk in Luxemburg.
            Citaat: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2079rank.h

            tml?countryName=Luxemburg&countryCode=lu®ionCode=eur&rank=11#lu

            7 Luxemburg $ 2,935,000,000,000 31 december 2012 est.


            Citaat van vena
            Maar wat betreft de "compradors" - dit fenomeen is echt gevaarlijk, een oog en een oog zijn hier duidelijk nodig. Ik hoop dat u het met mij eens bent.

            Daar ben ik het mee eens. Je hebt oog om oog nodig. Daarom is het onaanvaardbaar om bij verkiezingen op de Prokhorovs en andere oligarchen te stemmen, evenals op Yabloko.
        3. KGB KIJK JE
          KGB KIJK JE 12 oktober 2015 16:56
          +3
          Rusland heeft de status van supermacht verworven

          Was het Irada Zeynalova die verslag deed op Channel 1? lol
          Ze kunnen niet omgaan met het obscene Oekraïne, 2 jaar, iedereen kruipt, supermacht b **.
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 13 oktober 2015 07:19
            0
            Citaat van KGB HORLOG YOU
            Ze kunnen niet omgaan met de lasterlijke Oekraïne,

            Dat wil zeggen, u hebt nu 40 miljoen mensen in Oekraïne beledigd. ja

            Citaat van KGB HORLOG YOU
            allemaal griezel, superkracht b **.

            Kunt u mij vertellen tegen wie de NAVO zich uitbreidt? wenk
    2. Passer
      Passer 12 oktober 2015 13:19
      +1
      Citaat: VseDoFeNi
      Oh, deze iksperdy loafers voor mij.

      Echter. Leg vervolgens uit hoeveel opmerkingen u tijdens de werkuren maakt.
      1. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 13 oktober 2015 07:15
        0
        Citaat: Voorbijganger
        Leg vervolgens uit hoeveel opmerkingen u tijdens de werkuren maakt.

        Wel eens aan pensioen gedacht? wenk
        En alle opties moeten worden overwogen. lachend

        PS En wat interessant is: pensioenen worden regelmatig geïndexeerd. tong
  3. Yukon
    Yukon 12 oktober 2015 07:16
    + 15
    En de liberalen huilen dat het 37 jaar oud was. Het blijkt dat het van tijd tot tijd moet worden herhaald om het land te verbeteren.
  4. DimSanych
    DimSanych 12 oktober 2015 07:17
    +2
    En wat, alleen gewone mensen die lijden en kleine bedrijven?!
    Laat ze delen, ze hebben iets te delen. Huisvesting groeit, belastingen groeien, brandstof groeit, alles groeit, de dollar groeit. Laat het daar groeien, je hoeft helemaal niet te ontspannen.
  5. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 12 oktober 2015 07:17
    +3
    Deze situatie vormt een directe en duidelijke bedreiging, niet alleen voor de nationale veiligheid, maar ook voor het voortbestaan ​​van ons land.

    En Vaska luistert, ja, eet, voor het ministerie van Financiën zijn dergelijke artikelen als erwten aan de muur, het is voor iedereen al lang duidelijk en begrijpelijk dat het ministerie van Financiën en de Centrale Bank instrumenten zijn in de handen van de vijanden van Rusland , wiens doel de volledige vernietiging van een enkele staat is, maar ik ben ook vergeten hier onze geliefde regering toe te voegen.
  6. berg schutter
    berg schutter 12 oktober 2015 07:18
    +4
    Ons hoofd van het ministerie van Financiën ziet eruit als een dorpsgek. Wat niet biedt - alles is niet in de hit. Ja, maar waar haal je de geletterden vandaan? Bij de HSE? Het is dus een broeinest van liberalisme en anti-patriottisme.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 12 oktober 2015 07:31
      +5
      Citaat: Mountain shooter
      Ons hoofd van het ministerie van Financiën ziet eruit als een dorpsgek. Wat biedt niet - alles is niet in de hit

      Ik moet je de leiding geven wenk
      1. venaya
        venaya 12 oktober 2015 08:01
        0
        Citaat: Alexander Romanov
        Citaat: Mountain shooter
        Ons hoofd van het ministerie van Financiën ziet eruit als een dorpsgek. Wat biedt niet - alles is niet in de hit

        Ik moet je de leiding geven wenk

        Zal niet lang leven. triest
      2. BMW
        BMW 12 oktober 2015 09:02
        +3
        Citaat: Alexander Romanov
        Ik moet je de leiding geven

        Ik ben voor. Erger zal het in ieder geval niet zijn, maar ineens zal het blijken.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 12 oktober 2015 09:52
          -2
          Citaat: BMW
          Citaat: Alexander Romanov
          Ik moet je de leiding geven

          Ik ben voor. Erger zal het in ieder geval niet zijn, maar ineens zal het blijken.

          Ga naar Oekraïne, je krijgt daar een lift.
          1. BMW
            BMW 12 oktober 2015 11:27
            +1
            Citaat: Alexander Romanov
            Ga naar Oekraïne, je krijgt daar een lift.

            Rijd daarheen, rijd hierheen. Het meest gewichtige argument - om op een verre kampeertrip te sturen?
  7. Alexander S.
    Alexander S. 12 oktober 2015 07:21
    +6
    Waar investeren? In ons land investeren oliemannen alleen in de stijging van de benzineprijs ... ja, in dividenden en hun salarissen.
    1. Vadim237
      Vadim237 12 oktober 2015 10:00
      0
      Over het algemeen zijn ze, net als alle ondernemers, gericht op het maximaliseren van de voordelen van de productie van aardolieproducten, en daarom stijgt de prijs - nieuwe apparatuur is niet goedkoop. Het ministerie van Financiën is van plan om extra belastingen van de oliemannen naar de schatkist te ontvangen van 700 tot 1 biljoen roebel, dus het spel is de kaars waard, en de oliemannen zullen hierdoor zeker niet zonder investeringen blijven zitten.
      1. 27091965
        27091965 12 oktober 2015 10:30
        0
        Citaat: Vadim237
        dus het spel is de kaars waard, en de oliemannen zullen hierdoor zeker niet zonder investeringen blijven zitten.


        Nadat hij het burgerleven had verlaten, ging hij werken in de olie-industrie. Ik werk al 15 jaar. Nu is er geen concept van productie-investering, alleen een mooie naam. Een jaar lang wordt er geld toegewezen voor alle soorten gepland werk (ze worden niet toegewezen door de staat, maar door het moederbedrijf, alle overdrachten gaan daarheen) en als u de schatting niet kunt halen, is dit uw hoofdpijn. De apparatuur is bijna allemaal van Russische makelij en wordt niet zo vaak gekocht. De bulkaankopen van geïmporteerde apparatuur zijn 10 jaar geleden gestopt.
        1. Oom Joe
          Oom Joe 12 oktober 2015 14:00
          +2
          Citaat: 27091965i
          De apparatuur is bijna allemaal van Russische makelij en wordt niet zo vaak gekocht. De bulkaankopen van geïmporteerde apparatuur zijn 10 jaar geleden gestopt.
          Op 17.10.2014 oktober 14 heeft het Ministerie van Industrie en Handel samen met het Ministerie van Energie een lijst opgesteld van maatregelen voor importsubstitutie in de olie-industrie, meldt RBC onder verwijzing naar een kopie van het document. De ambtenaar van het agentschap zei dat het programma op dinsdag XNUMX oktober aan de regering is voorgelegd.
          Rekening houden met verborgen import bij dienstverlening door Russische dochterondernemingen van buitenlandse bedrijven het aandeel geïmporteerde apparatuur en technologieën bereikt 80%, en voor sommige projecten kan het 90% overschrijden, zegt het document.
          http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2014/10/17/dolya-importnogo-oborudovan
          iya-i-tehnologi-v-neftyanoj

          4 juni 2015 Het aandeel geïmporteerde apparatuur in de olie-industrie wordt teruggebracht tot 43%
          http://www.regnum.ru/news/1930691.html
          1. 27091965
            27091965 12 oktober 2015 16:06
            0
            Citaat van oom Joe
            17.10.2014-XNUMX-XNUMX Het Ministerie van Industrie en Handel heeft samen met het Ministerie van Energie een lijst opgesteld van maatregelen voor importsubstitutie in de olie-industrie,


            Fragmenten uit dit artikel op RBC.

            “Eind september citeerden vertegenwoordigers van het ministerie van Energie direct tegenoverliggende gegevens. Dus, volgens vice-minister van Energie Kirill Molodtsov, "heeft het grootste deel van de technologieën op de een of andere manier Russische tegenhangers", en wordt Russische apparatuur door 80% gebruikt bij de ontwikkeling van moeilijk te recupereren reserves.

            “De sancties van de EU en de VS, die de levering van apparatuur en technologieën aan Rusland voor Arctische, offshore- en schalieprojecten verbieden, bedreigen in feite de productie op traditionele velden, zoals blijkt uit de lijst. "De implementatie van het document dat is ontwikkeld door de EU-Raad kan een negatief effect hebben op de ontwikkeling van "volwassen" velden", zegt het document van het ministerie van Industrie en Handel.

            “Na verloop van tijd, als gevolg van de noodzaak om apparatuur te updaten en te repareren, om nieuwe putten te boren, zullen de risico's van productievermindering en verkorting van de levensduur van een aantal velden toenemen, vrezen ze. ambtenaren. '

            Ik vraag me af of deze functionarissen minstens één keer op het veld zijn geweest en weten ze welk materieel daar voornamelijk wordt gebruikt? Onder zo'n conclusie is het goed om om geld te bedelen.
  8. seingever
    seingever 12 oktober 2015 07:30
    + 12
    Ja, de Rekenkamer, zo lijkt het, heeft vrijdag een rapport gemaakt, ik zag het op tv. Het RF-budget wordt uitgevoerd door 46%. De rest van het geld is nog niet verdeeld. Conclusie Rekenkamer - de overheid wil niet werken.En je zegt het Ministerie van Financiën... Er zijn van zulke ministeries een wagentje en een klein karretje. En bijna iedereen is bezig met het verschuiven van papiertjes en het schrijven van programma's die niemand uitvoert. Persoonlijk denk ik dat het tijd is, het is tijd om iets met de overheid te doen. Het smelt gewoon niet weg.
  9. seingever
    seingever 12 oktober 2015 07:37
    +6
    Ja, ik wilde toevoegen. Hier op de "Free Press" staat een artikel "Glazyev roept zichzelf in brand", over zijn rapport op het Moscow Economic Forum. Samenvatting in een notendop- Onze Centrale Bank en het Ministerie van Financiën zijn subversief werk tegen de staat. De Centrale Bank en het ministerie van Financiën houden zich rechtstreeks bezig met rastovshichestvo.en op dit moment lijdt de industrie aan geldgebrek, en de peper is duidelijk, hij produceert niets. Lees het - zeer interessant.
    1. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 12 oktober 2015 07:48
      -1
      Citaat: Signalman
      Hier op "Free Press"

      Er is geen "vrije" pers.

      «Er bestaat tegenwoordig niet zoiets als een onafhankelijke pers in Amerika. Jij weet het, en ik weet het! Niemand van jullie durft te schrijven wat je denkt. En als hij durft, dan van tevoren wetend dat het niet in druk komt.
      Ik word betaald om mijn mond te houden. U wordt voor hetzelfde betaald. En ieder van jullie die dom genoeg is om een ​​eerlijk artikel te schrijven, wordt op straat gezet. Als ik mijn eerlijke mening zou durven publiceren, zou ik binnen 24 uur zonder werk zitten. Het is de taak van journalisten om de waarheid te vernietigen; kruipen, perverteren, denigreren; kruip over Mammon en verkoop uw land en uw ras voor uw dagelijks brood! Jij weet het en ik weet het, dus wat voor onzin is het om een ​​toast uit te brengen op de onafhankelijke pers? Wij zijn de instrumenten en dienaren van de rijken achter de schermen. We zijn marionetten; ze trekken aan de touwtjes en we dansen. Onze talenten, capaciteiten en levens behoren hen toe. Wij zijn intelligente prostituees!”
      1880 John "decaan van journalistiek" Swinton
      redacteur van de New York Times (1860-1870),
      redacteur van de New York Sun, uitgever van zijn eigen krant.
  10. Prikkel
    Prikkel 12 oktober 2015 07:59
    +3
    Als ze 8 jaar geleden naar buiten waren gekomen met een voorstel om de export van olie te verbieden en alleen afgewerkte benzine, kerosine, dieselbrandstof en petrochemicaliën te exporteren, zou ik ze met plezier hebben gesteund. Maar een accountant denkt ook boekhoudkundig. Het wordt alleen operatief behandeld.
  11. vladimirvn
    vladimirvn 12 oktober 2015 08:26
    -2
    De herfst komt erin tot zijn recht -
    We zijn verdrietig van de nostalgie onuitputtelijk.
    We koesteren zijn verwelkte blad,
    Hoe dierbaar zijn de dagen van de vergeten jeugd.

    En het is soms moeilijk voor ons om er afstand van te doen,
    En in de herfst, onder sterfelijke onenigheid,
    Soms worden we ziek van de herfstblues,
    Om het lot van vroegere opvattingen te veranderen.

    Valentin Valevsky
  12. Riv
    Riv 12 oktober 2015 08:28
    +6
    Gaan ze extra belastingen opleggen aan de olie-industrie? Prachtig. Waarom niet gisteren? Laat geen ruwe olie over de heuvel rijden, maar verwerkte producten. Olieraffinaderijen zijn zeker niet goedkoop, maar er is niets fantastisch ingewikkelds. Het is mogelijk om een ​​plant per jaar te lanceren, als er een wens is.
  13. gukoyan
    gukoyan 12 oktober 2015 08:54
    +3
    Schud degenen die hebben gestolen en blijf stelen, en die denyushka zal nodig zijn.
  14. K-50
    K-50 12 oktober 2015 09:02
    +3
    Aan de top van alle bedrijven is het noodzakelijk om een ​​bovengrens te stellen aan salarissen, evenals aan plaatsvervangers.
    Hoeveel geld wordt er bespaard? Miljarden!
    Degenen die het er niet mee eens zijn, gaan naar Kolyma voor houtkap, zoals het was onder Stalin!
    Ze worden dik met arrogante muilkorven op de goederen van de mensen en schudden toch wat rechten. Ze hebben geen rechten, alleen verantwoordelijkheden in dergelijke functies en salarissen. Zolang ze hierin geen orde op zaken stellen, zal Rusland geen normale ontwikkeling zien, de grijpers laten het niet toe! am
  15. N-skiy
    N-skiy 12 oktober 2015 09:10
    +3
    Al deze liberale bullshit is bekend, het heeft de tanden al op scherp gezet, maar de zaken zijn er nog steeds. De edinorosy staat als een muur, je moet blijkbaar op de commies stemmen.
    1. Светлана
      Светлана 12 oktober 2015 10:46
      +2
      Citaat van N-SKiy
      De edinorosy staat als een muur, je moet blijkbaar op de commies stemmen.

      Degenen die nu de Communistische Partij leiden, zijn niet beter dan Verenigd Rusland, alleen met een oud bord. Er is geen zin van hen. Ideologische communisten werden ofwel vernietigd of verborgen tot betere tijden. Ik hoop dat we binnenkort een echte kracht zullen zien die in staat is om de economische en politieke situatie in het land radicaal te veranderen. Tot nu toe zijn alleen individuele stemmen te horen, maar die kunnen veranderen in een sterk koor als de mensen eindelijk ontwaken uit de mist van westerse propaganda zoals: “dankzij het kapitalisme voor ons rijke en weldoorvoede leven, is er nu geen zet auto's in elke tuin', enz.
      1. BMW
        BMW 12 oktober 2015 11:38
        +2
        Citaat: Svetlana
        Degenen die nu de Communistische Partij leiden, zijn niet beter dan Verenigd Rusland, alleen met een oud bord. Er is geen zin van hen.

        In principe ben ik het met je eens, maar nu is het niet aan vet. Bij de verkiezingen is het noodzakelijk om met een knal een lift naar het Verenigd Rusland te geven, het belangrijkste is om niet tot het uiterste te gaan, en de Communistische Partij van de Russische Federatie en de Liberaal-Democratische Partij zijn in principe acceptabel. En we zullen een leider vinden, er zijn veel normale mensen.
        1. Светлана
          Светлана 12 oktober 2015 12:02
          +1
          Citaat: BMW
          Bij de verkiezingen is het noodzakelijk om EP met een knal te rollen

          Je mond zou honing drinken! De mensen stemmen nauwelijks meer op hen, maar ze winnen toch op wonderbaarlijke wijze de verkiezingen met de resultaten van 120-130% van de stemmen van het totale aantal kiezers. Op stembureaus zijn ofwel mensen die verre van wiskunde zijn ofwel weinig tijd hebben om het aantal kiezers op zijn minst op 100% te brengen. Het is eerder allebei.
          1. BMW
            BMW 12 oktober 2015 12:10
            0
            Citaat: Svetlana
            Mensen stemmen bijna niet meer op hen, maar ze winnen nog steeds op wonderbaarlijke wijze

            Het is dus noodzakelijk om te zorgen voor 100% opkomst, dan geven we een ritje aan EP.
          2. Gardamir
            Gardamir 12 oktober 2015 12:37
            0
            op wonderbaarlijke wijze winnen
            Maar toch, het is tijd. tegen stemmen, zelfs als je tegen de communisten bent, is beter voor hen dan helemaal niets te veranderen.
            1. Светлана
              Светлана 12 oktober 2015 13:34
              +1
              Citaat: Gardamir
              Maar toch, het is tijd. tegen stemmen, zelfs als je tegen de communisten bent, is beter voor hen dan helemaal niets te veranderen.

              Natuurlijk ben ik niet tegen de communisten. Alleen hun gelederen moeten goed worden schoongemaakt, zodat ze niet in de eerste plaats hun eigen belangen nastreven, maar de belangen van het volk en het initiatief beginnen te nemen om geen kleine eisen te stellen door naar voren te brengen, maar sleuteleisen die de situatie in het land. Om de een of andere reden kwam het initiatief om de grondwet van Jeltsin af te schaffen niet van de Communistische Partij van de Russische Federatie, maar waarom? Waar is ze bang voor en op wie wacht ze? Zjoeganov heeft weinig lef voor dergelijke initiatieven, en zonder hen zal er niets veranderen.
    2. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 13 oktober 2015 07:28
      -1
      Citaat van N-SKiy
      blijkbaar moet je op de commies stemmen.

      Stem, zij zijn het die een rijke ervaring hebben in de vernietiging van ons land. die ze in de vorige eeuw TWEE KEER perfect hebben aangetoond. voor de gek houden
  16. monster_vet
    monster_vet 12 oktober 2015 09:27
    +4
    De "olie-industrie" en andere grondstoffen "industrieën" van onze economie, die de grondstoffen naar het buitenland drijven, hadden al lang geleden moeten worden aangepakt. Feit is dat de staat nog steeds niet weet hoeveel er daadwerkelijk "naar het buitenland" wordt geëxporteerd. Weet het serieus niet. In de jaren 90 hebben de oligarchen een wet "gesleept" volgens welke de staat niet het recht heeft om in de rapportage van exporterende bedrijven te komen en te controleren hoeveel ze grondstoffen hebben geëxporteerd - bedrijven zoals, moeten zelf "rapportage" verstrekken over de hoeveelheid export en import, en zelfs dat .. .op aanvraag. Ze vroegen niet, ze lieten het niet zien, ze 'dreven' zoveel grondstoffen naar het buitenland dat ze in een jaar tijd miljardairs werden. Toen namen ze echter de regel van "jaarlijkse rapportage" over, maar zelfs dan geven de bedrijven zelf gegevens over hoeveel ze in een jaar hebben verkocht en wat. En denk je dat ze waarheidsgetrouwe gegevens verstrekken? Ik betwijfel het ten zeerste, aangezien praktisch alle bedrijven en "bedrijven" hier in Rusland dubbele boekhouding voeren, maar waarom zijn "monopolisten" erger? Het feit dat er veel meer wordt geëxporteerd dan "gerapporteerd" komt soms "naar voren" - vrij recent flitste in de pers (en toen snel "vervaagde") informatie van onze westerse "partners" die in de prijsklasse hun gegevens over de export van ruwe materialen uit Rusland verschillen met 30-50 procent van gegevens uit Rosstat, en voor bepaalde soorten geëxporteerde producten zelfs twee keer! Het is dus lang nodig om de gniffelende grondstof-"monopolisten" te "verpesten", en ook is het nodig om orde op zaken te stellen met de controle van de staat over de export van grondstoffen en financiën uit het land. Welnu, wat betreft het "volk" ... niemand heeft dus gemerkt dat lobbyisten de afgelopen twee jaar dergelijke amendementen op de "arbeidswet" hebben "uitgerekt" in de stilte, die feitelijk alle "arbeidsrecht" in Rusland en zet de hele werkende mensen in volledige afhankelijkheid van de "werkgever". Vanaf volgend jaar zal het begrip "vast dienstverband" in Rusland helemaal verdwijnen, wordt iedereen overgezet naar een "contractbasis" en worden alle arbeidsvoorwaarden bepaald door de "werkgever". Tegelijkertijd zijn ook de zogenaamde "halfjaarcontracten" toegestaan, volgens welke de werkgever niet verplicht is om werknemers geen vakantie te geven, noch hem een ​​plaats met "ziekteverlof" te "houden", enz., en heeft ook het recht om de werknemer de deur uit te "knokken" zonder de redenen en de ontslagvergoeding uit te leggen .... "Ongelukkige" grondstofmonopolisten, zegt u, zullen nu enorm "lijden" .... nou, nou .
  17. slizhov
    slizhov 12 oktober 2015 09:33
    +1
    Miljarden stelen...
    En Medvedev besloot de hoeveelheid inflatie niet te compenseren voor degenen die gaten dichten, met pensioen zijn, met posities waarmee ze niet meer dan 10-15 duizend konden verdienen.
    Aanvankelijk voedde Kudrin de Amerikaanse economie, en toen bleek dat
    we moeten onze eigen landbouw ontwikkelen ...
    dat het handiger is om zelf te vissen en op te eten, en niet uit Noorwegen, dat ons vijandig gezind is...
    dat het juister is om hun eigen medicijnen te produceren, en niet om het gniffelende Westen te voeden...
    Nu is Nabiullina door de Verenigde Staten beloond met een hoge titel in het beheren van roebels en groene...
    Nu trekt Medvedev, die de staatsbegroting plundert, belastingen van burgers die 3 acres of 6...
    Nu - een nieuw fenomeen - Om de toevoeging van 12% van de inflatie weg te nemen van degenen die, die zichzelf willen voeden, werken in bibliotheken, musea, medische instellingen, kleuterscholen, enz.
    MOET PUTIN OPNIEUW INVLOEREN???
    1. Noord-Oeral
      Noord-Oeral 12 oktober 2015 09:45
      +4
      Het is tijd voor de mensen om wakker te worden en hun houding te uiten tegenover de liberalen die aan de macht zijn bij de verkiezingen.
      1. BMW
        BMW 12 oktober 2015 10:27
        +4
        Citaat: NordUral
        Het is tijd voor de mensen om wakker te worden en hun houding te uiten tegenover de liberalen die aan de macht zijn bij de verkiezingen.

        Het is de hoogste tijd. Ik geloof dat alle stippen al zijn gestippeld, de autoriteiten hebben zichzelf liberaal genoemd en gaan niet veranderen.
      2. Alf
        Alf 12 oktober 2015 19:16
        +1
        Citaat: NordUral
        Het is tijd voor de mensen om wakker te worden en hun houding te uiten tegenover de liberalen die aan de macht zijn bij de verkiezingen.

        Ze praten er niet graag over in de media, maar een paar jaar geleden heeft het EP de kieswet doorgedrukt, volgens welke zowel personen zonder vaste woonplaats (d.w.z. daklozen) als immigranten, d.w.z. zwarten, de kiesbevoegdheid. Dus, hoeveel Russische burgers er ook naar de stembus komen, Verenigd Rusland heeft een onuitputtelijke bron van overwinning.
    2. Oom Joe
      Oom Joe 12 oktober 2015 14:14
      +3
      Citaat van slizhov
      MOET PUTIN OPNIEUW INVLOEREN???
      Heb je het over Poetin, die tijdens zijn ambtsperiode de belangrijkste beleidslijnen bepaalt, de premier en het hoofd van de centrale bank voorstelt en goedkeurt, plaatsvervangers van de premier en federale ministers benoemt en ontslaat?

      Over die Poetin, zonder wiens goedkeuring gedurende minstens 11 van de laatste 15 jaar, noch Medvedev, noch Kudrin, noch Nabiullina een stap kunnen zetten?

      Over die Poetin, die tijdens zijn ambtsperiode als premier precies hetzelfde deed als Medvedev nu doet?
      1. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 13 oktober 2015 07:31
        -3
        Over dat, over dat Poetin.
        “Vandaag de dag, onder Poetin, leven de mensen in Rusland zo RIJK als ze in het nabije verleden nooit hebben geleefd. Een helder bewijs hiervan zijn de binnenplaatsen van Russische steden, verstopt met auto's, waarvan er vele werden gekocht met een te veel betaald krediet. Dit geeft aan dat mensen geld hebben om te veel te betalen en dat ze niet slim genoeg zijn om niet te veel te betalen.
        En ik zal dit herhalen zolang er mensen zijn die dit niet begrijpen. © VseDoFeNi
  18. bsk_mna54
    bsk_mna54 12 oktober 2015 09:34
    +5
    Ik heb niets nieuws gevonden in dit artikel. Moderne leiders van het land kunnen zich niet ontwikkelen. Medvedev reist het land door met verkiezingen voor het Verenigd Rusland zodat er opengewerkt wordt, hij praat veel over de snelle ontwikkeling van het land, het is zijn karma om op te roepen tot allerlei innovaties, en wie zal het doen, hij niet Dus de liberalen zijn betrokken bij de zaak van de vernietigers van het land
  19. Noord-Oeral
    Noord-Oeral 12 oktober 2015 09:37
    +4
    Het lijkt erop dat de liberale Plyushkins, die ons uitroeien met een kunstmatig gecreëerde geldhonger, heel bewust onze economie vernietigen. Misschien haten ze gewoon het Rusland dat ze regeren, of vechten ze tegen ons aan de kant van het Westen.
    Ik zal het niet hebben over de situatie met de olie- en gassector, daar is het een delicate kwestie. Maar met de industrie is er een volledige naad, hoe Medvedev en K ook zongen over de komende welvaart.
    1. Vadim237
      Vadim237 12 oktober 2015 10:03
      -7
      Met de industrie zijn volledige naden onwaarschijnlijk, er zijn problemen, maar ze zijn tijdelijk.
      1. Karabijn
        Karabijn 12 oktober 2015 10:34
        +9
        Citaat: Vadim237
        er zijn problemen, maar die zijn tijdelijk.

        Tijdens het bewind van Poetin en Co.
      2. BMW
        BMW 12 oktober 2015 10:49
        +2
        Citaat: Vadim237
        ze zijn tijdelijk.

        In de defensie-industrie, ja, min of meer, maar verder volledige naden.
  20. Volzhanin
    Volzhanin 12 oktober 2015 09:42
    +5
    Als ik artikelen lees over ons 'inheemse' economische blok, wil ik een zwaar machinegeweer pakken en hun lelijke lichamen en smerige koppen aan flarden slaan.
    1. gascogne
      gascogne 12 oktober 2015 10:57
      +2
      Ik sta volledig achter je, ik ben klaar om me bij de coalitie aan te sluiten!!!
    2. Oom Joe
      Oom Joe 12 oktober 2015 14:18
      +1
      Citaat: Volzhanin
      Als ik artikelen lees over ons 'inheemse' economische blok, wil ik een zwaar machinegeweer pakken en hun lelijke lichamen en smerige koppen aan flarden slaan.
      Wil jij hetzelfde doen met degene die deze blog heeft gemaakt? lachen
  21. Kirgizië
    Kirgizië 12 oktober 2015 10:06
    -3
    Misschien is dit een oorlogsvoorraad en bied je aan om het op te eten of te investeren. Misschien is de oorlog volgens het plan al nabij? En het kost veel geld. Misschien is het hebben van voldoende reserve om een ​​volledige oorlog te voeren een kans om te krijgen wat we willen zonder direct te vechten?
    1. Karabijn
      Karabijn 12 oktober 2015 10:39
      +7
      Citaat: Kirgizië
      Misschien is dit een truc voor oorlog

      Of misschien is het de ongeschiktheid van "Poetins volkscommissarissen"?
  22. dengy12
    dengy12 12 oktober 2015 10:39
    +1
    het is tijd om de Centrale Bank te nationaliseren, steun deze NOD
    handtekeningen verzamelen voor een referendum http://refnod.ru/
    We stellen voor om de volgende grondwetswijzigingen door te voeren via het Al-Russische Referendum:

    2 verplichte artikelen:

    - Intrekking van art. 15 deel 4 over de prioriteit van algemeen erkende principes en normen van internationaal recht boven Russische wetten (verbod op externe controle van Rusland).

    - Opheffing van artikel 13, deel 2 van het verbod op ideologie (zonder ideologie heeft het land geen doel, geen nationaal idee).

    2 artikelen die ook veranderd moeten worden, maar mogelijk zonder referendum (als we het niet voor het referendum oplossen, maken we er een referendum over):

    — Artikel 9, deel 2, over natuurlijke hulpbronnen wijzigen (het recht op privé-eigendom opheffen, natuurlijke hulpbronnen nationaliseren).

    - Opheffing van artikel 75, deel 2 over de onafhankelijkheid van de Centrale Bank (nationalisatie van de Centrale Bank, verlaging van de tarieven, de mogelijkheid om je eigen roebel te drukken).
    1. Oom Joe
      Oom Joe 12 oktober 2015 14:36
      +1
      Citaat van dengy12
      het is tijd om de Centrale Bank te nationaliseren, steun deze NOD
      Om het te nationaliseren, moet het eerst worden geprivatiseerd, en persoonlijk ga ik niemand hierin steunen.

      - Intrekking van art. 15 deel 4 over de prioriteit van universeel erkende beginselen en normen van internationaal recht boven Russische wetten
      Om een ​​dergelijke prioriteit op te heffen, moet deze eerst worden geïntroduceerd in deel 4 van artikel 15, waarbij de prioriteit van verdragen van de Russische Federatie daaruit wordt verwijderd, en ik ga ook niemand hierin steunen.

      – Opheffing van artikel 13, deel 2, verbod op ideologie (zonder ideologie heeft het land geen doel, geen nationaal idee)
      Iemand wil echt toestaan ​​dat ideologie door de wet (nu via een volksreferendum) als een verplichte / staat wordt vastgesteld, ondanks het feit dat de wetten worden aangenomen door de Doema van de Russische Federatie, dat wil zeggen het EP?

      2 artikelen die ook veranderd moeten worden, maar mogelijk zonder referendum (als we het niet voor het referendum oplossen, dan onderwerpen we het aan een referendum)
      Wie het recht heeft om een ​​referendum te organiseren staat duidelijk in de grondwet, en de NOD is er niet. Dit betekent dat dergelijke voorstellen populistische demagogie zijn.

      — Artikel 9, deel 2, over natuurlijke hulpbronnen wijzigen (het recht op privé-eigendom opheffen, natuurlijke hulpbronnen nationaliseren)
      In overeenstemming met de ondergrondwet zijn alle hulpbronnen eigendom van de staat - er valt niets te nationaliseren.

      - Opheffing van artikel 75, deel 2 over de onafhankelijkheid van de Centrale Bank
      Om de onafhankelijkheid van de Centrale Bank af te schaffen, moet haar eerst deze onafhankelijkheid worden gegeven, en ik ga deze GCD ook niet steunen.


      En ik heb een vraag voor u - wie financiert de NGO NOD? Toevallig geen Amerikanen?
      Immers, alleen zij profiteren van de onzin die wordt verspreid door de NOD, onder leiding van de directeur van de St. Petersburg-tak van Channel 1, eigendom van de Federal Property Management Agency, Kovalchuk en Abramovich.
  23. gascogne
    gascogne 12 oktober 2015 10:55
    +2
    Het is de hoogste tijd om deze rotte regering te veranderen, die onze economie nog een beetje meer zal versmelten, ik raad aan om het rapport van Glazyev te lezen !!!
  24. chunga-changa
    chunga-changa 12 oktober 2015 11:16
    +3
    Kom op, de wolf riep voor het eerst tegen de ram of zoiets. De olie-industrie zal deze en alle andere belastingen en inhoudingen eenvoudig doorschuiven naar de eindgebruikers. Nu zullen de "experts" luid schreeuwen, dan zullen ze de benzineprijs verhogen. Alles komt goed met ze, bedrijfsfeesten, kaviaar, geld opnemen naar offshore. We zullen alles betalen, zoals gewoonlijk, maar niemand geeft om ons.
  25. Magadan
    Magadan 12 oktober 2015 11:28
    +1
    Ik word nooit moe van het herhalen: we hebben een artikel in het Wetboek van Strafrecht nodig voor sabotage. Veel dingen, vooral in de economie, kunnen alleen bewuste sabotage worden genoemd. De westers aanbiddende sekte bekleedt sleutelposities in Rusland. Ze hebben hun eigen feest, tentakels door het hele land. Ze zijn bang voor een patriottische opleving en laten daarom met alle middelen zien wat er zal gebeuren met degenen die tegen hun macht durven tekeer te gaan. Een man ging naar de gevangenis omdat hij tijdens een concert van Judas Makarevich uit een spuitbus had gespoten. Tegelijkertijd verpletterde de dochter van een bureaucraat uit Irkoetsk twee meisjes en bracht geen dag door in de gevangenis! Over Vasilyeva zwijg ik over het algemeen. Kan ik een paar miljard dienen in minder dan zes maanden?
    Maar met welke plannen deze neten ook komen, welke functies ze ook hebben, ik geloof in onze overwinning. We laten ze zeker vallen. Ze zullen het gebied gaan vertrappen. Nou ja, of een ijsbijl a la Trotski wacht op hen.
    We hoeven alleen maar de bron van wetteloosheid in Rusland te beseffen. En heel voorzichtig, zonder wereldwijde Maidans, om ervoor te zorgen dat dezelfde vrijwilligers uit Donbass aan de macht komen, en niet allerlei jakhalzen in de huid van patriotten zoals figuren van EdRossni en andere Surkovs.
  26. Volka
    Volka 12 oktober 2015 12:07
    0
    iets voor internationale zaken bij het BBP, niet alle handen bereiken onze Centrale Bank en het ministerie van Financiën, maar het zou nodig zijn om het strak aan te pakken ...
  27. Aleksandr1959
    Aleksandr1959 12 oktober 2015 13:09
    +2
    Steun voor de heroriëntatie van de begroting door Golikov.
    “Het is duidelijk dat Rusland zich binnen het kader van een krap budget bevindt, en het is noodzakelijk om te kiezen wat als prioriteit zal dienen - het volledig handhaven van de sociale verplichtingen die eerder door de staat zijn aangegaan, of de mogelijkheid om iets te weigeren en te investeren in infrastructuur ', zei de voorzitter van de Rekenkamer. Ze merkte op dat "met sociale uitkeringen het makkelijker is" omdat ze begrijpelijk en "telbaar" zijn en een bepaald aantal mensen ze ontvangt. Andere begrotingsuitgaven zijn echter niet altijd duidelijk, dus voorstellen om te snijden in sociale programma's roepen "redelijke vragen op bij de mensen". "Natuurlijk zijn beperkingen onvermijdelijk, maar ze moeten altijd worden uitgelegd. We hebben op alle gebieden een duidelijk en transparant beleid nodig", zei Golikova.


    De huidige stand van zaken is "echt kritisch voor" het ministerie van Economische Ontwikkeling en het ministerie van Financiën, meent de voorzitter van de joint venture. Volgens haar "beoordelen ze de stand van zaken op basis van objectieve indicatoren en zijn ze zich terdege bewust van de mate van verantwoordelijkheid voor wat er gebeurt", terwijl andere ministeries en departementen die federale middelen gebruiken, naar haar mening niet volledig het gevoel hebben dat "de afstemming is radicaal veranderd"

    https://www.vedomosti.ru/economics/news/2015/10/12/612366-golikova-trat-byudzhet
    nih-sredstv

    De wijziging van de regels voor de berekening van het gemiddelde salaris in de gewesten liet de regering in 2016 toe om de toewijzingen voor de bezoldiging van pedagogische, medische en sociale werkers met in totaal 34,2 miljard roebel te verminderen, volgt uit de toelichting bij het ontwerp van federale begroting voor 2016 (beschikbaar voor RBC). De decreten van mei die eisen dat de salarissen van het staatspersoneel worden verhoogd, zullen formeel niet worden geschonden.

    Meer details op RBC:
    http://www.rbc.ru/economics/11/10/2015/5617d5a59a7947268ae2a278
    Trek je eigen conclusies.
  28. ploeg
    ploeg 12 oktober 2015 13:23
    +3
    Ik begrijp niet wie zoveel minpuntjes op Delyagin heeft gezet. Hij spreekt en schrijft tenslotte alles correct.
    1. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 13 oktober 2015 13:36
      0
      Citaat van Arandir
      Hij spreekt en schrijft tenslotte alles correct.

      Aanvankelijk spraken en schreven de communistische bolsjewieken "correct". Toen spraken en schreven Gorbatsjov en Jeltsin en hun kameraden correct. En beide keren stortte ons land in.

      Tijdens het bewind van Ivan de Verschrikkelijke is Rusland 30!!! (Dertig) keer zo groot geworden.
      Van 1897 tot 1914 nam de bevolking van het Russische rijk toe met bijna 49 miljoen.


      Zorg goed voor Rusland!!!
  29. Zai Pali
    Zai Pali 12 oktober 2015 14:09
    -1
    Onzin en tijdelijke moeilijkheden. Het is noodzakelijk om kleine bedrijven, landbouw en de verwerkende industrie te ontwikkelen.
  30. Sinoby
    Sinoby 12 oktober 2015 14:20
    0
    Zoals kameraad I. Stalin zei: - "Ben je een d%%%k of een vijand??". (in het origineel niet voorbij, tolerantie, ...) Er is een mening dat allemaal dezelfde vijanden.
  31. vladimirvn
    vladimirvn 12 oktober 2015 15:44
    0
    Wat was, is wat zal zijn; en wat gedaan is, zal gebeuren, en er is niets nieuws onder de zon. Prediker 3:15
  32. Vlad5307
    Vlad5307 12 oktober 2015 17:11
    +2
    "Tijdens de eerste acht maanden van 2015 stegen de ongebruikte saldi op begrotingsrekeningen met 1 biljoen roebel - tot 10,7 biljoen! de schatkist, kan alles doen Met het geld dat bevroren is in de begroting, kun je een tweede Rusland bouwen, onvergelijkbaar moderner, efficiënter en comfortabeler dan het huidige - maar het ministerie van Financiën denkt er niet eens aan om het geld van de Russische belastingbetalers te investeren in het welzijn van Rusland. Integendeel, het trekt het grootste deel van deze fondsen terug naar het buitenland en ondersteunt hen financiële systemen van westerse landen die een echte economische oorlog tegen ons hebben ontketend"

    Zolang de economie van het land is gestructureerd als oligarchisch kapitalisme, zal alles zo zijn! In moderne omstandigheden is het noodzakelijk om de oligarchie te elimineren, wat mogelijk is met de overgang naar het staatskapitalisme, als de voorloper van de opbouw van het socialisme (aangezien we dwaas toestonden dat gedegenereerden van de CPSU de USSR en de fundamenten van het socialisme overweldigden). En terwijl in Rusland, liberalen pleiten voor de bouw van de zogenaamde. liberaal kapitalisme, dat in feite agenten is van hetzelfde oligarchische kapitalisme. Met de overgang naar het staatskapitalisme zullen alle problemen met investeringen in het land en andere economische problemen worden opgelost, en over ongeveer 10-15 jaar zal een directe overgang naar het opbouwen van een socialistische samenleving al mogelijk zijn, omdat de principes ervan de volkeren van de aarde hoop op de welvaart van de mensheid, en niet op degeneratie die wordt geboden door het financiële oligarchische kapitalisme onder leiding van de SGA! hi
  33. 16112014nk
    16112014nk 12 oktober 2015 20:25
    +2
    Citaat van gjv
    Er zijn geen redelijke gronden om het maandelijkse inkomen van het topmanagement hoger te laten zijn dan 4-8 miljoen roebel

    Het topmanagement (Sechin, Yakunin, Chubais, enz.) antwoordt: "Als er geen redelijke gronden zijn, zullen we gewoon onze lonen verhogen"!
  34. Vasualiy
    Vasualiy 13 oktober 2015 01:13
    +2
    Waarom verneder je het onzinkbare? Voor de heldendaden uit de tijd van EBN en BAB werden ze veroordeeld tot levenslang in het bestuur van de Russische Federatie. Het zijn reuzen van het denken en de grondleggers van de Russische shitocratie, bouwers van de bazaareconomie en liberalen tot in het merg van hun botten, ze zullen het leven van Russen op het altaar van de Amerikaanse droom zetten. En je bent een vis in hun snuit ... Vraag de Gavnopol en Latijnse matze, zij zullen je uitleggen waarom je ongelijk hebt.
  35. vladimir 23rus
    vladimir 23rus 13 oktober 2015 12:04
    0
    Nu hebben de oliemaatschappijen een dubbele klap gekregen: zelfs bedrijven die niet onder de sancties zijn gevallen, worden de facto de mogelijkheid ontnomen om in het Westen langlopende leningen te ontvangen en daarmee de schulden van voorgaande jaren te herfinancieren, en zij moeten teruggeven in het licht van dalende inkomens als gevolg van goedkopere olie. Dit verslechterde hun financiële situatie aanzienlijk.
    Onrendabel??? Geef de "Volksschat" terug aan de staat. Niemand zeurde over hoe ze in de jaren 90 voor centen stalen, maar hier: Er is niet genoeg voor het achtste eiland in de Stille Oceaan (of het jacht van een concurrent is twintig meter langer) we zijn zelf geen lokale mensen helpen! De eetlust van 50 topmanagers zal afnemen en zal voldoende zijn voor investeringen. Ik denk het wel!