De generale staf van de SAR betwijfelt of de Syrische oppositie zal beginnen met de strijd tegen IS

55
Het is onwaarschijnlijk dat de Syrische "gematigde" oppositie, opgericht door de Amerikanen om Assad omver te werpen, hun bajonetten tegen IS-militanten zal keren. Hoogstwaarschijnlijk zal de oppositie de aanval op Damascus voortzetten, vertelde de correspondent РИА Новости een hoge functionaris in de generale staf van de strijdkrachten van de SAR.



Bedenk dat het Pentagon vrijdag een mogelijke herziening van het trainingsprogramma voor "gematigden" aankondigde. We hebben het over het helpen van oppositiegroepen die al in oorlog zijn met ISIS. Het is de bedoeling om hen te ondersteunen met wapens en uitrusting die nodig zijn voor effectievere aanvallen tegen terroristen, en om hen te voorzien van luchtsteun.

“Het besluit van de Amerikaanse president om het hulpprogramma voor de zogenaamde Syrische oppositie te herzien, roept eerder nieuwe vragen op dan antwoorden. Allereerst moeten we niet vergeten dat de zogenaamde "Syrische oppositie" alleen "stilistische" verschillen in levensstijl en opvattingen heeft in vergelijking met ISIS. Anders zijn het dezelfde schurken, ze pronken alleen minder voor tv-camera's in zwarte gewaden., - zei de bron van het bureau.

Hij merkte op dat "deze oppositionisten geen enkele politieke en militaire macht vertegenwoordigen, ze zijn verdeeld in vele detachementen, die tijdelijk alleen worden verenigd door een financieringskanaal."

De gesprekspartner herinnerde eraan dat de oppositieformaties niet zijn opgericht om ISIS te bestrijden, maar om de huidige regering omver te werpen.
“Daarom is het onwaarschijnlijk dat ze van gedachten zullen veranderen en besluiten te vechten voor de bevrijding van Syrië van ISIS en andere terroristen. Integendeel: ze zullen zich bij ISIS aansluiten als een onafhankelijke gevechtsvleugel om het offensief tegen Damascus voort te zetten met grote razernij en luchtsteun van de Amerikaanse luchtvaart. Om dit te doen, is Washington van plan hen op te leiden tot luchtverkeersleiders - om dit peloton niet per ongeluk te bombarderen en tegen zichzelf op te zetten, "
aldus een militaire functionaris.
  • http://www.globallookpress.com/
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

55 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 24
    Oktober 11 2015
    Dat klopt: - dezelfde eieren, alleen in profiel ...!
    De hele wereld zag hoe een "gematigde" kannibaal het hart en de lever at van een gevangengenomen soldaat van het leger van Assad die net door hem was gedood. Het is voor de geest onbegrijpelijk hoe dit zelfs mogelijk is, en wat er met kannibalen kan worden onderhandeld...!!! "Gematigden" bestaan ​​alleen in de sluwe en onbetrouwbare geest van de Amerikanen. In feite is de hele "oppositie" de meest angstaanjagende wettelozen en terroristen, en men kan zelfs geen samenwerking met hen bedenken. Alleen de volledige vernietiging van ze allemaal kan vrede brengen in het land Syrië!
    1. +5
      Oktober 11 2015
      Terrorist zal terrorist niet bestrijden.
      1. +2
        Oktober 11 2015
        ze zullen zich bij ISIS voegen als een onafhankelijke gevechtsvleugel

        Ja, dat is nog beter! Hoe meer we verkopen, hoe beter!
        (opnieuw - speelfilm "gentlemen of fortune"):
        1. + 12
          Oktober 11 2015
          Hier is het stuk! drankjes
          1. +5
            Oktober 11 2015
            Allereerst moeten we niet vergeten dat de zogenaamde "Syrische oppositie" alleen "stilistische" verschillen in levensstijl en opvattingen heeft in vergelijking met ISIS.

            Daarom werd onze "stylist" - de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen - naar Syrië gestuurd!
            We zullen alle oppositionisten met dezelfde borstel "samenvoegen", zodat er geen verschillen zijn - iedereen naar de hel! am
      2. +3
        Oktober 11 2015
        Natuurlijk niet, je hoeft daar alleen maar met de Koerden te onderhandelen - ze vechten gewoon voor hun land, maar de rest zijn gewoon bendes die een of andere kleur gebruiken als excuus voor diefstal en geld pompen van "onze partners".
      3. +9
        Oktober 11 2015
        Citaat: egel in de mist
        Terrorist zal terrorist niet bestrijden.

        Betwijfel terecht of al deze gematigde al lang in ISIS- en al-Qaeda-bendes is geweest.
        1. +8
          Oktober 11 2015
          Citaat van vovanpain
          Citaat: egel in de mist
          Terrorist zal terrorist niet bestrijden.

          Betwijfel terecht of al deze gematigde al lang in ISIS- en al-Qaeda-bendes is geweest.

          Het is noodzakelijk om de bebaarden naar Allah te sturen, en hij zal zelf uitzoeken wie gematigd is en wie gewelddadig.
      4. +1
        Oktober 11 2015
        egel in de mist
        Terrorist zal terrorist niet bestrijden.

        Op Bl. In het Oosten vond een ONREGELMATIGE botsing van 3 belangen plaats:
        - De belangen van de Russische Federatie, die de legitieme macht van onze langdurige bondgenoten ondersteunen en pleiten voor een einde aan het beleid van dictaat en broeinesten van bedreigingen voor de wereld, om bronnen van grondstoffen en markten te veroveren ...
        -- De belangen van de Amerikaanse monopolies, waarvan de regering-Obama het instrument is. Hun doel is eenvoudig en pretentieloos - controle over het strategische gebied van Bl. Oosten en bronnen van koolwaterstofgrondstoffen ... Voor hen rechtvaardigt het bereiken van het doel zowel de middelen als de keuze van artiesten!En ze noemden ze - MATIGE TEGENSTAND! Maar de OPPOSITIE LOOPT NIET MET WAPENS IN DE DUINEN! ALS ZE DE JURIDISCHE AUTORITEITEN BESTRIJDEN, DAN ZIJN ER TERRORISTEN!
        -- De radicale islamitische krachten van Saoedi-Arabië en Qatar, die obsceen rijk zijn geworden aan olievoorraden. Hun doel is de realisatie van de droom en het directe bevel van de Profeet om HET WERELDKALIFEER TE CREREN, deze theologische staat gebaseerd op de soera's van de Koran! Tegelijkertijd is hun stamvader de overzeese oom Sam ... maar hij was de eigenaar toen hij ze voortbracht ... en nu is hij een tijdelijke bondgenoot! Hun instrument voor het bouwen van het Kalifaat (ISIS) is FANATISCH GEWAPENDE ADEPTEN DIE GEEN GENADE KENNEN... GEEN MELK! En dat betekent ECHTE TERRORISTEN!
        Geen van beide partijen van het belangenconflict zal gemakkelijk en eenvoudig deze arena van botsingen kunnen verlaten zonder "gezichtsverlies" te hebben. Tegelijkertijd hebben de laatste twee ONDERWERPEN VAN HET BELANGENCONFLICT praktisch één doel en zullen ze in staat zijn om een ​​gemeenschappelijke taal te vinden en voor een TIJDELIJKE UNIE te gaan! En ze hebben al lang zo'n alliantie gesloten... die geen manoeuvreerruimte en compromissen biedt om de oorlog te beëindigen. Want twee soorten oorlogswapens zijn samengesmolten tot één stroom - TERRORISTEN!
        EN AANGEZIEN DE BEIDE ZWARTE MANNEN NIET WIT KUNNEN WORDEN GEWASSEN (wat de westerse media ook zullen proberen) ... DAN ZULLEN ZE SAMEN VECHTENDEN ... EN NIET TEGEN ELKAAR!
      5. 0
        Oktober 12 2015
        Citaat: egel in de mist
        Terrorist zal terrorist niet bestrijden.

        Laten we het simpel zeggen:
        Een raaf pikt geen kraaienoog uit.
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. + 15
      Oktober 11 2015
      http://topwar.ru/uploads/images/2015/999/cldl486.png

      Beter dan Yevgeny Yanovich, dat kun je niet zeggen...!!! goed
    4. +1
      Oktober 12 2015
      Citaat van: sever.56
      Dat klopt: - dezelfde eieren, alleen in profiel ...!

      Simuleer de situatie.

      Laten we zeggen dat Amerika de "juiste sector" in Territory 404 voedde en bewapende tot de grootte van ISIS. Laten we zeggen dat Amerika erin slaagde hem tegen Rusland op te zetten en dat de rechtsen ten oorlog gingen met Rusland. De vraag is: zullen veel van onze liberalen ten strijde trekken met de rechtsen?

      En in Syrië zijn 'liberalen' tenslotte slechts in de meest extreme, door de Amerikanen geïdealiseerde versie. Maar in feite zijn het dezelfde bandieten. Ze hebben het nodig, om met hun eigen te vechten?
    5. 0
      Oktober 12 2015
      Citaat van: sever.56
      De hele wereld zag hoe een "gematigde" kannibaal het hart en de lever at van een gevangene, een soldaat die hij zojuist met zijn eigen hand had gedood ...

      Weet je, dit is een heel goedkoop argument - om te verwijzen naar een enkele eikel, die de ander filmde omwille van zijn eigen grap. Morgen zullen de Amerikanen een "volledige video" laten zien, waar de lever rundvlees zal blijken te zijn en de dode soldaat zal opstaan ​​en gaan. En ze zullen hun vingers naar ons porren zoals Oekraïense broeders naar ons porren met een 'gekruisigde jongen'.
      Veel belangrijker is niet het feit dat hij (tot nu toe één gek, hoop ik) mensenvlees eet voor de camera, maar het feit dat deze meest gematigde oppositie zeer pikante relaties onderhoudt met de Amerikanen, met de Saoedi's, enz.
  2. +3
    Oktober 11 2015
    Daarom is het onwaarschijnlijk dat ze van gedachten zullen veranderen en besluiten te vechten voor de bevrijding van Syrië van ISIS en andere terroristen.

    Natuurlijk, hoe kunnen bijen vechten tegen honing.
  3. +2
    Oktober 11 2015
    De zogenaamde FSA wordt uitgenodigd tot dialoog en deelname aan de oorlog tegen ISIS. Als de uitnodiging wordt afgewezen, blijven ze vijanden en doelwitten voor het Syrische leger en onze VKS. Beslis voor hen.
  4. +2
    Oktober 11 2015
    99 procent van de rebellen zal zich aansluiten bij ISIS, de rest zal ofwel van gedachten veranderen en van kant veranderen of zich naar huis verspreiden ....
    1. +1
      Oktober 11 2015
      Citaat van AlexTires
      99 procent van de rebellen zal zich aansluiten bij ISIS, de rest zal ofwel van gedachten veranderen en van kant veranderen of zich naar huis verspreiden ....

      -------------------
      Nu begint het Congres vragen te stellen: "Waarom kwamen 40 nieuwe gepantserde Toyota Hilux-pick-ups in handen van ISIS-terroristen? Hoewel ze werden overgedragen aan de" gematigde oppositie ", de zogenaamde." Dezelfde vragen waren specifiek gericht aan het autoconcern, daar haalden ze natuurlijk hun handen op ...
      1. 0
        Oktober 11 2015
        Altona (2)
        Nu begint het Congres vragen te stellen: "Waarom kwamen 40 nieuwe gepantserde Toyota Hilux pick-up trucks in handen van ISIS-terroristen? Hoewel ze werden overgedragen aan de "gematigde oppositie", zogenaamde." Dezelfde vragen werden gericht aan: specifiek het autobedrijf, ze haalden het natuurlijk van zich af ...
        Omdat voor het bevel van de zogenaamde. "gematigde oppositie" de burgeroorlog in Syrië is dezelfde persoonlijke BEDRIJF over het bloed geworden, zoals oorlog voor Amerikaanse globalisten.
        Welnu, welke humanoïde PREDATOR ooit in de geschiedenis van de mensheid weigerde vrijwillig verrijking? Ja NOOIT!
  5. +2
    Oktober 11 2015
    De Verenigde Staten zullen er alles aan doen om Assad omver te werpen en SYRI op te splitsen. En ze stemmen in met de regel van bendeleiders, zolang ze RUSLAND niet steunen. soldaat
  6. +9
    Oktober 11 2015
    om iedereen op een rij nat te maken: Allah zal uitzoeken wie van hen gematigd is en zal belonen wat ze verdienen!!
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. De opmerking is verwijderd.
  7. +2
    Oktober 11 2015
    Er is zo'n simpel gezegde: een kraai pikt geen kraaienoog uit!
  8. +3
    Oktober 11 2015
    Oppositie met wapens tegen de staat = bandieten.
    1. +1
      Oktober 11 2015
      Zoals iemand al terecht heeft opgemerkt, is er geen verzet tegen tanks.
  9. +1
    Oktober 11 2015
    Syrische Maidan-activisten zullen worden verenigd met slechts 30 zilverstukken voor het verraden van hun volk. De aanvoer uit de VS stopt en de vluchtelingen haasten zich naar Geyropu, was de emmers!
  10. +2
    Oktober 11 2015
    Matige oppositie met machinegeweren en getraind met buitenlands geld - alleen enkele Latynina of Akhedzhakova kunnen hierin geloven.
    Het lijkt erop dat Poetin en Assad gewoon de Verenigde Staten trollen.
  11. +1
    Oktober 11 2015
    Het is zeer twijfelachtig dat de oppositie tegen ISIS zal vechten, aangezien elke oppositie profiteert van een INSTABIELE situatie in het land, anders is het moeilijker om te speculeren over verschillende interne processen en als gevolg daarvan hun actieprogramma uit te voeren en uit te voeren !!
  12. +3
    Oktober 11 2015
    Ze toonden een interview met de Syrische ambassadeur in Lifenews of Vesti-24, ik weet het niet zeker, ik wissel constant van kanaal.. Hij zei dat er niet zoiets bestaat als een "gematigde oppositie", er is gewoon een oppositie actief op politiek gebied ... Mensen met machinegeweren en granaatwerpers kunnen niet de oppositie zijn, dit zijn terroristen ...
  13. Thor5
    +1
    Oktober 11 2015
    Een terrorist "pikt de ogen van een terrorist niet uit". Deze pseudo-gematigden zijn dezelfde als de igil.
  14. +1
    Oktober 11 2015
    Merikaso's staan ​​op hun repertoire, hun hersenen zijn zo verbeend geworden dat ze niet langer in staat zijn om van tactiek te veranderen, zelfs niet nadat ze zijn ontmaskerd als medeplichtig aan terrorisme. Nou, laat ze ISIS openlijk steunen, de onze zal tenminste een reden hebben om ze op te ruimen.
  15. 0
    Oktober 11 2015
    Matige oppositie is slechts een dekmantel, er is geen bewijs van het bestaan ​​ervan.
    Het enige verschil met ISIS is dat er mensen zijn die niet oplichtten bij het filmen van hun gruweldaden op camera,
    wat niet bewijst dat ze niet betrokken zijn bij terreur.
  16. +1
    Oktober 11 2015
    De helft van de gebieden die ISIS controleert, is gewoon veroverd op andere formaties. Voor degenen die niet op de hoogte zijn, ISIS vecht tegelijkertijd tegen de Syrische en Iraakse legers, Hezbollah, Hamas, Nusrovtsy en alle andere detachementen en groepen ieders hoofd zonder te begrijpen wie wie is.
  17. +2
    Oktober 11 2015
    Ja, waar moeten ze vechten, zelfs Obama's vrouw is dom.

    1. +1
      Oktober 11 2015
      Kerel, praat ze nog steeds?! zekeren
      1. +2
        Oktober 11 2015
        Citaat van novobranets
        praat ze nog?

        Ze sloeg de fles als een sukkel. Misschien echte trans
        1. +2
          Oktober 11 2015
          Dus, te oordelen naar de video's die ik heb gezien, kan de eerste mevrouw alleen trappen springen, stoelen omdraaien en gezichten trekken. was En het is daarbuiten, het praat. Wonderlijk, o Heer, zijn uw daden. wat
          1. +1
            Oktober 11 2015
            ze bezit nog steeds perfect de typische stomme Amerikaanse techniek wanneer ze de menigte in gaan en, als bij toeval, ze zoeken naar iemand in de menigte, dan zouden ze hem vinden en naar hem zwaaien, dan herhaalt alles zich, in feite doen ze dat niet' Ik zwaai naar niemand, ze gaan gewoon nergens heen. Wat een kreupele techniek.
  18. 0
    Oktober 11 2015
    het belangrijkste is dat alle militanten van de zogenaamde ISIS na effectieve aanvallen van de Russische lucht- en ruimtevaartmacht niet besluiten dat ze "gematigde oppositie" zijn
  19. +2
    Oktober 11 2015
    Kijk in het volle gezicht - matig; kijk in profiel - ISIS. lachend
    1. +1
      Oktober 11 2015
      En dus sneden ze elkaar de keel door))) Origineel
      1. +1
        Oktober 11 2015
        ISIS zou ruzie hebben gehad met Al-Qaeda, wat hun gemeenschappelijke terroristische karakter niet tenietdoet. Spinnen.
        1. -1
          Oktober 11 2015
          Citaat: Gormenghast
          ISIS zou ruzie hebben gehad met Al-Qaeda, wat hun gemeenschappelijke terroristische karakter niet tenietdoet. Spinnen.

          Al-Qaeda is niet als gematigd geclassificeerd, we hebben het over de FSA, waarmee zelfs vertegenwoordigers van het Russische commando contact hebben gelegd.
  20. +1
    Oktober 11 2015
    Maar wie laat ze nu Damascus aanvallen? Ja, en onder de dekking van vliegtuigen met gestreepte oren. Star-Spangled Falcons zullen nu rond deze gebieden vliegen naar verre landen. Geleidelijk gespeend van de gewoonte om te vliegen - waar je maar wilt en te bombarderen wat je wilt.
    Nou, "gematigd" is maar één ding. Ren weg, en zo snel mogelijk. En draperen naar Europa, omdat ze in het Oosten te vinden zijn.
    1. +1
      Oktober 11 2015
      Citaat: Mountain shooter
      Maar wie laat ze nu Damascus aanvallen?

      Buddy. Ze zitten in Damascus. Herinner je je nog dat je meerdere keren de Russische ambassade met mortieren van 82 mm hebt beschoten. Het maximale bereik is 4 km. De ambassade bevindt zich in het centrum van Damascus. De militanten bevinden zich op 4 kilometer van het centrum. Waarom aanval? ?)))
      De militanten zijn professionals. Degenen die hen als amateurs beschouwen, zijn zelf amateurs. Amateurs zouden zo lang niet met een heel volwaardig leger hebben kunnen vechten.
  21. +2
    Oktober 11 2015
    De medewerkers van de Syrische generale staf hebben gelijk - je kunt een zwarte hond niet wit wassen ...
    Eenmaal verraden hebben geen recht om terug te keren. Ze kunnen weer verraden.
    Dit is de belangrijkste kracht die zich verzet tegen Assad. Ze moeten worden vernietigd.
    1. -1
      Oktober 11 2015
      Citaat: Bison
      De medewerkers van de Syrische generale staf hebben gelijk - je kunt een zwarte hond niet wit wassen ...
      Eenmaal verraden hebben geen recht om terug te keren. Ze kunnen weer verraden.
      Dit is de belangrijkste kracht die zich verzet tegen Assad. Ze moeten worden vernietigd.

      En zo zal de oorlog nog heel lang voortduren.
  22. +1
    Oktober 11 2015
    Citaat: egel in de mist
    Terrorist zal terrorist niet bestrijden.

    Nou, hoe moet je het bekijken! De huidige leiding van Tsjetsjenië, politiekaders, "Kadyrovs bewaker" - ze zijn in de meerderheid - "kwamen uit de bergen", voormalige bandieten. En ze vechten goed! Misschien gebeurt er iets soortgelijks in Syrië . hi
    1. +1
      Oktober 11 2015
      Maar wees voorzichtig, alsjeblieft, de Kadyrovieten zijn nu voor Rusland - ze zullen het hoofd van de duivel zelf afscheuren!
  23. +2
    Oktober 11 2015
    Fuck terroristen van alle strepen. En Matig en Actief en Passief! Iedereen die vecht met een legitieme wapenregering is een terrorist, hij moet zijn wapens neerleggen en zich overgeven, of worden vernietigd, ongeacht politieke kleur en kleur!
    1. +2
      Oktober 11 2015
      Passieve terroristen? lachend Moet onthouden.
      1. 0
        Oktober 11 2015
        Er is zo'n interpretatie dat "zelden gebruikt" niets bijzonders in gevaar brengt. Maar nog steeds een terrorist.
  24. +1
    Oktober 11 2015
    Matige oppositie, onmatige oppositie...
    Ik zou deze hele kliek de gevechtsvoorhoede van het Pentagon willen noemen. Dat zal kloppen.
  25. +1
    Oktober 11 2015
    Hoe kun je tegen jezelf vechten?? De vraag is retorisch, behoeft geen antwoord. Dus in Kiev "Junta" of niet???
    1. 0
      Oktober 11 2015
      Citaat van: exalex2
      Dus in Kiev "Junta" of niet???

      Fuck, twee jaar als een krijger doorgaat, maar je begrijpt het nog steeds niet.
  26. +3
    Oktober 11 2015
    De positie van de Verenigde Staten in de strijd tegen de legitieme regering in Syrië is gekoesterd en zal nooit tegen hun meesters ingaan.
  27. 0
    Oktober 11 2015
    De Londense krant Daily Star Sunday, die zijn eigen Britse defensiebronnen citeert, zei dat Britse piloten de opdracht hebben gekregen om koste wat kost contact met Russische jagers te vermijden, maar in bepaalde gevallen mogen piloten Russische vliegtuigen aanvallen, meldt TASS. Opgemerkt wordt dat piloten die Tornado-multipurpose-jagers besturen, Russische militaire vliegtuigen in het Iraakse luchtruim kunnen aanvallen als er een "gevaar voor hun leven" is.
  28. 0
    Oktober 11 2015
    Gaat iemand hier aan twijfelen?
    Je moet of een domme Sakser zijn of een rotte matrashoes om anders te denken was
  29. 0
    Oktober 11 2015
    Koning Odysseus zweette ijverig
    Met een turboboor binnendringen in het oog van een cycloop
    Hij wilde begrip
    En het is gemakkelijker zodat de Cycloop het niet opslokt.
  30. +1
    Oktober 11 2015
    Het moment van de waarheid komt steeds dichterbij wanneer de NAVO de strijd aanbindt met ISIS-militanten.
    Als Syrische troepen de grens met Turkije bereiken, is het laatste wat overblijft ... om alleen aan de kant van de terroristen te handelen ... zoals vanwege de beschietingen uit Syrië, het zal betrokken raken bij een oorlog ter ondersteuning van ISIS ... iemand zal erachter komen wie het gebied Turkije al die tijd heeft beschoten ... Syrische troepen ontvingen vergeldingsaanvallen ... hetzelfde van Israël.
    Nou, en daar zullen de NAVO-leden de hele shobla inhalen... om het soort medeplichtige te beschermen.
  31. 0
    Oktober 12 2015
    maar er is geen "gematigde Syrische oppositie", dit is een andere mythe van de Yankees, om hun criminele activiteiten in Syrië te verbergen

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"