militaire beoordeling

Maleisische media: Nederlandse onderzoekers negeerden door Rusland verstrekte gegevens over de crash van de Boeing

119
Nederland, dat het werk van de onderzoekscommissie naar de Maleisische Boeing coördineert, negeert "uitgebreide informatie van Rusland", schrijft de krant New Straits Times, die een brief kreeg van het plaatsvervangend hoofd van Rosaviatsia, Oleg Storchevy, gericht aan de leiding van de Internationale Civiele Organisatie luchtvaart.

Boeddhistische monniken bidden voor de passagiers en bemanningsleden van de neergestorte vlucht MH17 van Malaysia Airlines op 20 juli 2014.

“Bijna twee dagen voor de publicatie van het rapport over de oorzaken van de vliegtuigcrash is aan Russische zijde duidelijk niet tevreden over de voortgang van het door Nederland gevoerde onderzoek”, citeert de krant het artikel. De weergave. "Rusland maakt zich vooral zorgen over het feit dat een van de basisprincipes van het onderzoek naar luchtincidenten, de volgorde van conclusies, werd genegeerd."

Volgens Storchevy "heeft het onderzoeksteam, in plaats van eerst de aard van de schade aan de neus van het vliegtuig en de romp te bestuderen, en vervolgens logische en definitieve conclusies te trekken, onmiddellijk aangekondigd dat het vliegtuig was neergeschoten met behulp van de Buk luchtafweerraketsysteem bovendien - vanaf de plaats die direct na de ramp was aangegeven.

“Storchevoi merkte ook op dat de methoden voor het berekenen van de locatie waar de Buk zich zou bevinden, niet werden uitgelegd. Bovendien werden volgens hem de conclusies getrokken nog voordat de kenmerken van de elementen die het vliegtuig raakten waren vastgesteld', schrijft de krant.

"Tijdens twee bijeenkomsten met Nederlandse onderzoekers werd informatie verstrekt van de Buk-fabrikant van het Almaz-Antey Air Defense Concern, gedetailleerde informatie over twee raketten - 9M38 en 9M38M1, daarnaast werden testresultaten verstrekt", citeert de publicatie een Russische specialist.

“Nederland negeerde echter alle gedetailleerde berekeningen, waardoor ze tot conclusies kwamen die in tegenspraak waren met het gezond verstand en niet overeenkwamen met de parameters van de raket. In het bijzonder, volgens het onderzoek, was het gewicht van de kernkop 33 kg, en het was gevuld met 3-4 duizend opvallende elementen, en het gewicht van elk was ongeveer 3 g. Maar dit is helemaal niet van toepassing op het Buk-systeem , ” - zegt in een brief aan Storchevy.

De krant herinnert eraan dat de Nederlandse Veiligheidsraad op 13 oktober een eindrapport wil presenteren als bekroning op het werk van het onderzoeksteam van de afgelopen 15 maanden. Het rapport moet de vraag beantwoorden wat de oorzaak was van de dood van het passagiersschip op 17 juli 2014.
Gebruikte foto's:
http://www.globallookpress.com/
119 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Pak_c_TonopoM
    Pak_c_TonopoM 11 oktober 2015 14:08
    + 89
    Oh, en het duistere verhaal met deze Boeing... Maar hoe dapper verdedigen de Nederlanders de officiële lijn van Washington. Het lijkt erop dat er veel "cookies" zijn weggerold)))
    1. SRC P-15
      SRC P-15 11 oktober 2015 14:12
      + 34
      “Nederland negeerde echter alle gedetailleerde berekeningen, waardoor ze tot conclusies kwamen die in tegenspraak waren met het gezond verstand en niet overeenkwamen met de parameters van de raket. In het bijzonder, volgens het onderzoek, was het gewicht van de kernkop 33 kg, en het was gevuld met 3-4 duizend opvallende elementen, en het gewicht van elk was ongeveer 3 g. Maar dit is helemaal niet van toepassing op het Buk-systeem ”, zegt Storchevy's brief.

      Zoals verwacht: het najaar bleek de nieuwe wietoogst intenser dan vorig jaar!
      1. kocclissi
        kocclissi 11 oktober 2015 14:18
        + 13
        In Frankrijk is volgens pestkop iedereen op onderzoek uitgegaan, ze vonden iedereen en iedereen verantwoordelijk, de paradox klopt!
        1. bulva's
          bulva's 11 oktober 2015 14:23
          +5
          Citaat: SRT's P-15
          herfst, de nieuwe marihuana-oogst bleek intenser dan vorig jaar



          Dus ik denk, mag ik het verhaal over de Coffeeshop en de Wallen in Amsterdam nog een keer vertellen?

          Goed om de mentaliteit van Russen en Nederlanders te vergelijken


          1. avg
            avg 11 oktober 2015 15:23
            +8
            De mentaliteit en omkoopbaarheid van de "Nederlandse doffers" is al lang bekend, maar de Maleisiërs moeten werken. Misschien gezamenlijk de overdracht van het onderzoek eisen onder auspiciën van ICAO.
          2. Das Boot
            Das Boot 11 oktober 2015 20:21
            -7
            Citaat van bulvas
            Dus ik denk, mag ik het verhaal over de Coffeeshop en de Wallen in Amsterdam nog een keer vertellen?

            gekregen. Ter informatie: dit is niet de hoofdattractie in Amster. Precies hetzelfde als droge kasten. Kom op, vertel het me nog eens ... Het lijkt me dat je er nog nooit bent geweest ...
            1. bulva's
              bulva's 11 oktober 2015 20:33
              +7
              Citaat van Das Boot
              Citaat van bulvas
              Dus ik denk, mag ik het verhaal over de Coffeeshop en de Wallen in Amsterdam nog een keer vertellen?

              gekregen. Ter informatie: dit is niet de hoofdattractie in Amster. Precies hetzelfde als droge kasten. Kom op, vertel het me nog eens ... Het lijkt me dat je er nog nooit bent geweest ...



              de toiletten vielen me ook op, het is niet gebruikelijk om mannen midden op straat te zien plassen

              waarom ben je zo zenuwachtig?

              volgens mij hebben ze je vandaag echt ergens gebracht

              zo ja - wees niet verlegen, voeg hier alles samen

              PS

              ... je bent er nog nooit geweest ...


              Wat is hier speciaal? Dit is niet Antarctica en niet het oppervlak van de maan.

              Misschien is West-Europa exotisch voor jou?

              Dus vraag gerust

            2. De opmerking is verwijderd.
        2. ZU-23
          ZU-23 11 oktober 2015 15:25
          +3
          De zwakke Amerikaans-Maleisische autoriteiten zouden, als ze dat hadden gewild, met onze hulp een einde hebben gemaakt aan dit onderzoek.
        3. De opmerking is verwijderd.
      2. De opmerking is verwijderd.
      3. De opmerking is verwijderd.
      4. De opmerking is verwijderd.
      5. Gsh-18
        Gsh-18 11 oktober 2015 14:54
        +9
        Citaat: SRT's P-15
        “Nederland negeerde echter alle gedetailleerde berekeningen, waardoor ze tot conclusies kwamen die in tegenspraak waren met het gezond verstand en niet overeenkwamen met de parameters van de raket. In het bijzonder, volgens het onderzoek, was het gewicht van de kernkop 33 kg, en het was gevuld met 3-4 duizend opvallende elementen, en het gewicht van elk was ongeveer 3 g. Maar dit is helemaal niet van toepassing op het Buk-systeem ”, zegt Storchevy's brief.

        Zoals verwacht: het najaar bleek de nieuwe wietoogst intenser dan vorig jaar!

        Marihuana heeft er niets mee te maken. De Amerikanen stuurden coke en dollars. En ze zetten wachters. Raad eens, wie zal schuldig worden bevonden? am
        1. Rus2012
          Rus2012 11 oktober 2015 15:23
          +9
          Citaat: Gsh-18
          Raad eens, wie zal er schuldig worden bevonden?

          ... in reactie hierop zullen RTR-inlichtingengegevens worden verzonden met onderhandelingen "grond en in de lucht" en met de positie van het vliegtuig in de lucht van Oekraïne. En waarschijnlijk een luide lekkage van agenten.
          Tja, Nederland wacht op een overproductie van bloemen en kerstbomen, dus daar zullen we zelf maar op moeten kauwen...
        2. Bochik
          Bochik 11 oktober 2015 21:59
          +1
          Citaat: Gsh-18
          Citaat: SRT's P-15
          “Nederland negeerde echter alle gedetailleerde berekeningen, waardoor ze tot conclusies kwamen die in tegenspraak waren met het gezond verstand en niet overeenkwamen met de parameters van de raket. In het bijzonder, volgens het onderzoek, was het gewicht van de kernkop 33 kg, en het was gevuld met 3-4 duizend opvallende elementen, en het gewicht van elk was ongeveer 3 g. Maar dit is helemaal niet van toepassing op het Buk-systeem ”, zegt Storchevy's brief.

          Zoals verwacht: het najaar bleek de nieuwe wietoogst intenser dan vorig jaar!

          Marihuana heeft er niets mee te maken. De Amerikanen stuurden coke en dollars. En ze zetten wachters. Raad eens, wie zal schuldig worden bevonden? am

          Echt Poetin? :)
        3. TVM - 75
          TVM - 75 12 oktober 2015 08:24
          0
          Het is duidelijk wie. Het wekt gewoon interesse - hoe ze zullen liegen en eruit komen, welke techniek ze gebruiken. Het is hier net een circus. De waarheid is duidelijk. Deze experts hebben zichzelf in een idiote positie geplaatst.
      6. sterlya
        sterlya 11 oktober 2015 14:54
        +5
        ja, al deze "democraten", het is meteen duidelijk dat de waarheid niet gunstig voor hen is, daarom zal er in elk geval geen waarheid zijn
        1. tempels
          tempels 11 oktober 2015 15:01
          +5
          Waarom vliegen over het slagveld?
          Er is een oorlog gaande, en ze vliegen,
          Ze zeggen dat we high zijn en geloven helemaal niet dat er oorlog is!
          Geloofde je nadat je was neergeschoten?
          Nu zijn ze op zoek naar de dader. Kijk in de spiegel.
      7. burgerlijk
        burgerlijk 11 oktober 2015 18:17
        +3
        Nou, hoe kan dit verhaal niet modderig zijn als het, belangrijker nog, niet de zoektocht naar de waarheid is, maar de benoeming van de schuldigen.
      8. kapitein
        kapitein 11 oktober 2015 19:36
        0
        We speelden op de concepten, ik herhaal, niet volgens de wet, maar volgens de concepten.
    2. Pavel Vereshchagin
      Pavel Vereshchagin 11 oktober 2015 14:14
      + 10
      Als de matrasmakers de daders al hebben aangewezen, dan is het twijfelachtig of er met hen rekening zal worden gehouden, welk bewijs we ook leveren.
      1. Gormenghast
        Gormenghast 11 oktober 2015 14:28
        +4
        Nou ja. "Wat is uw bewijs" (Red Heat) lachend
        1. atalef
          atalef 11 oktober 2015 19:08
          +2
          Citaat: Gormenghast
          Nou ja. "Wat is uw bewijs" (Red Heat) lachend

          Er zijn er veel, evenals officiële versies
          1. Boeing neergeschoten su (Oekraïens) (er is een staatsgetuige)
          2. Boeing explodeerde zelf (geïnspecteerd door de CIA) - nep-lijken en documenten
          3. Boeing schoot Buk neer (- Oekraïens) (Almaz-Antey)
          4. Boeing is over het algemeen een vermiste Boeing (een jaar geleden) en de lijken werden uit de transporter gegooid
          5.Boeing schoot SU neer en maakte Buk af
          Dus welke is officieel en welke werd genegeerd?
          1. zwaard
            zwaard 11 oktober 2015 19:30
            + 12
            https://www.bellingcat.com/wp-content/uploads/2015/10/MH17-The-Open-Source-Evide
            nce-RU.pdf

            Wachten ... wachten op het rapport!
          2. dr.star75
            dr.star75 11 oktober 2015 20:48
            +6
            Je hebt gelijk. Er zijn meer dan genoeg officiële versies. Het is vreemd dat de UFO niet verschijnt. Slechts één ding is alarmerend: toen de Oekraïners ons karkas boven de Zwarte Zee neerschoten, gaven de Amerikanen onmiddellijk de hele uitlijning weg, en hier spelen ze een heel jaar kamille: er is bewijs ... er is geen bewijs ...
          3. Gormenghast
            Gormenghast 11 oktober 2015 22:33
            +2
            Persoonlijk geloof ik dat de Boeing de Oekraïense Buk heeft neergeschoten, als gevolg van een onbedoelde raketlancering (de operators zijn idioten). Ongeveer hetzelfde als met de Tu-154 boven de Zwarte Zee in 2001.

            De radarstations van de Oekraïense Buk werkten op het moment van de ramp, dat is bewezen. Wat konden ze volgen als de milities geen vliegtuigen hadden? Ik denk dat ze met de knoppen speelden, of misschien werden ze dronken en speelden ze - dat is wat ze hebben.

            Optie - de Oekraïners schoten neer, maar opzettelijk, om een ​​schandaal te creëren. Soms begin ik het te geloven (vooral als ik luister naar het volgende deel van het geschreeuw van de chocoladehaas, of het gekreun van het ei).
            1. Балу
              Балу 11 oktober 2015 23:16
              +3
              De radarstations van de Oekraïense Buk werkten op het moment van de ramp, dat is bewezen. Wat konden ze volgen als de milities geen vliegtuigen hadden? Ik denk dat ze met de knoppen speelden, of misschien werden ze dronken en speelden ze - dat is wat ze hebben.

              Kalomoy blafte: het verkeerde vliegtuig werd neergeschoten. De vraag is, wat wil je? Als we er rekening mee houden dat vlucht nr. 1 naar Rostov vloog, maar niet in een rechte lijn (boven Oekraïne), maar langs een andere route, bovendien kruisten de route van de Boeing en vlucht nr. 1 elkaar nabij Warschau (nou ja, en dan bekende feiten), wordt duidelijk welk vliegtuig wilde neerschieten.
              1. Gormenghast
                Gormenghast 12 oktober 2015 08:26
                0
                Nou, in dit scenario denk ik reeds er zou geen Oekraïne zijn.

                Of misschien Europa lachend
      2. Rus2012
        Rus2012 11 oktober 2015 15:31
        +5
        Citaat: Pavel Vereshchagin
        Als de matrasmakers de daders al hebben aangewezen

        er is zoveel verzameld compromitterend bewijsmateriaal over hen dat het zal stromen als een rivier na het benadrukken van de "vervalsing" bullebak
        Ze zijn gewoon hun realiteitszin kwijt. Ze zullen alles onthouden: zowel Koersk als de maan en andere ontbrekende voering ...
        Dus mama, maak je geen zorgen!
    3. MIHALYCH1
      MIHALYCH1 11 oktober 2015 14:15
      +7
      Dat het niet de militie was die de Boeing neerschoot, is al duidelijk!
      1. Andrey 77
        Andrey 77 11 oktober 2015 15:48
        +3
        Voor ons wel. Maar je hebt een conclusie nodig over het feit van de crash. Aan het wachten.
    4. vovanpijn
      vovanpijn 11 oktober 2015 14:16
      + 15
      Citaat van: Pak_c_TonopoM
      Oh, en het duistere verhaal met deze Boeing... Maar hoe dapper verdedigen de Nederlanders de officiële lijn van Washington. Het lijkt erop dat er veel "cookies" zijn weggerold)))

      In Fashington zijn de daders al lang aangesteld, als de hele waarheid wordt onthuld, lijkt het erop dat Petrukha en zijn junta zullen moeten worden veroordeeld en hij zelf kreunend in de beklaagdenbank zit.
    5. Gormenghast
      Gormenghast 11 oktober 2015 14:26
      +1
      Ze werden betaald met marihuana. lachend
    6. Gsh-18
      Gsh-18 11 oktober 2015 14:42
      +2
      Maleisische media: Nederlandse onderzoekers negeerden door Rusland verstrekte gegevens over de crash van de Boeing

      Dit was te verwachten. Het groenboek is door de geadresseerde ontvangen en reeds gecrediteerd. te vragen
    7. Homo
      Homo 11 oktober 2015 15:05
      +1
      Citaat van: Pak_c_TonopoM
      Het lijkt erop dat er veel "cookies" zijn afgerold)))

      Hier is de situatie nogal anders. De Nederlanders stonden voorovergebogen en stonden achter (in de rij), met een hele grote ruzie. Nederlanders zullen zich niet goed gedragen, ze zullen onmiddellijk tot aan de amandelen komen (in refrein).
    8. ava09
      ava09 11 oktober 2015 15:07
      +7
      Citaat van: Pak_c_TonopoM
      Oh, en een modderig verhaal met deze Boeing...


      Ik zie niets vaags. Het onderzoek wordt uitgesteld en het bewijsmateriaal wordt selectief overwogen, met één doel: de ware schuldige van de misdaad verbergen. Het is onwaarschijnlijk dat Nederland de schuld van Rusland wil verbergen. Persoonlijk geloof ik niet in wonderen. Dat is de reden waarom er twee handlangers blijven - de "democratische" VS en Bandera Oekraïne.
    9. serg1970
      serg1970 11 oktober 2015 15:10
      +5
      Het lijkt erop dat er veel "cookies" zijn afgerold)))

      Ze trokken zich niet eens terug, maar lieten ze hun tonnen gouden koekjes wegnemen. De onzichtbare hand van de markt. La.
    10. Klopt
      Klopt 11 oktober 2015 15:36
      +8
      Citaat van: Pak_c_TonopoM
      Maar hoe dapper verdedigen de Nederlanders de officiële lijn van Washington?

      Dit onderwerp op VO kan helemaal worden gesloten, vanwege de nutteloosheid en domheid van verklaringen, versies van de moord op passagiers op deze vlucht ...
      Daar (voorbij de heuvel), is het voor iedereen informatief en is alles bewezen dat Poetin dit vliegtuig heeft neergeschoten ... wat voor, probeer ze iets te bewijzen ... laat ze sterven aan de messen van "vluchtelingen" uit Afrika en het Midden-Oosten ...
      Het is over het algemeen een grap: - ze verpletteren bedwantsen roekeloos op de muur wanneer hun eigen huis begint te branden ...
      Dat de Eurogays nu nuchter bezig zijn, Russen zelfs dronken, is hen nooit meer in het hoofd gevlogen.
      Amen. Ik hoop dat de Heer eerlijk zal uitzoeken wie naar de hemel gaat en wie naar de hel...
    11. papa-57
      papa-57 11 oktober 2015 15:39
      +1
      ''Oh en modderige geschiedenis met deze Boeing''. Fuck the Dutch met wat gegevens die door Moskou zijn verzonden. Washington heeft de verantwoordelijken al genoemd.
    12. De opmerking is verwijderd.
    13. Constantijn 121
      Constantijn 121 11 oktober 2015 16:03
      +1
      En de Maleisische Boeing werd neergeschoten, want Washington is niet de eerste die ze neerschiet. Wat kan Maleisië presenteren aan de hegemonie. Extreem gevonden.
    14. meriem1
      meriem1 11 oktober 2015 16:12
      0
      Citaat van: Pak_c_TonopoM
      Oh, en het duistere verhaal met deze Boeing... Maar hoe dapper verdedigen de Nederlanders de officiële lijn van Washington. Het lijkt erop dat er veel "cookies" zijn weggerold)))


      En het is bekend hoe hebzuchtig de Boeren zijn !!! Hun hebzucht is ongeëvenaard! Dus hoe zit het met "cookies" is misschien niet zo ver gezegd! En dan.....Alles is duidelijk!..Iemands stergestreepte oren steken overal uit!!!
      1. wasjasibirjac
        wasjasibirjac 11 oktober 2015 18:38
        +1
        Citaat van meryem1
        En het is bekend hoe hebzuchtig de Boeren zijn
        De Boeren zijn de inwoners van Zuid-Afrika, en de Nederlanders? Of herinner je je hun voorouders?
    15. vinken
      vinken 11 oktober 2015 16:54
      +1
      Nederland is vandaag hetzelfde Europese misverstand als Oekraïne! Er is niets van jezelf: meningen, eer, geweten! Gewoon een oranje territorium waar goed gevoetbald wordt, drugs worden gebruikt, losbandigheid en kleurrijke pederastparades worden gehouden!
      1. Bajonet
        Bajonet 11 oktober 2015 20:06
        0
        Citaat: Zyablitsev
        losbandigheid en breng kleurrijke pederastparades door!
        1. vinken
          vinken 11 oktober 2015 20:39
          +5
          Tevergeefs ben je! Ik ben niet eens homofoob. Ik ben absoluut tolerant ten opzichte van alle menselijke perversies, maar ik ben CATEGORISCH tegen het opleggen van deze bochten van het menselijk bewustzijn aan anderen ... Dus persoonlijk ga ik niet met een poster dat ik van vrouwen houd en niet bewijs met schuim op de mond om iedereen dat het gezin een man en een vrouw is, dit is wat de natuur biedt!
          Maar de pederasts zijn te egocentrisch! Zelfs te veel - AGRESSIEF iedereen inspireren dat de wereld om hun punt draait en dat zij de ultieme waarheid zijn! oplossingen voor uw bekrompen belangen! En ze zijn er goed in, zoals we zien ... Als je geen pederast bent, dan niet alleen op het filmscherm, maar het is moeilijk om in de politiek te komen in het Westen ... En iemand beheert en propageert het allemaal !
    16. demonstratie
      demonstratie 11 oktober 2015 18:16
      +1
      De Nederlanders verdedigen de Washington-linie zo dapper, want anders rollen ze er alleen geen koekjes, maar levers van.
    17. leo3972
      leo3972 11 oktober 2015 19:07
      +1
      Ik begin al te dromen wanneer hun Boeings gewoon uit de lucht vallen, misschien begrijpen ze dan dat Rusland er niets mee te maken heeft.
    18. pvv113
      pvv113 11 oktober 2015 20:37
      +4
      De officiële versie van Washington over de dood van de Boeing is voor de ramp geschreven
    19. eleronn
      eleronn 11 oktober 2015 22:08
      0
      Ja nifiga ze is niet bewolkt!Alles is duidelijk meer dan!!!! Welke ramp is het langst onderzocht? En dit in aanwezigheid van alle initiële gegevens! Deze Boeing verdween in de Bermudadriehoek?
    20. Балу
      Балу 11 oktober 2015 23:11
      0
      De belangrijkste Nederlander heeft een belang in shell, dat gericht is op schalie uit de Yuzovsky-afzetting. Aangezien schalie voor 80 dollar per vat onrendabel is, wordt dit onderwerp in Amerika geleidelijk uitgefaseerd, worden putten gesloten en is het onderwerp niet meer relevant.
      Als de belangrijkste Nederlander vet niet in goud heeft, maar in Amerikaanse dollars, dan is dit een hopeloos geval. Chief Nederlandse slaaf van de Fashington makaken.
  2. Vladimirets
    Vladimirets 11 oktober 2015 14:10
    +7
    Voor de publicatie van mijn rapport vermoed ik dat het nep is, ze wachten op het meest spectaculaire moment.

    Het rapport moet de vraag beantwoorden wat de oorzaak was van de dood van het passagiersschip op 17 juli 2014.

    Er zou ook een antwoord komen over wie het gedaan heeft. verhaal
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 11 oktober 2015 14:12
      +7
      Citaat: Vladimirets
      Het rapport moet de vraag beantwoorden

      Zhenya, er komt geen rapport. Het zal gewoon niet alles zijn.
      1. Vladimirets
        Vladimirets 11 oktober 2015 14:21
        +5
        Citaat: Alexander Romanov
        Zhenya, er komt geen rapport. Het zal gewoon niet alles zijn.

        Sasha, ik xs, het lijkt erop dat het rapport al is uitgesteld voor de lente. Ze schrijven toch met de hand? te vragen
        1. Bort Radist
          Bort Radist 11 oktober 2015 15:07
          +2
          Citaat: Vladimirets
          Sasha, I xs, het lijkt erop dat het rapport al is uitgesteld voor het voorjaar.

          Februari 2016. Toen 17, ........
        2. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 11 oktober 2015 15:27
          +1
          Citaat: Vladimirets
          . Ze schrijven toch met de hand?

          Ja, nee, het rapport is alleen geen sensatie voor Crests en Washington, omdat er niets zal gebeuren.Dit alles is een rekwisiet voor het publiek.
        3. Smikhalych
          Smikhalych 11 oktober 2015 15:29
          +2
          Citaat: Vladimirets
          Ze schrijven toch met de hand?

          Ze hebben een zinkende "la" op de clave voor de gek houden
      2. vorobey
        vorobey 11 oktober 2015 14:30
        +4
        Citaat: Alexander Romanov
        Zhenya, er komt geen rapport. Het zal gewoon niet alles zijn.


        Ik ging mijn reactie verwijderen .. jij eerder .. lachend


        Citaat van vorobey
        Laten we twee dagen wachten... het lijkt me dat er iets moet gebeuren..
        1. Vladimirets
          Vladimirets 11 oktober 2015 14:40
          +2
          Citaat van vorobey
          Citaat: Alexander Romanov
          Zhenya, er komt geen rapport. Het zal gewoon niet alles zijn.
          Ik ging mijn reactie verwijderen .. jij eerder ..
          Citaat van vorobey
          Laten we twee dagen wachten... het lijkt me dat er iets moet gebeuren..

          Zitten jullie allebei in de schaduwregering? zekeren Hoe heb ik daar niet eerder aan gedacht?! verhaal
          1. fif21
            fif21 11 oktober 2015 14:46
            +2
            Citaat: Vladimirets
            Zitten jullie allebei in de schaduwregering? Hoe heb ik daar niet eerder aan gedacht?!
            Dit zijn geen lokale hegemonen wassat Slim, erudiet en rijk.
            1. vorobey
              vorobey 11 oktober 2015 17:41
              +1
              Citaat van fif21
              Slim, erudiet en rijk.


              je woorden in de oren van God .. vooral de laatste .. lachend omdat geest noch eruditie dan nodig is.. lachend
          2. Papakiko
            Papakiko 11 oktober 2015 14:47
            +1
            Citaat: Vladimirets
            Zitten jullie allebei in de schaduwregering? Hoe heb ik daar niet eerder aan gedacht?!

            De jongens hebben een goed ontwikkelde "chuyka" en de heupzenuw is niet bekneld. wenk
            Citaat: Vladimirets
            Ze schrijven toch met de hand?

            Nee nee!
            Alles is daar creatief, zonder handen: borsten, poesjes en rolletjes.
            1. vorobey
              vorobey 11 oktober 2015 15:38
              +2
              Citaat: Papakiko
              De jongens hebben een goed ontwikkelde "chuyka" en de heupzenuw is niet bekneld


              ja nee, het is gewoon dat alles wijst op vermoeidheid uit Oekraïne en het begin van zijn afvoer .. wanbetaling is dichtbij, je wilt er niet voor betalen, de Krim is de facto al erkend als Russisch, sancties zijn gedeeltelijk opgeheven, reputatie loopt gevaar.. dit is op de ene schaal en wat op de andere?
              1. De opmerking is verwijderd.
              2. Aanhoudend
                Aanhoudend 11 oktober 2015 18:02
                +1
                - Oekraïne, heb je nog BUK's?
                Dan vliegen we naar jou...
                "Kaliber".
            2. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 11 oktober 2015 15:39
              0
              Citaat: Papakiko
              Alles is daar creatief, zonder handen: borsten, poesjes en rolletjes.

              En hoeveel miljoen dollar is dit meesterwerk waard?
        2. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 11 oktober 2015 15:34
          +3
          Citaat van vorobey
          Laten we twee dagen wachten... het lijkt me dat er iets moet gebeuren..

          Eigenlijk, Sanya, ik heb Atalef twee maanden geleden op Skype bewezen dat er geen rapport zou komen. Hij was overtuigd van het tegendeel. Hij is een goede man, hij heeft hersens, maar soms is hij naïef.
          1. vorobey
            vorobey 11 oktober 2015 16:31
            +1
            Citaat: Alexander Romanov
            Hij is een goede man, hij heeft hersens, maar soms is hij naïef.


            wil je zeggen dat hij een jood is? lachend het toverwoord heeft geklonken en nu uit het niets...
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 11 oktober 2015 16:40
              +1
              Citaat van vorobey
              wil je zeggen dat hij een jood is?

              Niet Sanya, hij is onze Rus, hij woont gewoon al heel lang in een vreemd land Ja, en het klimaat is er ontspannendlachend
              1. atalef
                atalef 11 oktober 2015 19:14
                +3
                Citaat: Alexander Romanov
                wil je zeggen dat hij een jood is? het toverwoord heeft geklonken en nu uit het niets...

                Citaat: Alexander Romanov
                Niet Sanya, hij is onze Rus, hij woont gewoon al heel lang in een vreemd land Ja, en het klimaat is er ontspannend


                De Brezjnev-jaren, Zorin interviewt Kissinger
                Plots vraagt ​​Kissinger
                -Zorin, je bent een Jood
                -Ik ben Russisch (zegt Zorin)
                -Dan ben ik Amerikaan (Kissinger lachte) lachend
              2. Papakiko
                Papakiko 11 oktober 2015 19:54
                0
                Citaat: Alexander Romanov
                het lokale klimaat trekt aan ontspanning

                Wah-wah, dat is wat er uit hem komt, en dit alles komt door het klimaat en het rawfood-dieet.
                Citaat: Alexander Romanov
                hij is onze Rus, hij woont gewoon heel lang in een vreemd land

                Ik ben verrast door jou, Komrad.
                Als "Atalef" alleen door de leidingen zou rijden, zou ik het met je eens zijn.
                Maar er is een heel sterrenstelsel, het vermenigvuldigt zich en hun kijkers zijn mooier dan elkaar.

                En met het "rapport" .... is het nog geen tijd om te kraaien.
                Ze zullen (stem) publiceren en het "voorlopig-voorlopig" noemen. wenk
          2. atalef
            atalef 11 oktober 2015 19:16
            +1
            Citaat: Alexander Romanov
            Citaat van vorobey
            Laten we twee dagen wachten... het lijkt me dat er iets moet gebeuren..

            Eigenlijk, Sanya, ik heb Atalef twee maanden geleden op Skype bewezen dat er geen rapport zou komen. Hij was overtuigd van het tegendeel. Hij is een goede man, hij heeft hersens, maar soms is hij naïef.

            2 dagen, Sanya.
            Het spijt me dat we geen ruzie hadden hi
            1. vorobey
              vorobey 11 oktober 2015 21:29
              +2
              Citaat van atalef
              Het spijt me dat we geen ruzie hadden


              je maakt je manieren af.. hallo Sanya...
      3. Karlovar
        Karlovar 11 oktober 2015 15:05
        +3
        Otsrocku vozmut...Ili tipa sbit vysokoenergeticeskimi elementsami,no kem trudno skazat....Ves otcet...
    2. kiel 31
      kiel 31 11 oktober 2015 14:19
      +1
      Ik heb dit nieuws al ontvangen over Boeing. De hele wereld weet al lang dat Rusland en de milities de schuldige zijn, er is geen andere manier. Als Oekraïne de voor de hand liggende feiten over de neergehaalde TU 154 niet erkent en de wereld zwijgt, dan leggen ze het samen met Fashington over het algemeen iedereen op. En iedereen zal het met hen eens zijn.
    3. vijgenwam
      vijgenwam 11 oktober 2015 14:41
      +3
      Nederland negeerde echter alle gedetailleerde berekeningen, waardoor ze tot conclusies kwamen die in tegenspraak waren met het gezond verstand en niet overeenkwamen met de parameters van de raket.

      Waar zit de kracht in, broer?
  3. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 11 oktober 2015 14:15
    +5
    het rapport wordt nog een jaar uitgesteld, dan nog een jaar, en dan zullen ze zeggen dat er niet genoeg bewijs is, en dan komt er iets, maar ze zullen zeggen dat er een onderzoek nodig is, enzovoort tot in het oneindige.
  4. poquello
    poquello 11 oktober 2015 14:16
    +1
    eerst de aard van de schade aan de neus van het vliegtuig en de romp bestuderen en vervolgens logische en definitieve conclusies trekken,

    Parashenko met een romp? Zal hij het ophalen?
  5. Reinhard
    Reinhard 11 oktober 2015 14:17
    +1
    Dit is zelfs voor een niet-specialist begrijpelijk! Dat. dat Su niet naar een hoogte kon stijgen? Zet zuurstofmaskers op! Oké. klom. Hoe vliegt de raket? Geweldig! Hoe schiet het geweer? Geweldig!
    1. kiel 31
      kiel 31 11 oktober 2015 17:32
      0
      Citaat van Reinhard
      Dit is zelfs voor een niet-specialist begrijpelijk! Dat. dat Su niet naar een hoogte kon stijgen? Zet zuurstofmaskers op! Oké. klom. Hoe vliegt de raket? Geweldig! Hoe schiet het geweer? Geweldig!

      Dus ze leken te zeggen dat de coördinatoren hem vertelden het niveau te veranderen. Hij ging opzij en daalde met 6.
  6. gemiddeld
    gemiddeld 11 oktober 2015 14:18
    +4
    Wat niet kan verbazen is de vervalsing van het onderzoek onder druk van Washington.
  7. sl22277
    sl22277 11 oktober 2015 14:18
    +1
    Het is voor het "gewapende" oog niet zichtbaar hoe ze de schuldigen zo snel mogelijk willen aanwijzen. Zonder bijzonder begrip, gewoon deze zaak, die al behoorlijk "irritant" is, op orde brengen. Blijkbaar is het onmogelijk om Dill's fout toe te geven, dit is een confrontatie met Washington. Daarom zal de wereld de waarheid niet snel horen.
    1. Karlovar
      Karlovar 11 oktober 2015 15:23
      +5
      Hoogstwaarschijnlijk hebben de Russische speciale diensten al het bewijsmateriaal over de Boeing (onderschepping van communicatie tussen dispatchers en het vliegtuig, militaire vliegtuigen met de grond, satellietbeelden, enz.) ... Ze zijn voorlopig gewoon stil, wachtend op de opdracht uit Nederland om uit te delen !!! Het ministerie van Buitenlandse Zaken staat voor een splitsing - de waarheid vertellen is erg slecht voor hem, om nep te leveren - de Russische kant zal onmiddellijk hun bewijsmateriaal aanvoeren en dan zal het ministerie van Buitenlandse Zaken er nog dommer uitzien, alsof het in slops is overgoten. ....
      1. Amuretten
        Amuretten 11 oktober 2015 17:38
        +2
        Karlovar! Voing van vlucht MH-17 naderde de transferzone naar zijn Russische luchtverkeersleiders, wat betekent dat het al onder toezicht van Russische technische diensten is gekomen. In het grensgebied is er altijd verhoogde bewaking van het luchtruim, niet alleen in Rusland, maar in bijna alle landen van de wereld.De gegevens over de onenigheid van Rusland over alle punten van het onderzoek zijn naar de Nederlanders gestuurd, en er zijn dergelijke punten van schending van de regels van het onderzoek dat ze het uitstel van de einddatum van het onderzoek naar februari 2016 hebben gepubliceerd. Inlichtingengegevens zijn hier niet nodig, u kunt gewoon de onderhandelingen tussen de bemanning en de verzendingsdienst van Dnepropetrovsk publiceren.
        1. Andrey 77
          Andrey 77 11 oktober 2015 17:47
          +1
          Kan. Maar nog niet. Waarom troeven onthullen?
      2. Andrey 77
        Andrey 77 11 oktober 2015 17:45
        0
        Over het algemeen is het dat op de een of andere manier wel. Maar Oekraïne is de Verenigde Staten al te veel verschuldigd...
  8. Eenling_53
    Eenling_53 11 oktober 2015 14:20
    0
    Nederlandse onderzoekers negeerden gegevens van Rusland over crash Boeing


    Dus dit, de gebruinde van de matras heeft niet besteld, dus herkenden ze het niet, ze hebben geen hoofd of een eigen mening NETTO.
  9. Denis DV
    Denis DV 11 oktober 2015 14:21
    +2
    Het verslag zal bestaan ​​uit krantenknipsels, alleen zijn ze al die tijd vanuit het Engels en van MOV naar het Nederlands vertaald wat
  10. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 11 oktober 2015 14:22
    +3
    Oekraïne is verantwoordelijk voor het niet sluiten van de vliegzone vanwege het conflict.
  11. Petrof
    Petrof 11 oktober 2015 14:23
    +7
    toen Oekraïne een Russisch vliegtuig neerschoot dat vanuit Israël vloog, werden de daders heel, heel snel gevonden
    waaronder Amerikaanse satellieten bevestigden dit.

    wat is nu het probleem? ja, nee, en dus is alles voor iedereen duidelijk, alleen is het politiek nutteloos voor het Westen om nu de schuldige aan te wijzen en al ons bewijsmateriaal zal worden genegeerd. ze hebben ze niet nodig, ze staan ​​alleen maar in de weg
  12. Gormenghast
    Gormenghast 11 oktober 2015 14:26
    0
    Drugsverslaafden zijn met niets te vertrouwen, zeker niet met een onderzoek.
  13. Oude Siberische
    Oude Siberische 11 oktober 2015 14:26
    +2
    We hoeven niet eens excuses te maken, zoals ze in Rusland zeggen: "Respecteer jezelf niet om ruzie te maken met dwazen"
  14. askort154
    askort154 11 oktober 2015 14:27
    +2
    Reeds werd de "presentatie van de resultaten van het onderzoek" opnieuw uitgesteld naar een andere datum - 16 februari 2016!
    Het lijkt erop dat ze met hun voeten slepen in de hoop op een machtswisseling in Oekraïne of, geleidelijk, deze kwestie volledig te "vertroebelen".
    Het circus is niet weg, het circus gaat door.
  15. Oude Siberische
    Oude Siberische 11 oktober 2015 14:29
    +1
    Met dwazen in discussie gaan is niet jezelf respecteren.
  16. KIBL
    KIBL 11 oktober 2015 14:32
    0
    Nou, beantwoord de vraag, wie ter wereld is de belangrijkste specialist in provocaties!?
  17. NDR-791
    NDR-791 11 oktober 2015 14:38
    0
    De Onderzoeksraad voor Veiligheid is voornemens met een eindrapport te komen, als bekroning op het werk van het onderzoeksteam van de afgelopen 15 maanden. Het rapport moet de vraag beantwoorden wat de oorzaak was van de dood van het passagiersschip op 17 juli 2014.
    Hier kunnen we allemaal de doodsoorzaak noemen met een nauwkeurigheid tot 100 procent - een raket gemarkeerd in het RUSSISCH. Zo zal het zijn!!! Nou, oké, in dille zijn de wapens nog steeds van de vakbond, maar over de verkoop van alles en al onze wapens aan oorlogvoerende regio's van derden (India-Pakistan), bijvoorbeeld. Ik wil niet dat het in de geschiedenis van de planeet wordt geschreven: - Rusland is verantwoordelijk voor deze oorlog, omdat. een granaat met Russische markeringen (bom, raket) arriveerde als eerste !!! Grappig? NEE NIET GRAPPIG!!! Dit proberen ze nu door de Boeing te duwen. En het zal niet meer hetzelfde zijn...
  18. slava5553
    slava5553 11 oktober 2015 14:56
    +1
    Wie zou daaraan twijfelen. De dader werd vanaf het begin van het onderzoek aangewezen, en niet door Nederland, maar door hun curatoren van over de oceaan. De volgende sancties moeten om iets worden ingevoerd, je hebt gewoon een reden nodig tegen elke prijs, in dit geval besloten ze te speculeren over het leven van andere mensen.
  19. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 11 oktober 2015 14:57
    +2
    Bericht van de NAVO-secretaris
    Onderzeeër "Rostov aan de Don" tijdens tests van wapensystemen aan boord heeft met succes een zeer nauwkeurig raketsysteem "Caliber" afgevuurd vanuit een ondergedompelde positie...
    We zijn klaar, zei de woordvoerder ... "Wij ook" EU-journalisten antwoordden voelen
  20. rozet
    rozet 11 oktober 2015 15:08
    0
    Nederlandse Commissie. Totdat Psaki op kantoor duidelijkheid gaf en de Nederlandse commissie van niets wist.
  21. AwaZ
    AwaZ 11 oktober 2015 15:13
    +3
    niettemin is het voor elk verstandig mens al duidelijk: als er iets was om de hand van het Kremlin in deze tragedie te knijpen, zou iedereen alles lang geleden hebben verteld en alles hebben laten zien. Aangezien er geen bewijs is, proberen ze een vlieg op een olifant te lokken. Ik sluit niet eens uit dat er mensen in de commissie zijn die zich hiertegen verzetten, dus alles is zo uitgesponnen en het is onwaarschijnlijk dat we de waarheid zullen ontdekken. Hoewel het hier duidelijk is.
    1. Karlovar
      Karlovar 11 oktober 2015 15:50
      +2
      Hoe meer ze het onderzoek uitstellen, hoe meer ze indirect de schuld van de Oekraïense kant ondertekenen... Maar toch, zo'n scenario is voor hen te verkiezen boven het vertellen van de waarheid...
  22. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 11 oktober 2015 15:16
    +2
    Trouwens, de mensen zelf, die eigenaar waren van de neergestorte Boeing, dachten niet dat daar oorlog gaande was? waarom zeggen ze niets over hun verantwoordelijkheid en Oekraïne, dat de lucht niet sloot? puur retorisch.
  23. lasso
    lasso 11 oktober 2015 15:18
    +1
    De spanning van de windingen van bloemenkwekers-botanici is niet zichtbaar. Je krijgt de indruk dat de cannabis-paddenstoeleneters tegen de lamp lopen, omdat de beslissing over de dader al lang voor de ramp is genomen. We zullen wachten tot ze "op de berg" worden uitgegeven.
  24. Russisch gewatteerd jack
    Russisch gewatteerd jack 11 oktober 2015 15:29
    +2
    Dus laten we eens kijken naar Geiropa ... Hoe hun parket en onderzoekers politiek onafhankelijk zijn ... Dit is het moment van de waarheid ... Aangezien er, zij het controversieel, maar bewijs zou zijn van de schuld van de milities, nu Carla del Ponte arrestatiebevelen zou hebben uitgevaardigd, en dus... hi
  25. AIR ZNAK
    AIR ZNAK 11 oktober 2015 15:38
    +3
    Alles is goed Maar waarom **Malaysian Airways*? Twee Boeings verliezen met een goede restbron is veel in een jaar Concurrentie is niet zichtbaar Begrijp wie verzekeringsmaatschappijen zou vergoeden voor betalingen aan de luchtvaartmaatschappij en passagiers - beantwoord de vraag - WIE is de klant Begrijp of er al dan niet een vergoeding is ontvangen - jij je moet een econoom zijn en de financiële rapporten van de luchtvaartmaatschappij en verzekeraars volgen, dit zal worden bevestigd, je moet ook een bankier zijn om de kapitaalbewegingen (compensaties) te volgen. Maar deze gegevens zouden cool zijn in de pers.
    1. Karlovar
      Karlovar 11 oktober 2015 16:01
      0
      In Malaysian Airlines is hoogstwaarschijnlijk een groot deel van het Chinese kapitaal, omdat in Maleisië over het algemeen 60% van de economie wordt gecontroleerd door de Chinezen ... Dus denk eens na over met wie de Yusovieten het tegen elkaar opnemen ....
  26. voronbel53
    voronbel53 11 oktober 2015 16:07
    +2
    Alle nuchtere mensen weten al dat land 404 de schuldige is, en op welke manier, dit zijn al details - door een beuk of een lucht-luchtraket van een jager, of beide tegelijk. De commissies zijn zich er ook van bewust, ze weten alleen niet onder welke saus ze dit aan de wereldgemeenschap moeten presenteren - ze zullen niet in de stemming zijn om uit te stappen. En om de waarheid te zeggen, het zal voor velen onverteerbaar lijken. Hier is het ziek en gehaast tussen twee vuren, maar als het een resultaat geeft, zal het gepolitiseerd zijn en ver van de waarheid - ze zullen liever een schaduw werpen op het vlechtwerk. Tenzij onze specialisten troeven op zak hebben, zal het niet mogelijk zijn om de waarheid uit de commissie te halen ...
  27. SPIKER
    SPIKER 11 oktober 2015 16:58
    0
    Dit is een modderig verhaal, dus laat ze het zelf maar uitzoeken!!!Ze rennen rond met deze "Boeing" als met een zak!!!Het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie kent de reden en de deelnemers aan de crash, de "Nederlanders" hebben het niet nodig, ze draaien hun gezicht op, dus laten ze maar door het bos gaan!!! Het kan iedereen absoluut niets schelen, maar we "trillen" !!!
  28. geluidsdoc
    geluidsdoc 11 oktober 2015 17:04
    +3
    Om een ​​echte Nederlandse vliegtuigexpert te worden, moet je je hoofd in de wolken houden...
  29. afrikaanse
    afrikaanse 11 oktober 2015 17:09
    +1
    Het is helemaal niet duidelijk waarom het onderzoek naar de ramp naar Nederland is gestuurd? Daar, wat zijn de beste specialisten in dergelijke gevallen? De conclusies van onze experts worden niet in overweging genomen, ze worden gewoon genegeerd. De vraag is, hoe lang kan dit nog doorgaan, of is dit onderzoek eindeloos? Van de kant van Ma.lasia zou ik al lang geleden claims tegen de onderzoekers hebben ingediend
    1. scherpe jongen
      scherpe jongen 11 oktober 2015 21:05
      +1
      De vraag is, hoe lang kan dit nog doorgaan, of is dit onderzoek eindeloos?
      Tot we in Nederland geen marihuana meer hebben!
  30. NDR-791
    NDR-791 11 oktober 2015 17:20
    0
    Ik wil niet dat het in de geschiedenis van de planeet wordt geschreven: - Rusland is verantwoordelijk voor deze oorlog
    Ik citeer mezelf. En voor de derde keer al begrijp ik de achtergrond niet helemaal over het onderwerp van mijn verontwaardiging over de verkoop van onze wapens. Noem jezelf, de enige, vertel me je redenen! Of ben je gewoon stil? Zonder jouw mening?
  31. nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn 11 oktober 2015 17:21
    0
    We vergeten op de een of andere manier constant dat Nederland niet alleen anjers is, het is een klassiek westers land, maar op een bepaald moment, als gevolg van een ongelijke ontwikkeling, heeft Groot-Brittannië het omzeild en zoveel mogelijk opgelicht, maar als iemand geïnteresseerd is, ze kunnen zich vertrouwd maken met de praktijk van de activiteit Nederlandse kolonisatoren, Nederlandse collaborateurs, evenals transnationale bedrijven, Nederland is een klassiek element van de NAVO, alleen niet de grootste.
    1. Andrey 77
      Andrey 77 11 oktober 2015 17:49
      -1
      Ze denken aan de Benelux-landen, net als Turkije. Hoewel formeel alles in de NAVO is.
  32. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 11 oktober 2015 17:59
    0
    Blijkbaar zullen er problemen boven het dak zijn, ze zullen Rusland de schuld geven en de waarheid zal niemand interesseren, hoogstwaarschijnlijk zullen ze eisen dat ze een permanente zetel in de Veiligheidsraad ontnemen
  33. Longmire
    Longmire 11 oktober 2015 18:20
    0
    en waarom ze rekening moeten houden met de mening van de belanghebbende is ook niet duidelijk. En de Russische Federatie hield zich bezig met de levering van luchtverdediging, en als het ware waren de berekeningen in de Donbass van "vakantiegangers".
  34. Temer
    Temer 11 oktober 2015 18:24
    0
    Nee, nou, wat wilden ze? Zodat de 3,14ndosolisen zouden zeggen dat Krajina de schuldige is?
  35. ssn18
    ssn18 11 oktober 2015 18:50
    0
    CTD (Wat moest worden bewezen) Als geld en cola de bal regeren, rusten de hersenen. En normale mensen hebben de neiging om te braken.
  36. Gomel
    Gomel 11 oktober 2015 19:43
    0
    hoe verder in de test er meer brandhout is.
    Het lijkt erop dat alles zal eindigen met de erkenning dat er geen Boeing was
  37. Alexander 67
    Alexander 67 11 oktober 2015 20:00
    0
    Wat meer is dan in het optreden van de Nederlandse rechercheurs is de volgorde. Iets meer dan een dag na de ramp noemde het hoofd van een van de grootste staten ter wereld (VS) de oorzaken en verantwoordelijken voor deze ramp. Dit gebeurde voor het eerst in meer dan een eeuw luchtvaartgeschiedenis. Bovendien herhaalde de Britse premier deze beschuldigingen, dus deze "schoonmakers" of rechercheurs vervullen deze taak consequent.
  38. vit
    vit 11 oktober 2015 21:00
    +1
    Zoals verwacht: het najaar bleek de nieuwe wietoogst intenser dan vorig jaar!

    Ja, nee ... ze zijn gewend aan marihuana, dus ze zullen niet haken. kammen gaven hen 100 pond van wat ze zelf roken! zekeren
  39. shosha
    shosha 11 oktober 2015 21:46
    0
    Nederlandse onderzoekers negeerden gegevens van Rusland

    Het is allemaal voorspelbaar, maar we weten niet hoe het allemaal zal eindigen...
  40. kostavit
    kostavit 11 oktober 2015 22:38
    +1
    In onze Donbass weten kleine kinderen al: wie heeft de Buk neergeschoten en uit welke... En de gaten in de boegcabine verschenen 4 dagen na de val. Onze jongens van de militie weten niet hoe ze de Buk moeten besturen.
  41. DMB3000
    DMB3000 11 oktober 2015 23:11
    0
    Citaat: ZU-23
    De zwakke Amerikaans-Maleisische autoriteiten zouden, als ze dat hadden gewild, met onze hulp een einde hebben gemaakt aan dit onderzoek.

    reactie is niet verwijderd.
  42. lunic
    lunic 11 oktober 2015 23:19
    0
    Citaat: "volgens het onderzoek was het gewicht van de kernkop 33 kg, en het was gevuld met 3-4 duizend submunitie, en elk woog ongeveer 3 g"
    Vraag: Naar welke raket verwijzen deze kenmerken? Weet iemand het?
    van alle lucht-luchtraketten die ik kon vinden, hebben er slechts 2 een kernkopmassa van 33 kg.
    PL-10 en PL-11. Beide zijn gemaakt in China...
  43. basjkirs
    basjkirs 11 oktober 2015 23:42
    +1
    Het zal zo zijn. Russische jagers... nee, niet zo, Russische luchtafweergeschut vielen het vliegtuig aan!!!! Dit is een feit, iedereen zag het op YouTube!
    1. gebraden
      gebraden 12 oktober 2015 00:20
      +1
      Ruslan! Alle beste landgenoten!
      De waarheid over deze "Boeing", evenals over de vermiste "ergens" een andere "Boeing", zullen we, vrees ik, niet snel ontdekken! Als we er al achter komen! Misschien weten onze kinderen het, wie weet?! Of misschien alleen onze kleinkinderen!
      Dit is een van die 'onbegrijpelijke', zoals '11 september', zoals de moord op Kennedy...!
      Hoewel iedereen weet wat er echt is gebeurd, maar totdat de echte schuldige is opgehangen (geschoten, verdronken in stront, verscheurd door paarden ...) zal de zaak niet worden gesloten!
      Zal niet gesloten zijn voor de meeste bewoners van de aarde!
      Maar wanneer zal dit gebeuren, wanneer de "meesters van het leven", achter de "plas", zullen gaan zitten, worden neergeschoten, vertrapt...?
  44. kostavit
    kostavit 11 oktober 2015 23:43
    0
    Citaat van Lunic
    Citaat: "volgens het onderzoek was het gewicht van de kernkop 33 kg, en het was gevuld met 3-4 duizend submunitie, en elk woog ongeveer 3 g"
    Vraag: Naar welke raket verwijzen deze kenmerken? Weet iemand het?
    van alle lucht-luchtraketten die ik kon vinden, hebben er slechts 2 een kernkopmassa van 33 kg.
    PL-10 en PL-11. Beide zijn gemaakt in China...

    Geef een link naar de gegevens van het onderzoek, maar niet naar het plaatsvervangend hoofd van de Federal Air Transport Agency, Oleg Storchevy. Weet jij hoe je Google moet gebruiken? Er is ook een Japanse parachutebom met een gewicht van 33 kg))
    1. lunic
      lunic 12 oktober 2015 00:22
      0
      feit is dat er, afgezien van links naar de brief van Storchevy, nog niets op internet staat.. Laten we een paar dagen wachten voordat we het rapport publiceren.
      Ik vraag me alleen af ​​of iedereen (zowel Almaz-Antey als over de heuvel) roept dat ze Buk hebben neergeschoten, waarom dan de massa van de vermeende kernkop (alweer, uit de brief van Storchak met een link naar het voorlopige rapport van de Nederlanders) niet samenvalt met de prestatiekenmerken van Buk? Waar leidt het allemaal toe?
      1. kostavit
        kostavit 12 oktober 2015 01:01
        0
        Dit komt door het feit dat velen de noedels van hun oren moeten halen ... Het voorlopige rapport zegt niet dat het vliegtuig werd geraakt door een raket, en nog meer - welke.
  45. kat nijlpaard
    kat nijlpaard 12 oktober 2015 02:03
    +1
    Al dit "onderzoek" dat meer dan een jaar duurt, lijkt meer op administratieve rompslomp, blijkbaar past het script dat vanuit de VS aan de Nederlanders wordt verstrekt op geen enkele manier en het jongleren met feiten werkt niet. Dus stellen ze de bekendmaking van de resultaten elke keer uit, bang om zichzelf als idioten te laten lijken. Maar in feite hebben ze iedereen al laten zien dat hier iets mis is en ze zien er behoorlijk dom uit.
  46. tolmachiev51
    tolmachiev51 12 oktober 2015 04:56
    0
    Modderig onderzoek, het rapport zal hetzelfde zijn!!! De arme dille dwingen om de families van de slachtoffers te betalen, betekent hen over de rode lijn van wanbetaling 'drijven'. Vrienden laten je niet toe.
  47. Volka
    Volka 12 oktober 2015 05:26
    0
    Maleisiërs hadden al lang geleden een eigen zaak moeten starten om de dood van hun Boeing in Oekraïne te onderzoeken en samenwerking aan te gaan met Russische specialisten = experts, waaronder Almaz-Antey, de fabrikant van het Buk-luchtverdedigingssysteem, en Rusland zou de belangen van de onderzoek zouden de Yankees en de EU niet eens vast komen te zitten...
  48. mamont5
    mamont5 12 oktober 2015 06:40
    +1
    Citaat van: Pak_c_TonopoM
    Oh, en het duistere verhaal met deze Boeing... Maar hoe dapper verdedigen de Nederlanders de officiële lijn van Washington. Het lijkt erop dat er veel "cookies" zijn weggerold)))

    Of bedreigd met een "vinger"? Of misschien DAT en ANDERS samen?
  49. De opmerking is verwijderd.
  50. geld
    geld 12 oktober 2015 08:16
    -3
    Er is zo'n video is zeer dubbelzinnig, maar de aandacht waard. En ik sluit niet uit dat het Russische leger zou kunnen neerschieten