militaire beoordeling

Sancties schnobel van de Nobelprijs

52
Svetlana Aleksievich, een Russisch sprekende schrijfster uit Wit-Rusland, won in 2015 de Nobelprijs voor Literatuur "voor haar polyfone creativiteit - een monument voor lijden en moed in onze tijd." Maar in feite - voor ellendige laster tegen Rusland, waarin zelfs geen zweem van talent flikkert.

Sancties schnobel van de Nobelprijs


Nobelprijswinnaars waren eerder Russische schrijvers als Bunin, Pasternak, Sholokhov, Brodsky, Solzjenitsyn. Geweldige, zij het enigszins schokkende makers - maar wat is een genie zonder schokkend?

De "donkere steegjes" van Bunin werden natuurlijk een seksuele schok voor hun tijd. Maar er was zowel de hoogste stijl als de artistieke rechtvaardiging van deze literaire opruiing. Zinnen die hun weg vinden naar de ziel, naar de tranen.

"Matryona Dvor" en "One Day in the Life of Ivan Denisovitsj" van Solzjenitsyn zijn ook schandalige, maar echte literaire werken. En ook al bracht hij onzin uit als The Gulag Archipelago en The Red Wheel, hij is nog steeds een schrijver met een hoofdletter. Nou ja, opgerold; nou ja, viel onder de conjunctuur - met welke van de groten gebeurt het ook niet!

Sholokhov ontving over het algemeen zijn Nobelprijs zonder de minste twijfel aan de westerse kant, en verklaarde openlijk: "Ik schrijf in opdracht van mijn hart, en mijn hart behoort toe aan de Communistische Partij." Zijn "Quiet Flows the Don" is een roman van romans, zowel in termen van taal als de immense diepte van doordringen in de ziel van de mensen. Veel sterker dan de suikerzoete "Gone With the Wind" Mitchell en zelfs de harde "Grapes of Wrath" Steinbeck.

Brodsky is een groot dichter die begrijpt. Extreem saai en diepzinnig in veel van zijn verzen - maar de auteur van parels als het esthetische "Elegy to John Donne" en het anti-esthetische gedicht "Representation", allemaal gedurfd schokkend:

'Ze zeggen dat het Plenum is geopend.'
"Steek haar tussen de ogen met een houtblok."
"Boven de Arabische vredige hut
Trots vliegt een Joodse Jood..."
"Hij was zijn hele leven een eenvoudige werker."
“Trouwens, we masturberen allemaal…”


Pasternak schreef, naast uitstekende liefdesteksten, ook uitstekende epische - inclusief dergelijke gedichten over Lenin:

Het was als een uitval op een rapier.
Op jacht naar wat er is gezegd
Hij boog zijn eigen, een bijljasje
En pyala-voorlaarzen.
Woorden kunnen gaan over stookolie,
Maar zijn romp buigt
Ik ademde de vlucht van een naakte essentie,
Brak door een stomme laag kaf.
En deze naakte burr
In alles hardop gemeld
Wat is er geschreven met het bloed van het verleden:
Hij was hun gezonde gezicht...
Eeuwen jaloers jaloers,
Alleen jaloers op hun jaloezie,
Hij beheerste de stroom van gedachten
En alleen omdat - het land.


Ja, het Westen vond in al deze schrijvers een teken van de Fronde - maar toch was de belangrijkste reden om hen de Nobelprijs toe te kennen hun grote en wanhopige literaire gave.

En plotseling brak al deze voormalige luxe van Nobel-objectiviteit van de ene op de andere dag.

Aleksievich, de auteur van opportunistische perestrojka-essays als "Oorlog heeft geen vrouwengezicht" en "Tsjernobylgebed", heeft helemaal niets met fictie te maken. Ze is een gewone essayschrijver, maar een uitstekende sociale activist die zowel de Lenin Komsomol-prijs als een aantal westerse anti-Sovjet- en anti-Russische onderscheidingen in de wacht sleepte. En ze charmeerde het Nobelcomité, dat helemaal gek werd van haat tegen Rusland, met zulke parels:

"Over Moskou en de DVK
Ik ben onlangs teruggekeerd uit Moskou, heb daar de meivakantie gevangen. Ik hoorde de orkesten een week lang 's nachts rommelen en tanks over bruggen. Het gevoel dat ik niet in Moskou was, maar in Noord-Korea.

Over overwinning en leegte
Miljoenen zijn verbrand in het vuur van de oorlog, maar miljoenen liggen ook in de permafrost van de Goelag en in het land van onze stadsparken en bossen. De Grote Overwinning werd verraden. Het beschermde ons tegen de misdaden van Stalin. En nu profiteren ze van de overwinning, zodat niemand zal raden in wat voor leegte we ons bevinden.

Over vreugde na de terugkeer van de Krim
De rally voor de overwinning op de Krim bracht 20 duizend mensen samen met posters: "De Russische geest is onoverwinnelijk!" “We zullen Oekraïne niet aan Amerika geven!” "Oekraïne, vrijheid, Poetin." Gebeden, priesters, spandoeken, zielige toespraken - een soort archaïsch. Een golf van applaus volgde na de toespraak van een spreker: "Russische troepen op de Krim hebben alle belangrijke strategische objecten veroverd ..." Ik keek om me heen: woede en haat op hun gezichten.

Over het gevoel van het leven
Een Italiaanse restauranthouder plaatste een advertentie: "We serveren geen Russen." Dit is een goede metafoor. Vandaag begint de wereld weer te vrezen: wat zit er in dit gat, in deze afgrond met een kern? wapen, gekke geopolitieke ideeën en kent de concepten van het internationaal recht niet.

Over Russische mensen
We hebben te maken met een Russische man die de afgelopen 200 jaar bijna 150 jaar heeft gevochten. En nooit goed geleefd. Het menselijk leven is hem niets waard, en het concept van grootheid is niet dat een persoon goed moet leven, maar dat de staat groot moet zijn en volgestopt met raketten. In deze enorme post-Sovjet-ruimte, vooral in Rusland en Wit-Rusland, waar mensen 70 jaar lang werden bedrogen en vervolgens nog 20 jaar werden beroofd, zijn zeer agressieve en gevaarlijke mensen opgegroeid.

Over een vrij leven
Kijk eens naar de Baltische staten - daar is tegenwoordig een heel ander leven. Het was nodig om consequent hetzelfde nieuwe leven op te bouwen waar we het in de jaren negentig zo vaak over hadden. We wilden echt een echt vrij leven, om deze gemeenschappelijke wereld binnen te gaan. Wat nu? Tweedehands vol.

Over Poetin
En Poetin lijkt al lang te komen. Hij maakte mensen tot zulk barbaarsheid, zulk archaïsme, de middeleeuwen ....

Over Maidan
Zij, in het Kremlin, kunnen niet geloven dat er in Oekraïne geen nazi-coup was, maar een volksrevolutie. Eerlijk…"


Bunin heeft zo'n essay "Cursed Days", waarin hij de Oktoberrevolutie schetste in zwarte kleuren van hopeloze twijfel. Maar in tegenstelling tot Aleksievich, snakte Bunins ziel naar iets dat hij oprecht niet begreep - dit alles komt tot uiting in zijn essay en raakt de ziel levendig. En toen hij eindelijk begreep wat wat was, 30 jaar na zijn emigratie, ging hij naar de USSR-ambassade om te vragen of hij naar zijn vaderland mocht terugkeren. Welnu, hij ondervroeg niet - en stierf in een vreemd land, liefde inademend voor het moederland, dat hij verliet vanwege zijn complexe gevoelens.

En voor de huidige Nobelprijswinnaar is alles eenvoudig: ken het hoge Rusland voor jezelf - en je zult gelukkig zijn, en buitenlandse circulatie van je ellendige boeken. En het Nobelcomité, dat afdaalt naar zo'n diepe devaluatie - van de vurige Bunin, de heldere Pasternak en de immense Sholokhov tot de saaie Russophobe Aleksievich - zet zichzelf een schandelijk kruis op.

De Nobelprijs voor de Vrede is in feite al de Ig Nobelprijs geworden. Daarnaast is er een literaire, die een beloning wordt voor naakte haat tegen Rusland, zonder enige creatieve verfraaiing. En de herkenbare sancties schnobel steken er al uit.
auteur:
Originele bron:
http://publizist.ru/blogs/6/10511/-
52 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Dezelfde LYOKHA
    Dezelfde LYOKHA 12 oktober 2015 07:16
    + 23
    De Nobelprijs voor de Vrede van de man die dynamiet uitvond, heeft miljoenen mensen op de planeet gedood .... dit is dubbelhartigheid, cynisme en een aanfluiting van de aard van de geest.

    Ik heb een zeer negatieve houding ten opzichte van de Nobelprijs voor de Vrede, die zonder een gewetenswroeging aan allerlei schurken uitdeelt.
    1. subbtin.725
      subbtin.725 12 oktober 2015 07:28
      + 21
      "Over Moskou en de DVK

      Over Russische mensen

      Over Poetin

      Dat is ze echt.
      En voor de huidige Nobelprijswinnaar is alles eenvoudig: ken het hoge Rusland voor jezelf - en je zult gelukkig zijnen buitenlandse verspreiding van uw ellendige boeken.

      We zeggen, Svetlana Aleksievich - we herinneren ons de "ECHO VAN MSKVA" onder leiding van Venediktov en anderen zoals zij. Iedereen begrijpt aan de hand van welke criteria deze hand-outs aan het Westen worden gegeven: ze geven Rusland, wat goed gedaan betekent, strijders de schuld van shitocratie.
      1. Karabanov
        Karabanov 12 oktober 2015 08:04
        + 23
        Kijk eens naar de Baltische staten - daar is tegenwoordig een heel ander leven. Het was nodig om consequent hetzelfde nieuwe leven op te bouwen waar we het in de jaren negentig zo vaak over hadden.

        Gaat het over deze Baltische? Waar worden voormalige SS-nerds geëerd?
        1. enj61
          enj61 12 oktober 2015 08:39
          +3
          Citaat: Karabanov
          Gaat het over deze Baltische? Waar worden voormalige SS-nerds geëerd?

          Illustratieve foto! En de Letse vlag roept hier associaties op met de nazi: zowel de een als de ander is rood en wit, in het Lets is er een witte streep - in de nazi-een - een witte cirkel. Alleen de swastika ontbreekt in het Lets!
          1. slons
            slons 12 oktober 2015 09:08
            +3
            En de Letse vlag roept hier associaties op met de nazi's

            En ik heb een Oostenrijkse, is dit normaal?
            1. kotvov
              kotvov 12 oktober 2015 11:08
              +2
              En ik heb Oostenrijker, is dat normaal?,,
              het gaat niet om de vlag, maar om het beleid van het land.Sommigen van de ss verheerlijken, anderen handlangers, anderen herschrijven de geschiedenis om zichzelf te plezieren.Ik denk dat dit het uitgangspunt zou moeten zijn.
            2. Weyland
              Weyland 12 oktober 2015 13:26
              +4
              Citaat: slob
              Ik heb een Oostenrijkse, is dit normaal?


              Prima. Want Hitler was geboren in Oostenrijk!
            3. De opmerking is verwijderd.
            4. ALEA IACTA EST
              ALEA IACTA EST 12 oktober 2015 18:20
              0
              Citaat: slob
              En ik heb met Oostenrijkse

              Ze hadden niet genoeg fantasie, dus stalen ze de vlag van Oostenrijk. lol
      2. BMP-2
        BMP-2 12 oktober 2015 10:27
        +2
        We zeggen, Svetlana Aleksievich - we herinneren ons
        (om zo te zeggen, geïnspireerd door de tekst:):

        "Iedereen ziet wat hij zoekt,
        waar het wemelt van - zo en ga zo maar door ... "
      3. Belgorod
        Belgorod 12 oktober 2015 11:44
        +1
        Over Venediktov
        [media=http://http://www.youtube.com/watch?v=LJn63An7mKY]
        Nou, het is kort
        En hier volledig
        [media=http://http://www.youtube.com/watch?v=MSKvGJmV5y4]
        Het is anderhalf uur. Bekijk het - u zult er geen spijt van krijgen !!!
        De hele Maidan op de muur gesmeerd. Hij bracht vijf Maydanut-journalisten mee, ze klommen op de muur en renden weg uit de studio. De redacteur raakte in paniek, rende weg en belde toen de studio en probeerde iets te zeggen, en Venya veegde zijn voeten aan hem af
        Они думали - Веня будет хаять Путина, а он их порвал как тузик грелку.
        En uiteindelijk gaf Poetin MIJN PRESIDENT uit, en waag het niet hem aan te raken met vuile Bandera-poten (dit is in mijn vrije vertaling)
        Kijken. Je zult geen spijt krijgen!
        1. Dezelfde LYOKHA
          Dezelfde LYOKHA 12 oktober 2015 12:14
          0
          En uiteindelijk gaf Poetin MIJN PRESIDENT uit, en waag het niet hem aan te raken met vuile Bandera-poten (dit is in mijn vrije vertaling)
          Kijken. Je zult geen spijt krijgen!


          Dit had ik eerlijk gezegd niet van hem verwacht... ik ben geschrokken.
          1. noordelijk
            noordelijk 13 oktober 2015 09:05
            0
            En ik verwachtte het gewoon, en het was van hem.
            Веня вместе с "ухом мацы" тот еще флюгер, перекрашивается при необходимости в мгновеие ока. Как стало ясно, что пятую колонну никто не пожалеет, так сразу "Путин его президент." При том, что его детище - еще тот антироссийский серпентарий.
      4. Russisch Oezbeeks
        Russisch Oezbeeks 12 oktober 2015 12:09
        +3
        """ En voor de huidige Nobelprijswinnaar is alles eenvoudig: ken het hoge Rusland voor jezelf - en je zult gelukkig zijn, en de buitenlandse circulatie van je ellendige boeken ""
        ja, het is nu overal! nare dingen schrijven over Rusland of je zorgen maken over de "rechten" p.i.d.o.r.o.v. en andere perverselingen en je krijgt een Oscar en een Nobelprijs
    2. Mikado
      Mikado 12 oktober 2015 12:42
      +4
      Citaat: Dezelfde LYOKHA
      De Nobelprijs voor de Vrede van de man die dynamiet uitvond, heeft miljoenen mensen op de planeet gedood .... dit is dubbelhartigheid, cynisme en een aanfluiting van de aard van de geest.

      Ik heb een zeer negatieve houding ten opzichte van de Nobelprijs voor de Vrede, die zonder een gewetenswroeging aan allerlei schurken uitdeelt.


      Het lijkt mij dat het er niet om gaat wie wat heeft uitgevonden, maar hoe specifieke individuen deze uitvinding in een bepaald geval gebruiken. Toen Kalashnikov stierf, liet de liberale partij op alle fora een gehuil a la "klootzak, hij verdient het om daarheen te gaan, zijn uitvinding heeft zoveel mensen gedood!" Maar hij creëerde AK om zijn eigen volk te beschermen!

      Overigens kunnen we Nobel persoonlijk dankbaar zijn. Het waren zijn zeemijnen (door hem geproduceerd in opdracht van de Russische regering) die mijnenvelden legden aan de rand van Kronstadt tijdens de Krimoorlog, en daarom probeerde een enorm eskader arrogante Fransen hem niet eens te benaderen.

      En je hebt helemaal gelijk met de prijs. hi
    3. Asadullah
      Asadullah 12 oktober 2015 13:54
      +3
      Nobelprijs voor de Vrede van de man die dynamiet heeft uitgevonden en miljoenen mensen op de planeet heeft vermoord....


      De Nobelprijs voor de Vrede heeft niets te maken met de man die het dynamiet heeft gemaakt. Overigens kwamen er maar heel weinig mensen om door dynamiet, voornamelijk door onzorgvuldige explosies in de mijnbouw, waarbij picrinezuur, TNT en buskruit het meest omkwamen. Zelfs met zijn mentale talent kon Nobel niet begrijpen waarvoor de Vredesprijs wordt gegeven. Wat Aleksievich betreft, ze won de Literatuurprijs, niet de Vredesprijs.

      Het Nobelcomité is al lang geen wereldautoriteit meer en is slechts een van de propaganda-organen van de westerse beschaving geworden, een bevooroordeeld ambt dat wordt gespeeld door bepaalde machtskringen van de westerse wereld. Waarin ze, voor actieve deelname aan de ineenstorting van een geopolitieke vijand, tot ereheiligen kunnen worden benoemd, zoals Wojtyla. Dat is de saaie kliek van ethische pornografie, waar hypocrisie de meest ongevaarlijke pampa is.
    4. noordelijk
      noordelijk 13 oktober 2015 09:01
      0
      Citaat: Dezelfde LYOKHA
      De Nobelprijs voor de Vrede van de man die dynamiet uitvond, heeft miljoenen mensen op de planeet gedood .... dit is dubbelhartigheid, cynisme en een aanfluiting van de aard van de geest.

      Dus de laureaten van deze prijs zijn direct relevant - Obama, Gorbachev
    5. tyler15
      tyler15 14 oktober 2015 07:07
      0
      Gorbatsjov - die miljoenen mensen in de USSR heeft vernietigd ... Obama - de meest vreedzame heerser ter wereld.
  2. ImperialColorad
    ImperialColorad 12 oktober 2015 07:18
    + 13
    Nu lijkt de prijs voor literatuur, en nog meer voor de wereld, op het stigma van een gedegenereerde en de meest cynische leugenaar.
  3. aszzz888
    aszzz888 12 oktober 2015 07:21
    +5
    Тот же ЛЕХА (2) SU Сегодня, 07:16 Новый
    De Nobelprijs voor de Vrede van de man die dynamiet uitvond, heeft miljoenen mensen op de planeet gedood .... dit is dubbelhartigheid, cynisme en een aanfluiting van de aard van de geest.


    Daar ben ik het mee eens.
    Maar Nobel niet, dus een ander, zoiets zouden ze toch hebben bedacht.

    En het feit dat al deze prijzen gepolitiseerd zijn en geleid worden door degenen die oorlogen ontketenen, staat buiten twijfel.
    1. Weyland
      Weyland 12 oktober 2015 13:29
      +1
      Citaat van aszzz888
      geen Nobel, maar een andere, zoiets zouden ze toch hebben bedacht.


      De vraag is: zou deze ander een "vredesprijs" in het leven roepen?
  4. kostyan77708
    kostyan77708 12 oktober 2015 07:22
    +7
    Dit zijn degenen die een schop onder de v..y moeten krijgen en gestuurd moeten worden naar waar het naar hun mening beter is om te leven, zonder recht op terugkeer!
    1. iury.vorgul
      iury.vorgul 12 oktober 2015 08:25
      +5
      Sorry, ik wilde "+" plaatsen, per ongeluk op "-" geklikt. En deze Russophobe woont trouwens constant in Frankrijk.
    2. noordelijk
      noordelijk 13 oktober 2015 09:10
      0
      Citaat: kostyan77708
      Dit zijn degenen die een schop onder de v..y moeten krijgen en gestuurd moeten worden naar waar het naar hun mening beter is om te leven, zonder recht op terugkeer!

      Helaas hebben we op dit moment in de geschiedenis niet de instelling van ontneming van burgerschap. En dus zou het de moeite waard zijn om er een paar naar vrijzwemmen te sturen. Er hebben zich echter al aardig wat ratten geliquideerd en van de horizon verdwenen.
  5. venaya
    venaya 12 oktober 2015 07:29
    +4
    "Matryona Dvor" en "One Day in the Life of Ivan Denisovitsj" van Solzjenitsyn zijn ook schandalige, maar echte literaire werken. En ook al bracht hij onzin uit als The Gulag Archipelago en The Red Wheel, hij is nog steeds een schrijver met een hoofdletter. Nou ja, opgerold; nou ja, viel onder de conjunctuur - met welke van de groten gebeurt het ook niet!
    ... знай себе хай Россию – и будет тебе счастье, и зарубежный тираж твоих убогих книг.

    Lange tijd is de Nobelprijs een begrip geworden. Het Nobelcomité zelf heeft er niets mee te maken, ze worden gecontroleerd als een penseel en dwingen hen om iets fatsoenlijks uit te tekenen met ronduit onfatsoenlijke acties. Het zijn geen vrije mensen, maar gewone griffiers van een buitenlandse regering.
  6. Kos_kalinki9
    Kos_kalinki9 12 oktober 2015 07:30
    +9
    Over een vrij leven
    Kijk eens naar de Baltische staten - daar is tegenwoordig een heel ander leven. Het was nodig om consequent hetzelfde nieuwe leven op te bouwen waar we het in de jaren negentig zo vaak over hadden. We wilden echt een echt vrij leven, om deze gemeenschappelijke wereld binnen te gaan. Wat nu? Tweedehands vol.

    Natuurlijk heeft spratia een ander leven. Er zijn zelfs mensen verdeeld in burgers en niet-burgers. Democratie, verdomme, keuzevrijheid.
    1. semurg
      semurg 12 oktober 2015 09:20
      -8
      Citaat: Kos_kalinki9
      Over een vrij leven
      Kijk eens naar de Baltische staten - daar is tegenwoordig een heel ander leven. Het was nodig om consequent hetzelfde nieuwe leven op te bouwen waar we het in de jaren negentig zo vaak over hadden. We wilden echt een echt vrij leven, om deze gemeenschappelijke wereld binnen te gaan. Wat nu? Tweedehands vol.

      Natuurlijk heeft spratia een ander leven. Er zijn zelfs mensen verdeeld in burgers en niet-burgers. Democratie, verdomme, keuzevrijheid.

      waarom keren de lokale Russen dan niet terug naar de Russische Federatie en houden zelfs de burgers niet vast aan het leven in de Baltische staten? ten koste van de Nobelprijs, toen Alferov het ontving, schreef iedereen dat ze eindelijk de prestaties van de Russische wetenschap erkenden, en toen Alex het ontving, schreven ze dat dit een waardeloze en bevooroordeelde prijs was. Trouwens, Bunin en Solzjenitsyn en Pasternak werden meer dan eens gestigmatiseerd door de autoriteiten in één keer en er werden verwoestende artikelen gepubliceerd over hun waardeloze werk, terwijl ze nu over Alex' werk piepen. Ik las haar boek over de oorlog is niet het gezicht van een vrouw voor mij een goede zaak, echt moeilijk.
      1. Asadullah
        Asadullah 12 oktober 2015 14:18
        +2
        Ik las haar boek over de oorlog is niet het gezicht van een vrouw voor mij een goede zaak, echt moeilijk.


        Weet je hoeveel van zulke "goede" dingen er in de wereld zijn? Je zult niet genoeg leven hebben om te herlezen. De vraag is niet of deze tante kan schrijven, de vraag is waarom ze die prijs krijgt, want achter haar staan ​​honderdduizenden die beter schrijven dan zij. De auteur, om een ​​eenvoudige en begrijpelijke taal te worden, legde uit waarom ze werd opgemerkt en geliefd. De factor was niet haar vaardigheid met de pen, maar haar burgerschap en politieke positie.

        Alferov ontving de prijs alleen omdat zijn persoonlijke vrienden, met de titel wereldberoemde wetenschappers, verontwaardigde brieven aan het Nobelcomité schreven. dat de persoon op wiens werk alle informatieapparaten van de wereld werken. werd daar niet eens als kandidaat beschouwd. Dankzij deze druk, in het algemeen, onafhankelijke en eerlijke mensen, en onder wetenschappers zijn er nogal wat, heel weinig, Alferov is een oude laureaat. Ga dus verder dan de krantenkoppen.
    2. De opmerking is verwijderd.
  7. schaduw kat
    schaduw kat 12 oktober 2015 07:30
    +3
    Zoals ik al zei, als je een ferrimagnet in de handen van Nobel legt en hem omwikkelt met koperdraad, krijg je een goede generator.
  8. afdjhbn67
    afdjhbn67 12 oktober 2015 07:30
    +6
    Заглядывал я на литмире сей теперь уже нобелевский труд.. читать не смог бред какой то, замануха только в названии. Точно пора эту премию в Шнобелевскую переиминовывать..Стала лакмусовой бумагой для русофобов.
  9. rotmistr60
    rotmistr60 12 oktober 2015 07:33
    +2
    in feite - voor ellendige laster tegen Rusland, waarin zelfs geen zweem van talent flikkert.

    En wat te verwachten van het Westen. Als je voor hen wilt buigen - giet zoveel mogelijk vuil over Rusland, je kijkt en ze zullen je opmerken. En niet alleen zullen ze het opmerken, maar omwille van de Russofobie zullen ze het ook opmerken.
  10. cth;fyn
    cth;fyn 12 oktober 2015 07:34
    +2
    Is het mogelijk om een ​​boek uit te brengen waarin het op 500 pagina's alleen zal worden geschreven: Rusland is slecht, misschien krijg ik een soort bonus ... En je kunt geld uitgeven aan goede daden.
  11. Neophyte
    Neophyte 12 oktober 2015 07:49
    +3
    De haat van deze dame voor Rusland is van de hitparade! Hij was niet te lui en las haar "opussen", om het zacht uit te drukken, complete g ... oh en middelmatigheid! Ja, heren, de Nobelprijs is een Shnobe-prijs geworden! De West is verheugd met het verschijnen van een "toorts van het denken" en daarom kon een andere kandidaat: Frau Merkel de concurrentie niet aan!
  12. Mijn adres
    Mijn adres 12 oktober 2015 08:03
    + 16
    Grote Solzjenitsyn?

    Het oneens zijn. Ik ben opgevoed met L. Tolstoj, Londen, Poesjkin, Dickens, Tsjechov, enz. Solzjenitsyn schreef fatsoenlijk alleen het verhaal "One Day ...". Door te trekken, in de jaren 70, schakelde hij de "Kankerafdeling" uit en stond versteld van de onleesbaarheid ervan. Toen probeerde ik iets anders en hetzelfde. De versie over de literaire verwerking van "One Day" door een echte schrijver, aan hem gehecht door een meisje met wie hij ruzie had, is heel waarschijnlijk.
    Ik heb een vraag voor degenen die Solzjenitsyn prijzen - heb je hem gelezen? Zo ook volgens Pasternaks "Doctor Zhevago", wat naar mijn mening gemiddelde literatuur is. En ze hebben het niet zo gek in de USSR gepubliceerd, anders zou dit boek binnen een jaar zijn vergeten.

    Ik wacht tot alle Nobelprijzen officieel worden toegekend "Voor hun bijdrage aan de strijd tegen Rusland."
    1. afdjhbn67
      afdjhbn67 12 oktober 2015 08:34
      +4
      Citaat: Mijn adres
      Grote Solzjenitsyn?

      Het oneens zijn. Ik ben opgevoed met L. Tolstoj, Londen, Poesjkin, Dickens, Tsjechov, enz. Solzjenitsyn schreef fatsoenlijk alleen het verhaal "One Day ...". Door te trekken, in de jaren 70, schakelde hij de "Kankerafdeling" uit en stond versteld van de onleesbaarheid ervan. Toen probeerde ik iets anders en hetzelfde. De versie over de literaire verwerking van "One Day" door een echte schrijver, aan hem gehecht door een meisje met wie hij ruzie had, is heel waarschijnlijk.
      Ik heb een vraag voor degenen die Solzjenitsyn prijzen - heb je hem gelezen? Zo ook volgens Pasternaks "Doctor Zhevago", wat naar mijn mening gemiddelde literatuur is. En ze hebben het niet zo gek in de USSR gepubliceerd, anders zou dit boek binnen een jaar zijn vergeten.

      Ik wacht tot alle Nobelprijzen officieel worden toegekend "Voor hun bijdrage aan de strijd tegen Rusland."

      Solzh kon echt alleen "One Day" lezen.. Ik deel uw mening volledig.
  13. Imyarek
    Imyarek 12 oktober 2015 08:08
    +5
    Ik ben zeer geïnteresseerd, namelijk: op wie Aleksievich heeft gestemd, zei Loekasjenka, die haar op 11 oktober feliciteerde, dat "Rusland is het land dat het dichtst bij Wit-Rusland ligt, en daar bestaat geen twijfel over." lachend
  14. Das Boot
    Das Boot 12 oktober 2015 08:22
    +6
    de literaire Nobelprijs voor Russisch sprekende auteurs wordt niet toegekend voor talent, maar voor positie.
    Ik mocht de Zinc Boys niet. Over het algemeen is altijd gesteld dat de status van Nobelprijswinnaar automatisch een orakel en een profeet van een uitstekende schrijver maakt.
    1. EvgNik
      EvgNik 12 oktober 2015 08:43
      +3
      Citaat van Das Boot
      de status van Nobelprijswinnaar maakt automatisch een orakel en een profeet van een uitstekende schrijver

      En maakt het automatisch onleesbaar.
      1. Das Boot
        Das Boot 12 oktober 2015 09:36
        0
        Citaat van EvgNik
        En maakt het automatisch onleesbaar.

        onzin. Booker en Nob wekken empirische interesse in de eigenaar.
  15. Rurikovich
    Rurikovich 12 oktober 2015 08:26
    +3
    Лично я только по поводу этой премии и узнал, что у нас существует госпожа Алексиевич... wat И сразу не возникли сомнения по поводу того, о чём она пишет. Ибо зная лживость,лицемерие и приверженность двойным стандартам можно смело уттверждать, что получила она сие "одобрение" Гейропы отнюдь не хвалебные речи Лукашенко или Путину... Скорее всего это был своего рода посыл перед выборами,как и смягчение так называемых санкций и прочие пряники, которыми пытаются повлиять на ситуацию в стране. На так называемую оппозицию, на которую ставили на прошлых выборах,никто уже не рассчитывает. Вот и пытаются по-другому.
    Дично моё мнение заключается в том, что это элементарная политика,которая не учитывает экономику.Сколько раз уже повторяю, что политика без экономики это обычная трепотня.И только глупый может верить в то, что Европа откроет свои рынки нашим товарам или начнёт вбухивать деньги в экономику. Украина тому пример. Так что всё будет как и было раньше.Позиционируя свою многовекторность политики будут делать улыбчивые лица на запад,но торговать с Востоком. Таковы реалии расположения между двумя большими апологетами,имеющими разнные ценности - Россией и Гейропой.У нас есть примеры в виде Прибалтики и украины, потому я не сомневаюсь, что выберет народ и руководство. Только если народ может прямо говорить, то политикам приходится несладко. На то они и политики lol Ik beoordeel de dingen gewoon vanuit een economisch oogpunt...
    Mijn persoonlijke mening hi
  16. EvgNik
    EvgNik 12 oktober 2015 08:39
    +2
    "" zet zichzelf een beschamend kruis op ""
    Nobelprijs voor literatuur, voor politiek - zou helemaal niet moeten bestaan. Dat er een kruis op is gezet is duidelijk afleesbaar. Wie hebben de afgelopen 25 jaar deelgenomen aan deze nominaties? Judas, die niet alleen zichzelf, maar ook hun volk verraadde. Het kruis is dus lang geleden geplaatst.
  17. Gurtanchik
    Gurtanchik 12 oktober 2015 08:48
    +4
    Hoeveel opportunistische lakeien en lakeien zijn er gescheiden die uit winstbejag besluiten hun vaderland met stront te besmeuren. En hoe ze liefdevol worden verwarmd over de heuvel. Het is zielig om zulke rommel te zien.
  18. SPIKER
    SPIKER 12 oktober 2015 08:48
    +4
    God zij rechter, deze "laureaat"!!!Ze woont zeker niet in Wit-Rusland, maar ergens op Lazurny ... dat kan en, zo bleek, moet je blaffen in de richting van Wit-Rusland en Rusland zelf.. dat is het resultaat - geld op zak !!! Ja, en de Nobelprijs is niet meer hetzelfde, het is een hand-out geworden voor "schokwerk" tegen onze wereld, vooral in de nominatie "Literatuur" en "Voor de Vrede" Nou, nadat het werd toegekend aan het ram-frame en spreken Er is niets, er zijn geen woorden - alleen matyugi !!!
  19. boze guerrilla
    boze guerrilla 12 oktober 2015 09:21
    +4
    S. Aleksievich (van de laatste): "Russen hebben Wit-Russen altijd vernietigd." ja http://newsrbk.ru/news/2327038
    Maar tijdens de perestrojka lazen mijn vrouw en ik rechtstreeks haar artikelen, verhalen, verhalen of wat ze ook schreef ... Net als Korotich, Bunich, Afanasyev. Ze vingen elk woord goed op... Heer! Wat waren we blind!! voor de gek houden
    1. afdjhbn67
      afdjhbn67 12 oktober 2015 10:46
      +1
      Citaat: boze partizaan
      S. Aleksievich (van de laatste): "Russen hebben Wit-Russen altijd vernietigd." ja http://newsrbk.ru/news/2327038
      Maar tijdens de perestrojka lazen mijn vrouw en ik rechtstreeks haar artikelen, verhalen, verhalen of wat ze ook schreef ... Net als Korotich, Bunich, Afanasyev. Ze vingen elk woord goed op... Heer! Wat waren we blind!! voor de gek houden


      Dus als je alleen was, het halve land las en geloofde .. en in die tijd de meest geavanceerde en actieve, ze hebben ons geweldig gedaan, ik schrijf en huil huilen lachend
  20. ava09
    ava09 12 oktober 2015 09:34
    +2
    (C) Ze is een gewone essayist, maar een uitstekende sociale activist die zowel de Lenin Komsomol-prijs als een aantal westerse anti-Sovjet- en anti-Russische onderscheidingen in de wacht sleepte.

    "Zowel de onze als de jouwe, we zullen allemaal dansen voor een wafel..." Als je aan zulke "laureaten" denkt, wordt het over het algemeen jammer voor deze oude en spiritueel verlaagde vrouw die haar ziel niet heeft gevonden.
    1. afdjhbn67
      afdjhbn67 12 oktober 2015 10:48
      +1
      Citaat van: ava09
      (C) Ze is een gewone essayist, maar een uitstekende sociale activist die zowel de Lenin Komsomol-prijs als een aantal westerse anti-Sovjet- en anti-Russische onderscheidingen in de wacht sleepte.

      "Zowel de onze als de jouwe, we zullen allemaal dansen voor een wafel..." Als je aan zulke "laureaten" denkt, wordt het over het algemeen jammer voor deze oude en spiritueel verlaagde vrouw die haar ziel niet heeft gevonden.


      Lees verder over de Echo - genot verandert in een krijs .. ghouls
  21. qsimsot
    qsimsot 12 oktober 2015 10:12
    +3
    literatuur is geen wetenschap. het is noodzakelijk voor het welzijn van alle mensen om met cijfers en microben te werken, en ik kan ook schrijven, vooral als er een hek is en iemand.
  22. Vgeschoold
    Vgeschoold 12 oktober 2015 10:13
    +4
    Helemaal niet verbaasd.

    In de jaren 90 was het Westen er zeker van dat Rusland niet meer zou opstaan: het "ademde zijn laatste adem uit", een beetje meer en het zou het lot van de USSR ondergaan.

    Het had dus geen zin om te doen alsof je een weldoener was, zogenaamd "oprecht het beste toegewenst op het pad van de ontwikkeling van de democratie" - dat was er niet meer. Het was mogelijk om het masker te laten vallen en een schoppen een schoppen te noemen.

    Tegelijkertijd flitste er een documentaire op tv, waarin de curatoren van de CIA openlijk zeiden dat ze de mogelijkheid hadden om allerlei onderscheidingen en beoordelingen te beïnvloeden.

    Ik herinner me vooral het idee dat IM "puur op de trommel" was van de zogenaamde. literaire waarde van het werk. Het belangrijkste criterium was de dikte van de strontlaag waarmee de auteur het 'totalitaire regime' probeerde te bedekken.

    Hier is dezelfde foto. Een andere Ovnomazka doet haar bescheiden joodse zaken met de steun van stamgenoten van achter de heuvel.


    Conclusie: Madame "Aleksievich" is een gewone handschoenpop gedragen aan de hand van "Uncle Samuel" (Uncle Sam) in een andere ideologische oorlog tegen Rusland.

    Shnobelevka? Laat me niet lachen. Schnobel wordt georganiseerd door schnobels, voornamelijk voor schnobels. Abamka is trouwens ook een "laureaat", weet je niet meer?

    "Vechter voor vrede", zijn moeder ...
  23. persvoorlichter
    persvoorlichter 12 oktober 2015 10:45
    +2
    nou ja.. nou ja.. Shnobelevskaya is al 100%! Ooit werd het zelfs aan de organisatoren van de "jasmijnrevolutie" in Tunesië gegeven! goed Скоро ИГ выдадут, а потом всем голубо-розовым давать начнут! Тьфу! Гадость какая! boos
    Iets fatsoenlijks viel in de handen van buitenlanders, ze hebben alles verpest! voor de gek houden
  24. begemot
    begemot 12 oktober 2015 10:52
    0
    Eén ding is goed, nu heeft Aleksievich tenminste geld, misschien gaat hij naar een kapper, naar een schoonheidssalon, anders is het misselijkmakend om naar deze kikimora te kijken, blijkbaar worden vieze gedachten vaak weerspiegeld in het uiterlijk, ik moest bijna van haar overgeven zicht. Verschrikkelijk, Brrr, als ik me goed herinner...
  25. Andryukha Go
    Andryukha Go 12 oktober 2015 11:06
    +3
    Deze dame raakte, na haar studie aan de Wit-Russische Staatsuniversiteit en het werken in de Sovjet-communistische krant Mayak Kommunizma, betrokken bij de aanklacht van de Sovjet-realiteit en leefde sinds 2000 comfortabel in Europese landen, maar in 2013 vestigde ze zich opnieuw in de Wit-Russische hoofdstad (zie haar oude sponsors kregen het bevel om zich voor te bereiden op de omverwerping van "de laatste dictator van Europa"). Haar foto hangt de afgelopen jaren op Wit-Russische oppositiesites die worden gesponsord door Polen en de Verenigde Staten, en het is helemaal niet verwonderlijk dat deze (beruchte Russophobe) genomineerd was voor de Nobelprijs, waarvan de keuze van winnaars vergelijkbaar is tot de overwinning van bepaalde mensen op het Eurovisie Songfestival.
  26. Gormenghast
    Gormenghast 12 oktober 2015 11:17
    +4
    Ik ken Bunin, Pasternak, Sholokhov, Brodsky, ik lees zelfs Solzjenitsyn.

    Wie is Aleksievich - voor het eerst in mijn leven hoor ik. Wat zou dat betekenen?
    1. afvaller
      afvaller 12 oktober 2015 22:59
      0
      Citaat: Gormenghast
      Wie is Aleksievich - voor het eerst in mijn leven hoor ik. Wat zou dat betekenen?


      Maak je geen zorgen, ik heb het ook niet gelezen, en ik kan je verzekeren, we zijn verre van alleen.
  27. Djoz
    Djoz 12 oktober 2015 11:20
    +2
    Waar gaat het argument over, een primitieve grafmaan en een adapter, klaar voor een beetje geld om onder iemand te liggen, de tweede Akhedzhakova in uiterlijk en gewoonten! Beschouwt zichzelf als het zout der aarde en het geweten van de mensen, maar in feite is G.A. duidelijk. (C)
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. De opmerking is verwijderd.
  28. bizon
    bizon 12 oktober 2015 12:07
    +5
    Vanuit het hart keert zich terug van dit "corrupte meisje van het imperialisme"! - Ze hadden geen tijd om haar een aalmoes te geven, aangezien het onstuimige geblaf van de bastaard zich door heel Rusland verspreidde, met de hulp van bevooroordeelde media.
    En als eerder in haar publicaties de bewaarde vrouw steeds meer schreef over menstruatie bij vrouwen in de oorlog ("Oorlog heeft geen vrouwengezicht"), en over hoe de moeder de baby met haar eigen handen wurgde zodat hij niet zou verraden de partizanen die met zijn kreet in het riet staan, nu stelt ze puur politieke eisen, in het belang van haar meester, probeert harder te bijten.
    En ik herinnerde me de regels van Sergei Yesenin, over een andere krabber, Demyan Bedny:

    En toch, toen ik in de Pravda . las
    De onwaarheid over Christus van de wellustige Demyan -
    Ik schaamde me, alsof ik had
    In het braaksel braakte dronken.

    Moge Boeddha, Mozes, Confucius en Christus
    Een verre mythe - we begrijpen het -
    Maar toch, je kunt niet, zoals een eenjarige hond,
    Om zich met geblaf in alles en iedereen te verslikken.

    Nee, jij, Demyan, hebt Christus niet beledigd,
    Met je pen heb je Hem niet in het minst aangeraakt -
    Er was een dief, Judas was...
    Je was gewoon niet genoeg!

    Je bent een bloedstolsel aan het kruis
    Hij groef zijn neusgat als een dik zwijn,
    Je gromde alleen tegen Christus,
    Efim Lakeevich Pridvorov!

    /"Boodschap aan de "evangelist" Demian"/
    http://www.100bestpoems.ru/item_info.php?id=14454
  29. bizon
    bizon 12 oktober 2015 12:25
    +3
    Mensen van de slaafse rang -
    Echte honden soms

    Jacob verscheen zo vanaf zijn jeugd,
    Alleen Jacob had vreugde:
    De meester verzorgen, koesteren, sussen ...

    / N.A. Nekrasov, "Wie leeft goed in Rusland" /
  30. CONTROL
    CONTROL 12 oktober 2015 12:28
    +4
    ...Так, между прочим: место рождения "писательницы из Белоруссии" - Ивано-Франковск, самое что ни на есть бандеровское гнездо в западной Украине...и семья соответствующая...
    En jullie dachten allemaal waar paddenstoelen op groeien? Op de zuiverste mest - erop, schat ...
  31. epifan
    epifan 12 oktober 2015 12:54
    +1
    Het is duidelijk dat het werk van Aleksievich duidelijk niet eens in de buurt kwam van het werk van Pasternak of Brodsky, en in hetzelfde Rusland of Wit-Rusland zijn er veel meer getalenteerde schrijvers. Maar als de sterren verlicht zijn, dan is dit zeker iemand die het echt nodig heeft. En we ontvangen van het Nobelcomité de klassieke versie van Ostap Bender - "Homer, Milton en Panikovsky". Bravo!
    Alles staat op zijn plaats, je ziet meteen waar de schnobel groeit.
    http://oleglurie-new.livejournal.com/261455.html
  32. Igor Polovodov
    Igor Polovodov 12 oktober 2015 13:13
    0
    teveel eer het is een mopshond!
  33. Volka
    Volka 12 oktober 2015 13:51
    +3
    na dit alles verliest de Nobelprijs alle betekenis, eerst aan Obama, wiens handen onder het bloed zitten, de prijs voor vrede, en nu de prijs voor de literatuur van een zekere middelmatigheid die Rusland in alle opzichten lastert, maar niets heeft gecreëerd briljant of grandioos in de wereldliteratuur ...
    1. WUA 518
      WUA 518 12 oktober 2015 14:24
      +5
      Het leek me alleen?
      1. Mikado
        Mikado 12 oktober 2015 14:41
        +1
        Een veld met bessen. Ik wil niet eens vechten.
  34. De opmerking is verwijderd.
  35. Thomas
    Thomas 12 oktober 2015 16:24
    +6
    По поводу премии lachend
    1. Gormenghast
      Gormenghast 12 oktober 2015 18:36
      +2
      Het plot is geweldig lachend Je kunt niet zonder een Nobelprijs.

      Waar is Sholokhov met een soort "Stille Don".
  36. Thomas
    Thomas 12 oktober 2015 16:26
    +4
    Ik sluit de omslag bij
  37. Conn
    Conn 12 oktober 2015 17:03
    +3
    Zelfs de gebruiksaanwijzing van een wasmachine heeft een grotere artistieke waarde dan het "proza" van deze Russofobe mestizo!
  38. Goudmitro
    Goudmitro 12 oktober 2015 17:37
    +1
    De Nobelprijs voor de Vrede is in feite al de Ig Nobelprijs geworden. Daarnaast is er een literaire, die een beloning wordt voor naakte haat tegen Rusland, zonder enige creatieve verfraaiing.

    Er is al lang een tendens aan het licht gekomen die de keuze van het Nobelcomité voorspelbaar maakt, namelijk dat hoe dommer Russofobie, hoe primitiever anti-Russische stank hysterie bereikt, hoe groter de kans op een Nobelprijs!
  39. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 12 oktober 2015 18:18
    0
    Veel aandacht voor sommige vlo. Het nieuws van een dronken vechtpartij in een of ander Saransk had meer aandacht verdiend.
  40. palm
    palm 12 oktober 2015 21:31
    0
    автора данного мнения похоже возмущает не столько качество сочинений лауреата, сколько политические воззрения последнего.Ноль толерантности и ноль терпимости к иному мнению. Можно подумать иные лауреаты были русофилами.Пущай Кремль даст ц-у Абрамовичу учредить абрамовичскую премию и дать ее первым Царю Владимиру Владимировичу
  41. Vasualiy
    Vasualiy 13 oktober 2015 00:01
    0
    Dat klopt, van de Nobelprijs bleven alleen de schnobel van de "instant pgavo-verdedigers" en de harige ezelsoren van de matrassen over.
    Ik heb lange tijd niet meer in deze prijs geloofd, sinds die aan een gebochelde Judas werd gegeven.
  42. bizon
    bizon 13 oktober 2015 18:46
    0
    Ig Nobel-medaille voor de bewaarde vrouw van het Westen, Aleksievich.