We waren blij te horen over de toekenning van de Nobelprijs voor Literatuur aan de Wit-Russische schrijver Svetlana Aleksievich. Een Russisch sprekende schrijver, een persoon die blijkbaar dicht bij ons staat in de geest. Op de een of andere manier wordt de juistheid van de persoon die schreef over de Grote Patriottische Oorlog, het boek "Oorlog heeft geen vrouwelijk gezicht", al a priori waargenomen, dat zo'n bekendheid verwierf, vertaald in 20 talen, waarop de film en uitvoeringen zijn gemaakt.
Maar na een artikel in het Spaanse "EL PAÍS", waarin Aleksievichs communicatie met Spaanse journalisten wordt beschreven, die ze bij haar thuis in Minsk uitnodigde, herinnerde ze zich plotseling geschiedenis over enkele van onze helden. Ze kenden geen angst op de fronten van de oorlog, maar in de naoorlogse periode braken ze om verschillende redenen als individuen uiteen. Ik wil gewoon niet nadenken over andere opties.
Ik citeer dit artikel in afkorting, de tekst weggelaten.
Deze keer heeft de Nobelprijs voor Literatuur niets te maken met de rampen die eerder in haar boeken zijn beschreven, noch met de Tweede Wereldoorlog, noch met de militaire ervaring van de Sovjet-Unie in Afghanistan, noch met het ongeluk in Tsjernobyl of de ineenstorting van de USSR. Ze geeft om Rusland. Ze ziet al wat er met het Russische volk gebeurt. "Nu kun je alles verwachten", zegt Svetlana. “Vijf of zes jaar geleden, toen ik over Russisch nationalisme sprak, geloofde niemand me. Toch hebben we verschillende Russen... Poetins derde ambtstermijn haalde ons uit de romantiek van de jaren '90. Het land is veranderd, de mensen zijn bedrogen. Richt het nu in de goede richting. Ik bedoel anti-westers militarisme. Toen ik in Rusland was op zoek naar materiaal voor mijn laatste boek, zag ik een bedrogen en agressief volk, wat tot een slecht einde kon leiden. Maar niemand verwachtte de terugkeer van het Sovjettijdperk, dat een land overneemt dat al probeerde een nieuw leven te beginnen. Voorheen was het uiteindelijke doel om het rijk te behouden, maar ik weet niet wat de logica en motieven zijn van wat er nu gebeurt”, zegt ze over het Russische buitenlands beleid, zonder haar bezorgdheid te verbergen over de noodzaak om deze machine terug te draaien als snel mogelijk. “In de jaren negentig vroegen we om vrijheid, en de mensen zwegen. Het land was niet klaar voor verandering. Er kwam geweld, morele degradatie, en toen Poetin plotseling op de meest primitieve knop drukte, begonnen mensen te praten, en toen hij sprak, waren we allemaal bang', zegt ze. (Opmerking: dit is een citaat, geen vertaalfout).
Hier is een korte opmerking van "EL PAÍS": Svetlana Aleksievich werd geboren in Oekraïne. Ze is de dochter van een Sovjet-militair. Toen de vader het leger verliet, vestigde het gezin zich in Wit-Rusland. Haar boek "Voices of Chernobyl" werd uitgegeven door de Spaanse uitgeverij "Debolsillo". Het nieuwste boek, The End of Homo Sovieticus, zal begin 2016 verschijnen.
Nou, eindelijk is de reden voor de prijs duidelijk geworden. Ze geeft om Rusland. En Aleksievich komt vrijelijk naar waar alles haar zo opwindt, om de benodigde materialen te verzamelen. Om de een of andere reden bemoeit het "Sovjet"-regime zich niet. Hoe goed kent ze het Russische leven, de stemmingen en ambities van de werkende mensen. (Sorry voor de Sovjetstijl.) Als een ware profeet waarschuwt hij voor iets verschrikkelijks dat zeker snel zal gebeuren als de auto van Poetin niet wordt teruggestuurd.
Wat een goed gekozen moment! Op de een of andere manier begonnen ze Oekraïne te vergeten. De Europese belangstelling is bekoeld. En hier ben je dan: Wit-Rusland is in ontwikkeling. De kersverse Nobelprijswinnaar zelf maakt zich ernstig zorgen over Rusland, dat door het Sovjettijdperk is veroverd. Tegelijkertijd herinner ik me om de een of andere reden sciencefictionfilms met de landing van bloeddorstige aliens op aarde. Hoe zou dit meest kwaadaardige tijdperk er anders in slagen Rusland te grijpen?
Loekasjenka, die voor de vijfde keer de presidentsverkiezingen won, is openlijk op weg naar toenadering tot de Europese Unie en de Verenigde Staten. Het lijkt erop dat hij vanuit Rusland zoveel mogelijk wil neuken. En dit getuigt niet van enige originaliteit. Dit is precies wat Janoekovitsj deed toen hij zei dat we de geografische ligging van Oekraïne zo goed mogelijk moeten benutten, omdat het tussen Europa en Rusland ligt. Misschien is hun hark tenslotte verkeerd, ze geven niet het gewenste effect. Waar is nu de minnaar van toenadering met de naam Janoekovitsj, wiens leven werd gered door Poetin?
Een somber gevoel ontstaat wanneer leiders van landen geen lessen trekken. Waarschijnlijk studeerden ze slecht op school en waren ze niet gewend om aan fouten te werken.
Het lijkt erop dat beren ook in de Wit-Russische bossen voorkomen. Je kunt er veel knuffeldieren van maken. Hang het dan aan de muur, en als de mot ze opeet, dan kun je het weggooien. Dat is toch geen probleem?
Wie is de volgende? Democratie wacht!
- auteur:
- oplossen
- Originele bron:
- http://cultura.elpais.com/cultura/2015/10/10/actualidad/1444492293_831692.html