militaire beoordeling

Bommenwerper Convair B-36 "Vredestichter"

33
De Convair B-36 was oorspronkelijk ontworpen als een echte superbommenwerper. Dit is een Amerikaanse intercontinentale bommenwerper, die voor altijd zijn plaats innam in geschiedenis. Ten eerste werd deze bommenwerper 's werelds eerste intercontinentale nucleaire vliegdekschip. armen. Het was met de Convair B-36 bommenwerper dat het concept van een wereldwijde nucleaire oorlog ons leven binnenkwam, en geleidelijk begon het begrip in de hoofden van wereldpolitici door te dringen dat er gewoon geen winnaar kon zijn in zo'n oorlog. Misschien is dat de reden waarom deze bommenwerper zijn onofficiële bijnaam "Peacemaker" ("Peacemaker") kreeg. Ten tweede was deze machine een van de grootste ooit gebouwd van alle gevechtsvliegtuigen: de grootste spanwijdte en hoogte. Op het moment van zijn oprichting was dit vliegtuig alleen kleiner in omvang dan de beroemde Hercules-vliegboot, gemaakt door Howard Hughes.

De B-36 werd 's werelds eerste bommenwerper die over een intercontinentaal bereik kon vliegen. Dit interessante vliegtuig is ontworpen en geproduceerd door Convair als antwoord op de technische vereisten van het US Army Air Corps, die al op 11 april 1941 waren voorbereid. Het leger eiste een gevechtsvliegtuig met een maximale bommenlading van 32 kg. Dit vliegtuig moest, vanaf luchtvaart bases op het grondgebied van de Verenigde Staten, om 4536 kg bommen te leveren aan doelen in Europa.

De belangrijkste vereiste van het leger was het vliegbereik zonder bijtanken, dat minimaal 16 km moest zijn, daarnaast was het noodzakelijk om een ​​vliegsnelheid binnen 093-386 km / h en een serviceplafond van ten minste 483 meter te garanderen . Van de vier voorgestelde vliegtuigontwerpen koos het Amerikaanse leger Model 10, met een onder druk staande romp en een 670 meter dikke vleugelwortel die tijdens de vlucht toegang bood tot de krachtcentrale, die bestond uit 36 zuigermotoren met duwpropellers. Aanvankelijk voorzag het project in een staart met twee vinnen, maar tegen de tijd dat het XB-1,83-prototype volledig geassembleerd was en klaar om uit de winkel in Fort Worth te rollen (6 september 36), had de bommenwerper al een enkelvin staart.



Het prototype bommenwerper XB-36 ging op 8 augustus 1946 de lucht in, de machine onderscheidde zich door eenwielige draaistellen van het hoofdlandingsgestel. Het tweede vliegtuig, aangeduid als YB-36, ook bedoeld voor testen, had oorspronkelijk eenwielige draaistellen, maar later werden ze vervangen door vierwielige, die standaard werden op seriële bommenwerpers. De verbeterde versie van het vliegtuig kreeg de aanduiding YB-36A, het verschilde van de XB-36 in de uitwendige vorm van de cockpitluifel, die de contouren van de vliegtuigromp ondersteunde, motoren waarop gemodificeerde turboladers waren geïnstalleerd, en ook in de feit dat er ook technologische connectoren en een radar werden geïnstalleerd.

Al op 23 juli 1943 ontving Convair een overheidsopdracht voor 100 bommenwerpers, maar slechts 4 jaar later, op 28 augustus 1947, het eerste van 22 productie B-36A-vliegtuigen in een ongewapende versie van een trainingsvliegtuig ontworpen voor training van de bemanning. zijn eerste vlucht kon maken. De serieproductie van de B-36 bommenwerper, bijgenaamd Peacemaker, duurde bijna 7 jaar. Het laatst gebouwde vliegtuig werd op 14 augustus 1954 overgedragen aan het US Air Force Strategic Air Command en al op 12 februari 1959 werd de laatste dergelijke intercontinentale bommenwerper buiten dienst gesteld.

Bij het maken van het vliegtuig is de grootste aandacht besteed aan het bereiken van een intercontinentaal vliegbereik. De ontwerpers waren zich er terdege van bewust dat het vliegbereik evenredig is met de aerodynamische kwaliteit van de bommenwerper, de relatieve massa van zijn brandstof, en omgekeerd evenredig met het specifieke verbruik. Om de aerodynamische kwaliteit in het project van de toekomstige B-36 Peacemaker strategische bommenwerper te maximaliseren, werd besloten om een ​​vleugel met een hoge aspectverhouding te gebruiken met laminaire profielen. Om de weerstand te verminderen, werd besloten om de motoren in de vleugel te installeren en duwpropellers te gebruiken. Het gladde oppervlak van de romp van de bommenwerper werd ook niet verstoord door een uitstekend deel; de cockpit was in de contouren gegraveerd en er werd besloten om alle defensieve installaties met dubbele automatische 20 mm-kanonnen intrekbaar te maken. Volgens de informatie van de fabrikant bereikte de aerodynamische kwaliteit van de bommenwerper 21 eenheden, wat aanzienlijk hoger was dan die van alle bommenwerpers uit die jaren. Zo had de beste Amerikaanse bommenwerper van de Tweede Wereldoorlog, de Boeing B-29, dit cijfer van 19,1.



Om de perfectie van het gewicht van de bommenwerper te verbeteren, werden de meest moderne, zeer sterke aluminiumlegeringen 75ST op dat moment veel gebruikt in het ontwerp, en magnesiumlegeringen AN-M-29 werden gebruikt in minder kritische knooppunten. Onder andere ongeveer de helft van de romphuid was gemaakt van een magnesiumlegering, om deze reden was een van de onofficiële bijnamen voor de toekomstige B-36-bommenwerper het "Magnesium Monster". De totale massa magnesium onderdelen was tot 10% van de totale massa van het vliegtuig casco. In dit geval bevond de volledige brandstoftoevoer zich in de vleugeltankcompartimenten. De bommenwerpervleugel, waarvan de doorbuiging onder belasting twee meter bereikte, werd door de ontwerpers berekend als een dynamisch elastische structuur, wat in die tijd een innovatie was.

Naast het intercontinentale bereik was een andere nogal moeilijke eis van het Amerikaanse leger een enorme bommenlading. Toen de technische vereisten voor de bommenwerper net werden ontwikkeld, was er nog meer dan een jaar te gaan voordat het nu beroemde Manhattan Project begon en was het alleen mogelijk om de slagkracht van het vliegtuig te vergroten, zodat het strategische problemen kon oplossen alleen vanwege de mogelijkheid om een ​​groot aantal gewone bommen aan boord te nemen. Om de gespecificeerde 32 kg bommen te kunnen opvangen, moesten de ontwerpers een bommenruim ontwerpen van meer dan 660 meter lang en ongeveer 20 meter in diameter. Zo'n bommenruim bepaalde ook andere afmetingen van het vliegtuig, met name de beroemde spanwijdte van 3 meter.

Een voldoende lang bommenruim maakte het mogelijk om het bereik van toegestane uitlijningen uit te breiden. Hiertoe kreeg de vleugel van het vliegtuig een lichte zwaai. Tegelijkertijd was het totale volume van het bommenruim, dat voorwaardelijk was verdeeld in 4 secties, 68% van het totale volume van de bommenwerperromp. Zeer grote uitsparingen voor bommenruimen dwongen de ontwerpers om het semi-monocoque rompontwerp dat in die jaren algemeen werd aanvaard, gedeeltelijk te verlaten. Het middelste deel van de romp, gelegen tussen de twee drukcabines, was een spantstructuur met een lichte magnesiumhuid. De grote afmetingen van het vliegtuig en bijgevolg een zeer groot startgewicht van meer dan 140 ton, vereisten dat de ontwerpers 6 van de krachtigste motoren van die tijd moesten gebruiken - 28-cilinder vierrijige Pratt & Whitney R-4360-25 luchtgekoeld. Tegelijkertijd werd een boosterloos besturingssysteem ontworpen voor de gigantische bommenwerper, wat een unieke prestatie was van Amerikaanse vliegtuigontwerpers.



De serieproductie van de Convair B-36 bommenwerpers ging door tot 14 augustus 1954 en overtrof aanzienlijk de oorspronkelijke bestelling van 100 vliegtuigen. In totaal werden 383 bommenwerpers van verschillende typen vervaardigd. Tegelijkertijd werden bommenwerpers van alle modificaties, te beginnen met het Convair B-36D-model, uitgerust met 4 extra General Electric J47-GE-19-straalmotoren met een stuwkracht van elk 2720 kgf. Als gevolg hiervan heeft de B-36 bommenwerper een onovertroffen record als een vliegtuig waarin 10 motoren van twee fundamenteel verschillende typen waren geïnstalleerd.

Tegelijkertijd werd besloten om straalmotoren alleen in twee vluchtfasen te gebruiken - tijdens het opstijgen en klimmen, maar ook voor acceleratie en extra klim direct boven het doel. De rest van de tijd, die het grootste deel van de hele vlucht in beslag nam, bleven deze motoren uit. In dit opzicht moesten de ontwerpers het anti-ijssysteem aanpassen door de verwarming van de motoren en de pyloon aan te sluiten op het algemene vliegtuigsysteem, anders zouden de motoren gewoon met ijs bedekt kunnen raken. Daarnaast kregen de TRD-neuskegels speciale elektrisch bediende kleppen die, in de open stand, het inlaatkanaal blokkeerden wanneer de motoren werden uitgezet. Deze oplossing verbeterde de aerodynamica van het vliegtuig tijdens de vlucht op kruissnelheid.

Aanvankelijk waren de Convair B-36 bommenwerpers uitsluitend bedoeld voor "tapijt"-bombardementen met conventionele brisant- en brandbommen. Om dit te doen, ontving het vliegtuig een enorm bommenruim, voorwaardelijk verdeeld in delen. Voor de vleugel bevonden zich twee compartimenten en daarachter nog twee. Daarnaast werden op de hoofdspanten van de romp speciale rekken met sloten geïnstalleerd, waarop indien nodig verschillende modellen bommenrekken konden worden gemonteerd. Boven in het bommenruim bevonden zich powerjumpers, die het mogelijk maakten om blokken en takels te bevestigen voor het ophangen van zware munitie.



Het scala aan gebruikte wapens was zeer divers, het omvatte 67 verschillende soorten brisant-, chemische en nucleaire bommen en zelfs verschillende soorten zeeluchtvaartmijnen. Convair B-36 bommenwerpers konden het hele arsenaal aan atoom- en waterstofbommen van die tijd aan boord nemen. We hebben het over kernwapens van de eerste generatie, het gewicht van dergelijke bommen was niet groter dan 5 ton. Het was met een dergelijke bommenlading dat het vliegtuig zijn intercontinentale vliegbereik, maximale snelheid en maximale plafond kon bereiken, die in tal van naslagwerken worden aangegeven. Met een maximale belasting van 32 kg werd het vliegbereik aanzienlijk verminderd. Met zo'n bomlading kon het vliegtuig het grondgebied van de Sovjet-Unie niet bereiken. Tegelijkertijd kon de Convair B-600 bommenwerper, met behulp van de springvliegvelden in Alaska, Groot-Brittannië, Groenland of Guam, een vrij zware lading naar de USSR dragen.

Met de komst van serie B-52-modellen die tegen het einde van de jaren vijftig in dienst waren bij de Amerikaanse luchtmacht, werd de veroudering van het B-1950-vliegtuig duidelijk en werden bijna alle vliegtuigen al snel naar de sloop gestuurd. Dit werd mogelijk gemaakt door de relatief lage betrouwbaarheid en arbeidsintensiteit van het onderhoud van zuigermotoren in vergelijking met gasturbinemotoren. De krachtcentrale van de B-36, die bestond uit 36 schroef- en 6 straalmotoren, had de bijnaam "zes draaiende, vier brandende". Vanwege frequente branden en algemene onbetrouwbaarheid op voorstel van bommenwerpers, werd deze formule als volgt gewijzigd: "twee draaien, twee branden, twee roken, twee maken plezier en nog twee zijn ergens heen gegaan."

B-36 vliegtuigen namen nooit deel aan echte gevechtsoperaties, maar werden veel gebruikt als verkenningsvliegtuigen (RB-36 modificatie). De enorme afmetingen van de bommenwerper maakten het mogelijk om er camera's met hoge resolutie op te installeren, en de hoge vlieghoogte maakte het vliegtuig ontoegankelijk voor jagers en luchtafweergeschut van die jaren. Er wordt aangenomen dat de RB-1950 in het begin van de jaren vijftig op zijn minst verschillende verkenningsvluchten maakte boven het grondgebied van de USSR en China. Daarnaast is de machine gebruikt in een aantal experimenten. Zo vloog een speciaal omgebouwde bommenwerper, genaamd NB-36H, met een kernreactor aan boord als onderdeel van een programma om een ​​atoom te ontwikkelen. Het doel van dit experiment was om het effect van straling op vliegtuigsystemen en de bemanning ervan te bestuderen. Tegelijkertijd werd uiteindelijk niet gewerkt aan de ontwikkeling van vliegtuigen met een kerncentrale.



En hoewel de B-36 bommenwerper nooit werd gebruikt voor het beoogde doel, slaagde hij erin een "bomaanslag" te maken die bijna in een ramp eindigde. Het is vermeldenswaard dat dergelijke afleveringen voor de Verenigde Staten niet ongewoon waren. Sinds de jaren vijftig zijn er 1950 ongevallen geweest met strategische kernwapens, waarvan er 32 hadden kunnen eindigen in een echte kernexplosie. Op 5 mei 22 nam de B-1957 bommenwerper deel aan een van deze afleveringen. Het vliegtuig vervoerde een thermonucleaire bom van Biggs Air Force Base naar Kirtland Air Force Base in New Mexico. Bij het naderen van het eindpunt van zijn route viel de bom, waarvan het type niet werd genoemd, gewoon uit het vliegtuig. De munitie landde op 36 kilometer van de verkeerstoren van Kirtland Air Base en op slechts 7 meter van het kernwapendepot van Sandia. Als gevolg van de val werd het conventionele explosief van de bom tot ontploffing gebracht, wat onder normale omstandigheden het proces van detonatie van de plutoniumkern in gang zet. Er was toen geen nucleaire explosie, maar op de plaats van de val van de strategische munitie vormde zich een krater met een diameter van 500 meter en een diepte van 7,6 meter.

Vliegprestaties Convair B-36 J-III:
Totale afmetingen: lengte - 49,4 m, hoogte - 14,25 m, spanwijdte - 70,1 m, vleugeloppervlak - 443,3 m2.
Het gewicht van het lege vliegtuig is 77 kg.
Leeggewicht - 120 kg.
Het maximale startgewicht is 190 kg.
Krachtcentrale - 6 Pratt & Whitney-zuigermotoren met elk een vermogen van 3800 pk. elk. Daarnaast werden 4 General Electric turbojetmotoren geïnstalleerd met elk een vermogen van 23 kN.
Maximale vliegsnelheid - 685 km / u (inclusief turbojets).
Kruissnelheid - 380 km / u (turbojets uit).
Vliegbereik - 11 km met een laadvermogen van 000 kg.
Het vliegbereik van de veerboot is 16 km.
Serviceplafond - 15 m.
Kanonbewapening - 16x20 mm automatische kanonnen M24A1
Bomlast - tot 39 010 kg.
Bemanning - 9 personen.

Blogfoto's nl-aviation.livejournal.com













Bronnen van informatie:
http://www.airwar.ru/enc/bomber/b36.html
http://aviadejavu.ru/Site/Crafts/Craft21032.htm
http://www.dogswar.ru/voennaia-aviaciia/samolety/4610-strategicheskii-bomb.html
http://avia.pro/blog/convair-consolidated-b-36
http://ru-aviation.livejournal.com/3379685.html
auteur:
33 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. PlotnikoffDD
    PlotnikoffDD 12 oktober 2015 07:39
    +3
    Valse bescheidenheid belette niet om een ​​minder pretentieuze naam voor het vliegtuig te kiezen.
  2. Zaurbeek
    Zaurbeek 12 oktober 2015 07:42
    +8
    Mooi apparaat!
  3. Bongo
    Bongo 12 oktober 2015 07:53
    + 12
    Een paar jaar geleden was er een veel gedetailleerder artikel over VO: "Convair B-36 lange-afstands Amerikaanse strategische bommenwerper"
    http://topwar.ru/25968-convair-b-36-dalniy-strategicheskiy-bombardirovschik-ssha
    . Html
  4. technoloog
    technoloog 12 oktober 2015 09:18
    +6
    Een interessante auto, de ingenieurs hebben hard gewerkt. In de jaren 50-60. er waren veel interessante apparaten, zowel bij hen als bij ons.
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. GJV
      GJV 12 oktober 2015 09:58
      +1
      Hier is een interessante machine...



      Voor één testvlucht worden 350 modi getest op de machine. De algehele prestaties van vliegtuigsystemen, motoren, boord- en radarapparatuur worden gecontroleerd. De vliegeigenschappen van de machine worden gecontroleerd op extreem lage en maximale hoogte in supersonische modus.
      1. Yehat
        Yehat 12 oktober 2015 11:02
        +2
        su34 wordt beschouwd als een controversiële machine - er zijn claims op de vechterswortels van de machine, en de lay-out moet nog worden gecontroleerd om de effectiviteit ervan te bewijzen.
        1. De opmerking is verwijderd.
        2. GJV
          GJV 12 oktober 2015 12:10
          0
          Citaat van Yehat
          su34 wordt beschouwd als een controversiële auto - er zijn claims op de vechterswortels van de auto

          In welke kringen maken ze ruzie? Misschien in de KVO zitten om claims te uiten?
      2. aws4
        aws4 13 oktober 2015 22:54
        +2
        waar is het voor???? Ik begrijp niet WAAROM je dit schreef en su 34 sleepte ????? Ik zou het begrijpen als onze ontwerpers tegelijkertijd iets van hun eigen soort en niet minder interessant zouden maken en je zou het schrijven .... sorry, beste gjv, ik begreep je niet ....
  5. Gregor6549
    Gregor6549 12 oktober 2015 12:23
    + 10
    Mensen, waar blijft de SU34? We hebben het over een auto waarvan de creatie begon in de jaren van de Tweede Wereldoorlog, en een auto die zeer uniek was voor zijn tijd en bovendien uitstekende prestatiekenmerken had voor een langeafstandsbommenwerper van die tijd. Dus waarom moeite doen? Inderdaad, in de USSR in diezelfde jaren kon niets beters worden gecreëerd dan TU2, dat voor 4% een kopie was van de Amerikaanse B95, https://ru.wikipedia.org/wiki/Tu-29
    Ja, en Sukhoi Design Bureau werd vooral beroemd nadat een van de gevangengenomen Amerikaanse Sabres naar Sukhoi was overgebracht voor uitgebreide studie en kopiëren. Gelukkig weigerden ze destijds om de Sabre te kopiëren, maar bekendheid met de technische oplossingen die in de Sabres waren geïmplementeerd, maakte het mogelijk om het technische niveau van het Sukhoi Design Bureau boven het niveau van andere Sovjet luchtvaartontwerpbureaus te brengen.
    1. Bajonet
      Bajonet 12 oktober 2015 12:39
      0
      Citaat van: gregor6549
      Mensen, waar blijft de SU34?

      Wat dacht je van? Ze durfden een artikel te plaatsen over de Amerikaanse auto, maar dit is niet patriottisch! Uw B-36 is waardeloos, maar onze Su-34 is een ding! lachen
      1. fa2998
        fa2998 12 oktober 2015 21:10
        +2
        En jij Bajonet, herlees je bericht en bepaal of je serieus bent of een grapje maakt. Als dit sarcasme is, mijn excuses dan! hi
    2. Yehat
      Yehat 13 oktober 2015 19:46
      0
      En wat is er uniek aan deze auto? het combineerde vooroorlogse ontwikkelingen, evenals ervaring in de productie en exploitatie van forten. Ik zie hier absoluut niets unieks aan, behalve de uniciteit van het ontwerp zelf, maar vreemd genoeg zijn bijna alle vliegtuigen hetzelfde. De ontwerpers namen gewoon de oude ontwikkelingen en maakten er een groot vliegtuig van. Over het unieke karakter van de vleugel in het artikel is een leugen - deze oplossingen werden eerder gebruikt op kleinere of oudere machines.
  6. Alexey RA
    Alexey RA 12 oktober 2015 12:36
    + 11
    Als je naar dit bomberjack kijkt, denk je maar aan één ding: "Elke belichaming van een idee bereikt perfectie, tot het moment waarop het idee zelf in verval raakt.". (om SN Parkinson te parafraseren).

    De B-36, de kwintessens van de zuiger-strategische bommenwerperluchtvaart, werd geboren en ging in productie op het moment dat de eerste strateeg van het straaltijdperk, de B-47, al op de vlucht was.
  7. LeeDer
    LeeDer 12 oktober 2015 13:34
    +6
    Dat kunnen de Amerikanen je niet afnemen, dit is het vermogen om geschiedenis te bewaren. Wij willen graag leren...
  8. SSI
    SSI 12 oktober 2015 13:58
    +9
    Tu-95 is een tijdgenoot uit die tijd ... B-52, gemoderniseerd, geremotoriseerd, enz. enz. ze vliegen en in ieder geval iets ... Maar onze "bankstrategen" zullen gaan naar .... de "morele veroudering" of "veroudering" van ons vliegtuig claimen. Het wordt een beetje triest van deze uitspraken...
    1. Yehat
      Yehat 13 oktober 2015 19:52
      +1
      ter wille van de gerechtigheid,
      Tu-95 was ten tijde van het begin van de "vredesbewaarder"-dienst nog niet het beroemde complex dat nu bekend is. Hij stond niet eens op de sketch en verscheen toen de Amerikaan zijn laatste dienstjaar uitleefde.
  9. wadim13
    wadim13 12 oktober 2015 16:41
    +2
    Er is een zeer kleurrijke oude film "Joint Strategic Command" over dit vliegtuig. Daar werd de B-36 heel goed getoond.
  10. fa2998
    fa2998 12 oktober 2015 19:26
    +3
    Citaat: Bajonet
    Wat dacht je van? Ze durfden een artikel te plaatsen over de Amerikaanse auto, maar dit is niet patriottisch! Uw B-36 is waardeloos, maar onze Su-34 is een ding!

    Goed gedaan Bajonet! Laten we helemaal geen artikelen over buitenlandse technologie afdrukken, zelfs als ze baanbrekend en geavanceerd waren, dus dit is G.V.MAAR en NIET PATRIOTTISCH! Alleen Bajonet en andere "cheers-patriots" zullen op deze site blijven. Het artikel is een grote daarnaast lees ik graag artikelen over de geschiedenis van de binnen- en buitenlandse luchtvaart. hi
    1. Bajonet
      Bajonet 12 oktober 2015 20:40
      +1
      Citaat: fa2998
      Alleen op deze site zullen Shtyk en andere "cheers-patriots" blijven.

      Sarcasme begreep het niet schat! lachen Goed artikel, wou dat er meer van waren. Als ik mijn opmerkingen zou lezen, zou ik begrijpen dat ik geen patriot ben, maar een vechter tegen deze domheid, waarvoor ik constant minpunten van hen krijg!
      Citaat: fa2998
      !Laten we helemaal geen artikelen over buitenlandse technologie printen,

      Het zou absolute domheid zijn, daarom is het Military Review! Helaas vertoont wat gedrukt is voor het grootste deel weinig gelijkenis met MILITAIRE REVIEW! hi
    2. AUL
      AUL 12 oktober 2015 20:46
      +2
      Fa, als je helemaal geen gevoel voor humor hebt, dan zou je in ieder geval het gevoel moeten hebben dat je geen gevoel voor humor hebt!Ik leg op mijn vingers uit: wat Shtyk schreef heet "sarcasme". Hoewel sommigen zonder smiley zijn is het niet duidelijk.
  11. ivanovbg
    ivanovbg 12 oktober 2015 19:31
    +1
    De bemanning van 9 personen is veel, zelfs voor zo'n monster. Doet me denken aan de film Air Force.
    1. Bajonet
      Bajonet 12 oktober 2015 20:55
      +2
      Citaat van ivanovbg
      De bemanning van 9 personen is veel, zelfs voor zo'n monster

      Het B-36-project kreeg vorm in een vliegtuig van enorme proporties. Het was tweederde groter dan de vorige B-29 Superfortress. Bemanning: 9 -22 personen (afhankelijk van modificatie). De bemanning van het vliegtuig in de B-36B bommenwerpermodificatie bestond uit 15 personen: drie piloten, vier navigators die de taken van navigators, scorers, radaroperators, twee boordwerktuigkundigen, twee radio-operators en vier kanonniers konden uitvoeren. Bij langeafstandsvluchten nam de vliegtuigbemanning toe tot 18 personen ten koste van reservebemanningsleden. De bemanning was gehuisvest in twee drukcabines. Een van de boordwerktuigkundigen was constant in de achterste cockpit van het richtstation en hield toezicht op het in- en uitschuiven van het landingsgestel, de doorbuiging van de schilden, de werking van de motoren en propellers, en informeerde de piloot ook over het einde van de run of het begin van de run. Op het bovendek in de voorste cockpit waren twee piloten vooraan geplaatst, achter hen met het gezicht naar het bord, een senior boordwerktuigkundige die de krachtcentrale bestuurde. De radio-operator bevond zich op het middelste dek van de cockpit en was naar achteren verplaatst ten opzichte van de boordwerktuigkundige, en de scorers die de radar en de navigator bedienden, bevonden zich op het benedendek. In de achterste cockpit bevonden zich naast de machinist altijd twee kanonniers en rustende bemanningsleden, voor wie daar zes bedden waren opgesteld. Op verkenningsvliegtuigen was de samenstelling en grootte van de bemanning verschillend.
  12. De opmerking is verwijderd.
  13. Bajonet
    Bajonet 12 oktober 2015 21:03
    +1
    De Convair B-36 was het enige vliegtuig met de T-12 Cloudmaker, een zware bom van 43600 kg, ontworpen om overbeschermde ondergrondse bunkers aan te vallen.
    Alle foto's zijn klikbaar.
  14. Bajonet
    Bajonet 12 oktober 2015 21:06
    +1
    Model 37 is een project om een ​​personenauto te maken op basis van de B-36 voor het vervoer van 200 passagiers op trans-Atlantische lijnen.
  15. Bajonet
    Bajonet 12 oktober 2015 21:15
    +3
    Piloten die met B-36-vliegtuigen mochten vliegen, moesten ten minste 1000 vlieguren hebben op viermotorige vliegtuigen, waaronder ten minste 600 vlieguren op een B29-vliegtuig; bovendien onderging elke piloot een proeftijd van 36 vlieguren op de B-50, waarbij hij aanvankelijk het werk van de B-36-piloten observeerde, en daarna mocht hij het vliegtuig besturen. Speciaal voor de training van bemanningen van B-36-vliegtuigen werden 11 V-50A's omgebouwd tot trainingsvoertuigen TV-50A, waarop de bemanningen de techniek van het gebruik van zware machines oefenden zonder de middelen van vliegtuigen en motoren van duurdere B-36's te verspillen . Ondanks de gigantische omvang en grote massa en de afwezigheid van boosters in het besturingssysteem, werd het vliegtuig door de cockpitbemanning, in de terminologie van Amerikaanse piloten, herkend als een "pilootvliegtuig", blijkbaar is het, naar ons begrip, gemakkelijk te vlieg.
    Het werk van de bemanning van het B-36-vliegtuig vereiste een hoge kwalificatie van de bemanning, inclusief een behoorlijk serieuze technische opleiding. Het volstaat erop te wijzen dat nadat de grondbedienden, met een personeelsaantal van 30, de voorbereiding van het vliegtuig voor de vlucht hadden voltooid, de bemanning van de B-36 meer dan een uur besteedde aan het inspecteren van het vliegtuig, het starten van de motoren en het opwarmen ervan.
    Details http://warfiles.ru/13623-b-36-mirotvorec.html
  16. zeggon66
    zeggon66 12 oktober 2015 23:52
    +5
    - "Persoonlijk, van Zijne Keizerlijke Hoogheid Prins Kirnu, vier Gouden Banners, nominale bommenwerper "Mountain Eagle"..." lachen
    1. Bajonet
      Bajonet 13 oktober 2015 06:23
      +1
      "Bewoond eiland" Strugatsky. Zeer consequent! lachen hi
  17. Mijnwerker
    Mijnwerker 13 oktober 2015 05:45
    0
    Neuk de automaat!
    Wauw..

    Eerlijk gezegd wist ik er niet eens van.
    1. Bajonet
      Bajonet 13 oktober 2015 06:26
      +2
      Citaat: Mijnwerker
      Eerlijk gezegd wist ik er niet eens van.

      Dat is het voordeel van zulke artikelen: ze verbreden hun horizon. En elk leeg geklets is van de boze. ja
  18. Kir1984
    Kir1984 13 oktober 2015 06:04
    +2
    Een atoombom viel uit een vliegtuig zekeren
    Fijn dat alles gelukt is...
    De locatie van de schroeven is interessant en het vliegtuig zelf is prachtig.
  19. Fil743
    Fil743 13 oktober 2015 07:15
    -2
    Citaat van: gregor6549
    Mensen, waar blijft de SU34? We hebben het over een auto waarvan de creatie begon in de jaren van de Tweede Wereldoorlog, en een auto die zeer uniek was voor zijn tijd en bovendien uitstekende prestatiekenmerken had voor een langeafstandsbommenwerper van die tijd. Dus waarom moeite doen? Inderdaad, in de USSR in diezelfde jaren kon niets beters worden gecreëerd dan TU2, dat voor 4% een kopie was van de Amerikaanse B95, https://ru.wikipedia.org/wiki/Tu-29
    Ja, en Sukhoi Design Bureau werd vooral beroemd nadat een van de gevangengenomen Amerikaanse Sabres naar Sukhoi was overgebracht voor uitgebreide studie en kopiëren. Gelukkig weigerden ze destijds om de Sabre te kopiëren, maar bekendheid met de technische oplossingen die in de Sabres waren geïmplementeerd, maakte het mogelijk om het technische niveau van het Sukhoi Design Bureau boven het niveau van andere Sovjet luchtvaartontwerpbureaus te brengen.

    Nou, ten eerste was Tupolev al diep bezig met zijn project Product "64". En als het niet Stalins directe bevel was om de B-29 één op één te kopiëren in plaats van alleen technische oplossingen voor het casco en de avionica van de amers te nemen, dan is het nog steeds niet bekend wat onze strategen dan zouden vliegen, mogelijk de Tu- 64. En over de Sabre: nogmaals, naast het anti-g-pak en de instrumentatie, is er ook een motorturbine, en daar is niets om mee te nemen. Dit is een afstammeling van de Me-1005. Toegegeven, in 1945 kwamen we meer materiaal tegen op de Ta-183: zo was de MiG-9 geboren.
    1. aws4
      aws4 13 oktober 2015 23:14
      +2
      sorry, maar dat telt niet .... maar als het niet op bevel van Stalin was .... zo ja, dan groeiden er paddenstoelen in je mond ... het feit blijft dat de Amerikanen creëerden en in de air een mooie auto, maar de USSR niet........... en waar is de garantie dat de tu64 beter zou zijn dan de 4-B 29 ????? om nog maar te zwijgen over deze auto