militaire beoordeling
Log in registratie

Amerikaanse functionaris: Iraanse test met ballistische raketten is in strijd met VN-resolutie

15
De recente test van Iran met een ballistische raket druist in tegen Resolutie 1929 van de VN-Veiligheidsraad, meldt CNN, daarbij verwijzend naar een functionaris van de Amerikaanse regering.



РИА Новости herinnert eraan dat de Iraanse media zondag berichtten over een succesvolle test van een ballistische raket. Minister van Defensie Hossein Deghan deelde de informatie met de pers.

Volgens de bron van het kanaal "is de test, gebaseerd op informatie uit open bronnen, in strijd met resolutie 1929 van de VN-Veiligheidsraad, die bepaalt dat Iran niet mag deelnemen aan activiteiten met betrekking tot ballistische raketten."

Tegelijkertijd benadrukte hij dat de lancering van de test "niet in tegenspraak is met de nucleaire overeenkomst die in juli tussen Iran en de zes staten is bereikt, aangezien de overeenkomst zal gericht zijn op het beperken van de toegang tot nucleaire wapens.

Volgens hem is er nog een resolutie van de VN-Veiligheidsraad - nummer 2231 - over het bereiken van deze overeenkomst en "het verbieden van Iran om deel te nemen aan activiteiten in verband met ballistische raketten die zijn ontworpen om kernkoppen af ​​te leveren." Deze resolutie is echter nog niet in werking getreden.
Gebruikte foto's:
AFP 2015
militaire beoordelingin Yandex-nieuws
militaire beoordelingin Yandex Zen
15 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Drieko11
    Drieko11 13 oktober 2015 08:36
    + 13
    als de Amerikanen iets testen, is het voor defensiedoeleinden, terwijl andere landen testen, dan verschijnen er meteen allerlei verboden ...
    1. waterdolaz
      waterdolaz 13 oktober 2015 08:49
      +6
      Alleen de hemelingen kunnen iets doen, de rest is onwaardig.
      1. Nu zijn we vrij
        Nu zijn we vrij 13 oktober 2015 09:06
        + 11
        Iedereen doet Gesheft in de oorlog tegen ISIS...
        een). Syrië leeft nog steeds zonder angst om onthoofd of levend verbrand te worden.
        2). Turkije bombardeert stilletjes de Koerden + koopt olie van ISIS + Verhoogt zijn prijs voor de ogen van de VS en Co.
        3). Iran is uit de sancties gekomen en is druk bezig met het ontwikkelen van zijn raketprogramma zonder iemand op te merken + probeert zijn invloed op het grondgebied van Syrië te verspreiden (de IRGC is niet voor dank u! Het is aan het vechten ...).
        vier). Irak, dat flirt met Moskou en nieuwe Russische wapens ontvangt, zoals Turkije, verhoogt zijn prijs voor het bezettende land van de VS + Dankzij de aanwezigheid van bondgenoten als Iran en de Russische Federatie in het conflict met ISIS heeft het de kans om te overleven (wat niet was voorzien in de Amerikaanse plannen).
        5). Israël eet popcorn en kijkt prachtige serie Shiites vs Sunites + Hoogstwaarschijnlijk garanties gekregen van Moskou dat het High-Point Point niet in handen van Hezbollah zal vallen en mogelijk garanties dat de Golans en (misschien niet alleen) bij Israël zullen blijven, wanneer alle onzin is voorbij...
        6). Rusland heeft voor zichzelf een marinebasis in Tartus en een luchtmachtbasis in Latakia uitgeschakeld, en iets zegt me dat deze bases zeker niet de laatste zijn ... + Heeft een direct vermogen om de stijging van de olieprijzen te beïnvloeden (Dit is de RF Aerospace Forces die ISIS-oliebronnen nog niet hebben gebombardeerd ...) + Vernietigt de terroristen die als vliegen naar de stad zijn toegestroomd ... fundamentalistische terroristen buiten hun grondgebied. + Handelt als een vredeshandhaver die de wereld beschermt tegen ISIS, dat de Verenigde Staten eerder zo ijverig hadden gepromoot (in weerwil van het Amerikaanse "Controlled Chaos"-programma) alsof de Verenigde Staten ISIS hadden voorbereid op hun huwelijksnacht met hun geliefden en Poetin was de eerste die in bed stapte voor de Verenigde Staten en sloot het voor de verbijsterde staten de deur naar de slaapkamer (ze zeggen bedankt voor het voorbereiden van het Obama-meisje, maar "Ik zal haar alleen bakken) en je gaat anonir en schreeuw hoe slecht we zijn in onze NAVO-harem.
        6). China, dat Rusland stilzwijgend steunt, probeert de Verenigde Staten en hun roedel te verzwakken zonder een openlijke confrontatie met hen aan te gaan + Knikt goedkeurend ter beschikking van zijn "alarmerende Oeigoeren" in Syrië + Ogen met eetlust voor de Syrische koolwaterstoffen + Koestert de " New Silk Road"-plan: China-Iran-Rusland -EU in tegenstelling tot Amerikaans hardhandig optreden en pogingen om China economisch te verzwakken.

        Het enige dat ik niet weet, is wat voor soort gesheft ze krijgen: de VS, de SA en Qatar. Hoewel ze misschien betalen voor de "Syrische Partij". wassat

        PS Deze muziek zal voor altijd blijven...
      2. De opmerking is verwijderd.
    2. Zoldat_A
      Zoldat_A 13 oktober 2015 08:54
      +1
      Citaat van Dreiko11
      als de Amerikanen iets testen, is het voor defensiedoeleinden, terwijl andere landen testen, dan verschijnen er meteen allerlei verboden ...

      Bovendien kwijlt Amerika op de een of andere manier over de aan- of afwezigheid van sommige VN-resoluties wanneer het zelf enkele beslissingen neemt ...

      Het Amerikaanse principe is Quod licet Jovi non licet bovi (lat. "Wat Jupiter is toegestaan, is niet toegestaan ​​voor de stier"). Dus jullie, heren "uitzonderlijk", hebben al besloten - of we leven volgens het internationaal recht, of we bombarderen wie we willen, we leveren wapens aan wie we willen, en we maken oranje revoluties waar we maar willen ...
  2. VseDoFeNi
    VseDoFeNi 13 oktober 2015 08:40
    +7
    Alleen de hegemonie en de NAVO hebben het recht om VN-resoluties te schenden!!! Hoe durf??? lachend
    1. Simon
      Simon 13 oktober 2015 08:51
      0
      Correct! Laat ze maar beter voor zichzelf zorgen, ze schenden nog meer VN-resoluties. Hoewel in Syrië, zelfs in Europa.
  3. GRAY
    GRAY 13 oktober 2015 08:42
    +4
    Als de nucleaire overeenkomst eenmaal is gesloten, kan de raket niet worden ontworpen om een ​​kernkop af te leveren lachen en valt niet onder de VN-resolutie. Ren meer.
  4. ssn18
    ssn18 13 oktober 2015 08:43
    +5
    Alles is zoals in het oude leger zegt: "Er zijn twee meningen. De ene is de mijne, de tweede is niet correct"
  5. vch 72019
    vch 72019 13 oktober 2015 08:46
    +3
    Amerikaanse functionaris: Iraanse test met ballistische raketten is in strijd met VN-resolutie
    Ze vinden het niet leuk, reken maar uit hoeveel bloedzuigers je hebt geschonden
  6. MIHALYCH1
    MIHALYCH1 13 oktober 2015 08:47
    +2
    Nou, stafleden ... Zodra iets niet volgens hun decreet is, herinneren ze zich meteen de VN! En goed gedaan Iraniërs werken langzaam ...
  7. vovanpijn
    vovanpijn 13 oktober 2015 08:47
    + 11
    De Amerikanen weten zelf niet wat ze willen, dan is de lancering niet in tegenspraak, dan is het in strijd met de resolutie.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 13 oktober 2015 08:52
    +3
    Wat Iran ook doet, de Verenigde Staten zullen het niet leuk vinden. De reactie van de Amerikanen is dus voorspelbaar, maar voor Iran is het geen instructie tot onmiddellijke executie. Wat absoluut klopt.
    1. bizon
      bizon 13 oktober 2015 11:24
      +1
      Nauwkeurig genoteerd!
      Amerikaanse reactie op Iran:
      "Je bent alleen schuldig aan het feit dat ik wil eten..."
  9. Zoriz
    Zoriz 13 oktober 2015 09:16
    +2
    Het bestaan ​​van Amerika op zich is al in strijd met ALLE VN-resoluties, de wetten van het wereldevenwicht, het internationaal recht en de logica van het gezond verstand.
  10. oud26
    oud26 13 oktober 2015 09:16
    0
    In feite hebben beide resoluties voornamelijk betrekking op het nucleaire programma van Iran. Resolutie 1929 heeft slechts één punt met betrekking tot ballistische raketten (paragraaf 9) en zelfs dan gaat deze paragraaf voornamelijk niet over de overdracht van technologie of het testen van dergelijke raketten in Iran
  11. afrikaanse
    afrikaanse 13 oktober 2015 09:21
    +2
    Voldoen de Verenigde Staten zelf aan veel VN-resoluties? boos
    1. Gormenghast
      Gormenghast 13 oktober 2015 09:37
      0
      Ja; met name resoluties om illegale sancties tegen Cuba op te heffen, die bijna unaniem door de Algemene Vergadering van de VN zijn aangenomen (uiteraard met uitzondering van de Verenigde Staten) lachend

      Ongeveer 22 resoluties.
  12. mpzss
    mpzss 13 oktober 2015 09:31
    0
    Ik denk dit: niemand en heeft nooit het recht om de staat te vertellen hoe zich te ontwikkelen! het is alsof je seks hebt op het plein!
  13. mvg
    mvg 13 oktober 2015 09:38
    -1
    Nou, niet alles is zo goed. Rusland is in een oorlog terechtgekomen waarin geen militaire oplossing mogelijk is. Na belangrijke concessies te hebben gedaan, denk ik voor de Joden en voor de SA en China. Tegelijkertijd zette ze de soennieten tegen zichzelf op - de meerderheid van de Arabieren ...
    Iran, misschien militair, is iets en heeft een onbetwistbare invloed, maar ik betwijfel ten zeerste of het in de economie (oliereserves) en militair in staat zal zijn om zijn tegenstanders (Qatar, SA en Israël) te weerstaan. Het is ook een eeuwige strijd.
    De Verenigde Staten waren misschien verrast dat het niet de "laatste grap" is in een conflict, en zeker niet de laatste deelnemer eraan. Het controleert nog steeds de SA, Irak, Ebipet, enz. Ik weet zeker dat het een paar troeven in petto heeft.
    Turkije is in chocolade, verplettert de Koerden straffeloos, heeft goedkope olie en de steun van het Westen. Aandacht voor Syrië, knijpt een oogje dicht voor hun eigen problemen (dezelfde Koerden). Zal de oprichting van een Koerdische staat nooit toestaan.
    Dus ik begrijp de voordelen van Rusland niet? Assad zal er toch niet zijn, of ze worden gedood, of vervangen door een soenniet.. en Khan van de bases. Er is bijna geen olie in Syrië, wat wordt verkend bij de Gollans is afval, Israël zal ze niet opgeven. Er zal nog steeds een transit zijn, dat kan niet ... De SA en Qatar zullen niet toestaan ​​dat het afwezig is. Welnu, het zal het prestige van het land verhogen, zijn wapens controleren en tonen op een veelbelovende markt ... Maar dit trekt al jaren in het conflict ... en dit is niet Afghanistan ... Is het spel de kaars waard? Ik wil echt dat het BBP een plan heeft en een paar grappenmakers.
    De mening van een amateur die het conflict volgt ...
  14. pvv113
    pvv113 13 oktober 2015 09:49
    +1
    Amerikaanse functionaris: Iraanse test met ballistische raketten is in strijd met VN-resolutie

    Er gebeurde een wonder - matrashoezen herinnerden zich de VN !!!
  15. bizon
    bizon 13 oktober 2015 11:21
    +1
    Israël creëerde ook zijn wapens in strijd met het Non-proliferatieverdrag.
    Vandaag bedreigt Israël, de eigenaar van kernwapens, Iran openlijk met oorlog.
    Waarom is Iran erger? Het feit dat Israël en de Verenigde Staten hem niet mogen?
  16. oud26
    oud26 13 oktober 2015 11:39
    0
    Citaat van afrikanez
    Voldoen de Verenigde Staten zelf aan veel VN-resoluties?

    Welke VN-resoluties? Veiligheidsraad of Algemene Vergadering? De eerste zijn verplicht. De tweede is een "intentieprotocol". VETO werkt daar niet, maar toepassing is optioneel ...
  17. Regio 23
    Regio 23 13 oktober 2015 20:25
    0
    De Iraanse onderminister van Buitenlandse Zaken voor Juridische en Internationale Zaken Abbas Arakchi benadrukte dat de Islamitische Republiek Iran onder geen enkele omstandigheid overleg zou plegen met buitenlandse staten over kwesties van nationale veiligheid en defensie-industrie.
    "Het testen van de nieuwste Emad ballistische raket in Iran is geen schending van het Joint Comprehensive Action Plan (JCAP) voor het Iraanse nucleaire programma", legde Arakchi uit als onderdeel van de evenementen gewijd aan de 70e verjaardag van de Verenigde Naties.
    Volgens de vice-minister van Buitenlandse Zaken van Iran heeft Resolutie 2231, aangenomen door de VN-Veiligheidsraad, zes eerdere resoluties met betrekking tot Iran nietig verklaard. Tegelijkertijd zal de implementatie van het SCP leiden tot een fundamentele verandering in de betrekkingen tussen Iran en de VN-Veiligheidsraad.
    http://www.iran.ru/news/politics/98818/MID_IRI_ispytanie_raket_ne_protivorechit_
    SKPD