militaire beoordeling

Defensienieuws: Lancering van Kalibr-raketten in de Kaspische Zee is van groot belang

83
Het Amerikaanse portaal Defense News publiceerde een artikel waarin stond dat veel analisten de lancering van Kalibr-raketten negeerden, die Russische schepen op 7 oktober in de Kaspische Zee uitvoerden, maar in werkelijkheid de mogelijkheid om kleine, goedkope en relatief eenvoudige schepen te gebruiken voor het uitvoeren van precisieaanvallen is van groot belang, schrijft RIA "Nieuws".



Voorheen werden Russische schepen in het gebied alleen als lokale strijdkrachten beschouwd, maar nu is het duidelijk dat de Calibre, in veel opzichten vergelijkbaar met de Amerikaanse Tomahawks, ook kan worden gelanceerd vanaf kleine schepen zoals de Buyan-M. Bovendien zouden dezelfde doelen op het grondgebied van Syrië met andere middelen kunnen worden vernietigd, daarom heeft de Russische Federatie volgens Amerikaanse functionarissen door de lancering van Calibre duidelijk gemaakt dat zij dergelijke technologie zou kunnen gebruiken.

Een marine-analist van het in Washington gevestigde Center for Strategic and Budgetary Assessment merkte op dat dankzij de Kalibr-raketten de Buyan-M een "gedistribueerd dodelijk aanvalsschip" werd. Deze benadering omvat de installatie van dergelijke wapens op verschillende kleine schepen, verspreid om het moeilijk te verslaan, die vervolgens worden gecombineerd om de gewenste impactkracht te verkrijgen. De Verenigde Staten werken aan dit concept, maar de Russische Federatie heeft een kant-en-klare implementatie laten zien.

De analist benadrukte dat kleine raketschepen van de Russische marine met een waterverplaatsing van 900 ton onopvallender zijn dan gevechtsschepen van de kustzone van de Amerikaanse marine met een waterverplaatsing van 4000 ton. Volgens hem maakt het gebruik van Buyans het mogelijk om een ​​nog grotere efficiëntie te bereiken dan waar de Verenigde Staten naar streven.
Gebruikte foto's:
http://politikus.ru/
83 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. kipachtig59
    kipachtig59 13 oktober 2015 10:20
    + 41
    We hebben niet zoveel geld als de Verenigde Staten, dus we hebben onze vindingrijkheid behouden!
    1. penetrator
      penetrator 13 oktober 2015 10:31
      + 16
      Maar ze waren gewaarschuwd!
      De president van Rusland merkte op dat "het antwoord asymmetrisch zou moeten zijn - zodat iedereen begrijpt dat er inderdaad een raketafweersysteem is, maar het is zinloos in relatie tot Rusland, omdat het zo'n wapen heeft dat het overwint. We zullen als we deze weg inslaan, is het goedkoper voor ons", benadrukte Poetin, verwijzend naar het alternatief voor het bouwen van ons eigen raketafweersysteem.
      Dit is 2007
      "De militair-technische reactie van Rusland op het wereldwijde Amerikaanse raketverdedigingssysteem en zijn segment in Europa zal effectief en asymmetrisch zijn. En het zal volledig overeenkomen met de Amerikaanse stappen op het gebied van raketverdediging. Binnen tien jaar zal het Russische leger een groot aantal fundamenteel nieuwe apparatuur die verder "ziet", nauwkeuriger schiet en sneller reageert dan vergelijkbare systemen van een potentiële tegenstander."
      Het is al 2012 en ook Poetin.
      En het feit dat dit voor het Westen een onaangename verrassing was, getuigt van de onprofessionaliteit van de inlichtingendiensten daar en de domheid van de politieke leiding.
      1. Sid.74
        Sid.74 13 oktober 2015 10:41
        + 14
        Hoesten ... dacht ik. Zelfs de Amerikanen met de Kaspische hebben altijd een soort van schokken. Het Kaspische monster, het Kaspische salvo van kalibers, en dan .... een salvo van kalibers van de Kaspische monsters ... alleen van kleine en behendige, wat zal je in godsnaam raken! wassat
        1. zwarte kolonel
          zwarte kolonel 13 oktober 2015 10:51
          +6
          En hoe zouden de overzeese obkom-leden gillen met meezingers van de EU en de NAVO, als zo'n salvo echt van de analogen van het Kaspische Monster was. Het is moeilijk voor te stellen... zekeren
        2. Oman 47
          Oman 47 13 oktober 2015 11:11
          +2
          Sid
          Recent uitgegleden info, incl. - en in VO, - dat de Russische marine van plan is het programma "Kaspische monsters" nieuw leven in te blazen.
          In raketdragende en amfibische versies.
          1. Sid.74
            Sid.74 13 oktober 2015 11:17
            +2
            Citaat: Oman 47
            In raketdragende en amfibische versies.

            Duc, ik heb erover nagedacht en de scheepswerf "SEA" op de Krim is hier aan de orde.ja
            Vóór de perestrojka gingen ze er ekranovliegtuigen op maken.
          2. batia
            batia 13 oktober 2015 11:54
            +1
            Ik kwam ook dit draadje tegen.
        3. Boretten
          Boretten 13 oktober 2015 12:42
          +2
          Volley van kalibers door Kaspische monsters) PS Ik weet wat een Kaspisch monster is, het is alleen dat de voortzetting zichzelf voorstelde)
      2. GRAY
        GRAY 13 oktober 2015 11:16
        + 12
        Citaat van Penetrator
        en domheid van de politieke leiding.

        Ik moet zeggen, ze probeerden snel een vlieg in de zalf toe te voegen - ik heb het over de raketten die naar verluidt in Iran zijn gevallen.
        Zelfs "bewijzen" verschenen op het netwerk:


        Het is van hier:
        http://asian-defence-news.blogspot.ru/2015/10/photos-allegedly-of-parts-of-russi
        een.html
        Reacties onder de foto leveren ongelooflijk op:
        En het elektronische circuit is als een koelkast, natuurlijk begrijp ik dat onze elektronica nog niet zo goed is, maar niet voor een raket waarin elke gram telt. ABBU, ABBUR, ABBRWAL... In de rij, klootzakken...

        Uitzending van een tractor en een stukje TV...... Oh....wat grappig voor mij))))

        foto 1
        Het ziet eruit als een versnellingsbak met een tankkoepel.
        Het is onwaarschijnlijk dat de microschakeling verband houdt met deze versnellingsbak.
        foto 2
        Een stuk ijzer van niet minder dan Aldo, de dikte van de wanden is ongeveer 3 mm.
        Ik denk dat dit stukjes van een gescheurde tank zijn.
        Conclusie:
        Het ziet er zeker niet uit als de onderdelen van een 21e-eeuwse raket.

        Leugen. onze raketten zijn gebaseerd op buiselektronica en dan een soort geavanceerde technologie. Nogmaals, er is nergens verstrooide steenkool - het blijft in ieder geval in de bunker. De gietijzeren vulling was blijkbaar spindels. Maar ze heeft een unieke vernietigende kracht. In een straal gelijk aan de straal van het slagelement, 100% vernietiging.

        In de buurt zouden de lijken van de piloot en twee stokers moeten zijn

        Het ziet eruit als een controlepost van een 6, hel, een zelfmoordpiloot vloog met een raket.

        БЛ lachen , JE ZOU ALTIJD EEN ECHTE FOTO MAKEN!!! WAT IS DE "ABBU"-MARKERING HANDGESCHREVEN MET EEN FLT-PEN?
        DIT IS FUCKING RUSLAND, RAKETEN WORDEN GEMAAKT IN FABRIEKEN WAAR DE MARKERING IS GESTEMPELD EN NIET HANDGESCHREVEN!!!

        Het is afval van een stortplaats. Mijn vrouw zei zelfs dat het geen raket kon zijn. Kijk naar de dikte van het metaal, het is waarschijnlijk een stuk van een tank of auto. idioten.
        1. Trots.
          Trots. 13 oktober 2015 11:48
          +6
          Citaat van GREY
          Reacties onder de foto leveren ongelooflijk op:

          Bedankt voor de link! Deze opmerking was ook geamuseerd: "ABBU - Gebruikte vliegtuigbom ......."
        2. Sergey333
          Sergey333 13 oktober 2015 19:29
          +1
          Jij, mijn liefste, werkt voor de defensie-industrie en begrijpt dat deze vulling vergelijkbaar is met de waarheid. Zonder te zien hoe het van binnen is, niet in je neus steken met domme opmerkingen.
          1. GRAY
            GRAY 13 oktober 2015 21:26
            +2
            Citaat: Sergey333
            Jij, mijn liefste, werkt voor de defensie-industrie en begrijpt dat deze vulling vergelijkbaar is met de waarheid.

            Jij, mijn liefste, let op het feit dat er geen enkel fragment van de fezulyage is en je zult begrijpen dat dit niet op de waarheid lijkt.
    2. Kazak Bo
      Kazak Bo 13 oktober 2015 10:43
      +2
      kipachtig59
      We hebben niet zoveel geld als de Verenigde Staten, dus we hebben onze vindingrijkheid behouden!

      Daarom maken ze zich niet alleen grote zorgen... maar ook in bepaalde bedrijfstakken - pure vreugde. Bijvoorbeeld IN DE FARMACOLOGISCHE INDUSTRIE! Zou nog steeds! Stelt u zich eens voor HOEVEEL VERSCHILLENDE ANTIDEPRESSANTIA, PILLEN VOOR HOOFDPIJN EN LICHAAMHEID ER NU IN HET BEHEER VAN HET "WASHINGTON REGIONAL COMMITTEE" WORDEN GEBRUIKT! Pakjes en dozen! Hoe zaken te doen op de Amerikaanse manier!
    3. marlin1203
      marlin1203 13 oktober 2015 10:48
      +2
      De Amerikanen gaven toe dat iemand ergens beter in is dan zij... ja neeoo!.. zekeren
    4. smid7
      smid7 13 oktober 2015 11:07
      +2
      Citaat van: chickenous59
      We hebben niet zoveel geld als de Verenigde Staten, dus we hebben onze vindingrijkheid behouden!

      En denk eens na over wat er gebeurt als je geld geeft? De helft wordt gestolen, maar dan maken ze dit! Ik geloof in Russisch technisch genie! Ook het Unified State Examen werd afgelast en de populariteit van technische beroepen werd verhoogd... In hoeverre?!
    5. De opmerking is verwijderd.
    6. kod3001
      kod3001 13 oktober 2015 11:18
      +2
      Je hebt net ontdekt dat de Russen zulke uitvinders zijn dat je zelfs van een stok een effectief wapen wilt maken! wenk
    7. Lukich
      Lukich 13 oktober 2015 13:42
      +9
      Citaat van: chickenous59
      We hebben niet zoveel geld als de Verenigde Staten, dus we hebben onze vindingrijkheid behouden!
    8. Sea Wolf
      Sea Wolf 13 oktober 2015 14:59
      +2
      Russen zijn gewoon getalenteerde mensen.
  2. ROSS_Ulair
    ROSS_Ulair 13 oktober 2015 10:21
    + 11
    Onze ontwerpers en contraspionageofficieren hebben de afgelopen anderhalf jaar duidelijk hun brood niet voor niets gegeten soldaat
    1. SSI
      SSI 13 oktober 2015 10:41
      +7
      Citaat van: ROSS_Ulair
      Onze ontwerpers en contraspionageofficieren hebben de afgelopen anderhalf jaar duidelijk hun brood niet voor niets gegeten



      In 1983 begon de ontwikkeling van anti-scheepsraketten Alfa (ROC Turquoise) deel te nemen aan de competitie van het Ministerie van Defensie van de USSR (samen met anti-scheepsraketten Yakhont) om een ​​nieuwe anti-scheepsraket te maken, waarin het won. Voor het eerst gepresenteerd op MAKS-93. Vervolgens werd Alpha de basis voor de 3M54 anti-scheepsraketten (export opties met beperkt bereik: 3M54E, verkort voor de standaard NATO 3M54E1 torpedobuis) van het Calibre universele complex (OKR Calibre), aangevuld met het 3M14 strategische raketverdedigingssysteem, gebaseerd op het Granat strategische raketafweersysteem dat eerder in de Novator SMKB (3M10) met een gevechtsradius van 3000 km is ontwikkeld, evenals een anti-onderzeeërraket 91R1 / 91RT2 (exportversies 91RE1 / 91RTE2).

      Ongeveer anderhalf decennium werk op de een of andere manier...
      1. scone
        scone 13 oktober 2015 10:51
        +4
        Citaat: SSI
        Ongeveer anderhalf decennium werk op de een of andere manier...

        Maar het is vermeldenswaard dat het concept zelf)) bewust of niet, de nomen lopen voor op de Verenigde Staten))
        dat dankzij de Caliber-raketten "Buyan-M" werd een "distributed lethal strike"-schip. Deze benadering omvat de installatie van dergelijke wapens op verschillende kleine schepen, verspreid om het moeilijk te verslaan, die vervolgens worden gecombineerd om de gewenste impactkracht te verkrijgen. USA werkt aan dit concept, maar De Russische Federatie demonstreerde de voltooide implementatie.
        kleine raketschepen van de Russische marine met een waterverplaatsing van 900 ton zijn onopvallender dan gevechtsschepen van de kustzone van de Amerikaanse marine met een waterverplaatsing van 4000 ton. Volgens hem, de inzet van Buyans maakt het mogelijk een nog grotere efficiëntie te bereiken dan waar de Verenigde Staten naar streven.

        Deze momenten kunnen niet anders dan verheugen)) rekening houdend met het feit dat de Amerikaanse marine op de een of andere manier conceptueel misschien geavanceerder was, en we ons allemaal concentreerden op onze luchtmacht (ik zeg het onhandig, maar zoiets als dit)))) Ik ben erg blij voor onze vloot.
      2. Amuretten
        Amuretten 13 oktober 2015 11:00
        +1
        SSI! Kan ik je vragen? Meteoriet van 3m25. Het lijkt erop dat alles goed ging en plotseling verdwijnt alles aan deze raket. Heeft Gorbatsjov hem overgedragen? Of de tests zijn mislukt. Het lijkt erop dat de dingen al aan de lopende band zouden worden gezet?
        1. SSI
          SSI 13 oktober 2015 11:46
          +2
          Citaat: Amur
          Heeft Gorbatsjov het doorgegeven?

          Gewoon, ze stopten met testen en ALLES vrijgeven... Denk aan de bijeenkomsten in de buurt van Malta en al het andere, en verder gingen de liberalen die van EBN kwamen steeds verder instorten. Mijn hart bloedde toen ik naar de fabrieken kwam ...
          1. Amuretten
            Amuretten 13 oktober 2015 12:34
            +3
            Bedankt! Ik herinner me hoe Gorbatsjov zei dat we hightech koekenpannen zouden maken in militaire fabrieken. Ja, dwazen zijn geen mammoeten, ze sterven niet uit en staan ​​niet in het Rode Boek, ik heb het over Gorbach en EBN Nogmaals bedankt voor het advies.
  3. Constructor1
    Constructor1 13 oktober 2015 10:22
    +4
    Ja, geleidelijk aan begonnen de Amerikanen tot bezinning te komen na de schok van het "Kaspische kaliber" lachend
    Ze begonnen duidelijk te praten wassat
  4. Balu495
    Balu495 13 oktober 2015 10:23
    + 51
    Hoe het echt gebeurde:

    Een nachtelijke oproep voor speciale communicatie wekte de commandant van de Kaspische vloot.
    - Bij het apparaat! - antwoordde de schout-bij-nacht terwijl hij op zijn horloge keek.
    - Igor Vladimirovich, - hij hoorde de vrolijke stem van de minister van Defensie in de hoorn. - Heeft u nog roestige en niet-vliegende Calibre-raketten?
    – Zijn dit degenen die maximaal driehonderd kilometer vliegen? - vroeg de commandant.
    - Ik snap de grap! Goed gedaan! antwoordde Shoigu. "Luister naar de slagorde!"
    Nadat hij naar het bevel had geluisterd, sprong de schout-bij-nacht in zijn tuniek, keek naar de foto waarop hij in een omhelzing stond met de commandanten van de Stille en Noordelijke Vloten en glimlachte juichend:
    - Nou, Seryoga en Vovka? Wie hier "drijft in ondiep water in kajaks"?!
    Vijf minuten later maakte het project 11661 Dagestan raketschip zijn eerste lanceringen.
    Tien minuten later belde de gefrustreerde commandant van de Noordelijke Vloot de minister van Defensie met het verzoek het initiatief van de Kaspische zeelieden te mogen steunen door de Bulava te lanceren vanaf de raketonderzeeërkruiser Yuri Dolgoruky.
    - Een kleine lancering! jammerde de admiraal. - Een kleine zo'n "Mace" ...
    - Laat het! - Shoigu beval resoluut, zich een "kleine knots" voorstellend en huiverend. - Een heel en verenigd Syrië in de regio, dit betekent niet - Syrië, de enige overlevende in de regio. Er zijn immers nog veel verschillende en originele landen!
    - Ja? - de admiraal was verrast. "Het is gewoon dat ik vanaf hier niet goed door de periscoop kan kijken, het is mijn schuld!"
    En tegen de middag werd de matroos van het raketschip Arsen Muradov een icoon van heel Dagestan, toen hij erin slaagde op de kruisraket "Dagi - power!"
    lol
    1. Balu495
      Balu495 13 oktober 2015 10:29
      + 34
      De reactie van het democratische Westen op de volgende uitval van het Russische leger was stormachtig.
      - Hiermee toonde Rusland zijn zwakte! - de Amerikaanse president zei en beval het vliegdekschip Theodore Roosevelt onmiddellijk uit de Perzische Golf te verwijderen om zijn kracht te tonen, waarna het voor de hele beschaafde wereld volkomen duidelijk werd dat Rashka alles was.
      Duizenden militaire experts gingen die dag niet naar school en begonnen analyses te krabbelen, waarbij ze twee keer zoveel bewezen dat de Russische Federatie geen raketten heeft, geen vloot en geen Kaspische Zee.
      De Turkse president Erdogan Pasha, die zich realiseerde dat de freebie met olie van tien dollar per vat ten einde liep, kondigde overhaast aan dat Turkije de Russische gas- en kerncentrales zou opgeven, wat onmiddellijk de ongekende prestaties van Oekraïners, die zichzelf zonder de Russische markt verlieten, zou verslaan. en geld.
      Ondernemende Japanners wendden zich onmiddellijk tot Erdogan met een voorstel om de uitstekende kerncentrale van Fukushima te verkopen voor een goedkope prijs, met een lage kilometerstand, na het herbouwen van de motor, het schilderen, het vervangen van het ijzer in een cirkel en met een mooie Sparco-sticker op het gat in de reactor.
      In het algemeen, om de klassieker te parafraseren, werden de gevolgen van de Russische raketaanval niet alleen door de terroristen gevoeld - weinig anderen voelden ze niet.
      1. Tanker55
        Tanker55 13 oktober 2015 12:14
        +1
        Bedankt "Balu495", blij en gelachen.
    2. oom VasyaSayapin
      oom VasyaSayapin 13 oktober 2015 14:18
      0
      Ik geloof niet. Dus zelfs de kinderen in het pionierskamp praten niet en redeneren niet. En het "icoon van Dagestan" is al te veel. Voor hen is het een zonde. Zet liever het woord "held" geen
  5. DenZ
    DenZ 13 oktober 2015 10:24
    +2
    Volgens hem maakt het gebruik van Buyans het mogelijk om een ​​nog grotere efficiëntie te bereiken dan waar de Verenigde Staten naar streven.

    Dus het is gewoon dat ze om de een of andere reden tegelijkertijd vergeten dat Amerikaanse schepen gewapend met tomahawks nog steeds schepen van de oceanische zone zijn, in tegenstelling tot de Buyans, dus het is in principe onjuist om de een met de ander te vergelijken.
    1. Noord-Oeral
      Noord-Oeral 13 oktober 2015 10:36
      +1
      Waarom hebben we een oceaan nodig? Als dit niet de Arctische (voorlopig de Arctische, misschien) oceaan is.
      1. Amuretten
        Amuretten 13 oktober 2015 13:03
        +2
        En wat is de Stille Oceaan, een grote plas, maar een derde van de zeegrens is de oostgrens aan de Stille Oceaan.
        1. oom VasyaSayapin
          oom VasyaSayapin 13 oktober 2015 14:29
          +1
          Kan een van de experts zeggen: heeft Rusland over het algemeen een grote vloot nodig? Ons leger overwint. Rijke traditie van succesvolle landgevechten en operaties. Maar met de vloot is het op de een of andere manier niet gemakkelijk. In de Tweede Wereldoorlog bewezen zeelieden zich vooral op het land. Ik wil niet slecht over hem praten. Nu is de situatie anders of zullen we nog steeds in staat zijn om alleen de Turken of de Zweden te verslaan? Gewoon alsjeblieft, zonder haat, in wezen.
  6. kipachtig59
    kipachtig59 13 oktober 2015 10:25
    +2
    Citaat: Constructor1
    Ja, geleidelijk aan begonnen de Amerikanen tot bezinning te komen na de schok van het "Kaspische kaliber" lachend
    Ze begonnen duidelijk te praten wassat

    Om eerlijk te zijn, betwijfel ik of hun inlichtingendiensten niet op de hoogte waren van dergelijke capaciteiten van onze vloot, het is alleen dat niemand het in de media heeft vermeld om het imago van het Amerikaanse uitzonderlijkheid te behouden. De Amerikanen zijn niet bang, hun capaciteiten zijn militair echt enorm. En de moed van Amerikaanse soldaten kan alleen worden getest door een echte militaire botsing met een grote mogendheid, maar ik hoop dat de wereld niet naar zo'n niveau zal afglijden!
    1. theodore rasp
      theodore rasp 13 oktober 2015 10:39
      +9
      Nou ja, iets, en de moed van Amerikaanse soldaten is de afgelopen 100 jaar vele malen op de proef gesteld. Het resultaat is een goede kerel tegen de schapen, en tegen de goede kerel de schapen zelf.
    2. KAMS
      KAMS 13 oktober 2015 11:22
      +1
      Het is waar, analisten schreven een jaar geleden over de mogelijkheden van een nieuw kaliber en ik begrijp het puppy-enthousiasme van de bezoekers van deze site niet. Amerikanen zijn verre van dom, maar heel praktisch, wat niet erg te vergelijken is met domheid. Er is een multi-pass sectie, een herverdeling van het Midden-Oosten, dus er zullen verrassingen zijn en niet alleen van ons.
  7. Evkur
    Evkur 13 oktober 2015 10:26
    +6
    In de geest van een Russisch sprookje - "de dood van Kashchei zit in de naald en de naald zit in het ei" en nu is Kashchei geschokt door de Russen !!!
  8. zzz
    zzz 13 oktober 2015 10:27
    +5
    De USA werkt aan dit concept echter.....het is tijd om terug te gaan naar de plantages)
  9. volot krijger
    volot krijger 13 oktober 2015 10:27
    +4
    Tegelijkertijd, en leringen en voor het welzijn van de zaak.
  10. rodin12
    rodin12 13 oktober 2015 10:27
    +1
    Wij zijn de eersten ter wereld hoe het kaliber bleek te zijn, in tegenstelling tot de tamahawk is er iets om trots op te zijn
  11. NEXUS
    NEXUS 13 oktober 2015 10:27
    +7
    Ik denk dat we in de komende drie tot vijf jaar betere raketten met een groter kaliber zullen hebben, zowel op zee als op het land. Natuurlijk zijn kleine schepen in de kustzone met zo'n arsenaal prachtig, maar we moeten beginnen zo snel mogelijk vernietigers van de Shkval- en Leader-projecten bouwen en ze in de toekomst uitrusten met dergelijke of meer geavanceerde complexen als Calibre-NK. En elke dag wordt de kwestie van de snelle bouw van Leaders en Flurries nijpender, omdat onze vloot is aan het verouderen en de meeste schepen worden nog steeds gebouwd in de Sovjettijd. En de tegenstander slaapt niet en bouwt nieuwe schepen, technologisch en modern, rekening houdend met de nieuwe realiteit van gevechtsgebruik.
    1. Sid.74
      Sid.74 13 oktober 2015 10:49
      0
      Citaat: NEXUS
      Ik denk dat we in de komende drie tot vijf jaar betere en langere kalibers zullen hebben voor zowel zee- als landkalibers.

      En hoe zit het met CLUB-K? Dit is ook de Calibre-familie. En het Club-M mobiele kustverdedigingsraketsysteem op het chassis van de MZKT-7930. Alles is er al.
      1. NEXUS
        NEXUS 13 oktober 2015 11:01
        +1
        Citaat: Sid.74
        En CLUB-K?Dit is ook de Calibre-familie.

        Ja, maar de exportversie is niet zo lange afstand. Met verminderde prestatiekenmerken. Ik heb het over een fundamenteel NIEUWE raket en complex. In feite is dezelfde CLAB-K een ontwikkeling van het Sovjettijdperk en het kaliber raket van de jaren 80. Het is duidelijk dat dit allemaal wordt gemoderniseerd, rekening houdend met nieuwe technologieën, maar toch denk ik dat onze ontwerpers een "verrassing" voor de tegenstander voorbereiden die nog onaangenamer is.
  12. Barboskin
    Barboskin 13 oktober 2015 10:28
    +1
    Gezien de wateren van de Kaspische Zee, die gesloten zijn voor vreemden, kun je ze met een goede luchtverdediging niet krijgen!
  13. iliaches
    iliaches 13 oktober 2015 10:29
    +3
    Hoe de laatste tijd Amerikanen verliefd zijn geworden op bijvoeglijke naamwoorden als 'dodelijk', 'gematigd'. Ze moeten twee woorden "beleefde mensen" onthouden. soldaat
    1. cniza
      cniza 13 oktober 2015 10:38
      +4
      Ze hebben geen geschikte vertaling. lachend
      1. zwarte kolonel
        zwarte kolonel 13 oktober 2015 11:04
        +3
        Amerikanen hebben een magere woordenschat, die al vernederend is en steeds meer tussenwerpsels oplevert zoals Yo!, Wow!, Chet! en anderen.
      2. troonbewaarder
        troonbewaarder 13 oktober 2015 13:04
        0
        Galante mannen. Idiomatisch als "heren" kan worden vertaald. Waarom niet. In de pers zijn Britten en pen * ostan behoorlijk voor zichzelf vertaald.
    2. De opmerking is verwijderd.
  14. mpzss
    mpzss 13 oktober 2015 10:33
    +2
    Ik ben geïnteresseerd in twee dingen:
    1-hoe komt het dat de Verenigde Staten, met hun "geroemde" intelligentie, DERGELIJKE capaciteiten van het "kaliber" hebben verslapen?;
    2-wat zijn ze van plan om te reageren!?
    1. fregate
      fregate 13 oktober 2015 11:58
      0
      Waarom denk je dat ze iets hebben verpest? Informatie over het Calibre-bereik van 1500 of zelfs 2600 is al lang vrij beschikbaar op het netwerk.
  15. vastgrijpen
    vastgrijpen 13 oktober 2015 10:34
    +2
    En hoe kijken ze aan tegen het feit dat Calibre in staat is om vanaf 30 voet zeecontainers te vliegen vanaf het dek van koopvaardijschepen die vreedzaam de oceaan omploegen.
    1. cniza
      cniza 13 oktober 2015 10:43
      +4
      Pardon, maar wat zijn 30 voet? lol
      1. vastgrijpen
        vastgrijpen 13 oktober 2015 10:46
        0
        Gras. 40 voet.
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. Sea Wolf
      Sea Wolf 13 oktober 2015 15:08
      +1
      Dergelijke containers zijn er niet. Er zijn 40 voet en 20 voet. Ze verschillen iets in hoogte. Ook zijn er koelcontainers en tanks ingesloten in een stalen frame.
  16. Panikovsky
    Panikovsky 13 oktober 2015 10:34
    +6
    een schip van een verdeelde dodelijke aanval - hoe lekker klinkt het! toch kan aan deze analisten hun welsprekendheid niet worden ontzegd.
  17. Teron
    Teron 13 oktober 2015 10:42
    +2
    "... De Verenigde Staten werken aan dit concept, maar de Russische Federatie heeft een kant-en-klare implementatie laten zien.

    De analist benadrukte dat kleine raketschepen van de Russische marine met een waterverplaatsing van 900 ton onopvallender zijn dan gevechtsschepen van de kustzone van de Amerikaanse marine met een waterverplaatsing van 4000 ton ... "

    Niets zal voor hen werken. En niet omdat ze niet weten hoe het moet, maar omdat er veel geld is. Daarom zullen ze dergelijke schepen hebben met een waterverplaatsing van 4000 ton en dienovereenkomstig zullen ze kosten.
    1. afbreken
      afbreken 13 oktober 2015 10:53
      +5
      Op een schip van 900 ton is immers geen plaats voor een restaurant, een fitnesscentrum en ander marinemateriaal, zonder welke het voor een Amerikaan onmogelijk is om op de zee-oceaan te vechten.
      1. Teron
        Teron 13 oktober 2015 12:02
        +1
        Dit is enerzijds. Aan de andere kant, hoe rechtvaardigt u de aanzienlijke defensie-uitgaven op een boot van 900 ton? We moeten breder denken.
  18. rotmistr60
    rotmistr60 13 oktober 2015 10:46
    +1
    de inzet van Buyans maakt het mogelijk een nog grotere efficiëntie te bereiken dan waar de Verenigde Staten naar streven.

    De Verenigde Staten, met hun verlangen naar schaal en omvang (zodat iedereen kan zien wat er in de Verenigde Staten gebeurt) en opgeblazen verwaandheid, beschouwden (vertegenwoordigd in de media) Rusland als een regionale macht die weinig vertegenwoordigt op de wereld fase. Welnu, ze wachtten tot ze voor de ogen van de hele wereld uit de hemel op de aarde waren neergelaten. En het gaat niet alleen om Calibre.
  19. shturman112
    shturman112 13 oktober 2015 10:46
    0
    Er is hier één nuance. Uit open bronnen is de Calibre-raket twee meter langer dan de bijl. Bereik Tomogavka verklaarde 2,5 duizend km. Ik denk niet dat die van ons veel dommer zijn dan ovs. Trek je eigen conclusies.
  20. pvv113
    pvv113 13 oktober 2015 10:56
    +4
    Van de Zwarte en de Kaspische Zee bestrijkt het "kaliber" de gebieden van Europa, de Middellandse Zee en het Midden-Oosten bijna volledig
    http://zagopod.com/blog/43420991809/Realnaya-zona-pokryitiya-kryilatyimi-raketam
    i-Kalibr-NK
    1. kit Kat
      kit Kat 13 oktober 2015 11:04
      +3
      En vanaf de Oostzee bereikt u Londen en Parijs.
      1. Amuretten
        Amuretten 13 oktober 2015 12:52
        +3
        Het is onmogelijk om Londen en Parijs vanaf de Oostzee te bereiken, het bereik is buitensporig, ze vliegen over.
    2. andrey
      andrey 13 oktober 2015 12:23
      0
      Citaat van: pvv113
      Van de Zwarte en de Kaspische Zee bestrijkt het "kaliber" de gebieden van Europa, de Middellandse Zee en het Midden-Oosten bijna volledig

      de cirkels zijn enigszins onjuist omlijnd - stel je niet voor vanuit het midden van het reservoir, maar vanaf elke rand, of met toegang tot de stromende rivieren! er komt weer een calico uit... wenk
  21. Papont64
    Papont64 13 oktober 2015 11:08
    +1
    4 kalibers kunnen gemakkelijk in een 20-voets container worden verpakt, een doelaanduiding en een geleidingsstation in nog een. En dat 2 containers met kalibers en 1 met een controle-eenheid, en elk containerschip, trein, containerplatform, autoplatform verandert in horror voor de NAVO ...)))
    1. fregate
      fregate 13 oktober 2015 11:59
      0
      Hoe zit het met de stroomvoorziening? Het is als een andere, aparte container.
  22. edvid
    edvid 13 oktober 2015 11:08
    +2
    In een interview met Solovyov op 7 oktober zei president Vladimir Poetin dat Rusland, op basis van het "kaliber"-analoog, systemen heeft met een bereik van 4500 km.
    1. fregate
      fregate 13 oktober 2015 11:56
      0
      Zoals ik het begrijp, bedoelden ze x-101/102, misschien zelfs op zee, omdat. air-based hebben een bereik van 5500+.
  23. skrabplus.com
    skrabplus.com 13 oktober 2015 11:18
    0
    Citaat van: chickenous59
    We hebben niet zoveel geld als de Verenigde Staten, dus we hebben onze vindingrijkheid behouden!

    de Verenigde Staten hebben nog minder geld, alleen schulden en snoeppapiertjes, zeer binnenkort gaan ze vliegdekschepen zagen voor schroot ...
  24. oud26
    oud26 13 oktober 2015 11:19
    0
    Citaat van mpz

    1-hoe komt het dat de Verenigde Staten, met hun "geroemde" intelligentie, DERGELIJKE capaciteiten van het "kaliber" hebben verslapen?;
    2-wat zijn ze van plan om te reageren!?

    Waarom denk je dat je je hebt verslapen? Ze zijn zich daar terdege van bewust, vooral omdat we deze raketten sinds 1993 naar tentoonstellingen dragen. Het berekenen van het maximaal mogelijke bereik is niet God weet welke taak. zodat ze goed op de hoogte zijn van de prestatiekenmerken van onze raketopties
    Ze hadden gewoon niet verwacht dat de onze ze zou gebruiken van de Kaspische Zee tot Syrië.

    Waar zijn ze mee bezig? Wacht maar af. De volgende versie van de KRVB-database, als voorbeeld. Gemaakt door technologie "stealth"
  25. oud26
    oud26 13 oktober 2015 11:25
    0
    Citaat van Teron
    Niets zal voor hen werken. En niet omdat ze niet weten hoe het moet, maar omdat er veel geld is. Daarom zullen ze dergelijke schepen hebben met een waterverplaatsing van 4000 ton en dienovereenkomstig zullen ze kosten.

    En wat moet een schip van 900 ton doen in de Atlantische Oceaan of de Stille Oceaan. Hun "kust"-schepen zijn eigenlijk bedoeld voor operaties in de oceaan, vandaar de verplaatsing ...
  26. De opmerking is verwijderd.
  27. persvoorlichter
    persvoorlichter 13 oktober 2015 11:34
    +1
    Citaat van mpz
    Ik ben geïnteresseerd in twee dingen:
    1-hoe komt het dat de Verenigde Staten, met hun "geroemde" intelligentie, DERGELIJKE capaciteiten van het "kaliber" hebben verslapen?;
    2-wat zijn ze van plan om te reageren!?



    Antwoord: 1. dus al hun intelligentie werkt alleen in Hollywood! En Bruce was op dat moment blijkbaar op vakantie.. zekeren
    2. bedenk ... NIEUWE SANCTIES! De NAVO heeft dit al aangekondigd ... En wat kunnen ze nog meer doen? Er zijn wapens, maar alleen alle fantastische lasers van de "star warriors" .. lachend

    3. Russen zijn onoverwinnelijk! drankjes goed soldaat
  28. oud26
    oud26 13 oktober 2015 11:34
    0
    Citaat van Edvid
    In een interview met Solovyov op 7 oktober zei president Vladimir Poetin dat Rusland, op basis van het "kaliber"-analoog, systemen heeft met een bereik van 4500 km.

    Over al op de analoog van "Caliber" ??? Het bereik van deze raket groeit snel. En wat er ook gebeurt, wie het ook zegt - allemaal tegelijk "aan de oren trekken" werd meteen beroemd "Caliber".
    Beste Eddy! De president sprak over totaal verschillende raketten, door de lucht gelanceerde raketten, die zowel qua lengte als qua kaliber superieur zijn aan het "kaliber". En ze hebben een andere index, en een ander ontwerpbureau deed ...
    1. Amuretten
      Amuretten 13 oktober 2015 13:46
      +1
      Hallo Volodya, daar zou de Meteoriet van pas komen, speciaal gekeken naar de kenmerken. Zowel de lucht- als de grondversie waren eigenlijk klaar voor productie. En nog een ding, de juiste opmerking is dat er grote schepen nodig zijn in de Pacifische Vloot. Schepen van 900 ton hebben gewoon niets te doen in de oceaan. Grotere schepen zijn hier nodig. Ik begrijp niet waarom die van ons zo graag willen gaan. De oostkust ligt immers veel dichter bij de Vloot van het Verre Oosten en de Stille Oceaan, tevergeefs wordt er zo weinig aandacht aan deze regio besteed.
  29. Trots.
    Trots. 13 oktober 2015 11:41
    +1
    "... De Verenigde Staten werken aan dit concept, maar de Russische Federatie heeft een kant-en-klare implementatie laten zien ..."- Belangrijkste zin. "... het gebruik van Buyans maakt het mogelijk om een ​​nog grotere efficiëntie te bereiken dan waar de Verenigde Staten naar streven ..."- Uitkomst.
  30. RuslanNN
    RuslanNN 13 oktober 2015 11:45
    0
    Citaat van mpz
    Ik ben geïnteresseerd in twee dingen:
    1-hoe komt het dat de Verenigde Staten, met hun "geroemde" intelligentie, DERGELIJKE capaciteiten van het "kaliber" hebben verslapen?;
    2-wat zijn ze van plan om te reageren!?

    Wat ze van plan zijn - een koffer, een treinstation, New York uit het Midden-Oosten.
  31. rozet
    rozet 13 oktober 2015 11:55
    0
    De Russen zijn onoverwinnelijk.
  32. chunga-changa
    chunga-changa 13 oktober 2015 11:59
    0
    Natuurlijk is de impact belangrijk. Alleen hebben we minder raketten op alle marineschepen dan dezelfde op één Amerikaanse torpedojager, en dat zijn er 64.
    1. Saratoga833
      Saratoga833 13 oktober 2015 17:26
      +1
      Citaat van chunga-changa
      Alleen hebben we minder raketten op alle marineschepen dan dezelfde op één Amerikaanse torpedobootjager

      Alles op zijn tijd. En de constructie van onze strijdkrachten is niet door magie gecreëerd. Het belangrijkste - sta niet stil!
  33. lokaal
    lokaal 13 oktober 2015 12:07
    -1
    Citaat van: sanya.vorodis
    Als ze gevangen hadden gezeten voor "de helft van hen geplunderd" ... tenminste!

    Eerlijk gezegd, als er superwunderwafels werden gemaakt, zou diefstal vergeven kunnen worden. Laten.
    Je werkt gewoon, jongens, en laarzen en spek voor je zonder een account.
  34. lina aanhankelijk
    lina aanhankelijk 13 oktober 2015 12:29
    +1
    We hebben gebouwd, gebouwd en uiteindelijk gebouwd... Mahmut heeft in brand gestoken... Of liever: "Sergey start" !!! soldaat lol
  35. bmv04636
    bmv04636 13 oktober 2015 12:39
    0
    Interessant is dat Buyan-M langs onze rivieren (Volga, Kama) en stuwmeren kan lopen?
    1. ism_ek
      ism_ek 13 oktober 2015 13:59
      0
      Ze werden gebouwd in Tatarstan ....
  36. kod3001
    kod3001 13 oktober 2015 12:57
    0
    Citaat van: kod3001
    Je hebt net ontdekt dat de Russen zulke uitvinders zijn dat je een effectief wapen wilt maken, zelfs een stok! wenk
  37. maart
    maart 13 oktober 2015 13:00
    +1
    Balu495 :) maakte me aan het lachen :)
    En misschien was het dat wel?
  38. oud26
    oud26 13 oktober 2015 15:37
    0
    Citaat van: bmv04636
    Interessant is dat Buyan-M langs onze rivieren (Volga, Kama) en stuwmeren kan lopen?

    Dit zijn schepen van de klasse "rivier-zee".
  39. mamont5
    mamont5 13 oktober 2015 16:44
    +1
    Citaat: Sid.74
    Hoesten ... dacht ik. Zelfs de Amerikanen met de Kaspische hebben altijd een soort van schokken. Het Kaspische monster, het Kaspische salvo van kalibers, en dan .... een salvo van kalibers van de Kaspische monsters ... alleen van kleine en behendige, wat zal je in godsnaam raken! wassat

    Maar toen deze boten in de Kaspische Zee aankwamen, waren er geschillen op het forum - waarom zo'n krachtig wapentuig op zo'n beperkt theater staat als de Kaspische. Nu lieten ze de hele wereld zien WAAROM.
  40. iliitchitch
    iliitchitch 14 oktober 2015 20:52
    0
    Citaat: Sid.74
    Hoesten ... dacht ik. Zelfs de Amerikanen met de Kaspische hebben altijd een soort van schokken. Het Kaspische monster, het Kaspische salvo van kalibers, en dan .... een salvo van kalibers van de Kaspische monsters ... alleen van kleine en behendige, wat zal je in godsnaam raken! wassat


    In het geval van een gevecht, als we het echt vereenvoudigen, - een Buyan-M - een paar AUG's (als de kernkop nucleair is), zo'n ziekelijke "NK-kalibratie". Heeft de CIA het onderwerp niet op tijd gekregen??? Waar waren hun ogen en oren? Of zijn het misschien leugenaars?