militaire beoordeling

Unie van Patriotten

27
Hij die niet met Mij verzamelt, verspilt ... ”- het evangelie van Matteüs.

Het belangrijkste probleem van het moderne patriottische bewustzijn is 'een koninkrijk dat in zichzelf is verdeeld'. De kunstmatig gecreëerde kloof tussen geschiedenis Rusland en de geschiedenis van de Sovjet-Unie. En nu voegen ze Rodnovery toe, "Russische goden" en een poging om zelfs de orthodoxe periode van de Russische geschiedenis voor te stellen als een verdraaiing van "Arische waarheid" en Slavisme. Creëer extra strijdende kampen.

Unie van Patriotten


Het meest opvallend is de onverzettelijkheid waarmee voorstanders van het oude geloof of orthodoxe activisten vaak spreken. Een direct gevoel dat je met een bezetene praat. Hij is bereid het bestaan ​​van het Russische volk te ontkennen als het zich niet houdt aan de canons die duidelijk duidelijk zijn in het hoofd van onze fanaticus.

Het heeft iets verschrikkelijks, weerzinwekkends. Iets fundamenteel anti-Russisch. Ons rijk is immers de kunst van het combineren van tegenstellingen en verschillende culturen. Dit wordt goed begrepen door onze vijanden. Daarom worden enorme fondsen geïnvesteerd in elk onderwijs, in elke organisatie, als ze maar tweedracht en onverzettelijkheid zaaien. Haat binnen de samenleving op nationale, religieuze, territoriale basis. En we moeten deze zaden van vijandschap leren zien. En versla ze met de kracht van vrijgevigheid, rede, vriendelijkheid. En goed kan zijn met vuisten.

Monarchisten, orthodoxen, democraten en populisten stigmatiseren zo vaak de "Roden" met obscene woorden, waarbij ze de Sovjetperiode elke historiciteit ontkennen, dit is "geen geschiedenis, maar pathologie". De onthullingen van het criminele Sovjetregime stromen de een na de ander binnen. Er is minder omgekeerde kritiek, de politieke situatie van het zegevierende 'anticommunisme' eist zijn tol. Deze situatie van "historische schizofrenie" en een psychologische breuk in de perceptie van iemands thuisland moet onmiddellijk worden gestopt.

“Maar Jezus, die hun gedachten kende, zei tot hen: Elk koninkrijk dat tegen zichzelf verdeeld is, zal verwoest worden; en elke stad of elk huis dat tegen zichzelf verdeeld is, zal niet standhouden.” — Evangelie van Mattheüs.

De geschiedenis van het moederland is één. Met ups en downs, schurken en helden, genieën en onwetenden. De tragedie van de burgeroorlog en de revolutie van het begin van de twintigste eeuw is niet dat de 'goede' roden de 'slechte' blanken hebben verslagen. De tragedie is dat de beste zonen van de Russische natie elkaar hebben uitgeroeid in plaats van te creëren. Helden en asceten aan beide kanten, respect voor de vijand, herinnering aan de gevallenen. Geen wonder dat er op het Borodino-veld een monument staat voor de gesneuvelde soldaten en het Franse leger!

Russische en orthodoxe tradities zijn geen fobieën met gedachteloze haat, ze zijn begrip en vergeving. Vergeving, zelfs als er niet om wordt gevraagd. Vandaag zou een echt Russische daad zijn om de bijl van interne onenigheid te begraven en samen te beginnen met bouwen. Zelfs wat paradoxaal lijkt te combineren. Liefde kan alles.

Zonen van één grote natie, alleen wonderbaarlijke helden stonden onder de vlag van Dmitry Donskoy en Suvorov, Frunze en Denikin, Brusilov en Zhukov. De Russen vochten voor één groot doel in de eerste, tweede en derde patriottische oorlogen.

Laat blanken of rood dwalen, maar "de doden hebben geen schaamte", laat hen vergeven worden, laten we hen tot het einde toe toegewijd zijn aan ons geloof. Laat de beste prestaties van het Russische rijk en de Sovjet-Unie hun plaats innemen in de zalen van onze trots. Laat elke student weten dat zijn vaderland altijd, zonder een enkele uitzondering, groot en rechtvaardig is geweest, een toonbeeld van spiritualiteit en sociale kracht. Een Rus mag dan een communist en orthodox zijn, hij blijft de zoon van de enige natie ter wereld die de hele wereld de weg naar verlossing heeft getoond.

Zonder verzoening met de geschiedenis kan er geen integraal patriottisch bewustzijn en volwaardige liefde voor het moederland zijn. Alleen een in zichzelf verenigde natie, in staat om strijd voor een groot doel opzij te zetten, zal de sterren bereiken en in staat zijn om te leiden.
auteur:
27 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. grbear
    grbear 15 oktober 2015 05:30
    +8
    ... en elke stad of elk huis dat tegen zichzelf verdeeld is, zal niet standhouden."

    De anti-Russische wereld gebruikt al onze verschillen om ze tot een confrontatie te 'opblazen'. Meningsverschillen kunnen en moeten bestaan ​​- we zijn allemaal verschillend, maar ze mogen niet op het 'zelf'-niveau worden opgelost. Beredeneerde dialoog, het vermogen en de wens om te horen - dit is wat een Rus onderscheidt van een fanaticus van welke kleur dan ook. hi
    1. Wend
      Wend 15 oktober 2015 10:21
      +1
      Het meest opvallend is de onverzettelijkheid waarmee voorstanders van het oude geloof of orthodoxe activisten vaak spreken.

      Wat heb je gelijk. Met beiden gecommuniceerd. Het is onmogelijk om de fans te bereiken. De geschiedenis van de Slaven gaat bijvoorbeeld dieper dan de XNUMXe-XNUMXe eeuw. En dit verhaal werd niet bewaard door orthodoxe priesters. Katholieke priesters hebben historici veel materiaal achtergelaten over heidense stammen. En dankzij het orthodoxe geloof verscheen er een sterke staat Rusland, met een enkel volk, geest en wereldbeeld. De westerse Slaven werden tenslotte allemaal uitgeroeid juist vanwege hun verdeeldheid. Ja, en de poging van prins Vladimir om alle Slavische stammen te verenigen met een egeltempel bracht geen succes. Het is niet de moeite waard om de historisch juiste acties te ontkennen, maar het is ook niet de moeite waard om een ​​oogje dicht te knijpen voor negatieve acties. De mens is niet volmaakt, welk geloof hij ook heeft.
    2. Interface
      Interface 15 oktober 2015 22:25
      -1
      De anti-Russische wereld gebruikt al onze verschillen om ze tot een confrontatie te 'opblazen'.


      Er is geen "Russische wereld". Dit is de vrucht van de zieke verbeeldingskracht van pre-revolutionaire propagandisten, die net op tijd door onze oligarchen uit het graf werd getrokken, toen het Westen stevig aan hun ballen trok met sancties. In 2014 leed Gazprom alleen al een verlies van 926 miljard roebel.

      Het resultaat van dit hersenschap: in plaats van te vechten voor hun rechten en welzijn, vernederen de verspreide mensen de "Abamkumonkey", neukend met hun eigen brutaliteit. En dan zijn we verrast: "Ik choyt stelen iets van ons ?!" "maar choyt is ofwel darogi of gekerfd", en als reactie op de uitleg: "De koning is goed, bayar plahiye !!!".
  2. EvgNik
    EvgNik 15 oktober 2015 06:14
    + 12
    "de doden hebben geen schaamte"
    We moeten dit altijd onthouden. Alles was in onze geschiedenis, maar herschrijven en herinterpreteren op onze eigen manier - gemeen in relatie tot onze voorouders. In Oekraïne herschreven ze het - het bleek een verzameling grappen te zijn.
  3. oom Lee
    oom Lee 15 oktober 2015 06:16
    + 11
    Dat is het, zonder fanatisme. Respecteer de mening van anderen, zonder je positie, rang, kennis, geloof uit te steken. hi
  4. RU-Officier
    RU-Officier 15 oktober 2015 06:23
    + 12
    Auteur - lage boog hi kort en krachtig goed .
    De grootste leugen die ze in ons gengeheugen proberen te hameren, is dat een persoon een consument is. Nee, de mens is een schepper en onze eerste taak is om dit te realiseren. ja
    1. gratis
      gratis 15 oktober 2015 06:40
      0
      daar moet je een artikel over schrijven, zeiden ze heel accuraat, met respect!
    2. ivan3211
      ivan3211 15 oktober 2015 08:34
      -3
      Citaat: RU-Officier
      .
      De grootste leugen die ze in ons gengeheugen proberen te hameren, is dat een persoon een consument is. Nee, de mens is een schepper en onze eerste taak is om dit te realiseren. ja

      Onze eerste taak is om te beseffen Wie de Schepper is van alle dingen!
      En de grootste leugen is wanneer de schepping zich voorstelt de Schepper te zijn.
      We kunnen alleen dingen 'doen' - wat wordt bevestigd door onze hele geschiedenis en ons hele leven.
      1. Weyland
        Weyland 15 oktober 2015 22:51
        +1
        Citaat van ivan3211
        En de grootste leugen is wanneer de schepping zich voorstelt de Schepper te zijn


        in die post is het woord "creator" geschreven met kleine letters brieven!
        De mens is juist de schepper, want hij - de enige creatiegemaakt door beeld en gelijkenis God's - als Adam niet was gevallen, had hij stand gehouden boven alle engelen (in feite is het niet tevergeefs dat de Moeder van God de Koningin van de Hemel is, en katholieken noemen haar "koningin der engelen"!)
      2. De opmerking is verwijderd.
  5. Neophyte
    Neophyte 15 oktober 2015 06:27
    +7
    Tot nu toe verspreiden legendes over het bloedige verleden van Rusland zich in het Westen. Immigranten uit Rusland, zowel schrijvers als politiek bevooroordeelde, andere liberale opstandelingen, zijn hierin geslaagd. In schoolboeken over geschiedenis is het noodzakelijk om een ​​analoge vergelijking van historische tragedies en rekenkundig verduidelijken van de omvang van deze tragedies, bijvoorbeeld oprichnina in Rusland en St. Bartholomeusnacht? En hoe zit het met de verovering van Noord- en Zuid-Amerika door Europeanen, waarbij honderden miljoenen mensen zijn vermoord en gemarteld door criminelen uit Europa?
    1. venaya
      venaya 15 oktober 2015 10:25
      -2
      Ik zal iets toevoegen en uitbreiden: eigenlijk is er vanuit het westen een non-stop creatie van legendes waar ze zelf bij betrokken zijn. Laten we beginnen met het feit dat nadat prins Vladimir (volgens de documenten van de kogan) Vladimir aan de macht kwam in Kiev, de introductie van buitenlandse religies in Rusland begon, we zullen niet specificeren welke, dit zal voor velen als een verrassing komen. Als gevolg hiervan stierf volgens onderzoek in korte tijd in het vorstendom Kiev en eromheen tot 3/4 van de bevolking van het oude Rusland. Vóór de tijd van problemen (XVIe eeuw), alleen in de familie van John IV, stierven volgens verschillende bronnen tot 80 vertegenwoordigers van de familie Rurik, die enig recht hebben op het erfgoed van de troon. En in die tijd begon een onvoorstelbare ideologische druk op de kerk en dienovereenkomstig op het land, toen begon de volwaardige ideologische indoctrinatie van alle lagen van de bevolking, met als doel westerse spirituele waarden naar Rusland te brengen , die geen wortel schoot in ons land. Het eindigde allemaal met het brengen (uiteraard met westerse deelname) aan de koninklijke troon van Rusland van de Romanov-dynastie. Daarna ging het met sprongen. Apart liedje.
  6. V.ic
    V.ic 15 oktober 2015 06:41
    +2
    Twintig jaar lang leren kinderen in Rusland geschiedenis uit "Soros"-leerboeken, en dit zal de volgende generaties blijven achtervolgen! Zoals altijd zit de fundamentele stelling in het brein van de "rotte intelligentsia": WIJ ZULLEN DE HELE WERELD VAN GEWELD VERNIETIGEN... Het is bitter om deze situatie te beseffen!
    1. victorrymar
      victorrymar 15 oktober 2015 09:01
      +2
      Waarom heet de ketel RUSLAND kokend en borrelend? Omdat het land niet is verstard op zoek naar de waarheid, de waarheid en het pad van een persoon die in gerechtigheid leeft !!! Ondanks de duizendjarige geschiedenis zijn we nog jong, ons bloed is heet!!! Alle volkeren die hun woorden, ideeën en tradities naar RUSLAND brengen, worden omgesmolten in deze ketel van zoeken - het goede blijft, en het onnodige wordt weggegooid! Daarom is Rusland sterk, het sluit zich niet af van de wereld, maar absorbeert en leert alles wat deze wereld geeft!!!
  7. magdama
    magdama 15 oktober 2015 06:46
    +9
    Misschien een beetje off-topic.. De liberalen zijn grotendeels geslaagd in deze verdeling. Denk aan de jaren 90. De USSR, 'commies' zijn universeel kwaad, het tsaristische rijk is slecht. Alleen de westerse democratie is goed. Overleefde tot op de dag van vandaag met deze "democratie". Rusland was en zou een imperium moeten zijn - tsaristisch, Sovjet, presidentieel, orthodox, wat dan ook. Anders zal Rusland in de duisternis van eeuwen verdwijnen.
  8. ivan3211
    ivan3211 15 oktober 2015 07:59
    -1
    De auteur is sluw en verdraait de betekenis van de woorden die Jezus sprak. En Jezus zei het: "Wie niet met mij is, is tegen mij. Wie niet met mij samenkomt, verkwist hij."
    De auteur probeert, om zijn artikel "over niets" gewicht te geven, gedachteloos de Bijbel te citeren, en misleidt de lezer! Op welke basis, die de wereld beschrijft die door Satan wordt geregeerd, duwt de auteur daar de woorden van Jezus, die onderwees over het Koninkrijk der Hemelen. Over goed ZONDER vuisten!!! Alles wat de auteur schreef is volledig in tegenspraak met wat de Zoon van God de mensen leert !!!
    en Jezus zei het ook - "Nageslacht van de slang! ................. Ik zeg je, mensen zullen antwoorden op elk leeg woord op de Dag des Oordeels. Want met je woorden zul je gered en veroordeeld met uw woorden"
  9. Denis DV
    Denis DV 15 oktober 2015 08:56
    +1
    goed kort en duidelijk. Met deze aanpak breken we door! hi
  10. Veelzijdig
    Veelzijdig 15 oktober 2015 09:01
    +2
    Citaat van ivan3211
    Jezus zei: "Nageslacht van de slang! ................. Ik zeg je, mensen zullen zich op de Dag des Oordeels verantwoorden voor elk leeg woord. Want met jouw woorden zul je gered en veroordeeld worden met jouw woorden"

    Zo'n zin komt niet voor in het evangelie! Dit is sektarische vervorming! Geen "slangnakomeling", maar de nakomeling van adders! Ik zeg je dat voor elk ijdel woord dat mensen zeggen, ze een antwoord zullen geven op de dag des oordeels.(Van Matthew) zo klinkt de zin goed.
    De auteur heeft iets geschreven dat niet in het minst in tegenspraak is met de leer van Christus en niets vervormd heeft.
    Goed wordt niet met vuisten geïmplanteerd, maar het kan nog steeds met vuisten worden verdedigd.
    1. ivan3211
      ivan3211 15 oktober 2015 09:46
      -2
      Citaat van Velizari
      Geen "slangnakomeling", maar de nakomeling van adders!
      Ik gebruik de laatste vertaling van de Bijbel-2012. De betekenis verandert - een slang of een echidna? )))
      Citaat van Velizari
      Dit is sektarische vervorming!
      Door de mogelijkheid om etiketten op te hangen doemt een 'orthodoxe activist' op. -Ik heb gelijk?

      Citaat van Velizari
      Ik zeg je dat voor elk ijdel woord dat mensen spreken, ze een antwoord zullen geven op de dag des oordeels.
      Een inactief of leeg woord betekent onwaar.
      Citaat van Velizari
      De auteur heeft iets geschreven dat niet in het minst in tegenspraak is met de leer van Christus en niets vervormd heeft.

      Waar leert Jezus het moederland of Rusland lief te hebben??? Of zelfs de staat? "Denk niet dat ik ben gekomen om vrede op aarde te vestigen. Ik heb geen vrede gebracht, maar een zwaard. Ik ben gekomen om te verdelen." - de woorden van Jezus.
      Citaat van Velizari
      Goed wordt niet met vuisten geïmplanteerd, maar het kan nog steeds met vuisten worden verdedigd.
      Ik eis concrete voorbeelden waar Jezus leert ons te verdedigen, ook met vuisten.
      Er zal geen met redenen omkleed antwoord zijn - dan ben je het nageslacht van de adder. Leeg woord en woordenstroom.
  11. Inwoner van de Oeral
    Inwoner van de Oeral 15 oktober 2015 10:05
    +1
    Ik ben het absoluut met de auteur eens dat onze kracht ligt in eenheid en tolerantie voor elkaar.
    maar voor het proefschrift:
    Monarchisten, orthodoxen, democraten en populisten worden zo vaak gebrandmerkt met obscene woorden "Rood"

    men kan antwoorden dat de huidige "Reds" onverenigbaar zijn met alles wat niet overeenkomt met hun idee van "correct". Ik herinner me het tijdperk van Jeltsin - de helft van het land voor de democraten, de andere helft voor de communisten en geen overeenkomst. Alleen onder Poetin kalmeerden ze een beetje. Hij uitte op de een of andere manier zo'n idee, alles wat we in de geschiedenis hadden, het tsaristische Rusland, de revolutie, de blanken, de roden, de Sovjet-Unie, de Russische Federatie - dit is allemaal van ons, onze mensen zijn onze geschiedenis. We moeten leren conclusies te trekken en geen fouten te herhalen, en, belangrijker nog, burgeroorlogen, wanneer Russen in oorlog zijn met Russen.
    Maar reclame maken voor de partij "Rodina" op zo'n gerespecteerd forum - wat heeft het voor zin? ...
  12. Veelzijdig
    Veelzijdig 15 oktober 2015 10:23
    +4
    Er zal geen met redenen omkleed antwoord zijn - dan ben je het nageslacht van de adder. Leeg gepraat en woordenstroom [/ Quote]
    Er zijn verschillende soorten slangen... maar de mierenegel is erg giftig en gevaarlijk, dat is het verschil.
    Wat is je lege antwoord?!
    Waar leert Jezus het moederland of Rusland lief te hebben? Kesoryu Kesarevo, Caesar is de heerser, in ons geval Poetin. Als kesoryu kesorevo betekent om het moederland te dienen, en normale mensen houden er ook van.
    Denk niet dat ik gekomen ben om vrede op aarde te brengen. Ik bracht geen vrede, maar een zwaard. Ik kwam om te verdelen." Dit suggereert dat mensen zelf zullen worden verdeeld in gelovigen in het woord van Christus en verschillende aanhangers van andere opvattingen, en vertegenwoordigers van andere opvattingen zullen vechten met de volgelingen van Christus met een zwaard, wat we door de geschiedenis heen zien, en een simpel voorbeeld: je bent de nakomeling van een adder.
    Ik gebruik de laatste vertaling van de Bijbel-2012. De betekenis verandert... De betekenis verandert radicaal... Christus zei niet dat een persoon gered zal worden door het woord, maar hij sprak over het antwoord voor hem. Een leeg woord en een ijdel woord is niet altijd bedrieglijk, wat bedrieglijk is, heeft Christus juist aangeduid met het woord leugen en bedrog.
    En op basis van de getoonde agressie en het kwijlen en zwaaien met het zwaard, wordt duidelijk dat de gevoelens van de aanhanger van de sekte gekwetst zijn?
    Ik heb specifieke voorbeelden nodig...
    Wie ben jij om te eisen?
    1. ivan3211
      ivan3211 15 oktober 2015 10:38
      0
      Caesar-Caesar - Jezus' antwoord op de provocatie van de schriftgeleerden - toen Hem werd gevraagd - "Moeten de Romeinen belasting betalen?" Op de munt is de Romeinse keizer afgebeeld - is de betekenis duidelijk? En God-God-is het tweede deel van Jezus' antwoord.
      Citaat van Velizari
      Dit suggereert dat mensen zelf zullen worden verdeeld in gelovigen in het woord van Christus en verschillende aanhangers van andere opvattingen, en vertegenwoordigers van andere opvattingen zullen vechten met de volgelingen van Christus met een zwaard, wat we door de geschiedenis heen zien.
      -Ik ben het er helemaal mee eens.
      Citaat van ivan3211
      Ik zeg je dat elk leeg woord op de Dag des Oordeels door mensen zal worden beantwoord. Want met je woorden zul je gered en veroordeeld worden met je woorden"
      -Matteüs 12:37.
    2. ivan3211
      ivan3211 15 oktober 2015 10:49
      -1
      Citaat van Velizari
      Ik eis concrete voorbeelden... Wie ben jij om te eisen?
      en het ging over
      Citaat van ivan3211
      Ik eis concrete voorbeelden waar Jezus leert ons te verdedigen, ook met vuisten.
      - en niets anders. Ik eis op grond van het feit dat ieder van ons moet bevestigen wat hij zei, indien nodig ...)
      Citaat van Velizari
      En gebaseerd op de getoonde agressie en kwijlend en zwaaiend met het zwaard
      nee, waar heb je die vandaan? Ik ben een puur vredig persoon. Oordeel niet over jezelf...
      Citaat van Velizari
      de gevoelens van een sektevolger gekwetst zijn?

      Kent u de betekenis van het woord sekte eigenlijk wel? Ze aten iets, de apostelen en in het algemeen de eerste, echte christenen, en ze waren een sekte. Het christendom is nu de dominante religie, maar vergeet de woorden van Jezus niet over de brede weg die naar de vernietiging leidt...
      1. Denis DV
        Denis DV 15 oktober 2015 11:17
        0
        Ik eis concrete voorbeelden waar Jezus leert ons te verdedigen, ook met vuisten.


        “En zie, een van degenen die bij Jezus waren, strekte zijn hand uit, trok zijn zwaard, sloeg de dienaar van de hogepriester en sneed zijn oor af. Toen zei Jezus tegen hem: Breng je zwaard terug op zijn plaats; want allen die naar het zwaard grijpen, zullen door het zwaard omkomen.”

        Duidelijk de voorloper van het bekende: "Wie met een zwaard naar ons toekomt, zal door het zwaard sterven" hi en waarom niet goed met vuisten? Principe - niet aanvallen, maar verdedigen!
        1. ivan3211
          ivan3211 15 oktober 2015 11:27
          +1
          Citaat: Denis DV
          “En zie, een van degenen die bij Jezus waren, strekte zijn hand uit, trok zijn zwaard, sloeg de dienaar van de hogepriester en sneed zijn oor af. Toen zei Jezus tegen hem: Breng je zwaard terug op zijn plaats; want allen die naar het zwaard grijpen, zullen door het zwaard omkomen.”
          - en genas het oor van de slaaf dat door het zwaard was beschadigd.
          ALLE betekent alles, zonder uitzondering. Dit is een voorbeeld van goedheid ZONDER koelakken.
          1. Denis DV
            Denis DV 15 oktober 2015 13:59
            +1
            IEDEREEN die neemt, maar niet allemaal - "Er is geen liefde meer, alsof iemand zijn ziel neerlegt ter wille van zijn vriend." Ik herhaal nogmaals: - val niet aan, maar verdedig jezelf. Wat zal het verdedigingsmiddel zijn: een vuist, een zwaard of iets zwaarders - dit is afhankelijk van de situatie.
  13. oude krijger
    oude krijger 15 oktober 2015 13:06
    +1
    We hebben een opvolgingsideologie nodig voor de staat. Maar is ze nodig zogenaamde. "Aan de machtigen van deze wereld"? Want er wordt gezegd: "verdeel en heers" (c)
  14. Tambov Wolf
    Tambov Wolf 15 oktober 2015 13:55
    +1
    Een echte patriot van Rusland accepteert de hele geschiedenis van zijn staat, wat het ook mag zijn. En alles is gebeurd in de geschiedenis. Zowel goede als slechte tijden, en zo en zo. Het belangrijkste voor een patriot is om altijd de grootsheid van zijn land en deel er alles mee wat er gebeurt. Voor ons land is de imperiale component altijd voornamelijk aanwezig geweest, zowel onder de Republiek Ingoesjetië als onder de USSR, en dit is erg goed. Deze component heeft ons altijd verenigd en het gemaakt mogelijk om vijanden te verslaan. En hier kan er geen oppositie zijn tussen de Republiek Ingoesjetië en de USSR. de autoriteiten zijn dezelfde liberalen als in 1991. De verdeling in republieken op nationale basis begon, homoseksuelen marcheerden in formatie en naakt, enz. (dit alles is te lezen in de archieven. Maar geleidelijk aan kwam het besef dat dit een pad was dat ons was opgelegd. En toen I.V. Stalin het hoofd van het land werd, ging het land al de weg van het rijk in, zij het de Rode. De liberalen waren bijna geëlimineerd uit het bestuur van het land. Toen manifesteerde de verenigende essentie van ons volk zich. een echt rijk. Maar na de dood van de echte heerser kwamen de nadelen van de liberalen en eerst de langzame, en toen begon de snelle vernietiging van het rijk. In de moderne tijd zien we het begin van het herstel van het nieuwe rijk , zij het heel langzaam, maar de essentie is duidelijk. Rijken, waar de geschiedenis verbonden en monolithisch is, waar de volkeren die in ons land wonen en de "charmes van de democratie" hebben ervaren, een nieuw Russisch rijk zullen bouwen, krachtiger en meer aangepast aan externe Zolang de keizerlijke geest in ons leeft, zal het land leven.
  15. genera
    genera 15 oktober 2015 19:50
    0
    We lachen nu om de "geschiedenis" die in Oekraïne wordt uitgevonden. Maar zelfs in ons land werd in verschillende perioden iets verzwegen, iets uitgestoken en iets vervormd. Geschiedenis is geen interpretatie van gebeurtenissen, het is wat WAS! Zelfs hier, in de commentaren, worstelden "experts" van canonieke teksten (en hun tolken) onmiddellijk. De strijd tegen monumenten, hernoemen - dit alles schildert ons niet. Nu maken ze in Moskou ruzie over het hernoemen van Art. Metrostation Voykovskaya (er zijn geen andere problemen in de hoofdstad). Hij schoot de slechte man van de koninklijke familie neer. Maar deze naam kan niet worden geïnterpreteerd als een "verheerlijking" van deze persoon, maar als gewoon een deel van onze geschiedenis. Laten we monumenten voor de bolsjewieken in heel Rusland slopen en monumenten oprichten voor de tsaren (allemaal) en hun families. Dom? Ja! Maar geschiedenis is zoiets - het is alles of niets. Hier is hoe ik denk. Ik schreef onsamenhangend, maar ik bedoelde dat de geschiedenis een aaneenschakeling van gebeurtenissen is. Iets waar we trots op moeten zijn, iets niet, maar we moeten alles onthouden.
    1. Robbihood
      Robbihood 15 oktober 2015 21:34
      -1
      Ik ben het met je eens. Maar hier is de vraag. De bolsjewieken hebben, zonder zich er iets van aan te trekken, ALLE monumenten gesloopt, tempels die waren overgebleven van het "bloedige regime". En ze omzoomden het hele land met gipsen, granieten, bronzen afgoden van hun bloedige leiders. Zijn er nog te veel? Alsof in Rusland deze periode, de overheersing van de bolsjewieken, de belangrijkste is.
      1. genera
        genera 15 oktober 2015 22:33
        +1
        Nou, ten eerste, niet ALLES. Velen, ja. Tempels zijn niet alles. En over de "bolsjewieken" - niet alles is zo eenvoudig. Integendeel, leiders uit de revolutionaire intelligentsia. Boeren en arbeiders, de aan- of afwezigheid van monumenten zat diep op de trom. Ze zetten het probleem van overleven op de eerste plaats. Nu over de idolen van de "bloedige leiders" Het is noodzakelijk om te kijken: naar wie, wanneer, waar. Naar mijn mening was F.E. Dzerzhinsky niet de meest bloedige leider en niet zo bloedig als ze over hem schreven (meestal in de jaren 90), maar het plein, de eerste, zijn naam was zwaar verwend. Nu is het een ronde, bolle kale plek in het centrum van Moskou. Lubyanka, - in één woord. Hier kun je eindeloos over discussiëren. Voor mij, als het het architecturale ensemble niet bederft en het leven van de stad niet verstoort, laat het dan zo. En historici en kunsthistorici vertellen waarom, aan wie en bij welke gelegenheid. Dit alles is geheugen met een plus- of minteken, maar geheugen. En je kunt je geheugen niet verliezen.
        1. De opmerking is verwijderd.
        2. demidov.evg
          demidov.evg 16 oktober 2015 19:13
          0
          Dzerzhinsky deed, in tegenstelling tot dezelfde Voikov, veel nuttige dingen voor het land.
          1. demidov.evg
            demidov.evg 10 november 2015 10:56
            0
            Gedwongen mezelf te corrigeren. Voikov deed ook veel nuttige dingen voor Sovjet-Rusland. Met name werkzaam op diplomatiek gebied.
    2. demidov.evg
      demidov.evg 16 oktober 2015 19:09
      0
      In het algemeen ben ik het met je eens. Echter, met betrekking tot art. Voykovskaya metrostation, ik denk dat het beter is om de naam te veranderen. Maar waarschijnlijk moet dit in ieder geval door de lokale bevolking worden beslist.
  16. demidov.evg
    demidov.evg 16 oktober 2015 19:00
    0
    Zeer waar en actueel artikel. Het grootste probleem van de patriottische beweging in Rusland is de fragmentatie, de resterende ideologische splitsing tussen de "rode" en "blanke", gelovigen en atheïsten, evenals de plotseling opkomende nieuwe splitsing tussen het traditionele orthodoxe christendom voor Rusland en degenen die zichzelf noemen "Oude gelovigen". Het is duidelijk dat hoe meer verenigd de Russische samenleving is, des te sterker Rusland zal zijn, en vice versa, alle sociale, politieke, etnische, ideologische scheuren in de Russische samenleving verzwakken het. En het citeren van de Heilige Schrift is hier mijns inziens zeer op zijn plaats. Het is jammer dat niet alle sitebezoekers het met dit standpunt eens zijn, hoewel, te oordelen naar de beoordeling van het artikel en de recensies op het forum, een aanzienlijke meerderheid van de lezers het standpunt van de auteur ondersteunt - ongeveer 85%. Is het niet waar, deze cijfers herinneren ons ergens aan! hi