militaire beoordeling

Amnesty International beschuldigt Koerden van oorlogsmisdaden in Syrië

73
Beweren een mensenrechtenorganisatie te zijn Amnesty International die in Syrië oorlogsmisdaden plegen. Het lijkt erop dat het vinden van dergelijke mensen in Syrië niet moeilijk is, omdat de militante groepen Jabhat al-Nusra en ISIS op het grondgebied van dit land opereren, maar AI beschuldigt van misdaden tegen de menselijkheid ... Koerdische milities die tegen dezelfde ISIS vechten.

Amnesty International beschuldigt Koerden van oorlogsmisdaden in Syrië


In het rapport van vandaag vrijgegeven door de organisatie Amnesty International er wordt gemeld dat de Koerdische formaties "opzettelijk de niet-Koerdische bevolking uit het noorden van het land hebben verdreven", en dat degenen die weigerden hun huizen te verlaten "door geweld werden beïnvloed". Het rapport stelt met name dat Koerdische milities huizen zouden hebben verbrand die toebehoren aan de Arabische bevolking van de noordelijke provincies van Syrië.

Bovendien hebben mensenrechtenverdedigers Amnesty International meldde dat de Koerden die Syrische burgers "straften" die in nederzettingen woonden die door ISIS-militanten waren bezet. Het rapport beweert dat mensen werden geslagen na de bevrijding van nederzettingen, op verdenking van medeplichtigheid aan de militanten van de Islamitische Staat.

Uit het rapport van de senior expert Amnesty International over crises Lama Fakih:
Door opzettelijk de huizen van burgers te vernietigen, in sommige gevallen hele dorpen te slopen en in brand te steken en lokale bewoners te verdrijven zonder enige militaire rechtvaardiging, misbruikt de Autonome Regering haar bevoegdheden en schendt zij op flagrante wijze het internationaal humanitair recht door aanvallen uit te voeren die neerkomen op oorlogsmisdaden. In haar strijd tegen ISIS lijkt het Autonome Bestuur de rechten van burgers die bij het conflict betrokken zijn steeds meer te negeren. We zijn getuige van een toenemende ontheemding van bewoners en de vernietiging van hun huizen, wat niet het gevolg is van militaire operaties. Dit rapport bevat duidelijk bewijs van een weloverwogen en gecoördineerde campagne om burgers collectief te straffen in dorpen die voorheen door IS waren bezet, evenals op plaatsen waar een kleine minderheid van de inwoners wordt verdacht van steun aan de groep.


AI-bericht:
Onderzoekers van Amnesty International hebben in juli en augustus 14 2015 steden en dorpen in de provincies al-Hasakah en al-Ragga (Raqqa) bezocht om de gedwongen verplaatsing van bewoners en de vernietiging van hun huizen in de gebieden onder controle van de Autonome Administratie te onderzoeken .


Er wordt een ooggetuigenverslag gegeven:
Ze sleurden ons uit onze huizen en begonnen ze af te branden... brachten de bulldozers... Ze vernietigden huis na huis totdat het hele dorp was verwoest.


Het feit dat de Koerdische militie officieel wordt gesteund door de Verenigde Staten draagt ​​bij aan de duidelijke pikantheid van dit rapport. Trouwens, het rapport zelf Amnesty International getiteld "Syrië: Amerikaanse bondgenoot vernietiging van dorpen komt neer op een oorlogsmisdaad."

Het ministerie van Buitenlandse Zaken verwerkt de informatie duidelijk en zijn officiële vertegenwoordiger bereidt opmerkingen voor "in zijn kantoor" ...
Gebruikte foto's:
http://amnesty.org.ru
73 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Dezelfde LYOKHA
    Dezelfde LYOKHA 13 oktober 2015 20:07
    + 50
    Uit een rapport van Amnesty International Senior Crisis Expert Lama Fakih:
    Het opzettelijk vernietigen van de huizen van burgers, en in sommige gevallen het slopen en platbranden van hele dorpen, het verdrijven van lokale bewoners zonder enige militaire reden,


    De regels van de site staan ​​me niet toe om wrede scènes te plaatsen .... en aangezien ik lange tijd op specifieke sites naar dergelijke dingen heb gezocht in SYRI en IRAK, kan ik zeggen dat in de meeste gevallen alles precies het tegenovergestelde gebeurt.
    Tijdens de verovering van steden en dorpen verzamelden ISIS- of AL-NUSRA-militanten of andere soortgelijke organisaties mensen (meestal mannen) op de pleinen en executeerden ze de gevangengenomen gevangenen, Assad-aanhangers, christenen en andere niet-gelovigen.

    Er zijn veel methoden van executies ... banale executie, het hoofd afhakken, branden, bajoneten (zeer wrede scènes), het lichaam aan een touw slepen en vele andere walgelijke dingen ... die mensen met een zwakke psyche beter niet doen horloge.

    Verder gebeurden de meest wrede dingen achter de schermen....wanneer mensen levend geroosterd werden als een barbecue op een vuur of gekookt in ketels als stukken vlees, langzaam gestoken met bajonetten....en dit alles zou Amnesty International moeten weten en spreek niet in de richting van ASADA, de acties van wiens mensen vergeleken met ISIS-slagers als engelachtige daden.
    1. oleg gr
      oleg gr 13 oktober 2015 20:09
      +3
      Poetin en Assad vonden een bedrijf - de Koerden.
      1. kocclissi
        kocclissi 13 oktober 2015 20:30
        + 11
        Het ministerie van Buitenlandse Zaken kreeg een hersenexplosie, niet anders!
        1. Arho
          Arho 13 oktober 2015 21:49
          + 12
          Ik ben voor het feit dat de Koerden aan dezelfde kant vochten samen met de Syriërs, Irakezen, Russen en hun eigen Koerdistan vonden!
      2. Kozakken Ermak
        Kozakken Ermak 13 oktober 2015 22:00
        +5
        Oost is een delicate aangelegenheid. Hoewel de Koerden op dit moment onze bondgenoten zijn in de strijd tegen ISIS, mogen we hun ware uiteindelijke doel niet vergeten: de oprichting van een Koerdische staat op het grondgebied van Irak, Turkije en Syrië.
        Ja, zolang we maar onderweg zijn. Ja, ze hebben geleden onder ISIS en ze worden gehaat. Maar om hun eigen staat te creëren, hebben ze geen Arabieren op hun grondgebied nodig. En het zijn geen onschuldige baby's. Denk maar aan de terroristische aanslagen in Turkije.
        1. GRAY
          GRAY 13 oktober 2015 22:06
          +7
          Citaat: Kozakken Ermak
          Denk maar aan de terroristische aanslagen in Turkije.

          waarvoor niemand de verantwoordelijkheid nam...
          Terreur streeft altijd indirecte doelen na, want dit is het aanzetten tot haat.
          1. Kozakken Ermak
            Kozakken Ermak 13 oktober 2015 22:11
            -1
            Waar niemand de verantwoordelijkheid voor nam.

            Ik heb het niet over dat laatste. Gedurende 50 jaar hebben de Koerden vele terroristische aanslagen gepleegd in Turkije waarvoor zij officieel verantwoordelijk zijn.
        2. Altona
          Altona 13 oktober 2015 22:11
          + 12
          Citaat: Kozakken Ermak
          Oost is een delicate aangelegenheid. Hoewel de Koerden op dit moment onze bondgenoten zijn in de strijd tegen ISIS, mogen we hun ware uiteindelijke doel niet vergeten: de oprichting van een Koerdische staat op het grondgebied van Irak, Turkije en Syrië.

          -------------------------
          In feite is er een burgeroorlog aan de gang in de regio, op het grondgebied van twee staten, in deze oorlog kunnen oorlogsmisdaden aan beide kanten worden toegeschreven ... Ze deden hetzelfde in Joegoslavië, waarbij alle slachtoffers de Serviërs de schuld gaven .. Zelfs als de Verenigde Staten iemand steunen, betekent dit niet dat ze een bondgenoot niet zullen verlaten ... Alles wordt gedaan omwille van een tijdelijke situatie ... Over het algemeen creëren en ondersteunen de Verenigde Staten quasi-staatsentiteiten - Kosovo, Oekraïne, ISIS ... Wat ze zelf hebben gecreëerd, steunen ze ... Dit is gunstig voor hen, het is een bron van slecht nieuws op tv, een bron van problemen voor buren ...
          1. Kozakken Ermak
            Kozakken Ermak 13 oktober 2015 22:15
            +5
            Citaat van Altona
            In feite is er een burgeroorlog aan de gang in de regio, op het grondgebied van twee staten, in deze oorlog kunnen oorlogsmisdaden aan beide kanten worden toegeschreven ... Ze deden hetzelfde in Joegoslavië, waarbij alle slachtoffers de Serviërs de schuld gaven .. Zelfs als de Verenigde Staten iemand steunen, betekent dit niet dat ze een bondgenoot niet zullen verlaten ... Alles wordt gedaan omwille van een tijdelijke situatie ... Over het algemeen creëren en ondersteunen de Verenigde Staten quasi-staatsentiteiten - Kosovo, Oekraïne, ISIS ... Wat ze zelf hebben gecreëerd, steunen ze ... Dit is gunstig voor hen, het is een bron van slecht nieuws op tv, een bron van problemen voor buren ...

            en wie beweert?) Het is duidelijk waar de poten vandaan komen.)
            Ze hielpen de Koerden, ze helpen Turkije, ze helpen ISIS, ze steunen de Saoedi's, Israël... Kortom, iedereen die ze kunnen. Als deze vleesmolen maar nooit zou eindigen.
            1. Zoldat_A
              Zoldat_A 13 oktober 2015 23:47
              +3
              Citaat: Kozakken Ermak
              Ze hielpen de Koerden, ze helpen Turkije, ze helpen ISIS, ze steunen de Saoedi's, Israël... Kortom, iedereen die ze kunnen. Als deze vleesmolen maar nooit zou eindigen.

              En ik zou me ook herinneren wie Hitler financierde. En ook - hoe Churchill in 1937 Hitler "de grootste politicus van onze tijd" noemde ...

              Ik ken het Engels niet goed genoeg om te controleren... Is er een analoog van ons spreekwoord in het Engels: "Voor wie is oorlog en voor wie is moeder dierbaar"?
              1. Eerste Van Guard
                Eerste Van Guard 14 oktober 2015 05:56
                0
                Citaat van: Zoldat_A
                Is er een analoog van ons spreekwoord in het Engels: "Voor wie is oorlog en voor wie is moeder dierbaar"?

                Gezegden - nee, het principe van het leven - is. soldaat
                1. Zoldat_A
                  Zoldat_A 14 oktober 2015 07:32
                  +1
                  Citaat van Firstvanguard.
                  Gezegden - nee, het principe van het leven - is.

                  Ergens vermoedde ik dat voor de brutale Saksen geld verdienen in de oorlog het meest trouwe en gewenste inkomen is in hun bloedige geschiedenis. Oorlog is nooit een ramp voor hen geweest - alleen zaken ...
            2. Seryoga DV
              Seryoga DV 14 oktober 2015 05:55
              0
              dus de dwergvinvissen ontkennen dit niet, als ik het me goed herinner, noemen ze het gecontroleerde chaos, hun probleem is dat chaos vaak uit de hand loopt
              ze stelden zich iets voor over eeuwige zaken, waarbij ze het boemerangprincipe en de chaostheorie vergaten:
              vandaag spuug je in de put, en morgen spoelde de tsunami je huis weg)
        3. Asadullah
          Asadullah 13 oktober 2015 22:26
          +6
          vergeet hun ware uiteindelijke doel niet - de oprichting van een Koerdische staat op het grondgebied van Irak, Turkije en Syrië.


          En is het mogelijk in meer detail? Wie spreekt dit uit, wie is de leider, wat is de visie van zo'n staat? Tot nu toe praten alleen de Verenigde Staten hierover als het nodig is om druk uit te oefenen op Turkije. En de Koerden zelf praten alleen over autonomie, ongeveer hetzelfde als in Iran. Het tweede punt is dat de Koerden te verdeeld zijn. En tot nu toe is er geen politieke kracht die hen kan verenigen.

          En tot slot, denkt u dat een land van veertig miljoen mensen geen recht heeft op een eigen staat, terwijl Estland, met een bevolking van een miljoen inwoners, dat wel heeft?
          1. Kozakken Ermak
            Kozakken Ermak 13 oktober 2015 22:36
            0
            Citaat: Asadullah
            En is het mogelijk in meer detail? Wie spreekt dit uit, wie is de leider, wat is de visie van zo'n staat? Tot nu toe praten alleen de Verenigde Staten hierover als het nodig is om druk uit te oefenen op Turkije. En de Koerden zelf praten alleen over autonomie, ongeveer hetzelfde als in Iran. Het tweede punt is dat de Koerden te verdeeld zijn. En tot nu toe is er geen politieke kracht die hen kan verenigen.

            En tot slot, denkt u dat een land van veertig miljoen mensen geen recht heeft op een eigen staat, terwijl Estland, met een bevolking van een miljoen inwoners, dat wel heeft?

            Ik ben niet tegen de Koerden en hun staat. dit is de eerste
            Ten tweede, wees niet belachelijk over autonomie. Koerden leven compact in 3=x landen. En stel zelfs dat ze daar ineens allemaal autonomie kregen. Zul je zo naïef zijn dat ze niet meer willen? Het zijn er 40 miljoen.
            hun leider... Nou, laten we zeggen dat u weet van de leider van de Koerdische Arbeiderspartij die in Turkije zit.
          2. V.ic
            V.ic 14 oktober 2015 06:29
            0
            Citaat: Asadullah
            en Estland, dat een miljoen telt, heeft?

            Estland, Letland, Litouwen zijn kunstmatige formaties die door de Entente zijn gecreëerd als een "cordon sanitaire" tegen het bolsjewistische Rusland (limitrophs).
        4. gans_sp
          gans_sp 13 oktober 2015 22:47
          +2
          Ik kan het mis hebben, voor zover ik me herinner, zijn de terroristische aanslagen van de Koerden altijd gericht geweest tegen het leger of de politie
        5. Zoldat_A
          Zoldat_A 13 oktober 2015 23:58
          +2
          Citaat: Kozakken Ermak
          Hoewel de Koerden op dit moment onze bondgenoten zijn in de strijd tegen ISIS, mogen we hun ware uiteindelijke doel niet vergeten: de oprichting van een Koerdische staat op het grondgebied van Irak, Turkije en Syrië.
          Ja, zolang we maar onderweg zijn. Ja, ze hebben geleden onder ISIS en ze worden gehaat.

          Al in Moskou hoorde je Churchills tanden knarsen toen hij ons bondgenoten noemde... En waar te gaan? Zonder de USSR zou Groot-Brittannië maximaal een paar maanden moeten leven - tot de eerste Duitse landing.

          De oorlog was nog niet afgelopen, maar hij was de Verenigde Staten al aan het overtuigen (in april 1945!) om de USSR te atoombom te bombarderen.

          En toen duidelijk werd dat er niets was om bang voor te zijn, in 1946, in Fulton, draaide Sir Winston zich volledig om, toonde jakhalstanden van onder varkenswangen ...

          Waarom heb ik dit allemaal over Churchill? En trouwens, voorlopig zijn we misschien onderweg ... En dan, na ISIS, wanneer de Koerden een stuk van dezelfde Assad willen afhakken? Wie gaan we bombarderen? Misschien moet je meteen beslissen? Baseer je beslissing NOOIT op de mening van zulke ideologische sletten als Amnesty...
        6. Foxmara
          Foxmara 14 oktober 2015 01:49
          +1
          laten we niet vergeten dat de Koerden met geweld werden verdeeld in kunstmatige staten, waardoor een eeuwenoud conflict ontstond. Daar zal iets aan gedaan moeten worden.
    2. Vladimirets
      Vladimirets 13 oktober 2015 20:10
      + 17
      Citaat: Dezelfde LYOKHA
      in de meeste gevallen gebeurt alles precies het tegenovergestelde.

      Er is dan ook geen vacature voor jou bij Amnesty International. lachen
      Het feit dat de Koerdische militie officieel wordt gesteund door de Verenigde Staten draagt ​​bij aan de duidelijke pikantheid van dit rapport. Overigens heet het rapport van Amnesty International zelf "Syrië: de vernietiging van dorpen door een Amerikaanse bondgenoot staat gelijk aan een oorlogsmisdaad."

      En er is geen kruidigheid hier. De Verenigde Staten droegen de Koerden over aan de Turken omdat ze hadden gebroken met Rusland. Alleen zaken.
      1. DDR
        DDR 13 oktober 2015 20:25
        + 10
        Citaat: Vladimirets
        De VS gaven de Koerden over

        Een goed voorbeeld voor andere "bondgenoten" van wat ze kunnen verwachten van matrashoezen!
        1. CHAK
          CHAK 13 oktober 2015 20:34
          + 10
          De Koerden zijn altijd een onderhandelingsmiddel geweest voor de Angelsaksen. De Koerden zijn gevestigd in de regio's Klein-Azië en Centraal-Azië en hebben nooit een eigen staat gehad. De Britten zetten ze periodiek op tegen Turkije, dan Iran, dan Afghanistan, enz., waardoor deze landen gedwongen werden om meer inschikkelijk te zijn. De behoefte verdween en de Koerden gaven zich over aan de "vriend" van gisteren. De ervaring van enkele eeuwen heeft hen niets geleerd.
          1. gewoon exploiteren
            gewoon exploiteren 14 oktober 2015 06:46
            0
            en kleine naties zijn altijd prostituees geweest, dus ze zullen het nooit leren, hun reflex is niet op het niveau van "eeuwig genetisch geheugen" zoals de onze, maar op het niveau van "nu is het winstgevend met deze, ik zwaai ermee, " maar het feit dat zij het uiteindelijk niet zijn die ze zullen gebruiken, maar ze zullen ze gebruiken, begrijpen ze niet.
        2. Mono's
          Mono's 13 oktober 2015 21:02
          +8
          Dat betekent dat we nog een echte bondgenoot in BV zullen hebben. Zoals ik het begrijp, is het tijd voor iedereen om te beslissen wie bevriend is met wie en tegen wie. En de Koerden, als er iets is, ongeveer 40 ml.
      2. Amuretten
        Amuretten 14 oktober 2015 00:35
        +2
        En er is geen kruidigheid hier. De Verenigde Staten droegen de Koerden over aan de Turken omdat ze hadden gebroken met Rusland. Alleen zaken.
        Het pikante is dat de Verenigde Staten te veel hun bondgenoten begonnen over te geven. Ze gaven Israël over in de onderhandelingen over het Iraanse nucleaire programma. Ze gaven de Koerden over. Langzaam begonnen ze Oekraïne over te geven.
        1. gewoon exploiteren
          gewoon exploiteren 14 oktober 2015 06:46
          0
          het is een gebrek aan geld.
    3. vovanpijn
      vovanpijn 13 oktober 2015 20:18
      + 16
      Dit "Amnesty International" Amer's sharashka-kantoor, dat wordt gevoed door de handen van het ministerie van Buitenlandse Zaken, zal in ieder geval Hitler rechtvaardigen, alleen maar om het vertrouwen van zijn eigenaren te rechtvaardigen en een andere subsidie ​​te ontvangen, de Verenigde Staten lijken de Koerden naar de Turken
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 13 oktober 2015 21:07
        0
        Soms gebeurt dit met hen (er kwam een ​​fout uit, d.w.z. verwarde de Ramses ....) Er was een aanvraag van het "regionale comité" om de schurken aan te kondigen, ze bedoelden waarschijnlijk onze piloten en matrozen. Waarom ze naar de Koerden verwezen, ik begrijp het niet, ze hebben alles nu bewolkt.
        Citaat van vovanpain
        Dit "Amnesty International" Amer's sharashka-kantoor, dat wordt gevoed door de handen van het ministerie van Buitenlandse Zaken, zal in ieder geval Hitler rechtvaardigen, alleen maar om het vertrouwen van zijn eigenaren te rechtvaardigen en een andere subsidie ​​te ontvangen, de Verenigde Staten lijken de Koerden naar de Turken
      2. Zoldat_A
        Zoldat_A 13 oktober 2015 23:40
        +2
        Citaat van vovanpain
        Dit "Amnesty International" Amer's sharashka-kantoor, dat wordt gevoed door de handen van het ministerie van Buitenlandse Zaken, zal in ieder geval Hitler rechtvaardigen, alleen maar om het vertrouwen van zijn eigenaren te rechtvaardigen en een andere subsidie ​​te ontvangen, de Verenigde Staten lijken de Koerden naar de Turken

        Van Wikipedia zijn er proeflinks naar documenten
        de organisatie ontvangt voortdurend subsidies voor haar activiteiten van veel westerse overheidsfondsen en overheidsinstanties, met name van het Britse ministerie voor internationale ontwikkeling[21], de Europese Commissie[22], Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken[23][24] en andere regeringen[25][26].


        Aangezien we de klant hebben gekozen, laten we nu naar de "muziek" luisteren
        “Het bewijs dat we hebben geeft aan dat Rusland het conflict voedt door directe interventie en door steun aan separatisten in Oost-Oekraïne. Rusland moet de ononderbroken stroom van wapens en andere hulp aan de separatisten stoppen, aangezien zij degenen zijn die bijdragen aan het ontstaan ​​van ernstige mensenrechtenschendingen in de regio”, zegt Salil Shetty, hoofd van Amnesty International.

        Salil Shetty zei dat "alle partijen bij het conflict" een "minachting voor het leven van burgers" tonen. De organisatie verzamelde getuigenissen van ontheemden en inwoners van de regio's Donetsk en Lugansk die melding maakten van marteling, moord, ontvoering en separatistisch geweld tegen de lokale bevolking.


        En laat Amnesty International me daarna vertellen dat het gras groen is en het water nat - ik geloof het niet! Wat is in godsnaam amnestie? Werk dom de volgorde van de betaler uit. En het maakt de betaler niet uit wie goed is in Syrië, wie slecht - als ze maar vechten. Voor de buit wordt "Amnesty" wit zwart geverfd en zwart - wit.

        Trouwens, de Nobelprijs voor de Vrede, waarvan iedereen de prijs zag na Klokkenluider en Obama, werd al in 1977 door Amnesty ontvangen! Welnu, in zo'n bedrijf blijft het alleen om de Nobelprijs voor de vrede postuum aan Hitler te geven en deze te delen met Poroshenko ...
    4. sabakina
      sabakina 13 oktober 2015 20:54
      +3
      Dezelfde Lech ... Nou, je hebt zenuwen!
      Wat mij betreft, de duivel is al gekomen, en waar hij is, weten we allemaal. De vraag is: hebben we de kracht om het te bestrijden?
      PS Ik heb het niet over technologie, ik heb het over geest...
      1. Dezelfde LYOKHA
        Dezelfde LYOKHA 13 oktober 2015 21:01
        +6
        Wat mij betreft, de duivel is al gekomen, en waar hij is, weten we allemaal. De vraag is: hebben we de kracht om het te bestrijden?


        Als je van je familie houdt ... moeder, vrouw, kinderen, geliefde kat lachen behandel mensen met respect en hou gewoon van je vaderland, je blijft altijd een normaal mens en alles zal in orde zijn met de geest.
        1. sabakina
          sabakina 13 oktober 2015 21:40
          +2
          Twijfel je aan mijn vermogen om van mijn familie en de mensen om me heen te houden?
          Het is erg, je kent me schat ... Als je vragen hebt, dan in een persoonlijk.
          1. Vladimirets
            Vladimirets 13 oktober 2015 21:57
            +1
            Citaat van: sabakina
            vermogen om van familieleden en mensen in de buurt te houden

            А
            Citaat: Dezelfde LYOKHA
            een kat

            ? lachen
          2. Dezelfde LYOKHA
            Dezelfde LYOKHA 14 oktober 2015 02:48
            0
            Ik twijfel niet... hi ... wees niet beledigd, ik bedoelde jou niet persoonlijk.
    5. skifd
      skifd 13 oktober 2015 21:02
      +4
      Citaat: Dezelfde LYOKHA
      Siteregels staan ​​me niet toe gewelddadige scènes te plaatsen


      Hier is slechts een link, ik adviseer de nerveuze mensen niet.

      http://www.liveleak.com/view?i=809_1395163651
      1. Vladimirets
        Vladimirets 13 oktober 2015 22:01
        +6
        Citaat van skifd
        Hier is slechts een link, ik adviseer de nerveuze mensen niet.

        Ja, ik heb gekeken. boos Is het je opgevallen dat al het uitschot, in Oekraïne, in Syrië, maskers draagt? Waar zijn ze bang voor, kameraad, als ze denken dat ze vechten voor een rechtvaardige zaak?
    6. Sith Lord
      Sith Lord 13 oktober 2015 21:29
      +5
      12 oktober 2015 Su-34, Su-24M en Su-25SM vliegtuigen voltooide 88 sorties op 83 objecten terreurgroep ISIS in de provincies Raqqa, Hama, Idlib, Latakia en Aleppo. Vliegtuigen van de groep vielen commandoposten, veldhoofdkwartieren, munitiedepots en wapens aan; ophopingen van militair materieel, fabrieken voor de productie van explosieven, veldkampen en militante bases:
      Su-24M in het gebied van het dorp Anadan (provincie Aleppo) voerde een nauwkeurige aanval uit op het veldhoofdkwartier en het munitiedepot. Als gevolg van een nauwkeurige bombardement met een KAB-500 verstelbare bom, werd het veldhoofdkwartier van de militanten vernietigd. En de explosie van munitie opgeslagen in de kelder vernietigde vier eenheden terroristische voertuigen.
      Su-34s leverde een gerichte aanval af op een bunker met een munitiedepot in het Al-Latamnah-gebied (provincie Hama). Het gebouw is volledig verwoest.
      Su-34 vliegtuigen vernietigden het hoofdkwartier van de bandietenformaties en een munitiedepot in de buitenwijken van Al-Bab (provincie Aleppo). Objectieve controlegegevens registreerden de ontploffing van artilleriemunitie die in de faciliteit was opgeslagen.
      Een konvooi van militanten die brandstof en munitie vervoerden, werd aangevallen door een Su-25 aanvalsvliegtuig in de provincie Aleppo. Een brandstofwagen, drie vrachtwagens met munitie en twee escortevoertuigen uitgerust met zware machinegeweren werden vernietigd.
    7. g1v2
      g1v2 13 oktober 2015 21:49
      + 10
      Er is informatie dat het "leger van de verovering", gevormd door het pro-Saoedische al-Nusra Front, de pro-Turkse Qatarese Ahrar al-Sham en andere kleinere groepen, Latakia en Tartus zou treffen en de genocide van Alawieten zou regelen en christenen. Matrashoezen moesten daarentegen een no-flyzone bieden en hen helpen om Saa-doelen en troepen aan te vallen. Het resultaat was de uitroeiing en uittocht van de belangrijkste steun van Assad - de Alawieten en christenen. Daarna zou Assad overweldigd zijn en werden we uit Tartus gezet. Het was ongeveer de tweede helft van de herfst. Maar een man uit St. Petersburg verpestte het hele stuk voor hen. Onze kruiser Moskou, jagers en luchtverdediging sloten de kust af voor NAVO-aanvallen en stelden hun no-flyzone in voor matrashoezen, en onze luchtmacht begon toe te slaan op het veroveringsleger dat zich voorbereidde op het offensief en zijn belangrijkste leden - Nusra en Ahrar al-Sham. En nu in Hama, Latakia en Idlib, verpletteren het Syrische leger en onze luchtmacht degenen die verondersteld werden beulen te worden voor de Alawieten (zoals het bloedbad in Barudi). En om de een of andere reden zie ik niet dat deze jongens speciaal gevangen werden genomen, in tegenstelling tot andere fronten. Dit is een leger dat door verschillende landen is getraind om de Alawieten-kwestie op te lossen. En nu, onder onze bommen, branden het geld en de plannen van de Saoedi's, Qatari's, Turken en matrassen. Waar of niet - xs, maar het lijkt erg op de waarheid. En als dat zo is, betekent dit dat Rusland de Alawieten honderd jaar geleden heeft gered van een soortgelijk bloedbad van Armeniërs door de Turken.
  2. APAUS
    APAUS 13 oktober 2015 20:07
    +7
    Zoals ik het begrijp, wordt de publieke opinie voorbereid op beslissende aanvallen op de Koerden. Het is niet duidelijk waarom de Amerikanen dit nodig hebben, want Amnesty International is hun kantoor
    1. GRAY
      GRAY 13 oktober 2015 20:36
      + 10
      Citaat van APAS
      .Het is niet duidelijk waarom de Amerikanen het nodig hebben, want Amnesty International is hun kantoor

      De Koerden zijn geen bondgenoten van de Amerikanen, ze zijn in oorlog met ISIS. Turkije (bondgenoot van de VS) bombardeert de Koerden, ook Frankrijk (bondgenoot van de VS) wordt door hen gekenmerkt.
      Een paar niet-geïdentificeerde vliegtuigen vielen een voormalig Koerdisch militiekamp aan in de Syrische provincie Raqqa. Dat maakte de commandant van een van de detachementen van de Koerdische militie op voorwaarde van anonimiteit bekend.

      "Vrijdagavond werden silhouetten van twee vliegtuigen met een karakteristieke deltavleugel en één kiel door de milities in de lucht gezien boven hun posities", beschreef hij het vliegtuig dat deelnam aan de aanval. Volgens de commandant van het detachement wierpen de vliegtuigen enkele kilometers van de stellingen luchtbommen af ​​op het kamp, ​​dat in de zomer door de milities werd verlaten. Als gevolg van de luchtaanval zijn verschillende pakhuizen en voormalige kazernes vernield, meldt TASS.

      NAVO-vliegtuigen sloegen ondubbelzinnig toe, hoogstwaarschijnlijk is het vliegtuig met een deltavleugel de Franse Dessault Rafael, die volgens officiële informatie ISIS-posities in Syrië gisteravond zou hebben gebombardeerd.

      Eerder zei het hoofd van de Franse defensie-afdeling, Jean-Yves Le Drian, in de uitzending van het Europa-1-radiostation, dat de Franse luchtmacht gisteravond de islamisten in Syrië heeft aangevallen.

      “Twee Rafals bombardeerden een ISIS militant trainingskamp*. De taken zijn voltooid”, legt Jean-Yves Le Drian uit.
      1. Kozakken Ermak
        Kozakken Ermak 13 oktober 2015 22:08
        +1
        De Koerden zijn geen bondgenoten van de Amerikanen, ze zijn in oorlog met ISIS. Turkije (bondgenoot van de VS) bombardeert de Koerden, ook Frankrijk (bondgenoot van de VS) wordt door hen gekenmerkt.

        De Koerden vechten en vochten met iedereen. die tegen hun plannen zijn. Met Turkije, ISIS, met Saddam Hoessein, de emiraten... In dit stadium zijn ze net als onze bondgenoten. In het Oosten houdt elke partij vast aan haar eigen voordeel, en vaak worden de onverdraagzame vijanden van gisteren de liefste vrienden tegen de derde gemeenschappelijke vijand.
        1. GRAY
          GRAY 13 oktober 2015 22:30
          0
          Citaat: Kozakken Ermak
          De Koerden vechten en vochten met iedereen. die tegen hun plannen zijn.

          Assad zou hen op zijn minst autonomie kunnen bieden. Maar hij kauwt nog steeds op snot.
          Alles tegen alles - een puinhoop, in één woord.
    2. Rader
      Rader 13 oktober 2015 20:46
      +2
      Het is alleen dat de Amerikanen zich plotseling realiseerden dat het op de een of andere manier onmogelijk is om de Koerden te beheersen ... De Koerdische samenleving is geenszins monolithisch, er zijn zowel vurige aanhangers van de oprichting van Koerdistan als mensen die Assad volledig steunen. Maar de overgrote meerderheid is bereid om met Assad samen te werken en als een verenigd front op te treden om de islamisten te bestrijden. Maar dit is precies wat de Amerikanen en Erdogan niet leuk vinden. Dus besloten ze de Koerden samen te voegen met hun Koerdistan ...
      1. APAUS
        APAUS 14 oktober 2015 17:23
        +1
        Citaat van GREY
        Koerden zijn geen bondgenoten van de Amerikanen,

        Op basis waarvan heb je die conclusie getrokken?
        Tegenwoordig zijn de Koerden bondgenoten van de Verenigde Staten, die de Amerikanen niet alleen tolereren - met wie ze in nauwe coördinatie samen vechten.
        Tegenwoordig zijn de Koerden een strijdmacht die niet langer verspreid is over verschillende enclaves, maar een heel grondgebied heeft.
        Vandaag de dag zijn de Koerden de meest strijdvaardige strijdkrachten die worden erkend door de wereldgemeenschap in de regio.
        Tel deze drie factoren bij elkaar op en je zult in totaal een zwaar bod zien op de langverwachte Koerdische staat.
        Bovendien zijn er alle aanwijzingen dat het Amerikaanse belang in de Koerden als het belangrijkste tegenwicht voor ISIL
        Bloomberg merkt in "Koerden dichter bij hun eigen staat" op: "Deze gezamenlijke militaire overwinningen onderstrepen een dramatische verandering in het Amerikaanse beleid: vanaf 2015 zal het Amerikaanse leger drie militiebrigades opleiden en meer dan $ 350 miljoen uitgeven om ze uit te rusten ...

        Citaat van Rader
        Het is gewoon dat de Amerikanen zich plotseling realiseerden dat ze de Koerden op de een of andere manier niet konden beheersen ...

        Dit is een volledig adequaat antwoord, hoewel hun doelen nu vrijwel hetzelfde zijn, tenzij ze in de laatste fase verschillen. De Koerden hebben een staat nodig en de Amerikanen hebben nog een terroristisch monster nodig
  3. venaya
    venaya 13 oktober 2015 20:08
    +3
    "Syrië: de vernietiging van dorpen door een Amerikaanse bondgenoot komt neer op een oorlogsmisdaad."

    Wat verrassend is, de Koerden werken niet alleen voor de investeerder, maar ook voor zichzelf, hun geliefden, er is geen ontkomen aan. De Koerden hebben niet de cultuur om "Europese waarden" te herhalen, ook al zijn de Koerden voor het grootste deel puur nomadische stammen, die voorheen voornamelijk bezig waren met veeteelt.
  4. berg schutter
    berg schutter 13 oktober 2015 20:12
    +7
    ISIS-moordenaars ondersteund in Syrisch Koerdistan? zelfmoorden. Zijn de huizen gesloopt? Kwam er nog makkelijk vanaf. Burgeroorlog in al zijn lelijkheid.
  5. james
    james 13 oktober 2015 20:14
    +2
    Dat klopt, ze zijn niet ISIS of de "gematigde" oppositie.
  6. GRAY
    GRAY 13 oktober 2015 20:22
    +8
    Opzettelijk de huizen van burgers vernietigen en in sommige gevallen hele dorpen slopen en platbranden, lokale bewoners verdrijven zonder enige militaire reden

    Net als Israël in Gaza.
    1. Maxus
      Maxus 13 oktober 2015 20:30
      0
      En witte en donzige barmaley uit Gaza brengen tomaten en bloemen naar Israël. Wat weet jij over Israël? Was je daar om te praten?
      1. GRAY
        GRAY 13 oktober 2015 20:45
        +3
        Citaat van Maxus
        En witte en donzige barmaley uit Gaza brengen tomaten en bloemen naar Israël. Wat weet jij over Israël?

        Israëli's breken huizen af ​​voor de families van dragers van tomaten en bloemen en laten ze dakloos achter.
        Zonder enige militaire noodzaak.
        Waarom vond je de directe analogie niet zo leuk?
        1. Maxus
          Maxus 13 oktober 2015 21:27
          -2
          Hadden we gelijk in Tsjetsjenië? Of hebben we slechte barmaley, maar goede in Gaza? Dus die baardige blazen ook graag bussen, huizen en soldaten op. En in Gaza verbergen ze een mortier op het schoolplein.
          1. GRAY
            GRAY 13 oktober 2015 21:46
            +2
            Citaat van Maxus
            Hadden we gelijk in Tsjetsjenië?

            Welk bedrijf bedoel je - eerste of tweede?
            Het is moeilijk te zeggen voor de eerste - Jeltsin zei: "Neem zoveel soevereiniteit als je kunt", maar de Tsjetsjenen kregen om de een of andere reden geen soevereiniteit, nou ja, ze namen het zelf, verpesten met terroristische aanslagen. Eigenlijk een burgeroorlog. Wie kan hier zijn?

            En voor de tweede hebben we gelijk. De Tsjetsjenen hadden al soevereiniteit, maar ze vielen onder de invloed van radicale islamisten en wilden meer - ze bedachten het "Emiraat van de Kaukasus", nou ja, dan weet je het zelf ...
            Dus die baardige blazen ook graag bussen, huizen en soldaten op. En in Gaza verbergen ze een mortier op het schoolplein.

            En ISIS snijdt gemakkelijk hoofden.
            1. Maxus
              Maxus 14 oktober 2015 07:05
              0
              Dus nu heeft Israël zowel het eerste als het tweede Tsjetsjenië tegelijkertijd aan de gang, dus oordeel niet verder aan de hand van de tekst. Op de eerste dag van het bombardement op Syrië lieten de media ook zien hoe we scholen en kleuterscholen bombardeerden...
              1. GRAY
                GRAY 14 oktober 2015 08:50
                -1
                Citaat van Maxus
                Dus Israël heeft nu zowel het eerste als het tweede Tsjetsjenië,

                Israël bezette de Palestijnse gebieden tijdens een defensieve oorlog - er is niets gemeen met Tsjetsjenië.
                Als de Joden de helft van mijn appartement zouden weghalen en zich daar vestigden, zou ik ze ook haten, en dat zou zeker niet zijn gebeurd zonder terreur.
  7. bizon
    bizon 13 oktober 2015 20:28
    +5
    De Amerikaanse crimineel is snel aan het vegen!
    Voordat de Koerden tijd hadden om hun voornemen om zich te verenigen met het SAR-leger te verklaren, werden ze onmiddellijk tot criminelen verklaard! Shemyakin rechtbank!
    Wel, ja, God zal niet toegeven - het varken zal niet eten! Ja, en onze Su-34's werken ook nog eens snel en efficiënt...
  8. Donker UIT
    Donker UIT 13 oktober 2015 20:28
    0
    Koerden zijn een hard volk. Ze kunnen. Maar ze werden hoogstwaarschijnlijk niet geleid door een dorst naar bloed, maar door hun eigen concepten van gerechtigheid en vergelding.
    1. alleen
      alleen 13 oktober 2015 20:37
      +2
      Citaat van darkoff
      Koerden zijn een hard volk. Ze kunnen. Maar ze werden hoogstwaarschijnlijk niet geleid door een dorst naar bloed, maar door hun eigen concepten van gerechtigheid en vergelding.


      Het is geen kwestie van strengheid, de gebruiken van de regio zijn zo: dood voor dood, bloed voor bloed.
  9. AlexTires
    AlexTires 13 oktober 2015 20:30
    +5
    De Amerikanen wilden gewoon Raqqa met de Koerden meenemen, en hier schrijft Amnesty de Koerden oorlogsmisdadigers om. am
    Ik denk dat de Koerden onder druk beginnen te komen omdat het voor hen onrendabel is om samen te vechten met de nepcoalitie onder leiding van de Verenigde Staten, omdat je dan je Koerdistan kunt vergeten .... en Amnesty International is een stinkende vuilnisbelt die werkt op bestelling ...
  10. olympiada15
    olympiada15 13 oktober 2015 20:33
    +5
    De overdracht van pijlen aan de Koerden is een politiek bevel.
    Misschien moet iemand laten zien dat de Koerden niet beter zijn dan ISIS.
    Het is moeilijk om erachter te komen wat er gebeurt na de bevrijding van nederzettingen na ISIS, misschien hadden de Koerden informatie over hun betrokkenheid bij misdaden, maar het is onwaarschijnlijk dat de schuldigen AI hierover vertellen.
  11. alleen
    alleen 13 oktober 2015 20:35
    +9
    Een burgeroorlog ... de meest wrede, bloedigste, meedogenloze oorlog. Een oorlog waar geen wetten zijn, geen codes. Een oorlog die je 's avonds naar je huis gaat en ziet dat al je familieleden zijn vernietigd, alleen maar omdat je een Koerd, een Arabier, een Druz, Assyriër, Turkman. Omdat je sjiitisch of soenniet, christen of yezidi bent. Omdat je loyaal bent aan de autoriteiten of niet tevreden bent met het beleid van de autoriteiten. Dit is de realiteit.
    Burgeroorlog is etnische en religieuze zuivering, het zijn massa-executies en moorden. Het is niet verwonderlijk dat de Koerden of anderen dit doen. Dit zijn de realiteiten. Bloed voor bloed, dood voor dood.

    Mogen degenen die hieraan hebben bijgedragen worden vervloekt, die zaten te wachten op hoe het zou eindigen, wanneer het mogelijk was om het in de kiem te smoren.
  12. hly
    hly 13 oktober 2015 20:38
    +2
    Water wordt in een Turkse molen gegoten. Nou, ik geloof niet in deze amnestie.....
  13. afrikaanse
    afrikaanse 13 oktober 2015 20:38
    0
    De autonome regering misbruikt haar bevoegdheden en schendt brutaal het internationaal humanitair recht
    Wie zou het hebben over misstanden en internationale rechten. Schurk nummer EEN in de wereld, probeert iemand de schuld te geven. Nou, geen ketterij? Waarheidsliefhebbers, jullie, het is hoog tijd om jullie voor een militair tribunaal te brengen, en jullie blijven je mond opendoen tegen iedereen.
  14. Regio 23
    Regio 23 13 oktober 2015 20:38
    +7
    Het totale gebrek aan logica in de acties van internationale organisaties, voor de invasie en bestraffende operaties in onafhankelijke landen, Obama kreeg de Nobelprijs voor de Vrede en de strijders tegen het terrorisme worden beschuldigd van oorlogsmisdaden.
    Heren van Amnesty International, toen het Amerikaanse leger het ziekenhuis in Kunduz bombardeerde, wiens stilzwijgen?
    1. Turks
      Turks 13 oktober 2015 23:52
      +1
      Elke monsieur heeft zijn eigen dossier. Ik heb een citaat, ik weet niet meer van welke site over deze organisatie.
      ------
      Het bleek dat er geen groot geheim is over wie bijvoorbeeld Amnesty International financiert. Alle manieren om deze organisatie te 'sponsoren', zoals vele andere, leiden naar het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken. Het is deze structuur, zoals de Duitse journalist Gunther Busch het treffend verwoordde, die “mensenrechtenactivisten in de gewenste vorm voedt”.
      Bovendien mag niet worden vergeten dat Suzanne Nosell, de assistent van Hillary Clinton voor internationale organisaties, aan het roer staat van Amnesty International.
  15. Vadim12
    Vadim12 13 oktober 2015 20:54
    0
    Ja, "mensenrechtenactivisten" werden wakker. Welnu, laat de milities voor een internationale rechtbank worden aangeklaagd! wenk Lever ze aan de rechtbank van allen! Zullen ze een aanmaning sturen?
  16. Балу
    Балу 13 oktober 2015 21:03
    +3
    Om de een of andere reden kan ik me niet herinneren dat deze mensenrechtenverdedigers de misdaden van de strijdkrachten van Oekraïne in de Donbass veroordeelden.
  17. nord62
    nord62 13 oktober 2015 21:04
    +3
    Nou ja - en in het ziekenhuis "artsen zonder grenzen" om met alle dope te slaan - dus dit is "humanitaire hulp". Je zult lachen om de idiotie van deze hersenloze mensenrechtenactivisten (of omgekeerd - intelligent, terwijl ze zingen op de melodie en voor het geld van het ministerie van Buitenlandse Zaken gestreept) wassat
    1. Seryoga DV
      Seryoga DV 14 oktober 2015 06:45
      0
      waarom hersenloos?
      je moet de verdedigers van wiens recht ze zijn te onthouden ...
      hoewel ja, hersenloos)
  18. Noord-Oeral
    Noord-Oeral 13 oktober 2015 21:09
    +2
    Deze Amnesty International zat in onze hersenen toen we nog in de Unie waren. Een smerige bende betaalde klootzakken.
  19. Moskou
    Moskou 13 oktober 2015 21:19
    +1
    In feite vechten de Koerden al heel lang voor hun onafhankelijkheid. Zij hebben, net als de Palestijnen, geen eigen staat.
    Uit een artikel dat een jaar geleden op VO werd gepubliceerd:

    "De Koerden wilden al lang hun eigen nationale staat creëren. Deze miljoenen mensen met een oude geschiedenis en een unieke cultuur die aanzienlijk verschilt van de cultuur van naburige Arabieren, Turken of Perzen, heeft tot op heden geen eigen Hoewel de oprichting ervan het doel is van de nationale bevrijdingsstrijd van de Koerdische bevolking van Turkije, Iran, Irak, Syrië. In de 2003e eeuw werden talrijke nationale bevrijdingsopstanden van het Koerdische volk herhaaldelijk met wapengeweld onderdrukt, waardoor de Koerden enorme verliezen en slachtoffers leden.Naar het voorbeeld van het Koerdische volk kan men selectief het beleid van dubbele moraal waarnemen toegepast door de landen van het Westen "(Saribekyan S.S. De Koerdische kwestie in internationale betrekkingen. Samenvatting van het proefschrift van een kandidaat voor politieke wetenschappen, Moskou, 1927). Een van de belangrijke pogingen om een ​​Koerdische nationale staat te creëren in de twintigste eeuw was enz de proclamatie in 1930 in het oosten van Turkije van de Koerdische Republiek Ararat, die onder de slagen van Turkse troepen drie jaar later - in XNUMX - ophield te bestaan. Het volgende voorbeeld van de oprichting van een Koerdische staat voor een korte periode was de Mahabad Republiek onder leiding van Kazi Mohammed. "

    Het grondgebied van de toekomstige staat "Koerdistan" zou moeten zijn...
  20. rx78
    rx78 13 oktober 2015 21:31
    +3
    Koerden worden gewoon bij de ballen gepakt, voor het geval dat. Zodat ze het niet in hun hoofd halen om bijvoorbeeld Rusland in Syrië te helpen, onthouden ze wie de baas is in huis. Een rottactiek natuurlijk, maar zo doen heren het. Amnesties zijn zeldzame vervelende zessen, ze worden alleen voor dergelijke gevallen gehouden. Er verschenen net geruchten dat Rusland de Koerden probeert te verbinden met ISIS - en meteen een "sensatie", ja. Vroeger wisten ze niet dat er in de oorlog iemand gewond was geraakt. Als de 'gematigden' Rusland hadden gesteund, zou CNN hun gruweldaden hebben gespeeld met het afhakken van hoofden en het verslinden van de lever van 's morgens tot' s avonds. Het dagelijkse leven van het rijk van vriendelijkheid, .
  21. voyaka23
    voyaka23 13 oktober 2015 21:38
    +3
    In onze tijd kan elke verwerpelijke natie die zijn tradities respecteert (en nog meer als er iets is dat anderen op zijn grondgebied nodig hebben) onmiddellijk in TERRORISTEN "veranderen" ... huilen
  22. Mono's
    Mono's 13 oktober 2015 21:41
    +6
    De Turken buigen de Amerikanen. wassat Wat leven we in een verschrikkelijke tijd. Nou, niets is heilig!

    http://topwar.ru/uploads/images/2015/618/oift33.jpg
  23. ssn18
    ssn18 13 oktober 2015 21:44
    +1
    "De zelfbenoemde mensenrechtenorganisatie Amnesty International"

    Alles. U mag niet verder lezen. Anders is het als het lezen van de bekentenis van een meisje dat geen zwaar gedrag vertoont. Een soort masochisme.
  24. Ignatius
    Ignatius 13 oktober 2015 21:49
    0
    http://vk.com/wall-42162154?q=%23%D0%AE%D0%BC%D0%BE%D1%80
  25. De opmerking is verwijderd.
  26. De opmerking is verwijderd.
  27. geluidsdoc
    geluidsdoc 13 oktober 2015 22:13
    +5
    Amnesty International is een toonbeeld van waarheid, gerechtigheid, onafhankelijkheid en onpartijdigheid. Het State Department garandeert!
  28. Zerg
    Zerg 13 oktober 2015 22:31
    0
    Als de Koerden tolerant zouden zijn ten opzichte van de Arabieren die ISIS actief steunen, enz. als ze zouden wachten op bescherming tegen terroristen van Assad of Obama of haha ​​Erdogan, dan zouden er geen Koerden meer zijn. Ze hebben zo'n gezond nationaal beleid, ze kunnen zich tegenwoordig geen tolerantie veroorloven... Hier zouden ze overleven zonder honger te lijden. En Amnesty International verzamelt alleen compromitterend bewijs - een dossier. Nou, misschien is het in de toekomst nodig. Zoals, de Koerden zullen stoutmoedig worden, ze zullen beginnen met het invoegen van de woorden van Khuseinovich (of wie de volgende democratizer ook is), iedereen zal papa onthouden, ze zullen de botten wassen in de media en de Koerden zullen worden verbannen, of ze zullen worden opgesloten in sancties, of gebombardeerd - afhankelijk van de omstandigheden ...
  29. gammipapa
    gammipapa 13 oktober 2015 23:54
    +1
    Jacob schetste heel nuchter en vakkundig de vooruitzichten
  30. Garris199
    Garris199 14 oktober 2015 00:22
    0
    De matrassen waren aangezet. Wit is zwart en zwart is wit. En nipt. Je kunt ze alleen beleefd laten gedragen door in hun testikels te knijpen.
  31. nomad74
    nomad74 14 oktober 2015 00:24
    0
    Citaat van APAS
    Zoals ik het begrijp, wordt de publieke opinie voorbereid op beslissende aanvallen op de Koerden. Het is niet duidelijk waarom de Amerikanen dit nodig hebben, want Amnesty International is hun kantoor

    Dit is voor de Amerikanen omdat ze zelf niets doen, alleen bij volmacht, in dit geval zullen de handen van de Turken met de Koerden afrekenen! Dit is het proces van demonisering van de Koerden.
  32. tatarin_ru
    tatarin_ru 14 oktober 2015 00:54
    +1
    Ik volg een simpele regel.
    Lees Amerikaans nieuws en trek precies het tegenovergestelde.
    Nooit gemist kameraad
    1. Seryoga DV
      Seryoga DV 14 oktober 2015 06:52
      0
      vergelijkbaar met het oosterse spreekwoord over een vrouw)
  33. Thor
    Thor 14 oktober 2015 01:09
    +1
    Uit al het bovenstaande heb ik een simpele conclusie getrokken dat pro-westerse organisaties en de media al in de war zijn over wie ze moeten steunen en tegen wie ze moeten opzetten, dat ze "waarheid" gingen gieten - moeder over hun eigen bondgenoten lachen knipoogde
  34. sterk
    sterk 14 oktober 2015 05:38
    +1
    De VS steunen de Koerden, de Koerden vechten tegen ISIS; De VS steunen de Turken die in oorlog zijn met ISIS en de Koerden; De VS steunen het "vrije Syrische leger", ze laten munitie vallen voor ... ISIS, die de Koerden bestrijdt; verhaal dit is een kluwen: waar je ook spuugt, je komt in de VS terecht, omdat ze iedereen tegen iedereen steunen, in zo'n kluwen zullen ze het uiterste vinden. Het zal blijken te zijn ..., het zal blijken te zijn ... Maar ze hadden het bijna geraden - het zal Poetin blijken te zijn, die erin slaagde geboren te worden op de dag van een salvo uit de Kaspische Zee tong
  35. Volka
    Volka 14 oktober 2015 07:56
    0
    dat klopt, de Koerden in deze oorlog in Syrië streven hun al lang bestaande politieke doelen na - de oprichting van hun eigen staat, daarom, goed of fout (de oorlog zal alles afschrijven) en zogenaamd hun territoriale ruimte opruimen ...
  36. cerey51046
    cerey51046 14 oktober 2015 08:40
    0
    Ontwapen of vernietig alle illegale gewapende formaties. Ze werken allemaal tegen de legitieme regering met Amerikaanse steun.