Het verlangen om in interessante tijden te leven is gemeengoed geworden. Daarin wonen de inwoners van de voormalige USSR de afgelopen 25 jaar. Als ik wist wat er zou komen om de stagnatie te vervangen! Helaas, de toekomst is onbekend. Nu het stof van de strijd een beetje is opgetrokken, kunnen we de resultaten evalueren in de post-Sovjetruimte. Ik zal niet schrijven over Turkmen-bashi. Oost is een delicate zaak. Ik zal schrijven over Wit-Rusland dicht bij ons. En over zijn vaste leider.
Om te begrijpen wat daar uiteindelijk gebeurde, moet je begrijpen wat daar gepland was. Omdat ik geen voorstander ben van de "complottheorie" en X-files, zal ik toch proberen het mysterie van de opkomst van de Republiek Wit-Rusland enigszins te ontrafelen.
Het lijkt mij dat de wijze mannen van het Kremlin in de catastrofale situatie van 1991 een aantal juiste beslissingen hebben genomen (buig voor hen). Probeer ten eerste niet Oost-Oekraïne en Noord-Kazachstan te heroveren. Anders bestond de kans om in het Joegoslavische scenario terecht te komen. Ten tweede werd voor Wit-Rusland, als een Russisch sprekende en maximaal vriendelijke republiek, een beslissing genomen om het te helpen "op de been" te komen als een onafhankelijke staat.
Naar mijn mening zou een poging om het territorium van het stervende rijk "tot het maximum" te behouden, ons kunnen leiden tot langdurige conflicten zonder het vooruitzicht om datzelfde rijk te herstellen. Misschien was het niet zo, het is nu moeilijk te beoordelen. Maar voor Wit-Rusland besloten ze geen middelen te sparen. Wat zou eigenlijk winst kunnen zijn? Blijkbaar was het de bedoeling om een welvarende, vriendelijke staat in het westen te hebben, de gevaarlijkste richting in de context van de verspreiding van de NAVO.
Geld, middelen en toegang tot de Russische markt moesten de start van Wit-Rusland in een mooie toekomst verzekeren. We zijn aardig, we helpen iedereen. De taak was naar mijn mening precies zo. Rusland grenst in het westen aan het welvarende Wit-Rusland, pro-Russisch. Rare aanpak, maar het zou kunnen werken.
Het bleek ooit hetzelfde met Lee Kuan Yew. Wie denkt dat in Singapore alles vanzelf is gegaan, heeft het mis. Soms zijn landen kunstmatig opgebouwd. En misschien waren de startomstandigheden voor Wit-Rusland niet slechter dan die van Oekraïne, en beter dan die van Rusland. Een klein, hoogontwikkeld land met een ontwikkelde culturele bevolking. Gelegen op weg van Moskou naar Europa en terug. Schoonheid, en alleen. Het kan interessant worden.
Maar het lukte niet. Feit is dat de vader snel besefte: rijk betekent onafhankelijk. De ontwikkeling van het bedrijfsleven in Wit-Rusland (en de omstandigheden waren niet slecht) betekende een vermindering van de macht van de officiële Minsk. Dit gebeurt overal en altijd: een groep gevestigde zakenlieden met een groot inkomen begint het land voor zichzelf opnieuw op te bouwen. We hebben dit meegemaakt in Rusland. Dus de oude man verpletterde de vijand in de kiem en reguleerde het bedrijf tot nul.
En alle volheid van macht bleef in zijn vasthoudende handen. Maar de economie werkte helaas niet. Het is niet gelukt met het Wit-Russische economische wonder. Waar Wit-Russen zo graag over praten (de economische stabiliteit van de jaren 90) werd gekocht ten koste van het banaal opslokken van datzelfde 'startkapitaal'. Hetzelfde geld en dezelfde middelen moesten worden geïnvesteerd in het lanceerplatform van Cape Canaveral, maar Loekasjenko besteedde ze "verstandig" aan het in stand houden van de "USSR in miniatuur", geleid door hemzelf, zijn geliefde.
Wit-Russen zijn hem hiervoor zeer dankbaar. Welnu, in een tijd dat privatisering met criminalisering in Rusland woedde, was alles stil en kalm in Minsk. Dat is gewoon de oude man die Corny het geld, de tijd en de kansen die hij had, heeft uitgegeven. In plaats van een Slavisch Singapore te creëren, gaf hij geld uit aan de oprichting van een paternalistische districtsraad.
In het geval van mogelijke neigingen uit Moskou, verzekerde Loekasjenko zich ook door tamme nationalisten te koesteren en aan jongeren uit te leggen dat Wit-Rusland een aparte staat is met een aparte geschiedenis. Dit is Rusland niet. En zorgvuldig alle politieke concurrenten 'opschonen', waardoor een situatie ontstaat waarin een gesprek met Wit-Rusland altijd een gesprek met Loekasjenko is.
Er is geen groot, onafhankelijk bedrijf, geen politieke concurrenten, Rusland is een vreemde, vijandige staat. Maar er is ook geen economie. En het heeft gewoon geen zin voor Rusland om er nieuw geld in te steken. Bovendien om twee redenen tegelijk: ten eerste dat de eerdere injecties niet tot positieve veranderingen hebben geleid, ten tweede dat Wit-Rusland politiek verder van Rusland verwijderd is. Niet alleen het Westen, maar ook Loekasjenko erkent de macht van Petro Poroshenko in Oekraïne (en daar zijn geen ‘separatisten’). In de Oekraïense tragedie zag de 'briljante strateeg Loekasjenko' maar één ding: de poging van Moskou om de macht van dezelfde, zoals hij, een specifieke prins te grijpen. En de solidariteit van het bedrijfsleven werkte.
Loekasjenko's propaganda werkt actief voor hem en werkt ook actief tegen "agressief Rusland met corrupte ambtenaren en kwaadaardige zakenhaaien". Er is maar één redding van hen - Alexander Loekasjenko. Ik zou nog steeds willen benadrukken: voor de Russen is Loekasjenko één ding, en het Wit-Russische volk is totaal anders. Dat wil zeggen, ik zou nog steeds de vliegen van de schnitzels willen scheiden, en Wit-Rusland van zijn permanente leider.