Pentagon: gevallen van convergentie van Russische en Amerikaanse vliegtuigen op een zichtbare afstand werden geregistreerd

Oktober 14 2015

Afgelopen zaterdag kwamen de vliegtuigen van de Verenigde Staten en de Russische Federatie zo dichtbij dat ze elkaar visueel konden herkennen, maar er deden zich geen incidenten voor, meldt РИА Новости bericht van de vertegenwoordiger van het hoofdkwartier van de westerse coalitie, Steve Warren.

“Een paar Russische vliegtuigen naderde binnen zichtafstand van twee coalitievliegtuigen. Er was visuele identificatie. De piloten gedroegen zich netjes en bleven hun taken uitvoeren, ”

vertelde de officier aan verslaggevers.

Hij specificeerde de details van de toenadering niet, maar merkte op dat dit geen geïsoleerd geval was.

«Это случалось несколько раз… В том числе с нашими drones, – сказал Уоррен. – Это было два-три раза».

Gebruikte foto's:: Ministerie van Defensie van de Russische Federatie

militaire beoordelingin Yandex-nieuws

militaire beoordelingin Yandex Zen

oleg gr 14 oktober 2015 11:33
+ 18

18

0
Er was visueel contact. En dan? Is er iets verschrikkelijks gebeurd? Blijkbaar leren Amerikaanse piloten geen contactgevechten.
1. kiel 31 14 oktober 2015 11:36
  +6
  
  6
  
  0
  Wanneer komt de video. Houden ze van fotograferen?
  1. Constructor1 14 oktober 2015 11:49
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    “Een paar Russische vliegtuigen naderde binnen zichtafstand van twee coalitievliegtuigen. Er was visuele identificatie. De piloten gedroegen zich netjes en bleven hun taken uitvoeren, ”
    
    En waar zijn de selfies van Amerikaanse piloten, tegen de achtergrond van ons vliegtuig?
    1. pvv113 14 oktober 2015 19:24
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Selfie mislukt met trillende handen
2. De opmerking is verwijderd.
  1. Wend 14 oktober 2015 11:38
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Pentagon: gevallen van convergentie van Russische en Amerikaanse vliegtuigen op een zichtbare afstand werden geregistreerd
    
    Vreselijk. Matrashoezen zagen Russische piloten. Het lijkt erop dat de geur zelfs Washington heeft bereikt
    1. amirbek 14 oktober 2015 11:43
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Ik vraag me af wat de matrasradars hierover zeggen of is er "nul"
      1. grootvader inheems 14 oktober 2015 14:41
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Citaat: amirbek
        Ik vraag me af wat de matrasradars hierover zeggen of is er "nul"
        
        Bij deze gelegenheid zeggen matrasradars dat hun (amer piloten) "nul" erg klein wordt.
3. koperblazer 14 oktober 2015 11:39
  +5
  
  5
  
  0
  Ze zijn er met elkaar (contact)...
4. scone 14 oktober 2015 11:41
  +8
  
  8
  
  0
  Citaat van: oleg-gr
  Er was visueel contact. En dan? Is er iets verschrikkelijks gebeurd?
  
  Dit is misschien genoeg ... nou, heb je gezien dat de lucht op de grond zou moeten instorten?
  Hoe zit het met contactgevechten? zag meteen kreeg om te vechten?
  Citaat van: oleg-gr
  Blijkbaar leren Amerikaanse piloten geen contactgevechten.
  
  Of zag je meteen onbevreesd schieten met allerlei soorten wapens?
  Eigenlijk zag ik het, en je kunt om te beginnen hallo zeggen.
  Nou, zoiets, we zijn niet in staat van oorlog.
  1. manueel 14 oktober 2015 13:54
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Citaat van Scone
    Of zag je meteen onbevreesd schieten met allerlei soorten wapens?
    Eigenlijk zag ik het, en je kunt om te beginnen hallo zeggen.
    Nou, zoiets, we zijn niet in staat van oorlog.
    
    Misschien kwam de onze langs om gedag te zeggen, zoals gewoonlijk.
  2. SibSlavRus 14 oktober 2015 15:01
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Wij zijn met hen (VS) in een staat van "ideologische oorlog". In eeuwige tegenstand, om zo te zeggen, voor het geval je het vergeten bent. Dit is onze vijand.
    Meer dan eens gekruist in de "derde" gebieden.
    En de retoriek van hun militair-politiek leiderschap stimuleert niet de wens om te groeten.
    En de reactie van onze piloten was hoogstwaarschijnlijk enigszins anders - gereedheid voor de strijd.
    Als er tot nu toe overeenstemming is over wederzijdse minachting, dan is dit op bevel en opnieuw "gezichtsbehoud" ten koste van de Russische diplomatie.
    En dus, om de Yankees in een staat van "anustoon" te houden, zijn onze piloten een erezaak. Het is voor deze "doelen" dat ze worden getraind.
5. vorobey 14 oktober 2015 11:45
  +5
  
  5
  
  0
  Citaat van: oleg-gr
  Er was visueel contact. En dan?
  
  ze keken nieuwsgierig naar de piloot en probeerden te raden of Poetin zelf aan het roer stond of niet?
  
  Citaat van: oleg-gr
  Is er iets verschrikkelijks gebeurd?
  
  wat dacht je van een selfie?
6. De opmerking is verwijderd.
7. De opmerking is verwijderd.
8. de kolonel 14 oktober 2015 11:55
  +8
  
  8
  
  0
  Citaat van: oleg-gr
  En dan? Is er iets verschrikkelijks gebeurd?
  
  Het is tijd om te wennen aan het feit dat journalisten klaar staan om een sensatie te maken van de meest gewone, gewone gebeurtenis. Dit is hun brood.
9. Kostyar 14 oktober 2015 11:57
  +2
  
  2
  
  0
  Er was visueel contact. En dan?
  
  En verspreid als schepen op zee!
  Hier is de tweede nog niet gegeven, nog.....
  1. VitaVKO 14 oktober 2015 12:18
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Citaat: Kostyara
    Er was visueel contact. En dan?
    
    Vliegtuigen zijn geen schepen en auto's, de snelheden zijn te hoog. Gewoonlijk vindt visueel contact plaats terwijl de jager op een doel richt of op echelons langs transportluchtvaartcorridors. Dit proces moet in ieder geval vanaf de aarde worden aangestuurd. In elk ander geval is dit al een luchtgevecht of een imitatie van een aanval, een toevallige nadering is onmogelijk.
    1. jjj 14 oktober 2015 12:32
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      In dit hele verhaal moet men aandacht besteden aan dit moment. De Amerikanen kregen het bevel: vertrek als de aanwezigheid van Russische vliegtuigen wordt gedetecteerd. Maar aangezien er visueel contact plaatsvond, bleek dat de Amerikaanse detectiesystemen ons vliegtuig niet van tevoren konden repareren. Kun je ze met blote handen oppakken?
    2. MIHALYCH1 14 oktober 2015 12:51
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Dit is al lang opgelost (vraag aan McKaney ..)))) ... We gaan "toenadering van medewerkers" ..? ZWAK zoals in Korea, Vietnam? We zullen jullie klootzakken weer verslaan....
10. grootvader inheems 14 oktober 2015 14:52
  +2
  
  2
  
  0
  Ik herinner me vaag. Ergens in april 1945 ontmoetten twee geallieerde mustangs (VS) onze jager in de lucht. Ik weet niet wat de amers in hun hoofd hadden, maar ze besloten aan te vallen. Het gevecht duurde enkele minuten. Van de drie vliegtuigen keerde er slechts één terug naar huis. Natuurlijk van ons. De naam van de piloot was Ivan Kozhedub.
  1. jjj 14 oktober 2015 16:30
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Hij probeerde hen ook de sterren op de vleugels te laten zien. Maar Amerikanen schieten eerst, denk later
  2. Eerste Van Guard 14 oktober 2015 17:18
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Citaat: opa Native
    Ik herinner me vaag. Ergens in april 1945 ontmoetten twee geallieerde mustangs (VS) onze jager in de lucht. Ik weet niet wat de amers in hun hoofd hadden, maar ze besloten aan te vallen. Het gevecht duurde enkele minuten. Van de drie vliegtuigen keerde er slechts één terug naar huis. Natuurlijk van ons. De naam van de piloot was Ivan Kozhedub.
    
    Er waren veel van dergelijke gevallen, alleen met de deelname van Ivan Nikitich, de beroemdste. En zo werden de "bondgenoten" meer dan eens gekenmerkt door stakingen op onze colonnes en aanvallen in de lucht.
11. Eerste Van Guard 14 oktober 2015 17:14
  0
  
  0
  
  0
  Citaat van: oleg-gr
  visueel contact is gemaakt. En dan? Is er iets verschrikkelijks gebeurd?
  
  Nee, rustig aan, alles is in orde, de Russische piloot liet zijn vuist niet zien
  1. grootvader inheems 14 oktober 2015 17:27
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Citaat van Firstvanguard.
    Nee, rustig aan, alles is in orde, de Russische piloot liet zijn vuist niet zien
    
    Hij grinnikte gewoon en draaide met zijn vinger naar zijn slaap? )))
rotmistr60 14 oktober 2015 11:34
+6

6

0
er hebben zich echter geen incidenten voorgedaan

En het zal niet gebeuren als je geen provocatie regelt. Soms lijkt het erop dat de Amerikanen klaar zijn om hun vliegtuig neer te schieten om Rusland in diskrediet te brengen.
1. dmi.pris1 14 oktober 2015 11:50
  +5
  
  5
  
  0
  En achter hen zal het niet roesten, denk aan de twin towers..
  Citaat: rotmistr60
  er hebben zich echter geen incidenten voorgedaan
  
  En het zal niet gebeuren als je geen provocatie regelt. Soms lijkt het erop dat de Amerikanen klaar zijn om hun vliegtuig neer te schieten om Rusland in diskrediet te brengen.
  
  Citaat: rotmistr60
  er hebben zich echter geen incidenten voorgedaan
  
  En het zal niet gebeuren als je geen provocatie regelt. Soms lijkt het erop dat de Amerikanen klaar zijn om hun vliegtuig neer te schieten om Rusland in diskrediet te brengen.
NEXUS 14 oktober 2015 11:36
+7

7

0
Tot nu toe, alleen niet in het zicht van de radar ... Maar hier moet je voorzichtig zijn. De situatie is zeer explosief. En onvoorzichtige acties kunnen het conflict naar een heel ander stadium van confrontatie verplaatsen.
venaya 14 oktober 2015 11:36
+2

2

0
En wat doen de drones daar, is het een verkenning?
1. dmi.pris1 14 oktober 2015 11:52
  +2
  
  2
  
  0
  Nee, ze werden daar gebracht door een stevige wind ...
  Citaat van vena
  En wat doen de drones daar, is het een verkenning?
zanoza 14 oktober 2015 11:37
+3

3

0
Nogmaals, een statement van de shtatovites uit een reeks van hun "exclusiviteit" (zoals: hoe durf je!).
En de standaard "bezorgdheid" van de Yankees, dit komt blijkbaar door het feit dat de pilotenstoel lang moest worden gewassen
AwaZ 14 oktober 2015 11:37
+6

6

0
in het algemeen is het nodig om de Amerikanen te vragen waarom dit is gebeurd. Ze mogen ook geen Russische vliegtuigen naderen, waar zijn hun geroemde radars die iedereen honderden kilometers verderop ziet? Niemand heeft die van ons verboden, dus genieten ze ervan. De Amerikanen raken ze onderweg constant kwijt, en dit soort situaties ontstaan hierdoor.
majoor Yurik 14 oktober 2015 11:38
+2

2

0
Wat voor soort Yankes hysterie elke keer nadat ze onze vliegtuigen hebben gezien? Het is zelfs op de een of andere manier eng voor hen, ze zouden niet gestrest zijn van schrik, het zal van deze driftbuien worden! Zoals in een oude Sovjetfilm: - IK ZAG LENIN, VERTEGENWOORDIGER ...!
1. Bajonet 14 oktober 2015 11:48
  +2
  
  2
  
  0
  Citaat: Majoor Yurik
  e voor de Yankes hysterie elke keer nadat ze onze vliegtuigen hebben gezien?
  
  En waar zag je de hysterie? Waarom zomaar uit het niets beginnen, want het is in het Russisch geschreven: “Een paar Russische vliegtuigen naderde twee coalitievliegtuigen binnen zichtafstand. Er was visuele identificatie. De piloten gedroegen zich netjes en bleven hun taken uitvoeren”, vertelde de officier aan verslaggevers.
  1. majoor Yurik 14 oktober 2015 13:11
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Hysterie in de media van de Yankees, in de vorm van artikelen, reportages van hun hoofdkwartier, etc. De flyers zoeken het onderling wel uit. Hoewel ik blij ben dat je om het imago van Amerikaanse piloten geeft!
    1. geen oorlog 14 oktober 2015 14:23
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Citaat: Majoor Yurik
      Hoewel ik blij ben dat je om het imago van Amerikaanse piloten geeft!
      
      Hij zou meer voor de Israëli's hebben gedaan, Yura.
made13 14 oktober 2015 11:38
0

0

0
De staten zijn bang dat de piloten een gelijkwaardige vijand zullen zien en massaal de luchtmacht gaan verlaten :-)
Decatlon 14 oktober 2015 11:39
+4

4

0
"...er zijn geen incidenten gebeurd..."
Misschien gewoon omdat, in tegenstelling tot "sommigen", voldoende mensen de controle hadden?! Wat denkt u, meneer Warren?! En wat betreft visuele contacten, wat dan nog?! Onze "strategen" met NAVO-jagers vliegen zij aan zij en niemand valt!
aszzz888 14 oktober 2015 11:40
0

0

0
"Dit is meerdere keren gebeurd ... ook met onze drones", zei Warren. "Het is twee of drie keer gebeurd."

Als de Merikato's maar niet nog een provocatie begonnen.
Ze zullen gaan zeuren - we vliegen van dichtbij, onprofessioneel, enz. enz.
Hiervoor zijn ze meesters.
3Gorynych 14 oktober 2015 11:40
0

0

0
De piloten gedroegen zich netjes en bleven hun taken uitvoeren, ”
Zoals ik het begrijp, gingen onze piloten door met het uitvoeren van hun gevechtsmissie en de Amerikanen gedrapeerd weg, omdat de verhouding niet 10:1 was, dus trokken ze zich terug!
Kupez4 14 oktober 2015 11:41
0

0

0
Ken nu de s.uki. Dat het alziende oog naar je kijkt.
rozet 14 oktober 2015 11:41
+2

2

0
Wel, het is voor hen interessant om met onze valken te communiceren. Op de grond is het onwaarschijnlijk dat dit zal lukken, ze zullen geen visum geven.
Abakan 14 oktober 2015 11:45
0

0

0
testikels worden gecontroleerd van iemand meer staal)))
fax66 14 oktober 2015 11:45
+1

1

0
Waarschijnlijk was het zo: de Amerikanen vlogen op en lieten de financiële hulp van de "gematigde oppositie" vallen, waarna onze "drogers" met "hulp" naar ISIS kwamen ...))
koperblazer 14 oktober 2015 11:48
+1

1

0
Ik begon me al zorgen te maken over waar de min-speler was gebleven, maar was er niet.
asadov 14 oktober 2015 11:48
+1

1

0
Hoogstwaarschijnlijk was dit geen grote verrassing voor de Amerikaanse piloten. Wanneer was de laatste keer dat ze een staande vijand naast zich voelden? Ik denk dat de huidige piloten nooit.
Tima kokosnoten 14 oktober 2015 11:48
+4

4

0
Citaat van: oleg-gr
Er was visueel contact. En dan? Is er iets verschrikkelijks gebeurd? Blijkbaar leren Amerikaanse piloten geen contactgevechten.
Victor-M 14 oktober 2015 11:50
0

0

0
Pentagon: gevallen van convergentie van Russische en Amerikaanse vliegtuigen op een zichtbare afstand werden geregistreerd

Van je staart.
4ekist 14 oktober 2015 11:51
+1

1

0
Binnenkort kennen ze elkaars naam.
aszzz888 14 oktober 2015 11:52
+2

2

0
Enkele bewonderaars van merikatosny minus downloaden.
Masya Masya 14 oktober 2015 11:56
+2

2

0
Maar hoe zit het met het recept, bij het zien van Russische vliegtuigen, om te verdwijnen?
BOB044 14 oktober 2015 11:56
0

0

0
“Een paar Russische vliegtuigen naderde binnen zichtafstand van twee coalitievliegtuigen. Er was visuele identificatie. De piloten gedroegen zich netjes en bleven hun taken uitvoeren, ”
De coalitiepiloten keerden terug naar hun vliegveld om hun ondergoed te verschonen.
fregat 14 oktober 2015 11:57
0

0

0
Op de een of andere manier werkt het niet consequent.Rusland verklaarde dat het was op uitnodiging van de legitieme regering, Syrië. En alle groepen mensen met wapens in hun handen die niet tot het leger van Syrië en hun bondgenoten behoren, zijn bandieten en zullen worden vernietigd. Waarom schieten militaire vliegtuigen van landen in het Syrische luchtruim dan niet neer zonder toestemming van Assad?
1. batia 14 oktober 2015 12:06
  0
  
  0
  
  0
  De tijd is niet gekomen.
DEZINTO 14 oktober 2015 11:58
+8

8

0
Wel Hallo...:)
Steppe 14 oktober 2015 11:59
0

0

0
Ik vraag me af welke taken het Amerikaanse vliegtuig heeft uitgevoerd? Wapens laten vallen aan terroristen?
solo 14 oktober 2015 11:59
+4

4

0
In de USSR diende ik op Sakhalin, dus vanuit de dienstverband vertrokken ze constant en vlogen ZEER visueel met amers en geen paniek, en niemand wist het.
dsi 14 oktober 2015 12:01
0

0

0
“Een paar Russische vliegtuigen naderde binnen zichtafstand van twee coalitievliegtuigen. Er was visuele identificatie. De piloten gedroegen zich netjes en bleven hun taken uitvoeren, ”

De onze keek gewoon naar iemand die hier rondhing - Turken, Joden of Yankees (verdorie, vliegtuigen met dezelfde snit), en die hadden waarschijnlijk hun hele leven voor hun ogen flitste ...
gukoyan 14 oktober 2015 12:01
0

0

0
Voorraden luiers ze hebben genoeg interessant)
gomer 14 oktober 2015 12:30
+2

2

0
We kwamen dichterbij, zwaaiden met onze vleugels en begonnen aan een lange reis voor vele jaren.
rozet 14 oktober 2015 12:33
+2

2

0
Na een ontmoeting met onze piloten.
Belousov 14 oktober 2015 12:38
0

0

0
Vanwege elke toenadering, "bezorgdheid" uiten?!? Ik vermoed dat het Yankee-piloten verboden is om te kijken hoe onze luchtvaart in Syrië werkt tegen militanten, zodat er geen zenuwinzinking ontstaat en niet iedereen opgeeft. En het is verboden om de demonstratieprestaties van de Gierzwaluwen en de Ridders op straffe van een elektrische stoel te vermelden.
Vadimsh 14 oktober 2015 12:41
+1

1

0
en dat luiers op waren
wild 14 oktober 2015 12:44
+2

2

0
Oké, kameraden, forumgebruikers van Amerikaanse piloten, giet daar stront over. Wees gezond met hen, er zijn meer piloten dan de onze en in de lucht hebben ze de onze voortdurend ontmoet sinds de dagen van de USSR en niets wordt correct gedaan door zowel de onze als de onze, niet zonder provocaties natuurlijk, maar dit is een wederzijdse kwestie. Dus ze ontmoetten elkaar, stonden in voor en verspreidden zich.
1. RUSSIVAN 14 oktober 2015 13:16
  +2
  
  2
  
  0
  Het punt is niet dat ze slechter of beter zijn, maar dat ze zulk nieuws maken vanuit deze schijnbaar gewone situatie voor militaire operaties...
Mikhail Krapivin 14 oktober 2015 12:49
+1

1

0
Ja, interessante tijden. Maar houd er rekening mee dat dit "een paar Russische vliegtuigen is die naar coalitievliegtuigen zijn gevlogen." Nieuwsgierig naar onze vliegtuigen, jong want! Alles wat ze nodig hebben om te zien, ruiken, voelen. Als ze maar niet de stad in vlogen... Amerikaans!
RUSSIVAN 14 oktober 2015 13:14
+1

1

0
Pentagon: gevallen van convergentie van Russische en Amerikaanse vliegtuigen op een zichtbare afstand werden geregistreerd.
En het Pentagon daarvoor dacht iedereen dat hun vliegtuigen onzichtbaar waren)))
afrikaanse 14 oktober 2015 13:18
+1

1

0
Het lijkt erop dat ze in plaats van Russische piloten en hun vliegtuigen een UFO zagen. Waarom zijn het zulke poesjes?
provinciaal 14 oktober 2015 13:21
+2

2

0
Pentagon: gevallen van convergentie van Russische en Amerikaanse vliegtuigen op visuele afstand werden geregistreerd http://topwar.ru/uploads/images/2015/561/tnwk671.jpg
geen oorlog 14 oktober 2015 14:31
+1

1

0
Je kunt me neerstemmen met bajonetten, maar ik zal zeggen dat ik zelf op een sociaal netwerk communiceerde met iemand die beweerde dat 'trouwens, maar weinig mensen weten hoeveel NAVO-vliegtuigen er sinds de jaren '80 op de bodem van de Oostzee hebben gelegen. ” Klaar om "op te halen", ik hoop dat er deskundige mensen op het forum aanwezig zijn en zich afmelden.
MATROSKIN-53 14 oktober 2015 14:35
+1

1

0
Druppels! Ik ben ook slecht in contacten. Kijk naar de Russen? Ben je ervan overtuigd dat niemand bang voor je is? En als je veel blijft vliegen, dan kom je niet lang aan de grond. Er zijn in Amerika nog nooit piloten geweest die gelijk zijn aan Russen! Ja, de Duitsers zijn krijgers!
wild 14 oktober 2015 15:14
+1

1

0
Citaat: RUSIVAN
Het punt is niet dat ze slechter of beter zijn, maar dat ze zulk nieuws maken vanuit deze schijnbaar gewone situatie voor militaire operaties...

Mijn pluspunt. De baan die ze hebben is zo'n ergernis om uit te drukken Salaris lijkt af te hangen van het aantal uitingen van bezorgdheid.
Kwaad 55 14 oktober 2015 15:26
+1

1

0
A-A-A, dit zijn Russen!!!! En waar zijn mijn luiers?