President Vladimir Poetin uitte zijn bezorgdheid over het Amerikaanse hulpprogramma voor de zogenaamde gematigde oppositie in Syrië - VS wapen opnieuw in handen van terroristen kan vallen. De pers in de Verenigde Staten constateert zelf: hulp via het Pentagon en de CIA lokt de escalatie van het Syrische conflict uit tot een “proxy war”.De Russische president Vladimir Poetin sprak zijn bezorgdheid uit over het Amerikaanse hulpprogramma voor de zogenaamde gematigde Syrische oppositie: "Zal dit alles weer in handen vallen van terroristen."
“Zal het allemaal weer in de handen van de terroristen vallen?”
Syrische rebellencommandanten zeggen dat ze voor het eerst sinds het begin van de Russische luchtaanvallen grote ladingen krachtige Amerikaanse antitankraketten hebben ontvangen. Een dergelijke verklaring staat in een artikel dat aan de vooravond van The New York Times is gepubliceerd. De auteurs van het materiaal concluderen: met de toename van de vuurkracht van de rebellen en met de gestage verbetering van de kwaliteit van Russische luchtaanvallen op tegenstanders van de regering, brengt het Syrische conflict ons dichter bij een totale proxy-oorlog (proxy-oorlog, kan ook vertaald worden als "proxy war" - ca. VIEW) tussen de Verenigde Staten en Rusland.
Dezelfde term - "proxyconflict" - wordt ook gebruikt door de toonaangevende krant van China, de People's Daily. De Beijing-editie merkt op: Rusland en de Verenigde Staten keren terug naar de Koude Oorlog in plaats van vredesbesprekingen in Syrië te eisen.
“Ze zeiden dat we op dit niveau niet gaan werken”
De dreiging waarop zowel The New York Times als de People's Daily wijzen, is helaas heel reëel. De Verenigde Staten en hun bondgenoten uit het Midden-Oosten, die naar eigen goeddunken in Syrië optreden (in tegenstelling tot Rusland, dat een antiterroristische operatie lanceerde op verzoek van de legitieme regering van het land), “verhitten” in feite de burgeroorlog, steunen illegale groeperingen met wapens, ook die van een radicaal-islamistische overtuiging – laat zelfs het Westen en de Arabische monarchieën ze "gematigde oppositie" noemen.
Zoals de Russische president Vladimir Poetin opmerkte toen hij de dag ervoor sprak met de journalist van de Rossiya 1-zender Vladimir Solovyov, "we werken in volledige overeenstemming met het internationaal recht - op verzoek van de officiële autoriteiten van de Syrische Arabische Republiek." "Alle andere landen die tot nu toe aan dergelijke acties hebben deelgenomen, handelen illegaal, omdat er geen besluit van de VN-Veiligheidsraad over deze kwestie is, er is geen officieel verzoek van de Syrische autoriteiten", benadrukte het staatshoofd.
Volgens de president, “als we het hebben over de puur militaire component, dan vertellen we onze partners wanneer we verwijten tegen ons horen dat onze aanvallen zogenaamd niet gericht zijn tegen ISIS, niet op andere terroristische organisaties zoals Jabhat al-Nusra en anderen zoals zij. maar op het gezonde deel van de oppositie, dus laten we het er maar over hebben.
“En we zeiden tegen hen: als je de situatie op het grondgebied beter kent dan wij, ben je daar al meer dan een jaar aanwezig - illegaal, maar nog steeds aanwezig, als je beter weet (wat ik betwijfel, maar laten we zeggen) , geef ons doelen, we zullen ze uitwerken, 'zei Poetin. Het Westen weigerde. "Ze zeiden nee, we zullen niet op dit niveau werken. Het is niet duidelijk waarom, als ze echt beter weten en terrorisme willen bestrijden, ons specifieke plaatsen vertellen waar de terroristen zich schuilhouden, waar hun commandoposten zijn, opslagplaatsen met wapens en uitrusting. Geef ons doelen - wat is makkelijker? Tot nu toe hebben we helaas niet zo'n niveau van gezamenlijk werk bereikt', verklaarde de president, erop wijzend dat de eerste stappen voor het leggen van contacten op militair niveau niettemin zijn gezet.
De Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov zei dinsdag dat Moskou het betreurt dat de Verenigde Staten nog niet zijn begonnen met echte coördinatie van de inspanningen van al diegenen die de terroristische dreiging in Syrië tegengaan.
Bedenk dat niet zo lang geleden The New York Times schreef dat de Verenigde Staten verrast waren door de oprichting van een informatiecentrum door Rusland, Irak, Iran en Syrië om de Islamitische Staatsgroep te bestrijden.
"Democratie" zal winnen, zelfs als het tot chaos leidt"
Men krijgt de indruk dat de Verenigde Staten en hun bondgenoten er niet op uit zijn het terrorisme te beteugelen in het aangezicht van de Islamitische Staat en de Syrische al-Qaeda-cellen, maar om de huidige Syrische regering koste wat het kost en met de hulp van alle krachten die van plan zijn om strijd tegen de regering-Assad tot het bittere einde. Dus, in plaats van gezamenlijk het terrorisme aan verre grenzen af te schrikken (hoewel niet zo ver, gezien het feit dat ISIS een directe en duidelijke bedreiging vormt voor Europa), verzetten ze zich tegen hun operatie tegenover de Russische, en vanuit zo'n confrontatie met een "proxy-oorlog" - een stap.
“Over het algemeen beschouwen de VS hun strategie als correct, evenals een bepaald dogma dat “de democratie toch zal winnen” en dat alles goed zal komen, ook al leidt het tot chaos. De Amerikanen hebben een dubieuze strategie gekozen, ze proberen Bashar al-Assad te verslaan met een derde strijdmacht en hopen dat deze derde strijdmacht de overhand zal krijgen op ISIS, wat veel vragen oproept”, zegt professor van de Academie voor Militaire Wetenschappen, directeur van het PIR Conventional Center. Wapenproject en ATT Vadim Kozyulin.
De expert merkte op dat er veel fouten in de Amerikaanse strategie zitten, en ze verbergen ze niet, dus naast de overdracht van oppositiestrijders met Amerikaanse wapens aan de zijde van ISIS, waren er gevallen waarin sommige wapens naar ISIS gingen als betaling voor de doorgang over hun grondgebied.
Via de CIA
Volgens The New York Times werden TOW anti-tank geleide raketten, gemaakt in de Verenigde Staten, al in 2013 aan de regio geleverd. De publicatie is van mening dat de leveringen deel uitmaakten van een "geheim programma van de Verenigde Staten, evenals Saoedi-Arabië en andere bondgenoten, om door de CIA opgeleide rebellengroepen te helpen vechten tegen de Syrische regering".
De publicatie beweert dat dit CIA-plan niets te maken heeft met "het mislukte Pentagon-programma" - dat wil zeggen een programma om Syrische oppositiestrijders te trainen en te bewapenen, waarvoor gepland was om $ 500 miljoen toe te wijzen. Eerder werd gemeld dat de regering van de Amerikaanse president Barack Obama heeft besloten dit project van het ministerie van Defensie stop te zetten. "Hij was grotendeels niet succesvol omdat weinig van de gerekruteerde oppositionisten het erover eens waren dat het hun doel was om tegen ISIS te vechten, niet tegen Assad", merkt The New York Times op. Het programma onder toezicht van de CIA is volgens de krant veel groter dan de plannen van het Pentagon.
Volgens een aantal commandanten van de Syrische oppositie, die ermee instemden commentaar te geven aan de Amerikaanse krant, ontvingen ze bovendien voor het eerst antitankraketten uit de Verenigde Staten na de start van de operatie van de Russische luchtmacht.
De Russische president Vladimir Poetin sprak zijn bezorgdheid uit over het Amerikaanse hulpprogramma voor de zogenaamde gematigde Syrische oppositie: "Zal dit alles weer in handen vallen van terroristen."
Eerder op dinsdag sprak de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov zijn bezorgdheid uit dat een nieuw Amerikaans programma om de "gematigde oppositie" in Syrië te helpen er opnieuw toe zou leiden dat munitie en voorraden in handen van militanten zouden vallen.
We voegen eraan toe dat aan de vooravond van CNN, onder verwijzing naar zijn eigen bron, werd gemeld dat in de provincie Al-Hasek Amerikaanse militaire transportvliegtuigen 50 ton munitie lieten vallen voor de behoeften van de Syrische oppositie. Amerikaanse vliegtuigen hebben naar verluidt met succes munitie voor handvuurwapens en handgranaten afgeleverd aan de oppositie.
Pentagonchef Ashton Carter zei afgelopen vrijdag dat de Verenigde Staten zouden kunnen besluiten de trainingsprogramma's voor oppositiestrijders die tegen president Assad zijn, te herzien. Het Witte Huis verduidelijkte dat de Verenigde Staten als gevolg van de herziening van de strategie zullen samenwerken met die groepen die al in oorlog zijn met IS: we hebben het over het leveren van uitrusting aan de Syrische oppositie waarmee ze effectiever kunnen opereren met de steun van Amerikaanse luchtaanvallen.
In het artikel in de New York Times staat dat antitankwapens "in het veld" worden geleverd door Amerikaanse bondgenoten, maar de Verenigde Staten claimen precies waar de leveringen plaatsvinden. "Dit suggereert dat de huidige stabiele levering van wapens in ieder geval wordt uitgevoerd met de goedkeuring van Washington", benadrukken de auteurs. Tegelijkertijd Russisch luchtvaart biedt sterke steun” aan de Syrische regeringstroepen.
Alleen al in de afgelopen vijf dagen zijn er 34 video's op het web geplaatst van de slagvelden in de provincies Hama en Idlib, waar Amerikaanse TOW ATGM's "hielpen het eerste grondoffensief van het Syrische regeringsleger, ondersteund door Russische vliegtuigen, te vertragen".
De publicatie citeert de commandant van een bepaalde oppositiegroep "Eenheid 13" Ahmad al-Saud, die zei: "We krijgen alles waar we om vragen in de kortst mogelijke tijd." De militante commandant beweert dat zijn mannen er in slechts twee dagen tijd zeven hebben vernietigd tanks en pantservoertuigen van het regeringsleger met behulp van zeven Amerikaanse ATGM's. "Zeven van de zeven", pocht Ahmad. Eerder werd gemeld dat "Eenheid 13" deel uitmaakt van de islamistische soennitische coalitie "Army of Conquest" ("Jaysh al-Fatah"), vechtend in de provincie Idlib met zowel ISIS als het regeringsleger en detachementen van de sjiitische beweging Hezbollah .
Een andere "officiële bron" in een van de oppositiegroepen die in de provincie Hama vechten, zei dat de oppositie carte blanche kreeg met betrekking tot de levering van wapens. Deze militant herhaalt woord voor woord de woorden van zijn "collega's" uit Idlib: "We krijgen zoveel als we nodig hebben, en wanneer we het nodig hebben." Tegelijkertijd vroeg de "gematigde oppositionist" zich niet te identificeren met radicale islamisten.
Op zijn beurt vertelde een bron in de Syrische regeringsstructuren aan The New York Times dat de effectiviteit van de strijd en het moreel van het leger "op een nieuw niveau zijn" - en dit is te danken aan zowel de antiterroristische operatie van de Russische lucht- en ruimtevaartmacht als met de hulp die Assad krijgt van Iran en Libanese milities van Hezbollah.
Gevaarlijke banden
Als Rusland, dat het terrorisme op Syrisch grondgebied bestrijdt, samenwerkt met de legitieme internationaal erkende regering van de Syrische Arabische Republiek, dan zijn de tegenpartijen van de Amerikanen en hun bondgenoten uit het Midden-Oosten zeer twijfelachtig.
Onlangs vertelde een hoge bron in de regering van Saoedi-Arabië, op voorwaarde van anonimiteit, aan de BBC: “De reactie op Russische bombardementen zal een toename zijn van de levering van moderne wapens aan de Syrische oppositie. Dit zal het machtsevenwicht herstellen en het offensief van de veiligheidstroepen van Bashar al-Assad voorkomen." De Saoedische bron gaf aan dat drie groepen "die als gematigd worden beschouwd" steun zullen krijgen: het Vrije Syrische Leger, het Zuidelijk Front en de reeds genoemde Jaish al-Fatah - het Veroveringsleger.
Volgens Rossiya 24 staat het "Veroveringsleger" (dat, zoals een van zijn commandanten toegaf, "krijgt wat het vraagt" van westerse weldoeners) onder operationele controle van het al-Nusra Front, de Syrische tak van al-Nusra Front. Qaeda".
Dinsdag plaatste de leider van het al-Nusra Front, Abu Mohammed al-Golani, een video waarin hij de Syrische oppositie opriep om het aantal aanvallen op te voeren als vergelding voor vermeende "willekeurige moorden op soennitische moslims door het Russische leger". Volgens het Britse The Telegraph zei het hoofd van de Syrische tak van al-Qaeda: de acties van Rusland gericht op het behoud van het regime van Assad zijn gedoemd te mislukken.
Te oordelen naar de woorden van al-Golani, proberen de islamisten het Syrische conflict duidelijk voor te stellen als een religieuze oorlog. Het hoofd van het al-Nusra Front noemde de Russische luchtaanvallen "een nieuwe christelijke kruistocht vanuit het oosten". “De oorlog in Syrië zal de Russen de verschrikkingen doen vergeten waarmee ze in Afghanistan te maken hebben gehad. De nieuwe interventie van Rusland is de laatste stap in het arsenaal aan vijanden van moslims en vijanden van Syrië”, zei al-Golani.
“De VS hebben zojuist hun strategie gewijzigd”
Professor Kozyulin herinnerde de krant VZGLYAD eraan dat de Verenigde Staten al jaren constant antitankinstallaties leveren aan de Syrische oppositie.
"Dit is een van de ernstige factoren waarmee het Syrische leger te maken heeft", benadrukte de expert, herinnerend aan hoe de Amerikanen in Afghanistan ooit Stinger MANPADS aan de Mujahideen leverden, en onze piloten veel hoger moesten vliegen, de nauwkeurigheid van aanvallen afnam, enzovoort, waardoor de aard van de oorlog veranderde en de situatie tot op zekere hoogte gelijk werd. "Hetzelfde gebeurde toen de Amerikanen de oppositie voorzagen van antitankwapens en de middelen hadden om de gepantserde voertuigen van regeringstroepen te bestrijden", zei de bron.
Kozyulin benadrukte dat "de Amerikanen hun weigering aankondigden om het zogenaamde Syrische Vrije Leger te trainen, aangezien het een absolute mislukking bleek te zijn en duizend strijders naar de kant van IS gingen, maar de Verenigde Staten weigerden niet om wapens te leveren. dat wil zeggen, ze veranderden gewoon hun strategie", aldus expert.
Volgens hem moeten de laatste leveringen van antitankinstallaties worden gezien als een reactie op de versterking van het leger van Bashar al-Assad, dat vandaag in de aanval ging. "Dit komt door de verschijning van Russische vliegtuigen in Syrië, maar is niet gericht tegen de Russische strijdkrachten, het is in de eerste plaats gericht tegen het Syrische leger", voegde de bron eraan toe. "Maar aangezien Rusland het Syrische leger indirect steunt, zijn dit aanvallen tegen onze inspanningen daar." Tegelijkertijd herinnerde Kozyulin eraan dat de Amerikanen handelen in strijd met het VN-Handvest over de soevereiniteit van de natie, "vandaag trekken ze het in twijfel".
De deskundige meent dat de Amerikanen, tegen de wensen van de oppositie in, niet zullen instemmen met het leveren van luchtdoelraketten, Stingers enzovoort, omdat dit al “een zeer serieus bod is op een conflict met Rusland. Bovendien hebben de Amerikanen daar zelf vliegtuigen, en als je betrokken raakt bij zo'n luchtafweeroorlog, kun je antwoord krijgen, 'merkte de gesprekspartner op.
Kozyulin voegde eraan toe dat er in de wereld strikte wetgeving is ontwikkeld met betrekking tot specifieke soorten MANPADS, er zijn internationale overeenkomsten: aan wie het kan worden overgedragen, aan wie niet. “Er zijn nog steeds luchtafweergeschut die werden gebruikt in de Tweede Wereldoorlog, het is gemakkelijker daarmee, maar de Amerikanen zullen daar ook niet voor gaan, in het besef dat dit een serieus diplomatiek conflict en een grote discussie in de internationale gemeenschap zal uitlokken, ' concludeerde de deskundige.
'Saoedi-Arabië en Türkiye vragen het niet aan de Amerikanen'
Reservekolonel, militair expert Viktor Murakhovsky merkte in een commentaar op de krant VZGLYAD op dat er naast de Verenigde Staten nog andere landen zijn die bereid zijn wapens te leveren aan de Syrische oppositie. Zo leverden Saoedi-Arabië en Qatar hen bijvoorbeeld TOW-antitankinstallaties. En hoewel ze allemaal in één coalitie tegen ISIS zitten, "is deze coalitie nogal losjes", merkte de expert op. Ja, de Amerikanen worden erin beschouwd als de belangrijkste, en de rest zijn hun junior partners, maar “iedereen streeft daar zijn eigen belangen na. Turkije heeft zijn wezens, Saoedi-Arabië en Qatar hebben die van hen, de Verenigde Arabische Emiraten hebben die van hen. Iedereen handelt onafhankelijk. En Saoedi-Arabië vraagt het vaak noch aan de Amerikanen, noch aan iemand anders, net als Turkije”, benadrukte Murakhovsky.
De gesprekspartner meent dat de Verenigde Staten niet zullen ingaan op het huidige verzoek van de Syrische oppositie om hen te voorzien van luchtafweerraketten, omdat deze luchtafweerraketten “zeker gebruikt zullen worden op Amerikaanse vliegtuigen. Hier bestaat geen twijfel over. Die ervaring is er al', benadrukte de expert, wijzend op een feit dat zelfs door de Verenigde Staten werd erkend, toen wapens die door de Verenigde Staten aan de oppositie waren geleverd uiteindelijk in handen van ISIS vielen. Zo ontving IS wapens voor ongeveer twee divisies die door de Amerikanen waren uitgerust: er zijn niet alleen raketten en Humvee terreinwagens, maar ook gepantserde voertuigen, zwaar tankmaterieel, 165 mm artillerie, enzovoort, zei Murakhovsky.
Een andere reden waarom de Syrische oppositie nauwelijks steun van het Pentagon kan verwachten, is dat deze oppositie zelf als zodanig "alleen op papier bestaat". "Er is er praktisch geen op aarde", concludeerde de expert.