Het Ministerie van Defensie is van plan de levensduur van de T-72 met nog eens 15 jaar te verlengen

De leiding van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie stelde voor de operatie te verlengen tanks T-72 voor 15 jaar, rapporten TASS bericht van het plaatsvervangend hoofd van Uralvagonzavod Vyacheslav Khalitov.

“Het ministerie van Defensie heeft een optie voorgesteld om de T-72-tank te upgraden, dat wil zeggen een verlenging met nog eens 15 jaar. We hebben een levenscyclus van wel 70 jaar', zei Khalitov.

"Op dit moment is de levenscyclus van T-72-tanks 46 jaar", zei hij.

"Wanneer we de T-72 van de hand zullen doen, weten we eerlijk gezegd zelf niet", voegde Khalitov eraan toe.

Comments

[Sauron80]

En tegen welk jaar beloven ze 2000 of 3000 Armats aan de troepen te leveren, herinner me alsjeblieft?

[Wedmak]

In 2016 zal de levering voor militaire proeven beginnen. Er moet van worden uitgegaan dat ze niet 1-2 stuks, maar tientallen zullen leveren.

[sasha 19871987-XNUMX]

t 72 is een van de meest strijdende tanks, dat klopt, een beproefde machine, de voor- en nadelen zijn al lang bekend, en er zijn er nog veel in het leger ... er moet op kopieën worden gewacht, en niet hysterisch ... Moskou is ook niet meteen gebouwd)))

[Sauron80]

De tank mag dan aangereden en in oorlog zijn, maar kijk eens op internet naar een video hoe deze tanks baardapen in brand steken met anti-tanksystemen van onze "westerse partners".

[gans_sp]

Abrams branden niet erger, het is alleen dat de verzadiging van door de Sovjet-Unie gemaakte tanks hoger is in deze regio, daarom kan er een verkeerde mening zijn dat onze tanks in brand staan, en de rest niet.
PS: Oh, ik was het vergeten, de abrams in Irak zijn in de exportversie, normale abrams branden niet))

[inkt_98]

Citaat van Sauron80

bekijk een video op internet, hoe deze tanks baardapen verbranden

Als de tank normale bescherming heeft, zal de aap hem gaan verbranden, in Tsjetsjenië waren er vier of vijf treffers op de tank, maar hij bleef in de gelederen. En op elk filmpje van BV staan ​​meestal onbeveiligde auto's in brand.

[manueel]

Citaat van: inkass_98

Als de tank normale bescherming heeft, zal de aap hem gaan verbranden, in Tsjetsjenië waren er vier of vijf treffers op de tank, maar hij bleef in de gelederen.

Er stond dus een video op onze website, blijkbaar uit Syrië, waar ze op 72 meerdere keren wegschrokken van een granaatwerper, terwijl ze riepen "Alla, ik ga naar een bar", dus het geschreeuw werd stiller met elk schot, en de tank achteruit gereden onderweg (ik hoop echt dat ik weg kan komen)

[Alexander Romanov]

Citaat van: inkass_98

in Tsjetsjenië waren er vier of vijf treffers op een tank, maar die bleef in dienst.

Als op het voorhoofd, dan ja, maar er waren gevallen waarin de T 72 met een zwaar machinegeweer in de zijkant van de toren werd doorboord, ze werden genaaid met pantserdoorboring.Er was alles.

[Hallo]

Citaat van Sauron80

De tank mag dan aangereden en in oorlog zijn, maar kijk eens op internet naar een video hoe deze tanks baardapen in brand steken met anti-tanksystemen van onze "westerse partners".

Welnu, als je de stad binnenkomt zonder infanterie, zoals sommige bijzonder begaafde individuen doen, dan zullen niet alleen tanks branden.

[Zaurbeek]

Niet in de wenkbrauw, maar in het oog!

[wk]

Citaat: Hallo

Welnu, als je de stad binnenkomt zonder infanterie, zoals sommige bijzonder begaafde individuen doen, dan zullen niet alleen tanks branden

geef een voorbeeld!

[Vechtende kat]

de meest strijdlustige tank is nog steeds de T-55, maar het feit dat er veel video's zijn met vernielde tanks, sorry als je tanks 5-6 keer vaker in verschillende landen vechten, dan natuurlijk de video en foto's van vernielde tanks zullen vele malen groter zijn dan de video van andere tanks die niet eens op het echte slagveld verschijnen!

[Wedmak]

Dus waar moet je de T-14 besturen, zo niet in het leger? Ze zullen een paar dozijn plaatsen, oefeningen doen en vervolgens de acties en het werk van de apparatuur analyseren.

[zuigers]

Ik betwijfel het ten zeerste.De deadlines voor korvetten, fregatten, onderzeeërs, PAK FA zijn verschoven, en ze zijn verschoven voor Armata.

[andrey]

Citaat van Wedmak

In 2016 zal de levering voor militaire proeven beginnen. Er moet van worden uitgegaan dat ze niet 1-2 stuks, maar tientallen zullen leveren.

Ik zou je willen vragen hoeveel "tientallen" ze in een jaar hebben afgeleverd ... ik denk niet hoeveel. en dit is geen grap, zo'n infa ...

[zuigers]

Могу даже ответить, кхм через год,
Het is oké, de T-72 en T-90 zijn niet veel slechter dan de Almaty, de Armata is extreem duur en moeilijk te bedienen, en in het algemeen is het een misdaad om een ​​onafgemaakte tank aan het leger te leveren.

[Shuttle]

Citaat van pistons

Могу даже ответить, кхм через год,
Het is oké, de T-72 en T-90 zijn niet veel slechter dan de Almaty, de Armata is extreem duur en moeilijk te bedienen, en in het algemeen is het een misdaad om een ​​onafgemaakte tank aan het leger te leveren.

Opnieuw. Armata is een concept, een overgang naar op afstand bestuurbare robottechnologie, en geen Russische MBT.

[Wedmak]

Armata is een concept, een overgang naar op afstand bestuurbare robottechnologie

Armata is in de eerste plaats een verenigd platform met zware rupsen. Wat ze eraan hangen is de tweede vraag. Op afstand bestuurbare robotapparatuur is al een apart artikel en een aparte R&D. Als het principe van modulariteit en een enkel platform behouden blijft, is het mogelijk om de "oude" T-72's nieuw te maken. Wat vind je van het idee van een tankpeloton van een paar T-14's en 3-4 robotachtige T-72's? De lijst met tactieken wordt vele malen groter.

[Wedmak]

Ik zou je willen vragen hoeveel "tientallen" ze in een jaar hebben afgeleverd ... ik denk niet hoeveel. en dit is geen grap, zo'n infa ...

Overeenkomst.

[Gormenghast]

Hier Oekraïners вернут 3 млрд. долларов - хватит на 375 Армат, или больше при крупносерийном производстве.

[andrey]

Citaat van Sauron80

ze beloven 2000 of 3000 Armats aan de troepen te leveren

vergeet zo'n cijfer, zie je niet dat de nadruk op 72 en 90 ligt?

[zuigers]

Meer precies op de T-72

[propagandaNEE]

en je hebt betrouwbare informatie over het aantal, of in ieder geval als percentage van de T-90-tank ten opzichte van het totale aantal tanks in de strijdkrachten van de Russische Federatie.

[Homo]

Citaat van Sauron80

En tegen welk jaar beloven ze 2000 of 3000 Armats aan de troepen te leveren, herinner me alsjeblieft?

Waarvoor wordt het gezegd? Nu ontwikkelt zich zo'n situatie dat er mogelijk veel tanks nodig zijn en het is niet mogelijk om de T-90 en Armata onmiddellijk te vervangen. De zekerste uitweg is om de levensduur van de T-72 te verlengen! Of kun je iets anders voorstellen?

[Alexander Romanov]

Citaat van Sauron80

En tegen welk jaar beloven ze 2000 of 3000 Armats aan de troepen te leveren, herinner me alsjeblieft?

Wat zijn 3000 tanks voor een land als Rusland?

[gebruiker]

Wanneer we de T-72 van de hand zullen doen, weten we zelf eerlijk gezegd niet

Ik begrijp niet waarom ze moeten worden afgeschreven, geüpgraded naar het Terminator-2-niveau, en het zal moeilijk zijn om het beste gevechtsvoertuig te vinden om deel te nemen aan het beperkte oorlogsgebied.

[Shuttle]

Citaat van Sauron80

En tegen welk jaar beloven ze 2000 of 3000 Armats aan de troepen te leveren, herinner me alsjeblieft?

Als iemand anders het niet heeft begrepen, dan is Armata een overgangstank naar een volledig op afstand bestuurbare tank. Armata en wat voor alle troepen gaven niet op.
Een echte nieuwe langlevende tank zal na Almaty niet verschijnen. Armata zal er niet meer op lijken dan de BT-2 zoals de IS-3 of PT-76.

[zeeman]

Hier is Armata voor jou

[vorobey]

Citaat: matroos

Hier is Armata voor jou

het begon... T72 doet in zijn huidige configuratie niet veel onder voor T90..

maar kunt u mij vertellen hoeveel het kost om de T72 weg te gooien?

Bovendien krijgt 72 in de gemoderniseerde versie nog meer exportpotentieel voor degenen die T90 niet trekken .. en Armata is gepland om te worden vervangen .. duizenden duizenden kunnen niet snel worden vervangen ..

[kiel 31]

vorobey Bovendien krijgt 72 in de gemoderniseerde versie nog meer exportpotentieel voor degenen die T90 niet trekken .. en Armata is gepland om te worden vervangen .. duizenden duizenden kunnen niet snel worden vervangen ..

Duizend duizend is een miljoen, zoveel tanks hebben we niet. (nou dat denk ik)

[GJV]

Citaat: kiel 31

Duizend duizend is een miljoen, zoveel tanks hebben we niet. (nou dat denk ik)

Ongeveer 14 van alle modificaties zijn in bedrijf en in opslag.

[vorobey]

Citaat: kiel 31

Duizend duizend is een miljoen, zoveel tanks hebben we niet. (nou dat denk ik)

Ik stel me voor dat je het aantal miljoenen miljoenen zou beantwoorden

[GJV]

Citaat van vorobey

maar kunt u mij vertellen hoeveel het kost om de T72 weg te gooien?

In 2012 bedroeg de gemiddelde contractprijs voor het gebruik van gepantserde voertuigen 60-65 duizend roebel per uitrustingsstuk, exclusief transportkosten voor levering naar de plaats van verwijdering.

[vorobey]

Citaat van gjv

In 2012 bedroeg de gemiddelde contractprijs voor het gebruik van gepantserde voertuigen 60-65 duizend roebel per uitrustingsstuk, exclusief transportkosten voor levering naar de plaats van verwijdering.

Waar heb je deze gegevens vandaan .. ze nemen duurder metaal ... MO zou hiervoor moeten worden neergeschoten ..

laat me zien waar het is, ik zal zelf met zo'n verwijdering omgaan.. 40000 kg hooggelegeerd staal, anderhalf roer ...

[kiel 31]

Citaat van vorobey

Citaat van gjv

In 2012 bedroeg de gemiddelde contractprijs voor het gebruik van gepantserde voertuigen 60-65 duizend roebel per uitrustingsstuk, exclusief transportkosten voor levering naar de plaats van verwijdering.

Waar heb je deze gegevens vandaan .. ze nemen duurder metaal ... MO zou hiervoor moeten worden neergeschoten ..

laat me zien waar het is, ik zal zelf met zo'n verwijdering omgaan.. 40000 kg hooggelegeerd staal, anderhalf roer ...

Verdomde pech met mijn geld, was me voor. Neem mij als je assistent. U kunt niet met geld betalen. Voor het helpen snijden van vijf tanks, één tank voor mij.

[GJV]

Citaat van vorobey

Ik regel dit zelf wel..

Geen bezwaar. Verkrijg een vergunning en gooi deze weg na ontvangst van een voorschot van het Ministerie van Defensie. Cijfers uit het protocol van de rechterlijke uitspraak. Daar klaagde een bureau het feit aan dat het ministerie van Defensie het in het contract vermelde voorschot voor de verkoop van een bepaald aantal BTT-eenheden niet had overgemaakt. Het ministerie van Defensie heeft op zijn beurt een tegenvordering ingediend tegen het bureau. De claim van het Ministerie van Defensie was: De verwijdering is uitgevoerd op de verkeerde locatie, wat in de vergunning is aangegeven. Wat is het verschil tussen MO op welke locatie de tank wordt gezaagd?
En de gemiddelde kosten waren als volgt: 60-65 duizend roebel per tank. Dit is een betaling van MO. Kun je voor zo'n vergoeding gedurende een bepaalde periode in je eentje meer dan 40 ton hooggelegeerd ijzer ontmantelen en snijden? En als er volgens het contract 100 - 200 stuks zijn? Ik twijfel. We hebben apparatuur nodig, arbeiders - een kleine fabriek, zoals een TRZ. En u krijgt pas winst als u ijzer verkoopt. Vind je het warm? Het is onwaarschijnlijk.

[kiel 31]

Citaat van gjv

Citaat van vorobey

Ik regel dit zelf wel..

Geen bezwaar. Verkrijg een vergunning en gooi deze weg na ontvangst van een voorschot van het Ministerie van Defensie. Cijfers uit het protocol van de rechterlijke uitspraak. Daar klaagde een bureau het feit aan dat het ministerie van Defensie het in het contract vermelde voorschot voor de verkoop van een bepaald aantal BTT-eenheden niet had overgemaakt. Het ministerie van Defensie heeft op zijn beurt een tegenvordering ingediend tegen het bureau. De claim van het Ministerie van Defensie was: De verwijdering is uitgevoerd op de verkeerde locatie, wat in de vergunning is aangegeven. Wat is het verschil tussen MO op welke locatie de tank wordt gezaagd?
En de gemiddelde kosten waren als volgt: 60-65 duizend roebel per tank. Dit is een betaling van MO. Kun je voor zo'n vergoeding gedurende een bepaalde periode in je eentje meer dan 40 ton hooggelegeerd ijzer ontmantelen en snijden? En als er volgens het contract 100 - 200 stuks zijn? Ik twijfel. We hebben apparatuur nodig, arbeiders - een kleine fabriek, zoals een TRZ. En u krijgt pas winst als u ijzer verkoopt. Vind je het warm? Het is onwaarschijnlijk.

Welke is onwaarschijnlijk. We hebben een metallurgische fabriek waarvan de handen zullen worden afgescheurd, met zelfexport. Voor zulk geld voor black metal. en een voorschot van MO. Ik scheur ze met mijn handen, als karton, in de juiste stukjes.

[vorobey]

Citaat van gjv

En de gemiddelde kosten waren als volgt: 60-65 duizend roebel per tank.

geef een link ... Ik wil zeker weten dat dit een tank is en geen BRDM of MTLB met plasticine pantser dat als boter is gesneden met een gewone autogen..

[wk]

Citaat van vorobey

die wordt gesneden als boter met een gewone autogene ..

je kunt aluminium niet snijden met gas ... elke lasser weet het!

[GJV]

Citaat van wk

je kunt aluminium niet snijden met gas ... elke lasser weet het!

Waterstraalsnijden of plasmaboogsnijden. Beide technologieën zijn niet erg goedkoop.

[GJV]

Citaat van vorobey

geef een link ... Ik wil zeker weten dat dit een tank is

er is geen verwijzing naar dat materiaal bij de hand, alleen uit het geheugen de gemiddelde prijs, maar er waren precies T-72-, T-80-tanks, ook ARV's en gepantserde personendragers in hoeveelheden per honderd van elk model. Hier is weer een contractaanbieding van 2013 voor een kleiner aantal en er zijn infanteriegevechtsvoertuigen aanwezig. De gemiddelde prijs is hoger - 69000 roebel. Hoewel het specifiek voor infanteriegevechtsvoertuigen natuurlijk goedkoper is, komt het overeen met een kleinere massa. Vraag bij het afsluiten van een contract een voorschot van de MO. De gebruikelijke praktijk is om de verwijdering met 70-80% te vervroegen.

Gebruik van de T-64 en modificatie. - 75.22.11 - PC - 4 - 110959 - 443836.00
Gebruik van de BMP-1 en modificatie. - 75.22.11 - PC - 2 - 41090 - 82180.00
Gebruik van de BMP-2 en modificatie. - 75.22.11 - PC - 2 - 41090 - 82180.00
BTS en mod. - 75.22.11 - PC - 4 - 57020 - 228080.00

http://www.gostorgi.ru/44-538834

[GJV]

Citaat: kiel 31

Ik scheur ze met mijn handen, als karton, in de juiste stukjes.

Machtige Russische mensen. Vooral Igor! Voor mij, scheur alsjeblieft het staartstuk van het pistool af - een goed souvenir zal een aandenken zijn.

[zuigers]

Ik recycle gratis 40 ton hoogwaardig staal ... Wauw, het vooruitzicht is adembenemend

[DIVAN SOLDAAT]

Ja bedankt

[wk]

Citaat: matroos

Hier is Armata voor jou

..... nou, wat kan ik tegen jullie ARMA FANS zeggen! ..... UVZ Jeltsin's sharashka ..... Shoigu is haar actieve lobbyist ... at geld voor Armata .... at! ... .. blijf scheten laten op Serdyukov en Vasiliev .... en bewonder de eerste maarschalk van de brandweer!

het leger wordt gedood door de show van "biatlons", "darts", "Suvorov-doorbraken"
wapenprogramma 2020 mislukt! namen? ROGOZIN SHOIGU & K*

[oleg gr]

Nieuwsgierig nieuws. Veranderen de plannen voor de release van de nieuwe T-14 en T-90? Of heb je besloten om serieus aan de slag te gaan met robottanks?

[Saburov]

Het oude paard zal de voren niet bederven ... hoewel het niet diep ploegt, maar als je kijkt naar de staat van dienst van de oude man T-72, is hij meer dan indrukwekkend, aangezien hij zich in veel conflicten waardig heeft getoond, hoewel veel popliefhebbers ... die zelfs nog nooit een gevechtsvoertuig in hun ogen hebben gezien, ze heel graag foto's laten zien met gescheurde geschutskoepels (vaak dezelfde), dus ik zal je antwoorden als een arts of hoe een afgestudeerde van ChVTKU BK brandt vaker uit dan ontploft, tijdens mijn dienst zag ik maar twee keer hoe ik de BC trok, zelfs bij 80k, maar ik zag ook hoe de 72k kwam met drie granaten die uit het pantser staken en een cumulatieve straalmotor half afgesneden , terwijl hij 80% van het vermogen verloor, dus dankzij de Sovjet-staalarbeiders! Een waardige upgrade zal zijn mogelijkheden en bepantsering alleen maar verbeteren ... het is ook bepantsering in Afrika ....

[vorobey]

Citaat van Saburov

CHVTKU

Ik ben een vliegenzwam.. en jij? Die van ons zijn hier .. Major071 - ze bestudeerden ook vliegenzwam in hetzelfde bedrijf ..

[Saburov]

Gegroet, en ooit heetten we Kobzari!

[scone]

Gisteren op een van de forumthreads)) hoe de modernisering van "Abrams" zo kwakzalvers is over snijden))
Vandaag een artikel over de verlenging van de termijn voor de T-72. en gisteren ging het over de modernisering van de abrams, waar onze kwakzalvers zagerijen minus de man alleen omdat hij aannam dat de pin.dos.ov een GEPLANDE MODERNISERING heeft en geen antwoord op "Armata"! )))

Scoun SU Вчера, 16:17 ↑
Citaat van Longmire
Citaat van sinukvl
Dit is het antwoord op onze "Armata", om je trots te troosten

dit is een geplande modernisering, en trouwens, hoeveel Armat, 2.5 prototype, is daar al geklonken? lachend

)))
Да как Вы "смеете" что-то писать про американцев в положительном ключе?! Вы засланный "казачок", это только мы имеем право модернизировать Т-72 и это не является распилом а есть модернизация. laughing ++ ))
En met je opmerking bederft je het karma van urya kwakzalvers)))
Nee **ya, Amerikanen zouden moeten gaan zitten en huilen. leg je handen neer met de woorden aaa! de Russen hebben "Armata" en we hebben alle polymeren verkloot! Tegelijkertijd tactvol stilzwijgen dat in de nabije toekomst Armat, net als de T-90 met een gulkin-neus en een gevechtstank in verschillende modificaties (en niet altijd succesvol), de T-72 blijft.
lachend
Verdomme, in zo'n tempo zal ik snel overgaan tot het trollen van uryakryakalok)))

Aw kwakzalvers! ))
PS.
De T-72 is een uitstekende tank die moet worden gemoderniseerd in overeenstemming met de huidige realiteit van het leven. Ik ben voor.
maar in de "Armata" zullen toch alleen de profs het toestaan, maar als een in massa geproduceerde T-72-tank, dat is alles.

[Wedmak]

De Amerikanen rolden dus geen gloednieuwe tank uit. Als ik me niet vergis, zijn er zelfs geen plannen om Abrams door iets te vervangen. En op de een of andere manier zwegen ze over de cumulatieve schelpen voor Abrams. Gedood in deze zaak?

[zuigers]

Nou, de Amerikanen rolden niet uit naar het plein voor het Witte Huis, een tank die nog niet bestond om alles en iedereen te raken

[scone]

Citaat van Wedmak

Amerikanen dus ze rolden een gloednieuwe tank uit

Conceptueel is de nieuwe tank alleen door ons uitgerold.
Alle andere tanks ... hoe moet ik het correct zeggen ...
Na de T-72 hadden we zowel de T-80 als de T-90, en de Black Eagle-poging (erg goed maar erg duur en wanneer de middelen zichzelf niet rechtvaardigen)
In de VS, Abrams modificaties
in Duitsland Luipaard
Frankrijk Leclerc
en zo ver weg
"Nieuwe tanks" uitgebracht door China, Japan (met Duits kanon) en Korea (zwarte panter)
Maar dit zijn alle tanks van de vorige generatie waaruit bijna al hun capaciteiten zijn weggepompt, verdere verdoving omdat er geen andere nieuwe technologieën zijn.
Over het algemeen zijn dit allemaal vrij voor de hand liggende zaken. Het enige dat ik over "Armata" wil opmerken, is dat de eerste batch "Armata" niet groot zal en mag zijn, aangezien er al nieuwe technische en technologische oplossingen in het proces ontstaan van "productie". Het tweede deel met modernisering zal al 15% beter zijn.

[DeMi30]

scone
bravo
Met twee maten meten is slecht, vooral in hun eigen gelederen.

[Tanker55]

Bedankt voor de leuke reactie! Hallo allemaal! Persoonlijk heeft hij zelf 2 jaar op de T-72 gediend als chauffeur in Novosibirsk.
Meer dan eens waren de Tom River en van alles bij de oefeningen. De auto is erg goed, betrouwbaar en eenvoudig, ik hou van deze tank.

[Ingenieur]

Wat is dit voor gepraat over recycling? Vervang geleidelijk door nieuwe voorbeelden en vergeet niet de oude te moderniseren. Bovendien is onze apparatuur erg gesteld op BV, dus waarom zou je het weggooien, als je het niet kunt doneren, dan in ieder geval voor wat geld verkopen?

[Wedmak]

Wanneer we de T-72 van de hand zullen doen, weten we zelf eerlijk gezegd niet

Wel, ja. Een halve eeuw voor een tank, e ... Maar nu gaan ze een netwerkafstandsbediening van een tank ontwikkelen, en er zal een logisch idee ontstaan ​​​​om het niet alleen in de T-90 te stoppen, maar ook in honderden T-72's. Wat vind je daarvan? Er wordt een hels beeld verkregen, de terminator rust gewoon.

[bizar]

Ja. Plots vliegt een goochelaar in een blauwe helikopter naar binnen... en zet de hendel aan... en een boswachter verlaat het bos op een T-70-tractor en verdrijft alle Terminators in Fig.

[Zoldat_A]

En hoe vaak hebben we de bron voor ICBM's in de jaren 90 uitgebreid? En ze bereikten nog steeds relatief gelukkige tijden - niet alles werd geknipt, niet alles viel uit elkaar en er is iets nieuws. Kijk, en op de T-72 gaan we door tot goede tijden. Bovendien zijn ze in World of Tanks misschien niet erg populair bij volwassen kinderen, maar in het leven is de uitrusting betrouwbaar, welverdiend, hij rijdt nog steeds.

[Volka]

ja, een goed soort exoskelet voor een tank, beproefd, zo zouden er botten zijn en het vlees zou zo groeien, naar buiten hangend verschillende harnassen (bescherming, wapens), modernisering van de motor en transmissie, je kunt verleng de levensduur van de T-72 grootvader voor een lange tijd ...

[Zoldat_A]

Citaat: Volka

op deze manier, door verschillende harnassen (bescherming, wapens) naar buiten te hangen, moderniseer ik de motor en transmissie, je kunt de levensduur van de grootvader van de T-72 voor een lange tijd verlengen

Uiteindelijk is de lepel uitgevonden toen, maar we gebruiken hem nog steeds!

Maar serieus, er worden nu bijvoorbeeld auto's geproduceerd. 4 wielen, motor, stoelen, deuren, motorkap, kofferbak, stuurwiel, rem. Wanneer is het principe uitgevonden? In de afgelopen 100 jaar is er eigenlijk niets veranderd. Nou, daar, de zachtheid van de stoelen, de kwaliteit van het schilderen, het motorvermogen, de betrouwbaarheid van de remmen, airconditioning, muziek. EN FUNDAMENTEEL - NIETS! Dus ook hier. Wie voorkomt het installeren van nieuwe motoren, wapens, bepantsering enzovoort? Als het "skelet" optimaal en harmonieus is...

[berg schutter]

Ook de mobilisatiereserve moet gevechtsklaar zijn. En 72 rent en schiet nog steeds. Geen wonder dat zij het was en niet de T-90 die in de biatlon reed. We hebben er veel. behoorlijk gevechtsklare (na modernisering) machines. Het is niet rationeel om ze in de oven te doen. Ja, ze zullen graag kopen.

[Aksakal_07]

Citaat: Mountain shooter
72 rent en schiet nog steeds.

Ik geef toe dat er plannen zijn om de "oude" tanks over te zetten naar afstandsbediening. Wanneer u de T-72 in de "onbemande" versie gebruikt, kunt u de bemanning redden en ervaring opdoen, zodat u dit later allemaal kunt gebruiken in het gevechtsgebruik van de "Armata".

[rozet]

"Wanneer we de T-72 van de hand zullen doen, weten we eerlijk gezegd zelf niet", voegde Khalitov eraan toe.

Hier wordt het uitgegeven.
Er is leven op Mars, er is geen leven op Mars - we kennen onszelf nog steeds niet.

[Mitrich]

"Wanneer we de T-72 van de hand zullen doen, weten we eerlijk gezegd zelf niet", voegde Khalitov eraan toe.

Hier wordt het uitgegeven.
Er is leven op Mars, er is geen leven op Mars - we kennen onszelf nog steeds niet.

Waarschijnlijk nam hij door dit te zeggen net zoveel de "borst" op zich als de filmheld.

[vladimirw]

Geweldig, geld besparen

[Pogran]

Украина готовится к юридической войне с Россией, заявил он. По его словам, Украина будет требовать от РФ не менее $1 трлн за Крым и Донбасс, короче, я так понял,что они нам ещё останутся должны, за аренду КРЫМА с 1954г

[Anchonsha]

Да как бы ни хотелось уже получить в войска "Армату", но тонка кишка у нас сейчас. Печатали бы доллары как США , то можно бы было рассчитывать на такой вариант, но такое невозможно. Потому нужно улучшать то, что есть и на что хватает сил и средств.

[Vechtende kat]

het is noodzakelijk om de meeste T-72-tanks over te brengen naar de BMPT-72, de bemanning is kleiner, de mobiliteit is beter, het pantser is beter, de besturing is zelfs gemakkelijker dan in de T-72.

[gukoyan]

Waarom recyclen?
Syrië zal worden gegeven, ze hebben echt uitstekende tanks nodig.

[kizhe]

Kan niet worden weggegooid en blijft worden gebruikt. Zet een komma.

[grjaznov.igor.]

het is nodig om t-90cm en armats te bouwen, en langzaam de t-72 te verkopen aan Afrika, de Arabieren, we hebben nieuwe wapens nodig in het leger,

[AlexTires]

Het is te vroeg om zo'n tank in de prullenbak van de geschiedenis te dumpen, de hele vraag is hoe winstgevend de verdere modernisering ervan is ...

[Zaurbeek]

Het is noodzakelijk om ze uit te rusten tot het niveau van "Georgisch" en ze zullen dienen. Verander de stabilisator in elektrisch.

[Zomanus]

Laat het verlengen.
Er is nog ruimte voor modernisering.
Ja, en tot nu toe zijn er geen potentiële tegenstanders waartegen de T-72 het niet zou hebben gedaan.
Ik bedoel de echte, met wie we in de nabije toekomst echte botsingen zullen aangaan.

[Sauron80]

En met wie ga je de komende tijd de confrontatie aan? Kun je het een naam geven?