Waar leidt de Syrische campagne toe, of wat zal er gebeuren na ISIS?

80
Lancering van 26 strategische versies van de Calibre-NK (3M14) kruisraket, ontwikkeld op basis van de bekende Sovjet TFR 3M10 Granat, bij 11 ISIS militaire infrastructuurfaciliteiten in Syrië vanaf de raketschepen van de Kaspische Zee vloten werd een zeer plotselinge en onaangename realiteit voor Washington en de leiders van de leidende West-Europese staten, die tot dan toe echte "monopolisten" waren in het gebruik van zeer nauwkeurige lucht- en grondraketten om hun militair-politieke belangen op te lossen, die in de XNUMXe eeuw werd goed bevestigd door het voorbeeld van Libië. Sindsdien heeft Rusland het Westen gedwongen rekening te houden met zijn geopolitieke belangen in deze belangrijkste regio van de wereld, waar we getuige zijn van een echte "explosieve cocktail" van religieuze verschillen, vermengd met de geostrategische en economische ambities van de leidende regionale en wereldmachten.

Salvo-lancering van 3M14 Kalibr-NK strategische kruisraketten in de ship-to-ground versie vanaf een van de patrouilleraketschepen, pr. 11661 Dagestan/Tatarstan (Gepard-klasse), behorend tot de Kaspische Flotilla. Een raket met een explosieve fragmentatiekernkop kan gronddoelen bereiken op een afstand van 1500 km van de lanceerinrichting van het schip, wat de vloot tot een echt strategisch element van de Russische marine in zuidelijke richting maakt. Dit moment werd een belangrijke gebeurtenis in de Russische vloot, omdat voorheen het maximum dat de wereld had gezien regelmatige "verveelde" rapporten en rapporten over marine-oefeningen waren; nu is alles drastisch veranderd: en zelfs een kleine Kaspische marine-aanvalsgroep speelt een operationeel-strategische rol bij het oplossen van gevechtsmissies op regionale schaal. Foto I.ytimg.com


Na de inzet van de gecombineerde luchtaanvalsvleugel van de Russische luchtmacht op de Syrische luchtmachtbasis Khmeimim, is het aantal aanvallen van de Israëlische luchtmacht op de regeringstroepen van Bashar al-Assad sterk afgenomen, wat een goede garantie is geworden voor het handhaven van de strijdpotentieel van het Syrische leger zelfs in de meest ongunstige omstandigheden. De aanwezigheid in de luchtvleugel van supermanoeuvreerbare, veelzijdige Su-30SM-jagers en Su-34 tactische jachtbommenwerpers, die tegenwoordig een volledig scala aan mogelijkheden hebben om luchtoverheersing te verwerven (naast het vermogen om zee- en gronddoelen te vernietigen en het volgen van de onderzeeërvloot van de vijand in het PLO-systeem), maakt niet alleen een afschrikkende factor voor de coalitieluchtmacht mogelijk, maar schrikt ook echt af luchtvaart NAVO en Israël tegen het uitvoeren van illegale operaties tegen het leger van Bashar al-Assad. 10 multifunctionele tactische jagers (4 Su-30SM en 6 Su-34) zijn de meest geavanceerde luchtgevechtsvoertuigen in de regio, met onder meer multi-mode luchtradars met PFAR H011M Bars en Sh-141 Predator. Geen enkele pro-Amerikaanse staat beschikt in het Midden-Oosten over zulke krachtige radarsystemen voor jachtvliegtuigen; de enige uitzondering is een squadron van Amerikaanse F-5A-jagers van de 22e generatie die zijn ingezet op de Al Dhafra Air Force Base van de Verenigde Arabische Emiraten.

De tactische multifunctionele jachtbommenwerper Su-34 is het meest geavanceerde gevechtsvoertuig ter wereld in zijn klasse. Dit vliegtuig is momenteel een "strategische aanwinst" van de Russische tactische luchtvaart, het aantal series van dit vliegtuig kan de serie van de beroemde "Raptor" overschrijden en 200 eenheden bereiken. Deze machines zijn niet toevallig naar Syrië gestuurd: de combinatie van capaciteiten voor het oplossen van elektronische oorlogsvoering, lucht-grond-, lucht-lucht- en zelfs anti-onderzeeëroperaties bevestigt de geschiktheid ervan voor alle uitdagingen van moderne netwerkgerichte oorlogsvoering Foto Breakingisraelnews.com


Zoals we kunnen zien, zijn de acties van de Russische luchtmacht in de gevaarlijkste luchtgebieden van het Syrische operatiegebied zeer goed gecoördineerd en effectief. Bij het incident met de Turkse F-16С bleek de Su-30SM uitstekend te zijn, die een waarschuwing uitvoerde voor het "vastleggen voor nauwkeurige auto-tracking" van twee Turkse jagers tegelijk, met behulp van de meerkanaals luchtradar om een ​​mogelijke invasie te voorkomen van het Syrische luchtruim; Voorheen waren dergelijke overtredingen een dagelijkse routine voor de Turkse luchtvaart.

Maar het is ook absoluut logisch dat onze groepering van de lucht- en ruimtevaarttroepen slechts een effectief instrument is voor de vernietiging van ISIS, lokale afschrikking van "trucs" en provocaties van de NAVO-luchtmacht, evenals voor de dekking op lange termijn van de marine basis in Tartus door de strijdkrachten van de luchtverdedigingssystemen S-300 en Pantsir. -С1", die territoriale en positionele luchtverdediging in het westelijke deel van Syrië biedt. De Russische lucht- en ruimtevaarttroepen in de SAR hebben nog geen volwaardig onderdeel van het verkrijgen van luchtoverheersing, waardoor ze het luchtruim van Syrië van de NAVO kunnen terugwinnen in het geval van een verergering van de situatie: 4 Su-30SM en 6 Su-34 zal honderden coalitiestrijders niet kunnen weerstaan ​​als de Verenigde Staten en Turkije een keer besluiten om directe steun te verlenen aan de Syrische oppositie. De omvang van dit scenario is zeer hoog.

De primaire onderdrukking van de Syrische oppositie wordt een prioriteit voor de vernietiging van ISIS.

En dit kan op geen enkele manier worden ontkend. Nu is er een gefaseerde en goed geplande modernisering van de Syrische oppositie met moderne modellen van handvuurwapens en antitankwapens uit Turkije, Saoedi-Arabië en de Verenigde Staten. In een tijd waarin onze luchtmacht en de schepen van de Kaspische vloot volledig en volledig zijn ondergedompeld in de taken om de gevechtscapaciteit van ISIS te ondermijnen, droppen Amerikaanse C-17 militaire transportvliegtuigen regelmatig militaire voorraden voor de Syrische oppositie, waaronder miljoenen munitie voor M-16-geweren en AK-aanvalsgeweren -47, TOW-2 antitankraketsystemen en BGM-71F ATGM's voor hen, evenals vele versies van MANPADS, van Stinger tot Red Eye, enz. Tegelijkertijd hebben de Verenigde Staten de complexe interactie met de Russische Federatie over het uitvoeren van een luchtgevechtsoperatie tegen ISIS volledig verlaten. De Verenigde Staten hebben samen met Qatar de Islamitische Staat gebruikt als een uitstekend, gematigd gecontroleerd militair instrument om het Assad-regime omver te werpen, maar na de komst van de Russische luchtmacht begon het IS-project te veranderen in een vervagend project, en alle weddenschappen in Washington zijn nu exclusief gemaakt op de oppositie.

De ontwikkeling van de situatie na de nederlaag van ISIS zal de meest onvoorspelbare fase van het Syrische conflict zijn, waar we nu klaar voor moeten zijn.

Wat zal het toneel zijn van militaire operaties in Syrië na de nederlaag van de IG door de Russische luchtmacht en regeringstroepen van de SAR? Het hangt alleen af ​​van de wijsheid van de acties van de generale staf van de Russische strijdkrachten tegenwoordig. Als al het werk van de Russische luchtmacht alleen gericht is op het onderdrukken van ISIS, zullen de oppositie-eenheden de komende maanden "tot de tanden" gewapend zijn met Amerikaanse wapens en tactische elektronica. Na een min of meer volwaardige zuivering van ISIS, zal de enige sterke rebellenstrijdmacht in Syrië de 30 man sterke oppositie-terroristische paramilitaire formatie "Al-Nusra Front" zijn, die nu ongeveer 1/7 van het grondgebied van Syrië controleert , en het zal veel moeilijker zijn om het te weerstaan, dan ISIS. Tegelijkertijd zal de meest intense en gevaarlijke militair-politieke fase in het Midden-Oosten beginnen, omdat het Jabhat al-Nusra is die de laatste "reddende toverstok" is van de strategische belangen van het Westen in het Midden-Oosten, die Rusland zeker zal moeten “breken”, anders lopen we het risico niet alleen het vriendelijke Syrische regime in Syrië te verliezen, maar ook de 720e PMTO in Tartus en andere strategische faciliteiten van het Russische leger in de Middellandse Zee. Gezien het belang van Jabhat al-Nusra voor het Westen, wordt het duidelijk dat het conflict later kan uitgroeien tot een directe militaire botsing met de deelname van de meest agressieve VS, Groot-Brittannië en enkele staten van West-Azië, die zwak afhankelijk zijn van over Russische energiebronnen.

Het versterken van de luchtvaart om luchtoverheersing en de Russische marine voor de Syrische kust te krijgen, is een "recept" voor het behoud van de Syrische staat op lange termijn totdat de nationale strijdkrachten volledig zijn hersteld. Welke apparatuur kan op het Syrische theater verschijnen?

Zoals aan het begin van het artikel vermeld, is de bestaande samenstelling van de Russische lucht- en ruimtevaartstrijdkrachten in Syrië absoluut nog niet klaar om op te treden tegen de gecombineerde luchtmacht van de NAVO-landen als Washington besluit directe steun aan de Syrische oppositie te verlenen als het één blijft. één tegen de Russische luchtmacht en de Syrische strijdkrachten. Een dergelijke gang van zaken kan in de komende 6 maanden beginnen - een jaar, onmiddellijk na de nederlaag van ISIS.

Het is geen toeval dat we op dit moment getuige zijn van de meest grootschalige militaire oefeningen van de geallieerde strijdkrachten van de NAVO “Trident Juncture-2015”, waarbij 30 NAVO-troepen en militair materieel van de meeste militaire takken betrokken zullen zijn. Een van de fasen van het marinegedeelte van de oefening wordt gehouden voor de kust van Italië, op slechts 1500 km van de locatie van de commando- en controle-eenheid van de Russische marine die de Syrische kust bestrijkt - dit is niet minder onthullend feit dat doet denken aan versterking van de Russische aanwezigheid in Syrië. Rusland moet volledig voorbereid zijn op directe agressie van de NAVO, die zijn macht verliest in het Midden-Oosten en Centraal-Azië. De bestaande zwakke punten van het Russische militaire contingent in Syrië en omgeving moeten snel en alomvattend worden versterkt.

Zoals aan het begin van het artikel vermeld, zijn tien Su-30SM en Su-34 tactische jagers met effectieve luchtgevechtscapaciteiten absoluut niet voldoende om luchtoverwicht te verwerven en het Russische militaire contingent in Syrië te verdedigen, zelfs niet bij de verre benaderingen van strategisch belangrijke faciliteiten in het westen van de staat in het geval dat de NAVO uit een sterke positie komt. Het aantal Su-30SM's moet worden uitgebreid tot maar liefst 30-40 vliegtuigen, en dit is nog niet de limiet van wat nodig is.

Niemand kan uitsluiten dat de Amerikaanse luchtmacht zal besluiten om een ​​volledig uitgerust luchtvaartregiment over te dragen naar de Arabische en Turkse luchtbases - twee van de 24-48 stealth F-22A "Raptor" -jagers en de versterkte Amerikaanse AUG van de 6e worden niet naar de oostelijke Middellandse Zee gestuurd. De vloot van de Amerikaanse marine, die tot twee Nimitz-klasse vliegdekschepen kan omvatten met 150-160 F / A-18E / F "Super Hornet" gevechtsvliegtuigen, die AN / APG in de lucht hebben radars die qua karakteristieken -79 vrij vergelijkbaar zijn met onze "Bars", ontworpen op basis van een high-energy active phased array. Met de verbeterde AIM-120C-7/8 lucht-luchtraketten (bereik tot 130-170 km), zullen de Hornets onze jagers overweldigend overtreffen, wat ons doet nadenken over de noodzaak om machines als de Su- 35S naar Syrië.

Bijtanken van de US Navy F/A-18E/F "Super Hornet" multifunctionele jager, op basis waarvan ook het REP F/A-18G "Growler" vliegtuig werd ontwikkeld. "Super Hornet" is de belangrijkste op vliegdekschip gebaseerde aanvalsjager van de Amerikaanse marine, ondanks de lage maximale vliegsnelheid, beperkt tot 1,8 M, voert het vliegtuig vrij zelfverzekerd zowel luchtgevechten op lange als korte afstand uit, dankzij de krachtige 8 luchtradar met AFAR AN / APG-79, met 8 doelkanalen en een bereik van 170 km. Hoge wendbaarheid wordt bereikt door grote aerodynamische instroom aan de wortel van de vleugel, ontwikkelde volledig draaiende liften en een hoge specifieke stuwkracht van de naverbrander op het middengedeelte (2890 kgf/m2). In langeafstandsgevechten is de "Super Hornet" een serieuze tegenstander, zelfs voor de Su-30SM Foto door Air-attack.com


De Su-35S is de meest geavanceerde multifunctionele jager van de huidige generatie "4++" van de Russische luchtmacht. En alleen dit vliegtuig kan een zelfverzekerde gelijke luchtconfrontatie garanderen met veelbelovende stealth F-22A-jagers, evenals effectieve luchtgevechten op lange afstand met West-Europese, Turkse en Arabische Typhoon, Rafal, F-15S en F-16C Block 52+ jagers / 60 zelfs met hun aanzienlijke kwantitatieve superioriteit. De geïnstalleerde luchtradar met PFAR N035 "Irbis-E" kan het luchtruim bewaken binnen een straal van 400 km voor typische luchtdoelen en binnen een straal van 200-250 km voor onopvallende doelen zoals "F-22A" of een kruisraket "Tomahawk" (EPR binnen 0,1 m2). De Irbis-E-radar heeft 8 doelkanalen, waardoor een "Sushka" een luchtgevecht kan beginnen met 8 vijandelijke jagers tegelijk op een afstand die ontoegankelijk is voor effectief vergeldingsvuur. Eenwording met het Khibiny elektronische oorlogsvoeringsysteem maakt het gevecht met de Su-35S nog ingewikkelder. Het verschijnen van een jachtregiment van 36 van deze vliegtuigen op de luchtmachtbasis in Latakia weert de meeste van de waarschijnlijk agressieve plannen van het Westen met betrekking tot de Russische aanwezigheid in de SAR. Het probleem van het ontbreken van AWACS A-50U-vliegtuigen in de regio wordt ook automatisch opgelost. Het S-107-1 tactische datatransmissiesysteem dat op de Su-35S is geïnstalleerd, biedt volledige dekking van de luchtsituatie op lange afstand voor vriendelijke Su-30SM- en Su-34-luchtvaarteskaders, waarvan de radars niet over dergelijke mogelijkheden beschikken. De moderne Russische luchtmacht opereert al in overeenstemming met de canons van netwerkgerichte oorlogvoering, wat grote angst veroorzaakt bij het NAVO-commando.

Het tweede, niet minder belangrijke probleem dan de luchtvaart, dat dominantie en luchtverdediging wint, is de relatief lage anti-onderzeeërverdediging (ASD) van de Russische marine nabij de Syrische kust. Het is vermeldenswaard dat de Amerikanen altijd de belangrijkste aandacht hebben besteed aan anti-onderzeeërverdediging, en dit gebeurt nu. Op 9 oktober arriveerde de Amerikaanse patrouille anti-onderzeeër P-3C “Orion” op de Roemeense luchtmachtbasis “Constanta” om samen met de marines van Roemenië, Oekraïne, Turkije en de Amerikaanse EM URO gezamenlijke oefeningen te doen op luchtafweer. “Porter”, die op bezoek is in de haven van Odessa.
De DDG-78 "Porter" EM van de Arley Burke-klasse is uitgerust met het Aegis-gevechtsinformatie- en controlesysteem, waarvan de belangrijkste "troef" niet alleen het AUG-luchtverdedigingsraketafweersysteem is, maar ook de integratie van de meest modern en krachtig sonarsysteem van de Amerikaanse vloot AN/SQQ- 89(V)6. Dankzij een dergelijke synchronisatie kunnen de Aegis-schepen van de Amerikaanse AUG informatief volledig worden gesynchroniseerd in het lokale Link-16-netwerk met andere schepen van de formatie en P-3C "Orion" ASW-vliegtuigen. Deze systemische koppeling van de "eenheden" van de Amerikaanse vloot maakt het mogelijk om de meest effectieve anti-onderzeeërcapaciteiten te bereiken, in tegenstelling tot ons systeem "Requirement-M", dat, met uitstekende detectiebereiken voor onderwaterdoelen, een beperkt aantal heeft van "abonnees", wat geen tijdige en nauwkeurige informatie van elke eenheid van de vloot mogelijk maakt over mogelijke nadering van vijandelijke raketonderzeeërs. Bijna alle schepen van de Amerikaanse marine van de EM / RKr-klassen, inclusief die welke Syrië naderen (6e Vloot), zijn uitgerust met Aegis-systemen met verschillende modificaties. Dit bemoeilijkt enigszins de mogelijkheid om onze multifunctionele diesel-elektrische onderzeeërs van de Varshavyanka- en Lada-klassen in de oostelijke Middellandse Zee te besturen.

Maar in onze anti-onderzeeërverdediging zijn er ook aspecten die absoluut niet zijn uitgewerkt in de Amerikaanse vloot en de vloten van de NAVO-landen; de luchtmachtbasis hiervoor bevindt zich al in Latakia en voert luchtaanvallen uit tegen ISIS. Er kunnen legendes worden gemaakt over de veelzijdigheid van de Su-34 tactische jachtbommenwerper: het is een uitstekend voertuig voor elektronische oorlogsvoering van een operatietheater, een zeer manoeuvreerbare jager, een uiterst nauwkeurige bommenwerper en een uitstekend anti-scheepsluchtvaartcomplex . Maar weinig mensen realiseren zich dat dit vliegtuig, dat systeemgekoppelde avionica heeft, gezamenlijke anti-onderzeeëroperaties kan uitvoeren met het Il-38N anti-onderzeeër patrouillevliegtuig, waarbij het laatste zal fungeren als een commandopost voor gevechtscontrole.

Het gebruik van multifunctionele nucleaire onderzeeërs voor het afleveren van massale raketaanvallen op vijandelijke doelen is een favoriete tactiek van de NAVO-zeestrijdkrachten, wat werd bevestigd tijdens Operatie Odyssey. Dawn" in Libië, toen de Britse onderzeeër "Trafalgar" de TFR "Tomahawk" trof op de onvoorbereide en verouderde Libische luchtverdediging. Ze voeren NAVO-onderzeeërs en verkenningsmissies uit om de meest verzwakte onderwaterbenaderingen van de vijand te identificeren. Er is geen informatie over de organisatie van een effectieve ASW van de Russische marine in Syrië, wat ons serieus doet nadenken over de veiligheid van onze vloot in de context van de voortgaande militarisering van de regio en de oplopende spanningen.

De luchtradar Sh-141 "Predator" van de Su-34 jachtbommenwerper is ook gemaakt op basis van de PFAR en kan een luchtdoel van het type F-15C detecteren op een afstand van 140-150 km, grote zeedoelen van het type "destroyer / cruiser" - meer dan 150 km. De hoge resolutie van het PFAR-diafragma maakt het ook mogelijk om kleine oppervlakte-objecten te detecteren, zoals een "periscoop"-onderzeeër of een onopvallende veelbelovende EM URO van de "Zumwalt" -klasse


Maar het toeval wilde dat een deel van de taak al was voltooid, de Su-34 avionica, inclusief de RLC, werd ontwikkeld door OAO HK Leninets, hetzelfde bedrijf ontwikkelde ook het veelbelovende Novella-P-38 bewakings- en viziersysteem voor de Il -38N vliegtuigen. Het bedrijf begiftigde "Sushka" met goede mogelijkheden om de onderwatervijand te bestrijden. Su-34 kan een drager zijn van 72 geluidsboeien, die snel kunnen worden gedistribueerd naar de meest verdachte gebieden van het zeetheater. De SUV van het vliegtuig heeft een complex voor het verzamelen van tactische informatie over de onderwatersituatie via een gecodeerd radiokanaal, waardoor snel informatie kan worden verkregen over de locatie van een onderwatervijand; deze informatie kan snel worden verzonden naar de IL-38N en vervolgens rechtstreeks naar het hoofdkwartier van de marine, via een soortgelijk communicatieradiokanaal. Voor een betrouwbare controle van de kleine kustlijn van de Syrische Arabische Republiek is slechts één Il-38N en een Su-34-eenheid uitgerust met 288 RSL voldoende: geen enkele Amerikaanse of Britse onderzeeër zal door zo'n onderwaterbarrière breken, terwijl de Su-34 -3,5 kan 34 keer sneller in de RSL-dropzone aankomen dan zijn turboprop-tegenhanger. De Su-2 is het enige XNUMXM-vliegtuig ter wereld dat op harmonieuze wijze aanvals-, gevechts- en anti-onderzeeërcapaciteiten combineert, belichaamd door Leninets Holding Company. Het vliegtuig heeft een staartdetector van magnetische anomalieën, wat vrij typisch is voor maritieme patrouillevoertuigen, die ook "exotisch" is op het gebied van conventionele frontlinieluchtvaart.

Met betrekking tot de oppervlaktecomponent van de Russische marine voor de kust van Syrië kan worden gezegd dat haar macht momenteel matig (of zelfs onvoldoende) is, in ieder geval is de samenstelling momenteel veel zwakker dan wat we zagen ten tijde van de verdediging van de Syrische kust van een mogelijke NAVO-aanval in 2013. Als onderdeel van de groepering bestaat het grootste deel uit grote landingsschepen en slechts 4 stakingsschepen: 2 TFR pr. 1135 / 35M (“Ok” en “Inquisitive”) en BOD pr. het vlaggenschip van de groep is GRKr pr.61 "Moskou".

Nu zijn de zelfvoorziening en individuele defensieve capaciteiten van deze KUG niet erg hoog, aangezien de Moskva-raketkruiser, zelfs met het S-300F Fort-scheepsluchtverdedigingssysteem, niet lang stand kan houden onder aanvallen van anti-scheeps- en antiradarraketten van NAVO-aanvalsvliegtuigen, aangezien hun munitie in totaal 64 5V55RM-raketten in 8x8 B-204A revolverwerpers is, en 6 Fort-doelkanalen een gelijktijdige aanval van 35-40 harpoenen of 30 AGM niet weerspiegelen -88 SCHADE. Om de dode zone in de KUG te dekken, zijn er alleen Osa-MA2 luchtverdedigingssystemen geïnstalleerd op enkele grote landingsschepen en alle 4 oorlogsschepen van de hoofdklassen. De complexen hebben een limiet van 500-700 m / s voor de maximale snelheid van het doelwit dat wordt geraakt, ze zijn eenkanaals en kunnen niet bogen op overmatige nauwkeurigheid van de geleidingsradar, de minimale hoogte van de geraakte doelen, hoewel ze op 10 zijn gebracht km, "star raid" AGM-84 "Ose" anti-scheepsraketten niet afstoten, dus er is maar één conclusie: de Middellandse Zee KUG van de Russische marine moet worden versterkt met ten minste enkele korvetten van pr.20385 Thundering with the Poliment- Redut luchtverdedigingssysteem aan boord en één TARKr pr 1144.2 "Peter de Grote". De huidige samenstelling is, in het licht van de beoordeling van dreigingen, zeer zwak.

De Amerikaanse luchtmacht volgt haar geopolitieke voordelen strikt, in plaats van zich snel te verenigen met de Russische lucht- en ruimtevaartmacht om het grootste kwaad in de wereld (terrorisme) te bestrijden, "slaapt" ze stilletjes uit op de luchtbases van het vriendelijke Jordanië, Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten. Emiraten, droppen containers met munitie en wapens van de Syrische oppositie in het aangezicht van "al-Nusra Front" vanaf de zijkanten van het militaire transport C-17 "Globmaster III" Foto door Davmembersportal.org


De situatie blijft zich ontwikkelen volgens een volledig voorspelbaar scenario: alle aandacht gaat uit naar de strijd tegen ISIS, terwijl de oppositie “uit de kast” zit en zich snel bewapent met de “handen” en het geld van het Westen. En als de gelijktijdige vernietiging van de "gematigden" tot stilstand komt, zullen de gevolgen hiervan onbeschrijfelijk zijn.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

80 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 11
    Oktober 20 2015
    Mooi, gedetailleerd artikel. Auteur +.
    En slechts één arts - tijd, zal in staat zijn om de resultaten van de lopende operatie van ALL in Syrië te laten zien.
    1. + 40
      Oktober 20 2015
      Citaat van aszzz888
      toon de resultaten van de hele operatie

      Artikel 3 stuurt:
      1. Niet genoeg vliegtuigen.
      2. Niet genoeg schepen.
      3. Geef geld.
      We kunnen het met alle drie eens zijn, maar dan zal het nodig zijn om de salarissen van ambtenaren te halveren, afgevaardigden en ministers met het drievoudige, de inkomstenbelasting is boven 100 tyr. / maand. verhoging tot 20% en een inkomen van 300 tyr./maand. belasting van 30% (daarna gelijk honderd per stap), maar de fondsen die in investeringen worden gedaan, zijn vrijgesteld van belasting.
      Natuurlijk, om het aantal ambtenaren en plaatsvervangers te halveren.
      1. +2
        Oktober 20 2015
        Laat vrede eerst komen, en dan zullen we zien. Zij bepalen waar ze heen gaan.
      2. 0
        Oktober 20 2015
        hydrox In een dergelijke situatie moet mobilisatie worden aangekondigd en dan zullen er geen dergelijke salarissen zijn, alles zal werken om dit probleem op te lossen, aangezien er geen twijfel bestaat dat er stakingen van andere kanten zullen zijn, anders kun je niet beginnen als ze overwegen wie zou moeten ontvangen hoeveel we in grote problemen zullen komen.
      3. +4
        Oktober 20 2015
        .... Natuurlijk, om het aantal ambtenaren en plaatsvervangers te halveren ....

        ....Oh-oh-oh!!!!!.....Dromen...Dromen... lol
  2. -38
    Oktober 20 2015
    Na de inzet van de gecombineerde luchtaanvalsvleugel van de Russische luchtmacht op de Syrische luchtmachtbasis Khmeimim, is het aantal aanvallen van de Israëlische luchtmacht op de regeringstroepen van Bashar al-Assad sterk afgenomen, wat een goede garantie is geworden voor het behoud van het gevechtspotentieel van het Syrische leger, zelfs in de meest ongunstige omstandigheden.

    Geen verbinding. Elke aanval op Israël door Syrië zal worden beantwoord. Het aantal aanvallen is afgenomen en het aantal reacties is dienovereenkomstig afgenomen.
    1. +5
      Oktober 20 2015
      Oleg! hi Het is lang geleden dat je mensen hebt verwend met mooie foto's van "strategypage"!
      1. -3
        Oktober 20 2015
        Ik ben klaar. Hier beperkt tot 500 artikelen, inclusief "foto's", vertalingen en originele artikelen. hi
    2. + 15
      Oktober 20 2015
      Citaat: professor
      Elke aanval op Israël door Syrië zal worden beantwoord.

      Uit Syrië, zegt u?
      Waarom dan, na het verschijnen van de Russische groep van de lucht- en ruimtevaarttroepen, probeerden de Israëli's slechts 2 keer Syrië te "bezoeken" en beide keren vielen we in het vizier. Betekent dit dat Syrië schurkenstaten is geworden en Israël straffeloos bombardeert? Let op: uw vliegtuigen werden "gevangen", zelfs toen ze de onze niet eens zagen.
      Dus verkleed je niet en ga voor zwart als wit: Syrië heeft Israël NOOIT aangevallen en gaat dit ook niet doen, maar als Israël het leven van zijn piloten niet waardeert, verwelkom dan de zelfmoordterroristen in de lucht van Syrië!
      1. -32
        Oktober 20 2015
        Citaat van: hydrox
        Uit Syrië, zegt u?

        Het komt uit Syrië. Hetzelfde beleid wordt gevoerd met betrekking tot Libanon en Gaza. Jordanië en Egypte zijn een heel ander verhaal. We hebben vrede met hen.

        Citaat van: hydrox
        Waarom dan, na het verschijnen van de Russische groep van de lucht- en ruimtevaarttroepen, probeerden de Israëli's slechts 2 keer Syrië te "bezoeken" en beide keren vielen we in het vizier.

        Fantaseer niet. Retourvuur ​​is en zal worden uitgevoerd ondanks de aanwezigheid van de Russische luchtvaart in Latakia. Door een coördinatiegroep op te richten, erkende Rusland bovendien het recht van Israël om in het Syrische luchtruim te vliegen.

        Citaat van: hydrox
        Let op: uw vliegtuigen werden "gevangen", zelfs toen ze de onze niet eens zagen.

        Brad wordt niet besproken.


        Citaat van: hydrox
        Dus verkleed je niet en ga voor zwart als wit: Syrië heeft Israël NOOIT aangevallen en gaat dit ook niet doen, maar als Israël het leven van zijn piloten niet waardeert, verwelkom dan de zelfmoordterroristen in de lucht van Syrië!

        Ik voer de trollen niet, maar soms voer ik ze wel. was
        1. + 12
          Oktober 20 2015
          Interessant idee in Israël. Zelfs als een ISIS-mijn vliegt, is dit een signaal aan Israël dat ze zich slecht voelen en de Syrische troepen moeten bombarderen. Dat wil zeggen, Assad is verantwoordelijk voor alles wat de vrienden van Israël doen. Maar Netanyahu wil niet even verantwoordelijk zijn voor alles wat er in Israël gebeurt. De hele wereld kan de schuld krijgen, behalve de Joden van Israël. Een door God geliefd volk?
          1. -11
            Oktober 20 2015
            Citaat van zenion
            Interessant idee in Israël. Zelfs als een ISIS-mijn vliegt, is dit een signaal aan Israël dat ze zich slecht voelen en de Syrische troepen moeten bombarderen.

            Als een mijn van ISIS vliegt, dan krijgt ISIS hem op de kop.
            Citaat van zenion
            Een door God geliefd volk?

            Stuur deze vraag door naar de maker wenk
          2. -1
            Oktober 20 2015
            Citaat van zenion
            Interessant idee in Israël

            "mistaaravi", meer precies "mistaivri".
    3. +3
      Oktober 20 2015
      Het is alleen zo dat de strijdkrachten en de leiders van Israël zich realiseerden dat er effectieve hulp was gekomen en Rusland had verlaten om 'hun' belangen te verdedigen. De afstand van ISIS naar Rusland en Israël kan worden bekeken op de kaart.
      Benjamin Netanyahu arriveerde aan de vooravond van de start van de operatie in Syrië en gaf Rusland blijkbaar carte blanche, of vroeg misschien gewoon om hulp. )
      ISIS houdt verschrikkelijk veel van Israël, dus het volgende doelwit na Syrië is duidelijk wie!
      En hier zijn we dan met onze hulp.
      Dit is een nogal vreemde oorlog van de kant van Rusland.
      Propaganda (Rusland is cool), reclame (Russische wapens zijn super), economisch (verhogen van de prijzen voor energiebronnen - olie, laden van de economie met militaire orders), politiek (een kleine "overwinningsoorlog" stelt je in staat om de staat, de elite te verzamelen , het volk), en dan pas de oorlog met ISIS.
      Welnu, help de staat aan de grenzen, die de vijandelijkheden van de islamisten ontvouwt. Overigens is er in Israël zelf ook een vernietigingsoorlog. Ze proberen problemen met messen op te lossen.
      Europa mag dit ook verwachten.
      1. 0
        Oktober 20 2015
        Kijk hoe de minnen vliegen voor de waarheid! Weet dat het zo is! )))
    4. +3
      Oktober 20 2015
      Geen verbinding. Elke aanval op Israël door Syrië zal worden beantwoord. Het aantal aanvallen is afgenomen en het aantal reacties is dienovereenkomstig afgenomen.


      Ja vijgen. Er komen antwoorden, maar artillerie, geen lucht. Dus "bench-bench" voor geselecteerde piloten.
      1. -9
        Oktober 20 2015
        Citaat van alicante11
        Ja vijgen. Er komen antwoorden, maar artillerie, geen lucht. Dus "bench-bench" voor geselecteerde piloten.

        Precies. Vroeger werden langeafstandsbommenwerpers opgericht om een ​​batterij op 5 km van de grens te bombarderen, maar nu werden ze bang, zagen het licht en begonnen artillerie te gebruiken. lachend
        1. +2
          Oktober 20 2015
          Precies. Vroeger werden langeafstandsbommenwerpers opgericht om een ​​batterij op 5 km van de grens te bombarderen, maar nu werden ze bang, zagen het licht en begonnen artillerie te gebruiken. lachend


          Nou, zie je, het is al gevaarlijk om vanuit Libanon te "schieten".
        2. +3
          Oktober 20 2015
          Het was terecht dat we besloten het risico niet te nemen. De afbeelding is duurder :)
          1. +2
            Oktober 20 2015
            Citaat van sjamaan 2001
            Het was terecht dat we besloten het risico niet te nemen. De afbeelding is duurder :)

            Wat niet riskeren? De lucht van Syrië wordt gedeeld met Rusland. We bemoeien ons niet met elkaar. Speciaal hiervoor hebben onze en de Russische Generale Staf een coördinatiegroep opgericht.
  3. +2
    Oktober 20 2015
    Wat betekent "na ISIS", verdwijnt het zomaar? Het kan gemakkelijk nabootsen onder een andere naam, onder burgers, het dringt door tot in Afghanistan en misschien zullen daar de Taliban fuseren met ISIS
    1. +4
      Oktober 20 2015
      Citaat van sa-ag
      het dringt door tot in Afghanistan en misschien zullen de Taliban daar fuseren met ISIS

      Is het geen feit...
      Ze doen nu precies dat, dat ze, parallel met het optreden van een militaire basis tegen de NAVO-troepen en het Afghaanse regeringsleger, ISIS verpletteren, waarvan er al ongeveer drieduizend in Afghanistan zijn.
      Taliban-peetvader Akhtar Mohammad Mansour beschouwt ISIS als bezetters. Hij roept op tot de bevrijding van Afghanistan van alle indringers. Tegelijkertijd legde hij uit dat hij de grondgebieden van de voormalige Sovjetrepublieken niet beschouwt als de belangen van de Taliban, en dat de informatie die in de media verschijnt over de mogelijke verplaatsing van de Taliban naar Rusland een opzettelijke desinformatie is van de Verenigde Staten en Europa.
      De Taliban zijn dus geen partners van de Igigovites, maar eerder vijanden.
      Trouwens, waarom zou Rusland niet terloops de zin laten vallen dat we de aanwezigheid van een "gematigde Taliban" hebben gezien en hebben nagedacht over mogelijke ondersteuning daarvoor met wapens? En kijk hoe matrashoezen hun voorhoofd rimpelen
  4. +5
    Oktober 20 2015
    Wat gebeurt er na ISIS?... En wat gebeurde er daarvoor? Al-Qaeda.. Naast het feit dat de Verenigde Staten met satellieten komen, wat zullen ze nog meer bedenken.. Zolang de Verenigde Staten bestaan.. zal niets goed zijn.. De Verenigde Staten vonden het leuk om een ​​wereldgendarme te zijn, ze zullen het niet weigeren..
    1. +4
      Oktober 20 2015
      Ik zal je volledig steunen. De Verenigde Staten zullen, zolang ze bestaan, geen andere organisatie oprichten. Dat is gewoon weer een stap op dezelfde hark.
  5. 0
    Oktober 20 2015
    Citaat van sa-ag
    Wat betekent "na ISIS", verdwijnt het zomaar? Het kan gemakkelijk nabootsen onder een andere naam, onder burgers, het dringt door tot in Afghanistan en misschien zullen daar de Taliban fuseren met ISIS


    Zoals een atleet zei: "Ze schilderden zichzelf in de kleuren waarmee ze zichzelf schilderden" lachend
    Overdag gematigde terroristen, 's nachts ISIS-terroristen. IEDEREEN moet gekalmeerd worden!
  6. +8
    Oktober 20 2015
    Israël had als eerste vrede met Syrië moeten sluiten en samen de terroristen moeten bestrijden, maar in plaats daarvan gaat het door met het oude beleid. Ik denk niet dat degenen die een enkele islamitische staat tegen zichzelf willen hebben aan de macht zijn, wat betekent dat ze invloed op ISIS, aangezien de zionisten de hand hadden in de oprichting ervan. Er ontstaat een parallel met het nationaal-socialisme in Duitsland, gecreëerd en aan de macht gebracht door dezelfde structuren die nu het islamisme ondersteunen. Hoe het eindigde, denk ik dat iedereen zich hier herinnert.
    1. -4
      Oktober 20 2015
      Citaat: dvg79
      Israël had volgens de geest de eerste moeten zijn om vrede met Syrië te sluiten en samen terroristen te bestrijden,

      Geweldig idee, slechts 2 kleine details verhinderen de uitvoering ervan. 1. Golan 2. Positie van Iran. Ik heb een slecht idee dat Israël een bondgenoot zal zijn van een staat die de vernietiging van Israël als doel heeft gesteld.
      1. 0
        Oktober 20 2015
        Citaat van Kaiten
        Geweldig idee, slechts 2 kleine details staan ​​in de weg implementatie

        Off topic. P. Poroshenko kwam onlangs naar ons land, hij gebruikte ook dit bizarre woord uit het Engels)) Het snijdt in het oor =\ Het lijkt erop dat ze de woorden "implementatie" of "implementatie" bijvoorbeeld echt niet kennen?) Puur Russisch taal
        1. -2
          Oktober 20 2015
          Citaat: Karabas
          implementatie

          Vreemd purisme.
          Is het woord "implementatie" van Russische oorsprong?
          De implementatie komt uit het jargon van de programmeur en is niet slechter dan andere vreemde woorden in het Russisch.
      2. +1
        Oktober 20 2015
        Citaat van Kaiten
        Geweldig idee, slechts 2 kleine details verhinderen de uitvoering ervan. 1. Golan 2. Positie van Iran. Ik heb een slecht idee dat Israël een bondgenoot zal zijn van een staat die de vernietiging van Israël als doel heeft gesteld.


        Ik schreef hier al dat de sleutel tot het oplossen van uw problemen in Rusland ligt.
        Zonder Rusland heb je geen toekomst.
        Niemand heeft je meer nodig.

        En de moderne westerse wereld is een wereld van doelmatigheid. Nou, in feite heb je zelf heel wat moeite gedaan om het zo te maken.
        Nu zie je "de andere kant van de stok".

        Maak uw situatie niet erger door excuses te zoeken.
        1. -2
          Oktober 20 2015
          Citaat: Arkon
          Zonder Rusland heb je geen toekomst.
          Niemand heeft je meer nodig.


          En wat kan Rusland aan Israël geven?
          1. +1
            Oktober 20 2015
            Citaat van Kaiten
            En wat kan Rusland aan Israël geven?

            Hmm .... interessante vraag.
            Als je het breder bekijkt, dan was het de USSR die als een van de eersten de staat Israël erkende.
            Ik weet het niet zeker, want ik was niet specifiek geïnteresseerd in het onderwerp, maar naar mijn mening spreekt ten minste 30% van de Israëlische burgers vloeiend Russisch, en in het geval van een zeer moeilijke situatie zal NU-U hoogstwaarschijnlijk verhuizen naar wacht op hen op het grondgebied van Rusland, in plaats van in Europa of de VS.
            Nou, nogmaals, in het geval (puur theoretisch) wanneer de Arabische wereld echt begint om te gaan met het "probleem" van goed nabuurschap en het bestaan ​​van Israël - is het onwaarschijnlijk dat de landen die deelnemen aan deze confrontatie naar de Amerikaanse diplomatie zullen luisteren ( na wat de matrassen daar hebben gedaan), maar naar de mening van Rusland zullen ze ondubbelzinnig luisteren. Geef Rusland dus niet de schuld, zij is het die op middellange termijn nog heel nuttig kan zijn voor Israël. En uw Netanyahu begrijpt dit heel goed, en daarom is er geen boze veroordeling van de acties van de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen in Syrië. Wat nodig is in deze kwestie, Israël en Rusland hebben zich al geregeld tijdens het bezoek van Netanyahu aan Moskou.
            1. 0
              Oktober 21 2015
              Citaat: Nyrobsky
              zij is het die op middellange termijn nog steeds zeer nuttig kan zijn voor Israël

              ok
          2. 0
            Oktober 20 2015
            Citaat van Kaiten
            En wat kan Rusland aan Israël geven?


            Leven. En let wel, zomaar.
            Rusland is leven.
      3. 0
        Oktober 20 2015
        Citaat van Kaiten
        Goed idee

        + ))) Ik zal niets zeggen over positie #1, maar ik zal er twee vragen.
        Citaat van Kaiten
        2. Positie van Iran.

        Bent u in ieder geval wel eens geïnteresseerd geweest in de mening van anderen over de positie van Israël? (en wat het officieel en in het echt is, vermoed ik nog steeds
        dat toegestaan........ dan kun je niet......))))

        Het voelt alsof - daar is mijn positie en de posities van alle anderen stoor ik me niet, en aangezien ze hun eigen posities hebben - dan is er eeuwenlang vijandschap met hen..
        Overdreven, maar zo werkt het ongeveer.

        als ik het mis heb over iets..dan luister ik goed.
        1. +1
          Oktober 20 2015
          Over Israëls standpunt is heel eenvoudig, Israël wil dat Iran en Syrië het bestaansrecht van Israël erkennen. Maar dat willen ze niet. Hoe kunnen we ons geen zorgen maken over zo'n positie, we bereiden ons er erg op voor. kameraad
          1. +1
            Oktober 20 2015
            De nieuwe president en regering spraken nooit in de geest van Ahmadinejad. Ja, en hij zei ooit zoiets als "het zionistische regime moet worden vernietigd." Stelt u Israël gelijk aan het zionistische regime?
            1. 0
              Oktober 20 2015
              In 2000 noemde de hoogste leider van Iran, ayatollah Khamenei, Israël in een toespraak een "kanker" die uit de regio moet worden uitgeroeid.

              De verhevigde anti-Amerikaanse en over het algemeen antiwesterse sentimenten van de Iraanse straat leidden ertoe dat in 2005 de voorzitter van de president van Iran werd ingenomen door de woordvoerder van deze sentimenten, Mahmoud Ahmadinejad[11]. Onder Ahmadinejad werd Iran het wereldcentrum voor de ontkenning van de Holocaust[56], wat werd gezien als een mythe gecreëerd door zionistische propaganda, hoewel dergelijke sentimenten al in de jaren 90 in de lokale pers (Tehran Times, Jumhuriye Islami) werden aangetroffen[1]. Ahmadinejad zelf voorspelde herhaaldelijk publiekelijk de op handen zijnde vernietiging van Israël[57]. Zelfs als de Holocaust echt heeft plaatsgevonden, ligt volgens Ahmadinejad de verantwoordelijkheid daarvoor bij het Westen en daarom moet het grondgebied voor de Joodse staat worden verschaft door Europa, de VS en Canada[58]. Ahmadinejads uitspraken over Israël en de Holocaust leidden tot publieke veroordeling, niet alleen in het Westen en in Israël, maar ook onder de leiders van de Iraanse Joodse gemeenschap[59]. Als onderdeel van een antisemitische propagandacampagne organiseerde de Organisatie voor de Verbreiding van de Islam van de Islamitische Republiek Iran ook de uitgave van een nieuwe editie van de Protocollen van de Wijzen van Zion, die in 2005 verscheen op een Iraanse kiosk aan de Internationale boekenbeurs van Frankfurt[60].

              Volgens de veiligheidsautoriteiten van Azerbeidzjan, dat aan Iran grenst, hebben elementen die banden hebben met de Islamitische Revolutionaire Garde deelgenomen aan de voorbereiding van aanvallen op de Israëlische ambassade en Joodse culturele bezienswaardigheden in dat land[61]. Bovendien werd in 2012 ook een hele reeks moordpogingen op Israëlische diplomaten in andere landen (India, Georgië en Thailand) geregistreerd, die de internationale onderzoekscommissie ook met Iran in verband bracht[62].

              Van de wiki Trouwens, beslissingen in Iran worden genomen door Rahbar.
            2. 0
              Oktober 20 2015
              Citaat van sjamaan 2001
              Stelt u Israël gelijk aan het zionistische regime?

              Wat is het verschil?
        2. -1
          Oktober 20 2015
          Citaat van Scone
          Het voelt alsof - daar is mijn positie en de posities van alle anderen stoor ik me niet, en aangezien ze hun eigen posities hebben - dan is er eeuwenlang vijandschap met hen..

          Wel, spreek hier het standpunt van Iran over Israël uit.
  7. -1
    Oktober 20 2015
    Onder deze omstandigheden heeft het alleen maar zin om ISIS een beetje te verzwakken, laat ze maar omgaan met de gematigden. Het lijkt erop dat de deling van Syrië in feite bijna onvermijdelijk is.
  8. +2
    Oktober 20 2015
    er is veel gezegd in het artikel, maar alleen praten over de militaire componenten van Rusland en zijn potentiële tegenstanders in Syrië is verre van alles, ons ministerie van Buitenlandse Zaken doet veel werk en dit zal gewoon beslissend zijn, zo niet de belangrijkste voor de naoorlogse structuur van Syrië en de regio in het algemeen heeft de strijd van diplomaten, zo u wilt, ook zijn eigen kenmerken en buitensporige openheid, evenals haast is hier ongepast, de Yankees proberen een spel zonder regels, maar ze komen zelf in hun eigen problemen, het spel gaat door en is erg zwaar. de geopolitieke verlangens van alle deelnemers aan dit spel zijn erg groot ...
  9. +3
    Oktober 20 2015
    De NAVO lokaal bestrijden in Syrië alleen zal niet werken. En dit is een afschrikmiddel voor directe botsingen.
  10. +5
    Oktober 20 2015
    Gaat de auteur uit van een directe confrontatie met NAVO-troepen?
    Dan gaat het direct om een ​​heel ander niveau van fondsen.
    In de tussentijd zullen we de bescherming voor tanks in Syrië testen, we zullen Solntsepek . testen
    en Terminator. Kortom, we laten het gezicht van het product zien aan buitenlandse kopers van onze wapens.
  11. +2
    Oktober 20 2015
    Het artikel is goed, je moet voorbereid zijn op agressie, maar ik denk dat de NAVO een dun lef heeft om een ​​directe confrontatie met Rusland te beginnen. Ik denk dat ze zullen blijven vechten bij volmacht.
    1. +2
      Oktober 20 2015
      Het is niets. Als de NAVO het verknald heeft, dan is het Israëlische leger dapper. Het zal het steunen (NAVO). Kijk wat Mr. Professor schrijft dat u zult lezen. lachend
  12. +1
    Oktober 20 2015
    Ik denk ook dat we voorbereid moeten zijn op terroristische aanslagen op het grondgebied van de Russische Federatie, vooral op drukke plaatsen in Moskou en St. Petersburg. Dit is op het moment dat het personeel van het ministerie van Binnenlandse Zaken met 100 duizend mensen werd verminderd.
  13. +4
    Oktober 20 2015
    Er is maar één conclusie uit het artikel: we zullen een volwaardige militaire basis in Syrië hebben. Met dank aan de auteur.
    1. 0
      Oktober 20 2015
      Als daar een militaire basis is, zal die niet in overeenstemming zijn met Assad. Als ik de woorden van premier Medvedev, gesproken met medeweten van president Poetin, goed begrijp, is Assad niet langer relevant voor Rusland. Lees het transcript van het interview van de heer Medvedev met Rossiya TV op 17 oktober
      En nog iets: de officiële vertegenwoordiger van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, Maria Zakharova, zei: "We hebben al een lange tijd commentaar en zeggen dat we Assad niet steunen, het is belangrijk voor ons om de Syrische staat te behouden", RIA Novosti citeert Zakharova.
      Het lijkt erop dat met betrekking tot de basis moet worden onderhandeld met de nieuwe coalitieregering van Syrië, zonder deelname van ISIS.
  14. +1
    Oktober 20 2015
    Ons management moest alle mogelijke opties doorrekenen. En dus zou ik niet nog een wereldoorlog willen.
  15. +2
    Oktober 20 2015
    4 Su-30SM's en 6 Su-34's zullen honderden coalitiestrijders niet kunnen weerstaan ​​als de VS en Turkije ooit besluiten om de Syrische oppositie rechtstreeks te steunen. De omvang van dit scenario is zeer hoog.

    Nah ... als dit niet genoeg is, zullen we er echter nog een paar toevoegen ...
    1. 0
      Oktober 20 2015
      Ik vond het leuk, je hebt een goed gevoel voor humor, ik zal een pluspunt toevoegen.
  16. 0
    Oktober 20 2015
    Het artikel is zeker een pluspunt en laten we hopen dat het gezond verstand in deze gekke wereld zal zegevieren.
  17. +3
    Oktober 20 2015
    De auteur heeft weinig idee van wat er zal gebeuren bij een botsing met de NAVO. Syrië zal naar de achtergrond verdwijnen, er zullen geen grote veldslagen zijn.
    1. +1
      Oktober 20 2015
      .... De auteur heeft weinig idee van wat er zal gebeuren bij een botsing met de NAVO. ...

      ... Ja, er komt geen botsing met de NAVO !!!!! .... Als ze (NAVO) hadden gewild, hadden ze al lang hun hoofd gestoten ..... Ze hebben dit niet nodig .. .. En de amers niet het is nodig ... Dus ..... Wangen puffen .... lol
      1. 0
        Oktober 20 2015
        Zal - zal niet... Daar heb ik het niet over.

        De auteur leek weinig uitrusting te hebben in Syrië in geval van een NAVO-aanval.
  18. 0
    Oktober 20 2015
    Ik zal het artikel niet bespreken, ik zal alleen opmerken dat de franje van de foto's goed is.
  19. +4
    Oktober 20 2015
    Jongens, laat me het er niet mee eens zijn, door de geschiedenis heen zijn er veel verschillende redenen geweest voor ons en het Westen om te botsen, ik zal merken dat acuter is dan Syrië, en dit is nooit gebeurd, economische kwesties heersen hier om beter te leven en niet om te sterven, de tweede, zelfs ons ene vliegtuig zal niet worden aangevallen en 50 NAVO-vliegtuigen zijn geen dwazen en we zijn geen 3e klas mogendheid, naast de Kaspische verrassingen, hebben we er veel en zelfs de VS zal niemand willen controleren het op zichzelf, de Derde Wereldoorlog III zal de laatste oorlog zijn en niemand zal beginnen, niet ONS NIET WIJ.

    En de buitensporige opbouw van de groepering in Syrië is gewoon geld in de afvoer, we zijn niet de Baltische staten om te schreeuwen, iemand zal ons verslaan, en onthoud, het is meer dan eens bewezen dat we slimme mensen aan het roer hebben en ze weten beter waar ze moeten bouwen, ik ben bijvoorbeeld altijd verbaasd geweest wat want we hebben een nieuwe vloot in de Kaspische Zee, maar het bleek dat het zo is. En er is nog steeds een vermoeden dat Korea (de onze heeft een Rocket Strateeg) alleen daarom steekt de NAVO daar zijn bek niet, en het artikel beschrijft dat ze een punt hebben om ons waanzin aan te vallen!!,
    Niemand zal aanvallen, maar we blijven waakzaam.
  20. +4
    Oktober 20 2015
    Het artikel is natuurlijk erg in de tijdgeest, maar het is beter voor de auteur om te schrijven over wat hij echt begrijpt of te raadplegen "met deskundige mensen" zodat dit niet verschijnt:
    tactische jachtbommenwerpers Su-34, die hebben vandaag een volledig scala aan mogelijkheden om luchtoverheersing te krijgen
    Echt waar? geen Maar hoe zit het met de resultaten van de GSI? Laat de gerespecteerde auteur antwoorden en u vertellen hoe de Su-34 "overheersing in de lucht zal krijgen" met alleen het R-73 melee-raketafweersysteem?
  21. 0
    Oktober 20 2015
    Hmm ... maar wat, "Caliber" in de Kaspische Zee eindigde? Zullen ze niet bestaan ​​in de Zwarte Zee? En een stel doelen moet naar Tartus worden gesleept?
  22. +6
    Oktober 20 2015
    De auteur besloot operationele simulatie te spelen. Dat is gewoon waarom "dom" voor de vijand? Waarom past de NAVO niet in twee of drie, maar vijf of zes AVG's, en in Turkije, Israël en de luchtmacht van de Arabische monarchieën zijn er meer dan honderd vliegtuigen. Dus 24-48 roofvogels is de kers op de taart. De NAVO heeft ook een overweldigende zeemacht in de Middellandse Zee die zonder veel moeite de hele Russische marine kan vernietigen. Er is geen versterking van onze groepering in Syrië nodig. In het geval van oorlog zal de vijand zijn groepering veel sneller opbouwen dan wij kunnen doen door het gesloten luchtruim van Bulgarije, Griekenland, Turkije en door de gesloten zeestraten. Of het doorbreken van vijandelijke luchtverdediging vanuit Iran. In dergelijke omstandigheden zal elke luchtvaartgroep worden uitgeschakeld, zo niet onmiddellijk, dan geleidelijk uitgeput. En dezelfde "Petrukha" met "Kuzya" zal veel sneller onderaan zijn dan "Borodino" met "Alexander the Third". Dus laten we onze matrozen en piloten niet naar een zekere, zij het heroïsche, dood sturen. het is beter om alle krachten die de auteur opsomt aan de tempel van Turkije te koppelen en samen met Iran een offensief te lanceren. En terwijl we naar de Middellandse Zee gaan, vieren we een goed feest voor ons beperkte contingent in Syrië.
    1. 0
      Oktober 20 2015
      En hoeveel van de Zwarte Zee tot de Middellandse Zee, kunt u mij vertellen? En hoeveel kalibers heeft de Zwarte Zeevloot? Zal de NAVO tijdens de nadering tijd hebben om haar groepering op te bouwen?
      1. 0
        Oktober 20 2015
        En hoeveel van de Zwarte Zee tot de Middellandse Zee, kunt u mij vertellen? En hoeveel kalibers heeft de Zwarte Zeevloot? Zal de NAVO tijdens de nadering tijd hebben om haar groepering op te bouwen?


        Nou ja, misschien delen? Tenminste het aantal kalibers. Op dit moment ken ik slechts twee RTO's. Hoeveel escorteschepen AB en Aegis zullen ze laten zinken?
  23. 0
    Oktober 20 2015
    Niemand komt in de Derde Wereldoorlog vanwege Syrië, dat is duidelijk.
    Met hulp van Rusland zullen de Syrische troepen hun territorium opruimen, de vraag is of Rusland zich hiertoe moet beperken. Er is een geweldige kans om te helpen omgaan met de ig, alqaeda-buren in Irak.
    Ik denk dat de Israëli's dit zelfs beter zouden moeten begrijpen dan de rest. Omwille van de veiligheid in de regio kan men een Arabisch-seculiere staat tolereren, en dan zal het veel moeilijker zijn om een ​​verzameling oncontroleerbare bendes op het voormalige grondgebied van deze staat te doorstaan.
  24. +1
    Oktober 20 2015
    Wow, het blijkt dat de Su-34 bij ons is en de functies van de PLO vervult, volgens de auteur kameraad
    En de kalibers blijken strategische raketten te zijn kameraad
    Nou, in het algemeen is het begrijpelijk .... commercials en Iskanders zullen strategisch worden in ons land .... professionaliteit in het artikel rolt gewoon over)).
  25. +1
    Oktober 20 2015
    Ik denk niet dat je door "gematigde oppositie" in een open confrontatie zult komen. Ze kunnen schreeuwen - ze kunnen de sancties totaal en voor onbepaalde tijd verklaren - dat kunnen ze ook. We hebben hier gewoon geen zin in. En ze zullen ook wapens en uitrusting afgeven aan iedereen die tegen Assad is en ons contingent in kleine dingen bederven.
    Het Westen begrijpt voor het grootste deel dat als een echte bodalovo begint met Rusland, het voor niemand genoeg zal lijken. Dus je kunt bij de dinosaurussen komen. Laten we eens kijken wat er zal gebeuren. Het belangrijkste is nu om de huidige coalitie samen te stellen en alle gematigden te blijven hameren en niet zo veel.


    DOEN WAT JE MOET EN ZIJN WAT ZAL ZIJN (Marcus Aurelius, Romeinse keizer) - deze zin is nog steeds relevant.
  26. 0
    Oktober 20 2015
    "Salvo-lancering van 3M14 Kalibr-NK strategische kruisraketten ..." Ah ..., zijn ze "strategisch"? "Operationeel-tactisch" - misschien ...?
  27. 0
    Oktober 20 2015
    Maar zijn Turkse vliegbases met Amerikaanse vliegtuigen buiten het bereik van de Kaspische vloot?
  28. 0
    Oktober 20 2015
    De auteur vergat het nucleaire potentieel! Wie durft het aan om op de lucht- en ruimtevaarttroepen te vallen in het geval van een op handen zijnde nucleaire aanval? Bovendien zei het GDP dat de Russische Federatie het recht heeft om te reageren met alle mogelijke middelen.
  29. 0
    Oktober 20 2015
    Mooie foto van de Su-34. Met betrekking tot het onderwerp van de auteur wil ik zeggen dat niet alles wordt gemeten aan de hand van prestatiekenmerken, de kwantiteit en kwaliteit van apparatuur - het belangrijkste zijn MENSEN.
    De auteur ontwikkelde het onderwerp natuurlijk meesterlijk - veel details over de techniek. En het onderwerp van een mogelijke confrontatie is heel... maar alleen om te speculeren.
    Omdat de waarschijnlijkheid van een echte botsing van "NAVO" "gieren" is natuurlijk niet nul, maar zeer laag - het Russische leger is niet het leger van de "bananen" republieken en niet de Arabieren. Zoals ik me herinner uit de biologie, vallen gieren niet de gezonde en sterke aan, maar alleen de zwakke (verzwakte). Je kunt ze zelfs vergelijken met jakhalzen.
    PS Mijn excuses, om zo te zeggen, van deze bewoners van de levende fauna voor vergelijking met deze (o)s. wenk
  30. 0
    Oktober 20 2015
    Een groot pluspunt voor de auteur.

    Er is een zeer, zeer moeilijke vraag gesteld. Het zal niet werken om de "gematigde oppositie" te bombarderen zoals ISIS nu wordt gebombardeerd. Dat wil zeggen, op dit moment zijn de detachementen van de "gematigde oppositie" aan het bewapenen en proberen hun troepen te behouden. De auteur gaf heel correct een van de richtingen aan - de nederlaag van ISIS. En de tweede is om de Syrische strijdkrachten te herscheppen. Zodat ze de gewapende groepen van de "gematigden" kunnen onderdrukken. Gedwongen demilitarisering is nodig. Nu is het nodig om de neus van de westerse "partners" in hun eigen zin "de staat heeft het recht op geweld" te steken. De legitieme Syrische president Bashar al-Assad heeft het recht geweld te gebruiken in zijn land.

    Politiek gezien is het noodzakelijk om de "gematigden" te dwingen om met Bashar al-Assad aan de onderhandelingstafel te gaan zitten. Er staan ​​meerdere potten tegelijk in de politieke keuken. En iedereen kookt en gorgelt.
  31. +2
    Oktober 20 2015
    Russische piloten doden terroristen en Syrische piloten moeten gematigde terroristen doden.
  32. +3
    Oktober 20 2015
    Citaat: Andryukha G
    Russische piloten doden terroristen en Syrische piloten moeten gematigde terroristen doden.



    Of andersom, of misschien samen zij en zij die het zullen begrijpen? wenk
  33. 0
    Oktober 20 2015
    Citaat van Mama_Cholli
    Niemand komt in de Derde Wereldoorlog vanwege Syrië, dat is duidelijk.


    Ja. Dat dachten ze ook over WO1. In de Kroatische hoofdstad Sarajevo lijkt het erop dat 1 persoon is omgekomen.
  34. 0
    Oktober 20 2015
    Citaat van: glavnykarapuz
    Mooie foto van de Su-34. Met betrekking tot het onderwerp van de auteur wil ik zeggen dat niet alles wordt gemeten aan de hand van prestatiekenmerken, de kwantiteit en kwaliteit van apparatuur - het belangrijkste zijn MENSEN.
    De auteur ontwikkelde het onderwerp natuurlijk meesterlijk - veel details over de techniek. En het onderwerp van een mogelijke confrontatie is heel... maar alleen om te speculeren.


    Mensen zijn belangrijk Mensen zijn gebruikers van technologie. Maar de klasse en kwaliteit van wapens in de moderne wereld beslissen. De bevelen van mobiele communicatieofficieren in het Georgische conflict zijn deels fictie, maar tegelijkertijd ook feit.

    De auteur heeft goed geschreven ... het is jammer dat er geen overzicht is van het aantal apparaten voor "hen" en voor ons. Het werkelijke aantal stuks. In het leger. Niet op papier en niet in productieplannen. Alles zal niet zo mooi zijn als in het artikel. Laten we stemmen.
  35. 0
    Oktober 20 2015
    Citaat van sevtrash
    Onder deze omstandigheden heeft het alleen maar zin om ISIS een beetje te verzwakken, laat ze maar omgaan met de gematigden. Het lijkt erop dat de deling van Syrië in feite bijna onvermijdelijk is.


    Het eens zijn
    1. 0
      Oktober 20 2015
      Ik denk toch dat ik het ermee eens ben en ben dankbaar voor de huidige hulp tegen de bebaarde mannen. Ze zijn tegenwoordig het gevaarlijkst voor iedereen, in de eerste plaats voor Israël.
      Professor, wees niet onbeleefd, maar zeg toch dank aan de Russen Vandaag, dus vanuit het hart, in alle eerlijkheid.
      Nou, Kaiten ook...
  36. 0
    Oktober 20 2015
    En ik herinner me nog dat er niet zo lang geleden een discussie was over de vraag waarom er raketschepen in de Kaspische Zee zijn. Nou, hier is je antwoord.
  37. 0
    Oktober 20 2015
    Dus laten we de oorlog doorslapen.
  38. De opmerking is verwijderd.
  39. 0
    Oktober 20 2015
    Citaat van Kaiten
    Citaat: Arkon
    Zonder Rusland heb je geen toekomst.
    Niemand heeft je meer nodig.


    En wat kan Rusland aan Israël geven?

    Jij!
  40. 0
    Oktober 21 2015
    we kunnen nergens terugtrekken, geef gewoon de speling op, scheur het uit elkaar, dus alleen vooruit tot de OVERWINNING!

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"