Portret van het Bijzonder Technisch Bureau volgens archiefdocumenten

17
Portret van het Bijzonder Technisch Bureau volgens archiefdocumenten


De oprichting van "sharashka's" in de USSR in 1938-1953 was in wezen een manifestatie van een primitieve zoektocht naar manieren om het nationale militair-industriële complex te moderniseren. De regering was op zoek naar een optimale structuur voor het beheer van onderzoek en ontwikkeling en productie, op zoek naar een uitweg uit het probleem dat samenhangt met de snelle uitrusting van het Rode Leger met moderne militaire uitrusting en wapens. De overheid realiseert zich de ernst van dit probleem en doet er alles aan om ervoor te zorgen dat ontwerpers en wetenschappers voldoen aan het huidige niveau van wetenschap en technologie. De modernste werktuigmachines en wetenschappelijke instrumenten worden aangekocht. Specialisten worden in grote groepen uitgezonden op zakenreizen en stages naar geavanceerde landen (VS, Duitsland, Frankrijk).

Deze maatregelen hebben echter weinig bijgedragen aan de uitvoering van de plannen. Bovendien heeft de campagne ter bestrijding van anti-Sovjet-terroristische subversieve activiteiten in organisaties en ondernemingen van de defensie-industrie ook haar werk gedaan. Een groot aantal vooraanstaande ingenieurs en specialisten werd gearresteerd bij ondernemingen, wat natuurlijk gevolgen had voor de productie. Hier is bijvoorbeeld een uittreksel uit het rapport over de uitvoering van het plan voor de productie van militaire producten voor 1937-1938:

- kanonnen van alle kalibers - in 1937 werd 84,8% van het goedgekeurde plan gemaakt en in 1938 - 91,8%;

- mortieren - in 1937 werd het plan uitgevoerd met 105,8%, en in 1938 - met 25,1% (slechts 377 mortieren werden geproduceerd tegen 1500 volgens het plan);

- granaten - in 1937 werd 55,6% van het goedgekeurde plan afgevuurd en in 1938 - 77,3%;

- mijnen - in 1937 werd het plan met 70,5% vervuld en in 1938 - met slechts 20,1% (603 mijnen werden afgevuurd tegen 3000 in het plan);

- luchtbommen - in 1937 werden luchtbommen afgevuurd op 98,5% van het oorspronkelijke plan, en in 1938 - al 81,7%;

- geweren - in 1937 werd het plan voor hun vrijlating vervuld met 87,2%, maar het volgende jaar werd het plan te veel uitgevoerd (101,3%);

- vliegtuigen - in 1937 werden 4435 vliegtuigen geproduceerd, wat neerkwam op 90,6% van het goedgekeurde plan, en in 1938 werd het plan al met slechts 72,9% vervuld (5469 vliegtuigen werden geproduceerd in plaats van 7500 gepland);

- tanks - in 1937 werd het plan voor de productie van tanks vervuld met 76,8% en in 1938 - al met 95,6%.

Opgemerkt moet worden dat er in die tijd in de USSR 74 . waren luchtvaart fabriek, waarvan 28 vliegtuigbouw, 14 motorbouw en 32 instrumentbouw.

ARCHIEVEN WORDEN BESCHIKBAAR


Eerdere publicaties van de auteur over dit onderwerp waren voornamelijk gebaseerd op de memoires van deelnemers en ooggetuigen van deze gebeurtenissen, en pas onlangs, dankzij het initiatief van mijn vrijwillige assistent, Svetlana B., die de nummers van de fondsen in het Rijksarchief opgaf van de Russische Federatie ben ik erin geslaagd enkele primaire bronnen te vinden en ermee kennis te maken. De ontdekking van archieffondsen, de publicatie van documentair materiaal en referentiepublicaties stellen ons in staat enkele, zij het fragmentarische, conclusies te trekken. Bijvoorbeeld, история oprichting van speciale technische bureaus (OTB).

De eerste materialen over de oprichting van speciale technische bureaus in het Centraal Bureau van de NKVD dateren uit augustus 1938. Ze kregen niet de opdracht om de bestaande ontwerpbureaus te vervangen. Ze hadden geen projectinitiatief, geen eigen productie, ze werden opgeroepen om industriële ontwerpbureaus en fabrieken met het overeenkomstige profiel aan te vullen met hun activiteiten.

De organisatie van een eenheid voor werk met behulp van gevangengenomen specialisten werd in 1938 toevertrouwd aan Mikhail Arkadievich Davydov, een gekwalificeerde ingenieur en een ervaren productieorganisator bij een aantal toonaangevende ondernemingen in het land, die toen werkte als directeur van de Kirov-fabriek in Leningrad, toen als plaatsvervangend Volkscommissaris van Machinebouw van de USSR, vanaf 21 oktober 1938 - tijdelijk waarnemend hoofd van de 4e speciale afdeling van de NKVD van de USSR. Vanaf 15 januari 1939 was hij al plaatsvervangend hoofd van het Speciaal Technisch Bureau (OTB) van de NKVD van de USSR, vanaf 20 april 1939 - eerste plaatsvervangend hoofd van de OTB van de NKVD van de USSR, en vanaf 4 september, 1939 - hoofd van de OTB van de NKVD van de USSR. Militaire rang vanaf 25 februari 1939 - majoor van de staatsveiligheid. Op 8 oktober 1939 werd hij echter gearresteerd, op 7 juli 1941 werd hij veroordeeld tot de doodstraf en op 27 augustus 1941 werd hij neergeschoten. Hij werd pas op 16 januari 1957 gerehabiliteerd.

In augustus en september 1938 werden onder leiding van Mikhail Davydov lijsten samengesteld van veroordeelden en specialisten die werden onderzocht. Met de leiding van de NKVD zijn de onderwerpen van toekomstig werk besproken. De structuur van de afdeling, de principes van haar werking werden ontwikkeld, de concept-Reglementen op de afdeling werden ontwikkeld, er werd gezocht naar huisvesting voor mensen, er werd een werkplan voor de lange termijn opgesteld. Dit alles kwam tot uiting in de consequente uitgifte van een aantal orders.

Opgemerkt moet worden dat de 4e speciale afdeling van het Special Design Bureau (OKB) speciaal werd opgericht voor het gebruik van de arbeid van gevangengenomen gespecialiseerde ingenieurs en wetenschappers, bij bevel nr. 00641 van 29 september 1938. In oktober 1938 werd het wegens reorganisatie geliquideerd (bevelnummer 00698 van 21 oktober 1938). In overeenstemming met de codering van het Centraal Comité van de All-Union Communistische Partij van Bolsjewieken van 07.01.1939 januari 47 nr. 4 / b, besloot de Raad van Volkscommissarissen om de 10e speciale afdeling te herstellen, en op 1939 januari 0021 door bevel van de NKVD van de USSR nr. voor het gebruik van gevangenen met gespecialiseerde technische kennis. Het aantal Special Technical Bureau - 72 mensen.

Valentin Aleksandrovitsj Kravchenko werd benoemd tot hoofd van het bureau, over wie ik iets wil zeggen. Hij was een goed opgeleide en capabele ingenieur, een specialist op het gebied van communicatie. Hij werd naar de NKVD-instanties gestuurd voor partijmobilisatie (de zogenaamde partijoproep) om te werken in het laboratorium van radiozendapparatuur van de Engineering and Technical Academy. Podbelski. Kravchenko werd geboren in Kryukov, district Kremenchug, provincie Poltava. Hij studeerde af aan het Odessa Institute of Communications in 1933, waarna hij naar de graduate school ging en tot 1935 de decaan was van de radiofaculteit van het Odessa Institute. In oktober 1937 werd hij gedetacheerd bij de NKVD van de USSR en in 1939 werd hij hoofdingenieur van de 6e afdeling van de 2e speciale afdeling van de NKVD van de USSR. Sinds 14 november 1939 - Hoofd van het Speciale Technische Bureau van de NKVD / Ministerie van Binnenlandse Zaken van de USSR, sinds 31 juli 1941 - Hoofd van de 4e Speciale Afdeling van de NKVD / Ministerie van Binnenlandse Zaken van de USSR. In april 1947 werd hij benoemd tot plaatsvervangend voorzitter van het Comité voor Uitvindingen en Ontdekkingen onder de Raad van Ministers van de USSR. Vanaf januari 1948 was hij al hoofd van de groep controle en speciale opdrachten onder het ministerie van Binnenlandse Zaken van de USSR, vanaf mei 1949 - hoofd van de 4e en vanaf maart 1953 - hoofd van de 5e speciale afdeling van het ministerie van Binnenlandse Zaken van de USSR . In november 1953 - hoofd van de bouwafdeling nr. 304 en werkkampen van het ministerie van Binnenlandse Zaken van de USSR. Militaire rangen - commissaris van Staatsveiligheid, vervolgens generaal-majoor.

SPECIALE GEVANGENIS


In juli 1941 kreeg de OTB de codenaam van de 4e afdeling van de NKVD / MVD van de USSR en onder deze naam bestond de organisatie tot haar ontbinding in 1953. Interessant is dat al op 20 januari 1939 ordernummer 0098 een lijst aankondigde van gevangenissen die ondergeschikt waren aan het hoofdgevangenisdirectoraat van de NKVD: Butyrskaya, Lefortovskaya, Internal, Special Prison (4e speciale afdeling), Solovetskaya, Vladimirskaya, Vologda, Dmitrovskaya , Kazanskaya, Verkhneuralskaya, Sukhanovskaya. Zoals je kunt zien, bestond de speciale gevangenis in de 4e speciale afdeling al!

Aan de oprichting van de OTB ging een notitie van L.P. Beria in het Centraal Comité van de CPSU (b), kameraad I.V. Stalin, waaraan het "Reglement inzake het Speciaal Technisch Bureau onder de Volkscommissaris van Binnenlandse Zaken van de USSR" was gehecht, de structuur van de toekomstige OTB, het personeel en de ontwerp-Orde van het Volkscommissariaat voor de oprichting van een Speciale Technische Dienst Ontmoeting.

In dit memorandum werd het volgende opgemerkt:

“Tot nu toe was de kwestie van het gebruiken van gevangengenomen specialisten om wapens voor het leger te ontwerpen en... vloot werd geleverd aan de haastig georganiseerde 4e speciale afdeling van de NKVD van de USSR, die niet was voorzien van voldoende gekwalificeerd personeel of de noodzakelijke voorwaarden voor de succesvolle uitvoering van dit werk.

Om het werk aan de inzet van gedetineerde specialisten serieus te verbeteren, heb ik de volgende maatregelen genomen: het personeel van het bureau is in een zodanige hoeveelheid aangesteld dat materiële ondersteuning, technische levering en technisch advies van ontwerpteams volledig wordt geboden; er zijn maatregelen genomen om het welzijn van gevangenen die in ontwerpteams werken te verbeteren en de staf van het bureau is aangevuld met jonge specialisten. Jonge specialisten met ervaring in ontwerp- en productiewerk werden naar het OTB gestuurd uit de arbeiders die door het Centraal Comité van de All-Union Communistische Partij van Bolsjewieken voor de NKVD waren gemobiliseerd. Om groot belang te hechten aan het werk aan de inzet van gedetineerde specialisten, zal het Bijzonder Bureau worden geleid door de Volkscommissaris. Ik vraag om uw instructies. Volkscommissaris van Binnenlandse Zaken van de USSR L.P. Beria.

Het was mogelijk om het reglement van het speciale technische bureau onder de Volkscommissaris van Binnenlandse Zaken van de USSR in het archief te vinden. Het is zeer interessant en heeft in wezen tot doel het wetenschappelijke en technische potentieel van het land, dat te lijden heeft gehad onder de massale repressie in voorgaande jaren, te behouden en te vergroten. Ik kan het niet helpen, maar citeer enkele interessante fragmenten uit:

"2. De taak van het Bijzonder Technisch Bureau is de organisatie, het ontwerp en de introductie in de productie van nieuwe wapens voor het leger en de marine.

3. Het Bureau kent de volgende specialismen:

a) een groep vliegtuigbouw- en vliegtuigpropellers;

b) een groep vliegtuigmotoren en dieselmotoren;

c) een groep marinescheepsbouw;

d) een groep buskruit;

e) een groep artillerie, granaten en lonten;

f) een groep pantserstaalsoorten;

g) een groep van middelen voor chemische oorlogsvoering en anti-chemische bescherming;

h) een groep voor de introductie van de AN-1 vliegtuigdiesel in de serie (in fabriek nr. 82).

Indien nodig kunnen nieuwe groepen worden gecreëerd door zowel bestaande groepen te verdelen als door groepen te organiseren in specialiteiten die hierboven niet zijn voorzien.

4. Het Speciaal Technisch Bureau wordt geleid door de Volkscommissaris van Binnenlandse Zaken van de USSR.

5. Specialistische groepen worden geleid door assistenten van het hoofd van het Special Bureau. De taken van het adjunct-hoofd van het bureau omvatten: organisatie van een werkplek voor de groep, materiële en consumentendiensten voor degenen die in de groep werken; organisatie van technisch overleg voor groepswerkers en voorbereiding voor de productie van prototypes en monsters.

Aan het hoofd van de AHU - de commissaris van staatsveiligheid van de derde rang kameraad. Sumbatov voorziet het Speciale Bureau binnen een maand van de nodige kantoorruimte en wijst ook 3 M-6-auto's toe voor het Speciale Bureau.

ER WAS GEEN ANDERE UITGANG


Hierboven gaf ik niet voor niets een korte biografische aantekening over Mikhail Davydov. Dit is tenslotte de eerste organisator en maker van het R&D-managementsysteem op staatsniveau. Pas in de tweede helft van de jaren veertig begonnen dergelijke ontwikkelingen in de Verenigde Staten te verschijnen - het nucleaire project, programmaplanning en andere, die werden gecreëerd naar het beeld en de gelijkenis van de Sovjet-OTB. Mikhail Davydov, hoofd van OTB, in feite een goudklompje, zelf een belangrijke organisator van de productie, creëerde in die moeilijke tijd een zeer efficiënt economisch systeem op basis van correctionele arbeidsinstellingen, die geen analogen in de wereld hadden.

De ontwerp- en engineeringactiviteiten van OTB ("sharashka") werden de basis voor een doorbraak in de Sovjetwetenschap en -industrie, en in de eerste plaats in de defensie-industrie. En de overwinning in de Grote Vaderlandse Oorlog bevestigde in feite de juistheid en levensvatbaarheid van het aangenomen managementmodel. Het isolement van wetenschappers en ingenieurs op plaatsen van vrijheidsberoving om te werken voor de verdediging van het land was misschien de meest noodzakelijke voorwaarde van die tijd. Zoals in het lied - "verblind voor wat was." Er was in die tijd geen ander materiaal en andere omstandigheden, en er was ook geen tijd zelf. Helaas passeerde Davydov zelf de bittere beker van die tijd niet, hij werd ook neergeschoten, net als duizenden anderen voor en na!

Laten we nu verder gaan met de gevangenen zelf. Alles was verbazingwekkend snel geregeld! Als het hoofd van de OTB in september 1939 werd goedgekeurd, dan in juni, namelijk 4 juni 1939, L.P. Beria rapporteert aan I.V. Stalin met topgeheim bericht nr. 2561/6 "Over gespecialiseerde gevangenen die worden gebruikt in het speciale technische bureau van de NKVD van de USSR":

“Georganiseerd in 1938 onder de NKVD van de USSR, bestaat het Speciaal Technisch Bureau momenteel uit zeven hoofdproductiegroepen: 1) vliegtuigbouw, 2) vliegtuigdieselindustrie, 3) scheepsbouw, 4) artillerie, 5) buskruit, 6) giftige stoffen , 7) pantserstaal .

Bij deze groepen werken 316 specialisten die in de periode 1937-1938 door de NKVD zijn gearresteerd. voor deelname aan anti-Sovjet-, sloop-, spionage-, sabotage- en andere contrarevolutionaire organisaties. Het onderzoek naar de zaken van deze gearresteerden werd al in 1938 gestaakt en zij worden zonder straf in de hoedanigheid van recherche vastgehouden. Het is niet raadzaam om het onderzoek van deze zaken te hervatten en ze op de gebruikelijke manier voor de rechtbank te brengen, omdat dit ten eerste de gearresteerde specialisten lange tijd zal afleiden van het werk aan het ontwerp van de belangrijkste objecten en in feite , het werk van het Bijzonder Technisch Bureau verstoren, en ten tweede zal het onderzoek in wezen geen positieve resultaten opleveren vanwege het feit dat de gearresteerden, die tijdens het werk lange tijd met elkaar in contact waren, onderling overeenstemming bereikten over de aard van hun getuigenis tijdens het vooronderzoek. Ondertussen werd de schuld van de gearresteerden tijdens het vooronderzoek bevestigd door de persoonlijke bekentenissen van de gearresteerden, de getuigenissen van medeplichtigen (waarvan velen al veroordeeld zijn) en getuigen. Op basis hiervan acht de NKVD van de USSR het noodzakelijk:

1) arresteerde specialisten voor het aantal van 316 mensen (volgens andere bronnen, 425 mensen. - V.M.), gebruikt op het werk in het Speciaal Technisch Bureau van de NKVD van de USSR, zonder het onderzoek te hervatten, om voor de rechter te worden gebracht door de Militair Collegium van het Hooggerechtshof van de USSR;

2) Afhankelijk van de ernst van het gepleegde misdrijf, verdeelt u de gearresteerden in drie categorieën onder voorbehoud van veroordelingen tot 10 jaar, tot 15 jaar en tot 20 jaar,



4) om het werk van gearresteerde specialisten in het Bijzonder Technisch Bureau aan te moedigen, hen bij dit werk te beveiligen en een stimulans te creëren voor verder werk aan het ontwerp van de belangrijkste objecten van defensiebetekenis, het recht te verlenen aan de NKVD van de USSR om een ​​verzoekschrift in te dienen bij het Presidium van de Opperste Sovjet van de USSR op verzoek aan veroordeelde specialisten die zich aan het werk hebben getoond in het Speciaal Technisch Bureau, zowel volledige voorwaardelijke vrijlating als strafvermindering.

Ik vraag om uw instructies."

Helaas was de lijst van deze specialisten waarnaar in het document wordt verwezen er niet bij gevoegd. Maar terwijl ik de memoires en memoires van gearresteerde specialisten las, schreef ik de namen op die in de tekst werden genoemd, waardoor ik een kaartbestand vormde van 105 namen, dat wil zeggen bijna een derde van alle gearresteerden. De namen van mensen zijn volledig onbekend, met uitzondering van de leiding van de OTB, die rechtstreeks in het apparaat van het Bijzonder Technisch Bureau werkte, en dat waren er ook 72!

WERKORGANISATIE


Laten we nu eens kijken hoe de activiteiten in het Bijzonder Technisch Bureau werden georganiseerd.

Aan dit evenement ging eerst een enorm voorwerk vooraf. In augustus en september werd onder leiding van Davydov een groot aantal vragenlijsten bestudeerd voor veroordeelde en onderzochte specialisten om een ​​lijst op te stellen van de ingenieurs en technici die de ruggengraat zouden kunnen vormen van toekomstige groepen wiens specialisatie het mogelijk zou maken om bepaalde technische problemen zonder vooropleiding. In korte tijd werden de structuur van het toekomstige bureau en het principe van zijn werking bepaald. Er is een benaderend meerjarig werkplan opgesteld en sommige werkzaamheden zijn al in groepen uitgevoerd. Aan het hoofd van dergelijke groepen werd een NKVD-medewerker met de rang van assistent-chef van het bureau aangesteld. Dergelijke assistenten moesten een werkplek organiseren voor de gearresteerde specialisten, en niet alleen een tafel, een stoel, maar ook de mogelijkheid om technisch overleg te voeren, prototypes en monsters voor productie te maken en, natuurlijk, logistieke ondersteuning.

Aangezien alle specialisten gevangenen waren, was hun dagelijkse bevoorrading verbonden met een bewaakt gebouw van het type gevangenis. Ook was het nodig om hier bewakers te plaatsen, gevangenen te begeleiden, medisch toezicht en voedsel te voorzien. Er waren 8 groepen en het was niet opportuun dat elke groep zijn eigen gevangenisgebouw zou maken, blijkbaar werd besloten om het bestaande gebouw te gebruiken. Er werd dringend naar zo'n kamer gezocht en deze werd gevonden in de buurt van het dorp Bolshevo (Koerakino). Waarschijnlijk was het een oude "zone", bestaande uit drie kazernes, die aan alle vereisten voldeed, en vooral niet zo ver van Moskou, van het centrale kantoor van de OTB. Dus blijkbaar verscheen de "Speciale Gevangenis" (4e speciale afdeling) in Bolshevo, die op de beste manier de vereisten van het regime en het arbeidsinzet van gevangengenomen specialisten kon combineren. Zo werd in de kortst mogelijke tijd het proces van het vormen van groepen specialisten voltooid, die al in staat waren om te werken aan de implementatie van de belangrijkste ontwerp- en engineeringwerkzaamheden.

Het onderwerp van het uitgevoerde werk werd bepaald door het plan, dat werd opgesteld op basis van aanvragen van de militaire afdelingen-klanten en de voorstellen van de gevangenen zelf. Om werkplannen voor groepen van specialisten en technische projecten te herzien en te bespreken, wordt een permanente vergadering gecreëerd onder het hoofd van de OTS, waaronder het hoofd van de OTS (voorzitter), zijn plaatsvervangers en secretarissen. Gezien door een dergelijke samenstelling werd het Thematisch Werkplan van de OTB ter goedkeuring voorgelegd aan de Defensiecommissie. Afgewerkte technische projecten voor het verkrijgen van toestemming voor het vervaardigen van prototypes werden ook ter goedkeuring voorgelegd aan het Defensiecomité. Na het vervaardigen van prototypes werden tests uitgevoerd, waaraan de gearresteerde specialisten van de betreffende groepen direct deelnamen. De overdracht van prototypes naar massaproductie werd pas uitgevoerd na goedkeuring van de testresultaten van deze monsters door het Defensiecomité.

Hoe de gearresteerde specialisten precies te werk gingen, staat veel in memoires. Organisatiegroepen werden gebouwd volgens het brigadeprincipe. Elk project werd ontwikkeld door een apart team, onder leiding van een prominente specialist uit de veroordeelden. Om actuele technische problemen te bespreken en opkomende technische problemen snel op te lossen, werd in elk van deze groepen een technische vergadering gehouden. Voor werk dat onder de voorwaarden van het regime niet aan gevangenen kon worden toevertrouwd, werden civiele specialisten ingeschakeld.

Toen het ontwerpwerk was voltooid en de productie van prototypes begon, werd de overeenkomstige groep specialisten overgebracht naar de defensiefabriek, waar, in overeenstemming met het regime van detentie en konvooi, een eigen fabrieksbureau werd opgericht als een onafhankelijke organisatie ondergeschikt aan de OTB. Zo werd de Tupolev Sharashka (TsKB-29 NKVD) gecreëerd, toen de hele luchtvaartgroep van gevangenen naar Moskou werd overgebracht. Op dezelfde manier werd een poeder "sharashka" gemaakt - OTB-512, geleid door Alexander Semenovich Bakaev, de maker van ballistische poeders voor Katyushas.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

17 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. 0
    22 oktober 2015 15:21
    Heel erg bedankt voor het artikel.
    Wetenschappers
    Zo'n verhaal. Alleen de herinnering aan die mensen die nu leven. Zullen hun namen bekend worden Zullen hun familieleden leren over het lot van hun familieleden.
  2. -5
    22 oktober 2015 16:21
    Slavernij is ooit niet voor niets uitgevonden. Het is eenvoudig en effectief.

    Zo simpel is het: zet wetenschappers en ingenieurs in de gevangenis, en ze...
    onder de dreiging van een stuk brood en een kom soep, zullen ze gratis hard werken
    zeven dagen per week. Zoveel uren als ze zeggen. Waarom hebben ze gezinnen, kinderen, vreugden nodig?

    Tevreden, goed gevoede opzieners zullen na de dienst terugkeren naar zijn vrouw, kinderen ...
    1. +2
      22 oktober 2015 22:01
      Google "Tupolev sharaga". Ik raad aan.
      1. 0
        3 maart 2021 10:02
        Het is veelzeggend dat alleen "Tupolev's sharaga" altijd wordt genoemd als voorbeeld van het nut en de betekenis van verschillende "ostekhburos". Dat stelt ons in staat om het als een uitzondering te beschouwen, en het hele systeem - inefficiënt en schadelijk.
  3. +1
    22 oktober 2015 17:38
    Geen van hen was slaven. Allen werden veroordeeld op specifieke beschuldigingen en niet altijd ongegrond. Wil je dat ze omkomen in de houtkap? Ze werkten niet slaafs, met rente en een zekere prikkel, ze leden geen honger. De meesten van hen ontvingen vervolgens niet alleen vrijheid, maar ook regeringsonderscheidingen, militaire en academische titels, enz.!
    1. 0
      22 oktober 2015 21:31
      Is Korolevs kaak gebroken tijdens het verhoor ook een "beloning"? Evenals de verloren gezondheid in MagadanLag (en als gevolg daarvan een plotselinge dood, in de bloei van het leven, op het hoogtepunt van prestaties ...)
      1. 0
        23 oktober 2015 08:35
        Het is niet nodig om te verdraaien wat er is gezegd - ik herhaal nogmaals dat het geen slaven waren. Het is duidelijk dat een gevangenis of een kamp binnenkomen geen resort is. Daar gaat het niet om. En de gebroken kaak veranderde in een wereldzege voor Korolev, hoe vreemd het ook mag klinken! En gezondheid in zo'n positie met zo'n verantwoordelijkheid in de ruimtewedloop zal nooit ijzersterk zijn. Korolev stierf door omstandigheden die ons onbekend zijn (een die God kent), het is onmogelijk om ze alleen toe te schrijven aan het feit dat hij een GULAG was. Duizenden mensen die de Goelag bezochten, overleefden echter tot gevorderde jaren.
        1. -1
          23 oktober 2015 20:30
          Beste soforumchanin, hoe oud ben je?
    2. 0
      17 november 2022 15:54
      Alle zaken werden vervalst door de staatsveiligheid voor het plan en het vullen van de "sharashka"
  4. 0
    22 oktober 2015 19:04
    Maar wat een knappe Tu-2... Pe-2, "Stal" -Bartini, stoomlocomotief "FD". Unieke samples... Geweldige motivatie, VRIJHEID! GEEN geld, prijzen, titels, posities, maar VRIJHEID!!! En zonder enig gekibbel en podsizhivaniya.
    1. 0
      3 maart 2021 10:25
      Mooie voorbeelden, bedankt.

      1. Tu-2 - hopeloos laat.
      2. Pe-2 - een van de meest domme bommenwerpers uit de Tweede Wereldoorlog. Een klassiek voorbeeld van wat er gebeurt als een ontwerper, verstoken van de mogelijkheid om bezwaar te maken, door onwetende mensen wordt verteld hoe een vliegtuig moet worden ontworpen.
      3. "Staal" - wat is er zo speciaal aan? NNP, toen bleek Yer-2 - een vliegtuig dat in schaarse hoeveelheden werd geproduceerd en geen effect had op de oorlog.
      4. FD - om eerlijk te zijn, ik begrijp stoomlocomotieven niet, maar hij had veel tekortkomingen die een voortzetting waren van zijn verdiensten. Over het algemeen niets bijzonders.

      In het algemeen een andere bevestiging dat vrijheid, eten, gebrek aan slagen als stimulansen voor creatieve, inclusief ontwerp, activiteiten - slecht werken. Succes vereist creatieve vrijheid. Het is veelzeggend dat in die gebieden die Stalins speciale aandacht genoten en waar ontwerpers actief gevangen zaten - luchtvaart (inclusief jet), marine, raketwetenschap (militair) - we tegen het einde van de oorlog achterop liepen bij iedereen. Hier zijn trouwens geleide wapens. Maar waar er minder repressie was - tankbouw, handvuurwapens, artillerie - waren we op wereldniveau en zelfs op plaatsen daarboven.
  5. 0
    22 oktober 2015 21:28
    Het is interessant: zijn de huidige, die het gewenste werksysteem bewonderen, klaar om in "sharaga" te werken? Met dezelfde "motivatie van moskowit"
    1. 0
      23 oktober 2015 07:49
      Dit werd voorafgegaan door de activiteiten van Bekauri en Ostekhbyuro, Kurchevsky, experimenten in 1919-1939 met sub-kaliber en riemloze granaten. Ze speelden genoeg met de relatieve onafhankelijkheid van de ontwerpers, gingen op zoek naar andere manieren van motivatie (iedereen was zich terdege bewust van de nabijheid van een grote oorlog).
      Dit is niet de beste uitweg, maar in tijdsdruk...
      1. 0
        24 oktober 2015 09:33
        Bekauri, Kurchevsky, Dyrenkov ... "van een ploeg tot een constructeur". Vandaar het logische einde van de loopbaan. "To the wall" - voor de verspilling van publieke middelen.
      2. 0
        3 maart 2021 10:40
        Het zal je verbazen, maar dit is de normale weg van wetenschappelijk onderzoek - het meeste (nou ja, het meeste) onderzoek blijkt een doodlopende weg te zijn. Maar als in een normaal land een ontwerper die betrokken was bij een mislukt project, het maximum uit zijn werk vliegt en op zoek is naar een nieuwe richting van activiteit, dan wordt in de stalinistische USSR een gewone creatieve mislukking als sabotage beschouwd - met begrijpelijke gevolgen.
        Bedankt voor de voorbeelden van Bekauri en Kurchevsky. De ontwerpers werden neergeschoten, "ze gingen op zoek naar andere manieren van motivatie" - en als gevolg daarvan bleven ze gedurende de hele oorlog achter zonder granaatwerpers, die veel werden gebruikt in andere landen, zonder ontwikkelingen in terugstootloze geweren en geleide wapens. Na de oorlog moest ik, zoals gewoonlijk, de gevolgen van mijn eigen dwaasheid overwinnen en de normale landen inhalen ...
        En stop met jezelf te rechtvaardigen met de nabijheid van oorlog en tijdsdruk. Als je tijdgebrek hebt, zullen ze je komen veroveren, en door mislukkingen in personeel en wetenschapsbeleid heb je een laag niveau van toegepaste wetenschap - probeer dus in ieder geval niet je bestaande ontwerpers neer te schieten of op te sluiten! Het is gemakkelijk te begrijpen, zelfs Stalin kon het bedenken. Creëer voorwaarden voor mensen om te werken - en de resultaten zullen je aangenaam verrassen :)
        1. 0
          3 maart 2021 13:45
          Het zal je verbazen, maar dit is de normale weg van wetenschappelijk onderzoek - het meeste (nou ja, het meeste) onderzoek blijkt een doodlopende weg te zijn.

          Het zal me niet verbazen, want in dit geval worden de monsters niet geaccepteerd voor service, onder belofte om de tekortkomingen op een dag later te corrigeren, en bovendien beloven ze Stalin niet om op een bepaald moment een wapenmodel in een serie te plaatsen, volledig scoren voor ontwerpwerk (Taubin zelfs een houten model van een luchtvaart-KKP was te lui om het te doen).
          1. 0
            15 maart 2021 11:45
            Citaat van: strannik1985

            Het zal me niet verbazen, want in dit geval worden de monsters niet geaccepteerd voor service

            Precies. Dus de claims zijn niet aan de ontwerpers, maar aan het leger. De ontwerper zal altijd proberen zijn zelfs ruwe ontwikkeling in te pompen - onder het kapitalisme alleen voor geld, onder het socialisme voor bonussen, "overgangsrode banieren", eretitels - en de taak van de klant, d.w.z. het leger, is om alleen de voltooide model dat aan de behoeften voldoet. Dus constructeurs hebben er niets mee te maken. wenk

            Citaat van: strannik1985
            onder beloften om de tekortkomingen op een dag later te corrigeren, en bovendien beloven ze Stalin niet om op een bepaald moment een model van wapens in serie te plaatsen, volledig scorend ontwerpwerk

            Nogmaals, alle vragen zijn voor degenen die ermee instemden de beloften te geloven, dat wil zeggen, het leger.

            Ik zal mijn gedachte in meer detail herhalen: het is noodzakelijk om een ​​duidelijk onderscheid te maken tussen een bewuste leugen - wanneer de ontwerper WIST dat zijn ontwikkeling zelfs na "correcties" niet aan de eisen van de klant zou voldoen en het toch in gebruik heeft genomen, en een fout - wanneer hij vertrouwen had in het ontwikkelingspotentieel en dat hij haar finetuning aankon, maar het niet kon. Het is mogelijk en noodzakelijk om voor de eerste gevangen te nemen en eventueel te schieten, maar voor de tweede is het onaanvaardbaar. Trouwens, in het geval van Taubin hebben we alleen de tweede optie: onthoud hoeveel dingen zijn ontwerpbureau moest doen: een luchtvaart KKP, een luchtvaart (ook bekend als NJP, antitank) kanon, een antipersoonsgranaatwerper ... Het is niet verwonderlijk dat er niet genoeg kracht was voor alles.

            Dus de verantwoordelijkheid ligt hier bij de leiding van het land, die een stel ontwerpbureaus heeft gefokt vanwege een gebrek aan personeel, en vervolgens een sfeer heeft gecreëerd van "kom op, kom op!" - met een duidelijke "vork": je zult langzaam en zorgvuldig werken - "de uitrusting van het Rode Leger met de nieuwste wapens sabotage vertraagd", je onvoltooide monsters afgeeft - "sabotage bijgedragen aan de adoptie van niet-gevechtsklare uitrusting. " Probeer hier ook normaal ontwerpwerk uit te voeren.

            Het is niet verwonderlijk dat we met deze aanpak de grootste vertraging hadden, zelfs aan het begin, zelfs aan het einde van de Tweede Wereldoorlog, we hadden juist in die gebieden die de speciale aandacht genoten van de "leider" en waar ze veel en gewillig opsloten: luchtvaart, geleide wapens, vloot ...
  6. 0
    3 maart 2021 10:11
    Citaat van miv110
    Het is niet nodig om te verdraaien wat er is gezegd - ik herhaal nogmaals dat het geen slaven waren.

    Ja? Als iemand niet over de vrijheid beschikt om over zichzelf te beschikken en hij doet wat hem wordt voorgeschreven, is er sprake van slavernij.

    Citaat van miv110
    Het is duidelijk dat een gevangenis of een kamp binnenkomen geen resort is. Daar gaat het niet om.

    Dat is precies waar het om gaat. Naar de gevangenis gaan is uit het normale leven worden gerukt, zowel in het huishouden als in het beroepsleven, en extreme stress doorstaan. De voordelen van een dergelijke constructeur zullen meer dan twijfelachtig zijn.

    Citaat van miv110
    En de gebroken kaak veranderde in een wereldzege voor Korolev, hoe vreemd het ook mag klinken!

    Dus daarom hadden we slechte auto's in de USSR! Het was nodig dat de ontwerpers van VAZ en GAZ hun kaken braken!

    Citaat van miv110
    Korolev stierf door omstandigheden die ons onbekend zijn (een die God kent), het is onmogelijk om ze alleen toe te schrijven aan het feit dat hij een GULAG was.


    Ik vraag me af waarom? GULAG - nog steeds een resort? U stelt hierboven het tegenovergestelde.

    Citaat van miv110
    Duizenden mensen die de Goelag bezochten, overleefden echter tot gevorderde jaren.


    En honderdduizenden - stierven op zeer jonge leeftijd ...

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"