militaire beoordeling

Washington speelt met vuur

45


In de tweede helft van september informeerde de Duitse tv-zender (ZDF - Zweites Deutsches Fernsehen), die sensationele informatie claimde, de wereldgemeenschap over de plannen van de Amerikaanse militair-politieke leiding (VPR) om 20 atoombommen van het type B61-12 ( YAB) in Duitsland, bestemd voor de herbewapening van tactische jagers "Tornado" van de Duitse luchtmacht op de vliegbasis Büchel.

Deze informatie trok met name de aandacht van politici, de internationale gemeenschap en de media. De meeste materialen en opmerkingen van buitenlandse experts merkten op dat de Amerikaanse tactische nucleaire wapen (TNW) speelt een vermeende politieke rol in Europa en zorgt voor het onderhoud van de politieke en militaire communicatie tussen de Europese en Noord-Amerikaanse leden van het bondgenootschap en voor de regionale stabiliteit, wat niet wordt bevestigd door de resultaten van de analyse van strategische oefeningen. Bovendien is de informatie van het kanaal niet nieuw, aangezien de intenties voor de volgende modernisering van tactische kernwapens werden aangekondigd in de huidige Amerikaanse nucleaire strategie van 2010.

De reactieverklaringen van Russische politici benadrukten nogmaals de destabiliserende rol van de Amerikaanse tactische kernwapens, de schending door de Amerikanen van het Verdrag inzake de niet-verspreiding van kernwapens (NPV), de inzet van het wereldwijde raketafweersysteem van de VS en de regionale segmenten, en ook diverse maatregelen overwogen om het strategische evenwicht en de pariteit te herstellen.

In dit opzicht bieden de auteurs, die aanzienlijke ervaring hebben in militaire en operationele dienst in de strategische kernkrachten van de strijdkrachten van de Russische Federatie, de volgende analyse van het doel, de taken en de richtingen van de modernisering van Amerikaanse tactische kernwapens.

DOEL, DOELSTELLINGEN, PLANNING EN MODERNISERING

Sinds het einde van de Koude Oorlog zijn ongeveer 150-200 B61-kernbommen met een totale opbrengst van 18 Mt bewaard gebleven en voortdurend verbeterd in opslagfaciliteiten in Duitsland, Italië, België, Nederland en Turkije. Ongeveer 350 vliegdekschepen F-15, F-16, Tornado GR zijn gepland om ze aan de doelen te leveren. 1 en Harrier GR. 7 van de squadrons van de US Air Force, Groot-Brittannië, Duitsland, België, Nederland, Italië en Turkije.

Met name volgens Amerikaanse open bronnen was de voorraad Amerikaanse B2014-bommen in Europa vanaf mei 61 als volgt over luchtbases verdeeld: vliegbasis Kleine Brogel (België) - 20 bommen, Büchel (Duitsland) - 20, Aviano (Italië ) - 50, Gedi Tore (Italië) - 20, Volkel (Nederland) - 20, Inzhirlik (Turkije) - 50, in totaal in Europa - 180 bommen.

De noodzaak om tactische kernwapens van de VS in Europa te behouden is gedefinieerd in het NAVO Strategisch Concept van 2010: “Zolang er kernwapens in de wereld bestaan, zal de NAVO een nucleair bondgenootschap blijven. De strategische nucleaire strijdkrachten van het bondgenootschap, en met name die van de Verenigde Staten, vormen de basis voor het waarborgen van de veiligheid van de bondgenoten. Samen met de strategische nucleaire strijdkrachten van de alliantie vormen de tactische nucleaire strijdkrachten van de NAVO de basis voor de veiligheid van de geallieerden.” Zo stelt een reactieverklaring zichzelf voor: “Zolang de NAVO een nucleair bondgenootschap blijft, zal Rusland zorgen voor de handhaving van de gevechtsgereedheid en de ontwikkeling van strategische en tactische kernwapens. De Amerikaanse kant zou de onderhandelingen over het verminderen van tactische kernwapens moeten vergeten." In dit verband is het gemompel van de VS-NAVO-politici in reactie op de verklaring van de Russische president Vladimir Poetin over de levering van nieuwe ICBM's aan de troepen en de toename van de gevechtscapaciteiten van de Russische strategische nucleaire strijdkrachten raadselachtig.

U.S. Policy Directive 24, "Nuclear Strategy", ondertekend door de Amerikaanse president in juni 2013, bevestigde dat "de voorwaartse inzet van tactische kernwapens in Europa zal worden gehandhaafd totdat de NAVO-leiding vaststelt dat gunstige voorwaarden zijn gecreëerd voor een verandering in nucleaire politici ". Dergelijke voorwaarden zijn echter nog onbekend; bovendien voorzien de doctrinaire documenten van de VS in een vergroting van de rol en plaats van kernwapens bij het waarborgen van de veiligheid van de staat en zijn bondgenoten en in de verbetering van de vormen en methoden van hun gebruik.

De resultaten van de analyse van Amerikaanse strategische oefeningen laten zien dat de belangrijkste taken van de Amerikaanse TNW in Europa zijn: regionale (nucleaire) afschrikking van potentiële NAVO-tegenstanders; de overdracht van de tactische nucleaire strijdkrachten van de NAVO van vredestijd naar oorlogstijd en hun verspreiding; het uitgeven van atoombommen en het voorbereiden ervan voor gevechtsgebruik; nucleaire steun voor NAVO-groeperingen tijdens operaties; het aantonen van de bereidheid van de raketverdedigingstroepen van de VS en de NAVO om nucleaire aanvallen uit te voeren op doelen van potentiële tegenstanders als onderdeel van afschrikkingsacties; het leveren van nucleaire aanvallen op strategische en kritieke faciliteiten in Rusland en de Republiek Wit-Rusland; zorgen voor een betrouwbare bescherming en verdediging van objecten met kernwapens, deze beschermen tegen lucht- en grondaanvallen van vijanden en de acties van terroristische formaties; het waarborgen van de veilige werking van kernwapens, enz.

De militair-politieke leiding (MPL) van de VS en de NAVO besteedt bijzondere aandacht aan het verbeteren van het planningssysteem voor het gebruik van tactische kernwapens in Europa. Zo wordt de ontwikkeling van nucleair beleid en planning voor het gebruik van tactische kernwapens uitgevoerd door de Nuclear Planning Group (NPG) van de NAVO, die vertegenwoordigers van alle landen van de alliantie omvat. Ondergeschikt aan de groep is de High Level Group als adviesorgaan bestaande uit regeringsdeskundigen. NAVO-Bondgenoten nemen deel aan nucleaire planning in de NSG en de directe planningsstaf van het NAVO-opperbevel.

NAVO VPR is van plan om de niet-nucleaire staten van het bondgenootschap actiever uit te nodigen om deel te nemen aan het werk van de NSG, de problemen op te lossen van het plannen van het gebruik van tactische kernwapens, het bepalen van locaties en het voorbereiden van nucleaire infrastructuur in Europa, verschillende overlegmechanismen over nucleaire vraagstukken en de verdeling van "nucleaire verantwoordelijkheid". Negen landen (Groot-Brittannië, Hongarije, Griekenland, Denemarken, Polen, Noorwegen, Portugal, Roemenië, Tsjechië) ontvingen dergelijke "actieve nucleaire taken" zoals: luchtpatrouilles, radarverkenning, communicatie, bijtanken van vliegtuigen van de Amerikaanse luchtmacht en de luchtmacht van de NAVO , voorbereiding van faciliteiten vliegvelden voor het ontvangen van vliegdekschepen van tactische kernwapens en de uitvoering van diverse ondersteunende maatregelen. Het is vreemd dat de politieke leiding van deze staten en de bevolking niet begrijpen dat ze doelwit worden voor het gebruik van kernwapens en langeafstandsprecisiewapens. Opgemerkt moet worden dat alleen Frankrijk het enige NAVO-land is dat geen lid is van de NSG, maar tegelijkertijd staat voor het behoud van Amerikaanse tactische kernwapens in Europa. Tegelijkertijd wordt de uniforme planning voor het gebruik van de strategische en tactische nucleaire strijdkrachten van de NAVO uitgevoerd door de US Armed Forces USC (Offut Air Base, Nebraska).

Met betrekking tot de modernisering van Amerikaanse tactische kernwapens is in de Amerikaanse nucleaire strategie van 2010 bepaald: “De taken van het inzetten en gebruiken van tactische kernwapens buiten het grondgebied van de Verenigde Staten worden uitsluitend beschouwd in het kader van het onderhandelingsproces binnen de NAVO, en het wordt noodzakelijk geacht: ​​om tactische gevechtsvliegtuigen van tactische kernwapens te houden (in momenteel F-16C / D en zoals het is aangenomen - F-35); het B61-programma voor het verlengen van de levensduur van de bommen voltooien, waardoor ze op F-35-vliegtuigen kunnen worden gebruikt; de capaciteit voor een goede opslag van tactische kernwapens op het grondgebied van de NAVO-bondgenoten te vergroten.” In dit opzicht zijn sinds 2013 de B61-3, -4, -7, -10 atoombommen gemoderniseerd en is de B61-12 geleide verenigde bom gemaakt op basis daarvan om veelbelovende F-35 jachtbommenwerpers en strategische vliegtuigen. luchtvaart Amerikaanse luchtmacht. Het is de bedoeling om F-16A/B tactische jagers van de Belgische, Nederlandse en Turkse luchtmacht uit te rusten, evenals de Tornado van de Duitse en Italiaanse luchtmacht, Amerikaanse tactische jagers F-15E, F-16C/D, strategische bommenwerpers van de US Air Force B-2A met dit type atoombom. De leiding van de US Air Force is van plan om in 35 alle F-2021A-jagers in Europa uit te rusten met dit type bom, die ook wordt geleverd aan de luchtmachten van Nederland, Italië, Turkije en mogelijk België. Vanaf het midden van de jaren 2020 zullen strategische bommenwerpers van het bestaande type en de nieuwe generatie opnieuw worden uitgerust met B61-12-kernbommen. Trouwens, het START-verdrag blijft van kracht tot 5 februari 2020, dus de Amerikanen zouden de YaAB B61-12 moeten verklaren als een nieuw type strategisch offensief wapen, wat onwaarschijnlijk is.

De resultaten van modernisering worden gekenmerkt door het volgende. B61-kernbommen ondergaan een Life Extension Program (LEP), waarin vier bestaande wijzigingen moeten worden vervangen door één - B61-12. In maart 2010 vroeg de Amerikaanse leiding ongeveer $ 2 miljard voor het LEP-programma met als doel het in 2018 af te ronden. Er wordt in versneld tempo gewerkt aan het maken van een luchtbom en op 1 juli 2015 meldde de National Nuclear Security Administration van het Amerikaanse ministerie van Energie (NNSA - National Nuclear Security Administration) dat een succesvolle test van de B61-12 luchtbom werd uitgevoerd op de Tonopah-testlocatie (Nevada). Tijdens het testen van de bom was een F-15 jachtbommenwerper betrokken. Bij de tests waren specialisten van de Boeing Corporation, het ministerie van Energie en de Amerikaanse luchtmacht betrokken. Als resultaat van een testreset verzamelden vertegenwoordigers van het Pentagon de nodige telemetrie-informatie. Volgens NNSA is het de bedoeling om voor het einde van dit jaar nog twee van dergelijke tests uit te voeren om de nodige gegevens te verkrijgen. De ingebruikname van volledig gebruiksklare B61-12-kernbommen is gepland voor 2021. Het is de bedoeling dat er in de Verenigde Staten meer dan $ 1 miljard aan dit programma wordt besteed, en nog eens $ 154 miljoen zal worden besteed aan werkzaamheden om de veiligheid van nucleaire installaties in Europa te waarborgen.

VS TNW IS EEN DESTABILISERENDE FACTOR IN DE OUDE WERELD



De "Russische dreiging" dwingt de NAVO-landen om hun acties om de luchtgrenzen van het bondgenootschap te patrouilleren te intensiveren. Foto van www.nato.int


Opgemerkt moet worden dat de Russische Federatie in de jaren negentig kernwapens heeft teruggetrokken uit het grondgebied van Wit-Rusland, Kazachstan en Oekraïne en deze momenteel in gecentraliseerde opslagfaciliteiten bewaart. Tegelijkertijd behielden de Amerikanen hun tactische kernwapens op het grondgebied van een aantal NAVO-lidstaten en onderwierpen ze herhaaldelijk aan modernisering en vervanging van afzonderlijke elementen. Op dit moment weigeren de Verenigde Staten tactische kernwapens terug te trekken naar het continentale deel van de staat en de nucleaire infrastructuur te elimineren. Helaas hebben deze landen onder druk van de VS de noodzaak bevestigd om Amerikaanse tactische kernwapens in Europa te houden als garantie voor hun eigen veiligheid.

Opgemerkt moet worden dat de Amerikanen, door tactische kernwapens in te zetten op het grondgebied van een aantal landen - leden van de alliantie, op grove wijze artikel I van het NPV schenden: "Elk van de staten die partij zijn bij dit Verdrag en die kernwapens bezitten, verbindt zich ertoe niet om kernwapens of andere nucleaire explosieven aan wie dan ook over te dragen, evenals de controle over dergelijke wapens of explosieven, direct of indirect…”

Bovendien schenden de Verenigde Staten en de NAVO-landen ook Artikel II van het Verdrag: “Elk van de niet-kernwapenstaten die partij zijn bij dit Verdrag verbindt zich ertoe van niemand kernwapens of andere nucleaire explosieven te accepteren, evenals controle over zo'n wapen..."

De zogenaamde praktijk van "gezamenlijk gebruik van kernwapens" in het kader van het NAVO-blok leidt tot schending van deze artikelen. Volgens de officiële vertegenwoordiger van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, Maria Zakharova, vormen "trainingen (oefeningen) met betrekking tot de voorbereiding en het gebruik van tactische kernwapens door de strijdkrachten van staten die dergelijke wapens niet bezitten, ook een directe schending van Artikel 1 en 2 van het Verdrag inzake de niet-verspreiding van kernwapens”. Er zijn ook feiten bekend dat instructeurs van de Amerikaanse luchtmacht, in strijd met het NPV, Poolse en Baltische piloten trainen en betrekken bij strategische oefeningen om trainingstaken over het gebruik van atoombommen te oefenen.

Anatoly Antonov, vice-minister van Defensie van de Russische Federatie, heeft herhaaldelijk benadrukt: “De inzet van tactische kernwapens door de Verenigde Staten in niet-nucleaire landen valt buiten de reikwijdte van het NPV. In Europa gestationeerde tactische kernwapens kunnen in theorie in korte tijd aan de grenzen van de Russische Federatie worden geleverd, terwijl Russische tactische kernwapens niet in korte tijd naar de Amerikaanse grens kunnen worden verplaatst en het vormt geen bedreiging voor de Amerikaanse veiligheid. Kernwapens moeten worden teruggestuurd naar de Verenigde Staten en de bijbehorende infrastructuur moet worden vernietigd.” Anatoly Antonov noemde de tests van een strategische luchtbom een ​​provocatie en beschuldigde de Verenigde Staten van hardnekkige onwil “van Amerikaanse zijde om te weigeren niet-nucleaire NAVO-lidstaten te betrekken bij gezamenlijke nucleaire missies die in direct conflict staan ​​met de verplichtingen uit hoofde van het NPV .

Bovendien houden de Verenigde Staten en hun nucleaire bondgenoten (Groot-Brittannië en Frankrijk) zich niet aan de bepalingen van artikel VI: "Elke partij bij dit Verdrag verbindt zich ertoe te goeder trouw te onderhandelen over effectieve maatregelen om een ​​einde te maken aan de nucleaire wapenwedloop in de nabije toekomst en om nucleaire ontwapening te bereiken..." Resultatenanalyse van informatiemateriaal toont aan dat de Amerikanen "papieren" reducties in hun strategische offensieve wapens doorvoeren, de aangegeven niveaus bereiken door raketkopscheidingsplatforms te lossen en een terugkeerpotentieel te creëren. Op hun beurt denken de Amerikaanse nucleaire bondgenoten er niet eens aan om deel te nemen aan de verdragsprocessen om hun strategische offensieve wapens te verminderen. Het Amerikaanse leiderschap toonde ook volledige onverschilligheid ten aanzien van steun voor het Russisch-Chinese initiatief om het INF-verdrag te globaliseren, wat leidde tot het mislukken ervan en een toename van het aantal staten dat over middellange- en kortere-afstandsraketten beschikte.

Zo wordt het internationale verdrag, ondertekend door bijna alle staten van de wereld, door het Amerikaanse parlementslid naar eigen goeddunken geïnterpreteerd. Door een reeks sancties toe te passen tegen Iran en de DVK, die nog geen kernwapens hebben gemaakt, en door de implementatie van het NPV te eisen door een aantal andere "feitelijke nucleaire staten", toont de Amerikaanse zijde een volledig gebrek aan respect voor deze belangrijke verdragshandeling, die de fundamentele internationale juridische basis legde voor de non-proliferatie van kernwapens op wereldschaal.

Verder. De bepalingen van de nucleaire strategie en de politieke richtlijn van de Amerikaanse president nr. 24 passen de militair-doctrinaire principes van het Amerikaanse nucleaire beleid aan de nieuwe omstandigheden van de militair-politieke en strategische situatie aan. Tegelijkertijd voorziet artikel 19 van het Strategisch Concept van de NAVO in "zorgen voor een zo breed mogelijke deelname van alle bondgenoten aan nucleaire planning, het oplossen van problemen met betrekking tot het baseren van nucleaire strijdkrachten in vredestijd, evenals in bevel, controle en overleg." In dit verband wordt de nucleaire uitbreiding van de NAVO naar het oosten uitgevoerd, worden infrastructuurfaciliteiten voorbereid voor dragers van tactische kernwapens op het grondgebied van de nieuwe leden van het blok, wat een bedreiging vormt voor de veiligheid van de Russische Federatie. Zo zijn op het grondgebied van de Baltische staten infrastructuurfaciliteiten voorbereid voor het baseren van vliegdekschepen met tactische kernwapens en worden ze onder de knie tijdens oefeningen (vliegbasis Zokniai, Litouwen; Lillevarde, Letland; Emari, Estland). Tegelijkertijd zijn strategische en kritieke faciliteiten van de Russische Federatie en de Republiek Wit-Rusland binnen het bereik van vliegtuigen met tactische kernwapens. Rekening houdend met de opname van tankvliegtuigen in de NAVO-luchtmacht en de goedkeuring van de strategische bom B61-12, moeten de tactische kernwapens van de VS als strategisch worden gekwalificeerd. Volgens deskundigen is het hele grondgebied van de Republiek Wit-Rusland en het Europese deel van Rusland binnen handbereik wanneer de draagvliegtuigen - kernwapens van de NAVO-geallieerde strijdkrachten worden verplaatst naar de geavanceerde vliegvelden van Polen, Slowakije en de Baltische staten.

Het is belangrijk om te benadrukken dat de Verenigde Staten de enige staat ter wereld is die speciale overeenkomsten heeft gesloten met een grote groep NAVO-lidstaten over de verdeling van "nucleaire verantwoordelijkheid". Dit maakt het niet alleen mogelijk om in deze niet-nucleaire staten tactische kernwapens in stand te houden, maar ook om met hen strategische oefeningen te doen over het geven van training van kernwapens en het conditioneel gebruik ervan tegen gronddoelen. Tegelijkertijd hebben 15 leden van het NAVO-blok zich aangesloten bij dergelijke overeenkomsten en nemen 27 van de 28 landen die deel uitmaken van het bondgenootschap deel aan overleg dat wordt gehouden in het kader van de Nuclear Planning Group. Soortgelijke oefeningen worden uitgevoerd op de luchtmachtbases van de Baltische staten als onderdeel van de XNUMX-uurs en het hele jaar door Baltic Air Policing-operatie, waarbij tweeledige vliegtuigen betrokken zijn die zowel conventionele als nucleaire wapens aan doelen kunnen leveren. Een dergelijke operatie tegen Rusland is duidelijk provocerend.

Volgens vertegenwoordigers van de militair-politieke leiding van de Russische Federatie leiden het onderhoud, de modernisering van de Amerikaanse tactische kernwapens en het uitvoeren van strategische oefeningen "tot escalatie van de spanning op het Europese continent, wat zou kunnen leiden tot een schending van het strategische evenwicht in Europa. Na bevestiging van de gegevens over de levering van de opgewaardeerde B61-12 strategische atoombommen aan de vliegbasis Büchel (Duitsland), zal Rusland tegenmaatregelen moeten nemen om het strategische evenwicht en de gelijkheid te herstellen. De overeenkomstige verklaringen werden afgelegd door vertegenwoordigers van het ministerie van Buitenlandse Zaken van Rusland en de perssecretaris van de president van de Russische Federatie Dmitry Peskov op 23 september 2015. Naast de inzet van de unieke Iskander-M-raketsystemen is een aanzienlijk aantal operationele, organisatorische en technische maatregelen ontwikkeld om tactische nucleaire dreigingen voor de veiligheid van de Russische Federatie en haar bondgenoten tegen te gaan. Er werd gesteld dat de nucleaire planning van de Russische Federatie rekening houdt met de objecten van TNW, SPRYAU, ABM, instanties en punten van staats- en militaire controle, administratieve en politieke centra en een aanzienlijk aantal kritisch belangrijke objecten op het grondgebied van de NAVO lidstaten. De simulatieresultaten laten zien dat de vernietiging van dergelijke objecten zal leiden tot verstoring van het functioneren van staten, chaos en paniek in Europa, de vluchtelingenstroom (kennelijk naar het Midden-Oosten), enz. zijn groot, hebben een lage overlevingskans en slechte fysieke bescherming . Er wordt een onstabiele werking van technische beschermingsmiddelen, waarschuwingsalarmen en videobewaking geconstateerd.

Modernisering van atoombommen en alle werkzaamheden met kernkoppen worden uitgevoerd op het continentale deel van de Verenigde Staten. Het is bekend dat het Amerikaanse kernwapencomplex in een onbevredigende toestand verkeert. Onder de voorwaarden van de naleving van het moratorium op kernproeven worden formeel maatregelen genomen om de betrouwbaarheid, veiligheid en verlenging van de levensduur van kernkoppen te bevestigen. Volgens Amerikaanse wetenschappers kan het gebruik van supercomputers voor het modelleren van thermonucleaire reacties geen volledige tests vervangen. De levering van kernkoppen van en naar de Verenigde Staten wordt uitgevoerd door de strijdkrachten en middelen van het US Joint Strategic Airlift Command, die aantrekkelijke doelen zijn voor terroristische lucht- en grondaanvallen. Het lijkt erop dat deze en andere VS-NAVO-problemen de basis zouden kunnen worden voor de voorbereiding en uitvoering van offensieve informatiecampagnes door talrijke informatiestructuren van Russische ministeries en departementen, maar dit gebeurt niet!

Ondertussen ontkende het plaatsvervangend hoofd van de NNSA-persdienst, Shelley Laver, het bericht van de Duitse tv-zender over de op handen zijnde inzet van B61-12-bommen op haar grondgebied. De Duitse ambassadeur in Rusland Rüdiger von Fritsch heeft officieel aangekondigd dat er helemaal geen plannen zijn om nieuwe kernwapens te leveren, en dat alleen de vervanging van "componenten, assemblages waarvan de levensduur is verstreken" wordt uitgevoerd.

Concluderend lijkt het noodzakelijk op te merken dat in de omstandigheden waarin de Verenigde Staten strategische en tactische kernwapens moderniseren, een wereldwijd raketverdedigingssysteem en zijn regionale segmenten inzetten, nucleaire bondgenoten hebben (Groot-Brittannië, Frankrijk) en een reeks van operationele en technische maatregelen om kernwapens in het oosten te promoten, is de destabiliserende rol van de Amerikaanse tactische kernwapens in Europa duidelijk.
auteur:
Originele bron:
http://nvo.ng.ru/gpolit/2015-10-16/1_washington.html
45 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. sl22277
    sl22277 18 oktober 2015 06:26
    +9
    De NAVO werkt aan echte scenario's voor het voeren van oorlog met Rusland met behulp van Amerikaanse tactische kernwapens. Wij doen dat niet. Daarom is het hier absoluut duidelijk wie de agressor is en wie niet. Daarnaast is het de NAVO die raketafweersystemen inzet in de buurt van Rusland. Moskou wordt gedwongen hierop te reageren. Maar de militaire infrastructuur van de NAVO nadert onze grenzen, en niet omgekeerd.” Poetin voegde eraan toe dat het Russische aanvalsarsenaal gericht zou zijn op staten van wiens grondgebied een potentiële bedreiging voor de Russische Federatie zou uitgaan. Volgens de president is er vandaag echter geen risico op een wereldwijd nucleair conflict.
    1. kokosnoot
      kokosnoot 18 oktober 2015 06:45
      +2
      Stalin dacht ook dat er geen oorlog zou komen .. en na de overwinning in 1945 waren al in 1946 matrasmakers plannen aan het voorbereiden voor een nucleaire aanval op de USSR .. en als ze dan kernwapens tegen ons gebruiken en wij antwoorden, dan zullen er wees niemand om degenen die het gebruikten te prijzen of te veroordelen ... ik ben zo denken te vragen
      1. ernstig
        ernstig 18 oktober 2015 08:27
        +3
        Ruim, informatief en voor mij, als leek, moeilijk te lezen en griezelig ...
      2. Nick
        Nick 18 oktober 2015 08:44
        +7
        Citaat: Kokosnoot
        Stalin dacht ook dat er geen oorlog zou komen..

        Stalin begreep altijd dat oorlog onvermijdelijk was en voerde daarom een ​​versnelde industrialisatie van het land uit, waardoor de USSR in 11-12 jaar de machtigste economie van Europa kon worden
      3. SoboL
        SoboL 18 oktober 2015 10:34
        +7
        Citaat: Kokosnoot
        Stalin dacht ook dat er geen oorlog zou komen..

        Dat heeft Stalin nooit gedacht.
      4. Eerste Van Guard
        Eerste Van Guard 18 oktober 2015 20:27
        +4
        Citaat: Kokosnoot
        Stalin dacht ook dat er geen oorlog zou komen..

        Waarom moeten we liberoïde onzin verkopen??!
    2. Alex_Rarog
      Alex_Rarog 18 oktober 2015 07:07
      +1
      Laat maar zo. Nu plaatsen ze alles en overal... Iskander, en nu, zo bleek, ook een kaliber, vegen ze het allemaal naar de hel. Alleen kost een volley ons meer...
    3. KAMS
      KAMS 18 oktober 2015 08:01
      +5
      Een andere manier om de rating te verhogen, iedereen begrijpt dat de uitwisseling van nucleaire aanvallen zal leiden tot de vernietiging van het leven op aarde. Een saaie poging!...
      1. Talgat
        Talgat 18 oktober 2015 08:27
        + 11
        Maar toen de liberalen de USSR vernietigden, was dit de belangrijkste rechtvaardiging! Zoals - DE DREIGING VAN NUCLEAIRE OORLOG! Laten we het opsplitsen, maar de confrontatie stopt!

        Stel je voor - we staan ​​in een steegje tegenover de bandieten, er zijn er 15 en we zijn met 15 mensen, ze hebben allemaal geweren

        En dus, om zich vreedzaam te verspreiden - de onze werpen hun geweren en verspreiden zich - en hier is een gejuich - detente - vrede! ?

        Maar het was er niet - alles keerde terug naar zijn plaats - de bandieten zijn niet weggegaan - maar nu zijn we geen 15, maar slechts drie.

        Je moet al in ongunstige omstandigheden weerstand bieden - en het Westen, aangemoedigd door successen (plus Oekraïne ook), dringt nu tot het einde
        1. ernstig
          ernstig 18 oktober 2015 08:30
          +7
          Citaat: Talgat
          Maar toen de liberalen de USSR vernietigden, was dit de belangrijkste rechtvaardiging! Zoals - DE DREIGING VAN NUCLEAIRE OORLOG! Laten we het opsplitsen, maar de confrontatie stopt!

          Stel je voor - we staan ​​in een steegje tegenover de bandieten, er zijn er 15 en we zijn met 15 mensen, ze hebben allemaal geweren

          En dus, om zich vreedzaam te verspreiden - de onze werpen hun geweren en verspreiden zich - en hier is een gejuich - detente - vrede! ?

          Maar het was er niet - alles keerde terug naar zijn plaats - de bandieten zijn niet weggegaan - maar nu zijn we geen 15, maar slechts drie.

          Je moet al in ongunstige omstandigheden weerstand bieden - en het Westen, aangemoedigd door successen (plus Oekraïne ook), dringt nu tot het einde


          Ik ben het er helemaal mee eens! En de gebochelde moet op de brandstapel! En in het leven!
        2. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 18 oktober 2015 13:42
          +3
          Citaat: Talgat
          alles keerde terug op zijn plaats - de bandieten zijn niet weggegaan - maar nu zijn we geen 15, maar slechts drie.
          En nu zijn er 28 bandieten, niet 15 zoals voorheen! En ze kwamen dicht bij de grenzen en nu hebben we geen cordon sanitaire van de ATS-landen...
          Rekenen echter!
        3. rfv0304
          rfv0304 18 oktober 2015 13:49
          +2
          Alles is goed!!! De bastaard Klokkenluider en Drunkard zijn dezelfde bastaard!!!
  2. Karasik
    Karasik 18 oktober 2015 06:40
    +2
    Het ruikt duidelijk naar een GROTE OORLOG. Het einde van onze beschaving is niet ver weg. Welkom in het stenen tijdperk dames en heren!
    1. sabakina
      sabakina 18 oktober 2015 09:06
      +1
      Citaat van Karasik
      Het ruikt duidelijk naar een GROTE OORLOG. Het einde van onze beschaving is niet ver weg. Welkom in het stenen tijdperk dames en heren!

      Baba Vanga:
      Syrië is nog niet gevallen...
    2. Platonych
      Platonych 18 oktober 2015 17:14
      +1
      Maak je geen zorgen, dit zal nooit gebeuren! Iedereen begrijpt hoe het voor de aarde zal ruiken en, denk ik, de apocalyps niet zal bereiken!
  3. gemiddeld
    gemiddeld 18 oktober 2015 06:43
    +1
    We hebben "Iron Eggs" en het Westen zal ons niet breken, we zullen hoe dan ook winnen.
  4. schoen
    schoen 18 oktober 2015 06:48
    0
    Lees het artikel-GNAB TNW SYaS NSG-ALLES IS DUIDELIJK! En die is begrijpelijk!
    1. ernstig
      ernstig 18 oktober 2015 08:26
      0
      Blijkbaar heb ik het niet gelezen ... Alles staat al in de eerste alinea's ...
    2. Nick
      Nick 18 oktober 2015 08:57
      +2
      Citaat van bashmak
      Lees het artikel-GNAB TNW SYaS NSG-ALLES IS DUIDELIJK! En die is begrijpelijk!

      Het artikel is natuurlijk bedoeld voor de voorbereide lezer.
      NSG - Nucleaire Planningsgroep
      TNW - tactische kernwapens
      SNF - strategische nucleaire strijdkrachten
      NPV - verdrag inzake de non-proliferatie van kernwapens
      SPRYAU - waarschuwingssysteem voor nucleaire raketten
      PRO - antiraketverdediging
      JAF - Gezamenlijke Strijdkrachten
      OVVS - United Air Force
  5. Science fiction
    Science fiction 18 oktober 2015 07:16
    +2
    De Yankees en hun Europese marionetten kunnen niet politiek met ons vechten, de padden verliezen.
    Daarom begonnen ze met hun wapenstok te rammelen, zoals bondgenoten, we zijn sterk, zoals we geven
    in Moskou als Che. De Syrische operatie van de Russian Aerospace Forces zet een gedurfd KRUIS op dit geratel.
    Er zullen er dus meer zijn. hi
    1. cniza
      cniza 18 oktober 2015 12:34
      +4
      De Amerikaanse militair-industriële complexe regels, ze hebben een afzetmarkt nodig en meer winst.
    2. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 18 oktober 2015 13:56
      +2
      Citaat: fantastisch
      Er zullen er dus meer zijn.

      "Toli-trollen" zullen waarschijnlijk ...
      Maar de grote BIG-BAD-BOOM moet vermeden worden... De Rockefellers en K* willen ook leven, maar het liefst zonder Rusland in zijn huidige vorm. Daarom zullen ze ondermijnen, ontbinden, grappen uithalen, op zoek gaan naar een nieuwe Bad Boy uit een lange cohort van Harvard bottelende neoliberalen die zich hebben verankerd in machtsstructuren.
      Dat is naar mijn mening de grootste hinderlaag ... Maar ze zullen niet op het voorhoofd trappen: ze zijn echter nogal zwak in de knieën!
      "God is niet aan de macht, maar in de WAARHEID!" - en dit (op een intuïtief niveau) raden ze blijkbaar.
      Ze hebben geen "moreel voordeel", en dus het vertrouwen dat de zaak goed zal komen. ja
  6. je gaat
    je gaat 18 oktober 2015 07:17
    +1
    Ze zijn van angst en hopeloosheid
  7. VseDoFeNi
    VseDoFeNi 18 oktober 2015 07:17
    +2
    Jij, VS, loopt tegen grofheid aan,
    Je probeert ons allemaal te beledigen...
  8. xin-l
    xin-l 18 oktober 2015 07:33
    +1
    Kalibers op vliegtuigen en regelmatige overvluchten in de buurt van de Amerikaanse grenzen kunnen niet eens te dichtbij komen. Laat ze voelen hoe het is als ze aan je grenzen vliegen.
  9. Alexander 3
    Alexander 3 18 oktober 2015 07:48
    +1
    Tu 160 en TU 95 vliegen in neutrale wateren. En waarmee het geheim vliegt.
  10. bashkort
    bashkort 18 oktober 2015 08:01
    +3
    Het lijkt erop dat deze 20 extra atoombommen in feite niets veranderen aan de confrontatie tussen de NAVO en Rusland. Ja, het is vervelend, maar meer ook niet. Bovendien, laten de Fritz nu hoofdpijn krijgen, hoe ze hun luchtbases met krachtige broden kunnen beschermen tegen duizenden ISIS-militanten die in massa's vluchtelingen in Duitsland "lekten".
    1. ernstig
      ernstig 18 oktober 2015 08:32
      +1
      Citaat van: bashkort
      Het lijkt erop dat deze 20 extra atoombommen in feite niets veranderen aan de confrontatie tussen de NAVO en Rusland. Ja, het is vervelend, maar meer ook niet. Bovendien, laten de Fritz nu hoofdpijn krijgen, hoe ze hun luchtbases met krachtige broden kunnen beschermen tegen duizenden ISIS-militanten die in massa's vluchtelingen in Duitsland "lekten".


      Ja, het is tijd voor de oude seniel om te rusten ...
  11. aszzz888
    aszzz888 18 oktober 2015 08:08
    0
    Het is bekend dat het Amerikaanse kernwapencomplex in een onbevredigende toestand verkeert.


    En hun hele Pentagon is in dezelfde staat! kameraad
  12. Tomsk
    Tomsk 18 oktober 2015 08:08
    +7
    Zijn Duitsers echt zo dom? Ik geloof niet. bij een nucleair conflict zal een van onze onderzeeërs Duitsland immers in een maanlandschap veranderen. en Amerikaanse atoombommen op Duits grondgebied leiden het tot zo'n doel. Duitsers - rij met Merkel met een vuile bezem en begin eindelijk na te denken..!
    1. cniza
      cniza 18 oktober 2015 12:36
      +3
      Ze hebben hulp nodig om wakker te worden.
    2. De opmerking is verwijderd.
  13. parusnik
    parusnik 18 oktober 2015 08:45
    0
    Washington speelt met vuur, lucifers, oom is geen speeltje... Het kan vlammen..
  14. Yak28
    Yak28 18 oktober 2015 08:50
    0
    Over het algemeen is de aanwezigheid van kernraketten in Europa, plus de raketverdediging die de NAVO gaat bouwen, een nogal serieuze uitdaging. De raketten van daaruit zullen heel snel vliegen. De Verenigde Staten duwen de oorlog net zo veel van hun grenzen weg. in deze situatie zie ik geen andere uitweg dan eerst toe te slaan, nou ja, je kunt nog steeds raketten inzetten ergens in de buurt van de VS onder de neus van de VS, maar er is nergens
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 18 oktober 2015 14:13
      +2
      Citaat van Yak28
      Over het algemeen is de aanwezigheid van kernraketten in Europa, plus de raketafweer die de NAVO gaat bouwen, een behoorlijk serieuze uitdaging. De raketten van daaruit zullen heel snel vliegen.
      Voorwaarde is dat de Staten zich terugtrekken uit het INF-verdrag. Ondertussen zijn er geen Amerikaanse raketten in Europa. Er zijn B-61-bommen, ze gaan ze ombouwen tot F-16-carriers vóór C / D-modificatie, evenals Tornado. Maar * paragraaf * zal zijn wanneer de F-35 Europoids zal worden geadopteerd. Ze hoeven niet omgebouwd te worden - ze worden direct geslepen onder de B-61/12.
      Over raketten. Correcte gedachte: Iskanders zijn sneller dan vliegtuigen. Dat is waar we op hopen. En RDG's kunnen winkeliers van krachtige komkommers ernstig van streek maken!
  15. Tomsk
    Tomsk 18 oktober 2015 09:12
    +5
    er is vuil op elke president van de landen van de bondgenoten van de Verenigde Staten ... en deze presidenten, de kanselier van Duitsland en andere heersers in heel Europa beven alsof de wereld niet op de hoogte was van hun avonturen. vaarwel carrière en politieke moord. het belangrijkste is vaarwel geld van Amerikaanse aalmoezen. in de vergetelheid raken. als dat gebeurt, zullen ze worden geconfronteerd met de populaire minachting van hun medeburgers. Voor een voorbeeld hoef je niet ver te zoeken. neem onze getagde beer ... leeft van hand-outs die elk jaar kleiner worden. gaat in het algemeen in omloop. en na het gebruik van ons CALIBER in Syrië werd Misha helemaal verdrietig. niemand anders wil dineren in zijn aanwezigheid, zoals het vroeger was. de gelabelde geit zal heel veel afvallen! hij pist zelfs om voor zijn verjaardag naar Rusland te komen. en wie van de familieleden heeft hem hier nodig. er is een mudilo zonder verwanten en zonder vaderland!
  16. De opmerking is verwijderd.
  17. witte Arend
    witte Arend 18 oktober 2015 11:59
    +2
    ``Er zijn ook feiten bekend dat instructeurs van de Amerikaanse luchtmacht, in strijd met het NPV, Poolse en Baltische piloten trainen en betrekken bij strategische oefeningen om trainingstaken te ontwikkelen voor het gebruik van nucleaire luchtbommen``
    Baltische piloten? De Baltische staten hebben geen luchtmacht op één vliegtuig na (Litouwen-Aero L-39).
  18. Tomsk
    Tomsk 18 oktober 2015 14:49
    +1
    vergeleek de vluchten van onze t-50 en de Amerikaanse f-22 ... je lacht !!! de onze voerde het hele arsenaal aan bestaande aerobatics uit en landde veilig, en de Amerikaanse, na het uitvoeren van een dode lus met toegang tot een halve loop, stortte in! 140 miljoen in de kont gegooid. Amerikaanse piloten en hun vliegtuigen zijn goed!
  19. Tomsk
    Tomsk 18 oktober 2015 15:02
    +2
    ongelukkige Amerikanen ... ze mochten niet boven de achtduizend vliegen op f-22. problemen beginnen met de toevoer van zuurstof naar het masker van de piloot. en deze Yankees gaan wedijveren met onze luchtmacht, die gemakkelijk hoogten kan bereiken in de stratosfeer. Amerika ruikt de uitlaatgassen van onze vliegtuigen!
  20. Karmozijnrood89
    Karmozijnrood89 18 oktober 2015 17:09
    0
    Kernbommen, kernraketten Nu al ziek van deze kernwapens in de media Naast kernwapens zijn er ook chemische, bacteriologische wapens ... thermo, etc. en dan kan de aarde ze bereiken en dan zal het onbruikbaar zijn. , is het grappig om te zien hoe de Verenigde Staten hun melktanden blootleggen met kernwapens richting de Russische Federatie, terwijl ze het gebied van Rusland en het gebied van de staten vergeten ... die meer raketten nodig hebben om verlies?
  21. Karmozijnrood89
    Karmozijnrood89 18 oktober 2015 17:27
    +1
    Citaat: tomsk
    ongelukkige Amerikanen ... ze mochten niet boven de achtduizend vliegen op f-22. problemen beginnen met de toevoer van zuurstof naar het masker van de piloot. en deze Yankees gaan wedijveren met onze luchtmacht, die gemakkelijk hoogten kan bereiken in de stratosfeer. Amerika ruikt de uitlaatgassen van onze vliegtuigen!

    De Amerikaanse luchtmacht zal aantallen opnemen, geen tactische vluchtkenmerken.Over het algemeen hebben alle F-oks, vanaf de 15e, problemen met aanvalshoeken, het is ze allemaal verboden om deze met meer dan 18-21 graden te vergroten, anders ze ervaren overmatige (afslaande) motoren en ze gaan in een neerwaartse spiraal
  22. Vlad5307
    Vlad5307 18 oktober 2015 18:19
    +1
    Citaat van Crimson89
    De Amerikaanse luchtmacht zal aantallen opnemen, geen tactische vluchtkenmerken.Over het algemeen hebben alle F-oks, vanaf de 15e, problemen met aanvalshoeken, het is ze allemaal verboden om deze met meer dan 18-21 graden te vergroten, anders ze ervaren overmatige (afslaande) motoren en ze gaan in een neerwaartse spiraal

    Nu is het duidelijk waarom ze vertrouwen op onzichtbaarheid op de F-35 - ze waren oorspronkelijk ontworpen om kernwapens te leveren aan vijandelijk gebied. En alle F-15,16's worden in de nabije toekomst vervangen door F-35's. Het is dus niet duidelijk waarom die van ons de T-50 al zo lang kwelt, wat alleen maar leidt tot een verdere prijsstijging, omdat de F-22 en F-35 er over het algemeen niet gelijkwaardig aan zijn in de zin dat de T-50 wordt voorbereid. soldaat
  23. Karmozijnrood89
    Karmozijnrood89 18 oktober 2015 18:50
    +1
    Citaat: Vlad5307
    Citaat van Crimson89
    De Amerikaanse luchtmacht zal aantallen opnemen, geen tactische vluchtkenmerken.Over het algemeen hebben alle F-oks, vanaf de 15e, problemen met aanvalshoeken, het is ze allemaal verboden om deze met meer dan 18-21 graden te vergroten, anders ze ervaren overmatige (afslaande) motoren en ze gaan in een neerwaartse spiraal

    Nu is het duidelijk waarom ze vertrouwen op onzichtbaarheid op de F-35 - ze waren oorspronkelijk ontworpen om kernwapens te leveren aan vijandelijk gebied. En alle F-15,16's worden in de nabije toekomst vervangen door F-35's. Het is dus niet duidelijk waarom die van ons de T-50 al zo lang kwelt, wat alleen maar leidt tot een verdere prijsstijging, omdat de F-22 en F-35 er over het algemeen niet gelijkwaardig aan zijn in de zin dat de T-50 wordt voorbereid. soldaat

    Houd er rekening mee dat we niet in de USSR leven en in tijden van een zeer wilde en snelle wapenwedloop is de PAK FA een vliegtuig van de nieuwe generatie, en we hebben nieuwe en jonge ontwerpers die een hoofd hebben, geen ervaring. Alleen oudere ontwerpers en documentatie kunnen hen ervaring bieden. , maar dit zijn allemaal generaties van de Su-27 familie. We hebben ook een uitstekende luchtverdediging en hiaten in de luchtvaart worden perfect gedicht door zoals de Su-30SM, Su-34, Su -35 Vergeet ook niet dat de Indianen nog niet verloren hebben op hun Su-30MKI!
  24. bubbel5
    bubbel5 18 oktober 2015 19:08
    +1
    In Europa, gewend om volgens de wetten te leven, waardoor alle diensten daar strikt volgens het programma werken en wat er op papier staat, zal het straks moeilijk worden, de Arabieren komen in opstand en eisen een goed leven en ze beginnen een puinhoop in de ware zin van het woord, zal er een apocalyps zijn.
  25. Olezjeki
    Olezjeki 18 oktober 2015 19:59
    +1
    Anatoly Antonov noemde de tests van een strategische luchtbom een ​​provocatie en beschuldigde de Verenigde Staten van hardnekkige onwil “van Amerikaanse zijde om te weigeren niet-nucleaire NAVO-lidstaten te betrekken bij gezamenlijke nucleaire missies die in direct conflict staan ​​met de verplichtingen uit hoofde van het NPV .


    Welnu, de beslissing is zeer ernstig. Over training in het gebruik van kernwapens. Mensen gaan naar zo'n sha, heel zinvol. Ik bedoel Europeanen. Maar in feite positioneren ze zich op deze manier als kernmachten, zonder kernwapens te hebben.
    Wat gevaarlijk is.
    De logica - we hebben het gewoon meegenomen om te spelen - werkt in dit geval niet.
  26. 1gans3
    1gans3 18 oktober 2015 22:14
    +1
    Nou wat kan ik zeggen? Onze felicitaties aan Duitsland. Als je iets volledig harkt, een van de eersten. Dit is in principe het lot van "shoshek".
  27. Fastenkov
    Fastenkov 19 oktober 2015 00:49
    +1
    Het is mogelijk om een ​​situatie te simuleren waarin om de een of andere reden een Maidan uitbreekt in een bepaald land, een NAVO-lid, dat kernwapens ontvangt .... en door het grote percentage van de Russisch sprekende bevolking, een Russische invasie zal worden aangekondigd ... en om agressie af te weren, zal het besluit van de leiding van DIT LAND worden aangenomen om de Russische Federatie te schuwen ... Voor de media zal een dergelijke versie van de oorzaken van de catastrofe behoorlijk zijn verteerbaar. Als het resultaat een totale tegenstelling tussen de Russische Federatie en Europa "voor altijd" is, dan is dit een behoorlijk doel. En dat zal ook gebeuren, gezien de symmetrische respons. Voor de Verenigde Staten is er een excuus (om geen enkele tientallen megaton terug te vangen): niet van ons grondgebied, en dat hebben ze zelf besloten. Westerlingen weten hoe ze incidenten moeten onderzoeken, zo zien we van de Boeing.
    En intimidatie met een vergeldingsaanval, met zo'n NAVO-beleid, werkt niet meer. Er zal altijd een klootzak zijn (of iemand wordt gewoon gedwongen) om een ​​commando uit te voeren.
  28. joepie55
    joepie55 1 november 2015 05:17
    0
    Zo maar, on-topic: