Gasspray voor zelfverdediging in de stad

35
Gasflessen liggen al sinds het begin van de jaren 90 op ieders lippen. Maar is het echt zo'n effectief middel van zelfverdediging? Wat zijn de soorten gaspatronen en in welke situaties moeten ze worden gebruikt? En bovendien, hoe aanvragen? Hoe kies je zelf een gaspatroon? We hebben deze en andere vragen overwogen in het nieuwe materiaal van de cyclus "Voor stedelijke zelfverdediging".

Gasspray voor zelfverdediging in de stad


Het voordeel van gaspatronen is dat ze een legaal middel voor zelfverdediging zijn en dat ze in elke gespecialiseerde winkel kunnen worden gekocht. Maar er zijn ook nadelen, die we in dit artikel zullen bespreken.

Op dit moment zijn er 5 soorten gaspatronen:

- Aërosol - een klassieke optie waarmee u een brede wolk van irriterend gas kunt creëren, een soort "sluier". In theorie is het effectief tegen een groep aanvallers.

Nadelen: wanneer toegepast in een beperkte, afgesloten ruimte, heeft het hetzelfde effect op de verdediger als op de agressors. En het is geen feit dat de verdediger de effecten van irriterende stoffen op zijn lichaam beter zal kunnen verdragen. Het zal erg gênant zijn.

- Jet - een smalle, directionele straal, die alleen de vijand kan "vullen", zonder anderen te schaden (zelfs in een metro).

Nadelen: vereist precisie en een vaste hand, waardoor het aantal gebruikers automatisch vermindert. Het is onwaarschijnlijk dat het gemiddelde meisje (als haar achternaam niet Lotkova is) de jet precies in de ogen van de schurk kan raken. En in het algemeen zullen de handen van een ongetrainde persoon door stress trillen, wat ook zal voorkomen dat hij in de ogen van de agressor komt. Vergeet niet dat de verdediger hoogstwaarschijnlijk maar één poging zal hebben, beperkt tot een paar seconden - de vijand zal het niet langer toestaan. Het besef hiervan zal ook adrenaline geven, wat niet bijdraagt ​​aan de stevigheid van de handen.

- aërosolstraal (directionele kegel; in de regel spray met grote druppel) - de "gulden middenweg" tussen de twee bovengenoemde typen. Makkelijker te raken, maar minder respiratoir effect dan spuitbussen.

Nadelen: in vergelijking met andere typen GB (gaspatronen) minder.

- Schuimend - verwijst naar nieuwe typen GB. Door in de ogen van de agressor te komen, sluit het ze op, waardoor het onmogelijk is om te zien, wat het niet alleen mogelijk maakt om door te gaan met zelfverdediging (uiteraard binnen de toegestane limieten), maar ook om weg te rennen van de vloekende bron van Gevaar. Het voordeel is dat het ook binnenshuis kan worden gebruikt.

Nadelen: hetzelfde als die van een jetcan - in een extreme situatie moet je tijd hebben om het eruit te trekken en zelfs in je ogen te komen.

- Gel - de nieuwste generatie gaspatronen, een wonder van techniek. De gel is moeilijker uit de ogen te wassen. Ook te gebruiken bij harde wind. Vernietigingsafstand - tot 3 meter.

Nadelen: hetzelfde als de vorige typen.

Meestal zit er maar één irriterend (traanirriterend middel) in het mengsel van een gasspray, maar er zijn ook sprays met twee irriterende stoffen. U dient zorgvuldig het etiket te lezen waarop de samenstelling is aangegeven.

Ook worden gaspatronen gedeeld door volume:



- 25 ml - de kleinste, genoeg voor 1-2 toepassingen. Maar meer heb je niet nodig en zo'n blikje stop je het beste in een gewone zak. Bovendien kan in een kleine spuitbus de concentratie van irriterende stoffen hoger zijn.

- 65-75 ml - middelgroot, past ook in de hand.

- 100-650 ml - deze passen waarschijnlijk niet in een dameshandtas. Waarschijnlijk is het beter om in plaats van zo'n grote GB een ander middel van zelfverdediging te adviseren. Een bijl bijvoorbeeld. Grap.

Toepassing:

- Ten eerste moet u een goedkope gaspatroon kopen die qua parameters vergelijkbaar is met degene die u wilt gebruiken in geval van gevaar. Of koop er zelfs een. En experimenteer - kijk ergens in de frisse lucht hoe het zal werken. Sensatiezoekers kunnen zelfs worden geadviseerd om de rand van een aërosolwolk in te gaan om het effect van het gas op zichzelf te voelen. En dan uitstappen.

- Ten tweede moet de sprayknop niet met de wijsvinger worden ingedrukt, maar met de duim. Hierdoor kun je beter mikken en de GB steviger in de hand houden.

- Ten derde, wanneer u een jet (gel, schuim) bus gebruikt, is het de moeite waard om deze op het doel te spuiten, nadat u ook de applicatie-afstanden voor uzelf hebt getest. Het is één ding om de instructies te lezen, het is iets anders om het zelf te proberen, visuele en andere sensaties te krijgen. Het is ook de moeite waard om de bus in de wind te spuiten om het effect van de wind op de straal te zien.

- Ten vierde zijn sommige fabrikanten in onze tijd begonnen met het produceren van patronen voor trainingsgas, die qua uiterlijk en volume identiek zijn aan de echte, maar geen irriterende stoffen bevatten. Dergelijke trainingsblikken zijn erg handig, je kunt er verschillende oefeningen mee doen:

1. Leer gewoon hoe u een spuitbus tevoorschijn haalt en aanbrengt op een levend persoon, aangezien oefening, subjectieve sensaties overal nodig zijn - in veilige omstandigheden en zonder gevolgen. Het is één ding om je voor te stellen iets te doen, het is iets anders om het te doen.

2. Probeer het te gebruiken tegen een partner die een agressief duwende / aanvallende "gopnik" imiteert - veel illusies over hun vaardigheden zullen onmiddellijk verdwijnen, en misschien zal dit je doen nadenken over een grondigere manier om te trekken en te richten. Ben het met je partner eens dat als je geen tijd hebt om hem te "vullen" met trainingsgas, hij je in de zonnevlecht kan "slaan" - om een ​​stressvolle omgeving te creëren, opwinding.



3. Het kan ook een wederzijdse oefening van vaardigheden zijn - iedereen kan immers worden aangevallen met een gasfles. In opdracht staan ​​twee partners tegenover elkaar. De eerste heeft GB op zak. Eerst is de afstand langer zodat de trekker kan leren, daarna wordt deze kleiner. Op een signaal moet de eerste de trainingsgaspatroon zo snel mogelijk uittrekken en proberen deze te spuiten, de tweede voert eerst slechts één actie uit - hij probeert de arm met de GB te fixeren. Verder heeft het invloed op de adamsappel (geslagen met een vork, grip, terugreis) of lies (kniestoot). Dan probeert de tweede bijvoorbeeld met al zijn kracht op het scheenbeen te slaan (zodat de eerste echte pijn voelt, wat een gevoel van gevaar geeft, de wens vergroot om de trainingsgasfles snel uit te trekken - in het algemeen is het zorgt voor motivatie).



In een volgend stadium probeert de tweede een lichte slag op het hoofd te geven (de eerste draagt ​​een helm die beschermt tegen slagen). Ook mogelijke acties: de hand fixeren met de GB (en in het algemeen wapen), een trap tegen het scheenbeen, een elleboog tegen het hoofd. Of: fixatie van de arm met GB, knieaanval in de lies, keelaanval. Allemaal tegelijkertijd.



Neutralisatie van de gevolgen van vergiftiging met traanirriterende stoffen:

1. Als je net een kamer binnenkomt waar iemand gas heeft gespoten, moet je deze verlaten of de ramen openen en ventileren. Zelfs in het openbaar vervoer kun je ramen openen. Je kunt je gezicht ook in meerdere lagen kleding wikkelen en ademen door dit geïmproviseerde "ademhalingsapparaat". In dit geval moet u oppervlakkig, oppervlakkig ademen.

2. Als het gas in je ogen komt, moet je op een stoel, bank of gewoon hurken. Door de werking van het gas gaan de ogen dicht en hierdoor kun je vallen of ergens tegenaan stoten.
- verwijder de restanten van de irriterende stof van het gezicht met een droge doek of doek
- Spoel je gezicht af met veel warm water
- nog beter, was het residu af met melk, of week er een papieren handdoek mee en veeg je ogen en gezicht af
- u kunt ook plantaardige olie gebruiken - op het gezicht aanbrengen en voorzichtig afvegen
- je kunt ook anti-allergische druppels in de ogen druppelen
- de irriterende stof moet elke keer met een schoon deel van de handdoek van het gezicht worden gewassen
- ogen en gezicht mogen niet met de handen worden ingewreven

Samenvattend, laten we zeggen dat hand-tot-hand gevechtstrainers meestal sceptisch zijn over het gebruik van een gasspray voor zelfverdediging - deze tool is te onbetrouwbaar. Gasspray werkt niet bij iedereen - zelfs niet bij de geroemde "peper". Het werkt mogelijk niet op dronken of "stoned" agressors. Een gaspatroon werkt slechter in de winter door drukverlaging en verdikking van de stof. Bovendien heeft het in de winter een slechter effect op mensen - soms beginnen irriterende stoffen pas na een half uur te werken. Zelfs voor het effectief spuiten van spuitbussen, moet u dicht bij de agressor zijn - wat ook beladen is. Wat betreft het gebruik van GB om honden weg te jagen, het kan helpen, maar het hangt ook allemaal af van de situatie. Natuurlijk hebben honden een beter ontwikkeld reukvermogen en houden ze misschien niet van de scherpe geur. Maar werkt GB bijvoorbeeld tegen een getrainde grenshond? Conclusies en keuzes zijn aan jou.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

35 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +6
    20 oktober 2015 07:57
    Een keer, in zijn gang, schoot hij op de vloer met een gaspistool, er waren tranen en snot lachend.Goed thuis was alleen. Dus het effect is super goed
  2. + 13
    20 oktober 2015 07:58
    De auteur + en ik zouden willen toevoegen, gebaseerd op de rijkste ervaring in het gebruik van dergelijke speciale apparatuur:
    1. Het is het beste om "door de barrière" toe te passen, d.w.z. als er een soort barrière is tussen de aanvaller en de verdediger (een rij stoelen, een autodeur, enz.)
    2. Het is noodzakelijk om plotseling te solliciteren, d.w.z. zonder de aanvaller te waarschuwen.
    3. Als de aanvaller zichtbaar dronken of stoned is, kan het effect helemaal niet optreden of het tegenovergestelde zijn van wat gewenst is.
    4. Tegen honden is het beter om speciaal ontwikkelde middelen te gebruiken vanwege het verschil in de structuur van de reukorganen.
    5. Het is altijd beter om het te overdrijven dan de aanvaller met een lichte trek op het verkeerde been te zetten.
    1. 0
      20 oktober 2015 18:44
      Citaat van hohryakov066
      De auteur + en ik zouden willen toevoegen, gebaseerd op de rijkste ervaring in het gebruik van dergelijke speciale apparatuur:
      1. Het is het beste om "door de barrière" toe te passen, d.w.z. als er een soort barrière is tussen de aanvaller en de verdediger (een rij stoelen, een autodeur, enz.)
      2. Het is noodzakelijk om plotseling te solliciteren, d.w.z. zonder de aanvaller te waarschuwen.
      3. Als de aanvaller zichtbaar dronken of stoned is, kan het effect helemaal niet optreden of het tegenovergestelde zijn van wat gewenst is.
      4. Tegen honden is het beter om speciaal ontwikkelde middelen te gebruiken vanwege het verschil in de structuur van de reukorganen.
      5. Het is altijd beter om het te overdrijven dan de aanvaller met een lichte trek op het verkeerde been te zetten.

      Het is waar dat spuitbussen zeer slecht werken op dronkaards en vooral abdolbans.
      1. Zou
        0
        20 oktober 2015 18:53
        Ook op personen met een verergering van ernstige psychische stoornissen (kortom, heftig gek).
      2. 0
        20 oktober 2015 20:03
        Citaat: La-5
        Het is waar dat spuitbussen zeer slecht werken op dronkaards en vooral abdolbans.

        Auteur, schrijf een artikel over shockers, een heel handig ding in het huishouden
    2. +4
      20 oktober 2015 20:30
      Op basis van mijn ervaring in de hak (zij het al een lange tijd), kan ik zeggen dat de peper heel goed werkt op de dronkaard! In principe moesten ze worden beredeneerd. Minder dan een seconde en de klant staat op de grond))
  3. +6
    20 oktober 2015 08:10
    Misha vergat dat vandaag toe te voegen
    trappen op het scheenbeen worden in de bomen geoefend


  4. Riv
    +5
    20 oktober 2015 08:14
    Het werkt gegarandeerd niet tegen een getrainde hond. Een aanvallende hond heeft geen reukvermogen nodig en het zicht, als het tijd heeft om zich vast te klampen, is ook niet erg goed. Het zal alleen maar harder breken. De gebruikelijke bastaard zal schrikken. Loopt er met een kreet vandoor, gecontroleerd. Een hulphond kan ook worden weggejaagd. Om dit te doen, moet u een bus kiezen, waarin het sproeigas kan ontbranden en bij het spuiten een aansteker naar het gespoten gas brengen. De hond zal proberen in de boom te klimmen.

    Het kan helpen tegen een persoon, maar probeer in geen geval een politieagent af te schrikken met een blikje. In dit geval krijgt hij automatisch het recht om wapens te gebruiken. Op dronkaards werkt "peper" op dezelfde manier als op nuchtere. Op junkies - ik heb het niet geprobeerd. Het grootste nadeel van de spuitbus is dat je je er heel gemakkelijk tegen kunt beschermen. Een instinctief jodan uke-blok beschermt je ogen tegen spatten en je tegenstander blijft gevechtsklaar. Daarna zul je je moeten verdedigen tegen zijn slagen, of hij zal proberen de clinch binnen te gaan en zijn gezicht in je kleren te verbergen. Het blikje zal dan moeten vallen, anders kun je niet ponsen.

    Over het algemeen is het doel van de bollanchik niet om een ​​​​persoon af te schrikken, maar om hem tijdelijk in een staat van onbekwaamheid te brengen en ofwel snel weg te rennen of de vijand zelf af te maken.
    1. 0
      20 oktober 2015 20:28
      daarom kan de spray onverwacht en direct worden aangebracht!
  5. +2
    20 oktober 2015 09:00
    Kung Fu uit het artikel! Fenomenale resultaten! Zelfverdediging achter de monitor!
    En voor een korte uitweiding over gaspatronen, bedankt!
  6. +2
    20 oktober 2015 11:03
    Het artikel is niet slecht, maar er zijn niet genoeg fotoseries van het juiste gebruik van GB. Ik zag het op youtube. Als ik vind zal ik posten. Dit zal objectiever zijn. Dit is de eerste.

    Seconde. Moderne Russische GB's zijn zowel qua samenstelling als qua sproeien erg goed. Tegelijkertijd levert het gebruik ervan mogelijk minder problemen op dan het fotograferen van traumatische voorwerpen.

    En ten derde. Aangezien de auteur GB heeft opgenomen, zal ik een ander idee naar voren brengen - om te schrijven over schietapparaten zoals UDAR / tovenaar / bamer / dobrynya.
    1. 0
      20 oktober 2015 11:34
      Citaat: _KM_
      schrijf over schietapparaten zoals UDAR / tovenaar / bamer / dobrynya.

      Ze maken geen reis-BAM's meer, dus schrijven heeft niet veel zin. De ballon is beter.
  7. +1
    20 oktober 2015 11:25
    Werkt niet tegen borsten. Getest op greyhound alkonaft, waardoor de buren niet vreedzaam konden leven. Hij begreep niet eens wat het was, en de dosis had het paard moeten neerslaan.

    De beste remedie is handboeien en een elektrische schok.
    1. 0
      20 oktober 2015 11:37
      Citaat: Major_Whirlwind
      elektrische schok.

      De politieagent is efficiënt, alles wat te koop is, is te zwak.
  8. +3
    20 oktober 2015 12:25
    Het voordeel van het artikel zit in de classificatie van GB. De rest - de essentie is een continu subjectivisme. Voor een gewone leek die geen andere zelfverdedigingsvaardigheden heeft, is GB meer een psychologische ondersteuning, het is een valstrik dan een effectief middel van bescherming. Met het juiste effect van verrassing tegen kleine punkers die niet gehard zijn in straatgevechten, kan het werken. Tegen een meer ervaren "gopota" - nauwelijks, het zal alleen maar woedend zijn. Maar het is heel gemakkelijk om je "gevechtscapaciteiten" te overschatten in aanwezigheid van GB en de afwezigheid van applicatievaardigheden. Dus - als een enkel middel van zelfverdediging is GB niet effectief. Het mag alleen worden gebruikt in combinatie met minimale gedragsvaardigheden in extreme situaties en zelfverdediging.
    Samenvattend - "studie, studie en studie", zoals grootvader Lenin naliet.
  9. De opmerking is verwijderd.
  10. +3
    20 oktober 2015 12:32
    Ik was blij met de demonstratie van zelfverdedigingstechnieken op de foto.
    Breed lachend!! Guru in een blauwe blouse - super!! Het belangrijkste is dat de vijand het niet in zijn hoofd haalt om te bewegen, maar het is wenselijk dat hij zelf van het ene idee valt dat ze hem nu zo voorzichtig in de greep zullen nemen en proberen hem te laten vallen in de stijl van de Argentijnse tango . En dan is verwarring niet te vermijden! ))))))
    1. 0
      20 oktober 2015 20:28
      Sjalpel

      We begrijpen dat je spectaculair bent in man-tot-man gevechten.
      Maar u begrijpt ons ook. Met de hulp van GB willen wij immers ook een meloen schenken.

      Daarom dank aan de auteur.
  11. +2
    20 oktober 2015 12:41
    Ik herinner me Blow zoals het eruit zag, we besloten het te testen, een washandje met zeep bij de hand, het effect is onmiddellijk. lachen
    Gassprays, de eerste uit Duitsland, verschenen, meestal vervoerd in geïmporteerde auto's, douane? Ik ontmoette hier traan- en pepperspray over zenuwparallieten, ze zeiden alleen dat ze het hebben. Met zo'n succes kun je medische ether in een spuitfles gieten , hoewel het verdomd vluchtig is.
    Een gaspistool, in de open lucht, is niet slecht, maar binnenshuis is een nachtmerrie, bij revolvers komt een deel van het gas door de opening op de hand, dan moet je je gezicht niet met je hand aanraken. krijg een terugkeer van een tweede schot wanneer het boutframe beweegt.
    Het is dus een normale optie, Strike. Niet flitsend maar effectief, gebruik nu een lasertarget-aanduiding.
    PS In ons land zijn alle verwondingen nu verboden.Je kunt een termijn krijgen.Ze kopen het van de bevolking.
  12. 0
    20 oktober 2015 12:46
    er is maar één mening over spuitbussen (vogelkers) ...
    zoiets als dit... een paar seconden van de film 1:14:30 - 1:14:45
    1. 0
      20 oktober 2015 12:53
      Citaat van PSih2097
      er is maar één mening over spuitbussen (vogelkers) ...

      Dit is wanneer de hoofdschurk als mondverfrisser wordt gebruikt? lachend
  13. +1
    20 oktober 2015 14:57
    Bij een straatgevecht zouden deze twee kameraden op de foto hebben gestaan, ze zouden zeker mensen hebben ontvangen.
    1. 0
      20 oktober 2015 15:27
      en daar is. Ik heb al monumentale met epische momenten gepost, waar de "meester hoop geeft" aan de jongens.
      dit kan worden beoordeeld door hoe hij is als een vechter en leraar
  14. +6
    20 oktober 2015 16:01
    Ik zag het gebruik van een spuitbus al die jaren, ik heb het een keer gezien.. Toen ik thuiskwam met mijn vrouw, in de winkel zag ik een man die eruit sprong, zijn ogen vasthoudend.., en achter hem een ​​gepensioneerde met een spray fles, opgewonden een straal in hem latend, om het zo maar te zeggen, om het af te maken.. Voor het geval dat ze opzij gingen.. maar het prikte nog steeds in de ogen en in de neus.. Jeugd en kracht. verloren door ervaring en bedrog..
    1. 0
      20 oktober 2015 22:08
      In mijn hele leven was er de enige ervaring met het gebruik van een jerrycan in mijn jeugd - toen waren ze nog niet populair - raakte de menigte - rende - degenen achter me - strekte zich uit - degene die inhaalde met een bocht gevuld met gas - sloeg de eerste keer niet, de tweede leek het te snappen - hij sloot en ging opzij - de rest vervaagde een tijdje - gedurende deze tijd verdween ik.
      Serieus, ik zou nauwelijks hebben geholpen - denk ik - ik zou mezelf hebben gevoed)
  15. 0
    20 oktober 2015 16:42
    Naar de hel met deze blikken, het is erg dat je geen blikjes van beren in Rusland kunt importeren, ze behoren tot speciale middelen in ons land. Die. roofdieren kunnen mensen eten, maar zichzelf niet verdedigen. Of moet iedereen wapens kopen en ermee rondlopen? Pure idiotie.
    1. 0
      20 oktober 2015 18:20
      - Ik las dat de reukzin van een beer vele malen gevoeliger is dan die van een hond - in theorie zou zelfs "gewoon" gas hem niet behagen ... Of is er een speciale samenstelling in "beer" gas?
      1. +3
        20 oktober 2015 20:32
        Beren kunnen niet tegen de geur van mensenpoep. Was aan het lezen.
        1. +3
          20 oktober 2015 22:38
          lachend Begrepen... Ik ga naar het bos, ik neem het mee!
        2. 0
          18 januari 2016 21:40
          Complete onzin. Meer als een mythe. Ik kan je een heleboel foto's sturen van het werk (Khanty-Mansi Autonomous Okrug) met de lijken van mensen die het slachtoffer zijn geworden van een beer en je zult zien dat de beer (zoals elk roofdier) een prooi begint te eten uit de buikholte waarin het afweermiddel dat je hebt geuit, bevindt zich ...
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. Zou
      0
      20 oktober 2015 18:57
      Ik weet niets over beperkingen op de invoer van speciale apparatuur (zoals mijn ervaring met speciale apparatuur laat zien, hebben we veel vooroordelen over, in de eerste plaats, hun mythische verbod), maar we verkopen dergelijke cartridges. Een andere vraag is zeer, zeer zeldzaam, zelfs op internet.
    4. 0
      18 januari 2016 21:42
      Mijn collega's op het werk zijn verplicht antennes uit te rekken in de taiga, en ze tekenen voor TB voor het feit dat ik niet het recht heb om de putkussens te verlaten ... Ze trekken natuurlijk op eigen risico en risico ... Cilinders zouden niet bemoei je met ze....
  16. +2
    20 oktober 2015 17:55
    - Slezogon in combinatie met peper - het werkt best goed ... Gecontroleerd ... Werkt bijna niet bij temperaturen onder nul ... MAAR! Als u na "behandeling" een warme kamer binnengaat, of in een auto stapt, is het effect passend ... lachend Voor gebruik binnenshuis: Tranen en snot zijn beter weg te werken dan gebroken ribben...
  17. Zou
    +2
    20 oktober 2015 19:21
    Een artikel van deze auteur is al gepubliceerd, dit is uit dezelfde opera in de vorm van een compilatie van eerder gepubliceerde informatie.

    Nadelen: wanneer toegepast in een beperkte, afgesloten ruimte, heeft het hetzelfde effect op de verdediger als op de agressors


    Nee, niet precies hetzelfde als je jezelf niet in het gezicht sprayt. Ja, er zullen dampen zijn en sommige druppels kunnen op het gezicht komen, maar dit is onvergelijkbaar met wat degene die zojuist rechtstreeks in de ogen van deze spuitbus is gegoten, zal ervaren.

    - verwijder de restanten van de irriterende stof van het gezicht met een droge doek of doek


    Zo veeg je de ogen af ​​met een doek, wrijf je over de substantie en krijg je een intenser effect. lachend

    gezicht afspoelen met veel warm water
    en nog beter, was de resten af ​​met melk, of week er een papieren handdoek mee en veeg je ogen en gezicht af


    Het is onwaarschijnlijk dat het helpt. Noch water, noch zelfs melk (waarom is het hier?) Kan de stof uit de ogen verwijderen. De beste optie die wordt gebruikt, ook door artsen en hulpverleners, is een babyshampoo die niet prikt in de ogen. De aanwezige oppervlakteactieve stoffen wassen de stof uit de ogen die niet prikken. Als blefarospasme (spasme van de oogspieren) te wijten is aan dampen, gas zonder ernstig contact met de stof in de ogen, dan kunt u het recept van Latijns-Amerika gebruiken. Neem een ​​​​halve citroen en bijt er gretig in zodat het recht "AAAAAAAA!!!! 111" zou zijn. Het is mogelijk om te proberen en na te raken in de ogen van een spuitbus\jet\etc. maar het rendement zal natuurlijk lager zijn.

    GB is in een gunstige situatie echter een helse zaak, het is heel goed mogelijk om te zeggen dat zelfs een vuurwapen effectiever is als je geen klappen op het hoofd krijgt. Alleen nu is het volkomen natuurlijk dat er een kleine vertraging kan zijn voor de werking van de stof, als de temperatuur onder nul is, neemt deze toe. Tegen dronkaards, stonede drugsverslaafden, gewelddadige gekken, werkt het misschien op geen enkele manier in bijna geen enkele hoeveelheid. Senya uit 600 seconden uit Sint-Petersburg, die in de jaren 90 met traangas uit de auto werd gerookt, zodat er een pilaar de lucht in kwam van haar zal dit bevestigen.
  18. 0
    20 oktober 2015 19:36
    Wat maakt het uit, echte tests op vrijwilligers van verschillende gaspatronen - http://www.youtube.com/user/HandOfGod1981
    IMHO, te oordelen naar de tests, is het juiste gas betrouwbaarder in vergelijking met CIVIL stun guns, tk. gas werkt op het niveau van de fysiologie, en een huishoudverdovingsgeweer op het niveau van de psychologie, velen zullen de pijn van een huishoudverdovingsgeweer kunnen verdragen (en sommigen misschien helse pijn van een politieagent), maar een spasme van de ogen en longen kunnen niet opwegen tegen een agressieve houding. Min - het gas werkt niet onmiddellijk. En het effect op de dronken en stoned is onbegrijpelijk, sommigen zeggen het ene, anderen zeggen het tegenovergestelde.
    PS: ik zou persoonlijk geen gas kopen, maar een stun gun, maar geen huishoudpistool, en zelfs geen politieagent, maar een Taser, daar zit het principe juist in het uitschakelen van spieren, een ideaal ding voor zelfverdediging, die actie op afstand is een duidelijk pluspunt, maar niet het belangrijkste - Taser maakt niet uit wie je moet uitschakelen, dronken, stoned, gek, bull terrier, de spieren zijn gegarandeerd voor iedereen uitgeschakeld.
  19. +1
    20 oktober 2015 21:39
    Terwijl ik in het leger diende, was er een oefening in een tent met traangas, en toen ik daar zuchtte (ik herinner me nog goed waar de uitgang was), vloog ik eruit als een zwaluw, wat een pijn in mijn ogen. lachend
  20. 0
    21 oktober 2015 12:07
    De effectiviteit van gaspatronen wordt door wetgeving tot in de puntjes geregeld. Lijst van toegestane stoffen, maximale massa in de cilinder, maximale concentratie. De verhalen over zero-effect blikjes gaan daar meestal over, gemaakt volgens de normen die gesteld zijn door het ministerie van Volksgezondheid. Er zijn weinig mazen. Zo worden bij gebruik van een mengsel van toegestane stoffen de massa en concentratie bepaald door de resultaten van biomedische testen. Die. de fabrikant heeft de kans om iets heel effectiefs te smokkelen. De beste spuitbussen zijn natuurlijk verboden. Aanstelling bij de politie, of zelfs Chinees, waarvoor helemaal geen wet is geschreven.
  21. 0
    27 oktober 2015 13:26
    "Spoel je gezicht met warm water." Voor zover ik weet, is het mogelijk om je gezicht en ogen te wassen nadat je gas hebt gekregen als peper of traangas tegen je is gebruikt. Dibenzoxazepine. De meest kwaadaardige substantie. Het heeft de hoogste effectiviteit van al het bovenstaande, veroorzaakt blefarospasme (spasme van de oogspieren), tijdelijke verslechtering, tot tijdelijk verlies van gezichtsvermogen, ernstige kortademigheid en zeer veel irritatie van de slijmvliezen en de huid. De arme kerel zal het gevoel hebben dat er zuur in het gezicht is gespatten.
    Zelfs een kleine hoeveelheid dibenzoxazepine die op de huid wordt afgezet, kan worden geactiveerd door contact met water, waardoor de pijn toeneemt.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"