In verschillende "stemmen" en "gedenktekens" komt het thema "onderdrukking van rechten en vrijheden", zoals ze zeggen, niet van de voorpagina's. De kat liet de kittens in de steek... Als er geen water in de kraan zit... De boodschap van de materialen is ongeveer hetzelfde - de rechten in Rusland (niet alleen, weet je, in het democratische Westen, en vooral niet in het megademocratische Oekraïne) waarom ze tevergeefs worden geschonden, maar omdat het absoluut noodzakelijk is om ofwel "dit land te verlaten" of "de regering te veranderen", en de een en de ander - al vandaag, nu al ...
Echter, de negatieve houding van de meerderheid van de Russen ten opzichte van die individuen en bureaus die zich mensenrechtenverdedigers noemen, besloot om snel op te zadelen en individuele vertegenwoordigers van de bureaucratie. Er is een hele subklasse van Russische functionarissen verschenen die zich zodanig hebben aangepast aan de nieuwe politieke realiteit dat zelfs degenen die geneigd zijn tot behoorlijk constructieve kritiek op hun werk, klaar zijn om (nieuwbakken Oekraïense) "spionnen" te verklaren.
Een ambtenaar of een door hem gecontroleerd bureau (dat over het algemeen één enkele entiteit is) wordt veroordeeld voor fraude of corrupte activiteiten door medeburgers, inclusief lokale media - een machine wordt gestart waarvan de tandwielen met als enig doel draaien rekeningen te vereffenen met de veroordeelden. Zoals, hoe kunnen de meest eerlijke van de meest eerlijke hoofden van de afdeling huisvesting en gemeentelijke diensten of stadsbouw enkele miljoenen roebels van de staat, van de mensen afnemen - ja, dit is allemaal een flagrante leugen, en lasteraars - ze zijn zelfs geen lasteraars, maar ingehuurde werknemers van Amerikaanse of god weet welke andere diplomatieke missies of speciale diensten, die natuurlijk destructieve activiteiten leiden en glashelder eerlijke ambtenaren verhinderen hun werk uit te voeren dat gericht is op het vergroten van de goederen van de mensen.
Blijkbaar waren er vertegenwoordigers van de bureaucratie die meegingen in de golf van ontevredenheid onder de bevolking over de activiteiten van "afzonderlijke groepen mensenrechtenverdedigers" in Reutov, bij Moskou. Het is meteen de moeite waard om te reserveren, zeggende dat? история, die hieronder zal worden besproken, heeft niets te maken met het directe onderwerp van de Militaire Review, maar als het gaat om aanmatigende ambtenaren die besluiten dat ze geen ingehuurde bedienden zijn, maar feodale prinsen, zou het enigszins vreemd zijn om het probleem te negeren. Het Military Review-team hoorde over de Reutov-zaak uit het materiaal van de beroemde blogger Sergei Kolyasnikov (zergulio). Hier link.
Het begin van het verhaal is heel gewoon, maar hier is de ontwikkeling ...
Het punt is dat er in een stad in de buurt van Moskou een man was (zijn naam is Yevgeny Kurakin), die besloot dat het niet de moeite waard was om de onredelijke schijn van dubbele en driedubbele bedragen aan betalingen voor huisvesting en gemeentelijke diensten te verdragen. Eugene werd verkozen tot de openbare functie van senior in het huis en besloot de problemen van huisonderhoud door huisvesting en gemeentelijke bedrijven serieus op te nemen. Buren, die zagen dat Eugene de zaak zeer serieus neemt, besloten hem te kiezen als voorzitter van de VvE "Parkovaya, 8". Opgemerkt moet worden dat tegen die tijd (en dit was in 2011) de bewoners van het huis al een negatieve ervaring hadden met het communiceren met een huisservicebedrijf dat voor zichzelf handige cijfers op de bonnen trok en steeds meer kolommen uitlegde door " wooncomfort verhogen”. Ondertussen zagen de bewoners “geen verhoging van het comfort”, maar ze zagen dat zelfs die fouten die gemaakt werden tijdens de bouw van het huis niet werden geëlimineerd.
Evgeny Kurakin loste het probleem eenvoudig op - hij weigerde de diensten van het bedrijf dat op dat moment het huis bediende en sloot een nieuw contract - met het bedrijf Veles, dat veel redelijkere prijzen voor service aanbood. De nummers op de rekeningen veranderden onmiddellijk, met het bespaarde geld slaagden de bewoners erin de ingangen te verbeteren, ze te veranderen in echt huiselijke tegels, bloemen, schilderijen, spiegels, prachtige kroonluchters - dit is tenslotte hun huis en ze betalen om erin te wonen.
Verder klaagde Yevgeny Kurakin SK Tsentrstroy-M LLC aan, die het huis op Parkovaya bouwde en de belangrijkste ontwikkelaar van de stad in de buurt van Moskou is. En o wonder! - de rechtbank koos de kant van de VvE "Parkovaya, 8", en besloot een aardig bedrag terug te vorderen van IC "Centrostroy-M" wegens tekortkomingen. Hij besloot te beslissen, maar alleen het bedrijf had duidelijk geen haast om het geld te betalen ...
Bovendien realiseerden ze zich in Tsentrostroy-M al snel dat er iets moest gebeuren met deze Kurakin, want als de rechtbank de kant van een enkele HOA koos, dan kon het de kant van anderen kiezen, omdat de huizen met dezelfde blunders waren gebouwd, en mogelijk met 'verbeteringen op zak'. En wetshandhavingsinstanties namen Kurakin in Reutov op. Het bleek dat er een strafzaak was geopend tegen de eigenaar van de woningen, die inbreuk maakte op het 'heilige' - op SAMU, het bouwsysteem en huisvesting en gemeentelijke diensten - op verdenking van fraude. Naar verluidt heeft Kurakin de ingangen niet veredeld zoals ze hadden moeten worden veredeld (blijkbaar weten de huisvestings- en gemeentelijke dienstenbedrijven in de regio Moskou hoe ze het moeten doen ...), en stal hij geld van "goedgelovige buren". Zoals, ja, met het geld dat de VvE beheerde, was het mogelijk om niet één, maar twee hele kroonluchters in de gang van de eerste verdieping te kopen, en in plaats van ficusen en geraniums, potten met magnolia's en orchideeën te plaatsen ...
Bijzonder opmerkelijk is het feit dat de getuigen (beschuldigende lijn) in de zaak van Yevgeny Kurakin, die voor zichzelf en zijn buren een verlaging van de bedragen aan ontvangsten bereikte, burgers waren die zes maanden of langer niet betaalden voor huisvesting en gemeentelijke diensten . Ze zeggen dat Kurakin hen heeft "beroofd" ...
Blijkbaar zijn er achter dezelfde IC "Tsentrostroy-M" in Reutov heren van bureaucratische structuren die zich bekommeren om het welzijn van de bevolking, en daarom namen ze Evgeny met een speciale voorliefde op zich. Met betrekking tot een persoon die echt (niet op een gedenkwaardige manier) de rechten van dezelfde huurders als hijzelf verdedigde, werd gekozen voor een werkelijk flagrante maatregel van terughoudendheid - detentie. Evgeny wordt beschuldigd van het feit dat "hij al het geld van de bewoners heeft gestolen", en zelfs een criminele groep organiseerde die zich bezighield met fraude. Blijkbaar beschouwt het onderzoek de vereniging van huiseigenaren - de eigenaren van HUN woningen, waarvoor mensen HUN geld betaalden, als een criminele groepering. Nu riskeert Yevgeny, die 1,5 jaar achter de tralies zat en in afwachting was van zijn proces, een gevangenisstraf van maximaal 10 jaar met een boete van een miljoen roebel. Dit vanwege het feit dat een persoon simpelweg probeerde de betalingslast voor bewoners te verminderen (en te verminderen) van de structuren die vastzaten aan de betalingsgoot! Sinds augustus is Yevgeny onder druk van het publiek niettemin op borgtocht vrijgelaten door mensen, maar de rechtszittingen in de zaak van de Reutov-activist zullen zeer binnenkort beginnen.
Het meest interessante is dat het richten van de loop "armen”, gebruikten om de corruptieregelingen die ze creëerden te beschermen tegen een gewone publieke figuur van de HOA, lokale functionarissen en wetshandhavers brachten de situatie tot het punt waarop, zoals ze zeggen, ultraliberale subsidie-eters van alle strepen begonnen te hechten zelf aan de zaak. Als je de pagina's van publicaties met materiaal over de Reutov-zaak doorbladert, kun je zien dat zowel lokale leden van "Navalnovtsy" als "Yabloko", en God weet die al in het materiaal verschijnen, hun eigen politieke punten proberen te scoren. Zulke dames en heren geven duidelijk niets om het lot van Yevgeny, ze zijn geïnteresseerd in de mogelijkheid om hun vermeende interesse in het laten vallen van de aanklacht tegen een gewone waarheidszoeker te laten vallen om nogmaals aan te kondigen dat "alleen de Maidan dit land zal redden .” Ze zeggen, zie je - wij zouden dit, in tegenstelling tot de huidige autoriteiten, niet toestaan, en daarom moeten we "de golf opsteken" en "naar de pleinen gaan".
Dit doet trouwens in veel opzichten denken aan de situatie in de regio Tsjernozem met betrekking tot de voorbereidingen voor de nikkelwinning in de gereserveerde Khoper-regio. Als aanvankelijk gewone burgers, inwoners van de regio, voor wie het lot van de regio echt belangrijk is, besloten om te profiteren van de situatie, en toen besloten ultra-links, ultra-rechts en moeders te profiteren van de situatie, gewoon om zich uit te spreken om een golf van volkswoede op te wekken met alle gevolgen van dien voor de regio en het land. En nu, bij uitgedunde bijeenkomsten, zijn er witte linten, en MMM-schapen, en leden van samenlevingen met alternatieve overtuigingen, enzovoort.
Het blijkt dat individuele ambtenaren van datzelfde Reutov bij Moskou er alles aan deden om subsidie-eters en subsidie-zuigers onder de aandacht te brengen van de situatie in de stad, met name in de bouwsector en huisvesting en gemeentelijke diensten. Ze wilden het beste voor hun dierbaren, maar het blijkt dat ze zelf "branden", en al klaar zijn om op zoek te gaan naar "buitenlandse spionagewapens" voor wie "dit alles gunstig was". Dit gaat over wat de wens van corrupte ambtenaren van verschillende strekkingen om verworven eigendom met alle middelen en middelen door corruptie te redden kan leiden tot ...
"Military Review" rekent op het feit dat de rechtbank van de stad Reutov de zaak van Yevgeny Kurakin onpartijdig zal oplossen en een vonnis van niet schuldig zal uitspreken, omdat het op basis van de feiten duidelijk de verkeerde is die wordt gesteld in de beklaagdenbank, de verkeerde... Anders zal blijken dat elk burgerinitiatief dat leidt tot een echte strijd tegen fraude en corruptie, a priori strafbaar zal zijn als er bureaucratische belangen bij de zaak blijken te zijn? Zoals ze zeggen, we hebben dit soort voetbal niet nodig...