Een groep robots zal bestuurd worden door Unicum

62
In Rusland zijn tests van het Unicum-softwarecomplex waarmee een groep kan worden beheerd, met succes afgerond robots, zendt РИА Новости bericht van het plaatsvervangend hoofd van de United Instrument-Making Corporation Sergey Skokov.



“Dit is het eerste systeem van een dergelijk niveau in Rusland dat de tests met succes heeft doorstaan, als gereed werd erkend en door de staatsklant werd geaccepteerd. Het softwarepakket is met succes door de inspectie van de Commissie van het Ministerie van Industrie en Handel van Rusland gekomen en overgedragen aan de klant. Op dit moment wordt gewerkt aan de introductie van technologie in echte voorbeelden van robotica, zowel civiel als militair, inclusief onbemande luchtvaartuigen., - zei het plaatsvervangend hoofd van de defensie-industrie.

Volgens hem "geeft het Unicum-softwarepakket machines intellectuele capaciteiten, waardoor ze civiele en gevechtstaken kunnen uitvoeren - individueel of als onderdeel van een groep - zonder menselijke tussenkomst." Het systeem is in staat om een ​​groep van 10 roboteenheden te land, ter zee en in de lucht te besturen.

Skokov merkte op dat de robotcomplexen in de groep onafhankelijk, zonder menselijke tussenkomst, "rollen binnen de groep kunnen verdelen, een "senior" uit hun gelederen kunnen kiezen, gehandicapte robots kunnen vervangen, voordelige posities kunnen innemen, naar doelen kunnen zoeken, de operator om toestemming kunnen vragen. om ze te verslaan en doelen automatisch te raken.
  • http://www.gizmag.com/new-touchscreen-technology-promises-feel-of-writing-on-paper/14038/
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

62 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 32
    19 oktober 2015 16:41
    je begrijpt met je verstand dat de "Terminator" een fantastische film is, maar de associaties zijn griezelig
    1. + 14
      19 oktober 2015 16:43
      Welnu, computers en mobiele telefoons waren sciencefiction, maar nu zijn het alledaagse dingen.
      1. +8
        19 oktober 2015 16:58
        Het had volgens de traditie anders kunnen heten, bijvoorbeeld "Sneeuwklokje", of "Buttercup", of "Chippolino", of "Prostokvashino" ... lachend
        1. +3
          19 oktober 2015 17:20
          Over een soort van ... elf jaar, de kleindochter van deze doos: - Ik zal je "Chippolino" maken, niet de huidige tranen zullen uit mijn ogen spatten.))
          1. +2
            19 oktober 2015 20:37
            Ik hoop dat onze "Skynet" niet zal rebelleren en het moederland zal dienen! Wat mij betreft geen slecht idee! Efficiëntie wordt vele malen verhoogd met drones of onbemande boten en tanks.
    2. + 10
      19 oktober 2015 16:46
      Nu hebben ze in de Russische Federatie hierop gegokt (een magische pendaal van het BBP), dit is de toekomst, en vooral in het voordeel van mensen, bijvoorbeeld:
      1. + 10
        19 oktober 2015 16:54
        Het belangrijkste is om niet te stoppen en door te gaan naar kunstmatige intelligentie: onderzoekers van de Staatsuniversiteit van Moskou, vernoemd naar M. V. Lomonosov, hebben als onderdeel van een internationale groep een ultrasnelle fotonische schakelaar gemaakt die werkt op nanostructuren van silicium. Dit apparaat kan de basis worden van de computers van de toekomst en zorgt ervoor dat gegevens met een enorme snelheid kunnen worden overgedragen. De ontwikkeling van wetenschappers wordt gepresenteerd in een artikel in het tijdschrift Nano Letters.
        Deze ontwikkeling behoort tot de fotonica, een wetenschappelijke discipline die in de jaren zestig van de vorige eeuw ontstond gelijktijdig met de komst van lasers. Het belangrijkste idee van fotonica is om hetzelfde te doen als elektronica, maar met de vervanging van elektronen door lichtkwanta - fotonen. Hun belangrijkste voordeel is dat ze praktisch geen interactie hebben met elkaar en met het medium waarin ze zich voortplanten, en daarom meer de voorkeur hebben voor informatieoverdracht dan elektronen. Dit kan voornamelijk worden gebruikt in computers waarvoor snelheid de belangrijkste indicator is. http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=107612#.ViFNSW6E4c0
        1. De opmerking is verwijderd.
        2. +2
          19 oktober 2015 16:58
          Citaat: Samaritaan
          Het belangrijkste is om niet te stoppen en vooruit te blijven gaan in de richting van kunstmatige intelligentie



          Het belangrijkste is dat militaire functies niet in civiele versies vallen.

          Ontwikkelaars laten niet-gedocumenteerde functies achter of controleren de code die in civiele versies wordt opgenomen niet erg zorgvuldig.

          am
          1. +4
            19 oktober 2015 17:03
            Citaat van bulvas
            Citaat: Samaritaan
            Het belangrijkste is om niet te stoppen en vooruit te blijven gaan in de richting van kunstmatige intelligentie



            Het belangrijkste is dat militaire functies niet in civiele versies vallen.

            Ontwikkelaars laten niet-gedocumenteerde functies achter of controleren de code die in civiele versies wordt opgenomen niet erg zorgvuldig.

            am

            Hoe je het ook draait, ze zullen elkaar raken! Hier migreerden civiele robots naar het leger en vice versa:
        3. 0
          19 oktober 2015 17:58
          Citaat: Samaritaan
          Het belangrijkste is om niet te stoppen en vooruit te blijven gaan in de richting van kunstmatige intelligentie

          Misschien moeten we gewoon stoppen en rondkijken om te zien of we de goede kant op gaan (dit is niet alleen met betrekking tot AI)? Ja, het zou geen kwaad om je eigen intellect te begrijpen. En over de "eerste in Rusland" - en, laten we zeggen, het "Polyana" -systeem, hoe dan te noemen? Ik begrijp dat de vergelijking "op het voorhoofd" niet rolt, maar toch ...
      2. +1
        19 oktober 2015 17:03
        Dit is dus een medisch exoskelet. Voor revalidatie enz. Hij "gaat" voor de patiënt.
        Niettemin worden in Rusland exoskeletten voor militair gebruik ontwikkeld.
      3. 0
        19 oktober 2015 17:23
        en het belangrijkste is in het belang van mensen, bijvoorbeeld: ten behoeve van welke mensen? Wat zijn de kosten van deze uitvinding en wie zal dit apparaat kunnen kopen, zoals ik aanneem, ze zullen niet "gratis" weggeven voor mensen met een handicap, maar het kost op zijn minst een paar muliks. verhaal
        1. +1
          19 oktober 2015 18:25
          "Additieve technologieën" (3D-printers zijn een van de gebieden) zijn nog geen huishoudelijk hulpmiddel geworden, maar dat zullen ze wel doen. Dan voer je de juiste programma's in - je maakt onderdelen voor jezelf - je assembleert met je eigen handen - en ga je gang. Onze structuren zouden zich misschien op deze richting moeten concentreren, zodat op een gegeven moment blijkt dat de jongens hun dollars voor zichzelf kunnen houden. Een wijdverbreide introductie zal het concept van productie zelf veranderen, en de industrie in de moderne zin zal nodig zijn voor schepen, vliegtuigen en constructie.
        2. 0
          20 oktober 2015 18:03
          Verwijder dit minpuntje, als respectabele belastingbetaler met 25 jaar ervaring irriteert het me enorm, zoals die wandelaars voor de oligarchen op de video Respect voor wetenschappers.
          1. 0
            21 oktober 2015 17:44
            Heel erg bedankt
    3. +1
      19 oktober 2015 16:50
      Helaas ziet het er niet heel fantastisch uit ... (((
      1. 0
        19 oktober 2015 16:59
        De politierobot voldeed een beetje niet aan de verwachtingen :)))
        1. +1
          19 oktober 2015 17:39
          .....het belangrijkste is dat de robot salueerde....... lachend
    4. + 15
      19 oktober 2015 17:01
      Citaat: Hubun
      maar de associaties zijn griezelig

      Het zou nodig zijn om de computer vaker van stof te vegen ... Misschien wordt het dan geteld?
      1. +3
        19 oktober 2015 18:00
        wil je een vijand maken? associatief zal HIJ onmiddellijk begrijpen dat je hem als meubels behandelt, dat wil zeggen als een boom! zekeren probeer beter met hem te praten, overtuig hem van je behoefte was
        Over het algemeen worden alle prestaties van de wetenschap beschreven door sciencefictionschrijvers, nou ja, of bijna allemaal. Zodra de UAV's verschenen, herinnerde ik me Sheckley's verhaal "Guardian Bird".
        overzicht
        Gemaakt om te voorkomen dat mensen worden gedood, beginnen zelflerende robotvogels al snel elk geweld tegen elk levend wezen, van mensen tot planten, als moord te beschouwen.
        zeer informatief .... des te indrukwekkender is het jaar van schrijven - 1953 ...
    5. 0
      19 oktober 2015 17:17
      Ja. Amerikanen maken zich weer zorgen...
      Als ze maar niet in paniek raakten, anders renden ze van ons weg naar Mars!
    6. +2
      19 oktober 2015 21:33
      Citaat: Hubun
      je begrijpt met je verstand dat de "Terminator" een fantastische film is, maar de associaties zijn griezelig

      Rekening houdend met het feit dat we serieus bezig zijn met het maken van transformatorrobots en dat er op dit moment programma's worden gemaakt om gevechtsrobotplatforms te besturen, denk ik dat er over tien jaar geen mensen meer op het slagveld zullen zijn en dat de oorlogen zelf er volledig uit zullen zien verschillend.
  2. +4
    19 oktober 2015 16:44
    Dit is nu een echte doorbraak! Dit is importvervanging, niet in woorden, maar in werkelijkheid. We wachten op de video van veldtesten.
  3. +6
    19 oktober 2015 16:45
    In Rusland zijn tests van het softwarecomplex Unicum met succes afgerond,
    Nou, wat zijn ze aan het doen, het blijkt dat Hollywood gelijk had ...
  4. +1
    19 oktober 2015 16:46
    Mensen - het spijt me voor de off-top --- maar we hebben de hulp nodig van degenen die sterk staan ​​in de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog.
    De kern van de zaak - hier word ik gehamerd met dit artikel uit 2011 ---> http://www.novayagazeta.ru/society/48918.html
    een artikel over het feit dat er in oktober 1941 paniek was in Moskou enzovoort enzovoort.
    Ik heb een gedetailleerd antwoord nodig van deskundige mensen om dit op dezelfde manier te beantwoorden ... lezen.
    Bij voorbaat dank.
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. +3
      19 oktober 2015 17:50
      Citaat van: demo_mag
      Bij voorbaat dank.

      Mee eens - de nieuwe krant zal niet liegen!
      Was er paniek? - Was het op zo'n schaal? - is geen feit.
    4. +1
      19 oktober 2015 21:49
      Die was er natuurlijk. De Duitse inlichtingendienst deed erg haar best om de paniek op te blazen. De bevolking kon niet anders dan zien hoe bedrijven en administratie uit Moskou werden geëvacueerd. Dus alles wat nodig was, was een duwtje in de rug en massale paniek was verzekerd. Maar de NKVD en de militaire contraspionage aten hun brood niet voor niets. In de gevaarlijkste periode, volgens ooggetuigen, werd het vonnis geveld in de dichtstbijzijnde poort. Ja, en Stalin bleef niet alleen in Moskou .. hoewel het apparaat van het Centraal Comité werd geëvacueerd.
      Over het algemeen ... wonnen de Sovjet-overheidsinstanties de slag om Moskou in Moskou zelf, en het Rode Leger op het slagveld. Dit is een historisch feit en het heeft geen zin er tegen in te gaan.
  5. 0
    19 oktober 2015 16:46
    Inderdaad "Uniek", maar hoe zit het met de Japanners, wat kunnen ze ons tegenhouden!? ....
    1. 0
      19 oktober 2015 21:52
      En dat de Japanners op de een of andere manier beroemd zijn op het gebied van programmeren? Pogingen om mensachtige machines te bouwen zijn niet de ontwikkeling van robotica. Het is eerder een emotionele factor.. hier heerst het onder de Japanners.
  6. +6
    19 oktober 2015 16:47
    Interessant. Is het ongeveer hetzelfde als onze kruisraketten? Alleen krachtiger en perfecter. Dus binnenkort zullen inderdaad zelflerende robots verschijnen.
  7. +3
    19 oktober 2015 16:49
    Het systeem is in staat om een ​​groep van 10 roboteenheden te land, ter zee en in de lucht te besturen.
    Een paar jaar geleden luisterde ik naar een interview met een dame van ontwerpbureau KAMAZ. Flitste over veldproeven met robotbesturing - DAAR snuffelde de hond. En we hebben lang gediscussieerd na 9 mei waar het derde bemanningslid in Armata was. En daar gaan al de eerste twee zijn alleen voor controle.
  8. De opmerking is verwijderd.
    1. + 11
      19 oktober 2015 17:13
      [quote = MainBeam] En Skynet is geboren in Rusland.
      En we schelden allemaal Amerika uit.

      Nou, waarom schelden we. Skynet is natuurlijk een ontwikkeling van Rusland. Je ziet in de film dat er geen robots rondlopen in Rusland, schedels vertrappen en partizanen vangen. Ze lopen door de VS en zoeken naar laffe Amers die zich in kelders verstoppen. Skynet was in gebruik in de Russische Federatie. De Amerikanen pronkten zo dat zelfs kunstmatige intelligentie besloot de hele wereld van deze infectie te bevrijden en Amerika vernietigde. Toen begon de hele wereld nog lang en gelukkig te leven. Hollywood liet simpelweg niet zien hoe de wereld leeft en zich verheugt, maar liet de verwoeste VS zien. lachend hi
  9. +4
    19 oktober 2015 16:52
    de robotcomplexen die deel uitmaken van de groep kunnen zelfstandig, zonder menselijke tussenkomst, “rollen verdelen binnen de groep, een “senior” uit hun gelederen kiezen, uitgeschakelde robots vervangen, voordelige posities innemen, doelen zoeken, de operator om toestemming vragen om ze te verslaan , en doelen automatisch raken


    Een vrij brede stap in de richting van creëren skynet en haar Terminators.
    1. +3
      19 oktober 2015 17:20
      Citaat van: ma_shlomha
      Nogal een grote stap in de richting van de creatie van "SkyNet" en zijn Terminators.

      Ze hebben ook in de film "SkyNet", en binnenkort hebben we "The Avenger" in het echt!
      En ze zullen het verbinden met de "Perimeter" !!!
      1. 0
        20 oktober 2015 10:29
        kom op jongens, alles is al heel lang met elkaar verbonden. Die van ons zijn geen matrashoezen - zo praten ze niet zomaar. Als ze zeggen - het zal tegen 2020 zijn, dan bestaat het al, maar het ondergaat testcontroles, als ze in de nabije toekomst zeggen, dan zijn de controles al geslaagd ... hi soldaat
  10. 0
    19 oktober 2015 16:56
    Ik heb grote twijfels. Hier, nog niet zo lang geleden, lieten ze op tv zien hoe robots elkaar duwen om obstakels te overwinnen zonder menselijke tussenkomst. Het kostte jaren van instituutswetenschappers in het westen, en het systeem werkt niet zo goed ... Maar we hebben een boer, en ze rapporteerden.
  11. 0
    19 oktober 2015 16:57
    Het systeem is in staat om een ​​groep van 10 roboteenheden te land, ter zee en in de lucht te besturen

    Nou, God verhoede, dat het in werkelijkheid zou blijken zoals het op papier deed.
  12. +9
    19 oktober 2015 16:59
    Geef de komende vijf jaar strijd tegen politiek onderlegde robots!
    1. +2
      19 oktober 2015 17:10
      Te oordelen naar de foto, in Warhammer 40000 iemand duidelijk uitgespeeld ... wenk
      PS Trouwens, er is het embleem van de Space Marines - een tweekoppige adelaar.
      1. 0
        21 oktober 2015 10:30
        De tweekoppige adelaar is niet alleen voor cd. ook de wacht. Dit is over het algemeen het embleem van het imperium van de mensheid, die en die.
  13. +2
    19 oktober 2015 17:02
    "Skynet. Begin" zekeren
  14. +1
    19 oktober 2015 17:02
    Welnu, als er gevechtsrobots worden gemaakt met het uiterlijk van Schwartz, wie wordt dan John Connor?
  15. +5
    19 oktober 2015 17:12
    Vooruitgang is vooruitgang, maar je mag de menselijke factor niet vergeten.
  16. 0
    19 oktober 2015 17:22
    te vragen Ik ben blij dat we zulke coole wetenschappers hebben. Maar waarom gaat alles wat ze samenstellen alleen naar de defensie-industrie? Laat ze eens iets voor de burger doen.
  17. 0
    19 oktober 2015 17:39
    En laatst kwam een ​​kameraad uit de gedachte van onze programmeurs om te kappen, een soort oplichter.
  18. 0
    19 oktober 2015 17:41
    Op PCerah is er een soortgelijk systeem, hier is het blijkbaar perfecter.
  19. -1
    19 oktober 2015 17:51
    Goed gedaan, wat te zeggen. En daarna: http://www.youtube.com/watch?v=iS7Dh672d1U&feature=em-subs_digest
    1. 0
      19 oktober 2015 18:27
      Een terecht minpuntje, er zijn geen robots, aangezien er een pak werd gebruikt in het showprogramma
  20. De opmerking is verwijderd.
  21. +2
    19 oktober 2015 18:55
    En het toetsenbord is zonder de Russische lay-out. was
    1. +1
      19 oktober 2015 19:12
      Trofee! Waar is het anders een ROBOT voor??? lachend
  22. +3
    19 oktober 2015 19:34
    Robots in het leger - dat klopt. Dit is goed. Maar bij robots is er één fundamentele eigenschap. Een gewoon leger bestaat uit mensen. Mensen hebben moeders, vaders, kinderen, echtgenotes, echtgenoten ... Geef mensen een bevroren bevel - een op de 10 zal het alleen uitvoeren. En de robot maakt het niet uit, het maakt hem niet uit wie hij nat maakt... Ruik jij hoe het ruikt? Als we dit idee tot het punt van absurditeit brengen (ik benadruk dit vooral), dan door nieuw feodalisme.
  23. -2
    19 oktober 2015 20:33
    Hallo allemaal. Ik ben een pederast uit Oekraïne, word lid van onze LGBT-gemeenschap.
  24. 0
    19 oktober 2015 20:38
    Citaat: Samaritaan
    Het belangrijkste is om niet te stoppen en door te gaan naar kunstmatige intelligentie: onderzoekers van de Staatsuniversiteit van Moskou, vernoemd naar M. V. Lomonosov, hebben als onderdeel van een internationale groep een ultrasnelle fotonische schakelaar gemaakt die werkt op nanostructuren van silicium. Dit apparaat kan de basis worden van de computers van de toekomst en zorgt ervoor dat gegevens met een enorme snelheid kunnen worden overgedragen.



    Alleen vergat je te schrijven dat je het in een fabriek in Australië deed. Niet in Rusland, maar in een soort van AUSTRALIË
  25. +1
    19 oktober 2015 20:42
    En door welke tekens zal AI vijanden bepalen? Als ook de bevoegdheid om zelfstandig te vuren geprogrammeerd is, dan komt binnenkort "Dag des Oordeels"...
  26. +2
    19 oktober 2015 20:53
    Skynet start.
  27. +1
    19 oktober 2015 20:56
    Citaat: Hubun
    je begrijpt met je verstand dat de "Terminator" een fantastische film is, maar de associaties zijn griezelig

    Dit is geen fantasie, maar realiteit. Moet alleen nog even wachten
    1. 0
      19 oktober 2015 22:32
      wacht een lange tijd priyedtstsa .. kan een eeuwigheid zijn. De basis van ALLE echte processors en waarschijnlijk ook in de nabije toekomst - TRANSISTORS. Ja, ze zijn heel klein en heel veel, maar hun essentie verandert niet. Ze begrijpen alleen zwart en wit, één en nul. Eventuele afwijkingen hiervan - alles is geprogrammeerd door een persoon en kan niet verder gaan dan het programma.
      Zodat IR ..plotseling ontstoken door het instinct van zelfbehoud en de vernietiging van de dreiging (de mensheid) in gang zette, bedreigt ons niet.
  28. 0
    19 oktober 2015 21:11
    Het is tijd om de mens te moderniseren! Evolutie mislukt! In cyborgs, de toekomst van de mensheid, anders zullen robots ons vervangen.
  29. 0
    19 oktober 2015 22:15
    Wat de software betreft, twijfel ik er niet aan dat onze kulibins de beste ter wereld zijn, wat ze meer dan eens hebben bewezen op de Olympische Spelen in pragromatie, maar wat de productietechnologie betreft, zal het moeilijk zijn om de achterstand in te halen met de Japanners en Amerikanen
  30. 0
    20 oktober 2015 00:29
    Dit is een systeem voor een groep kruisraketten gelanceerd op de AUG van een potentiële vijand.
    "Wolfsroedel".
  31. +2
    20 oktober 2015 03:25
    en doelen automatisch raken.

  32. 0
    20 oktober 2015 06:44
    Ja, hoeveel geld is er door de mens opgepompt voor wapens, dat ze meer dan genoeg zouden zijn om andere planeten te koloniseren...
  33. +1
    20 oktober 2015 07:00
    En waarom hebben we ze dan nodig? Zullen ze gewoon in ons geloven?

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"