The Independent: Assads leger zou wel eens het sterkste in het Midden-Oosten kunnen worden genoemd

Oktober 20 2015

Bij een overwinning in de burgeroorlog mogen de strijdkrachten van de Syrische president Bashar al-Assad de titel van meest ervaren in het hele Midden-Oosten krijgen, schrijft de Britse editie. The Independent.

Slechts een paar maanden geleden had het Syrische leger een tekort aan mannen en armen, maar onlangs gingen ze ineens in de aanval. Eerder werd gemeld dat het Syrische leger, samen met de Assad-regering, hun laatste dagen beleven.

Later kwam Rusland tussenbeide in de situatie, die erin slaagde de situatie radicaal te veranderen. Syrische troepen gingen in het offensief. Als het Syrische leger erin slaagt de overwinning te behouden - als zijn integriteit en een voldoende hoge integriteit van het personeel worden gehandhaafd, dan zal het uit de huidige oorlog kunnen komen als het meest ervaren en door de strijd geharde Arabische leger in het Midden-Oosten.

“En wee haar buren die het vergeten!”, schrijft The Independent.

Gebruikte foto's:: http://media.publika.md

militaire beoordelingin Yandex-nieuws

militaire beoordelingin Yandex Zen

62 opmerkingen

Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie

Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.

rotmistr60 20 oktober 2015 11:35
+ 28

28

0
dan zal het in staat zijn om uit de huidige oorlog te komen als het meest ervaren en door de strijd geharde Arabische leger in het Midden-Oosten.

Wat, eerlijk gezegd, is wat je wilt.
1. Wend 20 oktober 2015 11:39
  + 13
  
  13
  
  0
  Citaat: rotmistr60
  dan zal het in staat zijn om uit de huidige oorlog te komen als het meest ervaren en door de strijd geharde Arabische leger in het Midden-Oosten.
  
  Wat, eerlijk gezegd, is wat je wilt.
  
  En dit betekent niet dat het Syrische leger een oorlog zal beginnen tegen zijn buren. Een sterk leger zal het land kunnen beschermen tegen externe en interne inmenging.
  1. volot krijger 20 oktober 2015 11:47
    
    + 14
    
    14
    
    0
    
    Citaat: Wend
    En dit betekent niet dat het Syrische leger een oorlog zal beginnen tegen zijn buren.
    
    Ik denk dat ze de laatste tijd al hals over kop hebben gevochten om oorlogen met hun buren te willen ontketenen.
    Er zullen veel andere zorgen zijn, van de eliminatie van de kannibalen tot het herstel van de vernietigde infrastructuur.
  2. rotmistr60 20 oktober 2015 11:53
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    En dit betekent niet dat het Syrische leger een oorlog zal beginnen tegen zijn buren.
    
    En dit is niet eens bespreekbaar. Het belangrijkste is om op zijn minst enige orde in uw land te herstellen. Je kunt deze "kakkerlakken" niet in één keer kwijtraken.
    1. tempels 20 oktober 2015 12:23
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      De troepen van de Syrische president Bashar al-Assad kunnen de meest ervaren in het hele Midden-Oosten worden genoemd
      
      Het belangrijkste is dat de troepen die het leger van Assad verzetten het in handen krijgen!!!
      
      En de titel, heren van de Britten, u mag uitvinden wat u wilt.
  3. De opmerking is verwijderd.
2. Baikonur 20 oktober 2015 11:40
  +3
  
  3
  
  0
  BRitaliaansЕ vanДnlИе Thij Onafhankelijk.
  
  constant!!!
  Onzin!!!
  Voor d...s!
  Voor jouw!
  Ze hebben het gehaald!
  1. jjj 20 oktober 2015 11:44
    
    +8
    
    8
    
    0
    
    Nu zeggen veel mensen graag dat het Westen Rusland het nieuwe Afghanistan in heeft gesleept. Maar in de praktijk blijkt het het tweede Vietnam voor Amerika.
    Het is waar dat Vietnam zelf buigt onder de staten en toetreedt tot het Pacific Trade Partnership. Het is niet handig voor Ho Chi Minh om in het mausoleum te rollen
3. Nu zijn we vrij 20 oktober 2015 11:45
  + 13
  
  13
  
  0
  Als het Syrische leger erin slaagt de overwinning te behouden - als zijn integriteit en een voldoende hoge integriteit van zijn personeel worden gehandhaafd, dan zal het in staat zijn om uit de huidige oorlog te komen als het meest ervaren en door de strijd geharde Arabische leger in het Midden-Oosten.
  
  Wees bang voor de Denen die cadeautjes brengen...
  Lof van "The Independent", vooral vooraf gegeven, is als een "zwarte vlek" voor piraten. Gezien hoe de Verenigde Staten ISIS / SSA, ATGM's, mortieren, SWR (en mogelijk al MANPADS) bombarderen, is deze wens om een beeld te creëren van het almachtige leger van Assad, dat "plotseling" begint te glippen op een paar detachementen van "Goede terroristen "en daarbij zichzelf en zijn bondgenoten, vertegenwoordigd door Iran en de Russische Federatie, zou moeten onteren...
  
  Dus schuif je opschepperij op één Yankee-plek! Op de een of andere manier, zonder die van jou - "Ode aan de glorie van het Syrische leger / Russische wapens" komen we er hier wel uit.
  1. SRC P-15 20 oktober 2015 12:02
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    "En wee haar buren die het vergeten!" - schrijft The Independent.
    
    Wat is dit? Een hint aan Israël dat het niet nodig is om weg te blijven van de strijd tegen Assad?
  2. mirag2 20 oktober 2015 12:12
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Assads leger kan krijg de titel van de sterkste
    - om eerlijk te zijn, zulk nieuws met een woord kan Ik heb mezelf geïdentificeerd in de categorie "kranteneenden", en zelfs "gele kranteneenden".
    De VS KUNNEN opsplitsen in afzonderlijke staten ...
    De Russische Federatie KAN een bemand ruimtevaartuig lanceren naar Neptunus ...
    Poroshenko KAN in Den Haag terechtstaan...
    Litouwen MOET de EU verlaten wegens onenigheid met het vluchtelingenbeleid....
    Saakasjvili KAN naar de gevangenis in Georgië...
    Het is net als het communisme - theoretisch mogelijk, maar bijna nooit.
  3. APAUS 20 oktober 2015 21:17
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Citaat: Nu zijn we vrij
    Lof van "The Independent", vooral vooraf gegeven, is als een "zwarte vlek" voor piraten.
    
    Het is interessant hoe de informatieachtergrond in de westerse media verandert, het leger van Assad is zojuist afgeschreven en er is zo'n doorbraak. Het is duidelijk dat zo'n lof een teken is van een ander bedrijf, maar zoals de wind in mei, niets is blijvend ........... ..
4. De opmerking is verwijderd.
PN 20 oktober 2015 11:35
+4

4

0
Ze vormden het toneel om de achterhoede te keren en hun nederlaag te rechtvaardigen.
1. troonbewaarder 20 oktober 2015 11:40
  +8
  
  8
  
  0
  Niet echt. Gevechtservaring is duur. 4 jaar burger met het gebruik van alle takken van het leger is een serieuze gevechtservaring. Maar materieel is Syrië niet te vergelijken met Egypte, Israël en de Saoedi's. Bovendien niet alleen door verliezen, maar vooral door slijtage. Technologie is verouderd. Ervaring en moreel zijn belangrijk, maar de Syriërs moeten worden herbewapend.
  1. rotmistr60 20 oktober 2015 11:57
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Ik ben het met je eens. Maar gevechtservaring is veel waard. En Rusland zal helpen bij het uitrusten met uitrusting en wapens, je kunt hier niet onderuit.
  2. Science fiction 20 oktober 2015 11:57
    
    0
    
    0
    
    0
    
    "En wee haar buren die het vergeten!" - schrijft The Independent.
    Loven???? Of dom genoeg is de situatie onder de buren van Syrië aan het opwarmen ????????????
  3. De opmerking is verwijderd.
  4. PN 20 oktober 2015 12:22
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Ik heb het over de Angelsaksen.
cniza 20 oktober 2015 11:35
+6

6

0
Ze gilden, voelden wat echte militaire operaties inhielden en de wens om resultaten te boeken.
udancev 20 oktober 2015 11:36
+3

3

0
En het Syrische leger zal kunnen concurreren met de strijdkrachten van Oekraïne, de sterkste in Europa, in het wereldkampioenschap.
Petrus 1 20 oktober 2015 11:37
-1

-1

0
Welnu, het leger van Assad had niet genoeg sterren uit de lucht, de rivalen zijn in wezen wilden ..
1. toms 20 oktober 2015 11:49
  +2
  
  2
  
  0
  Citaat: Peter1
  Welnu, het leger van Assad had niet genoeg sterren uit de lucht, de rivalen zijn in wezen wilden ..
  
  Onlangs verklaarde VO dat ISIS de officieren van Saddam zijn.
  1. Petrus 1 20 oktober 2015 11:57
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Citaat van tomket
    Onlangs verklaarde VO dat ISIS de officieren van Saddam zijn.
    
    Allemaal op één?
2. 1964 20 oktober 2015 12:10
  +1
  
  1
  
  0
  Citaat: Peter1
  Rivalen zijn in wezen wilden..
  
  Beste Peter, maar de vertegenwoordiger van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie Igor Konashenkov heeft een iets andere mening. Gisteren nog merkte hij in een regelmatig rapport op dat het vernietigde ISIS-bolwerk professioneel en vakkundig was uitgerust.
  
  Zoiets, lieverd.
  1. Petrus 1 20 oktober 2015 13:31
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Een goed uitgerust bolwerk, ook al zegt Igor Konashenkov dat zelf, betekent niet dat de luchtmacht en het Syrische leger bijvoorbeeld te maken hebben met een professioneel opgeleid leger, en als je echt wilt, kun je graven
    1. 1964 20 oktober 2015 18:52
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Citaat: Peter1
      Een goed uitgerust bolwerk, ook al zegt Igor Konashenkov dat zelf, betekent niet dat de luchtmacht en het Syrische leger bijvoorbeeld te maken hebben met een professioneel opgeleid leger, en als je echt wilt, kun je graven
      
      Peter, ik kan het bataljonsverdedigingsgebied doen. Dit is niet het punt, ik was het niet met je eens in de definitie van "wilden". En hier denk ik dat er nog steeds een verschil is tussen het reguliere leger en het partizanenleger, dat in wezen vrij goed georganiseerd is.
      
      En ik kan graven.
Ingenieur 20 oktober 2015 11:37
+5

5

0
Wie heeft deze titel nodig als het land vol gewapende formaties is? Dat is wanneer iedereen vernietigd wordt, dan kunnen we dat de sterkste zeggen.
Andrea 20 oktober 2015 11:37
+8

8

0
De meest ervaren? Misschien. De sterkste, nauwelijks. Er is uiteindelijk Iran, Egypte, Israël.
1. toms 20 oktober 2015 11:51
  0
  
  0
  
  0
  Citaat van Andrea
  De meest ervaren? Misschien. De sterkste, nauwelijks. Er is uiteindelijk Iran, Egypte, Israël.
  
  En als de meest ervaren groeit met moderne wapens? Zal zij de sterkste worden? Of zal het nog steeds... nou ja, er is Egypte, Israël...
  1. Rader 20 oktober 2015 12:10
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Citaat van tomket
    Citaat van Andrea
    De meest ervaren? Misschien. De sterkste, nauwelijks. Er is uiteindelijk Iran, Egypte, Israël.
    
    En als de meest ervaren groeit met moderne wapens? Zal zij de sterkste worden? Of zal het nog steeds... nou ja, er is Egypte, Israël...
    
    De regeringstroepen missen niet alleen uitrusting, maar ook mensen ... Dus de sterkste leugen, ervaren en volhardend - dat is zeker
2. tvorik 20 oktober 2015 12:28
  +3
  
  3
  
  0
  Citaat van Andrea
  of er
  
  Ik ken Egypte niet, ik weet het niet. Ik ging op excursie naar Israël vanuit Sharm El Sheikh. Dus aan de Egyptische grens zitten officieren, roken "bamboe" en allerlei soorten pijpen, met Kalash, ik neuk ze allemaal in hun uiterlijk) En op hun schouders zijn er schouderbanden met zulke sterren die de generalisimo en onze marshals hebben minder. Ze passen niet op de schouders) Versierd, gouden ...
  Zodra je doorgaat naar het Israëlische deel, is er de ideale volgorde! Verschillende stappen van controle (drie), een gesprek in uitstekend Russisch, met de juiste vragen voor afhaken, met een face-to-face confrontatie van twee 'vrienden'. Het was 's nachts, elke 3 minuten onderzochten ze de urnen en struiken met een lantaarn. Het Israëlische stuk zee is omheind zodat je in principe niet aan wal kunt. Overal camera's...
  
  dus kaders beslissen alles, maar hier hebben de Arabieren een volledig Panama. Geen enkele techniek zal redden
  1. Andrea 20 oktober 2015 12:53
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Citaat van tforik
    rook "bamboe"
    De mentaliteit is aangeboren, maar de haan pikt en de mentaliteit breekt af.De geschiedenis leert.
NVVPOU 20 oktober 2015 11:38
+8

8

0
Als je een berenvriend hebt, dan zal niemand je in het bos aanraken, alleen de "verkeerde" bijen.
1. Andrea 20 oktober 2015 11:44
  +1
  
  1
  
  0
  Voor de volledigheid is de smiley niet genoeg, bijvoorbeeld- of
Mama Cholli 20 oktober 2015 11:39
+8

8

0
Wat een eenzijdige berichtgeving over het probleem! Dit is geen burgeroorlog in Syrië. en echte interventie met de steun van de hele "beschaafde" wereld.
De opmerking is verwijderd.
Volka 20 oktober 2015 11:44
+2

2

0
waarom niet, het zij zo...
rozet 20 oktober 2015 11:44
+1

1

0
Eado zegt ook iets als de pleegkinderen het niet aankunnen. Ren, mijn vriend, ren.
Waarnemer 33 20 oktober 2015 11:48
+1

1

0
En naar mijn mening is het nu niet aan de rangen en, niet in het punt dat ze zouden schrijven met het Israëlische leger ... ze zouden worden gemeten, het zou oneervol zijn om dit uit te schakelen, maar in vrede te leven. Mensen hebben de wereld bijna vijf jaar niet gezien.
dojjdik 20 oktober 2015 11:52
+1

1

0
Welnu, dit is natuurlijk een "burgeroorlog" en wat nog meer, en toch zullen Israël en de staten in de eerste plaats verantwoordelijk zijn voor deze "burgeroorlog"
rozet 20 oktober 2015 11:56
0

0

0
Ja. dit is niet voor jou die Indianen achtervolgt in tropenhelmen.
wild 20 oktober 2015 12:00
-3

-3

0
Ja, de Joden zouden erover moeten nadenken.
1. Maki Avellievich 20 oktober 2015 12:16
  -4
  
  -4
  
  0
  wild:
  Ja, de Joden zouden erover moeten nadenken.
  
  Doordacht Al in 1948.
MARGADON 20 oktober 2015 12:00
+3

3

0
Maar wat is dit voor een beproefd en gehard leger? Ik ben misschien een amateur in moderne oorlogsvoering, maar ik heb gelezen dat Assad 180 ton mensen heeft. onder de wapenen en waarom kunnen ze in godsnaam hun Damascus niet heroveren? Ze rukken op, komen voorbij 500 meter, ze zitten thuis en schieten, waar is het hoofdkwartier, waar zijn de schoonmaakwerkzaamheden, ketels? Dus ze zullen nog een decennium vechten, help hen niet helpen.
1. Corsair0304 20 oktober 2015 12:16
  +1
  
  1
  
  0
  In elk zegevierend land wordt het leger sterk, zelfverzekerd in zijn capaciteiten, zeer gemotiveerd.
  En wat de langzame opmars betreft, ze vechten niet alleen tegen ISIS. In feite, met zulke economisch en militair sterke landen: Turkije-VS-Israël, nou ja, plus kleine hemdjes zoals Frankrijk in zijn belangrijkste vrijheidsstrijder pi..sov Olandm. Het is moeilijk, weet je. Vooral wanneer ongenode gasten ongestraft door de lucht van uw land vliegen en infrastructuur vernietigen onder het mom van terrorismebestrijding. En de buurman voorziet in het algemeen zijn territorium voor reformatie en rust van de underdogs.
  Alleen al het feit dat Assad, in tegenstelling tot Saddam Hoessein en Kadhafi, het leger trouw hield aan de eed en de vijand stopte, is veel waard. Welnu, vroeg of laat zal het Syrische leger, met de hulp van Rusland en mogelijk Irak/Iran, en op de lange termijn, China alle klootzakken uit hun land verdrijven.
  Wat betreft de vraag of dit leger zal vechten tegen zijn buren - ik denk dat dit in de nabije toekomst niet zal gebeuren.
  Ten eerste zal Rusland zich hier scherp tegen verzetten en Assad zal om voor de hand liggende redenen luisteren naar de mening van het Kremlin.
  Ten tweede moeten we het land herstellen. Er is geen succesvol front zonder een betrouwbare achterkant - dit axioma wordt zelfs in de Grote Patriottische Oorlog herinnerd.
  Ten derde - met wie te vechten? Bij Israël moet worden opgemerkt dat de appel te taai is. Met Turkije - hetzelfde.
  Misschien later, ooit... Zoals je weet, is het geheugen in het Oosten lang, vooral als het gaat om toegebrachte bloedgrieven.
Rusland 24 20 oktober 2015 12:08
+1

1

0
Hoe lang ze het zonder ons hebben volgehouden, goed gedaan, en nu, met de hulp van Rusland, is de overwinning niet ver weg, de tijd zal het leren.
1. Maki Avellievich 20 oktober 2015 12:18
  -1
  
  -1
  
  0
  Rusland 24:
  Hoe lang ze het zonder ons hebben volgehouden, goed gedaan, en nu, met de hulp van Rusland, is de overwinning niet ver weg, de tijd zal het leren.
  
  40 weervliegtuigen zullen niet spelen. hier is het nodig om je niet kinderachtig te verbergen ...
  1. Corsair0304 20 oktober 2015 12:25
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Speelt al en hoe.
    Integendeel, het is categorisch gecontra-indiceerd voor ons om ons in te spannen voor een grondoperatie.
  2. Andrey Skokovsky 20 oktober 2015 14:56
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Citaat: Maki Avellievich
    40 weervliegtuigen zullen niet spelen. hier is het nodig om je niet kinderachtig te verbergen ...
    
    en ze zijn roestig en oude jaren 70, die bijna jaren 50
    ach, wat is daar, ze bleven van de Grote Patriottische Oorlog
    dit zijn 100% dezelfde die Berlijn hebben gebombardeerd, en de piloten zijn hetzelfde!
    ze breken allemaal en snorren!
    je vertelt dit igil en vergeet het weer niet, ze zullen het leuk vinden ....
    1. Maki Avellievich 20 oktober 2015 15:42
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Andrey Skokovsky:
      en ze zijn roestig en oude jaren 70, die bijna jaren 50
      ach, wat is daar, ze bleven van de Grote Patriottische Oorlog
      dit zijn 100% dezelfde die Berlijn hebben gebombardeerd, en de piloten zijn hetzelfde!
      ze breken allemaal en snorren!
      je vertelt dit igil en vergeet het weer niet, ze zullen het leuk vinden ..
      
      De 40 nieuwste en krachtigste vliegtuigen ter wereld kunnen de situatie in het operatiegebied niet strategisch veranderen.
      geen behoefte om rond te dwalen.
      1. 79807420129 20 oktober 2015 19:17
        
        +8
        
        8
        
        0
        
        Citaat: Maki Avellievich
        Andrey Skokovsky:
        en ze zijn roestig en oude jaren 70, die bijna jaren 50
        ach, wat is daar, ze bleven van de Grote Patriottische Oorlog
        dit zijn 100% dezelfde die Berlijn hebben gebombardeerd, en de piloten zijn hetzelfde!
        ze breken allemaal en snorren!
        je vertelt dit igil en vergeet het weer niet, ze zullen het leuk vinden ..
        
        De 40 nieuwste en krachtigste vliegtuigen ter wereld kunnen de situatie in het operatiegebied niet strategisch veranderen.
        geen behoefte om rond te dwalen.
        
        Ja, niemand maakt een grapje, deze 40 vliegtuigen hebben in een paar weken tijd meer gedaan dan de hele coalitie bij elkaar en de troepen van Assad fleurden op. Als ze de uitrusting hadden achtergelaten, zou het nog beter zijn gegaan.
    2. De opmerking is verwijderd.
  3. anti semiet 20 oktober 2015 17:02
    
    0
    
    0
    
    0
    
    laten we afwachten wanneer het begon Assad kreeg maximaal een maand de tijd
Bedrovich 20 oktober 2015 12:14
0

0

0
Wat een wending! )
BARKHAN 20 oktober 2015 12:14
+4

4

0
Waarom zouden de buren zich zorgen maken?Het enige wat je hoeft te doen is het internationale recht naleven, geen grenzen overtreden, geen terroristen bevoorraden en opleiden... en dat is alles, er is geen reden om je zorgen te maken.
www.zyablik.olga 20 oktober 2015 12:19
+1

1

0
De sterkste qua technische uitrusting (en dat is krap in Syrië) en de grootste gevechtservaring in de strijd tegen islamisten zijn twee grote verschillen.
soldaat2 20 oktober 2015 12:21
+3

3

0
Citaat van MARGADON
Maar wat is dit voor een beproefd en gehard leger? Ik ben misschien een amateur in moderne oorlogsvoering, maar ik heb gelezen dat Assad 180 ton mensen heeft. onder de wapenen en waarom kunnen ze in godsnaam hun Damascus niet heroveren? Ze rukken op, komen voorbij 500 meter, ze zitten thuis en schieten, waar is het hoofdkwartier, waar zijn de schoonmaakwerkzaamheden, ketels? Dus ze zullen nog een decennium vechten, help hen niet helpen.

Bedankt MARGADON. Eerlijk gezegd wachtte ik af of een dergelijk idee zou worden geuit. Bezoekers van de site, zoals ik, voelen natuurlijk mee met de Syriërs en hun leger. Maar we mogen niet vergeten dat dit een Arabisch leger is. Probeer de Arabisch-Israëlische oorlogen, de oorlog tussen Iran en Irak te analyseren. De Arabieren slaagden er immers regelmatig in om verslagen te worden waar er geen alternatief was voor de overwinning.
Daarom moeten de analyses van "The Independent" en andere Angelsaksen zeer zorgvuldig worden uitgevoerd.
WERSTA. 20 oktober 2015 12:24
+1

1

0
De Syrische president Bashar al-Assad is een moedig man! God schenke hem de overwinning op de vijanden van Syrië! We herinneren ons Sukhov's uitspraak: "Het Oosten is een delicate zaak". Laat hem dus een goede vriend van Rusland blijven!
dood de fascist 20 oktober 2015 12:31
+1

1

0
de Britten (ondergrondse slangen) jagen de Arabische Jamahiriya's angst aan zodat ze actiever geld uitgeven om Assad omver te werpen.
Zweden 20 oktober 2015 12:43
0

0

0
Wat houden mensen ervan om mooie namen te geven. Het beste leger in het Oosten, het 3e in Europa, enz. Een goed leger heeft geen mooie namen nodig, het laat door middel van daden zien waartoe het in staat is.
dchegrinec 20 oktober 2015 13:28
0

0

0
Assad heeft nog kans om generalissimo te worden! Niet iedereen heeft zoveel geluk!
donkere rivier 20 oktober 2015 13:32
0

0

0
Het is grappig, natuurlijk, Britse analisten zijn zoiets als Britse wetenschappers? Ik wens de Syriërs veel succes uit de grond van mijn hart, maar het vredelievende Israël heeft tanks als Frankrijk, Groot-Brittannië en Duitsland gecombineerd, de situatie met de luchtmacht is ongeveer hetzelfde.
olezenka1 20 oktober 2015 13:51
0

0

0
Waar hebben we het over als onze Vijand (vijand van de Onafhankelijke) positief sprak over het leger van onze Vriend? Hoeveel striae zijn er?
LeeDer 20 oktober 2015 14:23
0

0

0
Nou, volgens de ervaring van militaire operaties, ja. Maar in termen van verzadiging van militair materieel, nee.
Daarnaast ligt Israël ook in het Midden-Oosten...
andrew42 20 oktober 2015 15:45
0

0

0
Artikel voor het opnieuw vormgeven van het beeld van het "monster Assad". Voor niets anders. Kholuy Independents - dit is een misleidende definitie voor degenen die de westerse leek voeden met bedrieglijke onzin.
tvorik 20 oktober 2015 16:05
0

0

0
Citaat van Andrea
Citaat van tforik
rook "bamboe"
De mentaliteit is aangeboren, maar de haan pikt en de mentaliteit breekt af.De geschiedenis leert.

De geschiedenis weet anders. In alle Arabisch-Israëlische oorlogen ontvingen de Arabieren ondanks alles de meeste tomaten, hoewel ze veel voordelen hadden. Bovendien, zowel Syrië als Egypte tegelijk) En Israël breidt zich langzaam uit, ondanks de wereldgemeenschap, en dringt. De kaart van de Israëlische gebieden vanaf het moment van oprichting tot op de dag van vandaag is verbazingwekkend) (hij groeit met grote sprongen). En de Hollandse hoogten uit Syrië werden verdreven, en het grondgebied van Egypte tot aan Sharm El-Sheikh werd bezet. En de Egyptenaren leveren nog steeds gas aan Israël onder dat vredesverdrag))
Over het algemeen zijn middelmatige mensen Arabieren))
fa2998 20 oktober 2015 16:25
0

0

0
Citaat van Andrea
De meest ervaren? Misschien. De sterkste, nauwelijks. Er is uiteindelijk Iran, Egypte, Israël.

Ik ben het ermee eens, ik heb het zelf opgemerkt in de titel van het artikel "de sterkste", en in de tekst - "ervaren, doorgewinterd." Ja, ze hebben ervaring opgedaan, maar qua aantallen en uitrusting zijn er sterkere legers in de regio. Zelfs als ze de burgeroorlog winnen, denk ik dat de Syriërs geld hebben om geld te investeren, volgens tv-materiaal is het hele land daar zoals het naoorlogse Stalingrad of Grozny.