The Independent: Assads leger zou wel eens het sterkste in het Midden-Oosten kunnen worden genoemd

62
Bij een overwinning in de burgeroorlog mogen de strijdkrachten van de Syrische president Bashar al-Assad de titel van meest ervaren in het hele Midden-Oosten krijgen, schrijft de Britse editie. The Independent.



Slechts een paar maanden geleden had het Syrische leger een tekort aan mannen en armen, maar onlangs gingen ze ineens in de aanval. Eerder werd gemeld dat het Syrische leger, samen met de Assad-regering, hun laatste dagen beleven.

Later kwam Rusland tussenbeide in de situatie, die erin slaagde de situatie radicaal te veranderen. Syrische troepen gingen in het offensief. Als het Syrische leger erin slaagt de overwinning te behouden - als zijn integriteit en een voldoende hoge integriteit van het personeel worden gehandhaafd, dan zal het uit de huidige oorlog kunnen komen als het meest ervaren en door de strijd geharde Arabische leger in het Midden-Oosten.

“En wee haar buren die het vergeten!”, schrijft The Independent.
  • http://media.publika.md
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

62 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 28
    Oktober 20 2015
    dan zal het in staat zijn om uit de huidige oorlog te komen als het meest ervaren en door de strijd geharde Arabische leger in het Midden-Oosten.

    Wat, eerlijk gezegd, is wat je wilt.
    1. + 13
      Oktober 20 2015
      Citaat: rotmistr60
      dan zal het in staat zijn om uit de huidige oorlog te komen als het meest ervaren en door de strijd geharde Arabische leger in het Midden-Oosten.

      Wat, eerlijk gezegd, is wat je wilt.

      En dit betekent niet dat het Syrische leger een oorlog zal beginnen tegen zijn buren. Een sterk leger zal het land kunnen beschermen tegen externe en interne inmenging.
      1. + 14
        Oktober 20 2015
        Citaat: Wend
        En dit betekent niet dat het Syrische leger een oorlog zal beginnen tegen zijn buren.

        Ik denk dat ze de laatste tijd al hals over kop hebben gevochten om oorlogen met hun buren te willen ontketenen.
        Er zullen veel andere zorgen zijn, van de eliminatie van de kannibalen tot het herstel van de vernietigde infrastructuur.
      2. +6
        Oktober 20 2015
        En dit betekent niet dat het Syrische leger een oorlog zal beginnen tegen zijn buren.

        En dit is niet eens bespreekbaar. Het belangrijkste is om op zijn minst enige orde in uw land te herstellen. Je kunt deze "kakkerlakken" niet in één keer kwijtraken.
        1. +1
          Oktober 20 2015
          De troepen van de Syrische president Bashar al-Assad kunnen de meest ervaren in het hele Midden-Oosten worden genoemd


          Het belangrijkste is dat de troepen die het leger van Assad verzetten het in handen krijgen!!!

          En de titel, heren van de Britten, u mag uitvinden wat u wilt.
      3. De opmerking is verwijderd.
    2. +3
      Oktober 20 2015
      BRitaliaansЕ vanДnlИе Thij Onafhankelijk.

      constant!!!
      Onzin!!!
      Voor d...s!
      Voor jouw!
      Ze hebben het gehaald!
      1. jjj
        +8
        Oktober 20 2015
        Nu zeggen veel mensen graag dat het Westen Rusland het nieuwe Afghanistan in heeft gesleept. Maar in de praktijk blijkt het het tweede Vietnam voor Amerika.
        Het is waar dat Vietnam zelf buigt onder de staten en toetreedt tot het Pacific Trade Partnership. Het is niet handig voor Ho Chi Minh om in het mausoleum te rollen
    3. + 13
      Oktober 20 2015
      Als het Syrische leger erin slaagt de overwinning te behouden - als zijn integriteit en een voldoende hoge integriteit van zijn personeel worden gehandhaafd, dan zal het in staat zijn om uit de huidige oorlog te komen als het meest ervaren en door de strijd geharde Arabische leger in het Midden-Oosten.

      Wees bang voor de Denen die cadeautjes brengen...
      Lof van "The Independent", vooral vooraf gegeven, is als een "zwarte vlek" voor piraten. Gezien hoe de Verenigde Staten ISIS / SSA, ATGM's, mortieren, SWR (en mogelijk al MANPADS) bombarderen, is deze wens om een ​​beeld te creëren van het almachtige leger van Assad, dat "plotseling" begint te glippen op een paar detachementen van "Goede terroristen "en daarbij zichzelf en zijn bondgenoten, vertegenwoordigd door Iran en de Russische Federatie, zou moeten onteren...

      Dus schuif je opschepperij op één Yankee-plek! Op de een of andere manier, zonder die van jou - "Ode aan de glorie van het Syrische leger / Russische wapens" komen we er hier wel uit.
      1. +2
        Oktober 20 2015
        "En wee haar buren die het vergeten!" - schrijft The Independent.

        Wat is dit? Een hint aan Israël dat het niet nodig is om weg te blijven van de strijd tegen Assad?
      2. +2
        Oktober 20 2015
        Assads leger kan krijg de titel van de sterkste
        - om eerlijk te zijn, zulk nieuws met een woord kan Ik heb mezelf geïdentificeerd in de categorie "kranteneenden", en zelfs "gele kranteneenden".
        De VS KUNNEN opsplitsen in afzonderlijke staten ...
        De Russische Federatie KAN een bemand ruimtevaartuig lanceren naar Neptunus ...
        Poroshenko KAN in Den Haag terechtstaan...
        Litouwen MOET de EU verlaten wegens onenigheid met het vluchtelingenbeleid....
        Saakasjvili KAN naar de gevangenis in Georgië...
        Het is net als het communisme - theoretisch mogelijk, maar bijna nooit.
      3. 0
        Oktober 20 2015
        Citaat: Nu zijn we vrij
        Lof van "The Independent", vooral vooraf gegeven, is als een "zwarte vlek" voor piraten.

        Het is interessant hoe de informatieachtergrond in de westerse media verandert, het leger van Assad is zojuist afgeschreven en er is zo'n doorbraak. Het is duidelijk dat zo'n lof een teken is van een ander bedrijf, maar zoals de wind in mei, niets is blijvend ........... ..
    4. De opmerking is verwijderd.
  2. PN
    +4
    Oktober 20 2015
    Ze vormden het toneel om de achterhoede te keren en hun nederlaag te rechtvaardigen.
    1. +8
      Oktober 20 2015
      Niet echt. Gevechtservaring is duur. 4 jaar burger met het gebruik van alle takken van het leger is een serieuze gevechtservaring. Maar materieel is Syrië niet te vergelijken met Egypte, Israël en de Saoedi's. Bovendien niet alleen door verliezen, maar vooral door slijtage. Technologie is verouderd. Ervaring en moreel zijn belangrijk, maar de Syriërs moeten worden herbewapend.
      1. 0
        Oktober 20 2015
        Ik ben het met je eens. Maar gevechtservaring is veel waard. En Rusland zal helpen bij het uitrusten met uitrusting en wapens, je kunt hier niet onderuit.
      2. 0
        Oktober 20 2015
        "En wee haar buren die het vergeten!" - schrijft The Independent.
        Loven???? Of dom genoeg is de situatie onder de buren van Syrië aan het opwarmen ????????????
      3. De opmerking is verwijderd.
      4. PN
        0
        Oktober 20 2015
        Ik heb het over de Angelsaksen.
  3. +6
    Oktober 20 2015
    Ze gilden, voelden wat echte militaire operaties inhielden en de wens om resultaten te boeken.
  4. +3
    Oktober 20 2015
    En het Syrische leger zal kunnen concurreren met de strijdkrachten van Oekraïne, de sterkste in Europa, in het wereldkampioenschap.
  5. -1
    Oktober 20 2015
    Welnu, het leger van Assad had niet genoeg sterren uit de lucht, de rivalen zijn in wezen wilden ..
    1. +2
      Oktober 20 2015
      Citaat: Peter1
      Welnu, het leger van Assad had niet genoeg sterren uit de lucht, de rivalen zijn in wezen wilden ..

      Onlangs verklaarde VO dat ISIS de officieren van Saddam zijn.
      1. 0
        Oktober 20 2015
        Citaat van tomket
        Onlangs verklaarde VO dat ISIS de officieren van Saddam zijn.

        Allemaal op één? lol
    2. +1
      Oktober 20 2015
      Citaat: Peter1
      Rivalen zijn in wezen wilden..


      Beste Peter, maar de vertegenwoordiger van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie Igor Konashenkov heeft een iets andere mening. Gisteren nog merkte hij in een regelmatig rapport op dat het vernietigde ISIS-bolwerk professioneel en vakkundig was uitgerust.

      Zoiets, lieverd. hi
      1. 0
        Oktober 20 2015
        Een goed uitgerust bolwerk, ook al zegt Igor Konashenkov dat zelf, betekent niet dat de luchtmacht en het Syrische leger bijvoorbeeld te maken hebben met een professioneel opgeleid leger, en als je echt wilt, kun je graven lachend
        1. 0
          Oktober 20 2015
          Citaat: Peter1
          Een goed uitgerust bolwerk, ook al zegt Igor Konashenkov dat zelf, betekent niet dat de luchtmacht en het Syrische leger bijvoorbeeld te maken hebben met een professioneel opgeleid leger, en als je echt wilt, kun je graven


          Peter, ik kan het bataljonsverdedigingsgebied doen. Dit is niet het punt, ik was het niet met je eens in de definitie van "wilden". En hier denk ik dat er nog steeds een verschil is tussen het reguliere leger en het partizanenleger, dat in wezen vrij goed georganiseerd is. hi

          En ik kan graven. ja lachend
  6. +5
    Oktober 20 2015
    Wie heeft deze titel nodig als het land vol gewapende formaties is? Dat is wanneer iedereen vernietigd wordt, dan kunnen we dat de sterkste zeggen.
  7. +8
    Oktober 20 2015
    De meest ervaren? Misschien. De sterkste, nauwelijks. Er is uiteindelijk Iran, Egypte, Israël.
    1. 0
      Oktober 20 2015
      Citaat van Andrea
      De meest ervaren? Misschien. De sterkste, nauwelijks. Er is uiteindelijk Iran, Egypte, Israël.

      En als de meest ervaren groeit met moderne wapens? Zal zij de sterkste worden? Of zal het nog steeds... nou ja, er is Egypte, Israël...
      1. +2
        Oktober 20 2015
        Citaat van tomket
        Citaat van Andrea
        De meest ervaren? Misschien. De sterkste, nauwelijks. Er is uiteindelijk Iran, Egypte, Israël.

        En als de meest ervaren groeit met moderne wapens? Zal zij de sterkste worden? Of zal het nog steeds... nou ja, er is Egypte, Israël...

        De regeringstroepen missen niet alleen uitrusting, maar ook mensen ... Dus de sterkste leugen, ervaren en volhardend - dat is zeker ja
    2. +3
      Oktober 20 2015
      Citaat van Andrea
      of er

      Ik ken Egypte niet, ik weet het niet. Ik ging op excursie naar Israël vanuit Sharm El Sheikh. Dus aan de Egyptische grens zitten officieren, roken "bamboe" en allerlei soorten pijpen, met Kalash, ik neuk ze allemaal in hun uiterlijk) En op hun schouders zijn er schouderbanden met zulke sterren die de generalisimo en onze marshals hebben minder. Ze passen niet op de schouders) Versierd, gouden ...
      Zodra je doorgaat naar het Israëlische deel, is er de ideale volgorde! Verschillende stappen van controle (drie), een gesprek in uitstekend Russisch, met de juiste vragen voor afhaken, met een face-to-face confrontatie van twee 'vrienden'. Het was 's nachts, elke 3 minuten onderzochten ze de urnen en struiken met een lantaarn. Het Israëlische stuk zee is omheind zodat je in principe niet aan wal kunt. Overal camera's...

      dus kaders beslissen alles, maar hier hebben de Arabieren een volledig Panama. Geen enkele techniek zal redden
      1. 0
        Oktober 20 2015
        Citaat van tforik
        rook "bamboe"
        De mentaliteit is aangeboren, maar de haan pikt en de mentaliteit breekt af.De geschiedenis leert.
  8. +8
    Oktober 20 2015
    Als je een berenvriend hebt, dan zal niemand je in het bos aanraken, alleen de "verkeerde" bijen.
    1. +1
      Oktober 20 2015
      Voor de volledigheid is de smiley niet genoeg, bijvoorbeeld- lachend of wat

      ja
  9. +8
    Oktober 20 2015
    Wat een eenzijdige berichtgeving over het probleem! Dit is geen burgeroorlog in Syrië. en echte interventie met de steun van de hele "beschaafde" wereld.
  10. De opmerking is verwijderd.
  11. +2
    Oktober 20 2015
    waarom niet, het zij zo...
  12. +1
    Oktober 20 2015
    Eado zegt ook iets als de pleegkinderen het niet aankunnen. Ren, mijn vriend, ren.
  13. +1
    Oktober 20 2015
    En naar mijn mening is het nu niet aan de rangen en, niet in het punt dat ze zouden schrijven met het Israëlische leger ... ze zouden worden gemeten, het zou oneervol zijn om dit uit te schakelen, maar in vrede te leven. Mensen hebben de wereld bijna vijf jaar niet gezien.
  14. +1
    Oktober 20 2015
    Welnu, dit is natuurlijk een "burgeroorlog" en wat nog meer, en toch zullen Israël en de staten in de eerste plaats verantwoordelijk zijn voor deze "burgeroorlog"
  15. 0
    Oktober 20 2015
    Ja. dit is niet voor jou die Indianen achtervolgt in tropenhelmen.
  16. -3
    Oktober 20 2015
    Ja, de Joden zouden erover moeten nadenken.
    1. -4
      Oktober 20 2015
      wild:
      Ja, de Joden zouden erover moeten nadenken.


      Doordacht Al in 1948.
  17. +3
    Oktober 20 2015
    Maar wat is dit voor een beproefd en gehard leger? Ik ben misschien een amateur in moderne oorlogsvoering, maar ik heb gelezen dat Assad 180 ton mensen heeft. onder de wapenen en waarom kunnen ze in godsnaam hun Damascus niet heroveren? Ze rukken op, komen voorbij 500 meter, ze zitten thuis en schieten, waar is het hoofdkwartier, waar zijn de schoonmaakwerkzaamheden, ketels? Dus ze zullen nog een decennium vechten, help hen niet helpen.
    1. +1
      Oktober 20 2015
      In elk zegevierend land wordt het leger sterk, zelfverzekerd in zijn capaciteiten, zeer gemotiveerd.
      En wat de langzame opmars betreft, ze vechten niet alleen tegen ISIS. In feite, met zulke economisch en militair sterke landen: Turkije-VS-Israël, nou ja, plus kleine hemdjes zoals Frankrijk in zijn belangrijkste vrijheidsstrijder pi..sov Olandm. Het is moeilijk, weet je. Vooral wanneer ongenode gasten ongestraft door de lucht van uw land vliegen en infrastructuur vernietigen onder het mom van terrorismebestrijding. En de buurman voorziet in het algemeen zijn territorium voor reformatie en rust van de underdogs.
      Alleen al het feit dat Assad, in tegenstelling tot Saddam Hoessein en Kadhafi, het leger trouw hield aan de eed en de vijand stopte, is veel waard. Welnu, vroeg of laat zal het Syrische leger, met de hulp van Rusland en mogelijk Irak/Iran, en op de lange termijn, China alle klootzakken uit hun land verdrijven.
      Wat betreft de vraag of dit leger zal vechten tegen zijn buren - ik denk dat dit in de nabije toekomst niet zal gebeuren.
      Ten eerste zal Rusland zich hier scherp tegen verzetten en Assad zal om voor de hand liggende redenen luisteren naar de mening van het Kremlin.
      Ten tweede moeten we het land herstellen. Er is geen succesvol front zonder een betrouwbare achterkant - dit axioma wordt zelfs in de Grote Patriottische Oorlog herinnerd.
      Ten derde - met wie te vechten? Bij Israël moet worden opgemerkt dat de appel te taai is. Met Turkije - hetzelfde.
      Misschien later, ooit... Zoals je weet, is het geheugen in het Oosten lang, vooral als het gaat om toegebrachte bloedgrieven.
  18. +1
    Oktober 20 2015
    Hoe lang ze het zonder ons hebben volgehouden, goed gedaan, en nu, met de hulp van Rusland, is de overwinning niet ver weg, de tijd zal het leren.
    1. -1
      Oktober 20 2015
      Rusland 24:
      Hoe lang ze het zonder ons hebben volgehouden, goed gedaan, en nu, met de hulp van Rusland, is de overwinning niet ver weg, de tijd zal het leren.


      40 weervliegtuigen zullen niet spelen. hier is het nodig om je niet kinderachtig te verbergen ...
      1. +1
        Oktober 20 2015
        Speelt al en hoe.
        Integendeel, het is categorisch gecontra-indiceerd voor ons om ons in te spannen voor een grondoperatie.
      2. +1
        Oktober 20 2015
        Citaat: Maki Avellievich
        40 weervliegtuigen zullen niet spelen. hier is het nodig om je niet kinderachtig te verbergen ...

        en ze zijn roestig en oude jaren 70, die bijna jaren 50
        ach, wat is daar, ze bleven van de Grote Patriottische Oorlog
        dit zijn 100% dezelfde die Berlijn hebben gebombardeerd, en de piloten zijn hetzelfde!
        ze breken allemaal en snorren!
        je vertelt dit igil en vergeet het weer niet, ze zullen het leuk vinden ....
        1. 0
          Oktober 20 2015
          Andrey Skokovsky:
          en ze zijn roestig en oude jaren 70, die bijna jaren 50
          ach, wat is daar, ze bleven van de Grote Patriottische Oorlog
          dit zijn 100% dezelfde die Berlijn hebben gebombardeerd, en de piloten zijn hetzelfde!
          ze breken allemaal en snorren!
          je vertelt dit igil en vergeet het weer niet, ze zullen het leuk vinden ..


          De 40 nieuwste en krachtigste vliegtuigen ter wereld kunnen de situatie in het operatiegebied niet strategisch veranderen.
          geen behoefte om rond te dwalen.
          1. +8
            Oktober 20 2015
            Citaat: Maki Avellievich
            Andrey Skokovsky:
            en ze zijn roestig en oude jaren 70, die bijna jaren 50
            ach, wat is daar, ze bleven van de Grote Patriottische Oorlog
            dit zijn 100% dezelfde die Berlijn hebben gebombardeerd, en de piloten zijn hetzelfde!
            ze breken allemaal en snorren!
            je vertelt dit igil en vergeet het weer niet, ze zullen het leuk vinden ..


            De 40 nieuwste en krachtigste vliegtuigen ter wereld kunnen de situatie in het operatiegebied niet strategisch veranderen.
            geen behoefte om rond te dwalen.

            Ja, niemand maakt een grapje, deze 40 vliegtuigen hebben in een paar weken tijd meer gedaan dan de hele coalitie bij elkaar en de troepen van Assad fleurden op. Als ze de uitrusting hadden achtergelaten, zou het nog beter zijn gegaan.
        2. De opmerking is verwijderd.
      3. 0
        Oktober 20 2015
        laten we afwachten wanneer het begon Assad kreeg maximaal een maand de tijd
  19. 0
    Oktober 20 2015
    Wat een wending! )
  20. +4
    Oktober 20 2015
    Waarom zouden de buren zich zorgen maken?Het enige wat je hoeft te doen is het internationale recht naleven, geen grenzen overtreden, geen terroristen bevoorraden en opleiden... en dat is alles, er is geen reden om je zorgen te maken.
  21. +1
    Oktober 20 2015
    De sterkste qua technische uitrusting (en dat is krap in Syrië) en de grootste gevechtservaring in de strijd tegen islamisten zijn twee grote verschillen.
  22. +3
    Oktober 20 2015
    Citaat van MARGADON
    Maar wat is dit voor een beproefd en gehard leger? Ik ben misschien een amateur in moderne oorlogsvoering, maar ik heb gelezen dat Assad 180 ton mensen heeft. onder de wapenen en waarom kunnen ze in godsnaam hun Damascus niet heroveren? Ze rukken op, komen voorbij 500 meter, ze zitten thuis en schieten, waar is het hoofdkwartier, waar zijn de schoonmaakwerkzaamheden, ketels? Dus ze zullen nog een decennium vechten, help hen niet helpen.

    Bedankt MARGADON. Eerlijk gezegd wachtte ik af of een dergelijk idee zou worden geuit. Bezoekers van de site, zoals ik, voelen natuurlijk mee met de Syriërs en hun leger. Maar we mogen niet vergeten dat dit een Arabisch leger is. Probeer de Arabisch-Israëlische oorlogen, de oorlog tussen Iran en Irak te analyseren. De Arabieren slaagden er immers regelmatig in om verslagen te worden waar er geen alternatief was voor de overwinning.
    Daarom moeten de analyses van "The Independent" en andere Angelsaksen zeer zorgvuldig worden uitgevoerd.
  23. +1
    Oktober 20 2015
    De Syrische president Bashar al-Assad is een moedig man! God schenke hem de overwinning op de vijanden van Syrië! We herinneren ons Sukhov's uitspraak: "Het Oosten is een delicate zaak". Laat hem dus een goede vriend van Rusland blijven!
  24. +1
    Oktober 20 2015
    de Britten (ondergrondse slangen) jagen de Arabische Jamahiriya's angst aan zodat ze actiever geld uitgeven om Assad omver te werpen.
  25. 0
    Oktober 20 2015
    Wat houden mensen ervan om mooie namen te geven. Het beste leger in het Oosten, het 3e in Europa, enz. Een goed leger heeft geen mooie namen nodig, het laat door middel van daden zien waartoe het in staat is.
  26. 0
    Oktober 20 2015
    Assad heeft nog kans om generalissimo te worden! Niet iedereen heeft zoveel geluk!
  27. 0
    Oktober 20 2015
    Het is grappig, natuurlijk, Britse analisten zijn zoiets als Britse wetenschappers? Ik wens de Syriërs veel succes uit de grond van mijn hart, maar het vredelievende Israël heeft tanks als Frankrijk, Groot-Brittannië en Duitsland gecombineerd, de situatie met de luchtmacht is ongeveer hetzelfde.
  28. 0
    Oktober 20 2015
    Waar hebben we het over als onze Vijand (vijand van de Onafhankelijke) positief sprak over het leger van onze Vriend? Hoeveel striae zijn er?
  29. 0
    Oktober 20 2015
    Nou, volgens de ervaring van militaire operaties, ja. Maar in termen van verzadiging van militair materieel, nee.
    Daarnaast ligt Israël ook in het Midden-Oosten...
  30. 0
    Oktober 20 2015
    Artikel voor het opnieuw vormgeven van het beeld van het "monster Assad". Voor niets anders. Kholuy Independents - dit is een misleidende definitie voor degenen die de westerse leek voeden met bedrieglijke onzin.
  31. 0
    Oktober 20 2015
    Citaat van Andrea
    Citaat van tforik
    rook "bamboe"
    De mentaliteit is aangeboren, maar de haan pikt en de mentaliteit breekt af.De geschiedenis leert.


    De geschiedenis weet anders. In alle Arabisch-Israëlische oorlogen ontvingen de Arabieren ondanks alles de meeste tomaten, hoewel ze veel voordelen hadden. Bovendien, zowel Syrië als Egypte tegelijk) En Israël breidt zich langzaam uit, ondanks de wereldgemeenschap, en dringt. De kaart van de Israëlische gebieden vanaf het moment van oprichting tot op de dag van vandaag is verbazingwekkend) (hij groeit met grote sprongen). En de Hollandse hoogten uit Syrië werden verdreven, en het grondgebied van Egypte tot aan Sharm El-Sheikh werd bezet. En de Egyptenaren leveren nog steeds gas aan Israël onder dat vredesverdrag))
    Over het algemeen zijn middelmatige mensen Arabieren))
  32. 0
    Oktober 20 2015
    Citaat van Andrea
    De meest ervaren? Misschien. De sterkste, nauwelijks. Er is uiteindelijk Iran, Egypte, Israël.

    Ik ben het ermee eens, ik heb het zelf opgemerkt in de titel van het artikel "de sterkste", en in de tekst - "ervaren, doorgewinterd." Ja, ze hebben ervaring opgedaan, maar qua aantallen en uitrusting zijn er sterkere legers in de regio. Zelfs als ze de burgeroorlog winnen, denk ik dat de Syriërs geld hebben om geld te investeren, volgens tv-materiaal is het hele land daar zoals het naoorlogse Stalingrad of Grozny. hi

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"