Pseudopatriotisme, zijn vormen en doelen
In verband met de gebeurtenissen van het afgelopen jaar zijn niet alleen patriottische gevoelens in het land gegroeid, maar is ook de negatieve houding tegenover allerlei Russophobes en westerlingen geïntensiveerd. Nu vinden argumenten over hoe alles goed is in het Westen en hoe alles slecht is in Rusland bij bijna niemand steun. Maar de informatieoorlog tegen Rusland gaat door, en de Russofoben zijn gewoon van tactiek veranderd. Ronduit russofobie wordt vervangen door pseudo-patriottisme.
Pseudo-patriottisme verschilt van echt patriottisme doordat het een verborgen ideologische lading heeft die, met een succesvolle impact, een patriot in een Russophobe kan veranderen. Hoe je dat doet? Er zijn veel scenario's en methoden voor hersenverwerking. Omdat patriotten, net als alle mensen, anders zijn, kun je voor elk van hen je eigen benadering vinden.
Hoe maak je een hater van Rusland van een patriot van Rusland? Slechts geleidelijk veranderde zijn wereldbeeld stukje bij beetje. Je kunt Rusland niet meteen haat zaaien, maar je kunt eerst haat zaaien jegens een individuele persoon - bijvoorbeeld jegens de president of de patriarch. Dit zal voldoende zijn om u op weg te helpen. Of naar een bepaalde periode van hem geschiedenis. Het volgende is een kwestie van technologie.
Pseudopatriotisme: soorten en manieren om het bewustzijn te beïnvloeden.
Er waren eerder veel pseudo-patriottische bewegingen, en ze hebben mensen met succes gehersenspoeld, maar het laatste jaar zijn ze bijzonder actief geworden, nadat ze financiële injecties uit het Westen hebben gekregen. Dit zijn de belangrijkste:
Pseudo-patriottisme in de vorm van roddels.
Wie zijn de Dolboslaven, het zijn heidenen, het zijn neo-heidenen, het zijn welbespraakte aanbidders - het is al lang bekend. Bij een volwassen, gezond persoon veroorzaken deze clowns alleen maar gelach. Maar ondanks dit blijven Dolboslavs met succes de hersenen van patriottische jongeren verwerken, waardoor degenen die erin geslaagd zijn om te worden verwerkt, een exacte kopie worden van de galopperende Grote Ukrov. Het belangrijkste doel van de Dolboslaven is om vijandschap en haat aan te wakkeren jegens de orthodoxie en de Russisch-orthodoxe kerk, als een van de staatsvormende instellingen.
Tegelijkertijd verzetten de Dolboslaven zich nooit openlijk tegen de islam of het jodendom. Het lijkt erop dat deze religies hen niet minder haat zouden moeten veroorzaken, wat is er aan de hand? Het antwoord is simpel. Allereerst sorry dat ik eerlijk en preuts ben. Joden voor dergelijke aanvallen zullen onmiddellijk naar de gevangenis gaan, en voor een lange tijd, maar moslims kunnen het zonder proces uitzoeken. Het is veel veiliger om te blaffen tegen de vreedzame en vriendelijke orthodoxen - je voelt je meteen groot, formidabel, krachtig. Nou, zoals die Mops die blafte naar het onverstoorbare, zonder haar olifant op te merken.
En ten tweede is het doel van de Dolboslaven om vijandschap tussen de Russen aan te wakkeren, onder wie de kat moslims en joden huilde. Sommige Russen tegen anderen opzetten is het ware doel van de Dolboslav-bewegingen.
Maar niet alleen. In Dolboslav-sekten worden niet alleen internet-"hamsters" gekweekt, maar ook kanonnenvoer, dat kan worden gebruikt bij alle rampen en omwentelingen. Om dit te doen, worden Dolboslavs ingeprent met complexen van "kleine volkeren", totale haat voor iedereen om hen heen en, in de eerste plaats, voor hun eigen mensen. Het Russische volk, volgens arbeid-dolboslav, is dom vee, dat niet eens een eigen religie heeft. Zelfs de koningen zijn buitenlands. Zelfs het schrijven werd daaraan opgelegd. En alleen hij en een handvol van zijn vrienden, groot en wijs, kennen de ware geschiedenis van de Slaven, die een miljard jaar geleden vanuit Sirius vlogen en de orks van Atlantis versloeg in alliantie met de elfen!
Vind je het grappig? En ik ben niet erg. Omdat ik, na met Dolboslavs te hebben gesproken, in hen zowel kanonnenvoer van de Oekraïense Maidan als gestenigde Wahhabi's herken, klaar om te doden wie ze laten zien en zichzelf op te blazen waar bevolen. Dit is klassiek kanonnenvoer. Daarom, wanneer Dolboslav je vertelt dat "maar we drinken niet en sporten niet", onthoud dan dat Wahhabi's ook niet drinken en sporten.
Het enige goede nieuws is dat het percentage echt kanonnenvoer onder de Dolboslaven extreem klein is. Kortom, dit zijn computerstrijders die, onder een pot Yaga, iedereen nu aansporen om het Kremlin op te blazen en Poetin te vermoorden. Maar het vervelende is dat ze hun ideeën als een virus verspreiden en opgepikt worden door een nieuwe hamster.
Pseudo-patriottisme in de vorm van monarchisme
Als iemand gewoon gelooft dat "het beter was onder de tsaar", is daar niets mis mee. Mening, hoewel controversieel, maar heeft bestaansrecht. Als iemand zichzelf een 'monarchist' noemt en met zijn 'monarchisme' rondrent als een met de hand geschreven zak, dan heb je een klassieke verwassen pseudo-patriot. Waarom? Ja, want de ideeën die dergelijke figuren met zich meebrengen, zijn openlijk tegen Rusland gericht en zijn erg gunstig voor het Westen.
Om hiervan overtuigd te zijn, volstaat het om in de geschiedenis van de kwestie te duiken. De mode voor "monarchisme" verscheen in de jaren 80, onder de toenmalige dissidenten en liberalen die openlijk het Russische volk haatten. Aangezien dit pseudo-patriottisme is, was iets Russische kagbe nodig als idool, maar zodat deze kagbe-Russen haat tussen Russen konden aanwakkeren. In die tijd was het tsaristische regime bij uitstek geschikt als zo'n fetisj, die in de USSR vaak met modder werd geslingerd, soms echt onterecht. En samen met de Witte Garde, die een hersenbreuk veroorzaakt bij iedereen die de geschiedenis kent. De overgrote meerderheid van de blanke generaals hield immers nog minder van de tsaar dan van de bolsjewieken, en het Russische volk als geheel hield er niet echt van. Bijvoorbeeld dezelfde Denikin, onder wiens bevel de Tsjetsjenen en Ignush roekeloos Russen en Oekraïners afslachten. Of Baron Ungern, een koppige fascist die pan-Mongolisme predikte en de Slaven openlijk een inferieur ras noemde. Of Wrangel, die openlijk beloofde Rusland gewoon in complete slavernij aan Europa te verkopen voor buit. Over het algemeen verscheen de uitdrukking "vreemde landen zullen ons helpen" precies onder de Witte Garde. Ja, en admiraal, die zo wordt aanbeden door de hedendaagse "monarchisten", heeft voor een moment Siberiërs uitgezaagd door hele dorpen, dat wil zeggen, hij was betrokken bij regelrechte genocide op Russen.
Wat is dit voor patriottisme als de moordenaars van Russen tot helden worden uitgeroepen? En dit is klassiek pseudo-patriottisme - één op één kan worden waargenomen bij de Oekraïners met hun aanbidding van Bandera. Die "held" zit ook tot in de nek in het Oekraïense bloed, wat niet verhindert dat Oekraïense pseudo-patriotten hem aanbidden. Net als onze "monarchisten" weerhoudt niets hen ervan Krasnov en Vlasov te aanbidden. En daar, om eerlijk te zijn liefde voor Hitler, een stap.
En hoe de aanbidding van de koninklijke Romanov-dynastie en deze figuren worden gecombineerd in één ideologie - vraag je de deelnemers aan Bolotnaya 2012. Daar wapperden in dezelfde menigte keizerlijke vlaggen en regenboogvlaggen van homoseksuelen kalm. Dit wordt pseudo-patriottisme genoemd.
Als we ons de echte monarchisten van die tijd herinneren, vochten ze gewoon niet tegen de bolsjewieken. De Zwarte Honderden en andere mensen die loyaal waren aan de tsaar gaven bitter toe dat de bolsjewieken, hoewel slecht, het minst kwaad waren voor Rusland, dus ze zouden moeten worden gesteund zodat het niet nog erger zou worden.
Het doel van "monarchisme" is om haat in te prenten voor een bepaalde periode in de geschiedenis van ons land, namelijk van 1917 tot 1991. Dit is een zeer belangrijke periode, alleen de overwinning op het fascisme en Gagarin is iets waard. Om trots op de prestaties van hun vaders te veranderen in haat voor deze prestaties, is een dergelijke vorm van pseudo-patriottisme gecreëerd. Wat interessant is, is dat deze "patriotten" niet erg geïnteresseerd zijn in de periodes van de werkelijke tsaristische tijden, ze zijn niet in staat om de Russische tsaren in volgorde op te sommen, ze weten niet dat de keizerlijke vlag die zo geliefd was bij hen de staatsvlag was slechts 25 jaar, en in het algemeen, behalve de haat tegen de "bolsjewieken" (die, als er al 25 jaar bestaat), zijn ze nergens in geïnteresseerd. Herinnert niemand eraan? Bijvoorbeeld enkele inwoners van een buurland, waarvan alle gedachten in beslag worden genomen door haat tegen de president van iemand anders?
Pseudo-patriottisme in de vorm van communistische ideologie
Hier is het misschien de moeite waard om er allereerst aan te herinneren dat er al heel lang geen communisten in Rusland zijn geweest. Ze zijn sinds augustus 1991 niet meer aan de macht (hoewel ze de echte macht veel eerder begonnen te verliezen), en de communistische beweging in Rusland werd uiteindelijk vernietigd in oktober 1993. De huidige mislukte parodieën op de CPSU zijn niets meer dan speculatie over de nostalgie van de oudere generatie voor de USSR en een uit broeinesten van pseudo-patriottisme.
De 'communisten' van vandaag worden gesponsord door volledig kapitalistische bronnen - van Russische ondernemers tot het Westen. In termen van informatieverwerking van potentiële aanhangers verschillen deze 'communisten' niet van de 'monarchisten', vooral omdat ze uit één hand eten. De belangrijkste ideeën zijn aan de macht, de kapitalisten, dus alles is slecht, en er is maar één manier om het op te lossen - PUTINGETVSENAMAIDAN!
Pseudo-patriottisme in de vorm van nazisme
Zelfs de skinheads van de jaren negentig deden in de praktijk niets ernstigers dan Azeri's op de markt verslaan. Maar ze verontreinigden actief de hersenen van jonge mensen met ideeën die op geen enkele manier verenigbaar waren met het Russische patriottisme. In de jaren XNUMX schakelden deze figuren, voortdurend schreeuwend over hun haat tegen alle niet-Russen, over naar een "oorlog" met vertegenwoordigers van verschillende subculturen, de meeste van hen vrij Russische nationaliteit: rappers, emo en andere saaie en ongevaarlijke persoonlijkheden. Hoe ongevaarlijker, hoe beter. Het toppunt van heldhaftigheid is om een Tadzjiekse conciërge met tien man aan te vallen, wat natuurlijk de wederzijdse haat van gastarbeiders en de lokale bevolking vergroot. Na zo'n incident begonnen de Tadzjieken Russen te haten en vonden het niet erg om de telefoon uit een Russische schooljongen te persen, wat op zijn beurt bijdroeg aan de haat van de lokale bevolking voor alle "chocks" en verder in een cirkel. Dat was wat nodig was.
Tegenwoordig is de krachtige activiteit van de nazi's in het echte leven bijna verdwenen, maar ze zijn actief betrokken bij propaganda, waarbij ze voornamelijk aanzetten tot haat tussen de inheemse volkeren van Rusland, oproepen tot scheiding van de regio's, genocide en anarchie. Bovendien hebben dergelijke nazi's niet alleen de Russische nationaliteit. Er zijn nazi's onder blanken, Tataren, Bashkirs en andere inheemse volkeren van Rusland. Iedereen ontvangt geld uit dezelfde bronnen en werkt volgens hetzelfde schema, wat leidt tot een splitsing in het land van binnenuit.
Vraag een nazi die bijvoorbeeld roept om de Kaukasus af te scheiden om de Kaukasiërs kwijt te raken: waarom waren er toen Azerbeidzjan werd gescheiden, veel meer Azeri's in Russische steden, en terwijl ze één land waren, zag niemand ze in de ogen? Daarna kun je achterover leunen in je stoel en genieten van de stromen van haat van de figuur, die beroofd werd van alle propaganda in deze gemeenschap.
Pseudo-patriottisme in nieuwe wikkels
Rekening houdend met de recente gebeurtenissen zijn er ook nieuwe pseudo-patriottische bewegingen verschenen, die ook tot doel hebben om van patriotten vijanden van Rusland te maken en, idealiter, vlees voor de Maidans. Dit zijn de belangrijkste:
"Putinsliers". Deze volgen actief de oorlog in Novorossia en willen daar niet heen gaan en persoonlijk deelnemen voor geen geld. Ze zeggen dat Poetin persoonlijk voorkomt dat de milities winnen, als Poetin er niet was geweest, zouden ze al lang in Kiev zijn geweest. Verschillende opties: stuurt geen troepen, ondersteunt niet wapen, interfereert met echte helden door "hun eigen" te promoten, verbiedt aanvallen rechtstreeks, enz. Zoals bij alle pseudo-patriotten zijn de kenmerken van de Grote Ukrovs goed zichtbaar in de "Putinsliers": het blijkt dat Poetin verantwoordelijk is voor alles wat er in het buurland gebeurt.
"Sanctie Paniekers". Deze staan dicht bij de liberalen, omdat ze Poetin de schuld geven van alle sancties die door het Westen zijn opgelegd, waardoor we nu allemaal doodgaan van de honger. Het waren deze figuren die hun best deden om ervoor te zorgen dat ze morgen alle Sberbank-kaarten zouden blokkeren - en toch bereikten ze paniek bij geldautomaten en een uitstroom van geld, wat de Russische economie niet erger trof dan een soort sanctie. Zij waren het die in december de paniek verspreidden dat morgen alles 100500 keer in prijs zou stijgen, wat een stormloop in de winkels zou veroorzaken. Oom Liao is opgetogen.
"Antivluchtelingen". Deze leiden tot paniek over het feit dat Poetin (nogmaals, ÉÉN, ZICHZELF, PERSOONLIJK) miljarden vluchtelingen uit Oekraïne het land binnenlaat, die al onze banen zullen afnemen en ons allemaal zullen verenigen. Grappig? Maar voor sommigen werkt het.
Algemene boodschappen van pseudo-patriottisme
“Alles is goed in Rusland, maar…” Dit wordt gevolgd door het systematisch aanzetten tot haat tegen individuele staatsstructuren of politiek belangrijke mensen. Allereerst naar Poetin. Om dit te doen, wordt sterk gesuggereerd dat Poetin EEN is, PERSOONLIJK verantwoordelijk voor alles wat er gebeurt in Rusland en in de internationale arena - van wisselkoersveranderingen tot "iemand die in mijn trappenhuis schijt"
"Alles is slecht in Rusland, omdat..." De tegenovergestelde boodschap, maar met dezelfde doelen. Het feit dat "alles slecht is" wordt aan iemand toegeschreven (meestal Poetin, minder vaak de orthodoxe kerk, de FSB, de politie of gewoon mythische "joden").
"We kunnen niets veranderen omdat..." Aan de andere kant, opties: alles wordt gecontroleerd door het Westen, alles is buitgemaakt door Joden, blokken of andere vreselijke vijanden, en we zijn allemaal schapen. Deze boodschap is terug te vinden in bijna alle pseudo-patriotten: we zijn niemand en niets, alles wordt voor ons beslist door anderen. Er wordt een minderwaardigheidscomplex bijgebracht, wat agressie met zich meebrengt. Dat is wat nodig is.
"Vijanden rondom". De autoriteiten zijn vijanden, vijanden in het Westen, vijanden in Oekraïne, China is een vijand, ambtenaren zijn vijanden, de politie zijn vijanden, in het algemeen alle vijanden, pak nu gewoon een machinegeweer en begin overal water uit te gieten - je zult je niet vergissen. De betekenis van de boodschap is meer dan duidelijk.
Hoe onderscheid je pseudo-patriottisme van normaal patriottisme?
Normale patriotten roepen altijd op tot creatie, pseudo-patriotten - tot vernietiging. Iedereen die negativiteit met zich meedraagt en probeert op te roepen tot een soort destructiviteit “met goede doelen” is beslist geen patriot.
Over het algemeen is het, om niet in een van de pseudo-patriottische stromingen te vallen, het beste om echt naar de dingen te kijken en je capaciteiten realistisch te beoordelen. Nou, je zult de regering niet omverwerpen - noch die van jezelf, noch die van iemand anders, zelfs niet als je minstens drie keer een patriot bent. U zult het ontslag van een belangrijke ambtenaar niet bereiken, u zult geen miljarden van de oligarch nemen. Tenzij ze op de vierkanten springen als onderdeel van het "vlees", zodat sommige grote ooms de buit van andere grote ooms wegnemen. Oekraïne is daar een goed voorbeeld van. In hoeverre hebben eenvoudige 'patriotten' hun leven daar verbeterd?
Doe wat je kan. Een boom planten, een huis bouwen, een zoon baren. Wil je vechten en gerechtigheid zoeken? Vecht en reik naast je. Laat lokale ambtenaren niet stelen, zorg ervoor dat uw nutsvoorzieningen normaal werken, verdrijf dronken gopniks uit uw veranda, organiseer een subbotnik om uw tuin schoon te maken. Dit is wat gewone mensen echt doen. Als warm water in huis constant wordt uitgeschakeld en iedereen in zijn appartement zit en binnensmonds mompelt, zullen ze het uitschakelen. En als een minuut na elke uitschakeling het hele huis schreeuwt "WHAT THE FUCK ?!" zal de straat op gaan en op een georganiseerde manier naar het kantoor van de relevante nutsbedrijven gaan - geloof me, heel snel zal de watervoorziening zonder onderbreking beginnen te werken. En zo is het met alles.
Er is een uitdrukking - "veeg je kant van de straat." Dit betekent dat ik niet kijk om te zien of de buurman zijn kant heeft geveegd. Laat hem in de modder leven als hij dat wil. Zelfs als de wind puin van zijn kant op de mijne blaast. Laat er uiteindelijk alleen maar vieze mensen rondlopen en niemand veegt iets. Maar ik zal voor mijn huis vegen. En als ik dit doe, zal mijn geweten gerust zijn. En alleen dan kan ik mijn buurman verwijten dat hij zijn zijde niet heeft geveegd. Als ten minste 10% van ons "aan onze kant van de straat zal vegen", zal het leven aanzienlijk beter zijn. Onthoud dit.